Пребывание в Сирии для США слишком сложно, слишком дорого и лишено перспективы, поэтому американский президент Дональд Трамп принял решение о выводе войск из САР, заявил российский сенатор Алексей Пушков в Twitter.
В США заявили о выводе войск из Сирии после мощного прессинга российских военных
- Правила комментирования
- Подпишитесь на рассылку
- В конгресс США внесли резолюцию о выводе войск США из Сирии
- Foreign Policy: власти США обсуждают вывод войск из Сирии
- Foreign Policy: американские войска могут в ближайшее время покинуть Сирию
Западная пресса обсуждает возможные последствия вывода из Сирии войск США
Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии. Репортеры ВВС сообщают о в целом негативной реакции Лондона на вывод войск США. В средствах массовой информации появились сообщения о назначенном на конец апреля оканчании вывода войск США с территории Сирии.
Россия предложила США вывести войска из Сирии
Тем более, что и усилий особых не надо - достаточно просто уйти. Ещё и денег для своего бюджета сэкономить. В условиях танкеррой и не только войны тяжело наращивать добычу и снижать цену. Война дело для бюджетов дорогое. Главное - создать условия. Как России. Выгодны нам цены? Можем что нибудь сделать?
Для СВО нужны деньги и мы вынуждены продавть нефть.
Процесс уменьшения влияния США на Ближнем Востоке берет свое начало в 2003 году, когда было принято опрометчивое решение о вторжении в Ирак. Цена той злополучной военной кампании оказалась неизмеримой. Нет никаких сомнений в том, что больше всего выгоды из той катастрофической военной кампании извлекли Иран и Россия — в ущерб традиционным союзникам Америки. Австралийские политики, которые последовательно демонстрировали неспособность правильно трактовать события на Ближнем Востоке, доказательством чему служит иракский провал, должны тщательно проанализировать то, что происходит на Ближнем Востоке в настоящее время. Теперь что касается того 120-часового перемирия вдоль сирийской границы, о котором вице-президент США Майк Пенс Mike Pence договорился во время своего спешного визита в Анкару в конце прошлой недели. В то время как Вашингтон характеризует действия Турции как «перемирие», турецкие чиновники называют то соглашение, которое дает курдским Отрядам народной самообороны возможность покинуть 32-километровую «безопасную зону», забрав с собой тяжелое вооружение, всего лишь «паузой».
Поскольку я много писал о «перемириях» на Ближнем Востоке, я могу сказать, что зачастую они не стоят потраченных на них дипломатических усилий. Так называемые перемирия или паузы — это просто предлоги для того, чтобы та или иная сторона могла получить некое преимущество. Несмотря на заявления Трампа о том, что благодаря «нетрадиционному жесткому подходу» его безрассудное вмешательство привело к положительным результатам, принявшим форму согласия Турции на перемирие, реальность заключается в том, что Анкара получила большую часть желаемого. В частности, речь идет о фактической оккупации нескольких сотен километров вдоль турецкой границы, что позволяет ей отделить курдский анклав в Сирии от курдов в Турции, где террористы Рабочей партии Курдистана уже несколько десятилетий ведут войну против Анкары.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm.
Тем более что масштабные санкции против Сирии сохраняются. В то же время в администрации США не звучат заявления о критической важности этой страны для американских интересов. Однако такие инициативы пока можно расценивать только как предварительные шаги, так как мотивация этих стран сильно отличается. Они говорят скорее о политическом урегулировании при сохранении статус-кво, чем о непосредственной нормализации отношений. После десятилетнего перерыва страны Персидского залива пытаются наладить контакт с сирийским правительством для решения деловых вопросов. Когда появилась вероятность, что США могут поспешно вывести войска из страны или договориться с РФ, возникла необходимость поиска арабского способа завершения войны.
МИД Сирии потребовал от США незамедлительно вывести войска из страны
Пребывание в Сирии для США слишком сложно, слишком дорого и лишено перспективы, поэтому американский президент Дональд Трамп принял решение о выводе войск из САР, заявил российский сенатор Алексей Пушков в Twitter. Если резолюция будет принята, американские войска должны быть выведены из Сирии в течение 15 дней. США начали выводить войска из Сирии, однако Турция не верит в искренность Белого дома. Пентагон заявил РИА Новости, что публикации в СМИ о якобы планируемом выводе войск США из Сирии являются недостоверными.
В США заявили о выводе войск из Сирии после мощного прессинга российских военных
- Сообщить об опечатке
- МИД России прокомментировал вывод войск США из Сирии
- Вывода нет: для чего США распускают слухи о возможности своего ухода из Сирии и Ирака
- Страны Ближнего Востока и Европы отреагировали на вывод войск США из Сирии
- Курсы валюты:
- Газета «Суть времени»
Нуланд опровергла вывод войск США из Сирии
| Неизбежное решение. США собираются уйти из Сирии и Ирака | Почему в США заговорили о выводе войск и чем это может обернуться — в материале военного обозревателя «» Михаила Ходаренка. |
| Нуланд опровергла вывод войск США из Сирии | Аргументы и Факты | При этом, по мнению Листера, Штатам стоило бы принять во внимание последствия поспешного вывода своих войск из Афганистана в 2021 году при принятии решения о выводе войск из Сирии. |
| В США назвали вывод американских войск из Сирии победой России | Палата представителей США отклонила резолюцию о выводе американских войск из Сирии, свидетельствуют результаты голосования. |
| Смена стратегии или катастрофа? Зарубежные эксперты оценили вывод войск США из Сирии | США отказались вывести свои войска из Сирии. |
| Пушков объяснил, почему США выводят войска из Сирии - Парламентская газета | Репортеры ВВС сообщают о в целом негативной реакции Лондона на вывод войск США. |
Ненужные миссии: названы неоднозначные последствия вывода войск США с Ближнего Востока
Отступление войск США из сирийского Манбиджа подтвердил официальный представитель международной коалиции по борьбе с террористическими группировками Майлз Каггинс. Они указывали, что вывод войск приведет к серьезному сдвигу в политике национальной безопасности, и США, по сути, уступят России и Ирану в Сирии. При этом, по мнению Листера, Штатам стоило бы принять во внимание последствия поспешного вывода своих войск из Афганистана в 2021 году при принятии решения о выводе войск из Сирии.
Страны Ближнего Востока и Европы отреагировали на вывод войск США из Сирии
На численности российской группировки в Сирии вывод американского военного контингента из Ирака не скажется. В публикации говорится, что возможный вывод войск США из Сирии приведёт к «хаосу и всплеску террористических угроз» в регионе. Приказ о выводе войск США из Сирии подписан. Об этом сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники в оборонном ведомстве США. Решение командования США укрепить свои военные базы на северо-востоке Сирии вызвало протесты со стороны местного населения. Сирийское правительство и его основные союзники, Иран и Россия, также поддержали вывод войск США из Сирии.
Международная реакция на вывод войск США из Сирии
Однако после того, как США поддержали разрушительные израильские действия в секторе Газа, американский контингент в Ираке подвергается постоянным атакам со стороны местных вооруженных групп. Пентагон старается скрывать любые данные о потерях, чтобы не уронить свою репутацию. Но, судя по всему, удары по военным базам оказались нанесли США довольно ощутимый ущерб. В Вашингтоне понимают, что американские войска находятся на территории Ирака совершенно незаконно, вопреки решению местной власти. А дальнейшая активизация боевых действий может привести к тому, что из этой страны придется бежать, бросая технику и ресурсы. В этой ситуации американское командование размышляет о необходимости заблаговременно покинуть иракскую землю, пока это можно сделать по добру, по здорову. А это автоматически приведет к отступлению из Сирии, потому что американская оккупационная группировка, которая контролирует в этой стране значительную часть нефтяных полей, полностью обеспечивается логистическими поставками из Ирака. Багдад всё настойчивее требует закрытия всех американских баз — на фоне эскалации с Ираном. США же всячески медлят — опасаясь, что после ухода Ирак окончательно уйдёт в сферу влияния Ирана.
К тому же Белый дом понимает, что такое решение станет пощёчиной для Байдена, и его заклюют республиканцы за признание поражения в противостоянии с Ираном. Все понимают, что эти базы находятся во враждебном окружении. По ним уже сто пятьдесят раз наносились удары. И рано или поздно случится теракт с гибелью большого числа солдат США.
Вывод американских войск из Афганистана в августе 2021 г. Последовавшее вслед за этим заявление президента Джо Байдена о том, что Соединённые Штаты «заканчивают эру крупных военных операций по переустройству других стран» в этом контексте обычно рассматривается как один из аргументов в пользу окончательного перехода Ближнего Востока на периферию внешней политики Вашингтона и, как следствие, свёртывание большинства военных проектов в этом регионе. Однако на политической карте Ближнего Востока есть страна, о выводе войск из которой в США не говорят, а, напротив, всячески заявляют о том, что они там останутся, — Сирия. Магия чисел: сколько американских военных сейчас в Сирии? Андрей Кортунов: Уроки двух интервенций. Первоначально на северо-восток страны были направлены до 50 американских спецназовцев, которые должны были помочь местным союзникам в борьбе с Исламским государством ИГ, организация признана террористической, ее деятельность запрещена на территории РФ. За последующие несколько лет их число только возрастало, хоть и не без резких обвалов, вызванных спонтанными решениями предыдущего американского президента Дональда Трампа. Пик американского военного присутствия пришёлся на февраль 2019 г. По состоянию на октябрь 2021 г. Следует отметить, что это было первым почти за два года официальным заявлением, в котором упоминалась численность американского воинского контингента в Сирии. В прошлый раз в декабре 2019 г. Однако неизвестно, входит ли в оба этих числа гарнизон базы Ат-Танф на юго-востоке страны, на границе с Иорданией, где базируются около 200-250 американских военных. Дела иранские, дела турецкие Официальные задачи военного присутствия США в Сирии менялись американским руководством едва ли не так же часто, как численность контингента. Изначально американские военные были направлены в Сирию в целях борьбы с ИГ; несложно, однако, догадаться, что у них были и другие задачи, Вашингтон старался не афишировать. Немалая сумятица во внешнюю политику США была внесена своего рода «перестройкой» и «политикой гласности» при Дональде Трампе, когда подобные задачи стали проговариваться открыто. Не стало исключением и сирийское направление. Так, в официальном отчёте командования операции «Непоколебимая решимость» Конгрессу США за июль—октябрь 2019 г. Несомненно, подобный шаг стал частью «политики максимального давления» администрации Д. Конечно, во время своего октябрьского выступления Дж. Макналти вновь заявила, что единственной целью США в Сирии является окончательный разгром ИГ, однако вряд ли можно считать, что в Вашингтоне столь коренным образом пересмотрели свою сирийскую политику. Логичнее было бы предположить, что задача противодействия частям КСИР и проиранским ополчениям просто была вновь убрана из публичного дискурса, дабы не омрачать переговоры по возвращению сторон к СВПД. Сама же необходимость сдерживания иранского влияния никуда не исчезла. Военное присутствие в Сирии является для США серьёзным козырем всё в тех же переговорах по ядерной сделке. Кроме того, несмотря на явное охлаждение отношений с уходом Д.
При этом ни одна из стран не выражает желания придать легитимность режиму Асада. В итоге государства Персидского залива продолжают определяться с позицией в отношении Сирии, ожидая политического урегулирования. Однако когда оно произойдёт, зависит от позиции США. При этом, оценивая итоги вывода войск из Кабула, Байден может счесть, что лучше договориться о сделке с Россией, чем просто оставить своих союзников в Сирии без поддержки. Ситуацию на Ближнем Востоке автор статьи называет одним из признаков разрушения американской империи. Вина за сложившуюся ситуацию возлагается на власти страны.
Последовавшее вслед за этим заявление президента Джо Байдена о том, что Соединённые Штаты «заканчивают эру крупных военных операций по переустройству других стран» в этом контексте обычно рассматривается как один из аргументов в пользу окончательного перехода Ближнего Востока на периферию внешней политики Вашингтона и, как следствие, свёртывание большинства военных проектов в этом регионе. Однако на политической карте Ближнего Востока есть страна, о выводе войск из которой в США не говорят, а, напротив, всячески заявляют о том, что они там останутся, — Сирия. Магия чисел: сколько американских военных сейчас в Сирии? Андрей Кортунов: Уроки двух интервенций. Первоначально на северо-восток страны были направлены до 50 американских спецназовцев, которые должны были помочь местным союзникам в борьбе с Исламским государством ИГ, организация признана террористической, ее деятельность запрещена на территории РФ. За последующие несколько лет их число только возрастало, хоть и не без резких обвалов, вызванных спонтанными решениями предыдущего американского президента Дональда Трампа. Пик американского военного присутствия пришёлся на февраль 2019 г. По состоянию на октябрь 2021 г. Следует отметить, что это было первым почти за два года официальным заявлением, в котором упоминалась численность американского воинского контингента в Сирии. В прошлый раз в декабре 2019 г. Однако неизвестно, входит ли в оба этих числа гарнизон базы Ат-Танф на юго-востоке страны, на границе с Иорданией, где базируются около 200-250 американских военных. Дела иранские, дела турецкие Официальные задачи военного присутствия США в Сирии менялись американским руководством едва ли не так же часто, как численность контингента. Изначально американские военные были направлены в Сирию в целях борьбы с ИГ; несложно, однако, догадаться, что у них были и другие задачи, Вашингтон старался не афишировать. Немалая сумятица во внешнюю политику США была внесена своего рода «перестройкой» и «политикой гласности» при Дональде Трампе, когда подобные задачи стали проговариваться открыто. Не стало исключением и сирийское направление. Так, в официальном отчёте командования операции «Непоколебимая решимость» Конгрессу США за июль—октябрь 2019 г. Несомненно, подобный шаг стал частью «политики максимального давления» администрации Д. Конечно, во время своего октябрьского выступления Дж. Макналти вновь заявила, что единственной целью США в Сирии является окончательный разгром ИГ, однако вряд ли можно считать, что в Вашингтоне столь коренным образом пересмотрели свою сирийскую политику. Логичнее было бы предположить, что задача противодействия частям КСИР и проиранским ополчениям просто была вновь убрана из публичного дискурса, дабы не омрачать переговоры по возвращению сторон к СВПД. Сама же необходимость сдерживания иранского влияния никуда не исчезла. Военное присутствие в Сирии является для США серьёзным козырем всё в тех же переговорах по ядерной сделке. Кроме того, несмотря на явное охлаждение отношений с уходом Д. Трампа из Белого дома, Израиль по-прежнему является ключевым союзником Вашингтона на Ближнем Востоке.
США начали вывод войск из Сирии. Трамп объявил о победе над ИГ
Пентагон заявил РИА Новости, что публикации в СМИ о якобы планируемом выводе войск США из Сирии являются недостоверными. Госсекретарь заявил, что даже после ухода из Сирии США продолжат бороться с группировкой "Исламское государство" (запрещена в Казахстане) и влиянием Ирана, а также обеспечивать стабильность в регионе. Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии. Вывод кажется очевидным – сократить свое присутствие до минимума, а то и вовсе вывести войска, благо что их там не очень много – 2500 в Ираке и около 900 в Сирии.
«Хезболла» и ее союзники вынуждают США уйти из Сирии и Ирака
- Западная пресса обсуждает возможные последствия вывода из Сирии войск США
- Правила комментирования
- В документе указано, как и когда будет осуществляться вывод военных, сообщил источник телекомпании
- В России спрогнозировали вывод войск США из Сирии
- Неизбежное решение. США собираются уйти из Сирии и Ирака - 28.01.2024 Украина.ру
- Foreign Policy: американские войска могут в ближайшее время покинуть Сирию
МИД Сирии потребовал от США незамедлительно вывести войска из страны
Конечно, они не поддерживают это решение. Геополитические интересы в Сирии есть почти у всех, и у США тоже. Но пока им нет смысла сохранять военное присутствие в Сирии. Но никто не знает, вернутся ли они», — резюмировал Аль Ар-Рияхи. Политолог из Германии Александр Рар предложил подождать с выводами, так как пока не понятно, как США на самом деле себя поведут. Он считает, что Соединенным Штатам там делать нечего. Решение это правильное, так как американское присутствие там, в отличие от российского и иранского, нарушает международное право. Трамп понимает, что Америка войну не проиграла, но фактически и выиграть уже ничего не сможет.
Насильственное свержение Башара Асада уже не произойдет», — отметил Александр Рар. Проблему составляет американский эстеблишмент, подчеркнул политолог. В отличие от Трампа, он мыслит совсем другими категориями. Заидеологизированная правящая политическая элита в соответствии с либеральными ценностями не желает терпеть диктатора Асада. Власть имущие считают, что необходимо всеми силами поддерживать оппозицию. В том числе террористических группировок, которых поддерживал Вашингтон. Это обстоятельство может дать возможность Асаду и его противникам конструктивно договориться о перемирии», — подчеркнул политолог.
Раньше за спиной оппозиции маячила Америка, продолжил Александр.
Семьи участников СВО получат дополнительные льготы в оплате коммунальных услуг 12:15 15 апреля 2024 Теперь родственники мобилизованных, в чьих квартирах невозможно использовать индивидуальные приборы учета расхода воды и газа, не будут оплачивать эти услуги за тех, кто отсутствует. Законопроект поддержали в Правительстве.
Мы не настолько наивны. Мы хотим остаться в Сирии и удостовериться, что там можно поддерживать стабильность». Американские солдаты, а в Сирии их около 2000, в основном занимаются тренировкой курдских сил на северо-востоке страны. Так что явно решение о выводе принято внезапно. По данным американской прессы, и в Пентагоне, и даже некоторые советники Трампа в Белом доме, пытались еще в среду утром отговорить президента США от этого шага, но безуспешно, сообщил корреспондент НТВ Алексей Веселовский.
С одной стороны, Трамп действительно, еще во время предвыборной кампании говорил, что выведет из Сирии войска , если станет президентом. Но с другой, став президентом, весной этого года Трамп согласился с новой американской стратегией США на Ближнем Востоке, по которой американские силы в Сирии были необходимы «чтобы противостоять растущему влиянию Ирана».
Пресс-секретарь Белого дома сделала заявление о выводе американский войск после публикации Трампом в Twitter сообщения о победе США над «Исламским государством» в Сирии. Агентство Рейтер пишет, что вывод американских военных из Сирии займет от 60 до 100 дней. Кроме того, в течение суток из этой страны должны быть эвакуированы все сотрудники госдепа США.