Россия и США совершили стратегические ошибки при подготовке к военному конфликту на Украине, и это породило войну на истощение, заявил политолог, философ. Разгром врага на фронте: Часов Яр, Очеретино, Карловка — последние новости войны на Украине. С этими войсками Украина могла бы выиграть свои сражения и освободить свою территорию так же, как и в большинстве европейских войн за независимость — путем изнурительной войны на истощение. «Коренное отличие войны на истощение от Блицкрига заключается в том, что последний предполагает уничтожение вражеской армии в ходе глубокого прорыва.
Столтенберг: Военные действия на Украине ведутся «на истощение»
Но народам этих стран, понесших огромные человеческие, экономические и психологические жертвы, эта победа не дала никаких выгод. Экономика этих государств сильно пострадала. Межвоенный период прошел под знаком перманентных политических кризисов, смены правительств, выступлений рабочих и подавления их войсками. Глобализация оказалась разрушена.
Развитие затормозилось. Мир действительно погрузился в хаос, от которого страдали все государства. Другой вопрос, что этот кризис затронул США по касательной.
К полю боя Вашингтон подошел уже в самом конце событий. Американская армия толком не принимала участия в кровопролитных и бесполезных позиционных боях на Западном фронте. Правда, развал глобального мира перекроил экономику Штатов и в определенной степени спровоцировал Великую депрессию.
Но в 1930-х страна была уже одной из самых сильных на планете, пока остальной мир переживал послевоенный социально-политический хаос, сопровождающийся множеством локальных конфликтов. Правда, все противоречия закончились Второй мировой… Борьба с миром Так не хочет ли США провернуть второй раз «войну на истощение»? И ввергнуть в хаос Евразийский континент?
Судя по их действиям, они к этому стремятся всеми силами. А Йенс Столтенберг своими заявлениями подтверждает эту стратегию Вашингтона. И по большому счету расползается по всему миру.
ООН уже в открытую предупреждает о риске голода в полусотне государств. А дефицит еды приводит к многочисленным внутренним и локальным конфликтам. И хотя эти страны не самые богатые на планете, но участвуют в той или иной степени в глобальных цепочках поставок.
Снова удар по экономике и логистике. В Берлине, Париже, Риме, Будапеште это уже великолепно поняли. И все активнее призывают к переговорам и политическому решению конфликта, не на поле боя.
На Банной площади этому противятся. Видимо, надеются на помощь Вашингтона. Подливает масла в огонь Лондон.
Говорил это Джонсон или это очередная утка, но слишком уж она, увы, похожа на правду. Видимо, английский политик по традиции надеется на островной статус своего государства. Мол, их мировые кризисы обойдут стороной.
Нам потребуются собственные умные головы и умелые руки. А это — конец усилиям эффективных менедженров по развалу нашей страны. Но что даст затяжная война для мира, Америки, ЕС и Украины? В теории, они могли бы окупить затраты только ценой полного подчинения России, но постепенно такая ситуация уходит в сторону альтернативной истории и ненаучной фантастики. Зимой будет хуже, и её никто не отменил. Только звать русского оккупанта! Опасаюсь, стратегический анализ ситуации с осадой городов до зимы Арестович не проводил. Мы впервые увидели ее во время американской операции в Кувейте, когда Огонь с Небес уничтожал бронированные орды Саддама Хусейна.
Русские военные сделали правильный вывод: американскую силу может остановить только ПВО нового поколения, и мы получили это ПВО. Стратегически это полный приговор для ВСУ. Разрозненные хуторские ополчения вполне могут стрелять из кустов, но эта проблема в наше время вполне решаема для профессионалов, прошедших Кавказ и Сирию. Тактика: Теперь о тактике. Сначала благоприятные варианты, с точки зрения украинских стратегов: 1. Орды пехоты ложатся на укрепрайонах.
Да и вообще, персонаж колоритный, не отличающийся интеллектом, зато идейный нацик, по которому давно плачет не один фонарный столб. Но вот в интервью информационной помойке УНИАН он выдал абсолютно здравую мысль — в случае заморозки боевых действий на фронте, на Украине начнется самая настоящая бойня.
Все против всех. И он абсолютно прав. РИА «Новости» Социально-экономическая ситуация на Украине сейчас такая, что народ доведен до отчаяния и держать его в стойле можно лишь под страхом, а боевые действия в этом деле отличное подспорье. Люди боятся что-то требовать, даже соблюдения своих элементарных прав. Украинцы сейчас превращены в самый настоящий безмолвный скот, за частью которого идет еще и активная охота. На фронте сотни тысяч недовольных мобилизованных, которые воевали только под страхом пулемета, направленного в спину. Про проблемы с выплатами военным, которым надо содержать свои семьи, тоже все хорошо известно. А кроме того — на Украине сейчас просто куча оружия.
Эксперт убежден в том, что для украинской стороны весенний и летний периоды текущего года могут стать решающими в связи с тем, что боевые действия Вооруженных сил Украины доведут их до предела военных возможностей. По словам Маркуса Райснера, российские силы могут начать масштабные наступательные операции сразу на нескольких участках линии боевого соприкосновения. Полковник отметил, что сейчас основные сражения ведутся за город Часов Яр, который прикрывает важные для украинской стороны железнодорожные линии в регионе. Как сообщил австрийский военный, украинские силы значительно уступают России в войсках и технике, что делает положение Киева безвыходным. Он обращает внимание на ощутимое отставание Вооруженных сил Украины в артиллерии. Так, российские войска имеют преимущество в соотношении шесть к одному, а на некоторых тяжелых направлениях даже десять к одному.
Ситуация на Херсонском направлении: ВС РФ наносят удары по позициям ВСУ, отражая атаки диверсантов
- Блеск и нищета украинской военно-политической стратегии
- Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
- Анализ оценок и прогнозов Европейского Союза относительно конфликта на Украине
- Военная операция на Украине
- Перевод. Эдвард Люттвак, "Почему наступление Украины застопорилось" - Евгений Норин | Boosty
Володин привел доказательства проигрыша Западом «войны на истощение» России
«Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его „войной на истощение“. Впрочем, несмотря на любые издержки стратегического характера, Украина продолжит нанесение ударов вглубь российской территории, стремясь увеличивать их как качественно, так и количественно. Войны на истощение выигрывают экономики, допускающие массовую мобилизацию вооруженных сил посредством промышленности. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что конфликт на Украине становится «войной на истощение».
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
На Украине сообщают о снарядном голоде. А бывший генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что властям страны следует публиковать правдивые данные потерь бойцов ВСУ. По его оценкам, украинская армия в месяц теряет 30 тысяч солдат убитыми и ранеными с учётом того, что мобилизационные ресурсы на исходе.
FPV дроны с закрепленной 82-мм миной. Они прилетают на наши позиции, аккуратно садятся и оператор подрывает боеприпас. Сбор в батальон "Шторм"! Администрация сайта "Военная хроника" проводит сбор средств на помощь добровольцам и мобилизованным находящимся в зоне СВО. Конкретно: 61-я отдельная Гвардейская Киркенесская Краснознамённая бригада морской пехоты, ведет свою историю с 1943 года. Херсонское направление. Всё закупленное передается на месте есть связи и уходит в бригаду напрямую.
Закупаемся по оптовым ценам, с огромными скидками, четко знаем что надо и кому. Сами комплектуем, сами настраиваем, ведем сопровождение. Активно прорабатываем FPV квадрокоптеры, отправляем их на фронт. ПЯТЫЙ отчет. Интересно будет почитать и тем кто собирается на фронт добровольцем. По результатам передачи в подразделение - отчеты. UPD 24 апреля.
Фото: duma. Влили огромные средства в милитаризацию киевского режима», — написал он и привел факты: Первый, по его мнению, это нехватка оружия и боеприпасов у Запада.
В июле Байден со своей стороны признал, что решение передать Украине кассетные боеприпасы принято, потому что обычные снаряды исчерпаны», — указал он. Второй, считает Володин, заключается в том, что «утрачено доверие населения Европы и США к политикам». Большинство жителей США и европейских стран выступают против поставок оружия Украине», — пояснил он. Третий — провал контрнаступления киевского режима. Отсутствие каких-либо результатов разочаровало западных спонсоров», — пишет Володин.
Тем не менее, пока признаков ресурсной усталости России не выявляется. Напротив, ресурсное превосходство Украины странным образом превращается в дым: - Украина лишилась множества складов советского вооружения в первые дни войны; - после отказа от стратегии блицкрига российская авиация начала истреблять запасы топлива на территории бывшей Украины; - мобилизационный ресурс оказался никудышным. Богатые и образованные украинцы первыми драпанули в ЕС. Малограмотное ополчение вернулась к средневековым обычаям эпохи тридцатилетней войны; - многолетние усилия по снижению уровня интеллекта украинцев принесли свои плоды: пополнение не может нормально использовать современное европейское вооружение; - «Байрактары не взлетели» -- российская армия устойчива к электронным новинкам. Замедление темпов продвижения неминуемо ставит Россию в ситуации «войны на истощение», или, точнее, ресурсной войны. Это имеет свои минусы: - Уровень жизни россиян снижается. При этом, странным образом, растёт поддержка лично Путина. А теперь несколько неожиданных следствий затяжной ресурсной войны: - Перевод промышленности на военные рельсы. Если раньше больший политический вес получали мастера привлечения западных инвестиций — скользкие вороватые типы с двойным гражданством, то теперь повысится политический вес реальных технарей, способных поднять производство — честных, патриотически настроенных трудяг; - Страна, наконец, ставит реальные цели, и намечает пути их выполнения. Мы поставлены в условия необходимости реального импортозамещения, а не его имитации; - деньги будут вкладываться в собственный народ. Нам потребуются собственные умные головы и умелые руки. А это — конец усилиям эффективных менедженров по развалу нашей страны. Но что даст затяжная война для мира, Америки, ЕС и Украины? В теории, они могли бы окупить затраты только ценой полного подчинения России, но постепенно такая ситуация уходит в сторону альтернативной истории и ненаучной фантастики.
США переписали сценарий конфликта Украины с Россией: игра на истощение
| Эксперт Андрей Клинцевич: Украина пока не ввела в бой и половину своих резервов - Российская газета | Война на истощение: как долго продержится Украина?Первая неделя 2024 года охарактеризовалась массовыми атаками дронов на Крым и Белгород. |
| «Войну на истощение противник уже проиграл» | Запад начал методичную подготовку киевского режима к «войне на истощение» против России. |
| Le Figaro: на Западе предупредили о скором поражении Украины | «Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его „войной на истощение“. |
| Политолог: после окончания конфликта человеческий ресурс Украины будет истощен | Окружение Джо Байдена заинтересовано в «конфликте на истощение» между Россией и Украиной, а прекратить его сможет отставка президента США, сказал в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский. |
«Война ведется на истощение»: министры обороны стран НАТО обсудили срочную помощь Киеву
| Макрон назвал «войной на истощение» текущий конфликт на Украине | Во-вторых, как долго продлится эта война на истощение, какими будут ее основные этапы и когда она достигнет своего пика? |
| События на Украине 28 ноября 2022 года | Преступления Украины против Донбасса. Новости. |
| Украину ждет «бунт скота». Гражданской войной страна уже не отделается | 360° | Поэтому переход к позиционной войне в Украине, связанный с войной на истощение, по сути, выглядит как завершение очередного цикла, за которым через какое-то время начнется новый этап. |
| Генсек НАТО Столтенберг: война на истощение на Украине закончится за столом переговоров | Теперь, пишет FT, на фоне неудачного контрнаступления США в частном порядке готовятся к войне на истощение, которая может продлиться до 2024 года. |
Володин привел доказательства проигрыша Западом «войны на истощение» России
Война на истощение в первую очередь Европки,почему он это не добавил,ведь она в первую очередь истощает европу,что на руку США,ведь после этого деньги европейских инвесторов потекут в штаты. В то, что Украина способна выиграть против России войну на истощение, никто не верил ни тогда, ни тем более сейчас. Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: успешное продвижение российских войск в Очеретино, взятие под контроль Новобахмутовки, бои за Нетайлово и Часов Яр. Военные Вооруженных сил Украины (ВСУ) начали отказываться исполнять приказы командования, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин.
Wall Street Journal: ВСУ устали и не могут вести войну на истощение
С тем, что начинается война на истощение, в беседе с согласился известный украинский эксперт в сфере обороны и государственной безопасности, полковник СБУ в отставке Олег Стариков. Это война на истощение, в которой Россия решительно ведёт, и со временем её возможности проводить всё более эффективные военные операции вдоль линии соприкосновения будут увеличиваться. С тем, что начинается война на истощение, в беседе с согласился известный украинский эксперт в сфере обороны и государственной безопасности, полковник СБУ в отставке Олег Стариков. Военные Вооруженных сил Украины (ВСУ) начали отказываться исполнять приказы командования, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин. Разгром врага на фронте: Часов Яр, Очеретино, Карловка — последние новости войны на Украине. По словам федерального политика, президент США Джо Байден, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его «войной на истощение».
На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе
В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения.
Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность.
Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями.
В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность.
Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны.
Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история.
Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов.
У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира.
Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример.
Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются.
И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения.
Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно.
Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны.
Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий. Видимо, военная наука к этому еще не приспособилась и способ преодоления позиционного тупика не найден. Кстати, во время второй Ливанской войны в 2006 году, где израильтяне осуществляли долгое, тягучее наступление на позиции движения «Хезболла», темп продвижения был очень низкий при значительных потерях бронетехники. Разбить противника им не удалось. Это тоже демонстрация того, как все изменилось.
А то, как действовала Российская армия, несмотря на огромные проблемы с оснащением, тактикой и управлением, было явно не хуже, а скорее лучше по сравнению с тем, как могла бы себя проявить какая-нибудь западная армия. Конечно, ошибок было сделано немало в сфере технической политики, но они по ходу войны исправляются. Например, FPV-дроны, которые превратились в одно из главных средств поражения противника, сегодня применяются в колоссальным количестве, тысячами ежедневно. Изменилась роль противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, полевой фортификации. Постоянно появляются новые приемы боевых действий, полностью изменилась тактика пехоты, подходы к снабжению войск на переднем крае.
Все это происходит и у нас, и у Украины. Скорость адаптации войск очень высокая. Но при этом сроки разработки и производства современной военной техники довольно велики. В основном и мы, и противник адаптируем к новым условиям технику, которая была разработана в период холодной войны в СССР и на Западе. И выясняется, что многие решения и подходы, которых придерживались в Советском Союзе и которые критиковали из-за того, что они не оптимальны с точки зрения локальных конфликтов, оказались правильными.
Сегодня они позволяют нам поддерживать высокий темп производства и восполнять потери. Это связано прежде всего со слабостью нашей электронной промышленности. Усилия предпринимались, программы были, но они реализовывались недостаточно жестко, быстро и последовательно. Связь и данные западных спутников — это ключевые украинские преимущества. Уступают западным некоторые образцы нашей артиллерии.
Но в артиллерии у нас есть свои преимущества. Ее больше, она лучше выдерживает интенсивную эксплуатацию. У противника есть большое количество средств радиоэлектронной разведки. В то же время большие надежды, которые возлагались на западную бронетехнику по опыту войн на Ближнем Востоке, где она действительно демонстрировала свое превосходство например, в ходе конфликта в Ираке , не оправдались. Нет значимых примеров, где введение именно западной бронетехники вместо бронетехники старых советских типов изменило бы ситуацию на поле боя.
ВСУ несут сравнимые потери в схожих условиях, применяя западную и советскую технику. Западная пропаганда поднимает на щит отдельные уникальные эпизоды. Например, когда несколько недель назад американская боевая машина «Брэдли» вывела из строя российский танк. Но любая БМП, которая сумела подойти к танку на короткое расстояние и дала по нему длинную очередь из автоматической пушки, имеет шансы вывести его из строя. Единичный эпизод не имеет смысла и рассматривать.
Суть в том, что в ходе украинского наступления летом 2023 года на прорыв российских позиций отправлялись большие массы современной западной бронетехники. И результаты были такими же, как от применения бронетехники советских образцов. То есть высокие потери при ограниченном продвижении. В период холодной войны Запад готовился отражать наступление превосходящих по численности советских танковых соединений. Западная боевая техника создавалась в расчете на отражение этого наступления: акцент делался на борьбу с бронетехникой противника и гарантированное превосходство в дуэльных столкновениях с советскими танками.
Например, западные танки были лучше защищены с фронтальной проекции, имеют более мощное оружие и средства наблюдения. Но они были намного дороже, сложнее, крупнее, тяжелее, а их защита с других проекций была ослаблена. Между тем на Украине бои танков с танками и в целом бронетехники с бронетехникой противника относительно редки. Угрозы для техники приобрели новый характер. Она может поражаться со всех ракурсов, находится под угрозой применения сразу большого количества видов оружия, включая беспилотники, противотанковые ракеты, высокоточную артиллерию, мины.
Максимум до километра. Такие бои, которые были в ближневосточных пустынях, там редки. Отдельные образцы западной высокоточной артиллерии превосходят наши аналоги, притом что выявились и слабые стороны западных артиллерийских систем — это меньший ресурс, более низкая ремонтопригодность, высокая стоимость и дорогостоящие боеприпасы. Западные средства ПВО с определенного момента стали замещать старые советские средства ПВО, которые использовала Украины и чей боекомплект она уже исчерпала. Мы видим, что применение комплекса «Пэтриот» в отдельных случаях, особенно когда он работает из засады, позволяет наносить чувствительные потери российским ВКС.
Но в целом наша ПВО способна неизмеримо лучше прикрыть и свои войска, и свою территорию, чем Украина. Огромный процент украинских ракет и дронов сбивается.
Беспомощность российских танков перед противотанковыми средствами Javelin, NLAW подчеркивается попытками кустарно добронировать машины бревнами, мешками с песком или камнями, металлическими решетками. Деревянная защита встречается также на другой бронетехнике и грузовиках, а динамическую защиту, предназначенную для танков, размещают на БТР и бронеавтомобилях. Даже провластные эксперты называют «позором» ситуацию, когда ни на одном строевом танке российской армии в Украине нет комплексов активной защиты, хотя такие комплексы впервые появились еще в СССР.
По мере выбывания штатной техники военным приходится расконсервировать давно снятые с вооружения образцы вроде ОТРК «Точка-У», танков Т-62, артиллерийских орудий «Гиацинт» и Д-30. Коррупция Проблемы с материально-техническим обеспечением в целом и средствами связи в частности, а также хроническим некомплектом личного состава во многом объясняются банальной коррупцией. Западные эксперты всегда подозревали, что весомая часть оборонного бюджета России расходуется неэффективно, но истинный масштаб воровства стал настоящим потрясением. Комментарий авторитетного британского Королевского объединенного института оборонных исследований RUSI , выпущенный в мае 2022 года, начинается такими словами: «Коррупция в России вездесуща и широко распространена в ее оборонно-промышленном комплексе и вооруженных силах. Свидетельства из Украины дают основания полагать, что ее ценой становятся жизни российских солдат».
Война с Украиной показала, что в российской армии массово оснащали боевую колесную технику дешевыми китайскими шинами вместо дорогих военных модификаций , солдаты шли под пули в форме на 1—2 размера больше, потому что ходовые размеры продавали на «Авито», совершали марши в обуви с отваливающимися подошвами. Более серьезные примеры коррупционных практик — истории с беспилотным летательным аппаратом «Орлан-10» и радиостанциями «Азарт». Украинцы сняли видео с «распаковкой» одного из попавших к ним в руки «Орланов». Так мир узнал, что в беспилотнике стоимостью около 100 тыс. С радиостанциями «Азарт» вышло еще хуже.
Передовые комплексы связи по цене 300 000 рублей за штуку вчистую проиграли конкуренцию среди военных китайским рациям Baofeng цена — 2 000 рублей. В главном военном следственном управлении Следственного комитета России расследуется дело о хищении 6,7 млрд рублей из выделенных на закупку радиостанций «Азарт» 18 млрд рублей. Неэффективность дальних средств поражения С начала вторжения российские вооруженные силы выпустили по Украине более 3500 ракет. Тем не менее, Россия до сих пор не сумела ни подавить украинские средства ПВО и ПРО и завоевать господство в воздухе, ни разрушить ключевые объекты транспортной инфраструктуры вроде мостов и железнодорожных узлов. Одна из проблем — низкое качество разведки целей и целеуказания.
Совершенно анекдотические примеры ударов по туалетам, паркам детских аттракционов, автобусным остановкам, теплицам с огурцами, гаражным кооперативам по крайней мере частично могут объясняться именно этим. Несмотря на очевидные промахи, такие удары, как правило, засчитываются Минобороны как поражение выявленных целей так, например, произошло с ударом по супермаркету, расположенному рядом с Харьковским тракторным заводом. Другое возможное объяснение — эксплуатационные характеристики российского ракетного вооружения. Такие отказы не только мешают поражать цели, но и представляют опасность для самих расчетов. Провластные эксперты признают, что из-за «нехватки массового дешевого высокоточного боеприпаса» российской армии приходится делать ставку на сверхконцентрацию артиллерийского огня, превращающего территории, по которым наносятся удары, в лунный пейзаж без единого целого здания.
Недостаточный боевой дух Попытка провести военную кампанию в режиме секретности и спецоперации сыграла злую шутку: судя по всему, значительная часть российских солдат действительно не готовилась воевать и не имела ни малейшего представления о целях и задачах на территории Украине. Шапкозакидательские настроения в духе «возьмем Киев за три дня», если они и были распространены в войсках, довольно быстро сменились массовыми отказами воевать и разочарованием в военной службе как таковой. Постепенно появляющиеся в СМИ откровенные рассказы участников войны с российской стороны дают одну и ту же картину: организационный бардак, коррупция, некомпетентность офицеров, бытовая неустроенность, общая усталость и апатия военнослужащих. Низкий уровень подготовки и моральных качеств солдат Украинская кампания продемонстрировала, насколько низким человеческим капиталом обладают российские вооруженные силы.
Закрыть Обнаружен Adblock Здравствуйте, уважаемые пользователи нашего сайта! Мы заметили, что у вас включен блокировщик рекламы. Мы очень вас просим добавить наш сайт в белый список, так как мы не используем навязчивую рекламу.
Ничего подобного с Киевом не произошло, да и не могло произойти, потому что у России есть только небольшие силы стратегических бомбардировщиков, а у Украины их вообще нет. Все военные беспилотники, действующие сейчас по всему миру, не могут доставить столько взрывчатки, сколько Бомбардировочное командование могло бы сбросить за пару ночей.
Таким образом, первая серьезная война третьего тысячелетия должна вестись на земле — настоящий отход от «посткинетической» кибер- и информационной войны, которую с уверенностью предсказывали как западные, так и российские генералы. Это война, которую приходится вести на истощение, точно так же, как Первая мировая война на Западном фронте, почти без подвигов «маневренной войны», которые сделали знаменитыми Гудериана, Роммеля, Паттона и Рокоссовского во Второй Мировой и Арика Шарона в 1967 и 1973 годах. Все эти мастера войны одерживали несоразмерные победы внезапными наступлениями. Их силы, наступая мобильными колоннами, значительно превосходили численностью и подавляли противника на определенном участке, а основная масса войск противника, рассредоточенная по всему фронту, не могла вовремя вмешаться. Другими словами, «маневренная война» полностью зависит от внезапности. Даже во время Второй мировой войны существовала надежная аэрофотосъемка, так что скопления танков, грузовиков и артиллерийских тягачей на исходных позициях не могли остаться незамеченными, поскольку они собирались в течение нескольких недель. Но как только наступательные колонны начинали движение, было трудно держать их под наблюдением, не говоря уже о том, чтобы предсказать направление их ударов. Съемке мешали ночь, облака и вражеские истребители, стороны создавали неопределенность, обманывая врагов приманками, имитацией радиопереговоров и ложными разведданными двойных агентов. Так получилось, что в день «Д», 6 июня 1944 года, самые сильные немецкие танковые колонны были сосредоточены за Кале, чтобы противостоять вымышленной Первой группе армий США Паттона, в то время как союзники высаживались в Нормандии в 230 милях от них.
Высадка Дугласа Макартура в Инчхоне в сентябре 1950 года, которая свела на нет ряд северокорейских побед в предшествующие месяцы, также была проведена в условиях полной внезапности за счет очень тщательной имитации высадки в Кунсане, в 100 милях к югу. Ничего из этого не может произойти сейчас. Американцы, русские и другие военные державы имеют спутники наблюдения, оснащенные РЛС, способными обнаруживать отдельные танки, не говоря уже о любой крупной группировке войск, независимо от видимости, а их данные обновляются достаточно часто, чтобы обнаруживать передвижение войск в течение нескольких часов, если не минут.
Война на истощение: как победить России
Во-вторых, как долго продлится эта война на истощение, какими будут ее основные этапы и когда она достигнет своего пика? С тем, что начинается война на истощение, в беседе с согласился известный украинский эксперт в сфере обороны и государственной безопасности, полковник СБУ в отставке Олег Стариков. Война на истощение в первую очередь Европки,почему он это не добавил,ведь она в первую очередь истощает европу,что на руку США,ведь после этого деньги европейских инвесторов потекут в штаты. Австрийский полковник Маркус Райснер в интервью изданию RND заявил, что украинский конфликт стал войной на истощение, в которой ощутимо проигрывает Украина.
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
С марта 1942 года Бомбардировочное командование Королевских ВВС использовало бомбардировщики «Ланкастер» с типичной бомбовой нагрузкой 6400 кг, так что во время первого налета «Ланкастеров» с участием 400 бомбардировщиков было сброшено 2560 тонн — больше, чем общий тоннаж, сброшенный на Украину российскими крылатыми ракетами с начала войны. Правда, британские ночные бомбардировки были заведомо неточными и впоследствии подверглись резкой критике. Но к 1945 году такие города, как Гамбург и Кёльн, были сожжены, а другие, включая Берлин, разрушены. Ничего подобного с Киевом не произошло, да и не могло произойти, потому что у России есть только небольшие силы стратегических бомбардировщиков, а у Украины их вообще нет. Все военные беспилотники, действующие сейчас по всему миру, не могут доставить столько взрывчатки, сколько Бомбардировочное командование могло бы сбросить за пару ночей. Таким образом, первая серьезная война третьего тысячелетия должна вестись на земле — настоящий отход от «посткинетической» кибер- и информационной войны, которую с уверенностью предсказывали как западные, так и российские генералы. Это война, которую приходится вести на истощение, точно так же, как Первая мировая война на Западном фронте, почти без подвигов «маневренной войны», которые сделали знаменитыми Гудериана, Роммеля, Паттона и Рокоссовского во Второй Мировой и Арика Шарона в 1967 и 1973 годах. Все эти мастера войны одерживали несоразмерные победы внезапными наступлениями. Их силы, наступая мобильными колоннами, значительно превосходили численностью и подавляли противника на определенном участке, а основная масса войск противника, рассредоточенная по всему фронту, не могла вовремя вмешаться.
Другими словами, «маневренная война» полностью зависит от внезапности. Даже во время Второй мировой войны существовала надежная аэрофотосъемка, так что скопления танков, грузовиков и артиллерийских тягачей на исходных позициях не могли остаться незамеченными, поскольку они собирались в течение нескольких недель. Но как только наступательные колонны начинали движение, было трудно держать их под наблюдением, не говоря уже о том, чтобы предсказать направление их ударов. Съемке мешали ночь, облака и вражеские истребители, стороны создавали неопределенность, обманывая врагов приманками, имитацией радиопереговоров и ложными разведданными двойных агентов. Так получилось, что в день «Д», 6 июня 1944 года, самые сильные немецкие танковые колонны были сосредоточены за Кале, чтобы противостоять вымышленной Первой группе армий США Паттона, в то время как союзники высаживались в Нормандии в 230 милях от них.
Кто будет отвечать за непринятые решения и за нерешительность в вопросе уничтожения транспортной и энергетической инфраструктуры врага? Кто будет отвечать за поражение в войне на истощение? Мы не победим Украину до тех пор, пока не будут выведены из строя все мосты через Днепр и не будут остановлены украинские железные дороги. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Не менее примечательны отведение американских танков Abrams подальше от частей ВС РФ, «утряска и усушка» европейских военных запасов и неожиданные результаты санкционной политики. Русские наступают противнику на пятки на всех направлениях Украинские войска оставили Бердычи и отходят на запад в направлении Новоселовки и Новопокровского. Аналогичное отступление происходит из Семеновки. Русская армия продолжает продвигаться и на Донецком направлении: в частности, наши подразделения закрепились на границе поселка Урожайное.
В районе Георгиевка-Красногоровка после вчерашнего продвижения на территории завода, где продолжаются контратаки ВСУ, русские бойцы занимаются укреплением своих позиций и налаживанием снабжения. После завершения этого процесса можно будет рассчитывать на новые успехи. Они закрепляются в населенном пункте, продолжая свое движение в поселке Соловьево и южнее. Противник пытается оборудовать позиции к западу от поселка. Часть украинских войск будет отведена в следующий узел обороны на западе — Сокол.
В том же районе село Новокалиново остается местом встречных боев, куда подтягиваются русские резервы. ВСУ, в свою очередь, пытаются найти возможности для парирования удара, остановки и замедления продвижения наших бойцов. Но штурмовые группы атакуют, обходя укрепления с востока и запада. При успешном развитии наступления до Керамика противник вынужден будет оставить эти позиции. Подразделения врага не перестают сопротивляться медленному, но верному давлению наших войск на этом направлении.
Условия местности пока благоприятствуют ВСУ, поэтому ожидать быстрых успехов не стоит.
Будет ли готово российское политическое руководство к военному и к политическому поражению из-за собственной непоследовательности и нерешительности? Готовы ли мы понимать нынешнюю ситуацию и пытаться ответить самим себе, сможем ли мы и дальше воевать вполсилы и вполноги против всего западного мира? Кто будет отвечать за непринятые решения и за нерешительность в вопросе уничтожения транспортной и энергетической инфраструктуры врага? Кто будет отвечать за поражение в войне на истощение? Мы не победим Украину до тех пор, пока не будут выведены из строя все мосты через Днепр и не будут остановлены украинские железные дороги.
Столтенберг: Военные действия на Украине ведутся «на истощение»
Обозреватель отметил, что такая стратегия представляет собой значительное развитие военных тактик, а также меняет динамику боевых действий конфликта. В частности, глава главного управления разведки Украины Кирилл Буданов на днях объявил, что Украина планирует вести дроновую войну на территории России. Может ли Украина выиграть навязанную Россией войну на истощение? С этими войсками Украина могла бы выиграть свои сражения и освободить свою территорию так же, как и в большинстве европейских войн за независимость — путем изнурительной войны на истощение. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предупредил участников альянса, что боевые действия на Украине переходят в "войну на истощение", а значит, Киеву понадобится больше помощи от Запада.
СВО: Хроника специальной военной операции от Олега Царёва к 27.04.2024 г.:
- Война на Украине
- Украина без помощи Запада несостоятельна
- Курсы валюты:
- В продажу поступили смартфоны с тепловизором для охоты
- Конфликт на Украине назвали войной на истощение: Политика: Мир:
«Войну на истощение противник уже проиграл»
Несмотря на нежелание политического руководства объявлять войну, у России остаются возможности набирать личный состав, не объявляя всеобщую мобилизацию. Однако даже в этом случае России едва ли удастся восстановить силы для нового наступления, только для обороны захваченных территорий, полагает он. Патовых ситуаций не будет, у Украины хорошие возможности для контрнаступательных действий", - говорит Кофман. Траектория развития событий скорее в пользу Киева, считают оба эксперта, указывая на то, что фактор западных вооружений становится все более ощутимым. По его мнению, российское руководство не сразу, но постепенно осознает растущие в этой связи собственные проблемы.
Кофман добавляет, что именно успехи украинской артиллерии застопорили продвижение российских сил в Донбассе, начавшееся 18 апреля. Несмотря на значительные потери, до сих пор не было примеров массовой сдачи в плен или крупных поражений с российской стороны, так что быстрого и "драматического" поражения РФ Кофман не ожидает: "Скорее, обе стороны будут преследовать стратегию истощения противника". Российской стороне удается наносить существенные удары как по военным целям, так и блокировать украинские порты, бить по экономике. Ситуация трагическая, хотя и развивается в целом в пользу Украины", - говорит Майкл Кофман.
По его оценке, военные РФ еще долго смогут поддерживать именно экономическую блокаду Украины: "В ближайшее время это будет оказывать значительный негативный эффект, но куда более катастрофические последствия ждут экономику РФ", - предсказывает он. Ситуация еще может "значительно ухудшиться" для российской армии Положение российской армии в Украине ухудшается с каждым следующим днем войны, считает Кофман. Для изменения хода операции у них не нашлось никаких дополнительных сил, они тянули время, не используя альтернативных вариантов.
На это их мотивировало в том числе то, что у Украины вместе с западным финансированием "заканчиваются силы, в то время как у России они кажутся бесконечными". В Киеве подтвердили, что Запад стал склонять Украину к переговорам.
Предпосылки к мирному урегулированию конфликта на Украине появятся, когда власти в Киеве поймут, что победа на поле боя для них недостижима , отмечал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Москва неоднократно выражала готовность пойти на переговоры по урегулированию конфликта, напоминая при этом, что украинские власти законодательно запретили себе вести такие переговоры.
И не раз! А потом Вашингтон демонстративно сбросил атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки — чтобы показать всему миру, «кто в доме хозяин». И никто не посмел открыто возразить. Европа была ослаблена войной, Советский Союз лежал в руинах, потеряв от 20 до 30 миллионов самого трудоспособного населения. Лондон добился того, что Российская империя истощила свои силы на поле боя, а после этого начал «выкручивать руки» и переиграл итоги войны в своих интересах. Точно так же объявили частичную мобилизацию — одну, а потом вторую.
Точно так же недооценили противника, а ошибки пришлось исправлять по ходу боевых действий. Конечно же, в первую очередь, за счет жизней простых солдат. Обручева точно так же забуксовал с самого начала, как и военный конфликт на Украине в феврале-марте. В итоге боевые действия на территории Болгарии и Турции, а также на Кавказе продлились с апреля 1877-го по февраль 1878 года, серьезно истощив военный потенциал России. К слову, известный фильм «Баязет» по одноименной книге Валентина Пикуля — это как раз о боевых действиях на Кавказском фронте. На Балканском фронте российская армия насчитывала 260 тысяч — против 300 тысяч у Турции.
Это приведет как к моральному опустошению ВСУ, так и к физическому истощению резервов. Вот тогда, понимая состояние по всей линии фронта и видя уязвимые места, у нас появится возможность провести свою контратаку. Возможно, это будет морская операция глубоко на Юге, с высадкой в Одессе, может ударим на Севере, с выходом к Харькову. У нас уже будут развязаны руки. Так как будет четкое понимание того, что резервы ВСУ, которые завязаны в боях, будет очень сложно перебрасывать с места на место, чем те резервы, которые сейчас находятся в тылу. Мы знаем, что украинская армия сейчас воюет по натовским лекалам. Западные стандарты предполагают при наступлении на открытых участках местности создание шестикратного перевеса в живой силе и технике, а при боях в городе - пятнадцатикратного. Причем все это предполагает и полное господство в воздухе. Поэтому тактически их сейчас будут вынуждать идти в атаку, но они к этому реально не готовы и закончится для них это плачевно. Конечно, сейчас у ВСУ нет четкой даты, когда им начинать свой очередной этап контрнаступления. Но мы четко понимаем, что август и сентябрь - это те сроки, когда им необходимо давать какой-то результат. Понятно, что они очень боятся. Они видят, как у нас происходит накопление сил и средств, целыми бригадами прибывает на фронт новая и модернизированная техника, что в глубине нашей территории формируются и слаживаются новые армейские корпуса.