Дело в том, что государственные функции на Украине чётко поделены.
Кому принадлежит украинское телевидение и кто его делает? (Мы их всех хорошо знаем)
кто контролирует Украину, кому принадлежат ее богатства и кто прибыль с этой территории получает. Премьер Украины призвал США к новой помощи Киеву. Все новости» Он считает, что существует угроза его личной безопасности Журналист украинского информационного агентства УНИАН Роман Цимбалюк заявил, что уехал из России, поскольку считает, что существует угроза его личной безопасности. Давайте попробуем разобраться, кому принадлежат наши масс-медиа, Пишем по просьбе многих читателей. Новости о событиях на Украине за последний час: ситуация в стране, репортажи, мнение экспертов. Кому принадлежит телевидение в Украине?
Что Случилось С Каналом Украина?
Давайте попробуем разобраться, кому принадлежат наши масс-медиа, Пишем по просьбе многих читателей. Лицензии на вещание всех телеканалов компании «Медиа группы Украина», принадлежащей Ринату Ахметову, аннулированы. Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины остановил действие лицензий на вещание всех телеканалов компании «Медиа Группа Украина», принадлежащей Ринату Ахметову. МТС Украина принадлежит Preludium BV. Телеканал №2 в нашем рейтинге – «Украина», принадлежит украинскому богачу №1 Ринату Ахметову.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Кому принадлежат СМИ в Украине (список, обновляется)
- Украина последние новости
- Польское ТВ уже в открытую обьясняет какая часть Украины кому принадлежит - Лента новостей Херсона
- Курсы валюты:
Курсы валюты:
- Кому принадлежит 7 канал Одесса?
- Киркорову больно вспоминать об изменах Пугачевой во время их брака
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Украина 24 — Рувики: Интернет-энциклопедия
- Кому принадлежит украинское телевидение и кто его делает? (Мы их всех хорошо знаем)
- В чьих руках украинские СМИ (список, обновляется): vakin — LiveJournal
Рейтинг Telegram-каналов
Вряд он ли он был тем, кто прям действительно лоббировал и проталкивал законопроект, но он ему на пользу», — резюмировала американист. Предполагается, что это упрочило позиции спикера и позволило начать обсуждение законопроекта о поддержке Киева.
Почему украинские власти действуют столь нерешительно? Сюжет Санкции Согласно сообщениям украинских СМИ, большинство российских олигархов не потеряли свои предприятия в Украине. Аналитический центр State Watch опубликовал список из 25 человек, до сих пор имеющих активы в Украине. С 24 мая 2022 года был принят закон, по которому украинские власти могут конфисковывать собственность российских владельцев. С тех пор прошло больше года, а под этот закон попали олигархи, которых можно сосчитать на пальцах одной руки, хотя дела были возбуждены против 900 человек. Очевидно, что украинские власти неохотно занимаются этим вопросом и попросту тянут время. После публикаций о связях тех же самых олигархов с российским ВПК их поведение вызывает еще больше вопросов.
Он предусматривает четыре признака для определения олигархов.
Один из них — самостоятельный или опосредованный контроль за любыми медиаактивами. Закон вступил в силу в ноябре прошлого года.
Вполне возможно, США готовятся к дефолту Украины, отмечает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев, в этом случае привлечение BlackRock выглядит логичным: «В случае банкротства Украины встает вопрос об обслуживании долга и управлении оставшимися активами, и тогда функции BlackRock выходят на первый план.
На сегодняшний день рычаг долговой зависимости является, вероятно, более эффективным методом внешнего управления, чем какой-либо другой. В реализации сделки задействованы чиновники, неоднократно обвиняемые в коррупции: экс-глава НБУ Валерия Гонтарева, бывшая глава Минфина страны Наталья Яресько гражданка США проводник интересов Джорджа Сороса на Украине, зять якобы свергнутого демократическими силами Леонида Кучмы — Виктор Пинчук, миллиардер, благополучно избежавший «деолигархизации». И здесь нельзя не согласиться с лидером венгерской партии «Наша Родина» Ласло Тороцкаи, который, говоря о роли BlackRock в украинском кризисе, четко подметил: «Украина уже продана, и война всё уничтожит».
Ссылки по теме: vc. Как корпорации контролируют Open source.
Названа личная выгода Трампа в оказании помощи Украине
| Новости Украины сегодня на | Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. |
| Украинское зерно и земли на деле принадлежат западным корпорациям | Экс-президенту США Дональду Трампу нужна была помощь Украине для возможности избраться президентом на выборах в ноябре этого года. |
Навигация по записям
- Самое интересное
- Украина.ру | Group on OK | Join, read, and chat on OK!
- Названа личная выгода Трампа в оказании помощи Украине
- Что Случилось С Каналом Украина?
Кому принадлежат земли Украины на 2024 год - вдруг кто забыл
Еще одна цифра — внешний долг украинских банков 6. А вот еще забавная картинка — кредиты и депозиты. Как нетрудно заметить — степень долларизации очень большая. А вот в евро суммы достаточно небольшие.
Идем дальше — есть информация и о внешних долгах Украины - и что мы тут можем увидеть? Сообщается, что всего долгов — 116 миллиардов долларов. Но кому именно должны?
Ответа на сайте национального банка нет. На разных сторонних ресурсах можно вот такую картинку увидеть. Нетрудно заметить, что картинка сильно устарела или изначально была лжива.
Потому что долг Украины значительно больше. Есть и вот такая картинка. По остальным долгам не совсем понятно, хотя соотношение валют намекает, да.
Украина 24 укр. Читайте также Как переустановить Инстаграм? Кому принадлежит канал ZIK? Владелец — Тарас Козак через медиахолдинг Новости. Генеральный директор — Наталья Витрук.
Украина 24 укр. Читайте также Как переустановить Инстаграм? Кому принадлежит канал ZIK? Владелец — Тарас Козак через медиахолдинг Новости. Генеральный директор — Наталья Витрук.
Руководит холдингом Анна Безлюдная. Политическая направленность медиа-холдинга обусловлена взглядами и непосредственным отношением хозяина к происходящим в стране событиям. Шестым по счету владельцем или совладельцев ряда украинских масс-медиа значится Сергей Арбузов. Личность очень неоднозначная в политике.
Ведь именно сын Виктора Януковича обеспечил по слухам назначение 34-летнего Арбузова на пост главы Нацбанка Украины. Поэтому и конечным владельцем масс-медиа к которым имеет отношение Сергей Арбузов вполне может быть Александр Янукович. Говорить о политической направленности будет наверное лишним. Политическая ориентация телепроекта меняется в зависимости от взглядов внефракционного депутата, который критикует то действующую власть, то разноголосую оппозицию. В целом взгляды и политика канала оппозиционные. Все они принадлежат и спонсируются представителями или сторонниками определенной политической силы. В данной сложившейся политической ситуации все украинские СМИ разделились, как и сами украинцы на два фронта: тех, кто поддерживает украинскую власть в лице Виктора Януковича и тех, кто категорически против президентского режима. СМИ забыли главное — они должны беспристрастно освещать события, быть аполитичными. В Украине не могут существовать независимые масс-медиа по одной простой причине — финансирование СМИ происходит с целью достижения определенного общественно-политического эффекта выгодного конкретной общественной или политической группе.
Однако не это самое страшное. Опасность профессиональной деградации современных СМИ заключается в том, что отечественные масс-медиа перестали подавать своей аудитории объективную информацию. Испытание Майданом.
На Украине аннулировали телевизионные лицензии «Медиа Группы» Рината Ахметова
Оригинал взят у oleg_leusenko в В чьих руках украинские СМИ (список, обновляется) Давайте попробуем разобраться, кому принадлежат наши масс-медиа. Украина. Новости. 5 часов назадВСУ обстреляли населенные пункты в Курской и Брянской областях. С 2013 года Inter Media Group Limited принадлежит компании Дмитрия Фирташа «GDF» и Сергею Левочкину в пропорции 80% и 20% соответственно.
Кому принадлежит украинское телевидение и кто его делает? (Мы их всех хорошо знаем)
| Украина.ру | Телеканал №2 в нашем рейтинге – «Украина», принадлежит украинскому богачу №1 Ринату Ахметову. |
| Кому принадлежит Украина | — это альтернативная точка зрения о ситуации в Украине, которая кардинально отличается от той, которая доминирует в украинских и западных СМИ. |
Кому принадлежит Украина — активы, долги и офшоры
Какое-то время Коломойский это терпит, а потом в один прекрасный день вкурвливается и отдает распоряжение изгнать менеджмент или прекратить финансирование. Но другие олигархи никогда бы такого не допустили, потому что они не дают деньги не вполне лояльным людям», — рассказывает медиакритик Отар Довженко. Руководитель мониторингового отдела ИМИ Елена Голуб с сожалением отмечает, что украинское общество пока не готово выбирать только качественные СМИ, а за лидерскую позицию среди новостных интернет-ресурсов по количеству посетителей сражаются «Обозреватель» и «Znaj. Из результатов мониторингов ИМИ следует, что «Обозреватель» плохо отделяет факты от комментариев каждая пятая новость в январе 2020-го , манипулирует эмоциями, охотно использует сомнительные источники информации и не брезгует «желтыми» заголовками, а свою популярность конвертирует в доходы от заказных материалов особенно активно предоставляет услуги всем политическим силам без предпочтений в период предвыборных кампаний. Интересная ситуация сложилась вокруг холдинга «Знай Медиа».
В сентябре 2019-го Facebook заблокировал 149 страниц из Украины, среди которых и ключевые сайты группы — «Znaj. Менеджмент соцсети назвал их составляющими скоординированной кампании по дезинформации и связал с украинской PR-компанией «Pragmatico». К слову, о деятельности ботофермы этой компании независимый проект «Следствие. В ответ «Znaj.
По результатам последнего мониторинга ИМИ, на популярнейшем «Znaj. Портал не видит разницы между фактами и комментариями, любит оценочные и «желтые» заголовки, ставит политическую «джинсу», в каждой третьей новости не придерживается баланса мнений, в каждой четвертой не указан или сомнителен источник информации. Секрет успеха таких «сливных бачков» эксперты видят в агрессивном продвижении в соцсетях и слабости аудитории к увлекательным историям. Но это отнюдь не показатель доверия.
Скорее наоборот: проще решить, что СМИ обманывает, особенно если информация не соответствует ожиданиям или не укладывается в картину мира. Можно предположить, что по-настоящему аудитория доверяет тем СМИ, которым платит. В Украине это прежде всего газеты и журналы. Онлайн-контент покупают пока в прямом смысле слова единицы, а телевидение — только пакетом у провайдеров.
Почему все так плохо и где искать честные новости? Как получается, что повестку дня в Украине диктуют олигархи и пропагандисты, в том числе беглые фигуранты уголовных дел Дмитрий Фирташ и Игорь Гужва? Порошенко решился на некоторые радикальные шаги, давшие результат лишь через нескольких лет: запрет ретрансляции российских каналов начиная с 2014 года и блокировка российских соцсетей в 2017-м. Сейчас эти телеканалы в Украине маргинальны, а «ВКонтакте» и «Одноклассники», даже при том, что можно обойти запрет с помощью VPN, потеряли значительную часть аудитории, да и просто стали менее актуальны, уступив Facebook, Instagram, Twitter и прочим.
Но на большее — бороться с украинскими медиа, контролируемыми из-за рубежа, или местными адептами политики Кремля — у Порошенко не хватило настойчивости или смелости. Несколько непродуманных попыток повлиять на ситуацию — таких как арест руководителя РИА «Новости-Украина» Кирилла Вышинского позже обмененного Россией вместе с группой арестованных сотрудников ГРУ или суд над блогером Русланом Коцабой — принесли столько негатива и на внутреннем, и на международном уровне, что команда Порошенко усвоила урок: себе же дороже. Новая власть тоже не преуспела в решении проблемы. У ориентированных на Россию медиа сильная группа поддержки в местных журналистских организациях например, в Национальном союзе журналистов Украины , а также есть друзья среди европейских политиков, готовых сразу же поднять шум в международных институциях — например, в Еврокомиссии и Европарламенте.
Президент Зеленский во время пресс-марафона в октябре 2019-го заявил, что «все владельцы телеканалов, всех СМИ, интернет-платформ должны быть бизнесменами, а не политиками». Он пообещал «сесть и сказать: влиять на политику больше нельзя», как только появится закон о деолигархизации медиа. Добавил, что сможет договориться с олигархами, если его «не будут толкать со всех сторон те, ради кого планируется об этом договариваться». Тем самым он намекнул журналистам: оставьте меня в покое.
В итоге никаких действенных шагов в этом направлении он так и не сделал.
Те, кто против помощи, его не изберут, поэтому нужно выйти на более широкую поддержку. Это тот электорат, который на сегодняшний день считает, что США должны помогать Украине. Трампу на самом деле выгодно то, что этот закон прошел и помощь была одобрена», — заявила эксперт.
Читайте также Как переустановить Инстаграм? Кому принадлежит канал ZIK? Владелец — Тарас Козак через медиахолдинг Новости. Генеральный директор — Наталья Витрук.
Какой канал принадлежит Порошенко?
Иногда более обобщенно марионетка Запада. А давайте попробуем проверить это утверждение с цифрами в руках — кто контролирует Украину, кому принадлежат ее богатства и кто прибыль с этой территории получает. Для начала — а что есть такое Украина сейчас? Сейчас Украина — это почти 19 миллиардов долларов международных резервов данные на начало 2018 года.
Сумма немаленькая, прямо скажем. Но — давайте прочитаем дальше. Прямо люди пишут — инвестировано в казначейские облигации США. Что это такое? Ну, например, ипотечные ассоциации США, печально известные по последнему кризису — это вот как раз они и могли выпустить квазигосударственные облигации.
Запомним эту цифру. Еще одна цифра — внешний долг украинских банков 6. А вот еще забавная картинка — кредиты и депозиты. Как нетрудно заметить — степень долларизации очень большая.
Ахметов, Фирташ, Коломойский: кому принадлежат украинские СМИ
Новости (укр. Новини) — украинский медиахолдинг, принадлежащий политику и предпринимателю Тарасу Козаку. Из последних новостей: в конце 2021 года Украина обогнала Молдавию, и стала самой нищей страной Европы. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Если раньше (при Кучме и Януковиче) крупные владельцы СМИ, принадлежавшие к олигархическим кругам, по ряду вопросов пытались противостоять власти и «провластному клану» (что привело, в том числе, и к событиям двух «революций» на Украине). Новости (укр. Новини) — украинский медиахолдинг, принадлежащий политику и предпринимателю Тарасу Козаку. МТС Украина принадлежит Preludium BV.
Кому принадлежит Украина? Наконец-то тайное стало явным.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Утверждается, что сделка была совершена по "рыночной цене".
Часть акций нового холдинга получит коллектив. Порошенко считает, что украинцы лишились розовых очков в отношении Зеленского Согласно новому закону, олигархом признаётся тот, кто оказывает существенное влияние на политическую и хозяйственную жизнь Украины либо оказывает значительное влияние на СМИ или является конечным бенефициаром субъекта хозяйствования с монопольным положением на рынке и подтверждённой суммой активов больше одного миллиона прожиточных минимумов.
Причиной стал закон про олигархов, а также разрушение предприятий SCM российскими войсками. Ахметов передал лицензию государству. TV » прекратили своё существование. Причиной стало аннулирование лицензии телеканала. С 5 сезона снимается на украинском языке. Последний — 7-й по счёту. С 13 марта 1993 по 2001 год логотип стоял в правом нижнем углу. С 2001 год по 22 июля 2022 года логотип стоял в правом верхнем углу.
Находился в правом нижнем углу. Изначально находился там же, позже переместился в правый верхний угол. Находился в правом верхнем углу.
Тогда в силу вступил закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения». Он предусматривал возможность приобретения земли иностранными гражданами и компаниями, которые арендуют её по меньшей мере в течение трёх лет.
Подобных арендаторов на Украине было очень много. Тысячи гектаров плодородных земель Украины уже давно, как выяснилось, фактически принадлежали корпорациям США и компаниям из ЕС. На У краине в ходу следующая схема: нерезиденты приобретают не саму землю, а непосредственно украинские агрохолдинги, которые эту землю купили ещё в 1990-е годы. Среди хозяев чернозёмов кто только не встречается.