Об этом на канале «Ваши новости» заявил покинувший Украину политблогер Михаил Онуфриенко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Михаил Онуфриенко последний выпуск от 16.07.2023 — новости и сводки на Украине. Аналитика Телеграм канала Мир Михаила Онуфриенко |. Михаил Онуфриенко — последний выпуск про последние новости Украины и мира на сегодня 18. Михаил Онуфриенко последние новости утра 08.09.2023 в хорошем качестве. Смотреть утреннюю сводку с Украинского фронта 8 сентября 2023 года от Михаила Онуфриенко.
Михаил Онуфриенко последний выпуск от 03.06.2023
В этом контексте Михаил Онуфриенко 18. Военный политолог, как эксперт в области военной стратегии и мировых конфликтов, предоставляет глубокий анализ и обзор актуальных событий. Его видеоблог становится площадкой для обсуждения геополитических вопросов, стратегии и последствий для мировой стабильности.
Во-вторых, полной информацией обладают только военные, поэтому именно они могут предоставить информацию. В-третьих, недопустимы альтернативные трактовки оперативной обстановки на фронте. В-четвертых, запрещено давать собственные прогнозы. В-пятых, только военнослужащие имеют право отчитываться о боевых действиях, их ходе, последствиях и результатах. Это инструкция, изданная Министерством обороны хунты.
А для этого мы все должны хорошо понимать, чего именно мы хотим и как этого можно добиться. Не государство - страну.
Как раз государства приходят и уходят, сколько их уже сменилось здесь за последнее столетие!? Захватившие после второго майдана власть негодяи делом доказали, что на людей и страну им не просто плевать - именно на крови и разрухе они преумножают свои капиталы. Четвертьвековые мантры о том, что главное - разорвать все связи с Россией и Европа распахнет Украине свои объятия - не более, чем миф. Именно для борьбы с мифами мы и работаем.
И о последствиях упомянуть не забудьте. Думаю это будет гораздо интереснее нежели обсуждение блогеров, в котором то и ранее не было потребности. Shystreg создал опус, похожий не на тезисы , а на эмоциональную оценку выпускницы института благородных девиц. Онуфриенко и Подоляка , уроженцы Украины рожденные в СССР , русские по духу , рассказывают о ситуации честно и открыто , не получая финансирование из государственных источников. Они правдивы и эффективны.
Михаил Онуфриенко — последние видео выпуски и новости с фронта на Украине
Главные новости о персоне Михаил Онуфриенко на Будьте в курсе последних новостей: Армия Польши непрофессиональна, не проходила обкатку на фронте и не имеет боевого опыта, заявил аналитик Михаил Онуфриенко. Новости Онуфриенко Телеграм Телеграм. Смотрите последние видео новости о войне на Украине от Михаила Онуфриенко в свежем выпуске сегодня 31.08.2022 онлайн на нашем сайте. Новый выпуск совместного проекта «360» и Михаила Онуфриенко. Подробный разбор ситуации на фронтах, новости о продвижении российских войск и потерях ВСУ.
Михаил Онуфриенко. Утренняя сводка 18.12.2023
Часто его можно увидеть даже на федеральных каналах 2 июня 2023 он расскажет свежие новости и сводки о политической ситуации в стране. Похожие новости. Михаил Онуфриенко, блогер mikle1. Михаил Онуфриенко последние новости и дневной выпуск на 19.01.2024. Логотип Телеграм канала. Бесплатная аналитика Telegram каналов. Мир Михаила Онуфриенко. Михаил Онуфриенко последние новости и вечерний выпуск на 19.01.2024.
Михаил Онуфриенко – биография, аналитика, карьера, личная жизнь, сейчас
Они его не разрушили. Но они набили там столько дырок, что движение по мосту было прекращено. Взорвали мост мы сами при отступлении. Никаких тебе «Тополь-М» с неядерной боевой частью. И если бы мы бросили на дюжину мостов тот объем ракет, который мы использовали для уничтожения энергетики, ни одного моста бы там вообще не осталось. Мы бы нанесли тысячу ударов. Даже если ты промажешь, оставшиеся боеприпасы их бы в пыль разнесли.
Тем более у нас есть практика на Купянском направлении. Мы почти все переправы ВСУ разбомбили и мосты, и понтоны. И теперь у них проблемы там. Возможности у нас есть. Тот же мост в Рени выводится из строя ударом по двум опорам где подъемная часть моста. Но мы развлекались, запуская туда безэкипажные катера.
Задача уничтожить мост реально не стояла. Мы тренировались. А если поставить такую задачу, она решается. Военные могут решить эту задачу. Они двадцать раз ударят, но попадут. Чем попадать — у нас есть.
Господство в воздухе у нас есть. Да, есть система ПВО. Но безупречной системы ПВО, которая не прорывается, не существует. А теми 200 ЗРК, которые Запад поставил киевскому режиму, прикрыть все объекты нереально. У противника большой дефицит средств ПВО. Они нами выбиваются в первую очередь.
Прикрыть все мосты и дамбы невозможно. Тем более у нас есть планирующие бомбы. А ее уничтожить вообще невозможно. Она своего реактивного двигателя не имеет. Можно только пытаться уничтожить носителя. Но для этого нужен комплекс помощнее «Бука».
Кавалерийские атаки начала СВО ушли в прошлое. Все поняли, что все серьезно. Быстрой победы не будет. Она может наступить быстро, если США снимут Зеленского, и вместо него будет посажен другой человек, который подпишет с нами мир на наших условиях Так что проблемы есть, но они решаются. А почему же мы не выдавили ВСУ за Оскол, если мы уничтожили там все мосты? Да, у них удлинился логистический маршрут, но он существует.
А у наших войск не стоит задача штурма Купянска. Мы вытягиваем на себя силы противника. Купянское направление как раз подтверждало, насколько эффективна наша стратегия гибкой обороны. Противник под Купянск перебрасывал те резервы, которые должны были участвовать в атаке на Запорожском фронте. Они туда не дошли. Если бы в Киеве решения принимали военные, а не политики, они бы так и поступили.
Но им же отступать нельзя. Большое им за это человеческое спасибо. Они нам здорово облегчили задачу. Это же большое умение — играть на слабостях противника. К сожалению, сейчас ВСУ наступать не хотят. Значит, нам надо менять свою стратегию.
Мы нарастили свою военную мощь. Противник за эти полгода не будет получать тот объем оружия, который получал 1,5 года назад. Но и потерь он таких нести не будет, потому что отказался наступать. Плюс за эти полгода он начнет больше пушечного мяса призывать в войска. За эти полгода он обучит личный состав и построит новые оборонительные рубежи. До лета ВСУ будут укрепляться.
Если российское командование считает, что мы за эти полгода все равно укрепимся гораздо сильнее, то это рабочий вариант.
Осторожно Макароша! У тебя вся стена увешана ружьями, которые могут выстрелить в любой момент! И самое обидное - все их повесил совсем не Путин...
Но это тыл. А на передовой еще хуже. Да, у них было много «Леопардов». Но у этих «Леопардов» была разная линейка.
Модели 1980-х годов и относительно современной модели элементарно требуются разные масла. А снаряды? Даже если это один и тот же калибр, то снаряды поступают с разных заводов в разных государствах. Чуть-чуть разные пороха, чуть-чуть разные типы стали. Из-за этого хромала точность выстрела. И таких нюансов очень много. У России проблем ни с калибрами, ни со снарядами нет. Вопрос лишь в том, когда и на каком направлении будет принято решение о стратегической наступательной операции. А она назрела.
Но они перешли к обороне. И нам тоже нет смысла оставаться в гибкой обороне, потому что противник за это время будет возводить оборонительные сооружения в 20—25 километров за линией фронта Курахово за Марьинкой и Селидово за Авдеевкой. Зачем давать ВСУ время укрепиться, чтобы потом эти позиции героически штурмовать? Напомню, что гитлеровцы даже в Берлине контратаковали. Они же на полном серьезе пытались реализовать прорыв армии Венка. Это нормально. Суть же в чем? Пока противник наступает, он кратно теряет больше личного состава и техники. Но когда он перестает наступать и переходит к обороне, его потери уменьшаются.
Мы можем проводить наступательные операции локального масштаба. Но цели и задачи СВО в таком темпе можно решить лет через 10. Потому что стратегия гибкой обороны не предусматривает даже освобождения всего Донбасса. Экстраполировать все наше продвижение за этот год на оставшиеся километры несложно. Но президент же прямо сказал, что цели СВО денацификация и демилитаризация Украины не изменились. Он нигде не сказал, что СВО закончится с освобождением территорий новых регионов. Мы должны уничтожить режим, который угрожает безопасности России. На любой территории. Сохранение киевского режима при любом президенте на любой части украинской территории России безопасность не принесет.
Это лишь сэкономит США и Европе расходы на содержание этого режима. Им дешевле контролировать Правобережье с 10 миллионами населения. Но это не значит, что лет через 10 этот режим не сможет подготовить другую армию с другими солдатами, обученную с учетом опыта последних двух лет. И подлетное время ракеты к нашим городам не изменится. Да, из-под Харькова их запускать удобнее. Но можно и из-под Киева. Разница невелика. Повторюсь, только переход к принципиально другой стратегии может решить эту проблему. У нас их очень много.
Не надо думать, что пока мы будем довооружаться, противник будет стоять на месте. Он будет создавать оборонительные рубежи. Чем дольше мы будем ждать, тем больше он их построит. Тем более в обороне ВСУ не будут нести таких потерь, какие они несли в наступлении. Мы дадим ему время собрать и подготовить личный состав. Достичь совершенства при подготовке к наступлению невозможно. Всегда будет не хватать личного состава, снарядов и качества управления. Мы же не можем готовиться к наступлению 10 лет, в надежде, что ВСУ в это время будут курить бамбук. Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб.
Да, это тяжело. Да, кому-то придется нести ответственность за принятие этого решения. Да, это сложнее, чем находиться в гибкой обороне. Но медленное наступление плохо тем, что противнику удается строить новые укрепления, которые не особенно хуже прежних. Да и последствия огневого вала тоже очевидны. Не хотелось бы, чтобы вся украинская территория превратилась в Артемовск. Если мы займем Чернигов, мы создадим постоянную угрозу Киеву Напомню, что в ноябре было 80-летие операции «Уран», когда Красная армия окружила Сталинградскую группировку вермахта.
И о последствиях упомянуть не забудьте. Думаю это будет гораздо интереснее нежели обсуждение блогеров, в котором то и ранее не было потребности. Shystreg создал опус, похожий не на тезисы , а на эмоциональную оценку выпускницы института благородных девиц. Онуфриенко и Подоляка , уроженцы Украины рожденные в СССР , русские по духу , рассказывают о ситуации честно и открыто , не получая финансирование из государственных источников. Они правдивы и эффективны.
Михаил Онуфриенко утренняя сводка 08.09.2023
| Михаил Онуфриенко Новости — официальный Телеграм-канал | Михаил Онуфриенко последние новости на 24.06.2023 смотреть онлайн — Итоги разведки боем. |
| Онуфриенко – последние новости | Смотрите последние новости о войне на Украине сегодня 24.04.2024 на нашем фан-сайте Михаила Онуфриенко. |
| Михаил Онуфриенко Новости — официальный Телеграм-канал | Подписывайтесь на Telegram-канал "Лента новостей Белой Церкви". Михаил Онуфриенко последний выпуск от 16.07.2023 — новости и сводки на Украине. Смотрите последние видео и новости от Михаила Онуфриенко с мест проведения СВО. |
Михаил Онуфриенко — последние новости
67, сохранений - 1. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост! Сводка боевых действий Михаила Онуфриенко с украинского фронта от 17.08.2023. Смотреть последний выпуск и свежие новости на сегодня. 67, сохранений - 1. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост! Михаил Онуфриенко Новости — официальный Телеграм-канал. В последнем выпуске за сегодня представлены события и новости с мест проведения СВО.
Статистика
- Анализ прироста/убыли подписчиков на графике
- Михаил Онуфриенко последний выпуск от 1.09.2023 — новости и сводки на Украине -
- Михаил Онуфриенко | Новости и статьи на сегодня | 360°
- Михаил Онуфриенко — последние видео выпуски и новости с фронта на Украине
- Михаил Онуфриенко. Украинский фронт, 1 мая
Михаил Онуфриенко - последний выпуск сегодня
Да, у них было много «Леопардов». Но у этих «Леопардов» была разная линейка. Модели 1980-х годов и относительно современной модели элементарно требуются разные масла. А снаряды?
Даже если это один и тот же калибр, то снаряды поступают с разных заводов в разных государствах. Чуть-чуть разные пороха, чуть-чуть разные типы стали. Из-за этого хромала точность выстрела.
И таких нюансов очень много. У России проблем ни с калибрами, ни со снарядами нет. Вопрос лишь в том, когда и на каком направлении будет принято решение о стратегической наступательной операции.
А она назрела. Но они перешли к обороне. И нам тоже нет смысла оставаться в гибкой обороне, потому что противник за это время будет возводить оборонительные сооружения в 20—25 километров за линией фронта Курахово за Марьинкой и Селидово за Авдеевкой.
Зачем давать ВСУ время укрепиться, чтобы потом эти позиции героически штурмовать? Напомню, что гитлеровцы даже в Берлине контратаковали. Они же на полном серьезе пытались реализовать прорыв армии Венка.
Это нормально. Суть же в чем? Пока противник наступает, он кратно теряет больше личного состава и техники.
Но когда он перестает наступать и переходит к обороне, его потери уменьшаются. Мы можем проводить наступательные операции локального масштаба. Но цели и задачи СВО в таком темпе можно решить лет через 10.
Потому что стратегия гибкой обороны не предусматривает даже освобождения всего Донбасса. Экстраполировать все наше продвижение за этот год на оставшиеся километры несложно. Но президент же прямо сказал, что цели СВО денацификация и демилитаризация Украины не изменились.
Он нигде не сказал, что СВО закончится с освобождением территорий новых регионов. Мы должны уничтожить режим, который угрожает безопасности России. На любой территории.
Сохранение киевского режима при любом президенте на любой части украинской территории России безопасность не принесет. Это лишь сэкономит США и Европе расходы на содержание этого режима. Им дешевле контролировать Правобережье с 10 миллионами населения.
Но это не значит, что лет через 10 этот режим не сможет подготовить другую армию с другими солдатами, обученную с учетом опыта последних двух лет. И подлетное время ракеты к нашим городам не изменится. Да, из-под Харькова их запускать удобнее.
Но можно и из-под Киева. Разница невелика. Повторюсь, только переход к принципиально другой стратегии может решить эту проблему.
У нас их очень много. Не надо думать, что пока мы будем довооружаться, противник будет стоять на месте. Он будет создавать оборонительные рубежи.
Чем дольше мы будем ждать, тем больше он их построит. Тем более в обороне ВСУ не будут нести таких потерь, какие они несли в наступлении. Мы дадим ему время собрать и подготовить личный состав.
Достичь совершенства при подготовке к наступлению невозможно. Всегда будет не хватать личного состава, снарядов и качества управления. Мы же не можем готовиться к наступлению 10 лет, в надежде, что ВСУ в это время будут курить бамбук.
Поэтому надо бить на упреждение, когда противник максимально слаб. Да, это тяжело. Да, кому-то придется нести ответственность за принятие этого решения.
Да, это сложнее, чем находиться в гибкой обороне. Но медленное наступление плохо тем, что противнику удается строить новые укрепления, которые не особенно хуже прежних. Да и последствия огневого вала тоже очевидны.
Не хотелось бы, чтобы вся украинская территория превратилась в Артемовск. Если мы займем Чернигов, мы создадим постоянную угрозу Киеву Напомню, что в ноябре было 80-летие операции «Уран», когда Красная армия окружила Сталинградскую группировку вермахта. На это нам потребовалось меньше пяти суток.
Сколько сотен тысяч жизней наших солдат было спасено при грамотно организованной фронтовой наступательной операции.
Твоя задача сейчас как можно больше людей лишить возможности передвигаться, после чего ты поджигаешь здание. Ничего подобного здесь не наблюдается". Он также обратил внимание на неподготовленность в других моментах: смена машин, пути отхода. Михаил Онуфриенко отметил, что в современное время найти людей просто в интернете, которые способны пойти на такое преступление ради денег, не составляет особого труда. Причем, по словам эксперта, это могут быть необязательно азиаты, а граждане славянской наружности. У нас все спорят, пытаются разоблачать утверждение американцев, что это ИГИЛ. Друзья мои, если мы согласимся, что это ИГИЛ, уходили-то они на подконтрольную киевскому режиму территорию.
Михаил Онуфриенко вел блог в ЖЖ, где выступал под псевдонимом mikle1.
Михаил — один из основателей сайта Naspravdi. Там он является одним из ключевых авторов. Также обзоры Онуфриенко публикуют и некоторые российские издания, например «Regnum» и «Накануне. Среди онлайн-проектов Онуфриенко есть и YouTube-канал. В числе популярных рубрик — серия видео «500 секунд правды об Украине», в которых эксперт рассматривает нынешний курс украинских политиков, анализируя исторические факты. Также Михаил выпускает ролики совместно с другим украинским журналистом Юрием Подолякой. Интернет-пользователям украинский военно-политический публицист известен по материалам, рассказывающим о событиях, происходящих в мире, на Украине. Контент автор выкладывает на своих интернет-страницах, материал регулярно публикуют сторонние сайты. Во время СВО Михаил Онуфриенко получил новый виток популярности благодаря политическим обзорам хода российской спецоперации.
На Украине его преследуют и даже пытались ликвидировать за пророссийскую позицию и поддержку республик Донбасса.
Эксперт добавил, что жертвами стало значительное количество людей, но если бы действия террористов были бы более профессиональными, то это количество выросло бы в разы. Но они этого не делали. Там большие потери времени, там именно нет организации", - заметил Михаил Онуфриенко, приведя в пример тот факт, что человек забежал с ножом в один из холлов и, обнаружив там людей, стал звать другого. Тем более и оружие, видно, что не чищенное, долго лежавшее где-то в схроне.
Они не умеют им профессионально пользоваться. То есть цель убить стояла, а подготовки к убийствам не было, - отметил военно-политический обозреватель. Ты стреляешь, человек падает, ты идешь дальше.