известная радио/телеведущая и общественная деятельница. Анна Борисовна Шафран заняла определенную место в этой сфере деятельности, и ее публика полюбила за профессионализм, интеллектуальность, тембр голоса и полную отдачу профессии. Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа связанные с персоной Шафран Анна на сегодня |. Статья Анны Шафран и Андрея Ильницкого.
Форма поиска
- Анна Шафран: биография, кто такая, сколько лет, год рождения, национальность, семья, муж, дети
- Анна Шафран: биография, кто такая, сколько лет, год рождения, национальность, семья, муж, дети
- Анна Шафран — РТ на русском
- Муж Анны Шафран – личная жизнь и дети в семье радиоведущей (сын Лев)
- Владимир Соловьев уволил Анну Шафран
- Стратегия с Анной Шафран - Все выпуски смотреть онлайн
Анна Шафран
Запрещено для детей. Адрес электронной почты: office ctnews. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя CT news.
Учитывая наличие у неё своих позиций — это её право, она вполне может раскрыться в самостоятельных авторских программах, тем более, они у неё есть.
И на «Вести FM», и на телевидении. Она просто переросла совместный формат и теперь начнёт себя полностью проявлять как самостоятельная творческая единица. Шафран также постаралась закончить сотрудничество с журналистом на высокой ноте. Это решение, которое принял Владимир Рудольфович, я уважаю его решение, мы много лет, по-моему, около двенадцати лет работали.
В целом, это была успешная и плодотворная работа. Я от души ему желаю успехов всесторонних в его дальнейшей работе. Просто работа в эфире, и в утреннем шоу, в частности, — это партнёрство и подразумевает общий взгляд на вещи. А так вышло, что сейчас у нас разная позиция по ряду вопросов.
Шафран заявила, что просто наступил момент, когда их взгляды перестали совпадать, а Соловьев и вовсе отметил, что уход Шафран это "повышение". Тем не менее появилось видео горячего спора Соловьева и Шафран, который и послужил разрыву их партнерских отношений. Фото: Кадр из видео На видео, которое доступно на YouTube , запечатлено, как Соловьев и Шафран поспорили во время эфира 2 июня, когда обсуждали законопроект о цифровизации "О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении РФ". Сначала ведущие перебивали друг друга, когда обсуждали поправки, а затем, когда к разговору подключился депутат Александр Хинштейн, Шафран заявила, что тот говорит неправду. Это привело Соловьева в бешенство.
Причины весьма просты. Первая и основная — украинская церковь сохраняет независимость от властей. А допустить существование независимой структуры на своей территории киевский режим никак не может. Даже если эта структура никак не противодействует власти.
Диктатура есть диктатура, как бы она ни притворялась демократией. Вторая причина, которая абсолютно логично вытекает из первой, — финансовая. Зеленскому и его подельникам поперёк горла стоит тот факт, что бюджеты церкви, а также принадлежащая церкви недвижимость им неподконтрольны. Раскольническая ПЦУ, к слову, тоже не является чисто украинским проектом — формально она подконтрольна Константинополю, несмотря на столь желанный Петром Порошенко томос об автокефалии.
Сергей Степашин в программе «Главное с Анной Шафран» на телеканале «СПАС»
| Анна Шафран - биография, новости, личная жизнь | Sky News: часы богатейшего человека на «Титанике» продали почти за $1,5 млн. |
| Маразм Анны Шафран | Анна Шафран — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| Чья любовница Анна Шафран и где она живет, карьера и личная жизнь | российская теле- и радиоведущая, известный блогер. |
| Итоги недели с Ирадой Зейналовой 28.04.2024 | Анна Шафран, известная телеведущая, станет академическим руководителем в новой магистерской программе «Медиакоммуникации», которую собирается запустить Адыгейский. |
Международная деятельность
- Международная деятельность
- Форма поиска
- Анна Шафран – биография, фото, личная жизнь, муж и дети, почему ушла от Соловьева 2024 | Узнай Всё
- Газета «Суть времени»
- Библиография
- Газета «Суть времени»
Резонансное заявление Анны Шафран
и радиоведущая. Смотрите видео онлайн «Резонансное заявление Анны Шафран» на канале «День ТВ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 13 декабря 2023 года в 20:31, длительностью 00:10:45, на видеохостинге RUTUBE. Личная жизнь Анны Шафран Анна известна своей принципиальной позицией по вопросу афиширования личной жизни в интернете.
Итоги недели с Зейналовой 28.04.2024
| Анна Шафран назвала причину ухода из утреннего шоу с Соловьевым | Россия Общество 29 июня в 16:23 Анна Шафран раскрыла детали «ухода» из шоу Соловьёва. |
| Резонансное заявление Анны Шафран | в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности». |
| Главное с Анной Шафран Последний выпуск 27.08.2023 - SunnyFace | Причиной того, что ведущая радиостанции «Вести FM» Анна Шафран ушла из передачи Владимира Соловьева "Полный контакт" стал конфликт между журналистами. |
| Анна Шафран: чья любовница, ее недвижимость и где живет, карьера и личная жизнь | Анна Борисовна Шафран заняла определенную место в этой сфере деятельности, и ее публика полюбила за профессионализм, интеллектуальность, тембр голоса и полную отдачу профессии. |
Анна Шафран: «У них Церковь вне закона»
О биографии Анны Шафран, ее творческих достижениях и личной жизни постараемся рассказать в данной статье. Анна Шафран откровенно про предателей с Первого канала, позицию Константина Эрнста, причину разрыва с Владимиром Соловьевым, работу с Ксенией Собчак, спецоперацию. Стратегия с Анной Шафран. Последние новости о персоне Анна Шафран новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Шафран Анна Борисовна. Журналист, политолог, арабист, общественный деятель, специалист в области информационного продвижения и медиапланирования. О биографии Анны Шафран, ее творческих достижениях и личной жизни постараемся рассказать в данной статье.
Шафран Анна Борисовна
Героем программы, в которой ведущая Анна Шафран подводит итоги недели, освещая ее самые заметные события, стал Председатель ИППО Сергей Степашин. Стратегия с Анной Шафран. Анна Борисовна Шафран заняла определенную место в этой сфере деятельности, и ее публика полюбила за профессионализм, интеллектуальность, тембр голоса и полную отдачу профессии.
Резонансное заявление Анны Шафран
| Русофобия и культура | Инцидент с правоохранителем, применившим силу по отношению к женщине, во время незаконной акции протеста 23 января в Санкт-Петербурге должен быть разрешен исключительно в правовом поле, заявила журналист, общественный деятель Анна Шафран 25 января в своем. |
| Форум «Армия-2022». Интервью с членом Совета по внешней оборонной политике Анной Шафран | и радио программ, блоггер. |
| «Диверсия»: у Анны Шафран назрели вопросы к Эрнсту по поводу «артистов-предателей» на Первом канале | Статья Анны Шафран и Андрея Ильницкого. |
| Ведущая федеральных телеканалов Анна Шафран говорила с курганцами о будущем России | и радио программ, блоггер. |
Сергей Степашин в программе «Главное с Анной Шафран» на телеканале «СПАС»
Свой год рождения Анна предпочитает скрывать. Из семьи преподавателей. С ранних лет много читала и углубленно занималась иностранными языками. Высшее образование получила в Российском Университете Дружбы Народов, который окончила в 2009 году, обучалась на факультетах истории и философии. Владеет арабским, английским и французским языками. Работала на радиостанция «Наше Радио». Затем стала ди-джеем на радиостанции «Серебряный дождь». С 2004 года вела авторский проект под названием «Восточный экспресс», в котором рассказывала слушателям о странах Востока. Многие репортажи были сделаны непосредственно с места событий.
Именно тогда она выбрала себе творческий псевдоним Шафран. С 2009 года начала сотрудничать с известным журналистом Владимиром Соловьевым в передаче «Соловьиные трели», благодаря чему получила широкую известность. С 2010 года начала появляться в эфире радиостанции «Вести FM».
А Владимир Соловьев продолжил нахваливать Анну Шафран, которая покинула программу по его инициативе. Просто сейчас у Анны Борисовны есть ее программы, и я уверен: появятся еще. Просто реально тесно», — заявил бывший соведущий.
Читайте также: Гаджеты в раннем возрасте приводят к задержке в развитии, выяснили ученые Шафран назвала свой пост "Крик души". Она отмечает, что запрет Госдумой смартфонов в школах, принятый на прошлой неделе, правильный, но катастрофически устаревший и недостаточный. Так, ее сын уже инвалид по зрению - у него минус 8.
Бумажными учебниками практически не пользуются. Проверяла, как сын учит дома стихи - смотрит в телефон. Попросила этого не делать - садится к компьютеру. А в учебнике есть только одно стихотворение из заданных трех, остальные - в интернете. Получается, у нас школой! В то время как есть научные исследования - информация с электронного носителя воспринимается иначе, нежели с бумаги - пролетает и не фиксируется мозгом", - пишет Шафран. В отчетах чиновников все прекрасно, в то время как школьная система калечит детей: это и постепенное отупение, и проблемы со здоровьем, и ухудшение зрения, и потеря концентрации. Сама технология "умная классная комната" - smart classroom, на основе которой цифровизируется российская школа, разработана на основе образовательного стандарта под названием Advanced distributed learning - это продукт Пентагона.
Я абсолютно сейчас искренне и никак не шучу: я испытывала чувство благодати.
Знаете, это чувство, когда ты как-то испытываешь… я боюсь пафосных слов, не люблю… — Иногда других нет. И как-то тебе хочется быть хорошим и делать, совершать добрые поступки. Вот такое вот было чувство. Но вы как-то сейчас так… любите ли, не отказывайтесь от Федора Михайловича. Я считаю его вообще писателем из писателей, единственным, первым и неповторимым. Так вот, в «Братьях Карамазовых» есть, там Миусов говорит про Ивана. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, все будет позволено, даже антропофагия». Вот вопрос у меня такой, исходя из этой цитаты: для современного человека, для многих современных людей в мире Бога нет. Прав Достоевский, нас ждет антропофагия, то есть мы придем к поеданию людей и пожиранию трупов?
Или это такое художественное преувеличение? Потому что уже сегодня есть некий профессор, я сейчас боюсь соврать, но это западник какой-то, который рассуждает на тему того, что продовольствия на всех на планете Земля не хватит и не хватает… — А что-то было в «Телеграме» недавно, по-моему, на эту тему, да? И что вполне рационально было бы поедать человеческую плоть, коль уж человек умер, почему бы ему дальше не принести пользу тем, кто находился рядом. И в это сложно поверить, что это действительно так есть, но, друзья, это так. Действительно сегодня и сейчас есть те люди, которые открыто рассуждают на подобные темы. Мы можем говорить о том, что это XXI век и постмодерн, но какая разница, как это называется. А мы можем вспомнить другую вещь, когда в Швеции, кажется, пришли к выводу о том, что не рационально тепло, которое высвобождается в крематориях, не использовать, и, соответственно, это тепло они используют для обогрева отопления домов. Для нас как-то дико звучит, а для них — ну в принципе это же рационально, ну если человек умер, они же ничего не делают, просто сгорает гроб, сгорает тело, и, действительно, есть тепло, почему бы им не обогреться. Это колоссальная разница наших менталитетов, и я считаю, у нас разные цивилизации, хоть мы и считаем себя принадлежными к западноевропейской цивилизации, но мы колоссально разные.
И здесь пророк Федор Михайлович? Я думаю, что он, конечно, размышлял тогда, когда писал эти строки, более в метафизическом плане, но он даже не мог представить, что сегодня и сейчас его слова могут быть восприняты в буквальном смысле этого слова. Но я-то глубоко убеждена, что, конечно, человек, для которого нету Бога, не существует, — это человек, который не имеет никаких моральных ориентиров, он действительно может все, он может себе говорить о том, что у него есть некие рамки, ограничения, табу, но де-факто их нет. Потому что в принципе, что делает зло злом, а добро добром? Наличие идеи Бога — ну если так философски выражаться. На самом деле наличие Бога делает возможным наличие добра и зла, а если Бога нет, то нету добра и зла, действительно все позволено, я глубоко в этом убеждена. Просто люди исходят из разных принципов в своей повседневной жизни. Вот я всегда привожу такой пример: если вы не хотите рассуждать о морали и нравственности, о Боге и так далее, есть какие-то вечные вещи: почему прощение — это правильно или любовь — это правильно? Вот чисто из соображений самосохранения не выгодно поступать плохо и совершать злые поступки: подставлять кого-то, в общем, действовать в негативном смысле во всех отношениях — почему?
Потому что обязательно к тебе это возвратится, разве ты заинтересован, чтобы к тебе возвратилось это? Никто не хочет сломать ногу, потерять деньги, потерять, не дай Бог, родного близкого или чтобы с ним самим что-то случилось, но ведь это все сумма… — Какой-то то тут кармический закон возникает. НАДЕЖДА — Эта мысль очень важная и давайте мы к ней вернемся, а сейчас, поскольку мы так краски сгустили, давайте мы в следующей теме «Надежда» поговорим про надежду и чуть-чуть тему сменим. Я, правда, должен покаяться, я не успел пока прочитать вашу книгу «Государство чести. Монархия — будущее России», но она у меня уже есть, и я ее прочту, мы с вами еще поговорим. Но я должен спросить у вас, я не могу не спросить: вы надеетесь на возрождение монархии? Да, это нормальный, правильный вопрос и даже… — Я понимаю, но я же человек, я должен был задать. Это своего рода провокация, но на самом деле я глубоко убеждена, что сегодня вообще возможно все. Вы посмотрите, что происходит сегодня в мире: кто верил в победу Трампа, что это возможно, — пожалуйста.
Мы видим, мы с вами свидетели… — Это аргумент. Кто мог подумать еще десять лет назад о том, что комик может стать президентом просто с нуля, за несколько месяцев, за четыре месяца — это произошло сегодня на Украине. Это было. Наверное, для них так или иначе это такая рабочая конструкция, да — То есть вы допускаете, что там это может работать? Но в тоже самое время, посмотрите на англосаксов и на Англию, и на английскую королеву нынешнюю: сколько там президентов американских пережила нынешняя королева? Их больше десяти было. И в то же самое время нам говорят: ну что такое королева, это представительские функции и так далее и тому подобное. Все равно к королеве приходят, и она подписывает… Вы посмотрите конституцию. Они маскируют, может быть, себя и навязывают эту модель всем остальным, но как навязать?
Они хотят от нас, чтобы мы в абсолютном выражении пришли к тому, что демократия и сменяемость. Слушайте, вот сейчас, когда я начинаю эту мысль немного развивать, я всегда вот как-то выхожу немного из себя. Какая у нас страна: от Калининграда до Владивостока, от католических костелов до буддистских ашрамов, от Полярного сияния до тропиков. Наша страна, она просто не имеет право развиваться такими отрезками: пять, шесть лет, ну хорошо, два президентских срока — двенадцать лет. Если абсолютно представить себе демократию, которая воплощается в жизнь — это о чем? О том, что каждый раз приходит абсолютно новый человек с абсолютно новой командой, и страну штормит. Что такое монархия? Вообще сама по себе это очень величественная форма правления, это идеология, под которую не надо созывать политтехнологов, политологов, чтобы они придумывали какие-то основания. Тут есть другой вопрос — о сакральности власти, о том, что она сегодня абсолютно десакрализована.
Откуда взять честь и долг, а ведь честь и долг, они произрастают… — Идея служения. Это все отдельная, другая беседа. Но мне кажется, что мы могли бы встать в авангард этого движения и этой идеологии. Потому что президент де-факто для сегодняшней нашей страны — это эвфемизм для слова «государь». Вот смотрите, опять «Братья Карамазовы» — известнейший пассаж, Митя говорит: «Красота — страшная и ужасная вещь. Страшная, потому что неопределимая, а определить нельзя потому, что Бог задал одни загадки: тут берега сходятся, тут все противоречия вместе живут. Перенести я притом не могу, что иной, высший даже сердцем человек и с умом высоким, начинает с идеала Мадонны, а кончает идеалом содомским. Еще страшнее, кто уже с идеалом содомским в душе не отрицает и идеала Мадонны, и горит от него сердце его и воистину, воистину горит, как и в юные беспорочные годы. Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил… Что уму представляется позором, то сердцу сплошь красотой».
Широк человек? Надо сужать? Мне кажется, мир так и задуман был.