адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии Саратовского суда. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Суд в Саратове арестовал бывшего начальника областной туберкулезной больницы (ОТБ) №1 УФСИН по Саратовской области Павла Гаценко и экс-начальника отдела безопасности больницы Сергея Мальцева.
Председатель суда
- Find-Org - Проверка, что Вы не робот
- Переформирование районных судов Саратовской области - Российская газета
- Петербурженке назначили 300 часов работ за дебош на борту самолёта в Саратове
- Все рубрики
Правительство Саратовской области
Положенные в основу приговора доказательства были получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, с соблюдением требований ст. Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не установлено. ГГГГ, согласно которым у осужденного выявлен положительный тест на наркотики и обнаружены метаболиты растительного каннабиноида; иными документами, содержащими информацию, имеющую значение для разрешения дела. Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу выводы о виновности осужденного. Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования, в том числе при проведении следственных действий на месте происшествия, изъятии видеозаписей, назначении и производстве экспертиз, допросе свидетелей, судом при рассмотрении дела не установлено. Имеющиеся противоречия в показаниях устранены путем оглашения ранее данных показаний. Несостоятелен и довод защитника о неполноте проведенных экспертных исследований.
Приведенным в приговоре заключениям экспертов, протоколам следственных действий и иным документам дана оценка и указано, что они подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления, а показания осужденного, отрицавшего свою причастность к совершению преступления, доводы стороны защиты о виновности в ДТП водителя ФИО12, двигавшегося с превышением разрешенной скорости по обочине переде пешеходным переходом, и доводы потерпевших об обоюдной вине ФИО1 и ФИО12 оценены судом критически, в том числе как способ осужденного уйти от ответственности. Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу осужденного, материалы дела не содержат. Судом дана оценка вышеназванным заключениям экспертов, исследованным в судебном заседании и положенным в основу вывода о виновности ФИО1, и указаны мотивы, по которым суд признал указанные заключения допустимыми доказательствами. Экспертизы проведены в специализированном государственном экспертном учреждении, компетентными экспертами, составленные заключения соответствуют требованиями ст. Несостоятельными являются и доводы жалобы о том, что между допущенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения и наступившими последствиями отсутствует причинно-следственная связь с учетом имевшейся у ФИО12 технической возможности предотвратить столкновение путем торможения, если бы он двигался со скоростью, не превышающей максимально разрешенную, а момент возникновения опасности для ФИО1 и наличие у него возможности предотвратить ДТП судом не проверялись. В исследованных в судебном заседании заключениях экспертов сделан вывод о нарушении ФИО1 требований дорожного знака 2. Вопреки доводам жалобы, наличие на перекрестке неравнозначных дорог пешеходного перехода, перед которым участники дорожного движения должны снизить скорость вплоть до остановки, не дает преимущественного права пересечения перекрестка при выезде со второстепенной дороги на главную, в том числе при движении параллельно указанному пешеходному переходу.
При указанных обстоятельствах необходимости в установлении момента возникновения опасности для ФИО1 и наличия у него возможности предотвратить ДТП у суда не имелось. Отсутствовали у суда первой инстанции и основания для оценки действий ФИО12 как противоправных, поскольку потерпевшим по данному уголовному делу он не признавался, в связи с чем его поведение не могло быть учтено при назначении наказания ФИО1, а как его нахождение в алкогольном опьянении, так и нарушение, связанное с превышением скорости движения, подлежат правовой оценки в рамках административного судопроизводства.
Экс-военком трёх районов Саратова находится в камере СИЗО по обвинению в коррупционном преступлении Поделиться Арест военного пенсионера в звании майора Олега Садомова, до июля прошлого года занимавшего должность военного комиссара Кировского, Волжского и Фрунзенского районов Саратова, стал главной темой обсуждения в местных СМИ на минувшей неделе.
Такая мера пресечения избрана по ходатайству следствия. Садомов обвиняется в том, что осень 2021 года якобы получил в качестве взятки 175 тысяч рублей, то есть, по сегодняшней версии следствия, совершил преступление, предусмотренное статьёй 290 часть 5 УК РФ, — «получение взятки в крупном размере группой лиц по предварительному сговору. Сейчас он находится в камере следственного изолятора», — сообщил защитник.
Штода уточнил, что от более подробных комментариев он пока воздержится, поскольку сейчас вырабатывается линия защиты военного пенсионера. Из других источников поступили сведения, официально не подтверждённые, но и не опровергнутые, что речь шла о вознаграждении ряда сотрудников межрайонного военкомата за содействие потенциальному призывнику в освобождении от срочной службы, точнее за изменение годности на «ограниченную».
В этом году для участия в конкурсе поступило 45 заявок и творческих работ, 10 из которых — от участников прошлого года. Юным художникам предлагалось подготовить рисунок в одной из трех номинаций: «Моя мама мой папа работает в суде», «Фемида — богиня правосудия», «Право в народных сказках». Последняя номинация оказалась наиболее популярной среди участников. Так, Илья Карандин, участвующий в конкурсе второй год подряд, для сюжета своей работы выбрал сказку «Лиса, заяц и петух». Свой выбор он объяснил так: «Я посмотрел этот мультик, потом прочитал сказку и подумал, а что если я нарисую такую картину, и нарисовал. Дело в том, что лиса отняла у зайчика домик, она и нарушила права зайчика.
Лиса очень удивилась, когда её выгнал Петушок, но ее даже не жалко. На моем рисунке Петушок улыбается, он доволен, что поступил по-справедливости. Поэтому я и подписал в уголке своего рисунка «Надо жить честно». Впервые принимала участие в конкурсе Алина Морозова, которая также умело смогла найти отголоски права в народных сказках. Сюжет картины под названием «Похищение» основан на известной сказке «Гуси-лебеди».
Окончив школу, поступил в Саратовскую государственную академию права, которую успешно окончил в 2003 году. Трудовой путь он начал в марте 2003 года в должности консультанта Балашовского городского суда, в 2005 году стал помощником судьи. Указами президента РФ в ноябре 2010 года назначен на должность судьи Балашовского районного суда Саратовской области, в декабре 2013 года - заместителем председателя Балашовского районного суда, в декабре 2017 года назначен на 6-летний срок полномочий председателем Аркадакского районного суда Саратовской области.
Саратовский суд оправдал водителя за пьяную езду
По пути следования в плохих метеорологических и дорожных условиях, при недостаточной видимости, дождливой погоде, водитель выбрал небезопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения для обгона попутного транспортного средства, где в последующем допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2106, под управлением 84-летнего водителя. В результате ДТП погибли 48-летняя супруга подсудимого, находившаяся на передне пассажирском сиденье Renault Logan и 84-летний водитель ВАЗ-2106, а 39-летней пассажирке Renault Logan находившейся на заднем пассажирском сиденье причинён тяжкий вред здоровью. С учетом позиции государственного обвинителя подсудимому назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает.
Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства.
Дело за один день, в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрела судья Юлия Ткаченко. Первоначально истец настаивал на удалении отдельных сообщений в анонимных тг-каналах «На самом деле», «Одна бабка сказала», «Шорохи Кумыски», «Сойкапересмешница», «Театр взрослого зрителя», «Наш человек в ЧК». Судя по содержанию иска, в постах речь шла преимущественно о деятельности Исаева в должности мэра Саратова занимал в 2017—2022 годах.
Например, сообщалось о якобы получении градоначальником денежных средств из «черной кассы» МУСПП «Ритуал» через посредничество брата Дмитрия и других коррупционных проявлениях. Говорилось и о привнесенных с приходом Исаева в мэрию неких традициях «тихой коррупции», а также о том, что он, вероятно, делал конкретные шаги, «чтобы подгрести к себе все деньги городского коммунального хозяйства».
На кадрах видно, что полицейский разъясняет водителю его процессуальные права, составляет протокол об отстранении от управления транспортным средством, затем протокол об отказе от медицинского освидетельствования и другие документы. При этом, как отмечает пресс-служба суда, на протяжении всего видео длительностью около полутора часов, водителю не было объявлено о наличии у него каких-либо признаков опьянения, а также основания, по которым сотрудник ГИБДД направляет его на медосвидетельствование. Суд принял решение оправдать обвиняемого в связи с отсутствие состава преступления. Подпишись на наш Telegram-канал.
Взаимодействие со СМИ
- Взаимодействие со СМИ
- Органы судебной власти — Правительство Саратовской области
- Саратовский районный суд
- Telegram: Contact @saroblsud
- 17 марта вступил в должность новый председатель Аткарского горсуда
- В Саратове эвакуировали суды из-за угроз минирования во вторник
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Наши люди шокированы произошедшим в Саратовском областном суде вопиющим случаем посягательства на половую неприкосновенность сотрудницы судебной инстанции. Депутат Госдумы от Саратовской области Андрей Воробьев подал в Энгельсский районный суд иск «о защите чести, достоинства, деловой репутации () к средствам массовой информации». Напомним, Волжский районный суд Саратова 22 марта приговорил Касьянова, а 5 июня этого года Саратовский областной суд оставил решение в силе по трем эпизодам части 3 статьи 160 УК РФ. Таким образом, судьи Саратовского районного суда в 1 полугодии 2023 года работали с нагрузкой выше среднеобластной. Главная» Новости» Новости саратова и саратовской области сегодня последние свежие события.
Саратовский районный суд — Саратовская область, п. Дубки
| Вынесен приговор экс-прокурору, который стал яблоком раздора между судами и силовиками | Энгельсский районный суд Саратовской области в составе. председательствующего судьи Озеркова А.А. ст л-т Оганесян Рафаэль Гайкович Пугачев; к-н Плеханов Максим Юрьевич Вольск; старшина 2 ст Кузнецов Никита Васильевич Балашов; мл. |
| Список судей Саратовского районного суда (Саратовская область) на портале | Саратовский областной суд оставил экс-прокурора Пригарова на свободе. |
Двое судей Саратовского облсуда решили уйти в отставку
Новости, фото и видео Саратовский районный суд в Саратове. Материалы на тему Саратовский районный суд в Саратовской области за неделю и за месяц. В Саратовской области мужчина заключен под стражу по подозрению в убийстве жителя Пензенской области. Это Ленинский, Фрунзенский, Кировский районные суды Саратова. Информация об эвакуациях была и в районах области. Сроки судебного разбирательства в Саратовском районном суде области, могут занять не один месяц. База данных официально опубликованных решений, Саратовский районный суд (Саратовская область). Суд «Саратовский районный суд» по адресу муниципальное образование город Саратов, посёлок Дубки, Центральная улица, 12, показать телефоны.
Саратов суды новости - 72 фото
Полномочия заместителя председателя Саратовского областного суда Артема Аниканова продлены на шестилетний срок. Кроме того, будет рассмотрено представление исполняющего обязанности председателя облсуда Олега Ляпина о возможности с 13 декабря привлечь к работе в Ленинском районном суде Саратова Александра Пуговкина. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Решения Саратовской Городской Думы. Первым кассационным судом общей юрисдикции рассмотрено уголовное дело в отношении экс-депутата Саратовской областной Думы. Арбитражный суд Саратовской области 9 августа принял решение о введении внешнего управления на саратовском полиграфкомбинате. Свежие Саратовские новости за неделю и сегодня онлайн — официальный сайт областной интернет-газеты «Панорама Саратова».
В Саратове и.о. председателя Первого кассационного суда стал Сергей Сундуков
| В Ртищевский районный суд назначен новый судья | Саратовский районный суд Саратовской области. Ленинский районный суд Саратова фото. |
| Саратовский районный суд | приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от года и апелляционное определение Саратовского областного суда от года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника осужденного – адвоката. |
| Главная | АС Саратовской области | Саратовский районный суд Саратовской области (ИНН 6454040630) осуществляет деятельность более 29 лет. |
Арбитражный суд Саратовской области
Поделиться новостью. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16. Саратовский районный суд (Саратовская область). В Саратовской области вынесен приговор бывшему прокурору Кировского района Саратова Андрею Пригарову. Судебные производства - Арбитражный суд.