Новости рсзо химарс дальность

Роботизированная РСЗО оснащена современной системой управления огнем, которая рассчитана как на существующие типы ракет, так и на перспективные. Снаряды реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, поставленных Украине из США, не являются сложной целью для российской ПВО и регулярно сбиваются, однако Киев использует террористическую тактику комбинированных ударов по слабо прикрытым. «Что касается нашей борьбы по РСЗО HIMARS, то она происходит при взаимодействии систем разведки и систем контрбатарейной борьбы. M142 HIMARS – многоцелевая ракетная система и реактивная система залпового огня производства США, разработанная компанией «Lockheed Martin».

Эксперт указал на сложности уничтожения HIMARS

РСЗО «Торнадо-С» уступает по дальности американской HIMARS. Максимальная дальность боекомплекта РСЗО «Торнадо» составляет 200 км (по официальным данным). Ракеты для американской реактивной системы залпового огня HIMARS дальностью до 300 километров уже доставлены на Украину. На днях в Сети засветились кадры, согласно которым в войска была отправлена партия новейших реактивных систем залпового огня «Ураган-1М», представляющих собой наиболее близкий отечественный аналог американской Химеры. Multiple Launch Rocket System — Ракетная Система Залпового Огня) на гусеничном ходу была тяжеловата.

Как далеко стреляет HIMARS?

РСЗО M142 HIMARS 🔥 конструкция, технические характеристики, боевое применение HIMARS — это реактивная система залпового огня на колесном шасси, которое напрямую влияет на высокую мобильность установки, рассказывает Сергей Денисенцев.
Himars реактивная система залпового огня | американская РСЗО Хаймарс | Дальность и характеристики HIMARS — это реактивная система залпового огня на колесном шасси, которое напрямую влияет на высокую мобильность установки, рассказывает Сергей Денисенцев.

Как далеко стреляет HIMARS?

Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется «Хаймарс» — это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО. Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы. Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха.

Тем временем скептики утверждают, что американские РСЗО — это ловко сконструированный миф пиарщиков. Всего производитель создал 540 экземпляров. Американцы выпустили две ракеты, однако снаряды отклонились от цели на 300 метров и убили 12 гражданских. Какие у нее характеристики?

Возможность быстро вести огонь и перемещаться по полю боя затрудняет разведку ее местоположения и повышает выживаемость. В зависимости от снаряда дальность стрельбы может достигать 300 км. Обе системы проигрывают американскому аналогу в точности — неуправляемые ракеты могут отклоняться до 300 м и скорее подходят для поражения большой площади, нежели для «хирургических» ударов по одиночным целям. В украинских реалиях главное преимущество этих систем — дальность, которая может достигать 200 км.

Да, и очень активно.

Благодаря колёсам установка может переехать на другое место за считаные минуты после того, как выпустит ракеты. Это позволяет экипажу избежать ответных ударов по той точке, которую зафиксировал противник. Установки можно перевозить любыми транспортными самолётами, которые смогут поднять 11-тонный грузовик. Это, к примеру, С-130 «Геркулес» или советские Ан-12 и Ил-76. Они стреляют на расстояние от 40 до 80 км. На сайте производителя утверждается, что для «Хаймарс» разрабатывают новые ракеты с дальностью стрельбы до 499 км. Обычные неуправляемые ракеты начинены кассетными боеприпасами с осколочными и кумулятивно-осколочными суббоеприпасами. Они предназначены для поражения слабо- и среднезащищённых целей. Например, расположений войск, военных баз, неукреплённых штабов, складов.

Управляемые ракеты могут нести фугасные боеприпасы повышенной мощности, которые с высокой точностью могут уничтожать защищённые цели. Это могут быть укреплённые командные пункты, пусковые установки ракетных комплексов, и даже бункеры и бетонные сооружения. Такие высокоточные ракеты управляются инерциальной системой с сочетанием с GPS-навигацией.

Администрация Президента США Джо Байдена сочла, что подобная мера предосторожности необходима для снижения риска более широкого столкновения с Россией. По утверждению источников издания, поставленные на Украину HIMARS не смогут запускать дальнобойные баллистические ракеты, даже если они будут приобретены у третьих стран, куда ранее поставлялось американское оружие. Пентагон не стал комментировать изменения, которые, по словам собеседников газеты, касаются аппаратного и программного обеспечения.

РСЗО HIMARS M142

Реактивные системы залпового огня Himars, которые США поставит Украине, будут использоваться только в оборонительных целях, заявляют американские власти. Начнём с системы, которая уже принята на вооружение – РСЗО 9А53 «Ураган-1М». До спецоперации об этой машине мало кто вспоминал, но искусственный ажиотаж вокруг HIMARS и гусеничного MLRS заставляет обратить особое внимание на эту уникальную разработку. В Старом Свете система выпускалась под маркой MARS.

СМИ: США разрешили ВСУ самим определять дальность ударов HIMARS

При этом Штаты упростили систему заключения контрактов на поставку оружия Украине. Например, из необходимого для этого пакета документов исчез "сертификат конечного получателя". То есть теперь даже при желании не удастся четко проконтролировать, куда именно ушло оружие. Джо Байден неоднократно высказывался, что Киев получит "более совершенные ракетные системы и боеприпасы, которые позволят точнее поражать важные цели на поле боя", но только на украинской территории.

Накануне 1 июня, когда он должен был подписать 11-й пакет помощи, американский президент в статье в New York Times отметил, что "мы не поощряем Украину наносить удары по объектам за ее пределами и не будем предоставлять ей средства для таких ударов. Мы не хотим затягивать войну только для того, чтобы причинить боль России". Кроме того, Байден подтвердил, что американская официальная позиция, сформулированная ранее, остается без изменений: США не стремятся к войне НАТО с РФ, не отправят своих военных на Украину и не считают, что российско-украинский конфликт должен привести к смене власти в России.

Причина последнего, "как мне кажется, в том, что администрация обеспокоена, что Украина сделает именно то, что я бы сделал, то есть запустил бы их по территории России", отметил Бен Ходжес. Заверения американцев давно сложно воспринимать всерьез, когда дело напрямую затрагивает их интересы. Для главы Белого дома они сегодня очевидны — в ноябре выборы в Конгресс, и нужно заручиться поддержкой электората, что крайне сложно из-за экономических проблем.

Но, видимо, политическая верхушка видит здесь выход — подлить масла на сковороду украинского кризиса.

Но, не будь Россия великой державой не сумев перестроиться и начать выпус этих самых РСЗО в три смены. Специальное конструкторское бюро» ударными темпами начали выпускать «Торнадо», в ноябре 2022 года очередная партия современных систем для уничтожения в глубоком тылу складов, командных пунктов, тех же HIMARS поступила в группировку российских войск на Украине. Где тут же практически решила проблему американских РСЗО, загнав их в глубокий тыл 80 км против наших 120 км.

Высокоточные ракеты для «Торнадо-С» Высокогорные ракеты для «Торнадо-С» ВПК России сообщила, что для нашей РСЗО «Торнадо-С» создана новейшая высокоточная управляемая ракета с комбинированной головкой самонаведения, имеющая телевизионный и тепловизионный каналы наведения, а также полуактивную лазерную систему. Изделие должно обеспечить всепогодное и круглосуточное уничтожение малоподвижных и малоразмерных целей. Дальность поражения не указана, но раньше намечалось увеличить ее со 120 км до 200 км. Это превосходные характеристики.

Они были опробованы в 2020 г. Новые российские ракеты позволяют одним залпом уничтожить сразу несколько целей.

HIMARS больше похож на оперативно-тактический комплекс, предназначенный для поражения одиночных стационарных целей противника.

Причем, как раз именно из-за отсутствия рассеяния и площади «накрытия», против мобильных целей американское «чудо-оружие» работает так себе — техника или артиллерия вполне может успеть уйти из зоны поражения. Дешевые снаряды дешевого комплекса бьют по большой площади, накрывая сразу множество подвижных целей, вопреки их желанию скрыться. У «Града» меньше дальность стрельбы, но в отличие от американского комплекса, плохо приспособленного к бездорожью, российский способен разъезжать по перепаханному снарядами и окопами полю боя, работая вблизи линии соприкосновения.

Уступая практически по всем параметрам американскому комплексу, устаревший советский «Град» не претендует на громкое звание «чудо-оружия». Зато он является той рабочей лошадкой или старым конем, который борозды не портит, и, как и знаменитый Т-34, способен выигрывать войну за счет своей простоты, массовости и дешевизны. И это мы говорим про систему 60-х годов.

Хотя куда правильнее было бы вспомнить пока ограниченно используемые в СВО «Торнадо» и «Солнцепек», способные превратить поля боя буквально в ад, поражая залпом площадь свыше 60 гектаров...

Фото Боинг Все эти невеселые статистические данные буквально заставили Пентагон наступить на горло любимой песне с эксклюзивной авиационной поддержкой и озадачить крупнейшие концерны, такие как Боинг, Локхид Мартин и другие, созданием этого типа оружия. А ведь ещё в середине 60-х годов политики и пропагандисты США громогласно объявили реактивную артиллерию архаичной и негуманной.

Но изменили этой своей риторике сразу, как только, что называется, петух жареный клюнул. Так увидела свет первая установка на базе шасси М2 «Брэдли», в итоге и ставшая базовой для нынешнего колёсного «Хаймарса». Впрочем, отличия тоже имелись. Система, получившая код и наименование M270 MLRS, несла в два раза больше направляющих для обычных реактивных снарядов калибра 227-мм, чем хорошо нам знакомый колёсный вариант.

Как только американцы сделали свою версию машины, они навязали её остальным союзникам по НАТО, включая Францию. Любопытно, что все европейские страны, кроме Польши, предпочли именно эту, гусеничную модель популярной РСЗО. Основные ТТХ, кроме количества снарядов и типа шасси, у них абсолютно идентичны.

Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления

Multiple Launch Rocket System — Ракетная Система Залпового Огня) на гусеничном ходу была тяжеловата. Для сравнения: ракеты американской реактивной системы залпового огня (РСЗО) HIMARS имеют радиус действия 80 км, отмечает издание. В Старом Свете система выпускалась под маркой MARS. Реактивные системы залпового огня HIMARS все-таки прибудут на Украину.

«Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил

MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России? HIMARS способна использовать все неуправляемые реактивные снаряды и ракеты MLRS.
Как далеко стреляет HIMARS? Сегодня я расскажу вам о американская реактивной системе залпового огня на колёсном шасси M142 Himars.
HIMARS – просто РСЗО, оружие нового поколения или машина Судного дня? | Пикабу Переданные Украине американские реактивные системы залпового огня HIMARS были тайно модифицированы таким образом, чтобы их нельзя было использовать для стрельбы оперативно-тактическими баллистическими ракетами ATACMS.

Сколько стоит HIMARS M142 GMLRS с ракетами на 90км - вооружение армии

Отечественной РСЗО — максимум 3 минуты. Простыми словами, можно быстро поменять место дислокации после залпа. Длительность залпа также важна. За 40 секунда «Смерч» способен выстрелить 12 раз, Himars — всего 6 раз в минуту. Разница в угле возвышения в РСЗО не существенна — всего 5 градусов.

Однако и ликвидация наземных пусковых, и поражение ракет в воздухе не являются невыполнимыми задачами. Это тоже интересно:.

Нет, ребятки, ядерное оружие — это оружие одноразового применения, им хоронят, а не пугают. Именно поэтому оно и сдерживало человечество от новой мировой войны в течение 77 лет. Вижу, кому-то не терпится проверить теорию Альберта Эйнштейна, который сказал, что «не знает, каким оружием будет вестись Третья мировая, но то, что Четвертая будет вестись камнями и палками, он знает точно». Хотите проверить крепость яиц дедушки-Джо, тогда прикрепите к своим угрозам список американских городов и тот же самый ультиматум ответного удара в 24 часа в случае обстрела из американских РСЗО территорий, контролируемых РФ. Вот тогда дедушка-Джо свою лысину и почешет. Отсидеться на острове уже не получится. Втягиваться в обмен ядерными ударами, дураков нет.

Да и стоит ли Украина того? Надеюсь, все тут понимают, что после первого ядерного удара последует и ответка, после которой следующая война последует лет через 500 и будет вестись в лучшем случае луком и стрелами. Поэтому, что я предлагаю. Чтобы избежать подобных ситуаций, когда Украина, находясь в собственном праве она ведь считает Крым украинским , жахнет по Севастополю или любому другому российскому городу из поставленных добрым дедушкой-Джо РСЗО HIMARS и не важно при этом каким боеприпасом дальнобойным ATACMS или GMLRS ближнего радиуса действия , публично известить клиента Альцгеймера, что, если это произойдет, то наш ответ по американским объектам военной и гражданской инфраструктуры необратимо последует в ближайшие 24 часа после этого. И пусть уже дедушка-Джо думает, стоит оно того или нет. Можно в качестве показательной меры ударом нашей ракеты притопить какой-нибудь наш плавающий утиль в нейтральных водах, прилегающим к территориальным водам США. Если тов. Ыну удалось подобным макаром запугать Неустрашимого Ковбоя Трампа, то я не думаю, что у Сонного Джо яйца окажутся крепче.

При этом я точно знаю, что наши ракеты летают не хуже северо-корейских, а главное, быстрее и дальше! Засим у меня все. Доклад закончил. Ваш Мистер Х. Новостной сайт E-News.

Изначально предполагалось, что она должна заменить «Точку-У», поскольку её дальность стрельбы составляла 120 км. По сообщениям украинских СМИ, в войска было поставлено несколько сот «Ольх», однако единственное сообщение об их применении датировано 3 марта. На больших дистанциях применяются всё те же «Точки». Судя по всему, разработанное в рекордно короткие сроки Wunderwaffe «оружие возмездия» — термин, введённый рейсхминистерством пропаганды во время II Мировой войны осталось рекламно-пиаровским. С российской стороны используются «Торнадо-С» с такой же дальностью, однако СВО для них скорее испытательный полигон — по официальным данным, на начало 2022 года в войсках было всего 20 таких установок. Во-первых, это высокая точность и кучность, которые обеспечиваются простыми и недорогими блоками GPS. Точность ракеты составляет около двух метров. Комментарий военкора Романа Сапонькова: «Весь пакет, 5 или 6 ракет, прилетел практически в пятак. Обычно РСЗО ложится по площадям, а на максимальной дальности так и вовсе разлетается веером… Когда позже днём был в поездке и по дороге положили кассетные Ураганы, метрах в пятистах. Разлёт по большой площади, в полях остались торчать неразорвавшиеся поросята». Свою точку зрения он изложил в интервью изданию Украина.

Военные РФ сообщили об уничтожении МиГ-29, РСЗО HIMARS, Vampire и "Град" ВСУ

Реактивная система залпового огня HIMARS. HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. Тем более, что на американские расчеты M142 HIMARS теперь охотятся Миг-31К с «Кинжалами». Расшифровывается как Реактивная Система Залпового Огня. Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию. В целом с РСЗО HIMARS бороться можно, и наша ПВО это делает.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий