В Черном море находятся российские военные корабли, плавают гражданские судна с различным грузом, летают беспилотники НАТО и в последнее время участились удары морскими беспилотниками ВСУ по территории Крыма.

Сегодня во время шторма в Черном море под Новороссийском переломился и затонул сухогруз Seamark. Судьба корабля вызывала пристальный интерес с 7 марта 2022 г., когда украинские СМИ сообщили о его потоплении.

В Черном море затонул российский крейсер «Москва». Как это скажется на спецоперации?

Российский военный корабль открыл предупредительный огонь по судну, шедшему в украинский Измаил. Официально: Минобороны РФ не раскрывает полную информацию о своих потерях, поэтому точное количество кораблей, уничтоженных или поврежденных во время СВО, неизвестно. «Хохлы потопили наш ракетный корабль „Ивановец“ в Чёрном море. В результате ночного удара по военным объектам в порту Одессы был уничтожен средний десантный корабль "Юрий Олефиренко" ВМС Украины, сообщил военкор ВГТРК Андрей Руденко со ссылкой на украинский источник.

Что из себя представлял корабль?

Вице-адмирал Борисов: «Нет смысла в подъеме крейсера „Москва“ со дна Черного моря»
Силы Черноморского флота условно потопили корабль крылатыми ракетами
Читать следующую
Военкоры заявили об уничтожении российского корабля «Сергей Котов». Что известно
Юмор и удары ВСУ по Крыму: потоплен большой десантный корабль «Цезарь Куников»?
Военкоры: ВСУ могли потопить корабль «Сергей Котов» в Черном море | Капитал страны

«Чемодан без ручки» - что известно о потопленном боевом корабле «Сергей Котов»

Исходя из этого, можно предположить, что экспериментальные морские дроны с высокой вероятностью использовались в возможной атаке на корабль "Павел Державин". СБУ также сообщила, что суда были поражены экспериментальными "Морскими малышами». Также подверглись атаке и другие объекты, включая российскую подводную лодку «Алроса», но ей удалось уйти от удара, пишут украинские СМИ. Ситуация в Черном море остается напряженной, а использование беспилотных катеров и дронов в военных операциях становится все более актуальным вопросом. Черноморскому флоту России действительно угрожает опасность. Корабли постоянно подвергаются атакам со стороны Украины и эти атаки нужно признать эффективны. Если не примем необходимых мер защиты есть вероятность потери всего черноморского флота со временем. Вообще, для безопасности Черноморского флота нужно отрезать полностью выход Украины к Чёрному морю, а значит присоединить к России Одесскую и Николаевскую области.

Фото: Росморречфлот На помощь морякам выдвинулись три судна.

Первым к месту крушения прибыло судно «Механик Лепилин» с аварийно-спасательной партией. Он поднял со спасательной шлюпки семь моряков на свой борт. Один член экипажа — был в тяжелом состоянии. Спасательное буксирное судно «Меркурий» обнаружило в воде еще двух членов экипажа. Буксир «Николай Семенченко» поднял одного человека.

Кстати, фейковое заявление о пуске пары «Нептунов» было продумано его авторами плохо. По такой цели как «Москва» никто не стал бы пускать всего две ракеты из четырех, имеющихся в пусковой установке.

Однако, судя по всему, украинская сторона рассчитала все верно: удар нанесли в штормовую погоду, когда эффективность оптических каналов регистрации противокорабельных ракет минимальна. Их банально сложно увидеть на фоне штормовых волн и брызг. Единственный плюс у норвежской ракеты, с точки зрения российского флота, в том, что у нее очень небольшая боевая часть, суммарным весом всего 125 килограммов. Значит, если крейсер был поражен ею, число жертв среди экипажа «Москвы» должно быть умеренным. Если попадание было достигнуто только одной ракетой NSM из двух а в шторм это вполне реально, он иногда способен помешать и крылатой ракете , то совсем невелико. А как же версия «Медузы» о том, что «Москва» просто не была оснащена радарами, позволяющими увидеть NSM? Возможно, авторы «Медузы» недостаточно хорошо разобрались в этом вопросе.

Что тут можно сказать? В основном одно: не пишите на темы, которые плохо понимаете. Противокорабельные ракеты вроде «Нептуна» или «Гарпуна» невоздушного базирования сами выдают себя всем военным кораблям, оснащенным даже наиболее древними системами обнаружения угроз. Просто потому, что включают радиолокационную головку наведения. И, в отличие от «Шеффилда» в 1982 году, у ее РЛС не было крупных мертвых зон. Как быть со ссылкой «Медузы» на слова «при модернизации не получила новых радаров, способных эффективно засекать низколетящие цели вроде противокорабельной ракеты «Нептун»? А никак.

Ссылка «Медузы» ведет на материал, где ничего не говорится о том, что радары «Москвы» непригодны для обнаружения низколетящих противокорабельных ракет. У «Москвы» вполне были средства для обнаружения низколетящих противокорабельных ракеты обычных типов: крупных, выполненных из металла, и с активным РЛС-самонаведением. Тем более радары «Москвы» находились на заметной высоте, что также облегчает задачу обнаружения низколетящих целей. Другое дело, что все имеющиеся РЛС всех флотов мира недостаточно эффективны для обнаружения в шторм композитной малоразмерной ракеты без активного радиолокационного самонаведения. Вода в верхушках волн все еще поглощает радиоволны, а полимеры неплохо пропускают их — и вряд ли эти базовые физические факты изменятся в обозримом будущем. Если кто-то применит NSM в ту же погоду против американских кораблей, эффект будет аналогичным. Штаты не просто так стали закупать норвежскую ракету, хотя она стоит 2,2 миллиона долларов за штуку.

Американский «Гарпун» в полтора раза дешевле, но не способен атаковать корабль противника столь же внезапно и потому результативно. Что это значит для войны на море? На морскую часть военной кампании наличие у Украины NSM практически никак не влияет. Российских кораблей на Черном море немало, и после потери «Москвы» их способность надежно блокировать что украинские порты, что, при желании, черноморские проливы особенно не изменилась. Черное море мало, дальность российских ракет велика. Даже малый ракетный корабль с водоизмещением миноносца Русско-японской войны несет несколько «Калибров», способных к сверхзвуковой атаке морских целей на дальности до 500 километров. Малые ракетные корабли на порядок меньше «Москвы», но блокировать украинское побережье могут практически так же эффективно.

Причем благодаря дальности их ракет — из той же Севастопольской бухты при желании. Достаточно иметь российский воздушный патруль у украинского побережья, чтобы уведомить российские корабли о наличии там целей. Впрочем, «Москве» такое воздушное наведение тоже требовалось: в одиночку сотни километров береговой линии одним кораблем не отследить.

Facebook Twitter Telegram Украинские СМИ опубликовали видео атаки на корабли Черноморского флота в Севастополе На видео запечатлен удар в том числе по фрегату «Адмирал Макаров», который является фактически флагманом Черноморского флота ЧФ после потопления крейсера «Москва». Фото: кадр из видео Украинский журналист Андрей Цаплиенко опубликовал видеозапись, на которой предположительно снята атака на корабли Черноморского флота РФ в Севастополе с помощью автономных необитаемых подводных аппаратов АНПА. Местный «губернатор» Михаил Развожаев заявил, что системы ПВО в Севастополе несколько часов отражали атаки беспилотников, все они якобы были сбиты, а также был уничтожен надводный беспилотник, повреждений нет, то же сообщило Минобороны, уточнив, что поврежден был лишь тральщик «Иван Голубец». Как передает The Insider, опубликованная украинской стороной съемка опровергает эту информацию. На видео запечатлен удар в том числе по фрегату «Адмирал Макаров», который является фактически флагманом ЧФ после потопления крейсера «Москва».

Хронология потерь россии на море 2022

Украина утверждает, что вывела из строя треть Черноморского флота России после того, как ее военная разведка сообщила, что в среду она потопила еще один российский военный корабль в результате атаки морского беспилотника у берегов Крыма. Военный корреспондент Александр Коц сообщил об атаке безэкипажных катеров (БЭК) ВСУ на корабль Черноморского флота «Сергей Котов». 14 апреля Россия лишилась гвардейского ракетного крейсера «Москва», бывшего одним из крупнейших кораблей российского флота. Уже понесший крупнейшие потери со времен Второй мировой войны Черноморский флот России лишился еще одного крупного корабля в результате удара Вооруженных сил Украины.

Потери кораблей ВС РФ во время СВО

Украинцы потопили флагман Черноморского флота России /ОБНОВЛЕНО/
Что известно о затонувшем в Черном море сухогрузе «Арвин» и его экипаже? | Аргументы и Факты
«Чемодан без ручки» - что известно о потопленном боевом корабле «Сергей Котов»
Почему Черноморский флот РФ продолжает нести потери в кораблях — Политика (Степан Разин) — NewsLand
Шойгу отчитался Путину о потере четвертого большого десантного корабля Черноморского флота
Стало известно, чем российский корабль «Иван Хурс» потопил украинские беспилотные катера - МК

Крушение сухогруза у берегов Краснодарского края: что известно к этому часу

Безэкипажные катера на Черном море оказались очень эффективным средством — особенно в условиях, когда у России нет возможностей отслеживать их перемещения заранее до того, как они выходят на боевой курс по направлению к очередному кораблю Черноморского флота. Эксклюзивные кадры с корабля, который затонул в Черном море. Но растущее количество потопленных кораблей говорит о том, что эти операции не особенно эффективны».

ВСУ уничтожили в Чёрном море российский корабль: что известно о судьбе экипажа

Крушение сухогруза у берегов Краснодарского края: что известно к этому часу Фото: Росморречфлот Сегодня во время шторма в Черном море под Новороссийском переломился и затонул сухогруз Seamark. Сегодня в 13. Сухогруз под флагом Палау находился на якорной стоянке на траверзе села Кабардинка по Геленджиком. На судне терпел бедствие экипаж из одиннадцати граждан России, - сообщили в Росморречфлоте. Фото: Росморречфлот На помощь морякам выдвинулись три судна. Первым к месту крушения прибыло судно «Механик Лепилин» с аварийно-спасательной партией.

Комментирует директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве России Алексей Зубец: — Надо, конечно, понять, кому принадлежит этот сухогруз, он ходил под флагом Палау, но физически это может быть, например, турецкий сухогруз. Мировая практика сегодня состоит в том, что, в принципе, разные страны мира имеют право досматривать чужие суда в международных водах, если для этого есть какие-то основания. Вот российские сухогрузы, которые шли, например, в Ливию, останавливались греческой пограничной охраной на предмет посмотреть, есть ли у них там оружие, поставляемое в зону военных действий.

В принципе, такая практика существует, понятно, что она не одобряется, но если некая страна имеет основание посмотреть чужое судно, то она это делает, если там нет вооруженной охраны. Если на судне есть вооруженный гарнизон, который его сопровождает, или оно идет под охраной чужого военно-морского флота, то, как правило, досмотр не делается, потому что это гарантия вооруженного столкновения. А дальше возникает вопрос: это судно турецкое или не турецкое? Если это турецкое, то турки могут расценить этот досмотр как враждебные действия и направить сопровождение со своими судами, идущими на Украину. В этом случае Россия не сможет досматривать эти суда и практика досмотра, скорее всего, в прежнем виде действовать не будет. С другой стороны, и у России всегда остается аргумент, согласно которому российские военные могут просто ударить по портам, по тому же Измаилу например, и сделать так, чтобы этим судам просто некуда было идти, если досматривать в море их станет невозможно.

Держитесь, бейте фашистов. Победа за нами. Ваш комментарий успешно отправлен на модерацию и вскоре будет опубликован в случае отсутствия нарушений правил комментирования.

Благодарим за Ваше мнение.

Но сейчас фактически экспорт зерна из Украины происходит даже без соглашения с Россией. Ранее в этом месяце Украина заявила, что потопила "Ивановец" российский ракетный корабль также в Черном море. Самый заметный удар был нанесен по "Москве" в апреле 2022 года, что вынудило Россию изменить методы своих действий вблизи территорий, контролируемых Украиной. После нападения на «Ивановец» мы взяли интервью у секретного украинского подразделения морских беспилотников, стоящего за ударом по объекту недалеко от украинского прибрежного города Одесса. Один из пилотов дронов, стоящих за атакой, что в атаке было использовано 10 дронов «МАГУРА», шесть из которых поразили и в конечном итоге потопили российский военный корабль. Но у них большая дальность действия — около 800 километров почти 500 миль , поэтому военные подразделения могут запускать беспилотники с больших участков побережья Украины для выполнения задач против крымских объектов.

Что известно о затонувшем в Черном море сухогрузе «Арвин» и его экипаже?

Москва корабль Черноморского флота подбит. Сегодня во время шторма в Черном море под Новороссийском переломился и затонул сухогруз Seamark. В России опровергли утверждения Украины о потоплении корабля ЧФ у Севастополя.

Новости потоплен российский корабль в черном море сегодня