Жилье иркутянам не предоставили, из дома Пискунова, 40 пока не выселяют, но регистрации уже лишили. Жильцы 11-этажного дома на улице Пискунова, 40 пригрозили голодовкой, если их проблемы не будут решены до 12 октября, рассказывает жительница дома Ольга Михайлова. Последние новости. мероприятие будет проходить 21 февраля в 03:40 в Иркутская область, Иркутск, ул Пискунова, стр 151/3.
В Иркутске арестовали экс-чиновника, допустившего незаконное строительство жилого дома
| Бывший чиновник мэрии Иркутска задержан по делу о незаконном строительстве дома на Пискунова, 40 | Проблему жителей самостроя на Пискунова, 40 планируют решить в Иркутске: как именно, узнал ФедералПресс. |
| Суд постановил снести дом на улице Пискунова в Иркутске: что делать жильцам | Суд повторно принял решение о выселении жильцов дома на Пискунова, 40 в Иркутске. |
| Выселить на улицу. Жильцов дома на Пискунова 40 в Иркутске лишили квартир | 14 февраля жители одиннадцатиэтажного дома № 40 на улице Пискунова вышли на митинг против решения суда о сносе здания. |
Судебные приставы остановили снос дома на Пискунова, 40 в Иркутске
Служба государственного строительного надзора Иркутской области выявила многочисленные грубые нарушения требований строительных норм, влияющих на прочность и сейсмоустойчивость здания, а также серьезные нарушения правил пожарной безопасности. Дом построен без разрешения уполномоченного государственного органа и без проекта строительства. Многоэтажка по улице Пискунова, 40 в Иркутске является самовольной постройкой, объектом незавершенного строительства. По мнению экспертов, здание имеет многочисленные отклонения от строительных норм. В нем 137 квартир, все они — в одном подъезде.
В октябре этого года Дума предложила создать рабочую группу помощи гражданам.
Жильцы уже обращались к Уполномоченному по правам человека , но он не смог оказать поддержку. Вопрос о судьбе дома задавали и на пресс-конференции мэра Иркутска 16 декабря. Он сообщил, что вопрос так и остается открытым. И что дом является небезопасным и подлежит сносу, решение суда не менялось.
Использование материалов, опубликованных на сайте baikal. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал baikal. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Мэрия подала иск к собственникам квартир и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, д. Как оказалось, дом построен с многочисленными грубыми нарушениями требований строительных норм, которые могут влиять на его прочность.
Дом на Пискунова,40 в Иркутске не снесут, пока там прописаны и живут люди – Игорь Кобзев
Иркутск, ул. Горького, д.
И уже после этого будут искать деньги и определять сроки. Выплачивать компенсации собственникам или предоставлять им жилье оснований нет, пока нет соответствующего решения суда.
Девять собственников, не имеющих другого жилья, будут обеспечены новым жильем — они передали администрации Иркутска свои квартиры. А тем временем жители дома на Пискунова, 40 продолжают борьбу за свой дом. Решение Октябрьского районного суда их, разумеется, не удовлетворило, и они подали апелляцию. Тем временем в Октябрьском суде произошла замена судьи, которая рассматривала дело в отношении этого злополучного дома.
И продолжается рассмотрение дела в отношении чиновника КУМИ Станислава Галашина, который был причастен к строительству дома на Пискунова, 40 и подписал мировое соглашение с застройщиком за несколько квартир в доме. Жители дома на Пискунова, 40 не могут понять нескольких моментов. Первое: почему нельзя достроить дом, если инструментальное обследование показало, что его не обязательно сносить, а можно доделать, и часть из доделок они уже выполнили своими силами? Второе: почему никто не трогает дом на Бородина, 45, у которого такой же статус, как у их дома, и решение о сносе было выдано намного раньше, но люди в нем живут и никаких аукционов по созданию проекта сноса никто не готовит?
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК Байкал» baikal.
Чиновника задержали в марте 2021 года. Сейчас дело полностью расследовано и передано в Свердловский районный суд для рассмотрения по существу. Если Вас заинтересовала новость: Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи при их наличии. Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
Суд постановил выселить жильцов из незаконно построенного дома на Пискунова
| Судебные приставы остановили снос дома на Пискунова, 40 в Иркутске - Областная газета | Адрес Пискунова, 40 в Иркутске не пропадает из сводки новостей больше 10 лет. |
| Жильцов самостроя на Пискунова, 40 в Иркутске выселят без предоставления квартир - | 20 ноября 2020 года директор регионального Фонда Роман Лиходиевский провел встречу в отношении проблемного объекта капитального строительства по адресу: улица Пискунова дом. |
Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья
Жители многострадального дома Пискунова, 40 прислали «БГ Иркутск» видеообращение участника СВО, который выступил в их поддержку. Кассационный суд аннулировал прописку жителей скандально известного дома №40 на улице Пискунова в Иркутске. Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома по адресу Пискунова, 40 без предоставления иного жилья и компенсации. Последние новости. Экс-чиновника администрации Иркутска по делу о строительстве незаконного дома на Пискунова, 40.
95 жителей дома Пискунова, 40 в Иркутске лишились регистрации по решению суда
Соответствующее постановление размещено в картотеке Иркутского областного суда 28 ноября, пишет ИА IrkutskMedia. При этом компенсационное жилье горожанам предоставлено не будет. Напомним, что в мае 2019 года суд обязал снести многоквартирный жилой дом по улице Пискунова, 40, признанный построенным незаконно. Служба государственного строительного надзора Иркутской области выявила многочисленные грубые нарушения требований строительных норм, влияющих на прочность и сейсмоустойчивость здания, а также серьезные нарушения правил пожарной безопасности. Дом построен без разрешения уполномоченного государственного органа и без проекта строительства.
И без того разрушенный подъезд доламывают те, кто тут проживает. В общем, слава про Пискунова, 40 выходит далеко за пределы района. Полиция и медицинские работники ездят на этот адрес неохотно, так как боятся, что помощь понадобится им самим. По среди ночи почти на каждом этаже можно услышать гул, да, ваши предположения верны, это майнинговые системы. Большинство квартир данного дома не используются для проживания, они существуют для работы машинок. А почему бы и нет, когда оплата коммунальных услуг не идёт напрямую. Плата за услуги не может идти туда, куда должна, так как дом изначально стоит незаконно. Но это ещё половина подарка, сумма выплат в данном здании может порадовать любого, для каждого жильца станет настоящим чудом то, что за коммунальные услуги будет достаточно заплатить порядка 700 рублей в месяц. Да, вы не ошиблись. И это в Иркутске, при активном пользовании водой и светом. Только вот есть риск, что вас могут обокрасть, а так всё хорошо. Подумаешь, посреди ночи двери соседей выламывают при помощи лома, так просто домой попадать куда интереснее.
Напомним, мужчина подозревается в превышении должностных полномочий. Он знал, что застройщик многоквартирного жилого дома ООО «МетРоссо» возводит здание без разрешительной документации. Стройкомпания смогла свободно распоряжаться участком, а должностное лицо не воспрепятствовало этому. В результате застройщик продал все квартиры в новостройке, несмотря на то, что дом не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке.
Последнее заседание должно было состояться 6 декабря, но его не было: Евгений Кузнецов скрылся, найти его не удалось. Снос за свой счет Администрация Иркутска в 2016 году по представлению службы госстройнадзора подала иск с требованием снести дом. Дело тянулось до 2019-го, и наконец Иркутский областной суд это требование удовлетворил. К тому моменту компания «МетРоссо» прекратила существование как юрлицо фактически она перестала работать еще раньше , поэтому снос дома возложили на собственников квартир. Работы оцениваются приблизительно в 350 миллионов рублей. Чтобы привлечь внимание к своей проблеме, жильцы в феврале 2020-го провели митинг и попросили помощи у властей. Они также хотели начать голодовку , но решили не проводить ее, потому что надеялись на помощь регионального правительства. Кроме того, тогдашний мэр Иркутска Дмитрий Бердников обещал , что администрация будет добиваться проведения новой экспертизы с последующим устранением выявленных недостатков. Практически сразу после митинга областные власти заявили о планах провести инструментальное обследование многоэтажки с помощью специализированного комплекса «Струна». Обследование состоялось в середине мая, дом успешно его выдержал. При этом, по мнению экспертов, здание имеет многочисленные отклонения от строительных норм, отсутствует документация, которую необходимо восстанавливать. Когда-то на первом этаже дома располагалась адвокатская контора. Мэрия тогда предложила забрать квартиры в обмен на компенсацию, утвержденную региональным правительством. Планировалось, что собственникам жилья на Пискунова, у которых нет никакой другой собственности, выплатят по 47,7 тысячи рублей за квадрат. В 2021-м выплаты сделать не удалось из-за большого дефицита бюджета. Впоследствии власти также предложили наряду с компенсацией выдавать социальное жилье. Пока такое предложение получили всего девять собственников. Некоторые жильцы решили обжаловать решение облсуда в вышестоящих инстанциях, и по итогу кассационный суд в Кемерове снова вернул дело в Октябрьский районный суд. К огромному удивлению жильцов, новое рассмотрение дела принесло всё тот же результат: их снова обязали снести дом за свой счет и никакого имущества или компенсации взамен не предоставили. Он рассказал, что квартиру здесь купила его бабушка в 2017 году. Никаких ограничений не было, право собственности удалось оформить без проблем. У нее и у самого Никиты это жилье — единственное в собственности.
Пискунова, 40: суд пошел по второму кругу
Другие новости Иркутска. Октябрьский райсуд Иркутска вынес решение, согласно которому жильцы самовольно построенного многоквартирного дома на улице Пискунова, 40 должны выехать из своих квартир. В Иркутской области задержали бывшую начальницу отдела администрации Иркутска по уголовному делу о незаконном строительстве по адресу: улица Пискунова, 40. В 2023 году Октябрьский районный суд Иркутска принял решение выселить жильцов дома по улице Пискунова, 40. По информации УФССП России по Иркутской области, сегодня, 17 декабря, исполнительные производства в отношении жильцов дома по улице Пискунова, 40 окончены. Переселять жильцов дома на Пискунова, 40 все равно придется.
Проблемный дом на Пискунова, 40 не будут сносить, пока не решат вопрос с жителями
20 ноября 2020 года директор регионального Фонда Роман Лиходиевский провел встречу в отношении проблемного объекта капитального строительства по адресу: улица Пискунова дом. Октябрьский районный суд Иркутска вынес решение снести 11-этажный дом по адресу Пискунова, 40. Октябрьский районный суд Иркутска вынес решение снести 11-этажный дом по адресу Пискунова, 40.
95 жителей дома Пискунова, 40 в Иркутске лишились регистрации по решению суда
Вместо того, чтобы через Арбитражный суд аннулировать право «МетРоссо» на спорный объект по улице Пискунова, руководитель юротдела земельного департамента КУМИ позаботился об отмене обеспечительных мер. С его подачи администрация отказалась от требования снести самовольную постройку. К чему это привело, известно: мировое соглашение стало, по сути, основанием для регистрации Управлением Росреестра по Иркутской области права собственности физических и юридических лиц на недвижимое имущество в доме, который не может быть введён в эксплуатацию. Всё это тянулось ещё шесть лет — до того момента, пока Октябрьский районный суд Иркутска в мае 2019 года не огласил шокирующее дольщиков решение о сносе незаконного строения в течение полугода. Причём за их же счёт. Нарушение прав и законных интересов потерпевших государственный обвинитель оценил при этом в общую сумму 162 миллиона 476,6 тысячи рублей. Так что кроме получения взятки в виде имущества в особо крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя ч.
Моя хата с краю Подсудимый, впрочем, с предъявленным обвинением категорически не согласен. В ходе предварительного расследования он не уставал повторять, что никогда не нарушал закон и действовал всегда исключительно в рамках должностной инструкции. Мировое соглашение администрации города с Кузнецовым и его фирмой «МетРоссо» было, по уверению Галашина, подписано после совещания у губернатора Сергея Ерощенко, озабоченного растущим недовольством жильцов. Инициативная группа обращалась к главе региона с просьбой не сносить многоэтажку. По условиям мирового соглашения застройщик был обязан устранить все недоделки в течение года. А контроль за исполнением мировых соглашений в должностные обязанности начальника юротдела земельного департамента КУМИ, как заявил Галашин, не входит, так что он понятия не имеет, чем там закончилось дело.
Очевидно, подсудимый надеется, что сумеет отстоять свою позицию в ходе судебного следствия. Он всё-таки и сам адвокат, к тому же пользуется услугами ещё троих защитников-профессионалов. Любопытна дальнейшая судьба жилых помещений, фигурирующих в деле в качестве мзды. Те, кого экс-чиновник вовлёк в своё время во всю эту возню с гонораром в виде квартир за собственное бездействие, числятся сегодня в списке свидетелей обвинения. Отношения Галашина и Кондратова, на которого первоначально были зарегистрированы квадратные метры, со временем испортились. Молодой человек потерял и статус доверенного лица, и должность в охранной фирме, принадлежащей бывшему покровителю.
В 2015 году подсудимый попросил сыграть роль собственника полученных от Кузнецова квартир своего двоюродного брата. Тот не смог отказать. Тем более что уже в некотором роде привык быть ширмой для родственника, который постоянно обстряпывал какие-то свои меркантильные дела. К примеру, чтобы не делить имущество при разводе с супругой, Галашин оформил в 2013 году на кузена, который был не против, охранное предприятие, ломбард и строительную фирму. Почему бы ему заодно не стать на время также номинальным собственником принадлежащих брату квартир? Три года родственник действительно «нёс эту ношу», а потом она показалась ему тяжёлой.
На предварительном следствии кузен, привлечённый к процессу в качестве свидетеля, рассказал о ловушке, в которую он угодил. Как «собственнику» жилых помещений, ему был начислен налог в сумме 200 тысяч рублей.
И вот накануне кассационный суд в Кемерово поддержал это намерение администрации. Люди больше никто для своих квартир, многие из которых куплены в ипотеку. Есть до сих пор незакрытые ипотеки. Однако это никак не влияет на то, что они должны в ближайшие дни освободить дом.
Люди же, не веря обещаниям, настроены пессимистично, заявляя о готовности пойти на отчаянные поступки. На поверхности сейчас крайне противоречивая картина.
Почти в центре города торчит кирпичная 11-этажка, увешанная протестными баннерами. Ответственные чиновники городского и областного уровня делают регулярные заявления от «дом подлежит сносу», до «людей в беде не оставим». При этом по большому счету ситуация с места практически не сдвигается, а медийная обстановка только накаляется. В официальных СМИ публикуются истории самых простых людей, которым не посчастливилось приобрести квартиру в этом доме. На форумах и в социальных сетях обсасываются предположения и слухи: «воду мутят деятели, близкие к застройщику, которым принадлежат десятки квартир в доме», «вы ничего не понимаете, это городская строительная мафия положила глаз на этот участок и портит людям жизнь». В итоге скандал вокруг этого дома продолжается больше десяти лет. В сентябре 2008 года ООО «МетРоссо», имеющее отношение к иркутскому строителю Евгению Кузнецову, получило решение Октябрьского районного суда о приостановке строительства объекта по адресу: ул. Пискунова, 40.
Разбирательства инициировал прокурор Октябрьского района Иркутска, так как разрешение на строительство многоквартирного дома в этом месте не выдавалось. Месяц спустя, поняв, что строительство не останавливается, мэрия подала иск в арбитражный суд Иркутской области о сносе незаконного объекта. В свою очередь ушлый строитель выдвинул встречный иск о признании права собственности на самовольную постройку — объект незавершенного строительства. Пока суд да дело — судебные тяжбы длились почти пять лет! Только в феврале 2013 года арбитражный суд удовлетворил иск администрации Иркутска, параллельно отказав строителю во встречном иске. Практически сразу после этого, занимавший тогда должность губернатора Дмитрий Мезенцев предложил мэрии заключить мировое соглашение с застройщиком. Понятно, что на такой шаг власти решили пойти из благих намерений. По условиям соглашения строительная компания должна была в течение года привести свое строение в законченный для сдачи в эксплуатацию вид, устранить все выявленные строительные и пожарные недостатки.
Однако, мировое соглашение только развязало руки застройщику, который вместо достройки объекта поспешил распродать квартиры и поставить для себя в этой истории точку. Неприятное «наследство» перешло к мэру Дмитрию Бердникову, администрация которого разорвала прежнее мировое соглашение и попыталась было возобновить старое судебное дело о сносе дома. Но в 2016 году судебные органы отказались выносить решение о сносе, мотивируя это тем, что в доме уже живут люди. На мэрию в тот момент «насела» прокуратура, настаивающая на законности. Администрации ничего не оставалось, как вновь пойти в суд, с требованием снести дом — силами и средствами уже его новых собственников, то есть обычных людей. Нюансы законодательства иного, более справедливого пути на тот момент не предполагали. Новое разбирательство вновь затянулось на годы. В его процессе был проведен ряд экспертиз, подтвердивших многочисленные нарушения строительных и противопожарных норм.
Жить в доме оказалось возможным только после дорогостоящей реконструкции, оцененной на 2018 год в 70 млн рублей без учета стоимости устранения противопожарных нарушений, разработки проектно-сметной документации, прохождения экспертизы. При этом все переделки можно было проводить, лишь предварительно выселив людей на время. Три года назад законодательство, регулирующее незаконное строительство, было изменено, в связи с этим администрация города попыталась изменить и свои исковые требования в суде, пойдя хоть отчасти людям навстречу. Требование о сносе дома мэрия планировала заменить требованием к собственникам провести ремонт в доме и привести его в соответствие строительным и противопожарным нормам. Но суд остался непреклонным: в 2019 году отклонил все ходатайства администрации Иркутска и обязал жильцов снести дом за свой счет. Это решение, устоявшее в нескольких инстанциях, остается актуальным и сегодня. По букве закона Подлежащий сносу дом, таким образом, перешел в «наследство» уже третьему по счету мэру и его команде. Руководитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Сергей Кладов высказывает предположение, по какой причине судебные органы сейчас столь принципиальны и неуступчивы: «Если вспомнить резонансную ситуацию с пожаром в ТЦ «Зимняя вишня», произошедшую в 2016 году, то следственные органы потом пришли ко всем структурам, которые давали разрешение на ввод в эксплуатацию здания, узаконивали его, подписывали акты о соответствии техническим требованиям и так далее.
Ни один судья, видя заключения экспертов, не возьмет на себя ответственность за то, чтобы люди проживали в доме с многочисленными строительными недостатками. Снести — и точка». Руководитель КУМИ наглядно объясняет и причину, по которой мэрия вынуждена следовать решениям суда, проявляя таким образом неблагодарную и, на первый взгляд, антисоциальную позицию.
Эксперты признали его непригодным для проживания. Дом строился без проектной документации и не введён в эксплуатацию. В середине декабря 2020 года 92 собственникам приставы направили исполнительные листы, однако позже выяснилось, что регламенты позволяют не сносить дом, пока в нём официально прописаны люди. Таких в доме на ул.
Пискунова 67 человек. В 2021 году губернатор Иркутской области Игорь Кобзев заявил, что семьям из дома на Пискунова, 40, у которых нет второго жилья, предоставят другие квартиры.
Бывшего чиновника мэрии Иркутска осудили по делу о доме на Пискунова, 40
Выплачивать компенсации собственникам или предоставлять им жилье оснований нет, пока нет соответствующего решения суда. Девять собственников, не имеющих другого жилья, будут обеспечены новым жильем — они передали администрации Иркутска свои квартиры. А тем временем жители дома на Пискунова, 40 продолжают борьбу за свой дом. Решение Октябрьского районного суда их, разумеется, не удовлетворило, и они подали апелляцию. Тем временем в Октябрьском суде произошла замена судьи, которая рассматривала дело в отношении этого злополучного дома. И продолжается рассмотрение дела в отношении чиновника КУМИ Станислава Галашина, который был причастен к строительству дома на Пискунова, 40 и подписал мировое соглашение с застройщиком за несколько квартир в доме. Жители дома на Пискунова, 40 не могут понять нескольких моментов. Первое: почему нельзя достроить дом, если инструментальное обследование показало, что его не обязательно сносить, а можно доделать, и часть из доделок они уже выполнили своими силами? Второе: почему никто не трогает дом на Бородина, 45, у которого такой же статус, как у их дома, и решение о сносе было выдано намного раньше, но люди в нем живут и никаких аукционов по созданию проекта сноса никто не готовит? И третье: кто ответит за то, что они попали в такую ситуацию?
В частности, уже имели место попытки признать сооружение аварийным либо подвергшимся чрезвычайной ситуации, однако они оказались безуспешными. Сейчас на рассмотрении находится новый иск: предлагается доказать, что самострой является домом, более того — аварийным. Если суд поддержит эти предложения, удастся переселить граждан по соответствующей программе в другие квартиры. В случае отказа планируется продолжать работу в иных направлениях — наработки на будущее уже есть. В прокуратуре пояснили, что здание на улице Пискунова, 40 отличается от всех остальных тем, что на него не были оформлены документы, установленные градостроительным законодательством: нет разрешения на возведение и ввод сооружения в эксплуатацию.
Кроме того, дом возведен на земельном участке, который не приспособлен для строительства многоквартирных домов.
Суд удовлетворил требования администрации. Дом решено снести, однако пока решение суда не вступило в законную силу. Напомним, что печальная история с этим домом тянется уже не первый год.
Жильцы уже обращались к Уполномоченному по правам человека , но он не смог оказать поддержку.
За взятку чиновница обещала не исполнять производства судебных требований и позволить строительство многоквартирного дома без разрешительных документов. Кроме того, по материалам УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника юротдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации Иркутска. Его подозревают в превышении должностных полномочий, совершенном с причинением тяжких последствий п. Застройщик продал все квартиры в новостройке, несмотря на то, что дом не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке. Впоследствии на основании решений Иркутского областного суда на граждан, являющихся собственниками жилых помещений, возложена обязанность по сносу незаконно возведенного дома.