«Если США не подготовятся к полномасштабной войне, что нам даст нападение на Иран?», — задается вопросом представитель Пентагона. Войска США останутся в этом стране до 1924 года. В Аденском заливе хуситы атаковали американский эсминец. Военный представитель хуситов Яхья Сариа заявил о проведении операций против судов США и Израиля, а также американского эсминца в Аденском заливе и Индийском океане. Когда японцы выбрали нападение на США и разбомбили флот американцев на Гавайях, Гитлер был чрезвычайно поражен. На вооружении России находится самый большой ядерный потенциал и в случае необходимости Россия буквально сотрет США меньше чем за час.
В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа
В-третьих, война — хороший способ отвлечь внимание своих граждан от внутренних проблем. Наконец, бомбежки и ракетные атаки, убийства мирных жителей порождают ненависть к агрессорам, а значит, постоянно создают для США новых врагов, которых непременно надо уничтожить. Получается такой вот замкнутый круг… Из истории вопроса... За 73 года своего существования альянс никого не защищал, а только нападал, постепенно превратившись в инструмент расширения американского влияния в мире. Роковая ошибка В США любят подчеркивать свою исключительность, приверженность миру, свободе и демократии. А под этими лозунгами не грех вторгнуться в чужую страну, побомбить мирное население, устроить очередной переворот и разграбить ресурсы. Действия натовских агрессоров в Северной Корее, Вьетнаме, Персидском заливе, Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и других странах стали причиной масштабных трагедий, унесших миллионы! Под различными предлогами «защита мира, прав человека и демократии», «противодействие распространению коммунизма», «восстановление справедливости», «борьба с терроризмом», «предотвращение распространения оружия массового уничтожения» США вторгались в суверенные государства, разрушали устоявшиеся там порядки, экономику, инфраструктуру, приносили бедствия и несчастья на эти земли.
Кроме того, Сариа добавил, что успешным атакам также подверглись израильское судно и американский эсминец. Опровержения Запада Американское командование официально не признает факта атаки на свой боевой корабль.
Ни американский эсминец, ни коммерческие суда не сообщили о травмах или повреждениях", - сказано в официальном сообщении. Тем не менее, британская коммерческая компания "Ambrey" сообщила о серьезном инциденте с торговым судном в Аденском заливе, что косвенно подтверждает заявление хуситов о проведении ими военной операции в этом регионе. В то же время, под этим сообщением может пониматься сам факт атаки, а не её результативность. Хуситы не всегда предоставляют снятые кадры удачных попаданий по гражданским и военным кораблям, а силы западного альянса вообще не предоставляют таких кадров. Поэтому сложно судить о реальном ущербе, нанесенном как торговым западным судам, так и американскому эсминцу.
Действительно, Крымский мост на протяжении десятилетия символизировал изобретательность России перед лицом презрения Запада. Многие поначалу иронизировали, говоря, что России не хватает ноу-хау, чтобы построить самый длинный мост в Европе, а некоторые даже предсказывали, что он рухнет под собственным весом. Таким образом, это мощное чудо инженерной мысли предлагает нам пересмотреть наши стереотипы. Поиск этой фразы в Google дает почти десять миллионов результатов, поскольку ее варианты появлялись в заголовках западных газет в течение года. В июне 2022 года газета Washington Post предсказала, что российские боеприпасы вскоре будут исчерпаны и Россия «исчерпает свою боеспособность» в течение нескольких месяцев. Однако к июню 2023 года все эти СМИ сообщили, что на самом деле Украина испытывает критический дефицит ракет и артиллерии. Какова разница? Сейчас Россия производит более 10 000 артиллерийских выстрелов в день , а Украина - всего 5 000. Соединенным Штатам требуются недели, чтобы произвести то, что Украина тратит за несколько дней, в то время как союзники по НАТО достигли «дна бочки», пожертвовав свои резервы Киеву. Между тем, Россия по-прежнему превосходит Запад по производительности, несмотря на «парализующие» санкции, которые должны были задушить ее военные усилия. Аналогичным образом, российские ракеты продолжали наносить удары по Украине год спустя после сообщений о том, что производство вскоре прекратится, поскольку производители оружия были вынуждены поглощать компьютерные чипы из бытовой техники. И все же мы смеемся над претензиями России что в следующем году оно увеличит производство танков на 1500 штук — в три раза больше, чем западные танки, поставленные Украине. Украина просто уничтожит их ракетами и дронами». Это следует за повествованием о том, как Киев сводит на нет российское количество превосходным качеством, особенно их высокотехнологичной «армией дронов». Таким образом, мы уделяем мало внимания новостям, которые опровергают эту версию, а именно принятию Россией новых систем и тактики. Сейчас Украина теряет до 10 000 дронов в месяц из-за российского противодронного оружия и средств радиоэлектронной борьбы. И Россия развертывает новую линейку беспилотных летательных аппаратов, таких как дрон-камикадзе Lancent, которые уничтожили или вывели из строя десятки только что доставленных западных танков и бронетехники, тем самым сорвав быстрый прорыв, который должен был последовать за потоком бронетехники НАТО и месяцами обучения НАТО». Туман войны «Поле боя на Украине — это широкие, плоские сельскохозяйственные угодья, пересеченные полосами леса. Он прикрыт мощной системой ПВО, постоянно контролируется как российскими, так и украинскими наземными и воздушными системами, а также прикрыт наблюдательными дронами обеих сторон. Благодаря возможностям ночного видения «туман войны» наконец рассеялся — по крайней мере, в пределах пятнадцати километров вдоль линии фронта. Мало что может двигаться далеко, не будучи обнаруженным, а быть обнаруженным — значит стать мишенью — с помощью ударных дронов, артиллерии, ракет таких как HIMARS и ракет класса «воздух-поверхность» таких как российская LMUR. Это правда, что украинцы и их советники по НАТО недооценили плотность российских минных полей. Но хотя мины наносят прямой ущерб, они также действуют косвенно, ограничивая транспортные средства безопасными маршрутами и узкими тропами, где они становятся более легкой мишенью для российской артиллерии и беспилотников. В июне Россия уничтожила целую колонну украинской бронетехники, включая только что приобретенные немецкие танки «Леопард» и американские БМП «Брэдли», в бою на Запорожском фронте. Эта воодушевляющая победа Москвы привела к тому, что это место было увековечено как «Площадь Брэдли». Урок заключается в том, что любая большая концентрация бронетехники быстро обнаруживается, и любой крупный конвой войск аналогичным образом обнаруживается и становится объектом нападения. Из-за многоуровневого наблюдения, включая стаи дронов, обеспечивающих обнаружение и нацеливание российской артиллерии в режиме реального времени, масштабное наступление в стиле «Бури в пустыне» стало невозможным. Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба. Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы». Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики.
Англия: безумие - ради внезапности Черчилль в своих мемуарах так оценивает наиболее опасный для Англии вариант: крупные государственные деятели Америки, окружавшие президента и пользовавшиеся его доверием, не менее остро, чем я, сознавали грозную опасность того, что Япония нападет на английские или голландские владения на Дальнем Востоке и будет тщательно обходить Соединенные Штаты и что вследствие этого конгресс не даст санкции на объявление войны Америкой. Я был уверен, что подобный безрассудный шаг с ее стороны погубил бы жизнь целого поколения японского народа, и мое мнение полностью подтвердилось. Японцы выбрали внезапность. Германия: Гитлер и его штаб были изумлены Гитлер, словно угадывая мнение Черчилля, по дипломатическим каналам продолжал уговаривать японцев нанести без дальнейших проволочек удар по Малайе и Сингапуру, то есть по важнейшим базам Британии, не тревожась насчет Соединенных Штатов. Эти демарши с уговорами начались еще в феврале и марте 1941 , то есть до американского нефтяного эмбарго. Больше всего Гитлер хотел, чтобы Япония напала на Англию и ни в коем случае не ввязывалась в войну с Соединенными Штатами. Немцы заверяли Токио, что если Япония будет энергично действовать против Малайи и Голландской Индии, американцы не посмеют выступить. Когда японцы выбрали нападение на США и разбомбили флот американцев на Гавайях, Гитлер был чрезвычайно поражен. Черчилль пишет, что "Гитлер и его штаб были изумлены". Гитлер приказал подводному флоту атаковать американские корабли еще до официального объявления войны США. Вслед за этим последовало японское наступление на Тихом океане. Мир раскололся на две противостоящие коалиции, война приняла общемировой характер. Действительно, зачем Япония напала на США? Другого выхода самураи не нашли. Менталитет не позволил утереться и "сидеть на заборе", когда идет глобальный передел мира. Могло ли правительство микадо принять ультиматум США и допустить массовые харакири самураев, как протест против капитуляции без боя - этого выражения общественного мнения по-японски. В 1945 году подобные протесты имели место, видимо, в меньших масштабах, учитывая множество поражений, когда японцев загнали на их острова, и было понятно, что война проиграна. У них были и свои соображения по поводу "безумного", с европейско-американской точки зрения, начала войны. Японцы выбрали непрямой и прямо парадоксальный способ выхода из безвыходной ситуации, то есть предприняли то, чего от них менее всего ждали. Напали на самого сильного соперника. И проиграли.
Полный перечень войн, вооруженных конфликтов, развязанных США за свою историю
США образовались в Северной Америке, изначально будучи изолированными Атлантическим океаном от тех европейских держав, которые могли бы представлять для них какую-то опасность в XIX-XX вв. Американцам труднее всего противостоять нападениям в Ираке, где у США «весьма сложное положение». Когда и где оставили свои кровавые следы США и страны Североатлантического альянса после Второй мировой войны После Второй мировой войны. ВВС США нанесли массированный удар по десяткам объектов в Ираке и Сирии, поразив более 85 целей.
Просто Новости
- На базы США напали: грядет большая мировая война
- Американские военные были убиты ракетными ударами по базам США в Сирии
- Мировой агрессор: США вмешивалась в дела 50 стран свыше 130 раз
- Где, как и в кого сейчас Америка стреляет
- Кто такие хуситы?
- Смотрите также
В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа
Вторжение в страну под надуманным предлогом. Освобождение Кувейта, оккупированного ранее Ираком. Участие в миротворческой операции ООН. Участие в боснийской войне, положившей начало распаду федеративной Югославии. Интервенция, санкционированная ООН. Война, официально завершившаяся в 2014 году.
В 2021 году США поспешно и окончательно оставили эту страну. Вторая гражданская война в этой африканской стране. Свержение Саддама Хуссейна и продолжающаяся до сих пор оккупация Ирака, уже стоившая жизни, по разным данным, до 650 тыс. Война в северных провинциях этой страны. Авиационные удары и ракетный обстрел.
Обе операции успешно достигли своих целей", - добавил он. Представитель хуситов не уточнил, в течение какого времени были атакованы суда, но британская компания Ambrey, занимающаяся вопросами морской безопасности, сообщила об инциденте у берегов йеменского порта Аден.
Там имущества в виде заводов, фабрик и пароходов - на сотни миллиардов. Во-вторых, можно перестать платить по американским бондам, обвалив стоимость облигаций и устроив Штатам кавардак с госдолгом. Да много чего ещё... В МИД подчёркивают: ответ России может вызвать шторм на финансовом рынке планеты. Вот только Россия его не боится, она к нему давно готова. Для русских ничего не изменится. А вот Запад окажется в большой, глубокой яме.
Всех этих вещей и боятся европейцы. Их экономики слабы и рухнут значительно быстрее, чем американская. А потому с решением о конфискации тянут, сколько могут. И вся эта финансовая заварушка стала одним из фронтов фактически начавшейся третьей мировой войны. А Россия войн никогда не боялась. В отличие от "мягонького" Запада. Русские тут в своей стихии. Всё равно, хуже, чем в момент, когда Империя чуть не пала в 90-е, не будет. А значит, управимся...
А теперь посчитаем. Сколько Россия может забрать? По мнению политолога Константина Двинского, в решении о конфискации активов и выделении помощи украинцам есть и явный плюс - оно помогло избавиться от иллюзий, что "Трамп придёт - порядок наведёт". Теперь стало совершенно ясно, что в США нет человека, с которым можно договориться. Получается, даже если Байден уйдёт, договариваться будет не с кем? По словам Дмитрия Пескова, Москва не оставит провокацию Вашингтона без ответа. США ответят за решение о конфискации собственности России, Москва примет меры, отвечающие её интересам, без ограничения по времени, - сказал пресс-секретарь российского президента, не вдаваясь в подробности. У Двинского есть свои соображения на этот счёт: Только на счетах типа "С" накопилось под 2 трлн рублей средств нерезидентов из недружественных государств. Что из этого принадлежит конкретно американцам - сказать сложно.
Но явно немало. Так или иначе, речь идёт о сумме, явно большей вышеупомянутых 5 млрд долларов. По его словам, будет разумно, если Россия конфискует эти средства в пользу бюджета. Есть и другой вариант - направить их в ФНБ с целью дальнейших вложений в проекты экономического развития. Наш собеседник подчеркнул, что теперь нужно смотреть, как действия США будут истолкованы мировым сообществом.
Под различными предлогами «защита мира, прав человека и демократии», «противодействие распространению коммунизма», «восстановление справедливости», «борьба с терроризмом», «предотвращение распространения оружия массового уничтожения» США вторгались в суверенные государства, разрушали устоявшиеся там порядки, экономику, инфраструктуру, приносили бедствия и несчастья на эти земли. Не решение, а источник кризисов и конфликтов: — Ослепление собственной мощью и уверенность в пребывании всегда «на правильной стороне истории» делает альянс абсолютно недоговороспособным. И это, пожалуй, самый печальный вывод к нынешней годовщине «динозавра» холодной войны. С 1999 года в него вступили практически все восточноевропейские страны. Поддерживают внутренние протесты и бунты, обучают «революционеров», поставляют оружие и другую помощь мятежникам. Максимальный прирост пришелся на период после 1990 года — окончания холодной войны. Они ворвались. С Туниса же начали про это сейчас не говорят , в Ираке было — «Буря в пустыне» и так далее.
Почему Япония напала на США?
WSJ: спецслужбы США не считают руководство РФ причастным к смерти Навального. Американцам труднее всего противостоять нападениям в Ираке, где у США «весьма сложное положение». Почему США напали на Йемен, что известно об ударе США по хуситам и чем грозит война в Йемене? Нападение на посольство США В Ираке. США не смогут полностью выйти из войны в Афганистане, если будут продолжать искать предлоги для военных действий в этой стране. Он отметил, что США действовали в соответствии с правом на самооборону, закрепленным в статье 51 устава ООН.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Каким было афганское государство до ввода американского контингента, что страна получила от США и что получила Америка? Генерал, командующий сухопутными войсками США в Европе Дэррил Уильямс открыто заявил изданию New York Times, что учения «фактически» проводятся против России. Участие США в Первой мировой войне на стороне Антанты против Центральных держав. • Посольство США в Багдаде подверглось нападению. Военнослужащие армии Израиля открыто заявили о причастности США к атаке палестинского исламистского движения ХАМАС на их страну. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким».
Смотрите также
- Зачем США и Британия атаковали хуситов в Йемене: история конфликта
- Где, как и в кого сейчас Америка стреляет
- Хуситы напали на американский эсминец
- Нападение на америку - фото сборник
- США передали хуситам мирные предложения для прекращения их атак в Красном море
- Все материалы