Громкое дело лидера «Граждан СССР» Марины Мелеховой завершилось приговором к 3,5 годам колонии поселения. Лента новостей. Самый мощный обстрел Белгорода за всю войну / Новости России. тэги: блогер, марина мелехова, правовед. это не просто юрист, но и активист, который защищает права человека и.
Правовед Марина Мелихова Краснодар
Мелихова последние новости, Марина Мелихова после суда по ПРОДАЖНЫМ ШКУРАМ! Марина Мелихова последние новости! тэги: блогер, марина мелехова, правовед. Адлерский районный суд города Сочи заключил под стражу жительницу Краснодара, которая. Уголовница Мелехова наговорила на два новых дела. Громкое дело лидера «Граждан СССР» Марины Мелеховой завершилось приговором к 3,5 годам колонии поселения. Лента новостей. Громкое дело лидера «Граждан СССР» Марины Мелеховой завершилось приговором к 3,5 годам колонии поселения.
Задержана Марина Мелихова
Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате Скандально известная активистка, представляющая себя председателем местной ячейки деструктивной организации «Граждан СССР» Марина Мелихова была задержана в Краснодаре. Момент, когда к ней подошли полицейские и попросили проехать в участок, женщина записала на видео и опубликовала в социальной сети. По предварительным данным, Мелихова подозревается в административном правонарушении. Известно, что накануне она публиковала в социальной сети видеоролики, в которых призывала граждан выходить на площадь и выступать «против рабства и эксплуатации человека человеком».
Буквальное же значение термина «дискредитация» в русском языке, содержащееся в словарях Ожегова, Ушакова, Ефремовой и других, — подрыв доверия к чему-то, умаление чьего-то авторитета. Таким образом, фактически ст. Такое понимание смысла статьи подтверждается тем, что её диспозиция в состав публичных действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ, включает призывы к воспрепятствованию такому использованию, тем самым прямо запрещая выражение мнения о действиях органов власти. Соответственно, ст. Подобные запреты, очевидно, являются запретами на выражение мнения и общественную дискуссию относительно важнейших политических решений и действий государственных органов.
В демократическом обществе авторитет власти и доверие к ней являются результатом политической конкуренции, а их «подрыв» и «умаление» — правомерные цели действий оппонентов власти. Согласно ст. Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения». Аналогичные гарантии содержатся в ст. Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной.
Ограничения свободы выражения, установленные ст. Аналогично эта статья УК ставит права и свободы человека и гражданина в зависимость от его убеждений, вопреки гарантиям, предусмотренным ст. Также она посягает на право свободно выбирать, иметь и распространять убеждения и действовать в соответствии с ними, гарантированное ст. Кроме того, ст. Таким образом, привлечение к уголовной ответственности и вынесение решения в рамках уголовного процесса основываются на судебном решении, принятом в порядке производства по делам об административных правонарушениях, предполагающего существенно более низкий уровень гарантий соблюдения прав и свобод лица, привлекаемого к ответственности, чем это предусмотрено нормами уголовного процесса.
В соответствии с ч. КоАП РФ «Общие правила назначения административного наказания» никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Аналогично ч. Указанные нормы, как в совокупности, так и по отдельности закрепляют принцип, согласно которому лицо подлежит ответственности за одно и то же совершённое противоправное деяние лишь однажды. Запрет повторного наказания предусмотрен и ст.
Основываясь на вышесказанном, мы полагаем, что ст.
В постановлении суда об избрании меры пресечения указывается, что «спустя менее чем 5 месяцев после освобождения из исправительного учреждения 21. То есть в этой формулировке вина Мелиховой уже как будто бы является доказанной, хотя ни судебного разбирательства, ни приговора ещё не было. Из СИЗО Мелихова писала , что при обыске силовики избили её сына Сергея, а её саму после ареста поместили в одиночную камеру. Известно, что предыдущее уголовное дело, которое упоминается в постановлении суда по мере пресечения, было возбуждено по ч. По нему в 2021 году Мелихову приговорили к 3 годам 6 месяцам колонии-поселения. Следователи ФСБ ссылались на результаты экспертизы, которая показала, что в ролике якобы присутствовали «призывы к насильственному изменению конституционного строя». Летом 2022 года Мелихова была досрочно освобождена из колонии, после чего продолжила свою активистскую деятельность. В описании YouTube-канала Мелиховой указано: «С 28. Но это меня «не исправило», более того, я осознала, что режим боится правды и пробуждения народа».
До конца 2022 года на активистку составили как минимум три административных протокола о дискредитации армии ч. Вероятно, это было связано с пацифистскими видеороликами, которые она публиковала в социальных сетях. Вот что Марина Мелихова рассказывала о себе незадолго до второго ареста: «Я родилась в обычной семье, у меня нет влиятельных знакомых. Я родом из поселка Псебай Мостовского района Краснодарского края, кубанская казачка. Я могу говорить на украинском и у меня менталитет совсем отличный от тех, кто за СВО. Мне настолько больно, что на Украине происходит! Сама Мелихова в письме из СИЗО написала, что 6 декабря 2022 её страница во «ВКонтакте» была удалена по требованию прокуратуры вместе с этим постом. По данным местных, в ночь на вторник, 3 января, по зданию, которое было занято российскими военными, был нанесен мощный удар. Так же прилет в Белгородской области по военному объекту». В письме из СИЗО Мелихова рассказала , что по неизвестной ей причине этот канал в течение месяца назывался её именем: с декабря 2022 года по январь 2023 года в постах фигурирует информация, что это канал Марии Мелиховой, и поэтому следствие считает, что автором поста является именно она.
Затем каналу вернули прежнее название: «Новости Михаила Назаренко». Дело ведёт следователь Роман Эдуардович Серебряков.
Тогда главными аргументами против Мелиховой стали видеоролики, опубликованные на её YouTube-канале, в котором женщина призывала насильственными методами изменить конституционный строй России. Узнавай о новостях первым в WhatsApp.
Анна Куташова сообщила о назначении Марины Малышевой на должность заместителя главы администрации
Члены организации, установил суд, грезили о своем превосходстве над еврейской общиной. За приготовление к совершению особо тяжкого преступления Малову приговорили к шести годам исправительной колонии общего режима. Иная участь постигла соратницу Мелиховой Тамару Орлову. Под суд она попала за то, что распространяла в Интернете ролики, в которых содержались высказывания «побудительного характера, призывающие к враждебным действиям в отношении группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения». Психиатрическая экспертиза признала ее невменяемой и опасной для общества, поэтому вместо тюремного заключения женщину направили на принудительное психиатрическое лечение. Заметим, что это та самая Орлова, которая ранее состояла в рядах КПРФ, потом вела некую правозащитную деятельность, пыталась обличать чиновников, причем делала это дерзко и напористо, и собирала людей на массовые акции, вложив им в голову бредовые идеи. Краснодар» экстремистской осудили за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенных посредством сети Интернет, и дали три с половиной года колонии-поселения. Так как в срок отбывания наказания ей засчитали время пребывания под стражей, Мелихова отсидела ну совсем недолго, а, выйдя на свободу, взялась за старое.
Такие люди как Мелихова до недавнего времени у нее была фамилия Мещерякова без дела не сидят, потому что их мучает деловой зуд. Об этом свидетельствует богатое на сомнительные подвиги прошлое.
Указанные нормы, как в совокупности, так и по отдельности закрепляют принцип, согласно которому лицо подлежит ответственности за одно и то же совершённое противоправное деяние лишь однажды. Запрет повторного наказания предусмотрен и ст. Основываясь на вышесказанном, мы полагаем, что ст. Упомянутые органические дефекты ст. Однако и сам факт срочного внесения указанной статьи в Уголовный Кодекс немедленно после начала вооружённой агрессии против Украины, и сопровождавшая её рассмотрение и принятие риторика официальных лиц, и, главное, контекст её применения — ведущиеся боевые действия и сопутствующая им государственная военная пропаганда — исключают подобную добросовестность.
В ситуации, когда единственными правдивыми сведениями и допустимыми оценками объявляются сведения и оценки официальных российских источников, не только оправдывающих агрессивную войну и абсурдно приписывающих ей цели защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, но и запрещающих называть события, с любой точки зрения являющиеся войной, словом «война», применение этой неправовой по своей природе статьи УК РФ также имеет исключительно недобросовестный и неправовой характер. Это вывод полностью подтверждается практикой применения ст. По ней преследованиям подвергаются как граждане, выступающие с антивоенными лозунгами, так и демонстрирующие так или иначе своё личное отношение к происходящим событиям. С некоторыми примерами из практики можно ознакомиться, например, тут. Фактически по статье 280. Исходя из изложенного, Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает, что ст.
Любые преследования по этой статье являются неправомерными и должны быть прекращены. Основания для применения исключения Несмотря на наличие в деле очевидного, на наш взгляд, политического мотива, Марина Мелихова не может быть признана политзаключённой, так как подпадает под действие исключения, предусмотренного в нашем Руководстве по определению понятия «политический заключённый». Текст на странице Мелиховой от 18 ноября 2022 года, авторство которого она не отрицает, содержит признаки призыва к насильственным действиям по национальному и религиозному признаку, что соответствует п. Также известно, что Марина Мелихова, связанная с «Движением граждан СССР», совместно с другими активистами провозглашала одной из своих целей борьбу с сионизмом в регионе. В 2021 году двое активистов, с которыми тесно общалась Мелихова, были осуждены за покушение на местного раввина по статье об организации покушения на убийство, совершенного группой лиц по предварительному сговору по мотивам политической, идеологической, национальной и религиозной ненависти ч. Ни о каких публичных заявлениях Мелиховой, осуждающих покушение, неизвестно. Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых.
Мемориал», продолжающий работу ликвидированного государством Правозащитного центра «Мемориал», категорически осуждает любые проявления вражды и дискриминации на любых основаниях, поэтому не может включить Марину Мелихову в список политзаключённых. Тем не менее, мы находим, что уголовное дело против Мелиховой является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение публичной деятельности критиков власти и устрашение общества в целом, то есть упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий.
Так же прилет в Белгородской области по военному объекту». В письме из СИЗО Мелихова рассказала , что по неизвестной ей причине этот канал в течение месяца назывался её именем: с декабря 2022 года по январь 2023 года в постах фигурирует информация, что это канал Марии Мелиховой, и поэтому следствие считает, что автором поста является именно она. Затем каналу вернули прежнее название: «Новости Михаила Назаренко».
Дело ведёт следователь Роман Эдуардович Серебряков. Судья, избравший меру пресечения — Харлампий Александрович Танов. Признаки политической мотивации и незаконности преследования Антиправовой характер обвинения по ст. Эти законы касались призывов к санкциям, распространения фейков о российских вооружённых силах, их дискредитации, а также призывов к «воспрепятствованию их использования». В тот же день законы одобрил Совет Федерации, и уже вечером их подписал президент.
Поправки вступили в силу со дня официального опубликования — 5 марта 2022 года. Состав преступления, предусмотренного новой ст. Привлечение к административной ответственности «за аналогичное деяние» происходит по принятой в том же пакете законов ст. Указанная выше формулировка ст. Также Конституционный Суд, разделяя позиции ЕСПЧ, цитировал: «закон во всяком случае должен отвечать установленному Конвенцией стандарту, требующему, чтобы законодательные нормы были сформулированы с достаточной чёткостью и позволяли лицу предвидеть, прибегая в случае необходимости к юридической помощи, с какими последствиями могут быть связаны те или иные его действия» Постановление Конституционного Суда РФ от 27.
Само понятие «дискредитации», ключевое для толкования и применения ст. Законодатель не даёт дефиниции «дискредитации» ни в ст. Однако, во-первых, это понимание относится к другой отрасли права и описывает иные общественные отношения, а согласно ст. Буквальное же значение термина «дискредитация» в русском языке, содержащееся в словарях Ожегова, Ушакова, Ефремовой и других, — подрыв доверия к чему-то, умаление чьего-то авторитета. Таким образом, фактически ст.
Такое понимание смысла статьи подтверждается тем, что её диспозиция в состав публичных действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ, включает призывы к воспрепятствованию такому использованию, тем самым прямо запрещая выражение мнения о действиях органов власти. Соответственно, ст. Подобные запреты, очевидно, являются запретами на выражение мнения и общественную дискуссию относительно важнейших политических решений и действий государственных органов.
Ранее лидера «Совета граждан СССР Прикубанского округа Краснодара» суд краевой столицы приговаривал к лишению свободы сроком на 3,5 года, а сама организация была признана экстремистской. Тогда главными аргументами против Мелиховой стали видеоролики, опубликованные на её YouTube-канале, в котором женщина призывала насильственными методами изменить конституционный строй России. Узнавай о новостях первым в WhatsApp.
«Тюрьма меня не исправила»: главная «гражданка СССР» продолжит свое дело
Главная» Новости» Марина мелехова краснодар правовед последние новости. Группа Марина Мелихова в Одноклассниках. народный совет Краснодара. Главная» Новости» Марина мелихова последние новости.
«Тюрьма меня не исправила»: главная «гражданка СССР» продолжит свое дело
Таким образом, привлечение к уголовной ответственности и вынесение решения в рамках уголовного процесса основываются на судебном решении, принятом в порядке производства по делам об административных правонарушениях, предполагающего существенно более низкий уровень гарантий соблюдения прав и свобод лица, привлекаемого к ответственности, чем это предусмотрено нормами уголовного процесса. В соответствии с ч. КоАП РФ «Общие правила назначения административного наказания» никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Аналогично ч. Указанные нормы, как в совокупности, так и по отдельности закрепляют принцип, согласно которому лицо подлежит ответственности за одно и то же совершённое противоправное деяние лишь однажды. Запрет повторного наказания предусмотрен и ст. Основываясь на вышесказанном, мы полагаем, что ст.
Упомянутые органические дефекты ст. Однако и сам факт срочного внесения указанной статьи в Уголовный Кодекс немедленно после начала вооружённой агрессии против Украины, и сопровождавшая её рассмотрение и принятие риторика официальных лиц, и, главное, контекст её применения — ведущиеся боевые действия и сопутствующая им государственная военная пропаганда — исключают подобную добросовестность. В ситуации, когда единственными правдивыми сведениями и допустимыми оценками объявляются сведения и оценки официальных российских источников, не только оправдывающих агрессивную войну и абсурдно приписывающих ей цели защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, но и запрещающих называть события, с любой точки зрения являющиеся войной, словом «война», применение этой неправовой по своей природе статьи УК РФ также имеет исключительно недобросовестный и неправовой характер. Это вывод полностью подтверждается практикой применения ст. По ней преследованиям подвергаются как граждане, выступающие с антивоенными лозунгами, так и демонстрирующие так или иначе своё личное отношение к происходящим событиям. С некоторыми примерами из практики можно ознакомиться, например, тут.
Фактически по статье 280. Исходя из изложенного, Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает, что ст. Любые преследования по этой статье являются неправомерными и должны быть прекращены. Основания для применения исключения Несмотря на наличие в деле очевидного, на наш взгляд, политического мотива, Марина Мелихова не может быть признана политзаключённой, так как подпадает под действие исключения, предусмотренного в нашем Руководстве по определению понятия «политический заключённый». Текст на странице Мелиховой от 18 ноября 2022 года, авторство которого она не отрицает, содержит признаки призыва к насильственным действиям по национальному и религиозному признаку, что соответствует п.
Также известно, что Марина Мелихова, связанная с «Движением граждан СССР», совместно с другими активистами провозглашала одной из своих целей борьбу с сионизмом в регионе. В 2021 году двое активистов, с которыми тесно общалась Мелихова, были осуждены за покушение на местного раввина по статье об организации покушения на убийство, совершенного группой лиц по предварительному сговору по мотивам политической, идеологической, национальной и религиозной ненависти ч.
По предварительным данным, Мелихова подозревается в административном правонарушении. Известно, что накануне она публиковала в социальной сети видеоролики, в которых призывала граждан выходить на площадь и выступать «против рабства и эксплуатации человека человеком». К слову, это не единственное нарушение Мелиховой, которая вместе со своими единомышленниками возрождает советские органы власти. Как ранее писал 5-tv.
После того, как все отказались принять это заявление, они объявили, что отнесут его в приемную губернатора. К концу видеоролика в нем появилась жительница Краснодара, проживающая рядом с офисом "Ор Авнер", которая пожаловалась на трудности соседства с организацией: во дворе по пятницам допоздна будто бы бегают дети, а около полуночи около здания устраивают пикник, невзирая на опасное соседство мангалов с ее гаражом. Они вели трансляцию в интернете и просили подписчиков делать репосты, потому что "все что угодно может случиться". В течение часа пришедшие беседовали с раввином. Вопросы были направлены на то, чтобы изобличить связь организации с "сектой" "Хабад" и "раскрыть их вредоносные замыслы в отношении к русского народа". По мнению раввина, это нарушает закон об адвокатуре и профессиональную этику адвоката. Мелихова называет себя "правоведом"», у неё был статус адвоката краснодарской адвокатской палаты до октября 2019 года, когда адвокатский статус был аннулирован. Марина Мелихова из-за своего участия в организации "граждан СССР" неоднократно становилась фигуранткой административных и уголовных дел.
В частности она предложила существующему режиму "добровольно до 9 мая передать все награбленное народу", "заявить отставку и отдать всю власть в руки коренных народов России". Кроме того она призвала "русских мужчин" выйти на площади 9 мая и взять "власть в свои руки, как это сделал осетинский народ", напомнив, что "в открытом бою никто никогда не мог победить русский народ". Также она заявила, о том, что 9 мая "есть шанс свергнуть оккупационный режим", который дал народу "право на восстание против тирании и угнетения". Впрочем, Мелихова оговорилась, что "может быть восстания и не понадобится". На наш взгляд, в обращении Мелиховой действительно содержатся призывы к насильственному свержению власти, однако мы считаем приговор к лишению свободы чрезмерным. До того как Мелихова возглавила Кубанское отделение "граждан СССР" она открыла центр развития личности "Эра Водолея" существует с 2013 года , занимающийся "диагностикой и чисткой ауры", а также "энергетической, психологической и духовной помощью-консультацией". В 2014 году Мелехова фигурировала в судебных разбирательствах по делу об уклонении от уплаты налогов. Мелихова также занималась топливной энергетикой, коучингом, бизнес-тренингами, бизнес-йогой, "активацией денежной энергии" и т.
Активистка организации «Граждане СССР» Марина Мелихова задержана в Краснодаре
Отсидевшая срок по делу об экстремизме жительница Кубани Марина Мелехова вышла на волю, наговорила в Интернете на два уголовных дела по дискредитации вооруженных сил. Главные новости. Судя по видеозаписи из зала суда, фигуранткой дела является предприниматель Марина Мелихова, которая имела отношение к структурам запрещенной организации «Граждане СССР». Эта новость распространилась быстро, и вскоре весь Краснодар стремился помочь в поисках Марины.
Анна Куташова сообщила о назначении Марины Малышевой на должность заместителя главы администрации
Пространство для твоего стремительного развития. Вдохновляющий центр для духовной, телесной, творческой и финансовой трансформации. Уникальный авторский проект Марины Мещеряковой, равного которому нет в России». Несмотря на переосмысление жизни, заниматься бизнесом Марина Борисовна не бросила.
В 2015 году имя «топливной королевы Кубани» [так ее именуют в вышеупомянутом материале «Юг-Times» — Юга. В его деятельности ЦБ РФ обнаружил признаки финансовой пирамиды. Официально эта платформа занималась выдачей кредитов физлицам и малому бизнесу за счет средств инвесторов.
Также обыск был произведен в доме Мелиховой по уголовному делу за публичные призывы к экстремистской деятельности другой активистки «граждан СССР» Тамары Орловой, затем Мелихову арестовали на 10 суток. Ленинский районный суд назначил ей 150 часов обязательных работ за призыв в интернете провести несогласованную акцию по возложению цветов к памятнику Ленина 22 апреля. Сейчас Марина Мелихова обвиняется по новому уголовному делу по части 2 статьи 280 УК «Публичные призывы в интернете к осуществлению экстремистской деятельности». По этой статье Мелиховой может грозить до пяти лет лишения свободы. Там она проведет по меньшей мере 2 месяца, сроки содержания под стражей могут быть продлены. В группе её сторонников ВКонтакте сообщается, что дело было возбужденно из-за публикации в интернете видеоролика с названием «9 мая 2020 может настать конец путинскому режиму!
Это зависит только от нас». В нём Мелихова допустила ряд высказываний, которые сотрудники ФСБ сочли призывом к насильственному свержению власти. В частности, Мелихова заявила, что если до 9 мая власть не будет передана в руки народа, то её нужно будет забрать и передать коренным народам, проживающим на территории страны. В своём обращении Мелихова ссылалась на протестные события, происходящие в апреле в Северной Осетии. На данный момент соратники Мелиховой сообщают, что женщина «жива, здорова, сохраняет бодрость духа и чувствует себя хорошо».
Поводом для возбуждения уголовного дела послужили публикации Мелиховой в социальных сетях — точное содержание постов пока не известно. В целом, с моей точки зрения, введение в офертео-акцептное законодательство запрета на дискредитацию действий российских вооруженных сил и т. Поэтому преследование по соответствующим статьям за высказывания, не содержащие прямых призывов к насилию, я считаю неправомерным.
Вероятно, это было связано с пацифистскими видеороликами, которые она публиковала в социальных сетях. Вот что Марина Мелихова рассказывала о себе незадолго до второго ареста: «Я родилась в обычной семье, у меня нет влиятельных знакомых. Я родом из поселка Псебай Мостовского района Краснодарского края, кубанская казачка. Я могу говорить на украинском и у меня менталитет совсем отличный от тех, кто за СВО. Мне настолько больно, что на Украине происходит! Сама Мелихова в письме из СИЗО написала, что 6 декабря 2022 её страница во «ВКонтакте» была удалена по требованию прокуратуры вместе с этим постом. По данным местных, в ночь на вторник, 3 января, по зданию, которое было занято российскими военными, был нанесен мощный удар. Так же прилет в Белгородской области по военному объекту». В письме из СИЗО Мелихова рассказала , что по неизвестной ей причине этот канал в течение месяца назывался её именем: с декабря 2022 года по январь 2023 года в постах фигурирует информация, что это канал Марии Мелиховой, и поэтому следствие считает, что автором поста является именно она. Затем каналу вернули прежнее название: «Новости Михаила Назаренко». Дело ведёт следователь Роман Эдуардович Серебряков. Судья, избравший меру пресечения — Харлампий Александрович Танов. Признаки политической мотивации и незаконности преследования Антиправовой характер обвинения по ст. Эти законы касались призывов к санкциям, распространения фейков о российских вооружённых силах, их дискредитации, а также призывов к «воспрепятствованию их использования». В тот же день законы одобрил Совет Федерации, и уже вечером их подписал президент. Поправки вступили в силу со дня официального опубликования — 5 марта 2022 года. Состав преступления, предусмотренного новой ст. Привлечение к административной ответственности «за аналогичное деяние» происходит по принятой в том же пакете законов ст. Указанная выше формулировка ст. Также Конституционный Суд, разделяя позиции ЕСПЧ, цитировал: «закон во всяком случае должен отвечать установленному Конвенцией стандарту, требующему, чтобы законодательные нормы были сформулированы с достаточной чёткостью и позволяли лицу предвидеть, прибегая в случае необходимости к юридической помощи, с какими последствиями могут быть связаны те или иные его действия» Постановление Конституционного Суда РФ от 27. Само понятие «дискредитации», ключевое для толкования и применения ст.
Мелихова Марина Борисовна
юридическое и экономическое, мать троих сыновей не могу остаться равнодушной к тому, что. Отсидевшая срок по делу об экстремизме жительница Кубани Марина Мелехова вышла на волю, наговорила в Интернете на два уголовных дела по дискредитации вооруженных сил. юридическое и экономическое, мать троих сыновей.
Правовед Марина Мелихова Краснодар
Марина Мелихова последние новости! тэги: блогер, марина мелехова, правовед. Адлерский районный суд города Сочи заключил под стражу жительницу Краснодара, которая. Последние новости по делу Марины Мелиховой. В Сочи задержали видеоблогера Марину Мелихову. Как указывала тогда Марина Мелихова на своей странице в соцсетях, возбуждение уголовного дела было связано с походом «Народного контроля» в «хабадскую школу ОрАвнер». Уголовница Мелехова наговорила на два новых дела. Марина мелехова краснодар правовед последние новости. Громкое дело лидера «Граждан СССР» Марины Мелеховой завершилось приговором к 3,5 годам колонии поселения. Марина Мелихова последние новости!