Но в данной ситуации, считает Кость Бондаренко, обвинения в работе майданщиков на Кремль уже могут не сработать. За все время ЛДНР попыток объявить и соблюдать прекращение огня в Донбассе было немало, но все они заканчивались одним: ничем, рассказал украинский политолог Кость Бондаренко.
Войны олигархов продолжаются
Очень интересные соображения на этот счет высказал авторитетный украинский политолог Константин (Кость) Бондаренко. Сегодня речь идет не о том, нужна или не нужна государственность Украине, а о том, насколько ей правильно / неправильно распоряжаются, считает директор Фонда Украинская политика. Такое мнение высказал политолог Кость Бондаренко. Украинский политолог. Последние новости о персоне Кость Бондаренко. предлагаем вашему вниманию подборку лучших и самых известных книг писателя - Книжный сервис Livelib. Бондаренко подчеркнул, что замминистра МИД Украины Андрей Сибига превысил свои полномочия, запретив оказывать консульские услуги мужчинам призывного возраста.
Войны олигархов продолжаются
| Киевский политолог Бондаренко: украинцы завалят суды исками к действующей власти | По мнению украинского политолога Константина Бондаренко, руководству Украины нужно воспользоваться финским опытом и объявить о "победе над Россией". |
| КОСТЬ БОНДАРЕНКО! Война в Украине ЗАКОНЧИТСЯ до конца весны! Вступим ли мы в НАТО? СИСТЕМА | Читайте последние новости дня по теме Константин Бондаренко: Эксперт: у отказа Украины от Минской переговорной площадки всего одна цель, Бондаренко: в уличных протестах есть. |
| Украинский политолог Бондаренко: “Россия предотвращает Третью мировую войну” | Top Day News» Новости Мира» Украина» Бондаренко проинформировал, почему спецоперация ВС России на Украине может продлиться долго. |
| Политолог Бондаренко: Украинцы за границей будут массово подавать в суд на Киев | Как сообщает Военное дело, Кость Бондаренко, политолог из Украины, высказался о морской блокаде Украины. |
Бондаренко, Константин Петрович
Байдену порекомендовали забыть о украинской теме Читать 360 в Политолог Кость Бондаренко посоветовал победителю президентской гонки в США Джо Байдену не касаться темы Незалежной, поскольку она стала для него токсичной. Об этом сообщили «Дни. Специалист напомнил о коррупционном скандале, в который попал сын Байдена Хантер.
Бонаренко считает, что вероятность государственного переворота действительно будет очень высока, если провалы в зоне боевых действий продолжаться. Слова украинского политолога для издания Страна. Прямо сейчас, отмечает Бондаренко, среди украинцев нарастает недовольство действиями властей, однако говорить об этом публично в текущий момент может быть опасно, в том числе и для жизни.
Для любого юриста и суда в Европе это является очень серьёзным нарушением, подчеркнул Бондаренко. На днях стало известно, что МИД Украины временно запретил оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста, которые покинули Незалежную.
Также отныне запрещена пересылка таких паспортов в зарубежные диппредставительства. Доступной остаётся только услуга по оформлению документов для возвращения на родину.
Важный момент: мы с самого начала разрешили решать внешним игрокам, в каком направлении нам двигаться. Мы с самого начала предложили: в этом мировом Уимблдонском турнире мы будем играть роль теннисного мячика. Нельзя считать сверхцелью и сверхзадачей государства, общества, элиты иждивенческую по своей сути идею выгодной продажи собственного суверенитета.
А ведь именно это нам предлагали наши политики — как те, кто ратовал за вступление в Европейский союз, так и сторонники интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Вся наша национальная идея свелась к тому, что "вот мы, не особо напрягаясь и не особо трансформируясь, придем в Европейский вариант — Евразийский союз и будем жить так же, как они" — и подсознательно, хитро подмигивая, проговаривалось: "За их счет". Заметьте: идея состояла не в том, что мы должны развить свою государственность, стать сильными, чтобы разговаривать на равных с мировыми игроками, а позже заключать равноправные альянсы. Идея состояла в том, что "мы придем в сытый и богатый дом". Стоит только потерпеть.
События после 2014 года мало что поменяли в нашей действительности. Апелляция к пролитой крови, к обретенному на Майдане достоинству, к бедам и лишениям и к становлению гражданского общества — это мантры для внутреннего пользования, для самоуспокоения. Это элемент массового, в рамках страны, аутотренинга: мы сильны, мы смелы, мы сможем, мы доказали. Увы — они мало помогают в реальной политике. На деле давайте трезво оценим ситуацию.
Чего ждали украинцы значительная их часть на протяжении последних двух лет? Проанализируйте социальные сети, информационное пространство, топовые темы и даже вопросы, которые задают астрологам и экстрасенсам. Как это поможет Украине? Вернем ли мы после этого Крым? Я ничего не забыл?
Это — национальный дискурс? Это — программирование на успех? Это — стратегическое видение целей и задач? Когда после этого в Калининграде встречаются Виктория Нуланд и Владислав Сурков, обсуждая без участия Украины судьбу Украины — это уже не кажется чем-то ненормальным. Украина на протяжении двадцати пяти лет добивалась этого — как бы жестоко это не звучало.
Но это — приговор. И когда сейчас США и Россия решают, что делать с Украиной и как ее заставить выполнять то, с чем год назад она согласилась — начали звучать возмущенные возгласы: "А почему без нас? Нам тоже интересно, о чем вы там шепчетесь! Украинские эксперты и некоторые экзальтированные журналисты сразу написали, что, мол, Нуланд в Калининграде зачитала России ультиматум и все идет по плану, но как-то вышло неубедительно: ультиматумы зачитываются на протяжении 10—15 минут, а не шести часов. Один из "экспертов", близких к Банковой, даже попытался написать, что Нуланд в Калининграде работала по "плану Порошенко" он же недавно писал, что "встреча Кэрри с Лавровым стала возможной только после того, как Джо Байден, побывав в Киеве, встретился с Петром Порошенко и получил от него инструкции относительно правильного поведения во время переговоров с Россией" — и то, что подобное утверждение набрало несколько тысяч лайков пользователей соцсетей, только подкрепляет предварительный диагноз.
Политолог Бондаренко заявил, что «майдан» на Украине может начаться внезапно
Об этом украинский политолог Кость Бондаренко заявил в интервью Александру Шелесту, передает корреспондент «ПолитНавигатору». Директор фонда украинской политики, политолог Кость Бондаренко говорит о необходимости пересмотра и модер. последние новости по тегу: Кость Бондаренко. Новости Политика25 апреля 2024 17:24. Политолог Бондаренко: Украинцы за рубежом станут массово подавать в суд на Киев.
"Будут массово подавать в суды": Политолог рассказал, какого нового врага нажил Киев
Депутат Марина Безуглая, которая стала публично обвинять Залужного, что у него нет плана дальнейшей военной кампании, в силу своих привязанностей, в силу личных моментов очень хочет, чтобы Залужный со своего поста ушел, а главнокомандующим ВСУ стал бы милый ее сердцу генерал Сырский. Она бросается сейчас на амбразуру с активностью влюбленной женщины, и если кто-то говорит, что ей платят из Офиса президента, то это не так. Просто используют ее чувства. Но есть еще и третья составляющая идущего процесса — противостояние между проамериканскими и пробританскими силами в Украине. Не секрет, что еще в конце 2020 года Андрей Ермак взял полный курс на Великобританию. Британия наше всё, Борис Джонсон наш рулевой! Вспомним, когда была поездка Ермака и Зеленского в Лондон — они встречались с членами королевской семьи, с премьер-министром… И дальше, вопреки всякой логике и любому протоколу, пошли в Ми-6 на прием к шефу разведки Ричарду Муру. Полтора часа они в Ми-6 поговорили — и у нас картина мира изменилась, Британия стала для нас главной. Но есть же и Соединенный Штаты, которые помогают Украине куда больше, нежели Великобритания, а кто платит, тот и музыку заказывает.
Эти разные векторы никак между собой не коррелируют, более того — пробританские силы пытаются вбить клин между теми, кто ориентирован на США, например, между Будановым и Залужным. Это плата за нашу несубъектность, за нашу несамостоятельность, за то, что мы не можем сами решать свои вопросы. Бандера был агентом британской разведки, а многие его соратники — агентами разведки американской. Думаю, что нынешняя ориентация на Лондон объясняется еще и тем, что у Ми-6 есть очень серьезные досье на очень серьезных людей в Украине. Как в свое время и на деятелей ОУН.
С каждым лидером разговаривают примерно так: "Вы получили тысячу долларов из Москвы, вот вам еще сто". И ради этой сотни они готовы друг другу глотки грызть", - подчеркнул он. Бондаренко отметил, что в Крыму возможен монолитный политический проект. Он может быть сформирован вокруг Виктора Медведчука. На эту мысль наталкивают его последние заявления.
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
Элита жила, что называется, одним днем — стратегическое видение у политиков ограничивалось только ближайшей избирательной кампанией, каждая из которых была не борьбой концепций и идей, а борьбой за доступ к ресурсам и борьбой за контроль рентных потоков. Украина в том виде, в котором она была построена в 1991 году, была обречена на краткосрочное — в рамках одного поколения — существование. Паразитарные, спекулятивные государства недолговечны: в средние века им отводилось полторы-две сотни лет, в нынешние времена, когда временные рамки сжимаются и процессы ускоряются, подобные государства живут намного меньше. Сегодня мы наблюдаем не просто кризис государственности. Мы наблюдаем агонию Украинского государства в формате 1991 года. И, к слову, еще во времена Виктора Ющенко многие политики и эксперты говорили о необходимости переучреждения государства, потому как интуитивно чувствовали его нежизнеспособность. Не Янукович и не Порошенко привели страну к нынешнему состоянию. Системная ошибка была заложена еще в 90-е годы, а Янукович, два Майдана, Порошенко и еще куча персонажей современной политики — это лишь проявления этой ошибки. От судьбы и от законов политики, геополитики, истории уйти невозможно. Их необходимо учитывать в самом начале процесса. Важный момент: мы с самого начала разрешили решать внешним игрокам, в каком направлении нам двигаться. Мы с самого начала предложили: в этом мировом Уимблдонском турнире мы будем играть роль теннисного мячика. Нельзя считать сверхцелью и сверхзадачей государства, общества, элиты иждивенческую по своей сути идею выгодной продажи собственного суверенитета. А ведь именно это нам предлагали наши политики — как те, кто ратовал за вступление в Европейский союз, так и сторонники интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Вся наша национальная идея свелась к тому, что "вот мы, не особо напрягаясь и не особо трансформируясь, придем в Европейский вариант — Евразийский союз и будем жить так же, как они" — и подсознательно, хитро подмигивая, проговаривалось: "За их счет". Заметьте: идея состояла не в том, что мы должны развить свою государственность, стать сильными, чтобы разговаривать на равных с мировыми игроками, а позже заключать равноправные альянсы. Идея состояла в том, что "мы придем в сытый и богатый дом". Стоит только потерпеть. События после 2014 года мало что поменяли в нашей действительности. Апелляция к пролитой крови, к обретенному на Майдане достоинству, к бедам и лишениям и к становлению гражданского общества — это мантры для внутреннего пользования, для самоуспокоения. Это элемент массового, в рамках страны, аутотренинга: мы сильны, мы смелы, мы сможем, мы доказали. Увы — они мало помогают в реальной политике. На деле давайте трезво оценим ситуацию. Чего ждали украинцы значительная их часть на протяжении последних двух лет? Проанализируйте социальные сети, информационное пространство, топовые темы и даже вопросы, которые задают астрологам и экстрасенсам. Как это поможет Украине? Вернем ли мы после этого Крым? Я ничего не забыл?
Наступления не будет: раскрыта настоящая цель западной помощи Украине
Недавно ещё был Кость Бондаренко. ПРИШЛО ВРЕМЯ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ: ЧТО БУДЕТ С УКРАИНОЙ В 2024? Но в данной ситуации, считает Кость Бондаренко, обвинения в работе майданщиков на Кремль уже могут не сработать.
Политолог Бондаренко: украинцы начнут массово подавать в суд против Киева
| Украинский политолог назвал тех, кому выгодна вечная война в Донбассе - News365 | Константина Викторовича Бондаренко. |
| "Будут массово подавать в суды": Политолог рассказал, какого нового врага нажил Киев | Политолог Кость Бондаренко высказал мнение о ходе СВО ВС РФ на Украине. |
| Николай Бондаренко: «Спецназ выдворяет больных» | Политолог кость Бондаренко рассказал, почему схема получения грантов является коррупционной и чьи интересы на самом деле лоббирует еврокомиссар, обвиняя Киев в обмане. |
Политолог Кость Бондаренко предположил внезапный «майдан» на Украине
А пока Карлсон на всех зеленских каналах — это «пророссийский блогер», «самозванец» и всё такое прочее. Потом, как водится, все эти записи начнут подтирать, как это в свое время Арсен Аваков делал. То есть мне кажется, Зеленский сейчас недооценивает Такера Карлсона, воспринимает его как зло, как некий риск для себя — «почему я должен давать интервью врагу? А еще Зеленский совсем не мастер экспромта, я уже неоднократно замечал, что там, где нужна быстрая реакция, он часто проигрывает.
Да, он очень хорошо умеет проговаривать домашние заготовки, но с Такером Карлосоном такое не получится — у того манера ведения интервью достаточно агрессивная, напористая. В этой дискуссии у Зеленского велик риск проиграть. И главный момент: необходимо будет сказать то, что будет интересно слушателям.
Но Зеленский последнее время привык говорить исключительно патетические фразы, красивые, но не несущие реального смысла. Он что, опять начнет говорить о «формуле Зеленского» и о границах 1991 года? Это разве что улыбку вызовет.
То есть ему сейчас просто нечего сказать, по большому счету. Читайте новости «Свободной Прессы» в Google. News и Яндекс.
Не стало Лебедя как фактора в политике. Потому, думаю, и Залужный должен понимать, что есть такой трюк и что до него подобное некоторые уже проходили. Это первое. Второй момент. Многие задаются вопросом, а как воспримут назначение Буданова те же армейские генералы. Конечно, генералов можно тоже кого куда отправить, Сырского — на Генштаб, такие тоже ходят слухи, а остальные присягнут новому главкому.
Но куда девать тогда Умерова? Ведь если сейчас отношения между Умеровым и Залужным, мягко говоря не очень, то если главкомом станет Буданов, градус напряженности между должностями министра обороны и главнокомандующим еще больше возрастет. Если не углубляться, речь идет о персональных взаимоотношениях. К Умерову сейчас тоже очень много вопросов. И то, что он вдруг не поехал во Францию под предлогом отсутствия гарантий личной безопасности, хотя поехать должен был — это тоже о многом говорит. Да и недавний его прокол с австралийскими вертолетами, которые вместо списания решили предложить Украине.
Он тогда ответил — зачем нам вертолеты, если и вам самим они не нужны. Машины отправили на утилизацию.
Лоббистская составляющая видна невооруженным глазом, и это четкий сигнал со стороны республиканцев демократам. Я неоднократно говорил, что дело вовсе не в отношении к Украине — дело в отношениях между демократами, республиканцами и военно-промышленным комплексом США. По сути, Демпартия хотела сохранить за собой финансирование со стороны ВПК, республиканцы же требовали, чтобы финансовые потоки хоть как-то делились между партийными кассами. И своего добились. Видимо, руководство «Локхид Мартин» пошло на определенную сделку с Республиканской партией. В чем интерес этой сделки для американского ВПК?
А давайте посмотрим. Почти 61 миллиард долларов выделяется для Украины. Из этой суммы 23 миллиарда сразу же остаются в США для пополнения собственных арсеналов. Эти деньги идут напрямую американскому ВПК.
Во-вторых, результатом компромисса станет крушение еврооптимизма украинцев как господствующей «религии»: если Украине скажут жёсткое «нет» и НАТО, и ЕС, это может привести к уходу в прошлое целой когорты политиков, спекулировавших на интеграционной тематике. В-третьих, это даст толчок к росту радикальных настроений, несогласных с подобной политикой: поражение порождает особый тип радикализма, в основе которого лежит слепой реваншизм, а это будет приводить к нестабильности государства добавьте огромное количество оружия на руках у населения. В-четвёртых, Украина станет полем противостояния нескольких элит, причём все они будут компрадорскими по своей сути. Он уверен, что решение Москвы о признании ЛДНР — это прямое следствие политики Киева, старающегося заболтать Минские соглашения и попытаться уйти от необходимости их выполнения.
Параллельно Украина пыталась заручиться поддержкой Запада и максимально вооружиться — вплоть до провокационного заявления о возможном выходе из Будапештского меморандума.
Кост Бондаренко - главные новости
По словам Бондаренко, Украина получает старую технику государств НАТО. Новости России и мира 7 марта 2024. На этом вступительную часть закончим и процитируем украинского политолога Кость (Константина) Бондаренко, весьма уважаемого аналитика. Незадолго до этого голосования известный и весьма авторитетный украинский политолог Константин (Кость) Бондаренко в одном из видеоинтервью отметил несколько неочевидных. Читайте последние новости дня по теме Константин Бондаренко: Эксперт: у отказа Украины от Минской переговорной площадки всего одна цель, Бондаренко: в уличных протестах есть.