По иску прокурора суды обязали местную администрацию ликвидировать несанкционированную свалку на участке, относящемся к землям сельскохозяйственного назначения. Суд назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы (ч. 3 ст. 260 УК России) условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с рубкой древесины. Сегодня, 28 марта, Кежемский районный суд избрал меру пресечения 41-летнему жителю Красноярска по делу об убийстве двух девочек-подростков 16 и 17 лет в 2000-м году. Информационный ресурс Кежемского муниципального района Красноярского края.
Завершено расследование дела в отношении экс-председателя Кежемского районного суда
Кодинска и «КрайДЭО» заключили муниципальный контракт на благоустройство двора на ул. Колесниченко, 10. Директор Кежемского филиала «КрайДЭО» подписал акты выполненных работ с подложными протоколами испытаний асфальтобетонной смеси. Ложными были и данные о составе стройматериала.
Залоговя стоимость транспортного средства составляет 550000 рублей. В соответствии с расчетом стоимости предмета залога. Выполненного истцом за период с 18. Согласно расчета сумм задолженности по договору от 18.
Согласно ответа полученного от нотариуса Кежемского нотариального округа Далецкого В. ГГГГ года рождения не заводилось. ГГГГ года рождения. Транспортное средство снято с учета 27. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся имеющиеся у него объекты недвижимого имущества Б. Иного имущества, оставшегося после смерти Б. Оценив изложенные доказательства и нормы их права в совокупности, суд пришел к выводу о том, что наследниками вымороченного имущества, открывшегося после смерти Б.
При этом, судом установлено, что стоимость принятого наследственного имущества каждым из наследников превышает заявленный ко взысканию истцом размер задолженности. При таких обстоятельствах требования кредитора подлежат удовлетворению к солидарным ответчикам за счет принятого ими наследства. Положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ограничивающие ответственность наследников по долгам наследодателя стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, не распространяются на права кредитора как залогодержателя в отношении заложенного имущества. Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества предмета залога преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество залогодателя. В соответствии со статьей 348 данного Кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Слушание дела о проверке конституционности статьи 3. История вопроса Спор между оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Автотранспортное предприятие» и муниципальными властями города Кодинска начался в 2020 году. Региональный оператор ТКО расчистил от мусора участок, находящийся на территории городского поселения, и потребовал за это 324 тыс. Суды согласились с тем, что обязанность ликвидировать несанкционированную свалку лежит на местной администрации, которая уполномочена законодателем на распоряжение государственными землями. Должных мер для очистки территории, замусоренной в результате жизнедеятельности села Боровое, не приняла и Администрация Новосибирского района Новосибирской области. По иску прокурора суды обязали местную администрацию ликвидировать несанкционированную свалку на участке, относящемся к землям сельскохозяйственного назначения. Позиция заявителей Заявители полагают, что оспариваемые положения не соответствуют статьям 10, 12, 17 часть 3 , 19, 36 часть 3 , 130, 132 и 133 Конституции РФ.
Начиная с 2019 года руководитель Службы муниципального заказа запросил у подрядчика, который должен был расчистить и подготовить стройплощадку под будущий спортивный комплекс, 200 тысяч рублей — за эти деньги он «подмахнул» нужный документ и подрядчик получил из бюджета свою оплату — 2 миллиона рублей. Дальше — больше: в конце 2021 года осужденный уже за 1 миллион рублей «помог» директору фирмы и его субподрядчику заключить муниципальные контракты на 11,7 миллионов — на ремонт понтонной переправы через реку Кову. Хотя подрядчик не имел права это делать по условиям торгов.
Подозреваемого в убийстве девочки из красноярской деревни арестовали на 2 месяца
18 августа 2023 года Кежемский районный суд Красноярского края вынес приговор по уголовному делу в отношении 67-летнего руководителя казенного муниципального учреждения. Финансовое управление составляет проект и исполняет районный бюджет, составляет и. В Кежемском районе на 4,5 года приговорили чиновника за взятку в 1,2 миллиона рублей. Уголовное дело направлено в Кежемский районный суд для рассмотрения по существу.
Еще статьи
- Экс-председателя райсуда Красноярского края не посадят за смертельное ДТП
- Приговор Кежемского районного суда (Красноярский край) от 11.11.2020 № 1-122/20
- Новости - Прокуратура Красноярского края
- Завершено расследование дела в отношении экс-председателя Кежемского районного суда - Сибновости
Завершено расследование дела в отношении экс-председателя Кежемского районного суда
Иного имущества, оставшегося после смерти Б. Оценив изложенные доказательства и нормы их права в совокупности, суд пришел к выводу о том, что наследниками вымороченного имущества, открывшегося после смерти Б. При этом, судом установлено, что стоимость принятого наследственного имущества каждым из наследников превышает заявленный ко взысканию истцом размер задолженности. При таких обстоятельствах требования кредитора подлежат удовлетворению к солидарным ответчикам за счет принятого ими наследства. Положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ограничивающие ответственность наследников по долгам наследодателя стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, не распространяются на права кредитора как залогодержателя в отношении заложенного имущества. Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества предмета залога преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество залогодателя.
В соответствии со статьей 348 данного Кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из положений части 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного кодекса либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем. Учитывая отсутствие предусмотренных ст.
В порядке ст. При этом, доводы ответчика Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва об отказе истцу в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов со ссылкой на то, что они являются формальными ответчиками суд считает не состоятельными. Поскольку требования истца основаны на нарушении условий кредитного договора и подлежат удовлетворению к ответчикам в порядке универсального правопреемства за счет сумм принятого наследства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ГГГГ года рождения, умершего 22.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Подробнее о Нарушение порядка деятельности некоммерческой организации Статья 19. Нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента 1.
Ответственность за содержание рекламных объявлений, в том числе баннеров, размещенных на веб-сайте, несет рекламодатель. Мнения, публикуемые в разделе «Авторские колонки», являются позицией колумнистов издания и могут не совпадать с мнением редакции.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Кежемский районный суд Красноярского края
Однако отбывать свое наказание он не будет. Напомним, что Елисеенко был обвинен в совершении преступления по ч. По версии следствия, 7 декабря 2008 г.
На сайте представлены образцы документов необходимых гражданам для обращения в суд. Свою деятельность мы осуществляем максимально открыто, доступно и достоверно, используя наряду с иными формами предоставления информации-официальный сайт суда.
Транспортное средство снято с учета 27. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся имеющиеся у него объекты недвижимого имущества Б. Иного имущества, оставшегося после смерти Б. Оценив изложенные доказательства и нормы их права в совокупности, суд пришел к выводу о том, что наследниками вымороченного имущества, открывшегося после смерти Б. При этом, судом установлено, что стоимость принятого наследственного имущества каждым из наследников превышает заявленный ко взысканию истцом размер задолженности. При таких обстоятельствах требования кредитора подлежат удовлетворению к солидарным ответчикам за счет принятого ими наследства.
Положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ограничивающие ответственность наследников по долгам наследодателя стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, не распространяются на права кредитора как залогодержателя в отношении заложенного имущества. Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества предмета залога преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество залогодателя. В соответствии со статьей 348 данного Кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из положений части 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного кодекса либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем. Учитывая отсутствие предусмотренных ст. В порядке ст. При этом, доводы ответчика Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва об отказе истцу в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов со ссылкой на то, что они являются формальными ответчиками суд считает не состоятельными. Поскольку требования истца основаны на нарушении условий кредитного договора и подлежат удовлетворению к ответчикам в порядке универсального правопреемства за счет сумм принятого наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
В Кежемском районе вынесли приговор по уголовному делу о получении нескольких взяток в размере 1 миллиона 200 тысяч рублей. Суд установил, что 67-летний руководитель «Службы муниципального заказа» в 2020 году получил деньги от предпринимателя за приёмку выполненных работ по расчистке территории под строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном в Кодинске. Но на этом руководитель службы не остановился.
В Красноярском крае чиновник получал 10% «отката» с контрактов
Список судей Кежемского районного суда Красноярского края (ФИО, телефон приемной или помощника): Председатель суда Михайлова Оксана Вячеславовна, +7 (39143) 7-77-44 Яхин Владимир Магафурович, +7 (39143) 7-04-41 Гарбуз Григорий Сергеевич, +7 (39143). Красноярский краевой суд. Муниципальный район: Кежемский. Судебный район: Кежемский. Адрес: 663491, Красноярский край, г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 1. 5 апреля 2024 года, Самарканд. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Кежемский районный суд Красноярского края.
Строка навигации
- В Красноярском крае на главу райсуда завели дело
- Адрес суда Кодинск
- #новостинашихсоседей #чп
- Защита документов
- Новости кежемского района
- Защита документов
Житель Красноярского края задушил жену после признания в измене и сдался полиции
Красноярский краевой суд. Муниципальный район: Кежемский. Судебный район: Кежемский. Адрес: 663491, Красноярский край, г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 1. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. В Красноярском крае судили экс-руководителя службы муниципального заказа Кежемского района за взятку в 1,2 млн рублей. Как рассказали в прокуратуре, в 2019 года чиновник принял и оплатил расчистку стройплощадки для спортивного комплекса с бассейном в Кодинске.
Кежемский районный суд Красноярского края
При этом он знал, что у подрядной организации отсутствует документально подтвержденный опыт выполнения аналогичных работ за последние 5 лет. Следует отметить, что контракт был разбит на три соглашения, чтобы сумма каждого не была больше 5 млн рублей. За указанные действия, беспрепятственное согласование, утверждение и подписание актов выполненных ремонтно-строительных работы объекта, их своевременную оплату подсудимый запросил 1 млн рублей. С июня 2022 г. В апреле 2023 г.
Но после просьбы показать местные продукты продавцы растерялись. Из того, что произведено в районе, в продаже был только хлеб. Она прошла в местном доме культуры. По версии следствия, 16 мая нынешнего года инспектор получил взятку 10 тысяч рублей от директора коммерческой компании за обеспечение беспрепятственного проезда по территории Кежемского района автомобиля «КаМАЗ», перевозившего бульдозер с превышением установленных габаритов без специального разрешения. С 1 марта 2021 года по 25 июля 2022 года полицейский получил взятку в виде 3 тысяч литров дизельного топлива общей стоимостью 180 тысяч рублей от лесозаготовителей за обеспечение беспрепятственного проезда по территории Кежемского района машин с лесом с превышением установленных габаритов, без специального разрешения, а также с нарушением других правил дорожного движения. Посещая наш сайт, Вы сможете задать интересующие Вас вопросы и высказать ваши предложения, обратившись к рубрике «Обратная связь». Благодарим вас за проявленный интерес и надеемся на долгое и результативное сотрудничество. Как формируется бюджет? Как узнать об оплате исполнительного листа? Житель Кежемского района едва не убил своего знакомого. В Кежемском районе задержали 67-летнего директора «Службы муниципальных заказов» за попытку получить взятку в 250 тыс. В Таежном на алюминиевом заводе состоялось совещание коллективов Ассоциации Северных территорий. В Красноярском крае женщина родила и сразу выкинула малыша в уличный туалет 11 октября 2023 75 В Кежемском районе Красноярского края женщина родила ребенка и сразу выбросила его в уличный туалет. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры региона. У нее имелись признаки состоявшихся родов и массивное кровотечение», — рассказали в ведомстве. По данным следствия, женщина скрывала свою беременность, она не состояла на учете.
Болтурино - Н. Недокура в Кежемском районе. Примечательно, у подрядной организации не было документально подтвержденного опыта выполнения аналогичных работ за последние 5 лет и Виктор Литовка об это достоверно знал. Также следует отметить, что вышеуказанный муниципальный контракт был разбит на три соглашения, чтобы сумма каждого не была больше 5 млн рублей. За беспрепятственное согласование, утверждение и подписание актов выполненных ремонтно-строительных работы объекта, их своевременную оплату Литовка запросил 1 млн рублей.
Остальные участники столкновения не пострадали. В настоящее время уголовное дело направлено прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения и последующего направления в суд.
В Красноярском крае на главу райсуда завели дело
Информационный ресурс Кежемского муниципального района Красноярского края. В Кежемском районе Красноярского края произошла утечка топлива из баржи. В Кежемском районе Красноярского края 59-летнего жителя деревни Тагара подозревают в причинении смертельных травм 6-летней девочке. В Кежемском районе перед судом предстанут два местных предпринимателя, которые попались на даче взяток 67-летнему руководителю муниципального казенного учреждения «Служба муниципального заказа» Виктору Литовке. Информационный ресурс Кежемского муниципального района Красноярского края.
Свежие записи
- В Кежемском районе дорожный полицейский погорел на двух взятках
- Кежемский районный суд Красноярского края - ЭОС
- Житель Красноярского края задушил жену после признания в измене и сдался полиции
- Выбор читателей
- В Кежемском районе осудят бизнесменов за взятки руководителю МКУ Виктору Литовке
- Основная навигация