Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего по делу судьи Хайруш А.В., с участием государственного обвинителя Нефедьева А.Н. Карымский районный суд Забайкальского края в составе. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Карымский районный суд Забайкальского края». Суд установил, что в январе 2023 года в п. Дарасун Карымского района после совместного застолья в ходе ссоры мужчина, используя малозначительный повод, нанес своему знакомому два удара ножом в грудь и живот. Мобилизованный сын бывшего председателя Карымского районного суда Александр Терехов погиб в ходе спецоперации на Украине.
Девочка за рулём мотоцикла насмерть разбилась в Забайкалье
- В Забайкалье осудили женщину, которая убила избивавшего ее и ребенка мужа
- Приговор № 1-10/2022 от 15.04.2022 Карымского районного суда (Забайкальский край)
- Дело № 1-323/2019
- Житель Карымского района признался в убийстве своего отца. Но не будет наказан
Защита документов
Новости по тегу: Карымский Район. Карымское дорожные происшествия 1 ноября 2023. В Карымском районе 1 ноября 2023 года произошло несколько дорожных происшествий, которые привели к серьезным последствиям. Суд признал ее виновной и приговорил 4 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенком возраста 14 лет. Куйбышевский районный суд Иркутска продлил срок содержания под стражей мэру Катангского района Иркутской области Сергею Чонскому, обвиняемого в получении взяток на 4,7 млн рублей. Суд первой инстанции приговорил обвиняемых в похищении человека к лишению свободы на срок от 6,5 лет до 7,5 лет в колонии строгого режима, а обвиняемого в убийстве — к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Карымский районный суд Забайкальского края». Карымский районный суд Забайкальского края. Десять читинцев, а также жители Оловяннинского, Краснокаменского, Карымского, Улетовского и Борзинского районов заявили в полицию о хищениях средств под предлогом защиты сбережений от мошенников.
Следователи СК задержали жителя Карымского района по подозрению в убийстве
Как выяснилось, после Гришиной осталось около 200 материалов, по которым вынесено решение, но их [решений] нет, так как Гришина зачитывала приговоры по черновикам. При этом, по двум нерассмотренным материалам, осужденным мог быть снижен срок и они могли выйти на свободу раньше. Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB. RU" Заметили ошибку?
Протоколом явки с повинной от ДД. Протоколом проверки показаний Пахомова Крючкова О. Суд считает, что все указанные следственные действия проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие. Суд критически относится к доводам подсудимого Пахомова Крючкова О.
В связи с чем суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Пахомову Крючковым О. Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого Пахомова Крючкова О. Фактические обстоятельства совершенного ими преступления установлены и объективно подтверждены показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а так же письменными материалами дела. Об умысле подсудимого свидетельствует целенаправленный характер его действий. Суд квалифицирует действия Пахомова Крючкова О. При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Оценивая характеризующий материал на подсудимого, суд приходит к следующему: Пахомов Крючков О.
У него обнаружены признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, синдром зависимости от алкоголя. Диагноз установлен на основании сведений из анамнеза и данных медицинской документации заключения АСПЭ о наличии органической недостаточности головного мозга с раннего возраста, проявляющейся несформированностью познавательных интересов, трудностями в усвоении школьной программы дублировал классы , нарушениями поведения по возбудимому типу в виде конфликтности, раздражительности, склонности к совершению повторных правонарушений и злоупотреблению различными психоактивными веществами. Данная патология усугубилась впоследствии перенесенной черепно-мозговой травмой и злоупотреблением алкоголем, длительный и систематический прием которого привел к формированию зависимости, запойной формы пьянства, алкогольного абсистентного синдрома, послужил основанием для постановки на учет к наркологу. Вышеуказанный диагноз подтверждается результатами настоящего исследования, выявившего у подэкспертного на фоне неврологической микросимптоматики, безответственность, демонстративность, раздражительность, эгоизм, морально-нравственное снижение, эмоциональную неустойчивость, склонность к внешнеобвиняющим формам эмоционального реагирования и к агрессивным способам разрешения конфликтов, снижение критического отношения к приему алкоголя, снисходительное отношение к собственным недостаткам, неравномерный темп психической деятельности, снижение памяти, истощаемость психических процессов. Имеющиеся у ФИО15 изменения психики выражены не столь значительно и при сохранности критических способностей и отсутствии психологических расстройств не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, как не лишали и в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По психическому состоянию может самостоятельно осуществлять права на защиту т.
В судебном заседании Пахомов Крючков О. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение явки с повинной, отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего, а так же состояние здоровья Пахомова Крючкова О. Обстоятельством отягчающим вину Пахомова Крючкова О. Учитывая, что подсудимый Пахомов Крючков О. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением положений ст. Вместе с тем, при определении размера наказания подсудимому суд, учитывает отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Принимая во внимание наличие у подсудимого в действиях рецидива преступлений, суд при назначении наказания учитывает положения ст.
Кроме того принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, а вместе с этим и обстоятельства отягчающего ответственность, положения ст. Учитывая, что на момент постановления приговора по данному делу установлено, что в отношении Пахомова Крючкова О. На основании п. В целях исполнения данного приговора меру пресечения Пахомову Крючкову О. В соответствии со ст. ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании п. ГГГГ , в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
ГГГГ на основании п.
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
В материалы дела был представлен товарный чек на катушку марки «Гефест 2. Согласно квитанции стоимость катушки марки «Гефест 2. Угловая шлифовальная машина и катушка были возвращены им сотрудниками полиции. В его обязанности входит взаимодействие с заказчиком, организация производства, контроль за соблюдением техники безопасности, проектно-сметная документация.
Поскольку объемы запланированной на участке работы были большие, из числа местного населения принимались работники по гражданско-правовому договору, на выполнение конкретных работ. Поиском рабочей силы и приемом на работу занимался ФИО12, кандидаты приносили ему пакет документов, после чего заключался договор и он направлял весь пакет документов в бухгалтерию. В первый день им было предложено продемонстрировать умения и навыки, после чего им предложили принести пакет документов для оформления гражданско-правового договора, однако Пахомов Крючков О. После этого на объекте обнаружили пропажу инструментов — угловой шлифовальной машины болгарки и катушки длиной кабеля 50 м. Первоначально принесли документы, отработали три дня, после чего на четвертый день пришли на работу в состоянии алкогольного опьянения, после чего их уволили. Приносил ли Пахомов Крючков О. Брак между ней и Пахомовым Крючковым О. Ее супруг был трудоустроен в ритуальной компании разнорабочим, после этого в апреле 2021 года устроился на строительство, которое проходило на железной дороге, однако проработав там 5 дней ему не выплатили заработную плату.
С согласия сторон обвинения и защиты были оглашены показания свидетеля ФИО14 данные им в ходе предварительного следствия. В его должностные обязанности входит общая организация строительных работ на объекте. Объективно вина подсудимого Пахомова Крючкова О. ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 17 на ДД. ГГГГ путем свободного доступа проникло в помещение где хранятся инструменты откуда похитило «болгарку» и два удлинителя т. Протоколом осмотра места происшествия от ДД. Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД. Справкой о стоимости имущества от ДД.
Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого, осмотрены: угловая шлифовальная машина марки «Слоггер AG8125», катушка от удлинителя марки «Гефест 2. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД. ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела: удлинитель, катушка для удлинителя марки «Гефест 2. Протоколами предъявления предметов для опознания от ДД. Постановлением от ДД. ГГГГ вещественные доказательства — удлинитель, катушка для удлинителя, угловая шлифовальная машина возвращены под расписку ФИО14 т. ГГГГ, о том, что он получил от сотрудников полиции удлинитель, катушку для удлинителя марки «Гефест 2.
Обязуется хранить, претензий не имеет т. ГГГГ, согласно которого в ходе проведения исследования с использованием полиграфа были выявлены психофизиологические реакции, свидетельствующие о том, что ФИО15 располагает информацией об обстоятельствах пропажи имущества принадлежащего ОАО «РЖД», а именно: угловой шлифмашины марки Слоггер AG2530», удлинителя на катушке марки «Гефест 2. Протоколом явки с повинной от ДД. Протоколом проверки показаний Пахомова Крючкова О. Суд считает, что все указанные следственные действия проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие.
Карымский районный суд: Председатель суда встретился со школьниками
Карымское новости Карымское новости дня помогают нам быть в курсе событий в мире и принимать информированные решения. Администрация Карымского района. Новости из рубрики Происшествия Карымского и Забайкальского края. Сын экс-председателя Карымского районного суда, 41-летний мобилизованный Александр Терехов погиб при выполнении боевых задач в ходе спецоперации на Донбассе. Новости и статьи источника Карымский районный суд Забайкальского края Карымское Забайкальский край.
Сухие ветра несутся на Забайкалье
- Дело № 1-323/2019
- Дело № 1-323/2019
- Бухгалтер из Забайкалья украла у Минобороны РФ 56,9 млн рублей
- Приговор № 1-10/2022 от 15.04.2022 Карымского районного суда (Забайкальский край)
- Вынесен приговор семерым осужденным, которые систематически насиловали своего сокамерника
Мобилизованный 41-летний сын экс-председателя Карымского районного суда погиб на СВО
Они признаны виновными по ч. Суд установил, что в конце декабря 2022 года мужчины на бортовом автомобиле Isuzu Elf выехали для сбора валежника в место недалеко от села, где за год до этого на законных основаниях осуществляли заготовку дров. Поскольку собранных упавших на землю стволов деревьев и их частей было недостаточно, они незаконно спилили сырорастущие деревья объемом 4 кубометра, причинив ущерб лесному фонду на сумму около 60 тысяч рублей.
Забайкалец, избивший и надругавшийся над 3-летним пасынком, получил 19 лет тюрьмы Ольга Быкова 30 мая 2023 Фото: ZabNews Карымский районный суд Забайкалья вынес приговор мужчине, который в течение 2 лет измывался над членами семьи. Об этом сообщает Карымский районный суд на своём сайте 30 мая.
Злоумышленник в течение 2 лет в пьяном состоянии истязал свою семью — не только побоями, но и морально измывался над ними. Больше всего досталось малолетнему пасынку 2019 года рождения. Мужчина нанёс не меньше 10 ударов. Он избивал ребёнка руками и ногами по лицу, голове, спине, грудной клетке, животу, паховой области.
Суд установил, что в 2019 году сотрудник колонии 3 раза получил от находящегося в исправительном учреждении осужденного взятку в виде денег на сумму свыше 39 тысяч рублей за пронос на территорию колонии запрещенных средств и телефонов. После этого работник ФСИН был уволен со службы по отрицательным мотивам. В ГП добавили, что согласно приговору суда заключенный колонии был признан виновным по части 3 статьи 291 УК РФ дача взятки.
Пытаясь уйти от ответственности, подсудимые заявляли присяжным о неверном установлении фактических обстоятельств дела следствием, а также о своей непричастности к преступлениям.
Тем не менее, присяжные согласились с позицией обвинения, признали подсудимых виновными и приговорили обвиняемых в похищении человека к лишению свободы на срок от 6 лет 6 месяцев до 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, а обвиняемого в убийстве — к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда не вступил в законную силу.
Вынесен приговор семерым осужденным, которые систематически насиловали своего сокамерника
Самые актуальные и свежие новости Карымский район на нашем сайте. Ингодинский районный суд отправил до 24 июня в СИЗО подозреваемого в убийстве двух человек в Карымском районе. Карымское [Забайкальский край]. Карымский районный суд на основании вердикта присяжных вынес приговор по уголовному делу о похищении человека и его убийстве. Новости по тегу: Карымский Район. Карымское дорожные происшествия 1 ноября 2023. В Карымском районе 1 ноября 2023 года произошло несколько дорожных происшествий, которые привели к серьезным последствиям.
В Карымском районе Забайкалья спор двух рецидивистов завершился убийством
Карымское [Забайкальский край]. Карымский районный суд на основании вердикта присяжных вынес приговор по уголовному делу о похищении человека и его убийстве. Новости читы и забайкальского края происшествия. 673330, Забайкальский край, п. Карымское, ул. Ленинградская, д. 77 Тел.: (30234) 3-18-80 @ схема проезда. Карымский районный суд Забайкальского края. Администрация Карымского района. Карымский район. 24.11.2023 Карымским районным судом Забайкальского края с участием коллегии присяжных заседателей вынесен обвинительный приговор в отношении жителя кое, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. последние новости по тегу: Карымский район. Вулкан Карымский Происшествия 30 июля в 01:23 На Камчатке разбушевался вулкан Карымский.
Судью Карымского райсуда лишили полномочий за «приговоры на черновиках»
Суд квалифицирует действия Пахомова Крючкова О. При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Оценивая характеризующий материал на подсудимого, суд приходит к следующему: Пахомов Крючков О. У него обнаружены признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, синдром зависимости от алкоголя. Диагноз установлен на основании сведений из анамнеза и данных медицинской документации заключения АСПЭ о наличии органической недостаточности головного мозга с раннего возраста, проявляющейся несформированностью познавательных интересов, трудностями в усвоении школьной программы дублировал классы , нарушениями поведения по возбудимому типу в виде конфликтности, раздражительности, склонности к совершению повторных правонарушений и злоупотреблению различными психоактивными веществами. Данная патология усугубилась впоследствии перенесенной черепно-мозговой травмой и злоупотреблением алкоголем, длительный и систематический прием которого привел к формированию зависимости, запойной формы пьянства, алкогольного абсистентного синдрома, послужил основанием для постановки на учет к наркологу. Вышеуказанный диагноз подтверждается результатами настоящего исследования, выявившего у подэкспертного на фоне неврологической микросимптоматики, безответственность, демонстративность, раздражительность, эгоизм, морально-нравственное снижение, эмоциональную неустойчивость, склонность к внешнеобвиняющим формам эмоционального реагирования и к агрессивным способам разрешения конфликтов, снижение критического отношения к приему алкоголя, снисходительное отношение к собственным недостаткам, неравномерный темп психической деятельности, снижение памяти, истощаемость психических процессов. Имеющиеся у ФИО15 изменения психики выражены не столь значительно и при сохранности критических способностей и отсутствии психологических расстройств не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, как не лишали и в период инкриминируемого ему деяния.
В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По психическому состоянию может самостоятельно осуществлять права на защиту т. В судебном заседании Пахомов Крючков О. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение явки с повинной, отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего, а так же состояние здоровья Пахомова Крючкова О. Обстоятельством отягчающим вину Пахомова Крючкова О. Учитывая, что подсудимый Пахомов Крючков О. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением положений ст.
Вместе с тем, при определении размера наказания подсудимому суд, учитывает отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Принимая во внимание наличие у подсудимого в действиях рецидива преступлений, суд при назначении наказания учитывает положения ст. Кроме того принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, а вместе с этим и обстоятельства отягчающего ответственность, положения ст. Учитывая, что на момент постановления приговора по данному делу установлено, что в отношении Пахомова Крючкова О. На основании п. В целях исполнения данного приговора меру пресечения Пахомову Крючкову О. В соответствии со ст.
ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании п. ГГГГ , в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ГГГГ на основании п. ГГГГ , из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима Гражданский иск не заявлен. При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, с учетом мнения участников процесса, суд в соответствии со ст. Согласно ст. Следовательно, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО8 в сумме 27 000 рублей 00 копеек, за один день посещения подзащитного в ИВС, один день ознакомления с материалами уголовного дела и десять дней участия в судебном заседании, подлежат взысканию с Пахомова Крючкова О.
На основании изложенного и руководствуясь ст. На основании ч. Меру пресечения Пахомову Крючкову О. Срок отбытия наказания Пахомову Крючкову О.
Женщина просила признать решение ФСИН России незаконным и обязать административного ответчика рассмотреть вновь её обращение. Суд первой инстанции встал на сторону матери осуждённого, на что административный ответчик - ФСИН России - подал апелляционную жалобу, указав, что совершение преступления порождает особые правовые отношения лица, его совершившего, с государством, служащие основанием для введения в отношении него дополнительных правовых обременений. Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия по административным делам согласилась с выводами суда первой инстанции, который сослался на правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации о том, что установлен открытый перечень исключительных обстоятельств, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в исправительном учреждении, при которых допускается его перевод в другое исправительное учреждение. К таким обстоятельствам следует отнести невозможность заключенного поддерживать семейные связи во время отбывания наказания в виде лишения свободы.
Карымское, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Вердиктом коллегии присяжных заседателей Шарипов Ю. Смерть потерпевшего наступила 20. Свою вину Шарипов Ю.
Ее супруг был трудоустроен в ритуальной компании разнорабочим, после этого в апреле 2021 года устроился на строительство, которое проходило на железной дороге, однако проработав там 5 дней ему не выплатили заработную плату. С согласия сторон обвинения и защиты были оглашены показания свидетеля ФИО14 данные им в ходе предварительного следствия. В его должностные обязанности входит общая организация строительных работ на объекте. Объективно вина подсудимого Пахомова Крючкова О. ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 17 на ДД. ГГГГ путем свободного доступа проникло в помещение где хранятся инструменты откуда похитило «болгарку» и два удлинителя т. Протоколом осмотра места происшествия от ДД. Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД. Справкой о стоимости имущества от ДД. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого, осмотрены: угловая шлифовальная машина марки «Слоггер AG8125», катушка от удлинителя марки «Гефест 2. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД. ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела: удлинитель, катушка для удлинителя марки «Гефест 2. Протоколами предъявления предметов для опознания от ДД. Постановлением от ДД. ГГГГ вещественные доказательства — удлинитель, катушка для удлинителя, угловая шлифовальная машина возвращены под расписку ФИО14 т. ГГГГ, о том, что он получил от сотрудников полиции удлинитель, катушку для удлинителя марки «Гефест 2. Обязуется хранить, претензий не имеет т. ГГГГ, согласно которого в ходе проведения исследования с использованием полиграфа были выявлены психофизиологические реакции, свидетельствующие о том, что ФИО15 располагает информацией об обстоятельствах пропажи имущества принадлежащего ОАО «РЖД», а именно: угловой шлифмашины марки Слоггер AG2530», удлинителя на катушке марки «Гефест 2. Протоколом явки с повинной от ДД. Протоколом проверки показаний Пахомова Крючкова О. Суд считает, что все указанные следственные действия проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, то есть в условиях, исключающих незаконное воздействие. Суд критически относится к доводам подсудимого Пахомова Крючкова О. В связи с чем суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Пахомову Крючковым О. Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого Пахомова Крючкова О. Фактические обстоятельства совершенного ими преступления установлены и объективно подтверждены показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а так же письменными материалами дела. Об умысле подсудимого свидетельствует целенаправленный характер его действий. Суд квалифицирует действия Пахомова Крючкова О. При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Оценивая характеризующий материал на подсудимого, суд приходит к следующему: Пахомов Крючков О. У него обнаружены признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, синдром зависимости от алкоголя. Диагноз установлен на основании сведений из анамнеза и данных медицинской документации заключения АСПЭ о наличии органической недостаточности головного мозга с раннего возраста, проявляющейся несформированностью познавательных интересов, трудностями в усвоении школьной программы дублировал классы , нарушениями поведения по возбудимому типу в виде конфликтности, раздражительности, склонности к совершению повторных правонарушений и злоупотреблению различными психоактивными веществами. Данная патология усугубилась впоследствии перенесенной черепно-мозговой травмой и злоупотреблением алкоголем, длительный и систематический прием которого привел к формированию зависимости, запойной формы пьянства, алкогольного абсистентного синдрома, послужил основанием для постановки на учет к наркологу.
В Карымском районе осудили женщину за присвоение крупной суммы денег
Жительница поселка Карымское Карымского района, 72-летняя Галина Номоконова ушла из дома по улице Торговый переулок 1 января и пропала. Главная» Новости» Новости карымский район забайкальского края. Новости карымский район забайкальского края.
Массовые отключения света пройдут в Чите 2 и 3 мая
- Аппарат мирового судьи
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Сообщить об опечатке
- Забайкальский краевой суд вынес приговор по делу об двойном убийстве в Карымском районе
Суд не изменил приговор забайкальцам, похитившим и убившим мужчину в Карымском районе
Судью Карымского райсуда лишили полномочий за «приговоры на черновиках» Общество, 13:31, 12 декабря 2012 13:31 После проведенной проверки по многочисленным жалобам заключенных, находящихся в колониях Забайкальского края, квалификационная коллегия пришла к выводу, что судья Карымского районного суда Светлана Гришина «допустила неоправданную волокиту без каких-либо уважительных причин, в силу безответственного отношения к своим обязанностям», сообщается на сайте «Право. На заседание коллегии Светлана Гришина, девять лет проработавшая в Карымском районном суде, не явилась. В повестку заседаний вопросы по ее поведению включали несколько раз, в своих письменных пояснениях судья соглашалась с фактами нарушений, отмечая, что "физически не в состоянии справиться с таким объемом работы". В итоге, Гришина сама обратилась в квалифколлегию с заявлением о прекращении полномочий, однако судью все-таки лишили статуса, отказав в отставке.
При рассмотрении дела подсудимый отрицал вину в совершении убийства, указывая, что обнаружил их тела, когда пришел в гости. Однако представленными стороной обвинения неопровержимыми доказательствами его виновность полностью доказана. Согласившись с мнением прокуратуры, Забайкальский краевой суд признал подсудимого виновным и с учетом наличия опасного рецидива назначил ему наказание в виде 24 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
RU" Заметили ошибку?
Сообщите, пожалуйста, редакции. Выделите текст и нажмите клавиши «Ctrl» и «Пробел».
Избрать Бабожену Алексею Сергеевичу до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения, в виде содержания под стражей. Взять Бабожена Алексея Сергеевича под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Бабожену Алексею Сергеевичу исчислять с 22. Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: DVD-диск, хранить при деле, в течение всего срока хранения. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья А. Хайруш Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 3 февраля 2020 года приговор Карымского районного суда Забайкальского края от 22 ноября 2019 года в отношении Бабожена Алексея Сергеевича изменен. Забайкальский краевой суд постановил: Назначить Бабожену А. На основании ч.