Новости израиль или палестина за кого россия

Смотрите видео на тему «за кого россия израиль или палестина» в TikTok (тикток). отметила официальный представитель МИД России Мария Захарова. Россия призвала Израиль и Палестину прекратить войну. Москва выразила обеспокоенность тем, что сотни израильтян и палестинцев будут убиты во время конфликта. Страна и мир Конфликт Израиля и Палестины обзор Путин озвучил позицию РФ по израильскому конфликту: главное о ситуации на Ближнем Востоке за 11 октября.

Война возмущения: почему мир настроен против Израиля

Почему Иран впервые открыто атаковал Израиль беспилотниками и ракетами, что сдерживает США в ответе Тегерану за нападение на союзника, причем тут Сектор Газа, зеленые флаги на улицах европейских столиц и цены на бензин в России — об этом «Новый проспект» поговорил. Позиция РФ по данному конфликту следующая: необходимо создать Палестинское государство в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме с прекращением оккупации Израилем палестинских территорий. История конфликта Израиля и Палестины: как всё начиналось, кого поддерживало мировое сообщество. Что такое Сектор Газа и как устроена система безопасности в Израиле. Израильская операция в городе Рафах начнется в ближайшие несколько дней и «мир станет свидетелем крупнейшей в истории Палестины катастрофы», заявил президент Палестины Махмуд Аббас. Больше новостей в сюжете: Конфликт Израиля и Палестины. Израиль выразил недовольство позицией России относительно конфликта Тель-Авива с радикальной группировкой ХАМАС.

2. ГДЕ находится сектор Газа

  • «Численное и даже техническое превосходство перестали быть абсолютной гарантией победы»
  • Какие страны поддержали Израиль и Палестину и на чьей стороне Россия
  • Абдель Хафиз Нофаль: «Мы хотим мира и справедливого решения палестинской проблемы»
  • Война возмущения: почему мир настроен против Израиля
  • Какие страны поддерживают Палестину, а какие Израиль | Ямал-Медиа
  • Какую силу представляет из себя ХАМАС

Мятник качнулся. Кого поддержала Россия в конфликте на Ближнем Востоке

Перед обозначенными игроками замаячила реальная перспектива заработать на сотрудничестве с Израилем как экономические, так и политические очки — повысить свою региональную значимость. Речь идет о поставках продукции и энергоресурсов. В этих условиях портить отношения со всеми сразу, включая США, помогать террористам против Израиля… ради чего? Да еще и из «любви к искусству» противопоставлять себя крупнейшему государству Южной Азии на подъеме — Индии?

Но ни с кем в этом отношении катарцы не конкурируют. Соответственно, риски от поддержки атаки на Израиль для катарцев не только несоразмерны с потенциальной выгодой, но и просто не проходят проверку логическим мышлением. Не говоря уже о том, что всем вышеперечисленным давно ясно, судя по их внутренней политике, что прикормленная змея сперва кусает руку хозяина.

Это значит, что исламистам-радикалам в перспективе не нужны никакие монархии, даже те из тех, которые прикрываются знаменем ислама. Таким образом, в списке «доброжелателей» еврейского государства остается не так много солидных кандидатов. Еще меньше из оставшихся могли себе позволить предоставить ХАМАС секретную развединформацию, обеспечить их же всем необходимым, наконец, организовать результативную кибератаку на израильские системы оповещения.

Солидные кандидаты Ближайший южный сосед Израиля, территорию которого на Синайском полуострове, как известно, используют боевики, — Египет. Ас-Сиси знает: хамасовцы сделают с ним то же самое, что сделали бы с любым монархом Персидского залива, приди они к власти. Когда речь заходит об открытых врагах Израиля, как правило, начинают с Ирана.

Столько антиизральских заявлений и угроз в адрес еврейского государства, сколько исходит из этой страны, пожалуй не звучит ни от кого больше. В ответ Израиль потихоньку ликвидирует иранских специалистов, которые ведут ядерную программу Ирана. Более того, их прокси «Хезболла», которые базируются на территории Ливана, провели минометные обстрелы приграничных израильских объектов.

Но есть одна существенная неувязка: в том то и дело, что Иран неслучайно предпочитал в прошлом ограничиваться антиизраильскими заявлениями, не заходя за красные линии.

Армия Израиля заявила , что находится в состоянии боевой готовности. Глава минобороны страны Йоав Галант распорядился призвать на военную службу резервистов. Со своей стороны Россия призвала Палестину и Израиль прекратить огонь, а также отказаться от насилия. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила, что Москва неоднократно заявляла о невозможности решить палестино-израильский конфликт, длящийся 75 лет, силовым путем. По ее словам, он должен завершиться только с помощью дипломатии. Захарова также подчеркнула , что Россию оценивает очередное обострение конфликта на Ближнем Востоке как "очередное крайне опасное проявление замкнутого круга насилия", которое является прямым следствием невыполнения соответствующих резолюций ООН.

В этой катастрофе виноваты действия сионистского режима», — заявил Хаменеи. Поддержку Палестине выразила и Сирия. Дипломаты назвали действия Израиля «сионистским терроризмом». Еще по теме «Сирия подтверждает свою поддержку палестинского народа и его сил, борющихся с сионистским терроризмом, и подчеркивает, что Палестина близка к достижению желанной победы», — говорится в заявлении ведомства. За деэскалацию выступили 120 стран, против — 14 и воздержалось — 45. Пресс-секретарь управления верховного комиссара ООН по правам человека Равина Шамдасани обвинила Израиль в совершении военных преступлений. Некоторые государства предпочли прекратить дипломатические отношения с Израилем. МИД Иордании решил не возвращать своего посла в Израиль. Президент Чили Габриэль Борич написал в своей соцсети X, что страна «решительно» осуждает военную операцию в Газе.

Но боритесь с террористами, не с мирным населением», — указал Небензя. Читайте также За поддержку Израиля Евросоюз получит гражданскую войну В зоне риска — Германия, Франция, Швеция, страны Бенилюкса Дмитрий Журавлев признался, что для него это очень неожиданное заявление: «Мне всегда казалось, что мы держим баланс между Израилем и арабским миром. Но сейчас мы почему-то решили определиться. На мой взгляд — зря. Это мое мнение: власть имеет право действовать так, как считает правильным, хотя бы потому, что она знает больше, чем мы с вами. Там могут быть какие-то подводные нюансы, например какие-то переговоры с арабами в которых мы достигли результата и они нам нужны. Но, на мой взгляд, в ситуации, когда все одинаково сидят в луже, занимать какую-то одну позицию — это недальновидно».

«Китайцам удалось добиться своего». Кому выгоден конфликт между Палестиной и Израилем

Есть возможность договориться — давайте договариваться. Позвонить в Москву, приехать и решить всё за один день. Не забудьте, позиция России — не за Израиль, а за уважение прав палестинцев. Надо смотреть не на них, а на то, что сказала сегодня представитель МИД Мария Захарова: выполнение резолюций ООН, «создание палестинского независимого государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме, живущего в мире и безопасности с Израилем» резолюции 478 СБ ООН от 1982 года.

Россия нейтральная на условиях поддержки независимости Палестины, потому что предлагает исполнять резолюцию ООН. Израиль ее не выполнил. Значит, Россия на палестинской стороне.

Понятно, что за ним США, а если они не согласились за 40 лет на выполнение той резолюции, то вряд ли согласятся и сегодня. Но Россия все-таки говорит о главенстве международного права — давайте выполним ее, и не будет этого конфликта, не будут гибнуть люди. Хватит выгонять палестинцев со своей территории и разрушать их дома.

Вы знаете, что каждый день израильтяне выбирают какой-то дом, говорят, что в нем засели террористы, и разрушают его. Это нормально? Представляете, сколько таких пострадавших наберется за 70 лет?

Естественно, они будут отвечать, и не надо удивляться тому, каким будет ответ, это результат того, что делали с людьми 70 лет. Израилю надо выбирать — либо с США, либо с Россией, не надо играть между этими странами. Хорошо, что ваша пресса защищает их, но народ понимает, что так нельзя всю жизнь играть.

США теряют свое влияние. На Ближнем Востоке их никто не любит. Режимы каких-то арабских стран могут их поддерживать, но народ — нет, не любит ни в Саудовской Аравии, ни в Египте, ни в Ливане, ни в Сирии.

Единственная уважаемая страна в арабском мире, надеюсь, и в Израиле тоже — Россия. Если США и Англия не смогут или не захотят ему больше помогать? Что будет делать Израиль?

Надо смотреть вперед: Россия на Ближнем Востоке надолго, с ней надо договариваться.

В конфликт могут быть вовлечены не только Палестина и Ливан, но и весь мир. Под угрозой окажутся интересы США, американские военные базы в различных районах мира. Вашингтон должен понять, что попытки дестабилизировать ситуацию в России, ослабить нашу страну, равно как и попытки расшатать обстановку в арабских странах путём нормализации отношений Израиля с некоторыми из этих стран, окончательно провалились. Россия и ряд арабских стран долгое время не теряли надежды на то, что в американской администрации наконец-то поймут, что нельзя победить правду и элементарную логику при справедливом и всеобъемлющем решении тех или иных проблем. Однако ни Вашингтон, ни Тель-Авив, не вняли голосу разума, видимо, посчитав терпение признаком слабости, а молчание — «знаком согласия». Ещё раз хотел бы обратиться к тем, кто продолжает говорить о «террористах» ХАМАСа, к тем, кто, попался на удочку лжи, распространяемой западными просионистскими СМИ и участвует в дискуссиях, где основным является вопрос: «Вы осуждаете Хамас? Хотелось бы спросить организаторов таких дискуссий: а какими, собственно, критериями вы руководствуетесь, задавая подобные вопросы? Почему вы используете эти критерии именно сейчас, и ни разу не сделали этого в течение прошедших 75 лет существования палестинской проблемы?

Объявление освободительной войны — это объявление войны оккупантам. Израиль, по определению ООН, является государством-оккупантом. Сопротивление оккупации — это законное право, соответствующее требованиям международного законодательства. Когда жертвами вооружённого сопротивления становятся гражданские лица, ответственность за это несёт государство-оккупант, а не сторона, сопротивляющаяся оккупанту. Когда государство-оккупант проводит политику этнических чисток и геноцида, именно оно является террористом. Таким образом, налицо очередной пример западной политики двойных стандартов. Настало время разоблачить ложь западной пропаганды, добиться осуществления законных прав палестинского народа в соответствии с международным правом! К сожалению, некоторые российские политические комментаторы и общественные деятели стали использовать термин «терроризм», называя израильских гражданских лиц «жертвами терроризма». Этот же термин используют американцы и израильтяне, когда речь идёт о событиях 7 октября.

Неужели те, кто в России использует этот термин, не понимают, что они тем самым поддерживают израильскую версию событий, открыто встают на сторону Израиля? Стоит отметить в этой связи, что до сих пор нет никаких доказательств того, что бойцы палестинского Сопротивления преднамеренно открыли огонь по безоружным гражданским лицам. Между тем, некоторые очевидцы событий 7 октября утверждают, что израильские гражданские лица были убиты «своими», то есть израильскими солдатами, в ходе начавшихся вооружённых столкновений.

Да, человек должен понести наказание, но это наказание должно быть справедливым. Это очень важно, именно поэтому история и получила такой резонанс. Бывший посол Израиля в России Аркадий Мильман, комментируя палестино-израильский конфликт, сравнил палестинцев с бурятами, причем использовал бурят как оскорбление. Может ли данный конфликт повлиять на терпимость к евреям в России? Потому что тот, кто знает бурят, знает, что это прекрасно образованный, сильный и мудрый народ. Использовать их в качестве оскорбления — это показатель нездорового восприятия и безграмотности.

Мильману, вероятно, обязательно нужно было найти плохой пример в России. А такого примера нет! Все это есть только в его искаженной системе координат взгляда на мир и межнациональные отношения. Но если говорить о Палестине и Израиле, кавказские республики уже неоднократно высказались в поддержку Палестины, граждане республик изъявили желание поехать воевать. Что это может означать и может ли привести к недопониманию внутри страны? RU — На Кавказе любят громкие слова. Но ни до какой отправки жителей в зону конфликта не дойдет. Достаточно мудрости и понимания у людей, которые находятся и в духовном руководстве на Кавказе, и в руководстве республик, чтобы этого не допустить. Потому что Кавказ совсем недавно пришел в себя после огромного нашествия разного рода террористов-экстремистов с Ближнего Востока.

Только огромнейшая работа была проведена, чтобы привести в чувство людей, подвергшихся их деструктивному влиянию. Говоря о палестино-израильском конфликте, мы можем только с печалью наблюдать за тем, как это все там развивается. У представителей разных национальностей в России есть свои общины. Но даже армяно-азербайджанский конфликт показал, что они не идут на протесты, не выясняют отношений. Хотя еще не так давно в Москве одно время были массовые драки армян с азербайджанцами. Чем это можно объяснить? RU — Здесь включился механизмы нашей национальной политики и дипломатии институтов гражданского общества. Особо ретивым представителям этнических общин, которые сильно кричали, говорилось — сдавайте российский паспорт, переезжайте в страну конфликта, и там проявляйте свою нетерпимую позицию. Если вы граждане России, то не надо переносить на территорию нашей многонациональной страны чужие конфликты.

Такие разговоры были очень жесткими, за закрытыми дверями.

В сообщении в сдержанной манере признается право Тегерана на самооборону. Также возлагается вина на западных членов СБ ООН, которые отказались осудить удар Израиля по персидскому консульству в Дамаске, что привело к очередной эскалации на Ближнем Востоке: «По заявлению МИД Ирана, данная атака была предпринята в рамках права на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН в ответ на нападения на иранские объекты в регионе, включая удар по зданию консульского отдела Посольства ИРИ в Дамаске 1 апреля, который наша страна решительно осудила. К сожалению, из-за позиции западных членов СБ ООН не смог адекватно прореагировать на удар по иранской консульской миссии». Читайте подробнее: МИД РФ призывает к дипломатическому урегулированию конфликта на Ближнем Востоке Даже на недипломатическом языке такое заявление означает поддержку иранской позиции, а на дипломатическом — тем более. В конфликте вокруг Израиля Россия занимает ровно такую позицию, которую и должна занимать. Кратко её можно обозначить в трёх основных составляющих.

Кто выиграет в палестино-израильской войне и кто уже проиграл

Палестино-израильский конфликт — Википедия Российские политики и политологи называют США виновником в обострении конфликта между Палестиной и Израилем, который может расчитывать на помощь Соединенных Штатов.
ХАМАС побеждает Израиль невоенными способами Новости от 09.10.2023 17:46 Фото: pixabay, twitter/TimesAlgebraIND, pixabay.
Почему Палестина воюет с Израилем Про Израиль и Палестину, Валиеву и китайцев.

Победа России и Палестины неизбежна!

Кому оружие поставлять, Палестине или Израилю? Израиль дружественная страна России или нет. Помощник госсекретаря США по энергетическим ресурсам Джеффри Пайетт в очередной раз высказался об усилении давления на экономику РФ. Президент России Владимир Путин высказался о конфликте между Палестиной и Израилем. Основные заявления Властей РФ о палестино-израильском конфликте. Свою позицию по поводу Израильского конфликта, Президент России Путин В.В. обозначил на встрече с Премьер-министром Ирака Мухаммедом Шиа ас-Судани.

Читайте также

  • Что в России и Китае
  • Кто выиграет в палестино-израильской войне и кто уже проиграл
  • Почему Чечня и Дагестан по разному отреагировали на войну Палестины с Израилем
  • Конфликт на Ближнем Востоке расколол мир: какие страны поддерживают Палестину и Израиль
  • Кто выиграет в палестино-израильской войне и кто уже проиграл

«Китайцам удалось добиться своего». Кому выгоден конфликт между Палестиной и Израилем

Это мое мнение: власть имеет право действовать так, как считает правильным, хотя бы потому, что она знает больше, чем мы с вами. Там могут быть какие-то подводные нюансы, например какие-то переговоры с арабами в которых мы достигли результата и они нам нужны. Но, на мой взгляд, в ситуации, когда все одинаково сидят в луже, занимать какую-то одну позицию — это недальновидно». Собеседник «Свободной Прессы» уточнил, что у России с Израилем неплохие отношения: «Если бы они были как в советское время — было бы понятно: мы за своих друзей против своих врагов. А кто в 1947 году создавал государство Израиль? Ну хорошо, вернемся к границам 1947 года — будут независимая Палестина и независимый Израиль — кому-то будет лучше? Руководитель Института региональных проблем напомнил, что недавно израильский премьер Биньямин Нетаньяху заявлял, что вот, мол, мы избавимся от сектора Газа, пусть живут как хотят.

Сказать, что автопробег 14 октября вышел «куцым» и неорганизованным, — не сказать ничего. На улицах города было замечено с десяток машин с палестинским флагом. А ведь еще недавно, в день рождения Путина, дагестанцы показали свой настоящий азарт и мастерство в организации подобных акций. В личный праздник президента по городу прогарцевали всадники на чистокровных жеребцах, проехали сотни мотоциклов и машин.

Тогда нескончаемая вереница авто проследовала от Анжи-арены в Махачкале до Каспийска. Получается, что жители региона смогли объединиться в едином порыве. Смогли ведь власти организовать пробег, когда того хотели? Вообще, в этот же день Махачкала не сбавляла праздничных эмоций.

К удивлению и осуждению самих местных жителей, в городе масштабно и весело отметили спортивный фестиваль с национальным колоритом «Сабля Шамиля». Отовсюду слышался громкий смех, у участников и гостей были счастливые и довольные лица», — прокомментировал поразивший лично его факт житель Махачкалы Заурбек Магомедов. Санкционированная молитва и митинг без санкций Дальнейшие события в зоне палестинско-израильского конфликта показали: Дагестан и Чечня — это две большие разницы. И эту разницу можно легко заметить в способах региональных и муниципальных властей взаимодействовать с населением, задавать тон в актуальной повестке дня.

Генассамблея Организации Объединённых Наций в которую входили 57 стран , несмотря на сопротивление арабских стран, большинством голосов приняла план раздела Палестины , включающий в себя создание еврейского и арабского государств. Однако последующее включение в ООН множества развивающихся стран и стран с переходной экономикой , особенно стран исламского мира и глобального Юга , изменило политический расклад в Генассамблее [101] [102]. Современная позиция ООН часто характеризуется как пропалестинская и антиизраильская [103] [104] [105] , а также иногда как антисемитская [106]. ООН считает Западный берег Иордана включая Восточный Иерусалим и сектор Газа оккупированными палестинскими территориями , на которые распространяется применимость Четвёртой женевской конвенции [107]. Хотя Израиль вывел из сектора Газа все свои войска и поселения в 2005 году , ООН продолжает считать его оккупированным Израилем из-за частичной блокады сектора Израилем и Египтом [108]. В 1978 году в рамках секретариата ООН был также создан Отдел по правам палестинцев.

Обе структуры, действующие в рамках ООН, выступают с резкой критикой Израиля и требуют от международного сообщества оказывать на него давление с целью создания на контролируемых Израилем территориях палестинского государства , а также возвращения в Израиль потомков палестинских арабов-беженцев [109] количество которых выросло с нескольких сотен тысяч в 1948 году до 5,8 млн. В 1975 г. В 2006 г. Новый орган продолжил политику своего предшественника, сделав Израиль единственной страной, включённой в список тем, обсуждаемых им на каждом заседании [112]. Количество резолюций Генассамблеи ООН, направленных против Израиля, в 2022 году превысило количество принятых ей за этот год резолюций против всех остальных стран, вместе взятых [104]. В 2021 году ООН создала «Независимую международную комиссию по расследованию событий на оккупированной палестинской территории и в Израиле» [113].

В следующем году она опубликовала свой первый доклад, резко критикующий Израиль и призвающий Генассамблею «срочно запросить у Международного Суда ООН консультативное заключение о правовых последствиях отказа Израиля прекратить оккупацию палестинских земель» [114]. В 2016 году, впервые за 40 лет, США не воспользовались правом вето для блокирования резолюции Совбеза ООН 2334 , осуждающей строительство Израилем поселений на «оккупированных палестинских территориях» [122] [123] , и отражающей, по заявлению России , «позицию международного сообщества» [124]. Израиль назвал резолюцию «позорной», приостановив финансирование структур ООН [125]. После вторжения ХАМАС 7 октября 2023 года , ставшего крупнейшим актом палестинского терроризма за всю историю Израиля, 24 октября генсек ООН Антониу Гутерриш заявил, что массовые убийства и захват заложников «произошли не в вакууме», а стали следствием «удушающей оккупации». Он призвал прекратить ответную операцию Израиля , заявив, что нападения ХАМАС не могут оправдать «коллективное наказание палестинцев» [129]. Израиль потребовал отставки Гутерриша [130].

Вскоре, 11 февраля, спецдокладчик ООН по вопросу о правах человека на палестинских территориях [en] Франческа Альбанезе [en] заявила, что резня 7 октября, по её мнению, не была вызвана антисемитизмом , а «произошла в ответ на угнетение со стороны Израиля»; ФРГ и Франция осудили эти слова [131] , а Израиль потребовал её отставки [132]. Заместитель генерального секретаря ООН Мартин Гриффитс вскоре заявил: «ХАМАС для нас — не террористическая группировка, как вы знаете, это политическое движение» [126] , что вызвало критику со стороны Израиля [133]. Специфика статуса палестинских беженцев См. Конвенция призывает участников к облегчению « ассимиляции и натурализации беженцев»; беженец, получивший новое гражданство, автоматически теряет свой статус беженца [138]. Члены семьи беженца рассматриваются как вторичные беженцы, только сопровождая его; самостоятельного права на статус беженца они не имеют [139]. БАПОР изначально определило палестинских беженцев как «лиц, чьим обычным местом проживания с 1 июня 1946 года по 15 мая 1948 года была Палестина, и кто потерял дом и средства к существованию в итоге конфликта 1948 года», но в 1965 году расширило критерий для получения статуса палестинских беженцев на потомков в третьем поколении, а в 1982 снова расширило критерий, включив в него всех потомков палестинских беженцев мужского пола, в том числе приёмных детей, вне зависимости от получения ими гражданства любых стран.

В соответствии с критериями БАПОР, количество его подопечных со статусом палестинских беженцев неуклонно растёт; в 2021 оно достигло цифры в 5,8 миллионов человек [110]. Несмотря на давление США, эти критерии не были изменены [140]. Антисемитизм и поддержка терроризма См. Учебные объекты БАПОР, предназначенные для детей, одновременно использовались в качестве тренировочных баз боевиков, огневых позиций , складов оружия и мест входа в сеть туннелей ХАМАС [142] [145] [146]. В частности, один из них обвиняется в похищении женщины , другой — в участии в резне в Беэри , третий — в раздаче боеприпасов, координации движения транспорта террористов во время нападения, и похищении в Газу тела убитого израильского солдата [148] [149]. Агентство заявило, что ничего не знало об этом [151] [152].

Перспективы развития конфликта и возможности урегулирования Управление конфликтом В современном Израиле превалирует мнение о том, что в ближайшей перспективе мирного решения конфликта не существует, поэтому усилия следует сосредоточить на управлении конфликтом, то есть на защите интересов Израиля с ограниченным применением военной силы и стремлением к минимизации потерь [153] [154] [155]. Данная политика включает в себя сотрудничество с Палестинской администрацией ПА , руководимой ФАТХ , в общей борьбе против ХАМАС и других наиболее радикальных группировок; при этом Израиль стремится держать ПА в ослабленном виде, но не допускать уничтожения этой структуры, несущей формальную ответственность за арабское население спорных территорий [156]. Со своей стороны, ПА критикует израильскую стратегию «управления конфликтом» и требует от США давления на Израиль с целью создания на контролируемых им территориях палестинского государства [157].

Эмираты — единственные в Заливе воздержались от осуждения деятельности Израиля. Это и неудивительно, учитывая подписанное между сторонами мирное соглашение и высокий уровень двусторонних торгово-экономических связей. Различная реакция стран Залива на эскалацию палестино-израильского конфликта может вызвать дополнительную напряженность и внутри региональной группировки ССАГПЗ, что несколько лет назад уже вылилось в дипломатическую блокаду Катара. А потому тренд на укрепление регионального взаимодействия ждет очередное испытание. Верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи тоже отреагировал: «Сионистский режим находится в предсмертной агонии. Имам Хомейни основатель Исламской революции охарактеризовал захватнический Израиль как «раковая опухоль».

Эта злокачественная опухоль, несомненно, будет удалена народом Палестины». Мы придаем большое значение скорейшему восстановлению спокойствия в регионе и решительно осуждаем гибель мирного населения. Мы подчеркиваем, что акты насилия и связанная с ними эскалация никому не принесут пользы, и призываем стороны действовать сдержанно и избегать импульсивных шагов. Как Турция, мы всегда готовы внести максимальный вклад, чтобы гарантировать, что эти события можно будет взять под контроль, прежде чем они перерастут в дальнейшую эскалацию и распространятся на более широкую территорию. В связи с этим мы продолжаем наши интенсивные контакты с заинтересованными сторонами. Эти печальные события еще раз показывают важность концепции создания двух государств. Мы призываем стороны отказаться от применения силы и без дальнейших проволочек работать над постоянным решением в соответствии с этим видением». Турция встала на позицию третьей стороны между Израилем и палестинцами кстати, что слово «ХАМАС» не употребляется в пресс-релизе , разумеется, при поддержке последних, в том числе, информационной.

Президент Палестины ожидает операцию Израиля в Рафахе в ближайшие дни

В текущем палестино-израильском конфликте гражданам РФ можно выбирать любую сторону? Россия предлагает себя в качестве потенциального посредника для решения израильско-палестинского конфликта. Сегодня Россия, Палестина и все свободолюбивые народы мира стоят в одном окопе в своей битве против мирового нацизма и сионизма, возглавляемых Соединёнными Штатами Америки. В конфликте вокруг Израиля Россия занимает ровно такую позицию, которую и должна занимать.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий