Пока российские политики пугают мир и себя войной с Украиной, мало кто из них задумывается над тем, что будет после неё. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции.
Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
| Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал | Условная Украина, менявшая свои очертания в зависимости от взгляда на неё тех или иных властителей, действительно стала жемчужиной Причерноморья в советский период. |
| Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал | Увы война на истощение не лучший сценарий для Украины даже с учетом внешних вливаний. |
| "Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году | Украина, вероятнее всего, в 2024 году уступит России часть своих территорий. |
| Украина — последние новости сегодня и за 2024 год на | Известия | Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». |
| «Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине | Нет, сценарий 1970-х в условиях войны на Украине реализовать не получится. |
Конец СВО уже близок? Как и когда закончится военный конфликт России и Украины
Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии.
Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки.
Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся.
При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы.
Эксперты о России 4 369 просмотров Фото с сайта dw. Об этом спорят в Берлине на международной конференции "Страна и мир: российские реалии 2023". Подробнее в материале Deutsche Welle.
Под таким названием в Берлине 23-24 ноября проходит международная конференция, ставшая преемницей традиционных декабрьских форумов, которые с 2018 до 2022 года проходили в московском Сахаровском центре. На первой сессии конференции речь шла о трансформации российского политического режима, российском империализме, отношении элит к развязанной Путиным войне, устойчивости созданной им номенклатурной системы. Кирилл Рогов о мобилизации режима Политолог, директор аналитического проекта Re:Russia Кирилл Рогов в своем выступлении объяснил, почему не следует смотреть на Россию глазами Путина, и с этой целью попытался развенчать четыре расхожих мифа. Первый миф, по его словам, заключается в представлении об исторической логике, о неизбежности той ситуации, в которой сегодня находится Россия. Рогов считает неверным представление, что российский авторитаризм неизбежно "должен был превратиться в правый, националистический, реваншистский радикализм и начать войну". Он говорит о развитии в последние 10 лет двух социальных феноменов в России, которые вели в противоположные стороны. Следствием высоких внешних доходов, отметил Рогов, был, с одной стороны, мощный импульс развитию мегаполисов, модернизации городской культуры, что создавало политические запросы, "которые вылились в протесты как начала десятилетия, так и его конца".
С другой стороны, нефтедоллары, по выражению Рогова, "формировали среду перераспределения ренты и клиентельских сетей, основу которых составляли люди с силовым мышлением". И эти две реальности развивались параллельно. На мобилизацию социума мегаполисов режим ответил не только усилением репрессий, но и встречной мобилизацией.
Но дело не только в возможном запрете выезда, в ходе возникшей общественной дискуссии на вопрос смотрят шире. Так, известный украинский политолог Кость Бондаренко в интервью каналу «Новини. LIVE» напомнил, что демографические проблемы никакими административными запретами не решить, как показывает мировой опыт, беби-бума можно ожидать только тогда, когда улучшается социально-экономическая ситуация в стране. По словам политолога, высказанное Денисенко предложение — это не только его идея, эта мысль бытует в головах многих украинских политиков, чиновников, в том числе и многих членов правительства — «нужно что-то сделать, потому что все поутикают поубегают. Для того чтобы остались люди в Украине, нужно, чтобы были рабочие места в Украине.
В Украине абсолютно разрушенная экономика. Представьте себе, что завтра с фронта вернутся сотни тысяч людей, которые привыкли держать в руках оружие, а которым некуда будет просто пойти потом работать, негде будет зарабатывать деньги», — обрисовал эксперт перспективы. Бондаренко добавил, что будет много безработных, которых не удастся обеспечить работой, еще раз подчеркнув, что «экономика разрушена дотла». По его словам, надеяться на то, что Запад будет помогать, наивны, после завершения конфликта Украине скажут: «Ну, вы теперь сами как-то выкарабкивайтесь». По мнению Денисенко, иначе украинцы рискуют не сохраниться как нация По словам Бондаренко, в интеллектуальной среде уже ведут дискуссии о том, какой должна быть Украина после войны, он сам видел несколько аналитических записок на эту тему. Ее нет, той Украины.
Чем отличается отношение Евросоюза и США к СВО На самом деле, для Белого дома уже вполне приемлем тот вариант, при котором Украина просто сохранится как независимое государство, считает бывший украинский парламентарий Килинкаров. Независимо от того, какую территорию в итоге будет контролировать Киев, Штаты на весь мир заявят, что их усилия и финансы, вложенные в эту страну, включая поставки вооружений, дали результат. Как большую победу преподнесут то, что Украина существует как независимое государство», — пояснил эксперт. По его словам, Евросоюз боялся, что США полностью переключат свое внимание на Ближний Восток и оставят европейцев одних «разгребать» украинский конфликт.
Они показали, что не оставили Европу наедине с Россией. Евросоюз , наверное, будет и дальше что-то выделять Киеву, но ресурсы у него небольшие», — рассказал эксперт. Не думаю, что европейцы смогут помогать в тех же масштабах, что и раньше», — заключил он. Москва сможет поддерживать стабильный натиск на Киев Еще в феврале аналитики британского Королевского объединенного института оборонных исследований RUSI выразили мнение о том, что российские вооруженные силы в зоне СВО смогут «поддерживать стабильный темп атак» в течение всего нынешнего года. Британские эксперты предположили, что Москва не спешит и намерена достичь успеха к 2026 году. Он считает, что это и стало одной из причин, по которой глава государства публично допускает «несчастливый» исход конфликта для своей страны. Российские войска владеют инициативой по всей линии боевого соприкосновения, объявил ранее на этой неделе на заседании коллегии Минобороны России глава ведомства Сергей Шойгу. В частности, сообщил министр, взята под контроль Богдановка — предместье донецкого города Часов Яр. Российские военкоры подробно описывают ожесточенные бои за Часов Яр.
Взрывная новость: Третья мировая начнётся на Украине
К тому же Буданов, как оказалось, вхож в кабинеты вашингтонских политиков. Он неоднократно обращался с ними напрямую и просил дополнительную военную помощь в обход самого Зеленского. И все его эпатажные выходки, это только исключительно для того, чтобы выслужиться перед своими хозяевами, которым он продался в Британии и в Соединенных Штатах", — отметил военный эксперт-медиатор, политтехнолог Максим Сытенков. Какое будущее пророчат Киеву Западный журналист и политолог Ларри Джонсон сделал сенсационный прогноз. На канале Dialogue Works он допустил, что Киев в скором времени капитулирует и откажется от четырех областей. Такой вариант развития событий совпадает с тем, что еще в 2014 году говорил Владимир Жириновский.
По словам бывшего лидера ЛДПР, Украина в итоге должна будет лишиться четырех своих областей, которые вернутся в состав России. А остальная часть будет поделена между Польшей, Румынией и Венгрией. Закарпатская область — это венгры. Теперь время пришло вернуть эти области. Тогда исчезнет понятие западно-украинского нацизма и фашизма", — предсказывал российский политик.
Тем временем Зеленский выжимает из Украины последнее и хоронит всякие возможности решить конфликт мирным путем. Об этом заявил экс-аналитик ЦРУ Ларри Джонсон, отметив, что у Киева всего два варианта: либо капитулировать, либо принять условия Москвы. По их мнению, Украина не сможет победить Россию на поле боя, даже при новой колоссальной поддержке Запада. Почему эксперты считают, что Трамп не доживет до выборов Бывший президент США Дональд Трамп убежден, что столкновение можно предотвратить, если он победит на выборах в 2024 году. Правда, далеко не все в Америке хотят видеть президентом Трампа.
Так, политический обозреватель Такер Карлсон шокировал своим предположением и фактически заявил, что к началу следующего года Трампа уже похоронят. Очевидно, что мы приближаемся к убийству. Никто об этом не скажет, но я не знаю, как можно не прийти к такому выводу", — считает американский журналист.
Если Россия вдруг по каким-то причинам оказывается на грани военного поражения, то ядерная доктрина дает право использовать ядерное оружие. Но даже без ядерного фактора ни о каком доминировании киевского режима в регионе речи быть не может.
Украина — классическое «несостоявшееся государство». Такое государство не способно проецировать силу. Украина, как говорит венгерский премьер Орбан, — страна, уже полностью лишенная суверенитета. Противники киевских фашистов в Крыму, Донецке и Луганске увидели выход исключительно в интеграции с Россией. Поэтому если кто в случае гипотетического поражения и будет доминировать в Восточной Европе, то это поляки.
А украинцам уготована роль «чего изволите», каковую русскоязычное население нынешней Украины и играли при поляках до XVII века и от которой это население спасла лишь усилившаяся Москва. Сценарий второй. Полная военная победа России Второй подоляковский сценарий — это военное поражение Украины и ее последующее уничтожение. И с этой его трактовкой эксперты согласны.
Дело рук утопающих По состоянию на 1 января 2022 года Украина занимала 130-е место в мире в рейтинге экономической свободы. Практика показывает, что у стран с таким уровнем нет шансов самостоятельно восстановиться. Особенно если центр принятия экономических решений находится за океаном. До 24 февраля 2022 г. Однако основной рынок сбыта продукции высоких переделов находился в России.
Вряд ли западные инвесторы выстроятся в очередь, чтобы заново отстроить авиазавод в Киеве, ракетостроительный в Днепре, производство турбин в Харькове или судоверфи в Николаеве и Херсоне. Китайцев же к стратегическим отраслям не пустили. Структура экономики в любом случае будет зависеть от того, какую роль иностранцы отведут Украине в новом мировом раскладе, но и так понятно, что это не высокие технологии. Поставки сырья, узкая специализация в сельском хозяйстве, добыча полезных ископаемых — вот максимум, на который может рассчитывать Украина, если сохранится в виде отдельного государства. В ЕС это явно понимают лучше, чем в Киеве, и демонстрируют это практически. Созданный в евробюджете «Украинский фонд», в который за 2024—2027 гг. Только то, на чём легче украсть, имитируя ту же бурную деятельность, что и 10 лет назад: прозрачность приватизации, цифровизация госуправления, либерализация рынка газа и электричества, сокращение госсобственности в банковском секторе, борьба с коррупцией. Таким образом, несмотря на массу потраченной энергии, неизвестно, что именно восстанавливать, кто будет это делать и за какие деньги. Остается последний вопрос: кто будет восстанавливать страну, если при нынешних раскладах жить там не хотят даже те, кто создал «новую Украину»?
Год назад аналитик и преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы Валерий Пекарь написал: «У нас есть проблемы как с качеством, так и с количеством человеческого капитала. Но и эти цифры не окончательны: чем дальше — тем больше временное пристанище в других странах становится насиженным местом. Например, выехавшие с детьми женщины мыслят учебными, а не календарными годами, а решения принимают в категориях будущего своих детей и собственных возможностей им его обеспечить. Киевские власти понимают, что даже если какое-то количество людей и вернется добровольно, в стране всё равно будет два пенсионера на одного работающего. Но тем не менее просят ЕС изменить миграционные правила, которые бы стимулировали возвращение украинцев на родину.
Прогнозы по поводу судьбы Зеленского На днях сразу несколько западных изданий "похоронили" Зеленского. И пока разбирались, что случилось, вскрылось, что это фейк. Интересно, но многие эксперты считают: публикации о смерти Зеленского — просто утечка готовящейся ликвидации.
Президента Украины вот-вот могут устранить, говорят они. Именно такие неожиданные сигналы стали подавать западные специалисты. Так, бывший американский разведчик морской пехоты Скотт Риттер заявил, что основным вопросом для всех в ближайшее время станет, сколько протянет на своем посту украинский лидер. На скорое устранение Зеленского также намекнул бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор. Вот почему мы слышим, как украинцы говорят, что первое, что им нужно сделать — это вернуться и повесить Зеленского и его команду. Они знают, что их предали", — заявил он. Тем более, что на повестке вопрос о выборах на Украине, которые могут и не состояться. Будет ли Зеленский президентом Украины в 2024 году — этим вопросом задаются сейчас многие аналитики.
Сам Зеленский может попытаться любыми способами остаться у власти — и, возможно, вопреки желаниям Вашингтона. Тогда единственным вариантом станет физическое устранение Зеленского, такие прогнозы делают специалисты. Кто может стать новым президентом Украины Западные журналисты предполагают, что следующим главой Украины может стать Валерий Залужный. Сначала его поместили на обложку журнала Time, в котором была опубликована хвалебная статья о Залужном, как об одном из лучших военачальников современности. Затем в прессе его стали называть не иначе как "железным генералом", — пишут в западной прессе. Однако Залужный — не единственная фигура, которую видят в качестве следующего президента Украины. Альтернативной кандидатурой называют 39-летнего Кирилла Буданова — ярого русофоба, обещавшего истребить всех крымчан. На него может делать ставку и сам Запад, уверяют эксперты.
Объелись горохового: что ждёт остатки Украины после войны
| Объелись горохового: что ждёт остатки Украины после войны | Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. |
| Взрывная новость: Третья мировая начнётся на Украине | Владимир Михайлович, Швейцария решила организовать мирную конференцию по Украине 15-16 июня в Бюргенштоке. |
| Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии | С большой долей вероятности в течение года после окончания войны Украина сможет стать полноправным членом ЕС и НАТО. |
| Конец русофобии или потеря государственности: какое будущее ждет Украину после СВО - | Недавняя помощь Украине со стороны Запада не годится для контрнаступления, Киев ждут тяжелые времена, заявил директор по военным наукам британского Королевского РИА Новости, 27.04.2024. |
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
О том, что войны с Украиной из-за необходимости защиты русских интересов не избежать, предупреждал еще в далеком 1992 году Эдуард Лимонов. Весной 2022 года Украина и Россия вступили в переговоры практически сразу после начала военной операции России. Военная операция на Украине в самом разгаре, но многие с обеих сторон задумываются: что будет, когда "Незалежную" демилитаризуют и денацифицируют.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
| Что России делать с послевоенной Украиной: варианты и перспективы | Ранее издание Welt сообщило, Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. |
| Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине | 18 января на пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2022 году министр иностранных дел Сергей Лавров сообщил, что пока непонятно, чего стоит ждать в будущем после окончания спецоперации на Украине. |
| Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту | Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: успешное продвижение российских войск в Очеретино, взятие под контроль Новобахмутовки, бои за Нетайлово и Часов Яр. |
| «Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года | — Я не думаю, что война на Украине переживет президентскую кампанию в США, — заявил аналитик. |
| ВЗГЛЯД / Как будет выглядеть Украина после окончания СВО :: В мире | Нет, сценарий 1970-х в условиях войны на Украине реализовать не получится. |
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
Условная Украина, менявшая свои очертания в зависимости от взгляда на неё тех или иных властителей, действительно стала жемчужиной Причерноморья в советский период. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Можно представить, как увеличатся их претензии после окончания войны, когда общая российская угроза перестанет заслонять собственные обиды. После Великой Отечественной войны кровавая борьба с бандподпольем длилась больше 10 лет и не сразу была завершена. Буквально через несколько месяцев после начала российского вторжения на Украину Часов Яр подвергся обстрелу. Очевидно, что продолжающаяся почти два года СВО на Украине в наступившем 2024-м изменит свой ход.
Каким будет мир после завершения спецоперации на Украине: эксперты дали три сценария
Однако ряд экспертов полагает, что победа Украины и коллективного Запада в войне против России невозможна просто потому, что для них она просто самоубийственна. Недавняя помощь Украине со стороны Запада не годится для контрнаступления, Киев ждут тяжелые времена, заявил директор по военным наукам британского Королевского РИА Новости, 27.04.2024. Что ожидает Украину после окончания спецоперации, и возможен ли раздел этой территории между Россией и Польшей. Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что его страна победит в конфликте с Россией. Будет ли Зеленский президентом Украины в 2024 году – этим вопросом задаются сейчас многие аналитики. Полагаю, где-то с середины лета 2022 года, российские мощности строительной и дорожной отраслей должны будут приступить к восстановлению и масштабному строительству новых дорог, жилья и всей прочей инфраструктуры бывшей Украины.
Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту
Любителей побомбить Украину в новогоднюю ночь в окопах не будет, как, впрочем, и их детей, родственников или знакомых. За всё ответят простые парни, пропитавшиеся государственной пропагандой, говорит экономист и предприниматель Дмитрий Потапенко. Кроме того, присоединение не означает, что страна станет богаче. Напротив, России придётся заплатить по полной: - Если завтра, не дай боже, присоединим таким образом любую часть Украины — Донбасс или ЛНР, то все социальные обязательства, обязанность кормить население будет у оккупационных войск. Это по средней стоимости сопоставима с тридцатью — сорока крымами. Присоединение не означает, что вы получите доходы. Вы получите расходы. Последнее дело в 21 веке искренне считать, что территория будет приносить доходы. Кто-то, безусловно, заработает на грабеже и мародёрстве. Но построить работающую экономику под оккупацией ещё никому не удавалось.
Директор Института стратегического анализа компании «Финансовые и бухгалтерские консультанты», доктор экономических наук Игорь Николаев считает войну крайне маловероятной, однако гипотетически можно не сомневаться, что наступят те самые адские санкции: - Экономические последствия будут разрушительными для российской экономики. Да, это произойдёт не на следующий день. Даже ускоренный переход к зелёной энергетике и принятие каких-то мер потребует определённого времени, но последствия будут разрушительными. Не стоит надеяться, что этого никогда не будет, потому что Западу это не выгодно, что у них самих произойдёт рост цен, инфляция. Они пойдут на то, что будут терпеть серьёзные убытки и рост цен. Они готовы пойти. Я не говорю о содержании присоединённых территорий. Анализировать можно с разных сторон, но с точки зрения санкций и ускоренного перехода на новые виды энергии, я считаю, что это будет гораздо тяжелее. Историк Алексей Малашенко убеждён, что если война произойдёт, завтра наступит «пустота» - Россия будет полностью изолирована: - Я думаю, что даже китайцы по этому поводу особо радоваться не станут.
Союзник, который любит рисковать — опасен. Что касается бывшего постсоветского пространства, кроме Лукашенко, все будут против. У того же Казахстана возникнет вопрос — а если я следующий? Там уже пошли антирусские настроения. Внутри России иноагенты немедленно превратятся в предателей-коллаборационистов. Никакое сотрудничество с Китаем и никакая «Сила Сибири» экономических потерь не компенсирует: - Россия будет выглядеть агрессивной державой с непредсказуемыми поступками. Это самый плохой вариант. Но я думаю, что даже не разум, а инстинкт самосохранения сыграет свою роль. Кроме того, эта война, несмотря на Соловьёва и прочей кодлы, которая кричит по телевизору, не будет популярной.
Но если смотреть по мобилизации, которую они проводят 450 тысяч , то либо реальная цифра потерь выше, либо они на бумаге закладывают туда цифры возможной демобилизации. Люди спрашивают, как они будут кормить, одевать и снабжать полмиллиона дополнительных бойцов на фронте, если Запад не дал им денег. Так они не дополнительные, они просто заместят выбывших за два года, при том же расчетном уровне снабжения. Так что минимум 300 тысяч убитых, инвалидов и пленных — столько стоит враждебная политика в отношении России, которую проводили восемь лет. Уже не говоря о том, что до последнего момента этого можно было избежать, просто убрав натовские базы. А потом на переговорах, когда уже были готовы проекты мирных соглашений. И Александр Лукашенко на каждом этапе, особенно до начала контрнаступа, предлагал переговоры возобновить. Но уже работала логика финансирования, когда год назад, в январе, выделили огромные деньги на контрнаступ, их надо было потратить на мясорубку.
И обратной дороги уже не было. Будет ли мобилизация в России? Считается, что в СВО воюет 600-тысячная российская группировка. И если помните, весь прошлый год ставились вопросы, как ее снабжать, чтобы хватало снарядов, дронов, связи, формы и прочего, после того, как провели частичную мобилизацию. Поэтому какие-то новые силы, наверно, будут привлекать, но только тогда, когда под них будут созданы резервы по снабжению. А специфика в том, что для победы нужна артиллерия и снаряды к ней, это фактор номер один, а еще дроны, ракеты, и специалисты. Без этого мобилизация, как в Украине, вообще ничего не даст. Что в украинском конфликте можно считать военной победой?
Андрей Лазуткин: Второй главный вопрос, который мы задавали весь год: если не будет мирных переговоров и конфликт имеет только военное решение, что в нем считать военной победой? Американцы уже сказали, что поскольку Россия не добилась своих целей в первый месяц, то все остальное — уже победа, то есть сохранение центральной власти в Киеве и ее ориентация на Запад. Но для России победа — это утрата противником воли к вооруженному сопротивлению. И мы привыкли по фильмам мыслить в категориях Сталинграда, Курской дуги, обороны Берлина, после которых наступает победа. Но это конфликт другого типа, без генеральных сражений, на истощение. В идеале надо, чтобы оборона ВСУ сломалась, но когда это будет — неизвестно.
Когда ЦРУ обращается к газете с жалобой на содержание секретной информации в статье, статью обычно удаляют или серьёзно редактируют. Была ли статья опубликована потому, что ЦРУ хотело, чтобы новость стала известна? Возможно, что ещё более важно, была ли цель статьи повлиять на обсуждение в Конгрессе бюджета помощи Украине? В конце концов, действительно ли статья была предназначена для того, чтобы похвастаться достижениями ЦРУ?
Или это было сделано для того, чтобы предупредить «прихлебателей» из Конгресса: «Посмотрите, как многого мы достигли в борьбе с русским медведем». Согласно отчёту, украинское правительство вступило в широкомасштабное партнёрство с ЦРУ против России. Это сотрудничество, которое включало в себя создание целых 12 секретных «передовых оперативных баз» ЦРУ вдоль границы Украины с Россией. Вторжение в Россию началось не в 2022 году, а чуть более 10 лет назад. Послание Белого дома по поводу войны на Украине построено на двух простых, но сильных прилагательных: «Мы едины в нашем осуждении, - сказал президент Джо Байден почти два года назад в совместном заявлении с президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен, - в неоправданной и неспровоцированной агрессивной войне России против Украины». Фраза «неоправданный и неспровоцированный» много раз использовалась хором высших должностных лиц США и союзников в борьбе с русским медведем. Украинские силовики постепенно доказывали свою ценность для США, передавая ЦРУ разведданные о России, включая «секретные документы о российском военно-морском флоте», что привело к созданию баз ЦРУ на Украине для координации действий против России и различных программ подготовки украинских коммандос и других элитных подразделений. Выпускник одной из таких учебных программ ЦРУ, в то время подполковник Кирилл Буданов, впоследствии стал начальником украинской военной разведки. Киев регулярно нарушал границы этих отношений, переступая через «красные линии» администрации Обамы касательно операций со смертельным исходом, совершая убийства высокопоставленных российских военнослужащих на их территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами. Партнёрство Киева и ЦРУ углубилось при администрации Трампа, в очередной раз опровергнув необоснованную идею о том, что бывший президент Трамп каким-то образом поддавался интересам России, находясь у власти.
Как выразился Буданов, «оно противостояние России. Оно систематически росло. Сотрудничество расширилось до дополнительных сфер и стало более масштабным». Это сотрудничество, как кропотливо изложила Times, вышло далеко за рамки помощи Украине в самозащите от России в узком техническом смысле - скорее, Украина была втянута в западную коалицию с целью ведения широкомасштабной теневой войны против России. В разоблачении, пишет New York Times, нет недостатка в тревожных выводах. Украина, само собой разумеется, является суверенным государством, ответственным за определение механизмов собственной безопасности. Основной вопрос заключается не в том, имеет ли Украина право вступать в такого рода отношения с ЦРУ, как это очевидно, и не в том, направила ли революция на Майдане Украину по определённому пути к политическому сотрудничеству с западными структурами.
Я думаю, что мы приближаемся к финальной части,» — заявил он. Зеленский также отметил, что у него и у руководства Вооруженных сил Украины возникает страх из-за нехватки ресурсов.
Что о финале специальной военной операции говорят эксперты Командир отряда спецназа «Ахмат» и заместитель командующего 2-м армейским корпусом Вооруженных Сил Российской Федерации, Апты Алаудинов, высказал мнение о возможном завершении специальной военной операции на Украине уже к сентябрю текущего года. Член Президиума Центрального Комитета Коммунистической партии Российской Федерации, депутат Государственной Думы, доктор политических наук, Сергей Обухов, также высказал свою точку зрения относительно окончания специальной военной операции. Я считаю, что это ближайшие цели, которые преобладают в общественном мнении», — подчеркнул эксперт. Он также признал, что «эти два года показали, что все идет трудно и тяжело». По его мнению, скорость решения геополитических, экономических и социально-политических проблем зависит от скорости внутренних трансформаций в Российской Федерации. Приобрести дешевые авиабилеты в санаторий можно с помощью этого календаря низких цен.
Будущее Украины после победы России. Варианты переформатирования страны
— Я не думаю, что война на Украине переживет президентскую кампанию в США, — заявил аналитик. То-то мы все видим, как расцвели страны пострадавшие в войнах, что случились после второй мировой. Война может закончиться после американских выборов.