В этой ситуации загадкой остается поведение Романова на состоявшемся после смерти Черненко заседании Политбюро. После кончины Черненко его наработки были практически полностью забыты – подули иные «ветры» – однако сегодня они могут быть востребованы вновь. Когда Черненко сменил Андропова, это расценили как победу консерваторов, но хозяйственные реформы готовились и при нем, и этому не мешало то, что он собирался реабилитировать. Через Черненко проходило большое количество документов и досье едва ли не на всю тогдашнюю номенклатуру, включая руководителей экономических объектов, СМИ.
Константин Устинович Черненко: Великий лидер, стоявший у руля Советского Союза
Недавно министерство образования и науки опубликовало проект новых стандартов общего образования, публичное обсуждение вокруг которого в основном развернулось по предмету «История Армянской церкви». При этом, большинство критиков, естественно, не читали документ, но решительно осудили «решение убрать предмет из школьной программы». На самом же деле такого решения нет, проблема кроется в другом: критерии напоминают постановления Пленума ЦК, их можно толковать любым образом, и если они в таком виде будут обсуждаться в школьном коллективе, то эти стандарты ждет судьба «образовательной реформы» Черненко. Справедливости ради следует отметить, что чисто теоретически, на мой взгляд, министерство право, и это можно показать на примере того же «спорного» предмета.
Можно преподавать историю армянской церкви по 6 часов в день, и в конечном итоге иметь выпускников, чьи души наполнены цинизмом, неверием и злом.
Время выявило всю ложь хрущёвских измышлений. Например, современный военный историк Михаил Мельтюхов категорически опровергает мнение, что предвоенные чистки в верхах армии оказали серьёзное влияние на её боеспособность. Но это была ошибка не столько Сталина, сколько Наркомата обороны, не сумевшего добиться нормальной и своевременной подготовки командных кадров. Что же касается хрущёвсих доводов о «подавлении инициативы» и «плохого руководства» оборонным хозяйством, то на сей счёт имеется мнение Дмитрия Фёдоровича Устинова, который при Сталине возглавлял всю нашу военную промышленность: «Сталин обладал уникальной работоспособностью, огромной силой воли, большим организаторским талантом.
Понимая всю сложность и многогранность вопросов руководства войной, он многое доверял членам Политбюро, ЦК, ГКО, руководителям наркоматов, сумел наладить безупречно чёткую, согласованную, слаженную работу всех звеньев управления, добивался безусловного исполнения принятых решений». Примерно такой же оценки придерживались и те, кто непосредственно стоял рядом со Сталиным в военное время. Я имею в виду видных советских маршалов и полководцев. В этом плане большую ценность для истории имеют записи писателя Константина Симонова его бесед с прославленными полководцами, сделанные в то время, когда эти маршалы были на пенсии и могли говорить всё, что считали нужным — особенно маршал Георгий Жуков. Симонов в этой связи пишет: «Для маршала Жукова Сталин во время войны — это человек, принявший на свои плечи самую трудную должность в воюющем государстве… По словам Жукова, в стратегических вопросах Сталин разбирался с самого начала войны.
Его ум и талант позволили ему в ходе войны овладеть оперативным искусством настолько, что, вызывая к себе командующих фронтами и разговаривая с ними на темы, связанные с проведением операций, он проявил себя как человек, разбирающийся в этом не хуже, а порой и лучше своих подчинённых». Симонов при этом подчёркивал, что «взгляд Жукова на Сталина, сложившийся в ходе войны, представляет особую ценность, потому что этот взгляд опирается на огромный четырёхлетний опыт совместной работы»… Ни за, ни против При Леониде Ильиче Брежневе, который сменил Хрущёва на посту руководителя партии и государства, хрущёвские глупости уже открыто не высказывались. Наоборот, стали публиковаться мемуары современников, где подчёркивались выдающиеся способности Сталина, на экраны страны выходили фильмы о войне, объективно показывающие роль Верховного Главнокомандующего например, «Освобождение».
Он вызвал 94-летнего бывшего министра иностранных дел в Кремль, чтобы лично вручить ему партбилет. На вопрос Молотова, почему его исключили из партии, Черненко ответил, что он его «не исключал». Характерно, что американская газета New York Times усмотрела в данном политическом жесте «намёк на неосталинизм». Трудовая дисциплина и школьное производство Вместе с тем Черненко, хорошо знавший реальное положение дел в стране, не собирался возвращаться к сталинским методам управления экономикой. Он проявлял интерес к постмаоистскому Китаю, где проводились рыночные реформы. Призывая, как и Юрий Андропов, к порядку и дисциплине в труде, на встрече с металлургами завода «Серп и молот» Черненко признал необходимость перейти на прогрессивную оплату труда. Да и предлагаемая Черненко реформа школы была близка по духу идеям не Сталина, а скорее Надежды Крупской.
Генсек выдвинул лозунг «Превратить школьный класс в рабочий!
В 1918 г. Были сформированы исполнительные Совет народных комиссаров и отраслевые комиссариаты и законодательная ВЦИК Совета рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов ветви власти. В стране ликвидированы сословные, национальные, религиозные различия; женщины были уравнены в правах с мужчинами, церковь отделили от государства, а школу — от церкви. За последние двести лет большевики впервые разрешили провести выборы патриарха. Для упрочения этой системы все ее звенья были пронизаны органами партийного контроля, ибо от монолитности этих структур зависела управляемость страной. В полном виде советская модель управления оформилась в 30-е гг. Советы стали универсальной формой управления от низового звена до высшего органа власти.
Однако при монопольном положении партии большевиков, оказавшейся единственным носителем власти в стране, и культе вождя были радикально сужены демократические начала, что предопределило практически бесконтрольные действия узкой группы партийно-государственной элиты. В дальнейшем, несмотря на попытки реформирования, государственный аппарат мало изменился. Политическое руководство оказалось неспособным кардинально изменить курс общественного развития.
Константин Устинович Черненко
10 марта 1985 года. Когда Черненко сменил Андропова, это расценили как победу консерваторов, но хозяйственные реформы готовились и при нем, и этому не мешало то, что он собирался реабилитировать. Черненко запомнился началом реформ в образовании, управлением из больницы, где проходили заседания Политбюро. Суть реформ: либерализация цен торговли, создание конкуренции для товаропроизводителей 1 и этап Обратите внимание 2-й этап — приватизация. Какие реформы проводил Черненко, и какие из них оказались удачными? Реформы в сфере культуры Реформы были начаты в сфере культуры. — Виктор Васильевич, Черненко стал генеральным секретарем, когда был уже сильно болен.
Результаты правления Черненко
Черненко стал объектом новой социальной политики проводимой Советской властью, или как сейчас принято говорить системы «социальных лифтов». Какие реформы проводил Черненко, и какие из них оказались удачными? Реформы в сфере культуры Реформы были начаты в сфере культуры. Почему назначение Константина Черненко генеральным секретарем было ошибкой? Комментируемая статья Лурье: быстрее делать новые видео можно : 5536 9139 0455 8406ЮMoney: 41001. к отмене однопартийной системы и снятию с КПСС конституционного статуса. Прощание с Константином Черненко в Колонном зале Дома Союзов.
Виктор Прибытков: генеральным секретарем ЦК КПСС Черненко был уже при Брежневе
Антония в Оксфорде, что это был визит, совершенный «правильным человеком в правильное время», и что он был «успешным и полезным во многих отношениях» 3. В этой связи неудивительно, что мероприятия и планы в период руководства Черненко были прерваны уже в последние недели его жизни, а уже к осени 1985 г. Что случилось со страной вскоре после Черненко — хорошо известно. В этой связи, вполне объективно мнение экономиста и историка Владимира Писарева: «Все «реформы» 1985-1991 гг.
А из-за абсурдной экономической теории, намеренной дезинформации, непресекаемого саботажа». В результате, «ухудшение ситуации было использовано для обоснования необходимости «обвальной» приватизации и перехода к дикому рынку с его «либерализацией» цен, разнузданным мошенничеством на биржах, коррупцией и обезьянничаньем с рекламой всего этого безобразия» 4. Таким образом, востребованность подлинных экономических реформ применительно к новым условиям и с учётом имеющегося опыта сохраняет актуальность.
Неолиберально-сырьевая модель, мягко говоря, становится всё более ненадёжной, о чем свидетельствуют хотя бы хронические проблемы «Газпрома» и его экспортных магистралей на западе и на востоке. Тормозится и реализация стратегического проекта в приарктической зоне «Северный широтный ход» , требующего высокотехнологичной продукции, импорт затрудняется по мере ужесточающийся санкционной политики Запада. Ещё более критичное значение импортозамещение имеет для оборонно-промышленного комплекса.
Между тем, решение имеющихся проблем, подчас весьма острых, едва ли отыщется в неолиберально-прозападных, а по сути «экспортно-сырьевых» идеологемах, отвергающих национально-государственный суверенитет, но, тем не менее, массово тиражируемых средствами массовой пропаганды. Алексей Чичкин Заглавное фото: gensek. В 1970-х гг.
Чарчани поступило лаконичное, но выверенное по идеологическим лекалам Э. Ходжи письмо-предложение «начать нормализацию отношений на основе принципов Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Сперва можно было бы обсудить восстановление торговых связей».
Похоже, в Тиране были осведомлены о некоторых планах Черненко, о планируемом укреплении социалистической экономики, о проекте возвращения названия Сталинграду исторического названия. Во всяком случае, в албанских СМИ кратко упоминалось о публикации в «Экономических науках» N 11 за 1984 год статьи в пользу «возобновления» изучения последней работы Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» 1952 г. В письме А.
Это касается и борьбы с теневой экономикой, и политики ускорения, и многих других направлений реформ предшествующих месяцев. Им же в несколько модернизованном звучании начинает употребляться слово, которое через несколько лет станет символом пусть и короткой, но целой исторической эпохи: «В серьезной перестройке нуждаются система управления страной, весь наш хозяйственный механизм. Она включает в себя широкомасштабный экономический эксперимент по расширению прав и повышению ответственности предприятий». Это ускоренное развитие общественного производства, максимальное использование интенсивных факторов роста.
Основу для этого представляет научно-технический прогресс, позволяющий добиться ускорения темпов развития производительных сил страны. Стоит отметить, что к тому времени в экономической и социальной сферах жизни страны наметились определенные кризисные явления. Заключались они, в первую очередь, в противоречиях планового характера экономики. Правительство А.
Косыгина, при всех плодотворных итогах реформы 1965 года, перестало отвечать вызовам на положение в экономике. Еще одним большим минусом советской экономики были низкие темпы внедрения плодов научно технической революции или, выражаясь современным языком, низкая степень модернизации производства. Об этом, в частности, и заявил Константин Устинович в своем обращении: «Нам абсолютно необходимо обеспечить быстрое и непрерывное обновление всех отраслей народного хозяйства на основе современных достижений науки и техники. Это — одна из наших коренных задач.
Без этого прогресс общества просто немыслим». Именно при К. Черненко был поставлен вопрос о внедрении в производство достижений НТР. Это и вспоминает Е.
Лигачев: «Так или иначе, а при Брежневе Пленум ЦК, посвященный вопросам научно-технической революции, так и не собрался. Только в 1984 году, уже в период Черненко, Политбюро назначило такой Пленум». Существует версия, что Андропов начал борьбу с коррупцией, а Черненко, как верный брежневец, ее тормозил. Но это не совсем так.
Известное «узбекское дело», начатое при Андропове, получило развитие при Черненко. Все действия по наведению порядка, которые начал Андропов, только в менее вызывающей, более мягкой и спокойной форме, продолжались при Черненко - по баням и кинотеатрам никого не ловили. Прекратилось следствие по «бриллиантовому делу», и с Галины Брежневой был снят домашний арест. Однако некоторые громкие дела продолжались.
Так, уже при Черненко был расстрелян бывший глава Елисеевского магазина Соколов, после возобновления расследования покончил с собой бывший министр внутренних дел Н. За время правления Черненко было предпринято несколько так и не удавшихся проектов: полная политическая реабилитация Сталина , реформа школы, усиление роли профсоюзов. При нем был официально введен как праздник День знаний 1 сентября 1984 года. Советским профсоюзам с осени 1984-го было разрешено оспаривать в высших партийно-государственных инстанциях те решения руководителей предприятий, партийных и хозяйственных структур, которые фактически нарушали трудовое законодательство, тормозили развитие экономической инициативы, производительность труда, социальное обеспечение трудящихся.
В 1984 году по поручению К. Черненко проводилась работа по подготовке комплексной программы экономических реформ, подчеркнем, с акцентами на экономические дискуссии последнего сталинского пятилетия и на подытоживающую те дискуссии книгу Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» 1952 г. По предложению Ричарда Косолапова генсек восстановил в КПСС 94-летнего Вячеслава Молотова , который будучи старше Черненко на 21 год, еще и пережил его, скончавшись в возрасте 96 лет.
Возможно, корни такого отношения к «низвергнутому» вождю следует искать в биографии Константина Черненко. В Красноярском крае, где он начинал партийную карьеру, сталинские репрессии не получили большого размаха. Сказывалась, вероятно, и усвоенная в молодые годы пропаганда культа личности, которую Черненко «транслировал» в массы на посту секретаря по идеологии Пензенского обкома в 1946-1949 гг.
Прославление Сталина должно было начаться с признания роли генералиссимуса в Великой Отечественной войне. Незадолго до смерти Черненко подписал предварительные документы о том, чтобы 9 мая 1985 года Волгоград вновь получил имя Сталинград. А в письме к дочери Сталина Светлане Аллилуевой Генсек упоминал о «предстоящем восстановлении справедливости в отношении памяти и наследия И. Тогда же, к 40-летию Победы, планировалось опубликовать Постановление ЦК КПСС «Об исправлении субъективного подхода и перегибов, имевших место во второй половине 1950-х — начале 1960-х годов при оценке деятельности И. Сталина и его ближайших соратников».
В экономике в 1987 г. В политической сфере в 1988 г. Реформа КПСС привела к образованию внутри нее нескольких политических платформ, а в дальнейшем - к отмене однопартийной системы и снятию с КПСС конституционного статуса «руководящей и направляющей силы». Продолжалась реабилитация жертв сталинских репрессий. В отношении СМИ была провозглашена гласность и снята партийная цензура. Внешняя политика Горбачев выдвинул множество мирных инициатив и провозгласил политику «нового мышления» в международных делах. В 1987 г.
Вы точно человек?
Далее, К. Черненко инициировал укрепление кооперации в рамках Совета Экономической Взаимопомощи, но на принципиально иной основе: взамен всё большего превращения СССР в поставщика разнообразного сырья в «братские» страны, предлагалось отлаживать с ними такую производственно-технологическую кооперацию, когда советская сторона на равных участвовала бы в средних и высоких технологических переделах. Черненко и Г. Фото: gensek. В частности, производство городских и межгородских автобусов было отдано Венгрии; пассажирских и рефрижераторных вагонов — ГДР и Польше; трамваев, мотор-вагонов и большинства видов электровозов — Чехословакии. Между тем, ведь эти вопросы по-прежнему злободневны: по имеющимся данным, не менее половины совокупного объема импорта в РФ готовой промышленной продукции с начала 1990-х гг. Это, например, ферросплавы, товары нефтегазохимии, металлообработки, лесопереработки, легпрома и даже… плодоовощные консервы. Зато сырьевые продукты, уже которое десятилетие, остаются основой российского экспорта, впрочем, как и советского со второй половины 1970-х гг. Так что экономическая история не всегда повторяется в виде фарса… Упомянутой инициативе Черненко было посвящено межгосударственное совещание стран — членов СЭВ в Москве в июне 1984 г. Но эти решения были фактически отменены уже к концу 1985 года, когда, после полугодового правления Горбачёва, уже появились первые признаки надвигающегося краха. Созидание подменили катастрофой… В 1984 г.
Особо следует заметить, что делалось это с акцентом на экономические дискуссии последнего сталинского пятилетия и на подытоживающую те дискуссии книгу Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» 1952 г. В рамках указанной линии, в том же журнале в 1984 г. А в журналах «Вопросы экономики» и «Экономические науки» почти сразу после кончины Андропова был объявлен конкурс на создание в 1985 г. Но представленные проекты продемонстрировали, «разброд и шатания» в послесталинских научно-экономической и идеологической сферах, в представлениях о принципах управления экономикой. Потому было решено дорабатывать лишь три из 10 представленных проектов учебника см. Двумя месяцами позже Черненко оставалось жить около месяца советский посол в Лондоне В. Попов заметил в личной беседе на ужине в Колледже Св.
Когда же стало известно, что он избран генеральным секретарем, "в районе это было воспринято на ура". Егор Лигачев, заведующий отделом партийных органов ЦК, меня потом спрашивал: "Как это ты столько народа набрал? Со всей Москвы, наверное? Константин Черненко отнесся к обсуждению вопроса "максимально серьезно". Он сказал, что необходимо со всеми посоветоваться, еще раз рассмотреть разные варианты и взвесить преимущества и недостатки. Он сам подошел туда, с огромным трудом выдвинул стул и медленно, тяжело дыша перенес его к столу, где сидели мы. Было отчетливо заметно, как ему тяжело физически". Встреча должна была состояться в новом, только что выстроенном крупнейшем в столице Киноконцертном зале имени Моссовета; составлялась многочасовая программа выступлений маститых деятелей искусства, но в последний момент выяснилось, что Константин Черненко "неспособен выступать и даже устоять несколько десятков минут на ногах". Тогда глава Московской партийной организации Гришин, видимо, "по поручению" кандидата в депутаты Черненко взял на себя эту обязанность. Предвыборное собрание проходило в Октябрьском зале Дома союзов, вмещающем 420 человек. Тут мы с ним познакомились и успели немного побеседовать. Оказалось, что и он с Раисой Максимовной, и я с супругой расписывались в одном ЗАГСе на Яузе, а еще я хорошо знал его общежитие в Стромынском студгородке. Так мы с ним поговорили немножко, пока не началось собрание.
Черненко был в курсе всего происходящего в высшем партийном эшелоне. Он вовремя мог подсказать Брежневу о чьём-то приближающемся юбилее или об очередном награждении. Нередко решения исходили от Константина Устиновича, но оглашались от имени генсека. Со временем Черненко стал для Брежнева незаменим. И на вторых ролях чувствовал себя очень комфортно. Приглашение на охоту в Завидово было знаком особого доверия генсека. Черненко охоту не любил и каждый раз там простужался. Брежнев особенно ценил Черненко. Он щедро награждал Константина Устиновича, продвигал по партийной лестнице, полностью ему доверял. Дважды Черненко сопровождал Брежнева в заграничных поездках: в 1975 году — в Хельсинки , где происходило международное Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе , и в 1979 году — на переговоры в Вену по вопросам разоружения. С конца 1970-х годов Черненко стал считаться одним из возможных преемников Брежнева, связанным с консервативными силами в его окружении. К моменту кончины Брежнева в 1982 году он считался и западными политологами, и высокопоставленными партийцами одним из двух, наряду с Андроповым , претендентов на полноту власти; верх одержал Андропов. Он это сделал 12 ноября 1982 года в конце своего выступления на Пленуме большая часть которого была посвящена характеристике Брежнева , подчёркивая, вместе с тем, необходимость коллективного руководства; после этого Андропов был единогласно избран генсеком. Черненко в 1982 году В феврале 1982 года Политбюро одобрило присуждение Ленинских и государственных премий за «Историю внешней политики СССР, 1917—1980 гг. В числе лауреатов, удостоенных Ленинской премии, был Черненко. В июне 1983 года Черненко выступил с программным докладом «Актуальные вопросы идеологической и массово-политической работы партии». В нём, в частности, Константин Устинович подверг критике самодеятельные эстрадные группы с репертуаром «сомнительного свойства», которые «наносят идейный и эстетический ущерб» [14]. Этот доклад стал началом крупномасштабной борьбы с независимыми музыкальными исполнителями в 1983—1984 годах, главным образом с исполнителями русского рока. Выступление на « квартирниках » и подобных самодеятельных концертах было приравнено к незаконной предпринимательской деятельности, нарушающей монополию компании Госконцерт , и грозило тюремным заключением [15]. Скорая болезнь и кончина Андропова 9 февраля 1984 года и затруднения относительно исхода дальнейшей внутрипартийной борьбы сделали Черненко новым главой партии и государства. Как вспоминал Николай Рыжков : "Наверху оставалась брежневская команда. Люди достаточно зрелого возраста, не один год во власти, немножко напуганные Андроповым — он убрал, например, Щелокова… Поэтому они поставили во главе партии больного Черненко" [16]. За избрание Константина Устиновича проголосовал и М. Однако, в конце правления Л. Брежнева и в правление Ю. В круг ответственности Черненко входило решение вопросов, от присвоения городам статусов, до вложения бюджетных средств в отрасли промышленности. Многие историки и публицисты полагают, что возглавивший после смерти Андропова партию и страну Черненко свернул начатый его предшественником курс преобразований, однако многие полезные начинания были не только продолжены, но и ощутимо расширены. Им же в несколько модернизованном звучании начинает употребляться слово, которое через несколько лет станет символом целой исторической эпохи: «В серьёзной перестройке нуждаются система управления страной, весь наш хозяйственный механизм. Она включает в себя широкомасштабный экономический эксперимент по расширению прав и повышению ответственности предприятий» [18] [19]. Это ускоренное развитие общественного производства, максимальное использование интенсивных факторов роста. Основу для этого представляет научно-технический прогресс, позволяющий добиться ускорения темпов развития производительных сил страны [20]. К этому времени в экономической и социальной сферах жизни страны наметились определённые кризисные явления. Заключались они, в первую очередь, в противоречиях планового характера экономики. Правительство А. Косыгина , при всех плодотворных итогах реформы 1965 года , перестало отвечать вызовам на положение в экономике. Ещё одним большим минусом советской экономики были низкие темпы внедрения плодов научно-технической революции НТР — медленная степень модернизации производства. Об этом, в частности, и заявил Константин Устинович в своём обращении: «Нам абсолютно необходимо обеспечить быстрое и непрерывное обновление всех отраслей народного хозяйства на основе современных достижений науки и техники. Это — одна из наших коренных задач. Без этого прогресс общества просто немыслим». Именно при К. Черненко был поставлен вопрос о внедрении в производство достижений НТР. Это и вспоминает Е. Лигачёв : «Так или иначе, а при Брежневе Пленум ЦК, посвящённый вопросам научно-технической революции, так и не собрался. Только в 1984 году, уже в период Черненко, Политбюро назначило такой Пленум» [21].
Черненко, выдвиженец Л. Брежнева, еще в «брежневский» период настаивал на последовательных государственно-ориентированных преобразованиях, в корне отличавшихся от грядущей «перестройки» М. Так, в конце октября 1979-го Черненко снова предложил Брежневу прислушаться к мнениям А. Косыгина и А. Шелепина в 1961- 1967 гг. Это было особенно важно в свете напряженных советско-китайских отношений. В целом, по мнению Черненко, такая линия потребовала бы усиления роли государства в экономике, большей активности в борьбе со взятками, приписками, фальшивой статистикой, неумелой пропагандой, дефицитом ширпотреба и т. Брежнев, казалось, согласился, но потом, что называется, опять дал "задний ход" так он поступал и в 1965, 1966, 1967, 1969, 1973 годах, когда в узком руководящем составе обсуждались те же вопросы... Да и мало что решал сам Брежнев за три года до своей кончины. Правда, в печатных СМИ, на радио и телевидении, в историко-политических брошюрах - особенно в Грузинской ССР - стали опять в положительном ключе вспоминать Сталина в канун 100-летия со дня его рождения. Итак, К. Он родился в 1911-м, рост его партийно-государственной карьеры начался уже в 1940-х. В 1943-1945 гг. Константин Черненко учился Москве в высшей школе парторганизаторов, которую окончил с отличием. В 1946-1949 гг. Черненко заведовал отделом пропаганды и агитации в ЦК Компартии Молдавии. Именно в Кишиневе он познакомился с Брежневым, в те годы "первым молдавским секретарём». Отношения переросли в дружбу, которая длилась до конца жизни Брежнева. Именно с его помощью Черненко совершил уникальную партийную карьеру - от основания до вершины партийно-государственной власти — членства в Политбюро ЦК КПСС с 1978-го. Работа именно на таких рутинных должностях позволяла ежедневно получать разнообразную подробную информацию со всей страны. Через Черненко проходило большое количество документов и досье едва ли не на всю тогдашнюю номенклатуру, включая руководителей экономических объектов, СМИ, профсоюзных, комсомольских организаций, издательств и т. Всё это существенно повышало роль К. Черненко в высшем руководстве партии и государства. В советских и российских СМИ упоминались мнения ряда деятелей о Черненко. Все региональные руководители стремились попасть на приём именно к нему. Потому что знали: если обратился к Черненко, тебя внимательно выслушают, может и поспорят, но вопрос будет вскоре решён, а необходимая документация своевременно пройдёт все инстанции". Аджубей, бывший главный редактор "Комсомольской правды" и "Известий": "Я любил приходить к нему на приемы — это был сентиментальный человек. Он был прекрасным заведующим отделом писем ЦК этим отделом Черненко руководил в сентябре 1964 - феврале 1965-го.
Ровно 40 лет назад Генеральным секретарём ЦК КПСС стал Константин Черненко
философских наук, доктор юридических наук, профессор Альберт Константинович Черненко. Выступая на заседании рабочей группы Заксобрания по вопросу внесения изменений в пенсионное законодательство, предложенные правительством РФ Николай Черненко отметил. Кончиной Черненко завершился пятилетний период, в течение которого значительная часть брежневского Политбюро ушла из жизни («эпоха пышных похорон»).
На пути к перестрйоке
А дела у советской экономики, привязанной к идеологическим догмам, шли неважно. Товарный дефицит, низкая эффективность сельского хозяйства, последствия «хрущёвского волюнтаризма», дилетантизм партийных функционеров, нерациональное использование производственных фондов, замедлившиеся темпы роста, отставание от ведущих индустриальных стран… Становилось ясно, что так не только обещанного коммунизма к 1980 г. Требовались реформы. Алексей Косыгин. Wikimedia Commons Алексей Николаевич Косыгин 1904 — 1980 к 1960-м годам лучше всех в руководстве КПСС знал особенности советской экономики, обладал самым богатым опытом. В 1920-е гг. В годы войны занимался эвакуацией предприятий, снабжением фронта, участвовал в создании «дороги жизни» в блокадный Ленинград. После Победы Косыгин управлял торговлей и лёгкой промышленностью, министерством финансов СССР, а затем — пищевой промышленностью и производством товаров народного потребления, представлял Советской Союз в СЭВ. Наконец, в октябре 1964 г. В 1968 г. Либерман, В.
Немчинов и др. Пока теоретики искали лучший из возможных вариантов, Косыгин начал эксперимент на Энгельсском комбинате химического волокна. Главным показателем эффективности комбината сделали прибыль вместо объёма продукции , позволили руководству самому распоряжаться ресурсами предприятия, а также решать, как потратить часть прибыли, и что особенно важно — разрешалось выделять часть этих денег на повышение зарплат и премии. За пару лет комбинат преобразился. Работников получилось по-настоящему вдохновить, пряник оказался эффективнее кнута. Главный инженер комбината В. Гусев вспоминал: «Впервые мы, начальники цехов, инженеры, бригадиры, рабочие, почувствовали, что стали единым коллективом, заинтересованным в результатах своего труда. У предприятия появились деньги и их начали считать.
Горожанам обещали заменить старые "пазики" новыми комфортабельными низкопольными автобусами, изменить график движения и качественно улучшить уровень предоставляемой услуги. Конкурсную процедуру по обслуживанию автобусных маршрутов выиграла не местная, московская, транспортная фирма ООО "Рико", претендующая по заключенным контрактам на сумму в несколько миллиардов рублей из бюджета. По условиям контракта подрядная компания с 1 января обязана обновить автопарк и вывести на линию около 215 единиц комфортабельной техники. В целях экологического подхода новые автобусы должны использовать метановое топливо, а для этого в городе — на Талажском шоссе — организовано строительство целой газомоторной заправочной станции. Однако, как гласит русская пословица — гладко было на бумаге, да забыли про овраги. На днях стало известно, что новый перевозчик приступит к работе уже лишь с 1 февраля 2023 года и то не факт. Как сообщает администрация, заправочная станция, без которой новые автобусы не могут работать, оказалась не готова к эксплуатации к первоначальному сроку. Причиной тому стали, якобы, задержки в поставках зарубежного оборудования. Думаю, на лицо банальное перекладывания ответственности: подрядчик строительства станции ООО "Трансгаз" винит зарубежных поставщиков, а те, в свою очередь, ссылаются на санкции.
С конца сентября 1983 г. Черненко, Ю. Андропов быстро угасал. Смерть наступила в феврале 1984 г. По ряду данных, не исключено, что, проживи он дольше, модернизация советского социума могла бы пойти по китайскому варианту - т. Брежневе порядкам. Трудно было представить на высшем посту более неподходящую фигуру.
Аллилуева на пресс-конференции утверждала, к примеру, что она "на Западе ни одного дня не была свободной", и все её негативные высказывания и публикации в отношении И. Сталина "делались под давлением и по принуждению транснациональных сил и эмиссаров иностранных спецслужб" см. Шелепина, одного из самых активных сторонников "реабилитации" Сталина и автора проектов соответствующих постановлений ЦК в 1966 и 1969 годах. Видимо, не только Черненко опасался куда большей известности и популярности Шелепина в том числе в Китае , который, вдобавок, были моложе Черненко и мог быстро выйти на первые роли. В 1984 году по поручению К. Черненко проводилась работа по подготовке комплексной программы экономических реформ, подчеркнём, с акцентами на экономические дискуссии последнего сталинского пятилетия и на подытоживающую те дискуссии книгу Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" 1952 г. Подтверждением тому являются, например, публикации ученых-экономистов в журнале "Экономические науки" во втором полугодии 1984 года. В рамках журналов «Вопросы экономики» и «Экономические науки» - почти сразу после кончины Ю. Андропова - был объявлен конкурс на создание к 1985 году нового учебника политической экономии, в котором, в частности, нашли бы отражение упомянутые тенденции. Но представленные проекты учебника продемонстрировали, что называется, разброд и шатания в научной-экономической и партийно-идеологической сферах, как и в государственном управлении экономикой. Поэтому было решено дорабатывать лишь три из почти 10 представленных проектов того учебника см. Но такое начинание вскоре перечеркнула «горбачевская перестройка», и учебник тот, естественно, так и не создали. Эти и другие намерения и мероприятия в период руководства страной и партией Черненко были прерваны уже в последние две недели жизни Константина Устиновича. Затем о нём "официально забыли", а с 1986-го стали официально и неофициально причислять к "соавторам застоя" и "адептам сталинизма". Что случилось потом — известно. Небезынтересно, в этой связи, мнение экономиста и историка Владимира Писарева: "В 1985-1991 гг. Все "реформы" тех лет были нацелены на ухудшение положения, потому развалились экономика СССР и он сам. Произошло это не из-за преобладания госсобственности на средства производства и не из-за централизованного управления экономикой как таковых, как пытались внушать, а из-за абсурдной экономической теории, дезинформации и нелепых планов экономического и социального развития СССР. Ухудшение ситуации было использовано для обоснования необходимости "обвальной" приватизации и перехода к дикому рынку с его "либерализацией" цен, разнузданным мошенничеством на биржах и обезьянничаньем с рекламой всего этого безобразия. Прокуратуре России... По ходу же этого дела, как, например, объяснить безразличие не только ведущих экономистов к тому факту, что после выхода СССР в мировые лидеры по потреблению электроэнергии в промышленности 1984 г. Писарев, "Маркс-Ленин, Сталин,... В честь Черненко были названы город Шарыпово на юге Красноярского края, где он родился и провёл детские годы, и бывшая Красноярская улица в московском районе Гольяново. В 1988 городу вернули прежнее название, а ту улицу переименовали в Хабаровскую. Словом, планы и деятельность К. Черненко — это искренняя, последняя и тщетная попытка предотвратить разрушение советского государства. Последние записи:.
Дата в истории. К 100-летию со дня рождения К.У. Черненко
В результате, «ухудшение ситуации было использовано для обоснования необходимости «обвальной» приватизации и перехода к дикому рынку с его «либерализацией» цен, разнузданным мошенничеством на биржах, коррупцией и обезьянничаньем с рекламой всего этого безобразия» 4. Таким образом, востребованность подлинных экономических реформ применительно к новым условиям и с учётом имеющегося опыта сохраняет актуальность. Неолиберально-сырьевая модель, мягко говоря, становится всё более ненадёжной, о чем свидетельствуют хотя бы хронические проблемы «Газпрома» и его экспортных магистралей на западе и на востоке. Тормозится и реализация стратегического проекта в приарктической зоне «Северный широтный ход» , требующего высокотехнологичной продукции, импорт затрудняется по мере ужесточающийся санкционной политики Запада.
Ещё более критичное значение импортозамещение имеет для оборонно-промышленного комплекса. Между тем, решение имеющихся проблем, подчас весьма острых, едва ли отыщется в неолиберально-прозападных, а по сути «экспортно-сырьевых» идеологемах, отвергающих национально-государственный суверенитет, но, тем не менее, массово тиражируемых средствами массовой пропаганды. Алексей Чичкин Заглавное фото: gensek.
В 1970-х гг. Чарчани поступило лаконичное, но выверенное по идеологическим лекалам Э. Ходжи письмо-предложение «начать нормализацию отношений на основе принципов Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина.
Сперва можно было бы обсудить восстановление торговых связей». Похоже, в Тиране были осведомлены о некоторых планах Черненко, о планируемом укреплении социалистической экономики, о проекте возвращения названия Сталинграду исторического названия. Во всяком случае, в албанских СМИ кратко упоминалось о публикации в «Экономических науках» N 11 за 1984 год статьи в пользу «возобновления» изучения последней работы Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» 1952 г.
В письме А. Чарчани отмечалось, что «последствия длительного ревизионизма в руководстве СССР и порождённых этим наших разногласий могут быть преодолены во имя социализма, успешного противодействия империализму, во имя единства мирового коммунистического движения. Мы полагаем, что период ревизионистского руководства в Советском Союзе может быть завершён».
По имеющейся информации, упомянутое предложение было согласовано с другими «просталинскими» компартиями см. Но это предложение Тираны запоздало: состояние здоровья Черненко уже с начала января 1985 г. Политические исследования.
Более полугода администрация города самодовольно сообщала о планируемых грандиозных изменениях в сфере автобусных перевозок. Горожанам обещали заменить старые "пазики" новыми комфортабельными низкопольными автобусами, изменить график движения и качественно улучшить уровень предоставляемой услуги. Конкурсную процедуру по обслуживанию автобусных маршрутов выиграла не местная, московская, транспортная фирма ООО "Рико", претендующая по заключенным контрактам на сумму в несколько миллиардов рублей из бюджета. По условиям контракта подрядная компания с 1 января обязана обновить автопарк и вывести на линию около 215 единиц комфортабельной техники. В целях экологического подхода новые автобусы должны использовать метановое топливо, а для этого в городе — на Талажском шоссе — организовано строительство целой газомоторной заправочной станции. Однако, как гласит русская пословица — гладко было на бумаге, да забыли про овраги. На днях стало известно, что новый перевозчик приступит к работе уже лишь с 1 февраля 2023 года и то не факт.
Как сообщает администрация, заправочная станция, без которой новые автобусы не могут работать, оказалась не готова к эксплуатации к первоначальному сроку. Причиной тому стали, якобы, задержки в поставках зарубежного оборудования.
Черненко набирает обороты знаменитое «хлопковое дело» о приписках производства хлопка в Узбекистане. В этом же году к высшей мере наказания за хищения и спекуляцию был приговорен директор продуктового магазина «Елисеевский» Ю. Лина Тархова в своей книге «Заложники Кремля» заявляет следующее: «Сменивший Андропова Черненко был, как известно, другом Брежнева, и при нем высокопоставленные преступники смогли перевести дух»[10]. Получается ничем не подкрепленная заведомая фальсификация — факты говорят об обратном. Еще одним направлением внутренней политики К. Черненко стала реформа образования. Этот документ вносил определенные коррективы в функционирование образовательной системы. Он предусматривал совмещение знаний с элементами трудового обучения, с целью «знакомить учащихся с основами современного производства и экономических знаний»[11].
Это было сделано для того, чтобы учащиеся уже в школе получали политехническую подготовку, чтобы при выпуске у них уже была определенная специальность. Реформа предусматривала также повышение квалификации педагогических кадров. В частности, предусматривалось «ввести педагогическую практику у студентов педагогических вузов с I по I V V курсы, расширить изучение студентами педагогических институтов и педагогических отделений факультетов университетов курса «Профессиональная ориентация школьников», расширить подготовку учителей преподавателей и воспитателей, имея в виду довести к 1990 г. Реформа вводила новые ставки заработной платы учителей. Была разработана новая системы поощрения педагогических кадров. В среднем у учителей школы заработная плата должна были увеличиться на 25-35 рублей, у преподавателей специальных и высших учебных заведений — на 15-25 рублей. Были также введены процентные ставки в виде компенсации за методические разработки педагогов. В школу теперь принимались дети с 6 лет, для них создавались группы продленного дня. Появился 11-й класс. Кроме того, решалась задача повышения роли комсомола в коммунистическом воспитании молодежи.
В нем был перечислен комплекс мер по взаимодействию партийных и комсомольских органов в работе с молодежью. В качестве приоритетных задач постановление намечало: «Развивать и совершенствовать наставничество, воспитывать у молодежи любовь к труду, непримиримость к разболтанности, бесхозяйственности, пьянству и лености»[13]. Пропагандистская и агитационная работа комсомола была знакома К. Черненко с самой его юности. В нем были проработаны меры материальной поддержки инвалидов войны и их семей. Главным отличием этого постановления от предыдущего 1978 года , было то, что надбавка к пенсии и повышение пенсии могли начисляться сверх установленных максимальных размеров пенсий[14]. Документ предусматривал поддержку инвалидов войны. Также для семей военнослужащих были повышен оклады, увеличены пенсии по потере кормильца и льготы военным пенсионерам и ветеранам. В период пребывания Черненко на высших партийных и государственных постах основные направления работы партии и правительства были ориентированы на улучшение положения категорий граждан, действительно нуждавшихся в этом. Черненко активно занимался общественной работой.
За 1984 год он успел посетить Всеармейское совещание секретарей комсомольских организаций, где вручил армейскому комсомолу орден Красного знамени; 29 апреля посетил Московский металлургический завод «Серп и Молот»; принял участие в награждении советских писателей; в октябре 1984 года выступил на собрании народных контролеров, где обозначил основные цели их работы, назвав их ответственным звеном в общественной жизни. Осложняло работу К. Черненко сильно подорванное здоровье. Как вспоминает академик Е. Чазов, «с каждым днем его заболевание прогрессировало — нарастали склеротические изменения в легких, нарушалась нормальная проходимость бронхов за счет появления в них бронхоэктазов, нарастала эмфизема. Все это, в конечном итоге, приводило к перенапряжению сердца и сердечной слабости»[15]. Переступая через немощь, Константин Устинович напряженно работал и пытался делать все из последних сил, ведь он был так воспитан. В конце 1984 года Черненко отправили подлечиться в Кисловодский санаторий. Однако на седьмой день Константин Устинович был вынужден срочно покинуть санаторий и отправиться в ЦКБ с сильным ухудшением состояния здоровья. Внешняя политика К.
Черненко 1984 год во внешней политике СССР был годом потепления международных отношений. Уже в дни похорон Ю. Андропова К. Черненко провел ряд консультаций с лидерами делегаций зарубежных стран: США Дж. Бушем-старшим , ФРГ Г. Колем , Франции П. Моруа , Великобритании М. Состоялось и расширенное заседание с лидерами стран-участниц ОВД: Т. Живковым Болгария , Я. Кадаром Венгрия , Э.
Хоннекером ГДР , В. Ярузельским Польша , Г. Гусаком Чехословакия , Н. Чаушеску Румыния. Большое внимание Черненко уделял проблеме мирного сосуществование государств и народов планеты. На встрече с избирателями Куйбышевского округа Москвы 2 марта 1984 года Константин Устинович обозначил исключительно важную задачу: «Избавить человечество от возможности применения химического оружия»[16]. Важность этой задачи еще раз убедительно показали событиях нашей, современной мировой политики. Кроме того, основные направления внешнеполитической линии К. Черненко «шестью пунктами Черненко» стали: «Рассматривать предотвращение ядерной войны как главную цель своей внешней политики. Не допускать ситуаций, чреватых ядерным конфликтом.
А в случае возникновения такой опасности проводить срочные консультации, чтобы не дать вспыхнуть ядерному пожару. Отказаться от пропаганды ядерной войны в любом ее варианте — глобальном либо ограниченном. Взять обязательство не применять первыми ядерное оружие. Ни при каких обстоятельствах не применять ядерного оружия против неядерных стран, на территории которых такого оружия нет. Уважать статус уже созданной и поощрять образование новых безъядерных зон в различных районах мира. Не допускать распространения ядерного оружия в любой форме; не передавать кому бы то ни было этого оружия или контроля над ним; не размещать его на территориях стран, где его нет; не переносить гонку ядерных вооружений в новые сферы, включая космос. Шаг за шагом, на основе принципа одинаковой безопасности добиваться сокращения ядерных вооружений вплоть до полной их ликвидации во всех разновидностях»[17]. Нужно отметить, что Советский Союз всегда был готов обсуждать эти предложения со всеми странами капиталистического мира. Но не все страны принимали эти предложения, а порой и игнорировали их. На протяжении всего 1984 года К.
Черненко встречался с делегациями социалистических стран, а также компартий Греции, Японии, Португалии. Новые дипломатические контакты осуществлялись и с главами правительств капиталистических стран. Отметим, что в феврале 1984 года между правительствами СССР и Испании было подписано соглашение об экономическом и промышленном сотрудничестве. Черненко во время переговоров заявил: «Мы придаем первостепенное значение поддержанию большей стабильности в советско-французских отношениях, ибо, помимо взаимной выгоды, это может принести сегодня немалую пользу упрочению международной безопасности, способствовать возрождению разрядки»[18].
Хотя большая часть важных полномочий в ЦК была в руках Черненко, в котором и сам Андропов видел конкурента. И Брежнев это прекрасно понимал. Но сам Леонид Ильич считал своим преемником не Андропова он знал о его здоровье , а первого секретаря Компартии Украины Щербицкого.
И даже начал готовить его переезд в Москву. Но коррупция цвела главным образом в Закавказье, и там с ней боролся в том числе хороший товарищ Андропова Гейдар Алиев, который был главой азербайджанского КГБ, а в 1969 году стал и 1-м секретарем Компартии Азербайджана. Борьба со взяточничеством нужна была, чтобы понравиться народу. И трудовая дисциплина к концу правления Брежнева разболталась, что многим не нравилось. Андропов уловил все эти настроения, он же получал в бытность главой КГБ разную информацию с мест. И на этом умело сыграл, завоевав популярность в народе. Он не был инициатором «хлопкового дела» по смещению высших руководителей в Средней Азии - раскрутка пошла при Горбачеве.
Главные базируются на записях академика Чазова. В своих ранних мемуарах он утверждал, что Андропов в Крыму застудил свои больные почки и шесть месяцев спустя это привело к смертельному исходу. Но в более поздней книге Чазов подал обстоятельства болезни и смерти Андропова иначе. Да, генсек отдыхал в Крыму, но не на море, а в горах, простыл, возникло гнойное воспаление. Ему там же сделали укол, но очень неудачно. У Андропова стала развиваться флегмона, воспаление на клеточном уровне. Пытались лечить это медикаментозно - без эффекта, и Андропова срочно перевели в Москву.
Продолжился процесс воспаления. А поскольку у Андропова с 1960-х были больные почки, с 1982 года он был на гемодиализе, организм генсека просто не справился с этим стрессом. Из-за этого до сих пор засекречена медкарта Андропова? Состояние Андропова было хорошо известно и ему самому, и Чазову, и членам Политбюро.