Бахчисарайский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей.
Приговор № 1-33/2021 от 04.05.2022 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
| Новости по теме бахчисарайский райсуд - Аргументы Недели | Бахчисарайский районный суд вынес приговор гостям крымско-татарской свадьбы — за публичное исполнение на весь ресторан марша ОУН-УПА (организация запрещена в РФ) «Червона калина». |
| Бахчисарайский районный суд | Суды, арбитраж – Бахчисарай, Крым | Единая справочная | Бахчисарай сегодня: cвежие новости Бахчисарая, интересные события Бахчисарая, позновательные статьи, интервью, происшествия Бахчисарая. Глава республики Сергей Аксёнов издал указ об установлении карантина и запрете охоты в Бахчисарайском районе. |
Директор агрофирмы: На землях сельхозназначения нельзя разрешать строить гостевые дома
Потерпевшие обратились в полицию, которая задержала мужчину и возбудила уголовное дело. Суд, учитывая позицию прокуратуры, приговорил мужчину к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и к штрафу в 500 тыс. Кроме того, суд полностью удовлетворил гражданские иски потерпевших и взыскал с мошенника всю сумму ущерба.
Но в случае обращения за медицинской помощью при заболеваниях или угрозой возникновения болезней, особенно детей, вопросы с направлением на специальные исследования решались во внеочередном порядке путем непосредственного телефонного информирования руководство Бахчисарайской ЦРБ, после чего дети направлялись на исследования вне зависимости от наличия талонов. В 2017 году семья ФИО57 не обращалась в Голубинскую или Соколинскую амбулаторию с жалобами на состояние здоровья новорожденного ребенка. Свидетель ФИО26 — заведующий отделением ультразвуковой диагностики Бахчисарайской ЦРБ, в судебном заседании показал, что в 2017 году все врачебные амбулатории испытывали дефицит с выдачей талонов для прохождения детьми диспансерных исследований. В месячном возрасте ребенок должен быть направлен на УЗИ брюшной полости, при котором исследованию подлежат печень и поджелудочная железа.
В связи с большой нагрузкой на медперсонал на тот период данные исследования могли проводиться с небольшим опозданием, но в случае направления педиатром на исследования в связи с заболеванием, такие исследования проводились обязательно и безотлагательно. Выявить у месячного ребенка такое тяжелое заболевание как цирроз печени, с достоверностью возможно при комплексном обследовании в стационарных условиях в детском медицинском учреждении республиканского уровня, что в условиях Бахчисарайской ЦРБ недоступно с учетом уровня имеющегося оборудования. Об обстоятельствах болезни и смерти новорожденной ФИО57 ему ничего не известно. В то время из-за нехватки медработников, занимающихся ультразвуковыми исследованиями, талоны для прохождения УЗИ формировались в отделении в зависимости от нагрузки на работающих специалистов, после чего передавались руководству поликлиники и затем распределялись по ФАПам, поликлиникам, больницам. Часть талонов она оставляла в отделении для приема пациентов из небольших больниц. Кроме того, значительное количество пациентов проходили исследования по направлениям участковых врачей или из числа пациентов больницы, которые нуждались в безотлагательных исследованиях.
Поэтому в 2017 году определенный дефицит талонов для прохождения УЗИ был. Новорожденным детям УЗИ органов брюшной полости должно проводиться в возрасте после 1 месяца по направлению участкового врача педиатра. Уровень аппаратуры, имевшейся на тот период в Бахчисарайской ЦРБ, квалификация врачей позволяли с достоверностью установить у новорожденного ребенка тяжелые заболевания органов брюшной полости, в частности, печени. Свидетель ФИО24 показала, что она с 01 июня 2017 года работает санитаркой в Соколинской врачебной амбулатории. С 01 августа 2017 года врач Люманова Т. Днем 01 августа 2017 года в амбулаторию приехали супруги ФИО57 с новорожденным ребенком, в разговоре они сообщили о том, что им известно о нахождении Люмановой в отпуске, попросили разрешения взвесить ребенка, после чего уехали.
Результаты взвешивания она записала на отдельном листке и вложила в медицинскую карточку ребенка, порекомендовав ФИО57 не ожидать выхода Люмановой из отпуска и обратиться в Голубинскукю амбулаторию, так как новорожденные требуют постоянного наблюдения. Был ли ребенок прикреплен к Соколинской амбулатории, ей не известно. При выписке у ребенка была желтушность, но как сказала им дочь, врачи не усматривали в этом патологии, рекомендовали чаще бывать на солнце. Насколько им известно, из данной амбулатории к ФИО57 приезжала медсестра для осмотра ФИО10, а также в июле 2017 года дочь с супругом приезжали в амбулаторию на прием к врачу Люмановой. На приеме Люманова направила ребенка к детскому хирургу из-за пупочной грыжи, но рекомендованный хирургом бандаж они применяли редко из-за того, что ФИО10 он создавал неудобства и в бандаже она плакала. Как рассказывала им дочь, ФИО10 хорошо развивалась, аппетит и сон был хорошими.
За все время они видели ребенка 4 раза и каждый раз обращали внимание на то, что желтый цвет кожи не исчезал, а в августе стало заметно явное пожелтение склер глаз. О смерти ребенка им стало известно 01 сентября 2017 года от дочери. В первый раз она увидела ФИО10 в середине августа 2017 года и обратила внимание на её неестественно желтый цвет кожи. На это ФИО57 сказала ей, что в начале сентября выйдет из отпуска врач Соколинской амбулатории и они обязательно пойдут на прием к врачу. Она вызвала скорую помощь и направилась домой к ФИО57. За время ожидания скорой помощи она обратила внимание на то, что ФИО10 была беспокойной и учащенно дышала.
ФИО11 ожидала, что её с ребенком госпитализируют, для чего собрала в сумку вещи, но медсестра скорой помощи ограничилась лишь осмотром ребенка и назначением эспумизана, пояснив, что госпитализация показана только при высокой температуре. Несмотря на то, что она обращала внимание медиков на то, что у ребенка желтые склеры глаз и неестественно желтый цвет кожи, они отказались госпитализировать ФИО10. Она посоветовала ФИО11 самой везти ребенка в больницу и вызвала скорую помощь. Свидетель ФИО31 показал, что проживает по соседству с семьей ФИО57 и в 2017 году часто бывал в их доме, помогал по хозяйству. ФИО10 он видел довольно часто и обращал внимание на желтый цвет её кожи. В истории записано, что кожные покровы чистые и вторичные, то есть наблюдается проявление желтухи, и указан уровень трансплантанного билирубинового индекса — 160, что является нормой.
В данной ситуации не имелось каких-либо показаний для оказания экстренной медицинской помощи и перевода ребенка в специализированное медицинское учреждение. При выписке, на третьи и четвертые сутки кожные покровы были розовыми, чистыми, что свидетельствовало о том, что желтуха регрессировала и противопоказаний к выписке ФИО57 не имелось. Свидетель ФИО33 — фельдшер скорой медицинской помощи, показала, что после 21 часа 31 августа 2017 года она по вызову приехала к ФИО57 для оказания помощи ребенку. В беседе ФИО57 сообщила о том, что при выписке из роддома состояние ребенка было оценено по высокой шкале, наблюдалась желтуха, которая за время после родов проявлялась то более явно, то уменьшалась, был факт обращения за медицинской помощью к хирургу по поводу пупочной грыжи. Мать ребенка пояснила, что обратилась за медицинской помощью из-за того, что девочка плакала, её что-то беспокоило и она отказывалась от кормления. При осмотре ребенка она каких-либо телесных повреждений не обнаружила, температура была в норме, она обратила внимание на явную пупочную грыжу и желтый цвет кожи, живот при пальпации был мягкий, вздутый, в связи с чем она предположила о кишечной колике, порекомендовала дать ребенку эспумизан и проехать в больницу, поскольку она являлась фельдшером, а не врачом и в данном случае необходима была консультация специалиста.
Мать ребенка засомневалась в необходимости госпитализации, после чего она посоветовала в случае любого ухудшения состояния здоровья ребенка повторно вызывать скорую помощь или следовать в больницу на своей машине. Около 7 часов 01 сентября 2017 года поступил повторный вызов к ребенку по этому же адресу. По пути она увидела машину ФИО57, в салоне которой находился ребенок уже без признаков жизни. Из показаний свидетеля ФИО23 усматривается, что в 2017 году она работала медицинской сестрой Соколинской врачебной амбулатории. Как пояснил ФИО57, в Соколиное им удобнее ездить, несмотря на то, что они проживают на территории обслуживания Голубиновской амбулатории, также сообщил о том, что его супруга скоро должна родить и они желают, чтобы ребенок наблюдался именно в их амбулатории. Разговор происходил в присутствии Люмановой, которая не возражала против прикрепления ФИО57.
Через некоторое время ФИО57 приехал в амбулаторию и сообщил о том, что его супругу с ребенком выписали из роддома. Об этом она сообщила Люмановой и та поручила ей съездить к ФИО57 на патронаж. Выписку из роддома на ФИО4 передали ей у них дома. Мать ребенка высказывала жалобы на боли при кормлении, жалоб на состояние ребенка не было. При осмотре она обратила внимание на желтые покровы кожи ребенка, порекомендовала больше гулять на воздухе и на солнце. По возвращению в амбулаторию она сообщила обо всем Люмановой, по её поручению она заполнила карточку на ребенка, прикрепила к ней выписку из роддома и согласие родителей на прикрепление к Соколинской амбулатории.
Когда ребенку исполнился месяц, родители привозили её на осмотр в амбулаторию, который проводила ФИО9 в её присутствии. Кожа ФИО10 была по прежнему желтушного цвета, на теле появилась сыпь, а также была выявлена пупочная грыжа. Желтушность и сыпь не вызвали у них опасений, так как это бывает у новорожденных, а по поводу пупочной грыжи ФИО9 созвонилась с детским хирургом и тот назначил ФИО57 прием в Бахчисарайской ЦРБ. Результаты осмотра были занесены в карточку ребенка. После этого она уволилась из амбулатории. Она порекомендовала сразу же вызывать скорую помощь, а затем ФИО11 сообщила ей о смерти ребенка.
Из показаний специалистов — заведующего кафедрой инфекционных болезней Крымского Федерального университета Медицинской академии им. Возможное объяснение наличия цирроза печени у новорожденного ребенка обусловлено цитамегавирусной инфекцией, перенесенной матерью ребенка в прошлом. Наиболее вероятно, что первичное инфицирование произошло в первом триместре беременности. Однако абсолютным подтверждением инфекции являлось бы ПЦР ДНК цитамегаловируса в крови ребенка, забор которых не проводился. Анализ крови на вирусный гепатит «В» и «С» был отрицательным. Проводились консультации смежными специалистами: терапевтом, окулистом, лор, стоматологом, все показатели в пределах нормы.
При этом, иммуноглобулины М не были обнаружены, что свидетельствует об отсутствии острой инфекции, которая бы требовала медицинских лечебных действий. Допрошенная в качестве специалиста заведующая кафедрой педиатрии с курсом детских инфекционных болезней Медицинской академии им. Георгиевского ФИО39 показала, что в соответствии с действовавшим по состоянию на 2017 год протоколом о порядке оказания неонатологической помощи, в месячном возрасте ребенок обязательно должен был быть осмотрен специалистами, но УЗИ или какие-либо другие исследования в месячном возрасте проводилось только при наличии показаний. В данном случае, при выявлении у ребенка желтухи, УЗИ должно было быть назначено и проведено. В ходе следствия ей представлялись для ознакомления копии медицинской документации ребенка, матери, заключение эксперта, исследовав которые она пришла к выводу о том, что осмотры проводились своевременно, в роддоме состояние ребенка было удовлетворительное, ребенок выписан в удовлетворительном состоянии под наблюдением участкового педиатра на 3 сутки жизни. Представленная медицинская документация соответствует стандартам оказания медицинской помощи, замечаний нет.
Она полагает, что инфицирование плода произошло в последнем триместре беременности, о чем свидетельствуют его физические данные при рождении, а также общее состояние. Мать инфицирована в анамнезе, срок инфицирования матери установить не представляется возможным, ввиду отсутствия соответствующих исследований. Возможно, что во время беременности произошла активация инфекции, которая поразила плод. У них был приблизительно одинаковый срок беременности. Ей известно, что супруг ФИО11 занимался сбором документов для прикрепления ребенка к Соколинской врачебной амбулатории. После рождения ФИО10 она дважды видела ребенка по истечении месяца после родов и каждый раз она обращала внимание ФИО11 на желтые кожные покровы девочки.
По этому поводу ФИО11 говорила о том, что показывала ребенка врачам, которые рекомендовали чаще бывать на воздухе и на солнце. Других поводов для беспокойства о состоянии здоровья ребенка ФИО57 за все время общения не высказывала. Каждый раз она обращала внимание на желтушность кожи новорожденной, по поводу чего ФИО57 поясняла, что врачи рекомендовали ей чаще выносить ребенка на солнце. Других поводов для беспокойства о состоянии здоровья ребенка ФИО57 не высказывала. В день смерти ФИО4 рассказала ей о том, что накануне вечером ребенку стало плохо, она обращалась в скорую помощь, но их не госпитализировали, фельдшер посоветовала принять эспумизан. Также ФИО57 показала ей использованный памперс и она обратила внимание на неестественный бледно-серый цвет стула ребенка.
О том, что отец ребенка обращался с заявлением к Люмановой о прикреплении новорожденной к Соколинской амбулатории, ей ничего не известно. После смерти ребенка стало известно о том, что Люманова проводила осмотр новорожденной один раз, на каком основании, она пояснить не может. Согласно медицинской карте ребенка, при осмотре Люманова обнаружила пупочную грыжу, показаний для направления ребенка на УЗИ в связи с желтухой у Люмановой не было. Но родители при наличии опасений за состояние здоровья ребенка могли самостоятельно обратиться к любому специалисту. В данном случае, если ФИО57 полагали, что они прикреплены к Соколинской амбулатории и при условии нахождения Люмановой в отпуске, они могли получить медицинскую помощь в любом медицинском учреждении. В ходе предварительного следствия ей стали известны причины смерти новорожденной ФИО57 и она уверена, что при данной тяжелой патологии Люманова никаким образом не могла повлиять на неблагоприятный исход заболевания.
Свидетель ФИО42 — заместитель главного врача Бахчисарайской ЦРБ по медицинскому обслуживанию населения района, показала, что каждый гражданин вне зависимости от места постоянной регистрации вправе выбирать врачебный участок. Для этого он должен обратиться с соответствующим заявлением и предоставить необходимые документы в районную больницу по месту прикрепления. В случае необходимости оказания неотложной помощи больного обязан принять любой медицинский работник. О том, к какому врачебному участку была прикреплена новорожденная ФИО4, ей не известно. Врача Люманову она может охарактеризовать с положительной стороны, жалоб и замечаний к ней не было. Полис был изготовлен 10 июля 2017 года.
После смерти ребенка, со слов ФИО57, им стало известно о том, что участковый врач не назначила обязательные в месячном возрасте медицинские осмотры и исследования, что могло бы предотвратить гибель её дочери. В ее обязанности входит участие в организации профосмотров и диспансеризации, ежегодное планирование профосмотров, диспансеризации — сбор планов по лечебным учреждения Бахчисарайской ЦРБ и составление сводного графика по району. В 2017 году она распределяла УЗИ талоны на профосмотры врачебным амбулаториям. Направляла ли Люманова по талонам на УЗИ новорожденных в 2017 году, ей не известно. Из показаний свидетеля ФИО48 — заведующей поликлиникой ГБУЗ РК "Бахчисарайская ЦРБ" усматривается, что прикрепление и открепление детей от участкового врача происходит путем подачи родителями заявления установленного образца на имя главного врача с указанием полных анкетных данных, при этом учитывается адрес регистрации и адрес фактического проживания. Также в заявлении указываются паспортные данные, причина смены врача.
На грудном вскармливании. Взят письменный отказ от вакцинации ребенка. Диагноз: практически здорова. Клинические данные за желтуху при наблюдении на поликлиническом этапе отсутствовали. При оказании медицинской помощи на этапе женской консультации индивидуальная карта беременной и родильницы , комиссией экспертов выявлены дефекты в нарушение «Порядка оказания медицинской помощи по профилю «Акушерство и гинекология», утвержденные. По мнению экспертной комиссии врач акушер-гинеколог женской консультации обязан был после получения положительных результатов анализов на ТОРЧ-инфекции, составить план наблюдения с назначением повторной сдачи анализов, провести беседу с женщиной о прогнозе инфицирования, возможности инфицирования ребенка в родах.
Проведение лечения при положительных анализах на ТОРЧ инфекции во время беременности не эффективно вследствие затруднительного прохождения препаратов через гематоэнцефалический барьер. Повторное обследование матери на ТОРЧ инфекции через 8 месяцев после родов, с повышением титра иммуноглобулинов IgG на токсоплазму до 5,5, цитомегаловирус до 168,6, простой герпес до 18,0 свидетельствует об её инфицировании, произошедшем ранее и об отсутствии острого заболевании острого заболевания на момент исследования. Каких-либо противопоказаний для выписки ребенка с матерью из родильного дома не имелось, мать с жалобами к врачам не обращалась, клинические проявления заболеваний отсутствовали. На амбулаторном этапе оказания медицинской помощи карта истории развития ребенка выявлены дефекты в нарушение «Порядка прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров, в том числе при поступлении в образовательные учреждения и в период обучения в них», утв. При наличии жалоб матери на изменения состояния ребенка, клинических проявлений заболеваний у ребенка при обращении за медицинской помощью, медицинские работники имели возможность диагностировать и соответственно назначить адекватное лечение заболеваний на амбулаторном этапе и в родильном доме. Отказ матери от вакцинации ребенка не сыграл отрицательную роль в профилактике заболеваний и не мог повлиять на прогноз имевшегося заболевания, который зависит от стадии и характера болезни, наличия осложнений.
Комиссия экспертов констатирует наличие у ребенка ФИО4 фетального неонатального гепатита с началом формирования цирроза, подтвержденного объективными клиническими проявлениями поздним появлением желтухи и результатами гистологического исследования множественные внутрипротоковые и внутриклеточные холестазы, белковая дистрофия гепатоцитов с гигантоклеточным метаморфизмом. Комиссия экспертов в данном случае не имеет данных для установления возбудителя фетального гепатита. Обнаруженный гигантоклеточный полиморфизм гепатоцитов при гистологическом исследовании ребенка свидетельствует о более вероятном вирусном генезе заболевания, однако отсутствие специфических клеток - «совиный глаз» ставит под сомнение поражение печени цитомегаловирусной инфекцией. Судебно-медицинская экспертная комиссия лишена возможности установить конкретное время инфицирования ребенка, однако в данном случае, судя по динамике клинических проявлений, наиболее вероятным является период родоразрешения с учетом отсутствия поражения иных внутренних органов помимо печени, которые должны иметь место при внутриутробном инфицировании во время беременности. При осмотре кожные покровы незначительно желтушны. Мать до приезда скорой помощи дала эспумизан в дозе, соответствующей возрасту.
Наблюдение за ребенком до 22. Объективных клинических данных и показаний для экстренной госпитализации, признаков острого кровотечения, судя по записи в карте вызова, не имелось на момент осмотра острых расстройств дыхания, гемодинамики. Диагноз: кишечная колика. Даны рекомендации о необходимости консультации врача педиатра. При осмотре сознание, дыхание, сердцебиение отсутствуют, кожные покровы бледные, слегка теплые. На ЭКГ изолиния.
Ввиду наличия признаков биологической смерти реанимационные мероприятия не проводились. Диагноз: биологическая смерть. При ретроспективном анализе медицинской документации и результатов судебно-медицинского и гистологического исследования с учетом давности образования кровоизлияний и невозможности установления давности наступления смерти из-за отсутствия должного описания экспертом трупных явлений, комиссия экспертов считает, что на момент первичного осмотра ребенка фельдшером скорой медицинской помощи 31. Экспертная комиссия обращает внимание, что диагностика забрюшинной гематомы без прорыва в брюшную полость представляет большие трудности и возможна в случае проведения инструментальных методов исследования УЗИ, КТ , либо диагностической лапароскопии, что недоступно медицинским работникам скорой помощи. Экспертная комиссия, учитывая данные медицинских документов, обстоятельств дела в п. Данные исследования были недоступны медицинским работникам скорой помощи при первичном осмотре ребенка, последующие клинические симптомы проявлялись у ребенка вне наблюдений врачом либо фельдшером.
На момент первичного осмотра ребенка фельдшером скорой медицинской помощи 31. Исходя из данных судебно-гистологического исследования, давность образования кровоизлияний от 6 часов до суток начало вторых до наступления смерти т. ГГГГ года рождения, наступила от врожденного заболевания — неонатальный гепатит, осложнившегося в своем течении развитием массивной кровопотери. Комиссионный судебно-медицинский диагноз: Основной: неонатальный фетальный гепатит с трансформацией в перилобулярный цирроз. Осложнение: кровотечение из разрывов варикозно-расширенных вен брыжейки толстого кишечника, с последующим развитием массивной кровопотери. Сопутствующий: кардиомиопатия неясной этиологии.
Пневмопатия неясной этиологии. Из анамнестических данных матери, касаемо репродуктивной системы, известно, что в 2007 году производилась лапароскопическая цистэктомия удаление кисты левого яичника. Факторов риска не установлено; наследственность не отягощена; исход предыдущей беременности положительный, без особенностей. При течении данной беременности, констатируется данные, что имеет место прерывания беременности, при этом фактов подтверждающих данное заключение не имеется. У беременной в ходе наблюдения регистрируется пониженный уровень гемоглобина, в результате чего устанавливается диагноз анемия. В последующем при стационарном наблюдении, течении родов без особенностей — плод живой.
Врачами, оказывающими медицинскую помощь на данных этапах выполняются минимально необходимые лечебно-диагностические мероприятия, даются рекомендации; лабораторные данные об исследовании матери на ряд инфекционных процессов не информативны. Судебно-медицинская экспертная комиссия обращает особое внимание на тот факт, что проконтролировать исполнительность назначений врача, на амбулаторном этапе, невозможно. При этом патронаж ребенка осуществлен всего 2 раза, устанавливается диагноз: практически здоров; данный диагноз никак не интерпретируется, а данные осмотров при патронаже без особенностей. Более каких-либо данных в медицинской документации — история развития ребенка не имеется. В амбулаторной карте ребенка имеется единственная дневниковая запись врача хирурга, которым после осмотра ребенка установлен диагноз: пупочная грыжа. Врачом, согласно установленного им диагноза назначено лечение и даны рекомендации.
За период времени с 17. При осмотре ребенка фельдшером от 31. Судебно-медицинская экспертная комиссия отмечает, что на момент первичного осмотра ребенка специалистами БСМП, его состояние расценивалось, как удовлетворительное. ГГГГ года рождения, не установлено. Согласно приказа Министерства здравоохранения РФ от 01. Выполнен не весь объем лабораторных исследований, а именно при установленном диагнозе анемия не назначены дополнительные лабораторные исследования, с целью определения уровня сывороточного железа и ферритина.
Также не производятся некоторые инструментальные исследования, такие как ЭКГ и КТГ; - беременная посещает женскую консультацию нерегулярно таким образом, врачом назначается контрольная явка на 05. Данное поведение беременной лечащими врачами никак не интерпретируется; - при выявленной анемии беременных не производится перерасчет перинатального риска; - на стационарном этапе течение родов, родоразрешение и послеродовой период , должным образом не оформлено добровольное информированное согласие на оказание медицинской помощи не указано от каких именно медицинских вмешательств отказывается. Не произведен аудиоскрининг исследование для выявления нарушений слуха. Не производится ряд лабораторных исследований, а именно ОАК, БХАК — уровень общего билирубина и его фракций то есть общий, прямой, непрямой. Не производится профилактика геморрагического синдрома новорожденных, путем ведения витамина «К»; - нарушены законы формальной логики при установленном диагнозе ГБН по системе АВО: у новорожденного установлена группа крови 0 I первая группа крови , что априори исключает данный диагноз; - после выписки из родильного дома, анамнестические данные не полные например, отсутствуют данные об аппетите ребенка и или о срыгивании ; отсутствуют данные о проведенной с родителями профилактической беседы, с целью выявления ими угрожающих жизни и здоровью новорожденного состояний. Наблюдающим врачом не назначается УЗИ органов брюшной полости далее ОБП , не назначаются лабораторные исследования в виде ОАК, БХАК; - ребенок пребывает на грудном вскармливании, при этом за первый месяц жизни он набирает в весе около 880 гр.
Не производится врачебный патронаж в двухмесячном возрасте ребенка; - на этапе оказания медицинской помощи фельдшером БСМП установлен неверный диагноз: кишечная колика. Неверно дана оценка общему состоянию больного ребенка. При наружном осмотре выявлено изменение окраски кожных покровов, в виде их желтушности, при этом данный факт никак не интерпретируется, а с учетом возраста ребенка более 2 месяцев нельзя исключать течение патологической желтухи в том числе какой-либо печеночной дисфункции ; - по неустановленной причине ребенок не госпитализируется фельдшером БСМП госпитализация, согласно карте вызова, не предлагается ; - медицинская документация в целом оформлена не в подобающем виде, имеется множество сокращений в дневниковых записях, отсутствуют данные результатов некоторых лабораторных исследований, а также консультаций специалистов В том числе отмечается скудность данных в графах жалобы, анамнез и объективный локальный статус. Патологические процессы, которые запустило заболевание — фетальный гепатит, имело хроническое течение, в основе которого лежит структурная перестройка органа то есть печени , что подтверждается трансформацией в перилобулярный цирроз; судебно-медицинская экспертная комиссия обращает внимание, что данные процессы небыстротечны и для структурной перестройки с последующей трансформацией необходимо значительное количество времени 3-4 или 6-12 месяцев. В предположительной форме возможно судить о внутриутробном инфицировании плода не исключено, что инфекция вирусной этиологии , что косвенно подтверждается, выявленной при контрольном судебно-гистологическом исследовании, сопутствующей патологией в виде кардиомиопатии, пневмопатии, а также дисфункции вилочковой железы и надпочечников. Но установить достоверно, что являлось первым и основным звеном в запуске данной фатальной этиопатогенетической цепочки не представляется возможным, так как клинических и секционно-морфологических данных недостаточно; лабораторная картина исследований матери на инфекции неопределенная; при первоначальном исследовании трупа ребенка ФИО4 не производились вирусологическое и бактериологическое исследования.
Судебно-медицинская экспертная комиссия обращает особое внимание на тот факт, что данная патология является крайне тяжелым заболеванием печени, которое, даже на фоне адекватных и своевременных лечебно-диагностических мероприятий приводит к летальному исходу; единственным шансом на выживание, в случае успешной диагностики заболевания например, при своевременно произведенном и верно интерпретированном комплексе лабораторных ОАК, БХАК, ОАМ и инструментальных КТ, МРТ, УЗИ, биопсия печени исследований является только экстренная трансплантация печени. Принимая во внимание все вышеизложенное, несмотря на выявленные недостатки при оказании медицинской помощи, судебно-медицинская экспертная комиссия причинно-следственной связи между действиями бездействием медицинских работников, оказывающих специализированную медицинскую помощь, на всех этапах наблюдения и матери и ребенка и наступлением неблагоприятного исхода для ребенка ФИО4 не усматривает т. Рукописный текст, начинающийся словами «13. Вещественными доказательствами по делу признаны: - тетрадь выдачи талонов на профосмотры т. Согласно записям в первичной документации, ФИО57 отказалась от вакцинации от вирусного гепатита. Далее врач ФИО93 осмотрела ребенка, отмечено удовлетворительное состояние, кожные покровы чистые, розовые, тоны сердца ясные и ритмичные, ребенок питался хорошо, сама ФИО57 жалоб не предъявляла.
На следующий день после родов также при осмотре врачом ФИО95 отмечена физиологическая желтуха, уровень ТБИ 160, что являлось нормой. Результаты осмотра врачом ФИО94 12 июня аналогичны предыдущему осмотру, назначена вакцинация БЦЖ-М, от которого мать ребенка письменно отказалась. В тот же день был набран генетический скрининг и передан в генетическую лабораторию. Аудиоскрининг не был проведен по техническим причинам. В день выписки 13 июня 2017 года ребенка осматривала она лично. Отмечено, что кожные покровы были розовыми, чистыми, объективный статус без особенностей, живот мягкий, печень и селезенка в норме, то есть ребенок был здоров, а поэтому выписан с рекомендацией о проведении аудиоскрининга в возрасте 1 месяца.
Результаты всех осмотров были занесены в медицинскую документацию новорожденного ребенка. ФИО57 с новорожденным ребенком обращались в поликлинику участковым врачом по устной договоренности с жалобами на набухание пупка. При осмотре у ребенка был обнаружен дефект пупочного кольца, традиционная детская пупочная грыжа, ребенок был здоров при осмотре, кожные покровы хорошие, чистые, склеры также были чистые, слизистые нормальной окраски. Им были даны физические рекомендации по укреплению мышц живота и рекомендован периодический осмотр. Также им были рекомендованы исследования на выявление дисбактериоза кишечника. По его мнению, достоверно выявить наличие у ребенка возрастом до 2 месяцев цирроза печени возможно только гистологическим путем.
Действия Люмановой Т. В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержала предъявленное Люмановой Т. Однако, суд расценивает представленные обвинением доказательства недостаточными для вывода о наличии в действиях подсудимой инкриминируемых ей деяний, а вывод органов предварительного следствия и стороны обвинения о виновности Люмановой Т. Так, уголовная ответственность по части 2 статьи 124 УК РФ наступает за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если оно повлекло по неосторожности смерть больного. Объективная сторона преступления выражена в бездействии. Виновный отказывается или уклоняется от оказания медицинской помощи больному без уважительных причин, не выполняет необходимых действий, которые он обязан совершить для лечения больного или спасения жизни, или выполняет недобросовестно, несвоевременно.
Между бездействием и наступившими последствиями должна быть установлена прямая причинная связь. Субъективная сторона этого преступления характеризуется неосторожной формой вины. Субъект данного преступления специальный - лицо, которое обязано оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом. Суд обращает внимание на то, что указанный в обвинении приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 01. Согласно указанному Порядку, первичная врачебная медико-санитарная помощь новорожденным осуществляется в амбулаторных условиях врачом-педиатром участковым, врачом общей практики семейным врачом. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 17.
В соответствии со ст. Первичная врачебная медико-санитарная помощь оказывается врачами-терапевтами, врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами, врачами-педиатрами участковыми и врачами общей практики семейными врачами. Согласно ст. Для получения первичной медико-санитарной помощи гражданин выбирает медицинскую организацию, в том числе по территориально-участковому принципу, не чаще чем один раз в год за исключением случаев изменения места жительства или места пребывания гражданина.
Также осужденный обязан не менять фактическое место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Он вступил в законную силу", - отмечается в сообщении По данным следствия, Поздняков в 2004 году получил от своего знакомого предложение пожить в его доме. Участок под домом был зарегистрирован за муниципальным образованием.
Суд оштрафовал крымчанку за видео с исполнением гимна Украины
| Новости с тегом Бахчисарайский районный суд – Форпост Севастополь | Бахчисарайским районным судом рассматриваются уголовные, гражданские, административные дела, дела об административных правонарушениях и другие материалы, поступающих в суд согласно нормам действующего процессуального законодательства. |
| Бахчисарайский районный суд Республики Крым | Бахчисарайский районный суд Республики Крым информирует, что в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Бахчисарайском районном суде Республики Крым приостановлен личный. |
За махинации с землей осудили ОПГ в Бахчисарайском районе
В это время штат суда уже был увеличен и насчитывал трех судей, трех секретарей судебного заседания, заведующего канцелярией, трех секретарей канцелярии, старшего исполнителя, трех судебных исполнителей и уборщицу. С момента образованния народного суда, на его рассмотрении находились гражданские и уголовные дела, отнесенные к его компетенции, в качестве суда первой инстанции, гражданские дела по вновь открывшимся обстоятельствами, в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и Украинской ССР, дела об административных правонарушениях. Кроме того, суд проводил профилактическую работу по разъяснению советского законодательства среди трудящихся района. Организовывал выполнение решений, приговоров, контролировал поведение лиц, переданных на перевоспитание трудовому коллективу, а также условно-досрочное освобождение от наказания, принимал граждан по устными и письменными заявлениям, давал соответствующие разъяснения, советы трудящимся.
Народный суд избирался в составе народного судьи и народных заседателей.
В первую очередь решают вопрос спасения юго-востока, где проживают около 400 тысяч человек: в других регионах Крыма водохранилища естественного стока питаются дождями и талыми водами, этот район потреблял исключительно днепровскую воду из наливных. Уже к маю 2014 года воды оставалось на неделю. Чтобы решить проблему в феодосийско-судакском регионе и на Керченском полуострове, было принято решение из Белогорского водохранилища по руслу реки Биюк-Карасу подавать воду на восток, и это решение было реализовано в кратчайшие сроки.
Уже в июне фактически решили этот первый самый опасный момент», — вспоминает директор научно-производственной фирмы «Водные технологии» Анатолий Копачевский. Следующие несколько лет в Крыму будут многоводными. Однако ученые знают: примерно каждые семь лет в Крыму наступают засушливые периоды. Засушливый год Засуха наступит в 2020-м.
В Симферопольском водохранилище естественного стока останется около 600 тысяч «кубов» воды — запас на неделю. С учетом прогнозов, с самого начала власти региона будут играть на опережение. Уже к 2016-му на севере Крыма построят три водозабора — Нежинский, Просторненский и Новогригорьевский стоимостью около 1,2 млрд рублей. Это позволит подавать воду на юго-восток и нивелировать риски обмеления Белогорского водохранилища.
Воду в остальные районы будут грамотно перераспределять. Население ряда городов переведут на графики, на улицах появятся емкости для привозной воды. Власти Крыма приняли все необходимые меры, чтобы расконсервировать артезианские скважины, прочистить каналы доступа воды из водохранилищ, обеспечить питьевой водой население Крыма. Да, был введен график, но это была крайне необходимая мера, поскольку, прежде всего, вода подавалась в больницы, детские учреждения», — комментирует этот период депутат государственной Думы РФ Леонид Ивлев.
Сетевое издание «МК в Крыму», crimea. Симферополь, ул. Студенческая, д.
Судьи г. Иванов Александр депутат Бахчисарай. Бахчисарайский мировой суд.
Скобликов Бахчисарай. Глава администрации города Бахчисарай. Бахчисарай суд официальный председатель. Скобликов фото Бахчисарай. Глава Бахчисарайского района Республики Крым. Судьи Бахчисарайскава р-н.
Бахчисарайский райсовет ,Ивкина. Глава администрации Бахчисарайского района. Официальный сайт главы администрации Бахчисарайского района. Кто является зам главы Бахчисарайской районной администрации. Депутат Бабашев Симферополь. Депутат Горьков Симферополь.
Вахрушев депутат Симферополь. Арбитражный суд Республики Крым Чумаченко. ПФР Бахчисарай отдел. Заседание технической комиссии. Техническая администрация. Главный Архитектор Бахчисарайского района.
Глава общественного совета. Бахчисарайский общественный деятель. Бахчисарайский РМК. Фото коллектива Бахчисарайского районного совета. Рефат из Комаровки Крым. Райсовет Бахчисарайского района официальный сайт.
Угловская школа Бахчисарайский район.
Бахчисарайский районный суд республики крым
Политика обработки данных "Форпост Севастополь" - Информационный портал Севастополя. На сайте всегда актуальная лента свежих новостей и событий последнего часа в Севастополе, Крыму и в мире. Публикуем проверенную информация о происшествиях, политике и экономике в городе.
Всего к ответственности по статьям о пропаганде либо публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики ч. Им назначили от 5 до 15 суток ареста и присудили штрафы в размере 50 тыс. Как передает РИА Новости, владелец банкетного зала «Арпат», в котором включали «Червону калину», получил 15 суток ареста. В то же время диджея и танцовщицу арестовали на 10 суток, мать жениха — на пятеро суток.
Кроме того, по данным агентства, мать невесты получила штраф 40 тыс. Суд также утверждает, что на свадьбе были «осуществлены публичные действия, направленные на дискредитацию» российской армии, «а именно, воспроизведена музыкальная композиция на украинском языке «Червона калина», в тексте которой содержатся слова: «освобождать братьев-украинцев с московских оков»».
Лицам, привлеченным к ответственности, назначены различные виды наказания в виде штрафов в размере 50 тысяч рублей, а также от 5 до 15 суток административного ареста. Им назначены различные виды наказания в виде штрафов в размере 50 тысяч рублей, а также от 5 до 15 суток административного ареста», - сообщили в пресс-службе суда. Напомним, 10 сентября в одном из заведений Бахчисарая включили украинскую националистическую песню.
В судебном заседании мужчина вину не признал. Виновному судом назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток Служба новостей Керчь.
В Крыму чиновники проворачивали махинации с землей
Email: raysovet@ » Суды Республики Крым и Севастополя. фото и видео Бахчисарая; - вакансии и работа в Бахчисарае. Помощник прокурора Бахчисарайского района Диско Л. Н.
12 отзывов
- Адрес и схема проезда
- БАХЧИСАРАЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД, ИНН, ОГРН,телефон, юридический адрес, схема проезда, контакты
- Верховный суд Башкирии отменил приговор главе Давлеканово — РБК
- Основная информация
- Курсы валюты:
Суд оштрафовал крымчанку за видео с исполнением гимна Украины
298400, Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Кооперативная, д. 1. Бахчисарайский районный суд Республики Крым информирует, что в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Бахчисарайском районном суде Республики Крым приостановлен личный. Бахчисарайский районный суд признал директора одной из сельских школ Бахчисарайского района виновной в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным использованием труда несовершеннолетних.
Арбитражный суд Республики Крым
| Защита документов | официальный сайт, график (режим) работы, расположение на карте, отзывы. |
| Бахчисарайский районный суд | Пресс-служба Бахчисарайского районного суда Республики Крым. |
| Главная | АС Республики Крым | Бахчисарайский районный суд. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости Крым. |
| Бахчисарайский районный суд Республики Крым | Бахчисарайский районный суд Республики Крым информирует, что в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Бахчисарайском районном суде Республики Крым приостановлен личный. |
Бахчисарайский районный суд республики крым
Бахчисарай сегодня: cвежие новости Бахчисарая, интересные события Бахчисарая, позновательные статьи, интервью, происшествия Бахчисарая. Глава республики Сергей Аксёнов издал указ об установлении карантина и запрете охоты в Бахчисарайском районе. 26 апреля 2024 года в здании Судакского городского суда Республики Крым подведены итоги акции детского творчества, посвященной 10-летию судебной системы Республики Крым Российской Федерации. Атаманюк Герман Степанович. Бахчисарайский районный суд Республики Крым. неизв. Рассматривается единолично судьей.
Что еще почитать
- Курсы валюты:
- Информация для пользователей
- Другие новости Бахчисарая
- Бахчисарайский районный суд Республики Крым | Жесть Крым • Симферополь • Севастополь