Активы «Арианта» Генпрокуратура также просит истребовать в пользу РФ в счет взыскания неосновательного обогащения.
Аристов передал Антипову бассейн «Ариант» и челябинский дворец спорта
Генпрокуратура значительно расширила требования по делу против основателя ГК «Ариант» Юрия Антипова: соответчиком стал его экс-партнер Александр Аристов. «Согласно договоренностей, Аристов получает „Ариант“ и „Кубань-Вино“. Антипов становится единоличным хозяином челябинского электрометаллургического комбината. Агрохолдингом «Ариант» владеют уральские олигархи Александр Аристов и Юрий Антипов (из первых букв их фамилий составлено название фирмы).
История богатства и падения миллиардера Юрия Антипова, у которого забрали заводы
Исторически все активы группы вне зависимости от профиля были связаны между собой. Еще в 2006-м «Ариант» был вторым производителем свинины в стране после «Омского бекона». Но с тех пор было построено много крупных свиноводческих комплексов, и «Ариант» уступил свои лидирующие позиции. По данным Национального союза свиноводов, в 2023 году агрофирма «Ариант» занимала 14-ю строчку в рейтинге российских производителей свинины с объемом производства 95 тыс. Холдинг развивал и розницу — по собственным данным, сейчас сеть «Ариант» включает 67 точек в Челябинской области.
Алкогольный бизнес группы начался в 1996 году: в Челябинске был построен Завод шампанских вин, который сначала выпускал минеральную столовую, а также сладкую газированную воду под брендом «Ариант». Спустя два года было зарегистрировано ООО «ЦПИ — Ариант», которое в 1999 году запустило линию по производству крепких алкогольных напитков. Первым спиртным «Арианта» стала одноименная водка. Тогда же на заводе начали разливать тихие и игристые вина.
Изначально предприятие работало на чужом виноматериале, но получавшееся качество не устраивало бизнесменов. Поехали покупать, работать с виноградниками», — рассказывал Антипов. В начале 2000-х годов собственники группы занялись скупкой сельскохозяйственных активов, в частности свиноводческих и винодельческих предприятий. Так, «Ариант» приобрела Красногорский свинокомплекс и Красногорский комбикормовый завод, а также агрофирму «Южная», включавшую 7 тыс.
Тогда же в состав холдинга вошло «Кубань-Вино» — созданное в 1999 году СП на базе винзавода «Старотитаровский» Темрюкского района Краснодарского края. С 2003 года «Ариант» стал контролировать «Абрау-Дюрсо», выкупив тогда 40-процентную долю в одноименном торговом доме, а также получив в управление госкомпанию, владевшую виноградниками.
Записи о переходе предприятий Росимуществу были внесены в Единый госреестр юридических лиц. В итоге «Ариант» направил в Верховный суд жалобу на нарушения при рассмотрении иска в суде. Привлеченные к делу соответчики обращают внимание, что судьями «были грубо нарушены основополагающие принципы судебной власти — независимости, законности, равенства всех перед законом и судом, равноправия сторон и состязательности». Среди вопросов к судопроизводству они отмечали, что обеспечительные меры были приняты в день поступления иска в суд, а само рассмотрение прошло без извещения физических лиц о привлечении их в качестве ответчиков.
Также суд отказал ответчикам в переносе заседания для ознакомления с материалами дела, а на изучение 25 томов у них было три дня. Рассмотрение дела на 105 млрд руб. По мнению авторов обращения в Верховный суд, судьи продемонстрировали «личную заинтересованность в рассмотрении спора» и предпочтение для одной из сторон процесса — Генпрокуратуры, сообщалось в РБК. Вопрос защиты добросовестных собственников бизнеса от деприватизации сейчас обсуждается на уровне Российского союза промышленников и предпринимателей РСПП и Главного правового управления Кремля.
Новым собственником значится Росимущество. Параллельно с процессом смены собственников, представители генпрокуратуры потребовали вернуть теперь уже госактиву 25,8 млрд рублей неосновательного обогащения.
Еще в 2022 году бизнесмен заключил соглашение, согласно которому АО «Урало-Сибирская металлургическая компания» УСМК, на тот момент управляла заводами простила многомиллиардный долг Антиповых. Позже размер требований вырос до 105 млрд рублей, причем ответчиками стали и бывшие совладельцы метзаводов — семья Александра Аристова. Экс партнеры разделили бизнес в 2020 году. Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым фамилия дочери и зятя бизнесмена. Генпрокуратура смогла доказать, что ответчики разработали «схему совместного обогащения» и реализовали ее в 2015—2023 годах. Арбитражный суд Свердловской области счет данные факты доказанными и обязал обратить долг на активы Аристовых и Антиповых.
У новых ответчиков также было арестовано движимое и недвижимое имущество. Отголоски 90-ых Все же первым громким «уральским» делом о возврате на баланс государства заводов, приватизированных в 90-ые эксперты называют историю с крахом бизнес-империи бывшего депутата Госдумы РФ Малика Гайсина, активы которого работали на территории Свердловской области. Оценка рыночной стоимости спорного пакета акций «Исети» в открытой плоскости озвучена не была. Бизнесмен, как и в описанной выше ситуации с «Макфой», вел коммерческую деятельность, несмотря на «депутатский портфель». В рамках второго иска государству были возвращены ОАО «Уралбиофарм» и банка «Вятич», стоимость которых оценивали более чем в 3 млрд рублей. В качестве основного обоснования таких требований представители надзорного органа заявили, что Малик Гайсин незаконно приобрел компании в 90-ые годы, несмотря на прямой запрет на ведение бизнеса для Депутатов Госдумы РФ.
Как и в случае с челябинскими металлургами, прокурорские работники потребовали от ответчика возместить убытки каменск-уральскому заводу, который, в том числе, работает в интересах оборонки. Ленинский райсуд в феврале 2024-го обязал бывшего директора «Исети» компенсировать заводу убытки: 58,7 млн рублей упущенной выгоды в связи с недопоставками по контрактам с Минобороны РФ 23,5 тыс. Злоупотребление полномочиями собственника оценили в 232 млн рублей, в частности, так как он не спешил взыскивать долги и проценты с ООО «Уралтрейдконсалтинг».
Аристов и его супруга вышли из числа акционеров УСМК — головной структуры, объединявшей активы холдинга. В 2019 году компания выпустила 94,8 тыс. В структуру холдинга входит семь свиноводческих комплексов, комбикормовый завод, площадки по выпуску колбасных изделий, а также сеть из 350 магазинов. Там также указано, что на данный момент учредителем агрофирмы по-прежнему остается УСМК. В сентябре «Коммерсантъ» сообщал о том, что агрофирму « Ариант » планирует купить группа «Сибагро», однако пресс-служба последней уточняла «Агроинвестору» , что никаких официальных переговоров не ведется, и договоренностей не достигнуто.
Также недавно « Ариант » открыл в Краснодарском крае центр винного туризма на своем действующем заводе первичного виноделия.
Челябинские миллиардеры Аристов и Антипов разделили бизнес
Общая площадь агроактивов превышает 13,1 тысячи га. В пос. Виноградном г. Анапа находится объект эногастрономического туризма — Villa Aristov, масштабный ТЦ GastroMall, в котором, кроме винотеки, рестобара и пивоварни, находится единственная в своём роде digital-галерея Aristov. Собственная сеть фирменных винотек в Краснодарском крае, в том числе в Анапе, составляет 12 магазинов.
Семья Антиповых обжаловала передачу ЧЭМК и ещё двух заводов государству, рассмотрение апелляций 17-й арбитражный апелляционный суд назначил на 7 мая. Лента новостей.
Поначалу предприятие работало на чужом виноматериале. В 2004 году Юрий Антипов стал председателем совета директоров «ЦПИ-Ариант» и плотно занимался развитием этого направления. В 2006 году челябинцы продали пакет акций «Абрау-Дюрсо» бизнесмену Борису Титову, ныне уполномоченному при президенте РФ по защите прав предпринимателей. А «Ариант» продолжил скупать тысячи гектаров виноградников, став крупнейшим их владельцем в России. Курс на металлургию В 1996 году Антипов с Аристовым начали скупать акции крупнейшего в России завода ферросплавов — Челябинского электрометаллургического комбината, который незадолго до этого стал акционерным обществом и был приватизирован. В том же 96-м году партнеры получили контрольный пакет.
Всего за полгода челябинцы стали хозяевами новокузнецкого завода. Зимой 2004-го комбинат уже владел контрольным пакетом акций «Кузнецких ферросплавов». Крупнейшие ферросплавные заводы России приватизировали в 90-х годах прошлого века. В апреле 2015 года сделка была завершена. Она была основной структурой бизнес-империи, являлась владельцем не только метзаводов, но и агрофирмы «Ариант», «Кубань-Вино», других предприятий. Вообще все компании металлургические, мясные, винные были распределены между членами семей Александра Аристова он сам, жена Людмила, дочь Елена, зять Александр Кретов и Юрия Антипова он сам и его жена Людмила.
Но так, чтобы между семейными кланами соблюдался строгий паритет. Раздел имущества В 2020 году в топ-200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes Юрий Антипов и Александр Аристов заняли соседние места: 196-е и 197-е. Это было еще до раздела бизнеса. В деньгах состояния оценили по 400 миллионов долларов на каждый семейный клан. Летом 2020 года Александр Аристов и Юрий Антипов объявили о разделе бизнес-империи. Юрию Антипову отошли металлургические заводы, Александру Аристову — компании винно-пищевых отраслей «Ариант», «Кубань-Вино».
В декабре 2020-го миллиардеры оформили сделку официально. Вообще у Юрия Антипова трое детей, есть внуки. Сыновья учились в США и Европе, давно живут за границей. Состав акционеров УСМК несколько раз менялся. По данным «Контур. Фокуса», в 2022 году выручка УСМК составила 17,6 миллиарда рублей, чистая прибыль — 32 миллиона рублей.
В июне 2023 года «Урало-Сибирская металлургическая компания», присоединившись к АО «Компания Эталон», прекратила деятельность. АО «Компания Эталон» зарегистрирована в ноябре 2022 года в Челябинске и управляет основными активами семьи Антиповых. Как следует из материалов арбитража, Юрию Антипову принадлежит 4,6 миллиона акций АО «Компания Эталон», его супруге Людмиле Антиповой — 13,4 миллиона акций. По данным на 30 сентября 2023 года, стоимость чистых активов компании оценивалась в 34,6 миллиарда рублей. Сам Юрий Антипов всегда сторонился публичности, со СМИ почти не общался — за многие годы дал всего пару-тройку интервью. Предпочитал заниматься заводами.
Все, кто с ним сталкивался по работе, называют Антипова дотошным производственником, отмечают его энергию и огромную трудоспособность. Говорят, что он может часами говорить о ферросплавах и чуть ли не ночевать на предприятии.
Еще в 2022 году бизнесмен заключил соглашение, согласно которому АО «Урало-Сибирская металлургическая компания» УСМК, на тот момент управляла заводами простила многомиллиардный долг Антиповых. Позже размер требований вырос до 105 млрд рублей, причем ответчиками стали и бывшие совладельцы метзаводов — семья Александра Аристова. Экс партнеры разделили бизнес в 2020 году. Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым фамилия дочери и зятя бизнесмена. Генпрокуратура смогла доказать, что ответчики разработали «схему совместного обогащения» и реализовали ее в 2015—2023 годах. Арбитражный суд Свердловской области счет данные факты доказанными и обязал обратить долг на активы Аристовых и Антиповых.
У новых ответчиков также было арестовано движимое и недвижимое имущество. Отголоски 90-ых Все же первым громким «уральским» делом о возврате на баланс государства заводов, приватизированных в 90-ые эксперты называют историю с крахом бизнес-империи бывшего депутата Госдумы РФ Малика Гайсина, активы которого работали на территории Свердловской области. Оценка рыночной стоимости спорного пакета акций «Исети» в открытой плоскости озвучена не была. Бизнесмен, как и в описанной выше ситуации с «Макфой», вел коммерческую деятельность, несмотря на «депутатский портфель». В рамках второго иска государству были возвращены ОАО «Уралбиофарм» и банка «Вятич», стоимость которых оценивали более чем в 3 млрд рублей. В качестве основного обоснования таких требований представители надзорного органа заявили, что Малик Гайсин незаконно приобрел компании в 90-ые годы, несмотря на прямой запрет на ведение бизнеса для Депутатов Госдумы РФ. Как и в случае с челябинскими металлургами, прокурорские работники потребовали от ответчика возместить убытки каменск-уральскому заводу, который, в том числе, работает в интересах оборонки. Ленинский райсуд в феврале 2024-го обязал бывшего директора «Исети» компенсировать заводу убытки: 58,7 млн рублей упущенной выгоды в связи с недопоставками по контрактам с Минобороны РФ 23,5 тыс.
Злоупотребление полномочиями собственника оценили в 232 млн рублей, в частности, так как он не спешил взыскивать долги и проценты с ООО «Уралтрейдконсалтинг». Кроме того было установлено, что Гайсин, руководя заводом, не вкладывал деньги в техперевооружение. Из-за этого с бывшего олигарха из списка Forbes взыскали 246 млн рублей на модернизацию производственного оборудования и 154 млн рублей на реконструкцию заводских очистных сооружений.
Челябинские олигархи сворачивают судебные войны. Аристов и Антипов отказались от взаимных претензий
В 2020-м они разделили активы: Аристову достались сельхозактивы группы, а Антипову — металлургические. Управляющий акционер ГК «Ариант» Александр Кретов говорил РБК. Напомним, агрохолдинг «Ариант» в 2016 году начал строительство свинокомплекса в Серове, однако в 2017 году работы были заморожены. В 2004 году Юрий Антипов стал председателем совета директоров «ЦПИ-Ариант» и плотно занимался развитием этого направления. Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым (фамилия дочери и зятя бизнесмена). Суд отказал Юрию Антипову и «Эталону» в передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции, а еще отклонил просьбу супругов Антиповых о.
Владельцы агрофирмы «Ариант» разделили свой пищевой бизнес
Однако устроиться на работу после этого она не может «из-за внесения ее в черный список службой безопасности предприятия». По словам продавщиц, такой же план уже реализуется и в Алапаевском районе. Так, 3 декабря в электронной программе магазина в Верхней Синячихе, по словам женщин, изменились товарные остатки в электронной базе. Представители головного офиса объяснили это неким «сбоем» ранее такого не было. А 7 декабря из магазина в Алапаевке без ревизии вывезли весь товар. Им надо-то всего миллиона два рублей, чтобы всех работников нормально рассчитать. А они что творят? Открытым текстом это говорят!
Ребята-бизнесмены в нем выросли и в нем, видимо, и остались». Агрохолдингом «Ариант» владеют уральские олигархи Александр Аристов и Юрий Антипов из первых букв их фамилий составлено название фирмы.
Фото: Ариант, youtube.
По предварительной информации, мужчину обвиняют в мошенничестве. В полиции Челябинской области подтвердили факт возбуждения дела, однако отказались рассказать подробности. По неподтвержденной информации, один из высших лиц компании обвиняется в мошенничестве — фигурант подделал документы для налоговой декларации.
Сумму по иску о «неосновательном обогащении» увеличили с 28,53 млрд до 105 млрд рублей. Соответчиком по делу стали владельцы группы компаний «Ариант». Это один из крупнейших производителей винодельческой продукции в России.
Следующим шагом станет перенос ферросплавного производства. ЧЭМК должен был снизить вредные выбросы, однако, по словам губернатора Челябинской области Алексея Текслера, по электродному производству взятые обязательства не были выполнены.
Челябинские миллиардеры Аристов и Антипов разделили бизнес
— Недобросовестные ответчики — владельцы «Арианта» сеют в трудовых коллективах волнения, угрожают невыплатой зарплат, вынуждают жаловаться. Агрохолдинг «Ариант» (ООО «Агрофирма Ариант») из Челябинской области является вертикально-интегрированным холдингом замкнутого цикла мясного направления. Во владении Антипова и его семьи остается ООО «Метагломерат» (рабочий поселок Магнитка, занимается обогащением хромовых руд, поставляет их на ЧЭМК). В Челябинске по делу о мошенничестве задержан мультимиллионер и экс-владелец крупнейшего комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов. К Юрию Антипову перешли промышленные производства (предприятия группы ЧЭМК, бассейн «Электрометаллург» и одноименный Дворец спорта на улице Российской в Челябинске).
"Ариант" оспорил отказ передать суду общей юрисдикции спор о взыскании 105 млрд рублей
Генеральная прокуратура подала в Верховный суд кассационную жалобу по делу о возврате государству трех заводов промышленной группы на базе Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК. В графе «Обжалуемые акты» указано: «Отменить решение в части и оставить иск без рассмотрения в части от 28 марта». Дело рассматривается в закрытом режиме, и принятые по нему решения не публикуются, поэтому подробности кассационной жалобы неизвестны. Информации о ее принятии экономколлегией ВС пока нет. Известно, что 28 марта апелляция признала законность изъятия в пользу государства трех заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК : Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и «Кузнецких ферросплавов». Ответчиками по иску Генпрокуратуры выступили компания «Эталон» — материнская структура и два физлица: Людмила и Юрий Антиповы. Суд по требованию ведомства истребовал в пользу РФ из незаконного владения «Эталона» госимущество в виде акций предприятий.
Расширился и список ответчиков: теперь в нем числятся бывший партнер Юрия Антипова Александр Аристов и его семья. У последних ведомство требует изъять также Катав-Ивановский литейный завод. Первоначально с Антиповых и их компании «Эталон» предполагалось взыскать 25,8 млрд руб. Однако, как следует из обновленного искового заявления, сумма выросла до 105 млрд руб. Согласно картотеке дел, уточненные требования поступили в суд 28 марта. Одновременно Генпрокуратура увеличила число ответчиков по иску. Активы «Арианта» Генпрокуратура также просит истребовать в пользу РФ в счет взыскания неосновательного обогащения.
Тогда СМИ говорили, что крест на Аристове-депутате поставил Владимир Путин, очень прозрачно намекнувший, что в депутатах нет места людям с уголовным прошлым. Как известно у Аристова есть судимость». В 90-е годы разного рода неприятности случались со многими предпринимателями. Важно то, что Аристов и Антипов остались в живых и в целом в их бизнесе дела шли в гору. Возникали новые предприятия, новые направления деятельности, новые освоенные регионы. Сам Аристов рассказывал об этом в книге «Врата Рифея» так: «Я брал первым и брал то, что никому не принадлежит. А потом оставалось развиваться». А что касается взаимоотношений партии власти и Аристова, то политолог Андрей Лавров на страницах одного из южноуральских СМИ указывал: «Александр Аристов поступает как минимум странно. Олигарх, наживший состояние в 90 е годы на полууголовной приватизации общенародной социалистической собственности, вряд ли должен обижаться на власть и дистанцироваться от современной бизнес-элиты». Торговый центр В середине 90-х годов Аристов взял под контроль Челябинский областной торговый центр, крупнейший торговый комплекс Челябинска с советских времен, занимающий уникальное по архитектуре здание. А потом получилось как? Они уехали в Израиль и нам продали акции. И мы сразу получили пакет… Торговый центр стал давать больше прибыли». При таких замечательных исходных условиях близость к центру, прикормленные потоки покупателей удивительно, что торговый центр не использовал в дальнейшем уникальный шанс стать современным ТРК. И в результате упустил даже те потоки покупателей, которые здесь были в советские времена и в 90-е годы. Центр пищевой индустрии Куда успешнее все складывалось в сфере производства. С 90-х годов бизнес-партнеры начали строить свой «Центр пищевой индустрии». Если там что-то и было сделано, все растащили…мы получили остов полуразрушенного строения с горами земли внутри», — рассказывал позднее Аристов. Потом появились новые предприятия холдинга в сфере пищевой промышленности. Холдинг производит мясные изделия, газировку и вина. Сфера деятельности бизнес-империи вышла далеко за пределы Челябинской области. В Краснодарском крае ЦПИ не только купил земли и предприятия, но даже решил организовать центр винного туризма. Включая винодельню, пивоварню, гастромолл, водно-термальный комплекс, парковую зону и современный стадион. Винодел Сегодня у Аристова репутация не просто известного и влиятельного предпринимателя, но еще и успешного винодела. Корреспонденту «Курса дела» довелось убедиться в этом во время поездки в Грузию. Во время частной экскурсии в старый дом успешного винодела, который обнаружил в этом доме уже после его покупки старинный винный погреб, речь зашла про город, откуда в гостеприимную Грузию прибыли гости. И матерый хозяин-винодел, услышав название Челябинск, тут же расплылся в улыбке и сказал, что отлично знает винодела Александра Аристова. И с большим уважением к нему относится. Помимо колбасы, ферросплавов и вина Аристов-Антипов занимались также добычей полезных ископаемых и сельским хозяйством. Александр Аристов понимал, что бизнес в постсоветской России — это большой риск. То один знакомый застрелен, то другой. Стараемся не конфликтовать, разбираться. Охрана у меня есть, но если примут решение убрать, никакая охрана не спасет. Хорошо быть богатым, независимым, но есть и другая сторона», — вспоминал он позднее. Фото: kursdela. Предполагается, что это стало возможно благодаря связям в спецслужбах. В то же время можно предположить, что Аристов не сильно дорожил дружбой с большинством людей в правоохранительной и судебной системе. Однако были и исключения. В начале нулевых годов заместителем генерального директора по экономической безопасности ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» работал бывший начальник контрразведки челябинского управления ФСБ Александр Максимов, которого в свою очередь считали одним из самых опытных и влиятельных людей в регионе, вышедших из недр ФСБ. В 2004—2016 годах Максимов был генеральным директором металлургического предприятия «Кузнецкие ферросплавы» в Новокузнецке Кемеровской области предприятие наряду с ЧЭМК вошло в состав «Урало-Сибирской горно-металлургической компании», которую контролировали Аристов и Антипов. Что и привело к росту интереса к данной ФПГ со стороны еще более влиятельных в России олигархов. Позднее Максимов был избран в Госдуму, где продолжает работать по сей день ему уже 76 лет. Это один из проверенных людей Аристова в федеральном парламенте. Поражение на выборах в Госдуму На выборах в Госдуму в 1999 году Александр Аристов, несмотря на огромные вложения в избирательную кампанию, проиграл молодому предпринимателю и политику Михаилу Юревичу, семья которого к тому моменту уже владела фабрикой «Макфа». Этот бренд со временем запомнит вся Россия. Проиграл ту кампанию Аристов, возможно, отчасти благодаря себе и собственным пиарщикам. Эта история не выплескивалась в прессу. Однако узкий круг политиков и специалистов в курсе анекдотичного развития событий, которое лишний раз показало силу слова в условиях реальной политической конкуренции. Газета главного конкурента Аристова опубликовала историю, как бы рассказанную им самим. Сложив в один текст разного рода фразы Аристова, опубликованные ранее в разных СМИ, в том числе такую «Жена считает, что я тряпка». Понятно, что избиратели предпочитают сильных и волевых политиков. Поэтому и сделали соответствующий выбор. В Госдуму по этому округу прошел Валерий Гартунг. И с тех пор так и работает в Думе уже больше 20 лет. Что касается пиарщиков Аристова, то на выборах 1999 года за доступ к кошельку бизнесмена боролось несколько групп заезжих PR-специалистов. Одна из них и сделала роковой шаг. В целях профилактики эти пиарщики решили выяснить, какой компромат вообще можно накопать на своего заказчика, чтобы заранее знать, как ему противостоять. Группе местных журналистов за смешные по столичным меркам деньги заказали текст с таким компроматом. Местные журналисты собрали первое, что пришло на ум, получили скромный гонорар и забыли об этом заказе. Однако заезжие пиарщики сделали второй глупый ход.
Собственная сеть фирменных винотек в Краснодарском крае, в том числе в Анапе, составляет 12 магазинов. Мультиформатная торговая сеть «Ариант» в Челябинской и Свердловской областях насчитывает 73 заведения. В феврале 2024 года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче в собственность государства акций ЧЭМК. В ведомстве посчитали незаконной приватизацию этих предприятий в 1990-е годы, заявив, что бывший владелец ЧЭМК Юрий Антипов оформил активы на АО «Компания Эталон» и предоставил контроль над ними резидентам недружественных стран, что нанесло ущерб «национальным интересам, обороне и безопасности России». В данный момент производители винодельческой продукции, работающие на Кубани продолжают работу.
Генпрокуратура подала жалобу в ВС по делу о деприватизации ЧЭМК
Теперь ведомство просит взыскать деньги не только с компании «Эталон» и семьи Антиповых, но и с группы компаний «Ариант», Александра, Людмилы и Михаила Аристовых, бывшего гендиректора «Арианта» Александра Кретова и его дочери Елены. Также прокуратура просит признать недействительным соглашение о прощении долга, заключенное между АО «Урало-сибирская металлургическая компания» и Юрием Антиповым в 2022 году. На имущество ответчиков наложили арест. В пресс-службе компании «Ариант» от комментариев воздержались, сославшись на отсутствие у них информации об иске генпрокуратуры.
По иску были приняты обеспечительные меры. Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля 2024 года удовлетворил иск Генпрокуратуры к Юрию и Людмиле Антиповым и "Компании Эталон" об истребовании в пользу государства акций трех предприятий группы: АО "Челябинский электрометаллургический комбинат", АО "Серовский завод ферросплавов" и АО "Кузнецкие ферросплавы". Спор касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность. УСМК, владевшая ранее как металлургическими, так и сельскохозяйственными компаниями, была реорганизована - из ее состава было выделено ООО "Группа компаний "Ариант". Оно объединило активы, связанные с виноградарством, виноделием и мясным бизнесом - винодельню "Кубань-Вино", агрофирму "Южная", "Центр пищевой индустрии - Ариант" и "Агрофирму Ариант".
А в 2020 году они разделили активы. Среди ответчиков — «Краснополянская косметика», «Шапсугский чай», «Мацеста чай», «Хоста чай», «Солохаульский чай». Генпрокуратура посчитала, что компании не используют земли по назначению.
Как сообщал «Ъ-Южный Урал», фактически между семьями Антиповых и Аристовых-Кретовых произошел раздел бизнеса, в результате которого первые сохранили за собой металлургические активы, а вторые — предприятия пищевой индустрии холдинга «Ариант». Суд согласился с доводами Генпрокуратуры, что проведенная более 30 лет назад приватизация предприятий была незаконной. В надзорном ведомстве подчеркивали, что заводы относятся к военно-промышленному комплексу, поскольку производят ферросплавы, необходимые для производства высокопрочных сталей. Сейчас помимо прочего, по данным истца, предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, в частности швейцарско-канадской RFA International. Сторона ответчика заявляла, что к ВПК ЧЭМК не относится, схема приватизации характерна для всех промышленных предприятий во всех регионах, а иностранная компания просто являлась контрагентом металлургической группы и не имела над ней контроля. Супруги Антиповы и «Эталон» направили апелляционную жалобу в 17-й арбитражный апелляционный суд Челябинск , который 27 марта оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Этот вопрос он обсуждал с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером.
Генпрокуратура подала жалобу в ВС по делу о деприватизации ЧЭМК
«Ариант» — это Аристов и Антипов, сокращение от двух фамилий. Генпрокуратура оспаривала соглашение о прощении «Урало-сибирской металлургической компанией» долга экс-владельцу ЧЭМК Юрию Антипову, которое освобождало его от возврата. Аристов и Антипов вели совместный бизнес с конца 1980-х, они были основателями ГК «Ариант».