Ровно 30 лет назад, 25 ноября 1992 года, Федеральное собрание приняло закон о разделении Чехословакии. Почему на самом деле развалилась страна, созданная сразу после Первой. Соглашение предусматривало, что Чехословакия в течение 10 дней освободит и уступит Германии Судетскую область.
«Мюнхенская распродажа»
В 1938 году в Чехословакии проживало 14 млн человек, из них 3,5 млн этнических немцев, компактно проживающих в Судетской области, а также в Словакии и Закарпатской Украине карпатские немцы. Промышленность Чехословакии, в том числе и военная, была одной из самых развитых в Европе. В соответствии с Мюнхенским соглашением, была проведена аннексия Судет, притом очень быстро и успешно. Это стало первым шагом к оккупации Чехословакии и ликвидации независимости страны в целом. Аннексия Австрии Германией — 1938 г. Включение Австрии в состав Германии состоялось 12—13 марта 1938 года.
В Праге готовились к отражению агрессии.
Ситуация обернулась против Гитлера. Они воспринимались как средство для предотвращения войны, хотя по факту Гитлер получал то, чего и хотел: оккупацию Судетской области. Таким образом, 30 сентября 1938 года Гитлер, Чемберлен, Муссолини и Даладье подписали Мюнхенское соглашение. Германия получала право вступить в Судеты 1 октября и завершить оккупацию к 10 октября. Чехословацкие представители, которых после подписания соглашения поставили перед фактом, ничего не смогли изменить. Новым президентом был избран Эмиль Гаха.
Мюнхенское соглашение стало началом конца чехословацкой государственности. Помимо того, что с Судетами страна теряла мощную часть экономического потенциала, Польша и Венгрия воспользовались ее упадком и путем угрозы применения военных сил поучаствовали в «дележке» Чехословакии: Польше отошел район Тешина, а Венгрии — часть Словакии.
Однако ничего этого не было. Ни дипломатических демаршей, ни вооруженного сопротивления за исключением провокаций отдельных диверсантов , ни роспуска органов власти, не говоря уже об официальной ликвидации чехословацкой государственности. Точно так же, кстати, как и в годы «перестройки» в СССР. Как ни пытались тогда государственные СМИ, отданные на откуп трубадурам перестройки вроде Александра Яковлева, создавать иллюзию «единодушной поддержки» начатым губительным реформам. Недаром даже за несколько месяцев до развала великой страны две трети ее населения высказалось за сохранение Союза на референдуме 17 марта 1991 года. Так и в Чехословакии — то, что группировка «реформаторов» захватила политическую власть, и группировку эту поддержала часть вечно-либеральной «творческой интеллигенции» и такой же вечно-фрондирующей молодежи, отнюдь не означало поддержки большинства населения. Недаром реформаторский глава МВД, Йозеф Павел, на словах ратуя на свободу и демократию, тайно строил в горах концлагеря для противников своего якобы «демократического режима». Даже в Президиуме КПЧ ввод войск поддержало пять членов преимущественно словаков, они же, собственно, и написали письмо руководству братских социалистических стран с просьбой такого ввода при семи членах против.
Хрущев в 1957 году тоже оказался в Президиуме ЦК в меньшинстве — большинство потребовало его отставки. И в ЧССР вскоре после августа 1968 года состоялись Пленумы местного ЦК, где были приняты куда более здравые кадровые и политические решения, чем в бытность безраздельной власти в партии Александра Дубчека. А еще в начале августа 68 года фактический ультиматум клике Дубчека поставили в Народной милиции — рабочем ополчении, подчинявшемся непосредственно компартии, с требованием принять надлежащие меры против нарастающего разгула контрреволюции. Сходные настроения были и в органах госбезопасности. Да и в армии тоже — иначе никакой приказ президента и министра обороны не удержал бы солдат и офицеров в казармах, если бы они действительно воспринимали ввод войск дружественных стран не как помощь в наведении порядка, а как «оккупацию». Ну это смотря с чем сравнивать. Если глянуть, например, на многотысячные протесты «желтых жилетов» во Франции, регулярно продолжающиеся вот уже несколько лет и так же регулярно и жестоко подавляемые «держимордами» местной «образцовой демократии» , так чехословацкие протесты на этом фоне покажутся детскими играми в песочнице. А если сравнить с событиями «студенческой революции» в той же Франции в том же 1968 году, так вообще — играми ясельной группы. Тогда ведь в Париже значительную часть реальных властных полномочий взяли на себя революционные органы, и, как сообщал в приватном разговоре советскому послу Добрынину член руководства правящей Деголлевской партии Лео Аммон, французские власти всерьез задумались над возможностью ввода в страну войск НАТО, как это и было предусмотрено в основополагающих документах этого блока. Но отрицать очевидное глупо — и протесты, и глухое недовольство части чехословаков действительно были.
Ну так и что с того?
Заявленной целью нацистского режима была, как известно, война на уничтожение, в том числе гражданского населения нашей страны. В реальности - геноцид. Одной из целей российской спецоперации является как раз искоренение неонацизма, бурно проросшего на Украине в последние десятилетия и откровенно поощряемого Западом".
Раздел Чехословакии: выбрали позор, но получили войну
Вскоре после этого политическая разведка получила указание активизировать разведывательную работу в Чехословакии, как это было раньше в Австрии. Чемберлен, которого на тот момент и так уже упрекали за предательство Чехословакии, был морально уничтожен. Операцию по превращению независимой Чехословакии в германский протекторат Гитлер назвал “элегантной”. Быстрая и успешная аннексия относительно небольшой, но стратегически важной и экономически значительной Чехословакии еще больше убедила Германию в необходимости.
Особенности национальной орфографии
- Аннексия судет
- “Мюнхенский сговор” 1938 года: суть дата, результаты — 29.09.2023 — Статьи на РЕН ТВ
- Миф 3: Чехословакия могла противостоять Германии
- Сообщить об опечатке
Глава чешского МИДа не исключил повторения Украиной судьбы Чехословакии в 1938 году
Даже в Венгрии, чьи бойцы в 68-м защищали завоевания социализма у соседей, двенадцатью годами раньше, во время подавления контрреволюционного мятежа в Будапеште, жертв было на порядок больше. Всё из-за «нанесенной в 1968 году обиды»? Начнём с того, нет уже «чехословацкого народа» — кончился. Чехо-Словацкая Социалистическая Республика очень ненадолго пережила своего «угнетателя», а на самом деле — спасителя государственного единства своей страны, СССР. Вначале после откровенного «издания второго, переработанного» «Пражской весны», «бархатной революции» точнее — контрреволюции 1989 года из названия чехословацкого государства исчезло упоминание о том, что оно является социалистическим, а потом ЧСР распалась на свои составные части — Чехию и Словакию. Да, мирно, после референдума о «разводе», но факт есть факт.
Что поделаешь! Как оказалось, единство двух соседних народов только и возможно, что на основе социализма, борьбы за права людей труда без разницы в национальности. А вне этого строя верх берут националистические элиты, каждая из которых жаждет «грести под себя», а потому к союзным государствам и наднациональным органам власти относится без симпатии. Но тут, опять же, не все сходится. Словаки, например, особо антироссийскими настроениями ныне не отличаются — в их стране к власти периодически приходят политики, относящиеся к РФ вполне лояльно.
Ну и потом, если ввод войск для подавления контреволюционного мятежа обязательно считается «вековой обидой», то, наверное, венграм обижаться на Россию надо гораздо больше? Их ведь национально-освободительное движение еще в 1848-49 гг. Ну а ввод советских войск в Будапешт осенью 1956 года тоже из памяти венгров не выветрился. Тем не менее, именно венгерское руководство из всего ЕС проводит наиболее взвешенную в отношении России политику. Просто потому, что защищает в первую очередь интересы собственного населения, а не глобалистских элит и их агентов на местах.
Потому на последних выборах правящая партия вновь получила внушительную поддержку в две трети избирателей, а небезызвестный уроженец Венгрии Джордж Сорос считается там откровенным «врагом народа». А еще один пример в этой связи демонстрирует Украина. Республика, чье население даже минимально трезвомыслящие местные политологи признают не «угнетенной», а «со-имперской» нацией, добавляя, что «колонии в космос ракет не запускают».
По его словам, это именно то, чего сегодня добивается Россия: принудить Запад уступить и принять «так называемый мирный проект», чтобы Москва успела подготовится «к еще большей войне». При этом Липавский и еще 9 глав дипломатических ведомств разных стран мира выступили с требованием «справедливого и устойчивого мира на Украине». Напомним, Чехия осуждает действия России на Украине и оказывает помощь, в том числе и военную, Киеву.
Так страна мирным путем распалась на два независимых государства и оформила это документально — произошел так называемый «бархатный развод» по аналогии с «бархатной революцией». Бархатным он был назван по причине своей бескровности. Переговоры о разделении страны по мнению политиков, принимавших в них участие были очень корректны, шли спокойно и серьезно, хотя «чем-то напоминали игру в шахматы, где обе стороны пытаются получить какую-то стратегическую выгоду». По мнению же историков, то, каким образом распалась Чехословакия, это — весьма исключительный случай, ведь в то время образование нового государства нередко сопровождалось военными конфликтами. Но, несмотря на такой пример мирного разделения государства без кровопролития, межнациональных конфликтов и международной напряженности, до сих пор, и в мире, и внутри этих двух стран, идут споры о правильности данного политического шага. Сегодня, 28 апреля в истории: 1563.
Министры обеих частей страны принялись активно перетягивать одеяло и присваивать себе новые полномочия. Оба кабинета активно занимались шантажом федеральной власти, требуя для себя бюджетов и преференций. Например, в 1990 году Братиславой было создано отдельное Министерство иностранных дел Словацкой республики, аналогичное ведомство в другой части страны утвердили лишь полтора года спустя. Такие же тенденции возымели силу в местных парламентах — Чешском и Словацком национальных советах. Вскоре раскол наметился и в ведущих политических силах страны. В марте 1991 года от общенародной партии «Общественность против насилия» отделилась новая группа «Движение за демократическую Словакию» Владимира Мечьяра. Через несколько недель аналогичная судьба постигла и «Гражданский форум», из которого вышла прочешская «Гражданская демократическая партия» Вацлава Клауса. Оба этих политика находились в жесткой оппозиции к президенту Вацлаву Гавелу и придерживались принципиально разных политических программ. Становилось все более очевидно, что сохранить единую страну на общих принципах не получится. Проект федеративного государства, над которым власти работали с 1989 года, был уже фактически мертв На парламентских выборах 5-6 июня 1992 года их политические партии заняли большинство каждая в своем национальном совете соответственно. В федеральном парламенте большинство получила «Гражданская демократическая партия». Желая официально поставить точку в неразрешимых противоречиях и обозначить невозможность сохранить страну единой, Мечьяр и Клаус 8 июня 1992 года провели встречу в городе Брно на вилле Тугендхат. Впоследствии это событие не раз будут сравнивать с подписанием Беловежских соглашений. Но ни о федерации, ни даже конфедерации политикам договориться не удалось. Был четкий месседж, что они [словаки] не намерены оставаться в одном общем государстве. Однако элиты обеих республик были категорично настроены на развод. Ее лидер Ян Горак, а также президент страны Гавел выступили с инициативой о проведении референдума. Было бы ошибкой это игнорировать, и поэтому мы считаем, что в случае роспуска федерации должно появиться государственное образование, которое бы задокументировало это общее прошлое, — будь то название "союз", "уния" или как-то еще», — настаивал Горак. Однако у националистов нашлись не менее крепкие аргументы — кровавые гражданские войны в Югославии и части постсоветских стран, которые были вызваны неспособностью местных политиков оформить «развод» официально. Если это [разделение] не получит новую форму, то приведет к тому, что мы утратим контроль над политической и экономической ситуациями Владимир Мечьярпремьер-министр Словакии Первыми окончательно сдали нервы у словаков. С этого момента грядущий распад окончательно принял необратимый характер. Останемся друзьями Но, как и в Советском Союзе, большинство граждан Чехословакии, выступавших за сохранение единой страны, не сумело создать сильного движения с авторитетными лидерами. Последний президент Вацлав Гавел к середине лета 1992 года уже не обладал ни достаточной популярностью, ни формальными полномочиями для предотвращения распада. Более того, как и в ситуации с последним лидером СССР Михаилом Горбачевым , многие рассматривали его как главного виновника происходящего. В день провозглашения словацкой независимости глава государства в последний раз официально обратился к народу и сообщил о своей отставке. Выполнение этих обязательств могло бы даже стать препятствием на пути тех больших перемен в нашей государственности, курс на которые наша страна взяла после последних парламентских выборов», — сообщил он. Я утратил доверие большей части словацких политических представителей. Я воспринимаю это не только как недоверие лично к себе, но и к тем ценностям, которые исповедую Вацлав Гавелпрезидент Чехословакии Через трое суток, 20 июля, Гавел официально сложил полномочия. Национальные советы двух республик провозгласили главенство собственного законодательства над федеральным. Официальной датой «бархатного развода» назначили 1 января 1993 года. Также менее чем за месяц до наступления нового 1993 года обе республики успели утвердить национальные конституции, а еще — заключили десятки договоров, исключив территориальные или экономические претензии друг к другу Более того, обе независимые страны договорились, что будут считать себя правопреемницами единой Чехословакии.
80-летие Мюнхенского соглашения 1938 года
Быстрая и успешная аннексия относительно небольшой, но стратегически важной и экономически значительной Чехословакии еще больше убедила Германию в необходимости. Торжественная церемония возрождения Чехословакии может пройти уже в мае 2024 года. В самой Чехословакии уже назрел серьёзный конфликт между словацкими националистами и пражским правительством. Захват Чехословакии выглядел в глазах немцев блестяще выигранной бескровной войной.
Глава чешского МИДа не исключил повторения Украиной судьбы Чехословакии в 1938 году
После аншлюса Австрии (март – апрель 1938) главной целью европейской политики гитлеровской Германии являлся разгром Чехословацкой республики (ЧСР). Очень давно меня интересовал вопрос, что думают сами поляки по поводу Мюнхенского сговора и аннексии части Чехословакии Польшей по его итогам. Сначала пробежимся по общим фактам из истории Чехословакии, далее мы обсудим, какие изменения повлёк переворот 1948 года (да, в Чехии результат правительственного кризиса. Данная статья рассматривает аспекты участия государства Чехословакия во Второй мировой войне, с начала немецкой оккупации Чехословакии в марте 1939 года и до завершения боевых.
Случившееся застигло пражские власти врасплох
- № 166 - Август 2023. |
- Предпосылки захвата Чехословакии
- Тешинский конфликт - Аннексия польской армией части земель Чехословакии - смотреть бесплатно
- Расчленение Чехо-Словакии (март 1939 г.): Реакция в мире
- Семь фактов об оккупации Чехословакии
- Аннексия Чехословакии