Известный певец Сергей Жуков рассказал, как ему было непросто забрать жену, певицу Регину Бурд из группы «Сливки». Кли́м Алекса́ндрович Жу́ков — российский видеоблогер, исторический реконструктор и публицист, а также писатель-фантаст. Биография Клима Жукова: фото, личная жизнь, последние новости 2019, книги, Дмитрий Пучков, ролики на "Ютубе". В июне 2014 году у режиссера родилась дочь Клементина, а летом 2020 году Софья осчастливила Клима, родив сына.
Многодетная экс-супруга Ромы Жукова отметила День поцелуев с новым возлюбленным
Есть там пунктик за выполнение стратегических государственных задач. Столыпин сперва прекрасно не давал поднять гриву саратовским крестьянам. Потом на посту минвнудела и председателя правительства с 1906 организовал: массовое переселение крестьян в Сибирь 5 млн , по сравнению с чем все советские депортации закуривают, военно полевые суды и печально известные карательные экспедиции начал, справедливости ради, не он, но радостно подхватил. Казнено и просто забито насмерть при нём от 2000 до 20000 человек о конкретных цифрах поговорим отдельно.
Кроме того, в июле прошлого года у супругов родился сын , которому дали редкое имя Иларий. Все свободное время Поплавский старается уделять воспитанию детей. Варваре десять лет, сейчас она занимается балетом, художественной гимнастикой, парусным спортом. И везде нужно "отвезти — привезти", совместить все на свете. Я переживаю, что детям достается меньше времени. Иногда думаю: "Господи, как уже вырос или выросла!
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Человек живёт гораздо дольше, потому что у него всё в порядке с медициной. Нет чудовищной застрессованности, а есть медицинская поддержка, понятие реабилитации и релаксации, понятие досуга. Таким образом, он сохраняет производительную жизнь гораздо дольше и приносит общественную пользу гораздо дольше, а не доживает до 35 лет, чтобы сдохнуть от какой-нибудь болячки, которую сейчас по щелчку пальцев можно вылечить. А как только не будет прогрессизма, лечиться будете по методу «обоссать на мороз». Ну и, конечно же, пожевать детского говна. Вот это я понимаю медицина. Кстати, мы к этому, на радость Александру Гельевичу идём семимильными шагами. Только тогда забудьте про атомные электростанции, вообще про доступное электричество, горячую воду, и так далее. Вот тогда вы окажетесь на земле и, наконец, заживёте. Значит, нужно опять кого-то завозить. Вот это я понимаю замкнутый круг, вот это чехарда, вот это здорово. Ну и насчёт роботов А вы понимаете, роботами заменить человечество, пока что, никак не получится, потому что робот не создаёт стоимости, и робот не может ничего купить. Потому что робот не трудится, поэтому он не создаёт никакой стоимости. При капитализме замена человечества роботами просто невозможна - ты ему зарплату не платишь, этому роботу, а значит, ты его не можешь эксплуатировать, то есть отнимать прибавочную стоимость. Прибыль откуда возьмётся? И откуда возьмётся платежеспособный спрос, чтобы вот это всё, что вы делаете, как-то реализовывать? Зачем робот, если можно завезти кого-то? Да, экскаватор это очень эффективно, но если дешевле нанять 100 узбеков с лопатами, будут 100 узбеков, не сомневайтесь. Так как, видимо, Александр Гельевич, вы не подразумеваете, что мы все будем пахать деревянной сохой, а всё-таки, должны как-то диктовать свою непреклонную волю всему мировому сообществу, вы нас, наверное, всё-таки именно в фашизм зовёте. Только и то он у вас как-то не сильно дружит с двумя полушариями, потому что даже Гитлер не додумался до того, что предлагаете вы, — то есть, до расселения городов. Так невозможно строить промышленность, и невозможно эксплуатировать эту самую промышленность, получая общественный прибавочный продукт. То есть, конечно, возможно, но крайне неэффективно и очень затруднительно. Запад ведёт к тому, что это неизбежно то есть тотальная роботизация. Да ещё и подталкивает через гендерную политику, вообще сводя рождаемость к нулю. Если мы пойдём этим путём, нам конец. Вся эта гендерная политика связана ровно с одним - с кризисом империализма. Потому что монополии не имеют возможности дальше расширять рынки сбыта, они просто кончились. А значит, платежеспособный спрос тоже кончился, а значит два варианта. Или силой захватить какие-то рынки сбыта, что чревато. Такой вариант всегда остаётся. Посмотрите на наш глобус - трясёт всё сильнее именно из-за реализации подобного сценария, то есть, силой задавить соседа или не соседа даже, а нескольких соседей на другой стороне глобуса. Мы всё это уже проходили правда? А есть другой вариант. Надо сделать так, чтобы просто быдла стало меньше. Если его станет принципиально меньше, вот как это Танос когда-то советовал сделать «Давайте половину просто грохнем», то можно будет некоторым образом перезагрузиться, начать всё заново. Выход-то из этого ровно один. У нас есть один маленький пунктик в описанной мной системе: общественное производство и частный характер присвоения. Вот как только мы этот пунктик вытащим, всё само собой станет по-другому, причём кардинально на 180 градусов. Если что, этому есть вполне конкретные исторические примеры. Первый из них это Советский Союз, из которого вы, Александр Гельевич, родом. У нас там с демографией был полный порядок до 1991 года, потому что, несмотря на все фокусы позднего Советского Союза, чьё руководство открыто встало на путь реставрации капитализма и контрреволюции, социалистический базис обеспечивал постоянный рост населения. До 1991 года никто даже представить не мог, что нас будет всё меньше и меньше. Потому что все хоть сколько-нибудь вменяемые научно обоснованные социологические прогнозы говорили о том, что к 2020 нас в РСФСР будет проживать по разным оценкам от 164 до 176 млн человек. Нигде не было даже намёка на то, что вот всё пойдёт вот так, и превратится в тот самый печально известный Русский Крест, когда смертность скакнула, а рождаемость понизилась, и в какой-то момент они сошлись в одной точке, - точке нулевого перелома, после которой мы полетели вниз. А полетели вниз мы прямо с 1992-1993 года, и продолжаем лететь вниз по сей день по одной простой причине - у нас реставрировали капитализм, который, как известно убивает. Но для Дугина выход не такой. Единственный выход тот, который я описал: не встанем на путь традиции, нас не будет. На путь какой традиции? Я помню один недооценённый австрийский художник тоже говорил почти теми же словами про путь традиции. Ты скажи, мы в X век возвращаемся? Или мы возвращаемся в век XX, только не тот, который был на территории Союза Советских Социалистических Республик, а тот, который был на территории Германии. Веймарской Германии, беременной фашизмом. Вы нас в момент этих родов хотите обратно пригласить с какой-то нашей местной спецификой? И все окажутся, наконец, на селе. Вот это пастораль. Вы знаете, был такой человек старые методы - лучшие методы , который предложил быстро и надёжно расселить города. Вы помните, как здорово была реализована его программа, что из этого вышло, и как долго эти его действия Камбоджа расхлёбывала? Там одна проблемка есть — мы не Камбоджа. Мы гораздо больше и кратно холоднее. Мы не имеем возможности на берегах озера Тонлесап собирать четыре урожая риса в год. Мы имеем возможность собирать два хреновых урожая в год - озимых и яровых, и хорошо, если они взойдут, учитывая то, что вы нас от прогресса и техноцентризма призываете отказаться. Потому что русский мужик, несмотря на всю его мужественность, сохой много не напашет. До 40-х годов XX века старая агрокультура грозила регулярными смертоносным голодовками. И Дугин нас зовёт вот в это. Вы подумайте, куда он нас зовёт, потому что он очень сильно не первый. К этому призывали многие так называемые философы в конце 19 начале 20 века. Мы их даже знаем, мы их даже любим, и мы их даже регулярно цитируем. Это и Иван Шмелёв, нацистский пособник. Это нацистский пособник Иван Ильин. Это и Николай Бердяев, это и Павло Флоренский, и многие, многие другие. Вот такой у нас придворный правительственный философ Александр Гельевич Дугин с его традиционной бородой и так называемым православием. Ну, а на сегодня всё. С вами был Вечерний Политпросвет. И помните, что, если вы не будете заниматься политикой, политика неминуемо займётся вами.
Клим Чугункин-Жуков и Иммануил Валлерстайн. Александр Роджерс
↑ «Клим Жуков: Вот у меня жена, она программист, она с компьютером делает всё, что надо». В Сети Клим Жуков известен как блогер, лектор с харизматичной подачей информации и человек, выступающий с громкими заявлениями. Смотрите так же новые видео: #Видео #Гоблин #Жуков #отношения #женой. Руперт Мердок и Елена Жукова — новый яркий дуэт на горизонте мирового светского общества. Пупсик, ну подводные-то наушники Клим Саныч кому угодно может впарить, да.
Жена Клима Шипенко показала, как дети провожали режиссера в космос
Последние несколько месяцев для жизни этой семьи были очень ответственными — Клим Шипенко готовился к полету на МКС на околоземную орбиту, где будет снят материал, который ляжет в основу фильма «Космос». Я слушаю историка оружиеведа Клима Жукова с подтверждённым высшим образованием. Разбор видео К.А. Жукова о Новом Завете Иерей Георгий Максимов 2 окт. 2023 г. Отец — протодиакон Александр Михайлович Жуков (1953—2020), служивший при храме Архистратига Михаила в Токсово. Жена клима жукова лена фото. Дмитрий Пучков и Клим Жуков о фильме 02:20:26.
Клим Жуков, Верона Конрад. Тайланд. Обратная сторона недвижимости.
Библиография этого ученого будет рассмотрена ниже. Именно благодаря этим работам он претендует на звание человека, которые вносит определенную лепту в современную российскую академическую историческую науку. В 2005 — 2008 годах Жуков издал три книги, посвященные обмундированию, и военным доспехам различных времен в Европе. Одна из этих книг о периоде Средневековья, другая — Возрождения, а внимание третьей работы посвящено европейской кавалерии. Первые две книги он написал в соавторстве с такими специалистами, как Д.
Коровкин, А. Бутягин и Д. Также перу Клима Жукова принадлежат несколько статей, в основном о доспехах и военной археологии. Среди них можно выделить статью «Заморские панцири» 2005 г.
С этих пор стало понятно, что Клим Жуков — военный историк, а не представитель другой отрасли этой науки. Кроме всего прочего, именно Климу Жукову издательство «Астрель» доверило научную редакцию перевода двух книг вышеуказанного известного американского специалиста по оружию конца XIX — первой половины XX века Джорджа Кэмерона Стоуна. Эти книги в России вышли соответственно в 2008 и 2010 годах. Историк Клим Жуков про науку, в том числе и историю, говорит, как про важный инструмент познания, который передается от прошедших поколений новым.
Методология В применяемой методологии при написании научных трудов Клим Жуков использует различные исторические концепции. Но главный акцент он все-таки делает на историческом и диалектическом материализме, которые основаны на теории Карла Маркса. Эта позиция также связана с политическими взглядами Жукова, о которых мы поговорим ниже. Фантастические произведения Но не только Клим Жуков историк.
Его перу также принадлежат несколько литературных произведений в жанре фантастики, которые издавались, начиная с 2010 года. Первым художественным произведением Клима Жукова, увидевшим свет, стал фантастический роман, написанный в соавторстве с Екатериной Антоненко «Солдат императора». Эта книга была издана в рамках серии «Абсолютное оружие» издательством «Эксмо» в 2010 году. Но, несмотря на полностью фантастический сюжет, это произведение имело исторический антураж.
С 2010 года начинается творческий союз Жукова с авторами, работающими под псевдонимом Александр Зорич. Это писатели Яна Боцман и Дмитрий Гордевский. С творчеством Александра Зорича Клим Жуков познакомился в 2006 году, прочитав трилогию «Завтра будет война». После этого он по-настоящему проникся литературной фантастикой и стал поклонником таланта авторов.
Появилось какое-то осознание, что нам хорошо вместе. И я бы посоветовал сохранять отношения, если еще есть какая-то искорка. Нужно дуть на нее, как на уголек, и верить, что он разгорится. Это и есть наша задача по жизни», — ответил актер.
Кроме того, в июле прошлого года у супругов родился сын , которому дали редкое имя Иларий. Все свободное время Поплавский старается уделять воспитанию детей.
Ибо, как известно, одна из немногих точек соприкосновения у монархистов и коммунистов - нелюбовь к либерастам.
В одним из выпусков Клим Жуков даже посмеивался над фамилией Понасенкова, после чего между ними произошёл небольшой срач. Однако, 9 ноября 2019 года Соколов перешёл из статуса почтенного представителя питерской интеллигенции в статус убийцы-психопата, задушив, пристрелив и расчленив свою сожительницу, бывшую студентку и аспирантку Санкт-Петербургского государственного университета СПбГУ Анастасию Ещенко. В процессе следствия, почтеннейшая публика обнаружила, что О.
Соколов является не человеком, а какой-то смердящей медузой в человеческом обличьи, которая всячески пытается уйти от ответственности, симулируя сумасшествие и умоляя суд и родственников убитой о помиловании. Кроме того, как выяснилось, он уже был замечен в 2008 году в применении насилия к студентке, с которой ранее сожительствовал, но, благодаря связям на самом верху, отмазался от уголовной ответственности, плюс ко всему смотрел на всех, кто ниже его по статусу, как на скот. Поскольку, Соколов, по сути, и привёл Жукова в реконструкторское движение, недруги Клим Саныча, взяв на вооружение принцип «скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты», начали дружную травлю в сетях всего реконструкторского движения - и самого Клима, в частности.
Когда человек не может уйти с завода, потому что на заводе есть свой фюрер, и уйти с завода, значит, предать фюрера. Предать фюрера - предать нацию, а значит, ты опасный смутьян. Надо тебя отправить в концентрационный лагерь, где на воротах тебя встретит весёлая надпись «Арбайт Махт Фрай» - труд освобождает. Если ты не хочешь трудиться на заводе, то будешь трудиться вот здесь, недолго. Так и педагогический эффект выйдет приличный, и традиция сохранится. Или нам нужно уничтожить полностью производство и перейти натурально в феодализм, откатившись даже уже не в прошлый век, а так где-то век в 18, а то и 17. Дугин тут, между прочим, прямо говорит прогрессизм и техноцентризм. Прогрессизм это научно-технический прогресс. Его нужно искусственно остановить, а как это возможно? Просто страна, где остановится технический прогресс, станет, однозначно, жертвой соседей, у которых с прогрессом всё в порядке.
Повторюсь, тут даже войны никакой не потребуется. Вы просто не сможете им сопротивляться, вас придут и интегрируют. Причём, хорошо, если одним куском. С Россией такого не будет, она слишком большая. Часть будет интегрирована Китаем, часть, например, Индией часть нашими европейскими соседями, часть, возможно, сохранит какую-то условную независимость на территории Московского княжества. Вот просто прикольно же, во-первых. Во-вторых, удобно, когда у вас на границе маленькое государство, с которым можно что-нибудь этакое сделать, например, с его помощью войну с соседями начать. С такими же маленькими государствами, у которых нет собственного техноцентризма и прогрессизма, а значит, оружием вы будете снабжать их сами, поимев с этого и экономические, и политические выгоды. Ну, а пока там вся эта сволочь грызётся, то и хорошо. Более того - удобно же!
Можно утилизировать старые стволы за какие-то вполне конкретные материальные блага. У них там, конечно, нет промышленности, но ископаемые никуда не делись. Они их при помощи кайла и мотыги отлично добудут, а потом на тачечках довезут. Да, им это будет очень накладно, но нам-то нет, нам-то всё равно. Если что, посмотрите на очень традиционное общество Африки, где полное непонимание урбанизма, прогрессизма, и техноцентризма. Ну, там дети вручную кобальт добывают. В закопушках. За еду. То есть, являются формально, а иногда и фактически настоящими рабами. Вот как только мы откажемся от прогрессизма и техноцентризма, работать придётся гораздо больше, причём всем, и дети снова перестанут быть детьми.
Если что, дети стали детьми совсем недавно, и это результат прогрессизма и техноцентризма. До этого дети были маленькими взрослыми, которые с четырёх лет начинали работать. Ну, а потом все вместе умирали примерно между 27 и 35 годами. Кстати, это хорошо, если ребёнок доживал до таких лет, потому что от трети до половины умирали прямо в младенчестве. Вы нас, собственно, к этому призываете? Потому что повышение рождаемости в технологически НЕ развитом обществе это только для одного: родить десять детей, пять, может быть, выживут. В современном обществе демография выравнивается не только за счёт повышения рождаемости, причём, контролируемо, но и за счёт повышения продолжительности жизни. Человек живёт гораздо дольше, потому что у него всё в порядке с медициной. Нет чудовищной застрессованности, а есть медицинская поддержка, понятие реабилитации и релаксации, понятие досуга. Таким образом, он сохраняет производительную жизнь гораздо дольше и приносит общественную пользу гораздо дольше, а не доживает до 35 лет, чтобы сдохнуть от какой-нибудь болячки, которую сейчас по щелчку пальцев можно вылечить.
А как только не будет прогрессизма, лечиться будете по методу «обоссать на мороз». Ну и, конечно же, пожевать детского говна. Вот это я понимаю медицина. Кстати, мы к этому, на радость Александру Гельевичу идём семимильными шагами. Только тогда забудьте про атомные электростанции, вообще про доступное электричество, горячую воду, и так далее. Вот тогда вы окажетесь на земле и, наконец, заживёте. Значит, нужно опять кого-то завозить. Вот это я понимаю замкнутый круг, вот это чехарда, вот это здорово. Ну и насчёт роботов А вы понимаете, роботами заменить человечество, пока что, никак не получится, потому что робот не создаёт стоимости, и робот не может ничего купить. Потому что робот не трудится, поэтому он не создаёт никакой стоимости.
При капитализме замена человечества роботами просто невозможна - ты ему зарплату не платишь, этому роботу, а значит, ты его не можешь эксплуатировать, то есть отнимать прибавочную стоимость. Прибыль откуда возьмётся? И откуда возьмётся платежеспособный спрос, чтобы вот это всё, что вы делаете, как-то реализовывать? Зачем робот, если можно завезти кого-то? Да, экскаватор это очень эффективно, но если дешевле нанять 100 узбеков с лопатами, будут 100 узбеков, не сомневайтесь. Так как, видимо, Александр Гельевич, вы не подразумеваете, что мы все будем пахать деревянной сохой, а всё-таки, должны как-то диктовать свою непреклонную волю всему мировому сообществу, вы нас, наверное, всё-таки именно в фашизм зовёте. Только и то он у вас как-то не сильно дружит с двумя полушариями, потому что даже Гитлер не додумался до того, что предлагаете вы, — то есть, до расселения городов. Так невозможно строить промышленность, и невозможно эксплуатировать эту самую промышленность, получая общественный прибавочный продукт. То есть, конечно, возможно, но крайне неэффективно и очень затруднительно. Запад ведёт к тому, что это неизбежно то есть тотальная роботизация.
Да ещё и подталкивает через гендерную политику, вообще сводя рождаемость к нулю. Если мы пойдём этим путём, нам конец. Вся эта гендерная политика связана ровно с одним - с кризисом империализма. Потому что монополии не имеют возможности дальше расширять рынки сбыта, они просто кончились. А значит, платежеспособный спрос тоже кончился, а значит два варианта. Или силой захватить какие-то рынки сбыта, что чревато. Такой вариант всегда остаётся. Посмотрите на наш глобус - трясёт всё сильнее именно из-за реализации подобного сценария, то есть, силой задавить соседа или не соседа даже, а нескольких соседей на другой стороне глобуса. Мы всё это уже проходили правда? А есть другой вариант.
Надо сделать так, чтобы просто быдла стало меньше. Если его станет принципиально меньше, вот как это Танос когда-то советовал сделать «Давайте половину просто грохнем», то можно будет некоторым образом перезагрузиться, начать всё заново. Выход-то из этого ровно один. У нас есть один маленький пунктик в описанной мной системе: общественное производство и частный характер присвоения.
Открывая ресторан, необходимо при этом закрывать какую-то потребность
Историк или литератор? Но не стоит забывать, что в первую очередь Клим Жуков — историк. Книги на фантастическую тематику, вышедшие из-под его пера, и те отдают историзмом, хотя к реальным историческим событиям никакого отношения не имеют. Но все-таки создается ощущение, что Клим Жуков забросил историю ради карьеры писателя-фантаста. Ведь с 2010 года не выходило в свет ни одной его научной работы. В то же время именно в 2010 году он плотно переключился на литературную деятельность. Его деятельность, как историка с этого периода заключается только в участии в различных реконструкторских сообществах, которые к научной истории имеют лишь касательное отношение, а также в лекциях в передачах типа «Разведдопроса» Дмитрия Пучкова и в статьях на страницах интернета. В то же время нужно отметить, что после 2012 года не было издано ни одного художественного произведения Клима Жукова.
Так что и литературная карьера этой, безусловно, талантливой личности, тоже под вопросом. Но хочется верить, что в будущем он сможет найти силы полностью реализовать все свои таланты. Будем надеяться, что наступит время, когда все будут знать, что Жуков Клим — историк с мировым именем и выдающийся писатель-фантаст. Политические взгляды Теперь давайте рассмотрим то, что обещали ранее — политические взгляды Клима Жукова. По собственным словам Клима Жукова, он придерживается идеологии коммунизма. Но вместе с тем историк не состоит ни в одной партии и в ближайшее время не собирается вступать в КПРФ или в другую организацию коммунистической ориентации. Вместе с тем он периодически публикуется на портале «Красные Советы», который служит инструментом пропаганды социалистических, коммунистических и левых идей.
Нужно отметить, что подобных взглядов придерживается и друг Клима Жукова, известный блогер Дмитрий Пучков. Общая характеристика Итак, мы изучили биографию историка и литератора Клима Жукова. Как видим, это личность довольно разноплановая. Он пишет научные труды, фантастические произведения, участвует в популярных интернет-проектах, является одним из лидеров движения исторической реконструкции. В каждой из этих сфер деятельности он получил уже почет и уважение как специалист. Но в то же время нужно отметить, что распыляясь на несколько сфер сразу, он пока не смог достичь, действительно, выдающихся результатов ни в одной из них. Но, будем надеяться, что список деятелей науки с мировым именем в будущем все-таки пополнится таким человеком, как историк Клим Жуков.
Фото, расположенное выше, свидетельствует, что это довольно целеустремленный человек, и вполне возможно, что если не сейчас, то в будущем он сможет добиться выдающихся результатов не только в одной сфере деятельности, но во всех направлениях, за которые взялся. Пожелаем удачи во всех начинаниях российскому военному историку и писателю-фантасту Климу Александровичу Жукову! Ведь его деятельность действительно обогащает культуру и историческую науку.
Вот просто прикольно же, во-первых. Во-вторых, удобно, когда у вас на границе маленькое государство, с которым можно что-нибудь этакое сделать, например, с его помощью войну с соседями начать. С такими же маленькими государствами, у которых нет собственного техноцентризма и прогрессизма, а значит, оружием вы будете снабжать их сами, поимев с этого и экономические, и политические выгоды. Ну, а пока там вся эта сволочь грызётся, то и хорошо. Более того - удобно же! Можно утилизировать старые стволы за какие-то вполне конкретные материальные блага. У них там, конечно, нет промышленности, но ископаемые никуда не делись.
Они их при помощи кайла и мотыги отлично добудут, а потом на тачечках довезут. Да, им это будет очень накладно, но нам-то нет, нам-то всё равно. Если что, посмотрите на очень традиционное общество Африки, где полное непонимание урбанизма, прогрессизма, и техноцентризма. Ну, там дети вручную кобальт добывают. В закопушках. За еду. То есть, являются формально, а иногда и фактически настоящими рабами. Вот как только мы откажемся от прогрессизма и техноцентризма, работать придётся гораздо больше, причём всем, и дети снова перестанут быть детьми. Если что, дети стали детьми совсем недавно, и это результат прогрессизма и техноцентризма. До этого дети были маленькими взрослыми, которые с четырёх лет начинали работать.
Ну, а потом все вместе умирали примерно между 27 и 35 годами. Кстати, это хорошо, если ребёнок доживал до таких лет, потому что от трети до половины умирали прямо в младенчестве. Вы нас, собственно, к этому призываете? Потому что повышение рождаемости в технологически НЕ развитом обществе это только для одного: родить десять детей, пять, может быть, выживут. В современном обществе демография выравнивается не только за счёт повышения рождаемости, причём, контролируемо, но и за счёт повышения продолжительности жизни. Человек живёт гораздо дольше, потому что у него всё в порядке с медициной. Нет чудовищной застрессованности, а есть медицинская поддержка, понятие реабилитации и релаксации, понятие досуга. Таким образом, он сохраняет производительную жизнь гораздо дольше и приносит общественную пользу гораздо дольше, а не доживает до 35 лет, чтобы сдохнуть от какой-нибудь болячки, которую сейчас по щелчку пальцев можно вылечить. А как только не будет прогрессизма, лечиться будете по методу «обоссать на мороз». Ну и, конечно же, пожевать детского говна.
Вот это я понимаю медицина. Кстати, мы к этому, на радость Александру Гельевичу идём семимильными шагами. Только тогда забудьте про атомные электростанции, вообще про доступное электричество, горячую воду, и так далее. Вот тогда вы окажетесь на земле и, наконец, заживёте. Значит, нужно опять кого-то завозить. Вот это я понимаю замкнутый круг, вот это чехарда, вот это здорово. Ну и насчёт роботов А вы понимаете, роботами заменить человечество, пока что, никак не получится, потому что робот не создаёт стоимости, и робот не может ничего купить. Потому что робот не трудится, поэтому он не создаёт никакой стоимости. При капитализме замена человечества роботами просто невозможна - ты ему зарплату не платишь, этому роботу, а значит, ты его не можешь эксплуатировать, то есть отнимать прибавочную стоимость. Прибыль откуда возьмётся?
И откуда возьмётся платежеспособный спрос, чтобы вот это всё, что вы делаете, как-то реализовывать? Зачем робот, если можно завезти кого-то? Да, экскаватор это очень эффективно, но если дешевле нанять 100 узбеков с лопатами, будут 100 узбеков, не сомневайтесь. Так как, видимо, Александр Гельевич, вы не подразумеваете, что мы все будем пахать деревянной сохой, а всё-таки, должны как-то диктовать свою непреклонную волю всему мировому сообществу, вы нас, наверное, всё-таки именно в фашизм зовёте. Только и то он у вас как-то не сильно дружит с двумя полушариями, потому что даже Гитлер не додумался до того, что предлагаете вы, — то есть, до расселения городов. Так невозможно строить промышленность, и невозможно эксплуатировать эту самую промышленность, получая общественный прибавочный продукт. То есть, конечно, возможно, но крайне неэффективно и очень затруднительно. Запад ведёт к тому, что это неизбежно то есть тотальная роботизация. Да ещё и подталкивает через гендерную политику, вообще сводя рождаемость к нулю. Если мы пойдём этим путём, нам конец.
Вся эта гендерная политика связана ровно с одним - с кризисом империализма. Потому что монополии не имеют возможности дальше расширять рынки сбыта, они просто кончились. А значит, платежеспособный спрос тоже кончился, а значит два варианта. Или силой захватить какие-то рынки сбыта, что чревато. Такой вариант всегда остаётся. Посмотрите на наш глобус - трясёт всё сильнее именно из-за реализации подобного сценария, то есть, силой задавить соседа или не соседа даже, а нескольких соседей на другой стороне глобуса. Мы всё это уже проходили правда? А есть другой вариант. Надо сделать так, чтобы просто быдла стало меньше. Если его станет принципиально меньше, вот как это Танос когда-то советовал сделать «Давайте половину просто грохнем», то можно будет некоторым образом перезагрузиться, начать всё заново.
Выход-то из этого ровно один. У нас есть один маленький пунктик в описанной мной системе: общественное производство и частный характер присвоения. Вот как только мы этот пунктик вытащим, всё само собой станет по-другому, причём кардинально на 180 градусов. Если что, этому есть вполне конкретные исторические примеры. Первый из них это Советский Союз, из которого вы, Александр Гельевич, родом. У нас там с демографией был полный порядок до 1991 года, потому что, несмотря на все фокусы позднего Советского Союза, чьё руководство открыто встало на путь реставрации капитализма и контрреволюции, социалистический базис обеспечивал постоянный рост населения. До 1991 года никто даже представить не мог, что нас будет всё меньше и меньше. Потому что все хоть сколько-нибудь вменяемые научно обоснованные социологические прогнозы говорили о том, что к 2020 нас в РСФСР будет проживать по разным оценкам от 164 до 176 млн человек. Нигде не было даже намёка на то, что вот всё пойдёт вот так, и превратится в тот самый печально известный Русский Крест, когда смертность скакнула, а рождаемость понизилась, и в какой-то момент они сошлись в одной точке, - точке нулевого перелома, после которой мы полетели вниз. А полетели вниз мы прямо с 1992-1993 года, и продолжаем лететь вниз по сей день по одной простой причине - у нас реставрировали капитализм, который, как известно убивает.
Но для Дугина выход не такой. Единственный выход тот, который я описал: не встанем на путь традиции, нас не будет. На путь какой традиции? Я помню один недооценённый австрийский художник тоже говорил почти теми же словами про путь традиции. Ты скажи, мы в X век возвращаемся? Или мы возвращаемся в век XX, только не тот, который был на территории Союза Советских Социалистических Республик, а тот, который был на территории Германии. Веймарской Германии, беременной фашизмом.
Подведем итоги 10. Судя по грандиозным планам, развод в них не входит. Или же не входил, но все изменилось?.. Поклонники пары не расслабляются и внимательно следят за развитием истории. Клим Шипенко Шипенко познакомился с будущей женой на дне рождения общего друга — актера Константина Крюкова. В 2014 году у них родилась Климентиной, а в 2020-м на свет появился сын Павел. От первого брака с актрисой Ксенией Буравской у режиссера есть еще один сын — Дилан. Напомним, что в День России в Кремле прошла церемония вручения государственных премий, где Клим стал лауреатом. Вместе с Юлией Пересильд и Константином Эрнстом режиссер получил премию за фильм о космосе. Правда, в отличие от коллег, Шипенко еще не забрал свои 10 млн рублей, так как не присутствовал на награждении.
Это не их выводы, это выводы, которые делаю я. Роджерс: Вот это-то и страшно. Самостоятельно думать Чугункин не умеет напрочь. Жуков: Это значит отказ от модернизации потому, что если есть высокоразвитый стержень политический и экономический, это значит, что он никогда не пустит в свои ряды больше никого. Навсегда законсервировав периферию в периферийном состоянии. Роджерс: Я понял. Жуков сами книги по мир-системному анализу не читал. Он ограничился только аннотацией на задней стороне обложки. Потому что нет такого бреда у Валлерстайна. Нет никакого «отказа от модернизации». Равно как и не предлагается пытаться попасть в страны ядра. Предлагается отказ от «участия в специальной олимпиаде» если вы понимаете, о чём я. Предлагается выход из империалистической мир-системы, освобождение! Причём это не изоляция тут Валлерстайн справедливо замечает, что уход в изоляцию по примеру Северной Кореи как раз приведёт к технологическому отставанию и последующему поражению, потому что одна страна не может соревноваться по количеству изобретений со всем остальным миром. Валлерстайн предлагает «меркантилистский полууход». Особую стратегию, которая предполагает отказ от игры по чужим правилам и вместо этого «Мы берём от остального мира то, что считаем нужным и важным для себя технологии , а не то, что нам пытаются навязывать жвачку и «молекулы демократии». Мы отдаём взамен не то, что от нас хотят, а то, что сами сочтём нужным — и по той цене, которую мы сами назначим». Собственно, Россия и Китай как раз в последние годы и осуществляют этот самый меркантилистский полууход санкции этому очень даже помогают. Его элементом является, например, стратегия импортозамещения. Или когда «Ростсельмаш» покупает тракторный завод в Канаде и перевозит его в Россию а потом собранные тракторы продаёт в Евросоюз. Жуков: И залезть туда можно будет только, физически или экономически, уничтожив одного из членов этого самого ядра. А это, прямо скажем, сложно. Роджерс: А зачем туда лезть? Валлерстайн такого не предлагает. Что это за рабская страсть «пануваты», гражданин Жуков? Потом Жуков начинает «критиковать Валлерстайна», но рассказывая о теории совершенно другого исследователя — Андре Франка. Заметьте, он уже второй раз так делает. Сначала приплёл Фукуяму к чему вообще?
Клим Жуков про коронавирус в России
Буду ли я смотреть яркие, интересные ролики на исторические темы от Клима Жукова? Сегодня в стенах Музея-заповедника "Дмитровский кремль" прошёл премьерный показ видеолекции известного российского историка Клима Александровича Жукова. О выпуске. Разговор с Климом Жуковым. _ Поддержать создание передач на канале. Rupert Murdoch, 92, to wed retired molecular biologist Elena Zhukova.
Игры похожие на Альтушка для скуфа
- Меня наказали материнством! Жена Клима Шипенко пожаловалась на послеродовую депрессию
- Чем занимается?
- Видео Гоблин и Клим Жуков - Про отношения с женой в Во все тяжкие*
- Сын Яны Поплавской впервые рассказал о второй свадьбе с бывшей женой
Открывая ресторан, необходимо при этом закрывать какую-то потребность
Пролистав очередной ролик Клима Жукова, я пришел к выводу, что что он так и не научился рецензировать. Клим Жуков, придерживаясь позиции ученого Юрия Лотмана, считает, что в основе всей истории лежат 2 подоплеки: гуманитарная и научная. Клим Жуков. Вот, хотя ещё недавно он говорил, что если не поедет в Эль-Пасо, его жена убьёт, потому что у Машки конкретные планы – сначала в Эль-Пасо, а оттуда в Вашингтон. твёрдо и чётко! «Крым-то не наш, Крым-то олигархи себе прибрали. Потому что от того, что он стал наш, а например не Украинский – мне вообще ни холодно, не жарко. Раньше я при Кучме снимался, например в Крыму в кино и нам там платили какие-то безумные деньги 3. More episodes from Клим Жуков.