Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал сценарий применения ядерного оружия Россией в возможном противостоянии Польше и Прибалтике. Важный документ в военно-ядерной сфере сегодня подписали главы оборонных ведомств России и Белоруссии. Стоит напомнить, что до этого Россия применила в Совете Безопасности ООН право вето и заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе.
Почему России больше не нравится ситуация с ДВЗЯИ
- Топ мощных ракет
- В США признали ядерный арсенал РФ наикрупнейшим и мощнейшим во всем мире | 09.03.2023 | NVL
- Медведев назвал ядерный арсенал лучшей гарантией сохранения великой России ::Первый Севастопольский
- Пентагон: Россия обладает крупнейшим арсеналом ядерных вооружений в мире
- Полный бах: запустит ли Россия спутники с ядерными зарядами
- Разведка США оценила российский ядерный арсенал
Ищенко оценил вариант применения ядерного оружия РФ против Польши и Прибалтики
Примечательно, что в конце сентября этого года американская телекомпания CNN, основываясь на слитых ей спутниковых снимках, сообщила, что США, Китай и Россия якобы модернизируют полигоны, на которых они прежде проводили испытания атомного оружия. И хотя в публикации признавалось, что нет прямых доказательств намерения какой-либо из стран неминуемо провести ядерные испытания, там подчеркивалось, что на испытательных площадках в американской Неваде, китайском Синьцзяне и на российской Новой Земле зафиксирована активность, которой не было видно уже много лет. Что теперь произойдет с ДВЗЯИ В пояснительной записке к законопроекту, с которой ознакомился «Росбалт», отмечается, что ДВЗЯИ «задумывался как уникальный международно-правовой инструмент, запрещающий любые виды ядерных испытаний», однако до настоящего времени «так и не стал действующим механизмом», поскольку его не ратифицировали восемь государств, из которых «наиболее деструктивную позицию занимают СШA». Между Россией и США сложился дисбаланс относительно объема обязательств по ДВЗЯИ, что в текущей международной обстановке недопустимо, пишут авторы законопроекта, предлагая отменить статью договора, которая содержит положение о его ратификации Российской Федерацией.
При этом особо подчеркивается, что это не означает прекращение в том числе денонсацию договора либо выход из него России, а лишь позволит отозвать ратификационную грамоту, «что является исключительной внутригосударственной компетенцией». Идея же в том, чтобы «восстановить паритет обязательств в отношении договора» при сохранении правовой основы контроля над ядерными вооружениями, приняв ответную меру в отношении США, которые, как заявляют в Госдуме, «в течение длительного времени не предпринимали и не демонстрируют намерения предпринимать в обозримом будущем шагов по ратификации ДВЗЯИ». Начиная с 16 июля 1946 года, когда США впервые взорвали атомную бомбу на полигоне в штате Нью-Мексико, в мире было проведено более двух тысяч ядерных испытаний — в атмосфере, под водой, под землей и даже в ближнем космосе в 1962 году американцы взорвали водородную бомбу на высоте 400 километров.
В результате был нанесен заметный урон окружающей среде, в частности, зафиксирован резкий всплеск содержания в воздухе радиоактивного изотопа углерода, пик которого пришелся на 1963 год. Узнать подробнее Под давлением общественности и, что немаловажно, многих ученых, разрабатывавших ядерное оружие, в 1958 году в Женеве между СССР, США и Великобританией начались переговоры о запрещении его испытаний. В итоге 5 августа 1963 года этими тремя странами в Москве был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах: атмосфере, космическом пространстве и под водой также известный как «Московский договор 1963 года».
К нынешнему времени к нему присоединились еще 128 государств. Однако подземные испытания ядерного оружия продолжались, как и борьба за их полное прекращение. Мораторий оказался крепче договора Появившийся таким образом ДВЗЯИ к настоящему времени подписали 187 стран, однако ратифицировали только 179.
В 2012 году был осуществлён первичный запуск указанной ракеты с космодрома Плесецк в направлении полигона Кура на расстояние 5 800 км. Это обстоятельство позволяет рассматривать РС-26 "Рубеж" как логическое продолжение линейки РСД-10 "Пионер", обладающей аналогичным стратегическим значением. Согласно имеющимся сведениям, начиная с 2018 года, информация о разработке и дислокации ракетного комплекса РС-26 "Рубеж" не подлежит широкому обсуждению и распространению в общественном пространстве, что позволяет классифицировать данный проект как конфиденциальный. Тем не менее, наличие последующих отчетов указывает на активное продолжение работ по данной ракетной системе. Учитывая нарастающую напряженность в отношениях между странами-членами НАТО и Российской Федерацией, а также дестабилизирующие действия Соединенных Штатов Америки и стран, находящихся в их сфере влияния, на границах России и в регионах Ближнего Востока, можно предположить, что наличие ракеты такого класса является стратегически важным для обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. РС-26 "Рубеж" обладает способностью нести многозарядные боевые блоки с индивидуальным наведением MIRV , что предоставляет Ракетным войскам стратегического назначения РВСН возможности для эффективного ведения боевых действий на средние дистанции. Ни одно из государств-членов НАТО, включая Соединенные Штаты, на данный момент не располагает ракетным вооружением сравнимых характеристик. Высокая маневренность РС-26 "Рубеж" значительно затрудняет ее перехват существующими системами противоракетной обороны.
Нейтрализация данной ракеты представляет собой высокосложную задачу для систем противоракетной обороны. Системы баллистического управления осуществляют расчет оптимальных траекторий для перехвата межконтинентальных баллистических ракет или баллистических ракет средней дальности, запущенных в направлении объектов, находящихся под защитой ПРО.
Небензя говоря о разногласиях с США по данной теме, подчеркнул, что «мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения, а вы этого не хотите». Еще по теме.
В частности, не так давно были успешно завершены испытания крылатой ракеты «Буревестник». Ее уникальностью является наличие ядерного двигателя, позволяющего боеприпасу длительное время находиться в воздухе. Эта новость наделала немало шума на Западе. Однако есть кое-что другое, из-за чего в НАТО началась самая настоящая паника.
Речь идет о разработке в РФ перспективного электромагнитного комплекса «Алабуга».
Новости Рубцовска
Предупреждающий удар может быть нанесен по Арктике или даже безлюдной Сибири. Однако не все согласны с этим мнением. Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес в издании Daily Mail сообщил, что США нанесут «сокрушительный удар» по российским военным и пригрозил уничтожением Черноморского флота. Правда, удар будет, скорее всего, не ядерным. Однако не обязательно быть экспертом, чтобы предугадать в таком случае эскалацию конфликта и в итоге полномасштабную ядерную войну.
Какие регионы России пострадают меньше от ядерной войны По оценкам экспертов меньше всего пострадают территории с низкой плотностью населения. К таким относится прежде всего Сибирь. Поселки и города здесь находятся на огромном расстоянии друг от друга, при этом плотность населения в них очень маленькая. Даже если какие-то районы окажутся под ударом, люди смогут эвакуироваться в безопасные районы.
Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства. Вряд ли кто-то захочет уничтожать и превращать в радиационную зону территорию, богатую золотом, нефтью и газом. Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны. О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали.
Россия может нанести ядерный удар по Йеллоустонскому национальному парку Кроме того, чтобы нанести больший ущерб, Россия может выбрать для нанесения ударов нестандартные цели. Это извержение может стать катастрофой для всего континента. Последствия ядерной война между Россией и США По мнению ученого Айра Хелфанда, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн.
Ракеты, которые находятся на боевом дежурстве на американских подлодках Trident боеголовка W88 имеют боеголовки мощностью 455 килотонн. В докладе США от 2002 года говорилось, что если из 1600 развернутых Россией стратегических боеголовок будут взорваны над крупными городами США хотя бы 300 из них, в первые полчаса войны погибнут 78 миллионов человек. Кроме того, будет разрушена вся экономическая инфраструктура страны.
В 2015 году «Minuteman III» завершили многомиллиардную десятилетнюю программу модернизации, чтобы продлить срок службы ракеты до 2030 года. Текущая программа модернизации военно-воздушных сил в общей сложности чуть более миллиарда долларов включает в себя модернизацию компонентов боевого снаряжения, взрывателей и заряда разделяющейся головной части — Mk21.
Публично заявленная цель этого обновления состоит в том, чтобы продлить срок службы головной части, но, как представляется, усилия также включают в себя добавление «компенсации высоты взрыва» для повышения эффективности нацеливания боеголовок [98]. Приоритет на замену взрывателя Mk21. Первоначально было запланировано заменить 693 взрывателя; однако, как сообщается, новые взрыватели также будут установлены на ракете — грядущей замене «Minuteman», что означает, что программа модернизации взрывателей, вероятно, значительно расширится при развертывании этих новых ракет [99]. Ожидается, что полномасштабное производство программы интеграции взрывателей начнется в 2024 финансовом году [100]. Улучшенные возможности нацеливания могут также позволить снизить мощность будущих разрабатываемых боеголовок.
Имеется возможность повторного продления срока эксплуатации life-extension «Minuteman III». В марте 2019 года, начальник штаба по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции ВВС, генерал-лейтенант Ричард М. Кларк, заметил в своем заявлении в подкомитете по стратегическим силам, что была еще одна возможность продлить жизнь ракет до того, как «Minuteman III» придется заменить [101]. Оценка воздействия на окружающую среду, проведенная в июле 2022 года, показала, что ВВС рассматривали как 1 продление срока службы, так и три других варианта, включая: — 2 развертывание « малой МБР [... Однако в конечном итоге ВВС исключили все эти четыре варианта, поскольку они не соответствовали всем их «стандартам отбора», которые включали такие критерии, как стабильность [sustainability], эффепктивность [performance], безопасность [safety], риски [riskiness] и способность к интеграции в существующую или предполагаемую инфраструктуру [102].
В ответ на давление общественности и Конгресса в 2022 году Министерство обороны поручило неправительственному аналитическому центру — Фонду Карнеги за международный мир [Carnegie Endowment for International Peace] — рассмотреть относительные риски и преимущества различных вариантов будущего сил МБР. Авторы отчета поставили под сомнение процессы в Пентагоне и отсутствие прозрачности в отношении его решения использовать вариант «Sentinel» по сравнению с другими потенциальными вариантами развертывания и базирования: Отсутствие секретной информации, технической и строительной экспертизы и времени помешало нам провести детальную оценку осуществимости или стоимости альтернативных вариантов МБР. Многое изменилось с 2014 года [Analysis of Alternatives]; возможно, тогда были варианты, которым следовало уделить больше внимания, но вместо этого они были исключены [Dalton et al. Например, даже если противоракетная оборона ПРО значительно улучшится, способность уклоняться от ПРО зависит от полезной нагрузки, а не от самой ракеты. К тому времени, когда перехватчик противника сможет поразить МБР США на средней фазе полета, сама МБР уже сбросит свои ускорители, развернет средства проникновения и будет наводиться исключительно боеголовкой, которую можно независимо модернизировать по мере необходимости.
Разработка «Sentinel» была охарактеризована серией противоречивых отраслевых контрактов, в том числе заключением контракта с единственным поставщиком на сумму 13,3 миллиарда долларов с Northrop Grumman для завершения этапа разработки и производства более подробное изложение графика закупок «Sentinel» см. В соответствии с последними промежуточными требованиями ВВС, опубликованными в 2020 году, ВВС должны развернуть 20 новых ракет «Sentinel» с существующими сегодня головными частями и боеголовками для достижения первоначальной оперативной готовности, запланированной на 2029 финансовый год [105]. Планируется закупить 659 ракет, 400 из которых будут развернуты, а остальные будут использоваться для тестовых запусков и в качестве запасных частей по цене от 93,1 до 95,8 млрд долларов, что выше предварительной оценки Пентагона в 85 млрд долларов в 2016 году [106]. Эти суммы не включают затраты на новую боеголовку НССФ — W87-1 — которая, по прогнозам, будет стоить до 14,8 миллиарда долларов [107]. ВВС США заявляют, что новая ракета «Sentinel» будет соответствовать существующим требованиям пользователей, но будет обладать адаптируемостью и гибкостью для модернизации до 2075 года [108].
В июне 2021 года официальные лица программы объявили, что первый прототип НССФ совершит свой первый полет к концу 2023 года [109]. Первоначально ВВС планировали оснастить «Sentinel» версиями существующих боеголовок W78 и W87 с «продленным» life-extended сроком службы. Новая боеголовка будет использовать подобный W87 плутониевый заряд, «с использованием хорошо проверенной изначальной конструкции ИВВ [инертное взрывчатое вещество]» [110]. Чтобы произвести новую боеголовку W87-1 вовремя и выполнить запланированный темп развертывания «Sentinel», Национальное управление ядерной безопасности [NNSA] установило для себя чрезвычайно амбициозный график производства, основанный на его способности выпускать до 80 плутониевых зарядов в год к 2030 году. Однако из-за постоянной неспособности агентства уложиться в сроки проекта и отсутствия отсутствие скрытых мощностей для крупномасштабного производства плутония, независимые аудиторы и аналитики всегда считали маловероятным выполнение требования о 80 зарядах [111, 112].
В мае 2021 года исполняющий обязанности администратора NNSA Джилл Хруби объявил Конгрессу то, что уже давно предсказывали внешние аналитики: цель администрации безопасности по созданию до 80 зарядов к 2030 году нереалистична и не будет достигнута [113]. Это было дополнительно подтверждено NNSA в начале 2022 года [114]. Более того, запланированный объект в Саванна-Ривер, которому будет поручено производить большую часть новых плутониевых зарядов США, столкнулся со значительными задержками. Первоначально предполагалось, что объект будет введен в эксплуатацию в 2030 году; однако в 2021 году дата была перенесена на период с 2032 по 2035 год [115]. Однако в октябре 2022 года официальные лица США отметили, что в настоящее время ожидается, что проект не достигнет эксплуатационной готовности до середины 2025 года [116].
Эти события могут означать, что, несмотря на завершение обзора требований к W87-1 в марте 2021 года ключевой этап, который позволяет программе перейти к следующему этапу своей разработки программа столкнется с задержками, и новые системы доставки будут первоначально развернуты со старыми боеголовки [117, 118]. Кроме того на иллюстрации «Sentinel» «Northrup Grumman» показана ракета, которая отличается от существующей «Minuteman III» и имеет более широкую верхнюю часть корпуса и секцию полезной нагрузки [120]. Созвана следственная комиссия; однако причина взрыва еще не обнародована. Военно-воздушные силы столкнулись с плотным графиком строительства для развертыванию «Sentinel». Ожидается, что на модернизацию каждого пускового комплекса потребуется семь месяцев,а на модернизацию каждого объекта оповещения о ракетном нападении — примерно 12 месяцев.
ВВС намерены модернизировать все 150 пусковых установок и восемь из 15 средств оповещения о ракетах на каждой из трех баз МБР; остальные семь объектов оповещения о ракетном нападении на каждой базе будут демонтированы [123]. Поскольку каждый объект оповещения о ракетах в настоящее время отвечает за группу из 10 пусковых установок, это сокращение может указывать на то, что после того, как «Sentinel» начнет функционировать, каждый объект оповещения о ракетах может отвечать за до 18 или 19 пусковых установок — это может иметь последствия для будущей уязвимости системы управления «Sentinel» [124]. Как только начнется эта модернизация, возможно уже в 2023 году, для завершения развертывания к 2036 году ВВС должны будут выполнять переоборудование одного пускового комплекса в неделю в течение девяти лет [125]. Ожидается, что строительство и развертывание начнутся между 2023 и 2031 годами на авиабазе имени Ф. Уоррена, затем между 2025 и 2033 годами в Мальмстром и, наконец, в Майнот между 2027 и 2036 годами.
Ракетные ступени в конечном итоге будут уничтожены на испытательном полигоне в Юта, а недвигательные компоненты будут выведены из эксплуатации на базе ВВС Хилл. С этой целью на базе ВВС Хилл и испытательном полигоне Юта будут построены соответственно 5 и 11 новых хранилищ [126]. На трех базах межконтинентальных баллистических ракет будут также построены новые учебные, складские и обслуживающие объекты, на которых также будут модернизированы зоны хранения вооружения.
КНР расширяет, модернизирует и диверсифицирует свой ядерный арсенал. Россия тоже модернизирует и расширяет свой ядерный арсенал», — сказал он.
Остин не привел каких-либо деталей относительно предполагаемого расширения и модернизации ядерных арсеналов упомянутых стран.
Разведка США оценила российский ядерный арсенал Юлия Ковалева В мире Она назвала его самым крупным в мире Американская разведка считает, что Россия располагает самым крупным в мире ядерным арсеналом. Авторы доклада считают, что такой арсенал нужен России для «сдерживания противников, контроля эскалации возможных боевых действий и противостояния обычным силам США и их союзников».
Американская разведка оценила ядерный арсенал России
| Американская разведка назвала российский ядерный арсенал самым мощным в мире | Кроме того, в документе утверждается, будто Россия продолжает совершенствовать ядерные ракеты большой дальности, способные «обходить» средства ПРО Соединенных Штатов. |
| Ядерные державы 2023: сколько ядерного оружия в мире | Вестник Кавказа | В ядерном арсенале российских Вооруженных сил есть шахтные и мобильные межконтинентальные ракеты, а также снаряды, которые запускаются с субмарин и бомбардировщиков. |
Русская машина Судного дня
В отчёте под названием «О мировых угрозах», в частности отмечено, что российский ядерный арсенал и в целом весь потенциал — самый внушительный и мощный в мире. Инновационная российская военная разработка способна отразить удар 5000 ядерных ракет. «Ядерный арсенал России представляет серьезные сложности. Поддержание стратегической стабильности в мире, особенно в свете существенных ядерных возможностей России и расширения ядерного потенциала КНР. Российский ядерный арсенал является на сегодняшний день мощнейшим в мире. Об этом в среду, 8 марта, сообщила в ежегодном докладе об оценке угроз американская разведка.
Сотни тысяч погибнут сразу: США создают новую ядерную бомбу для атаки на Россию
При этом отмечается, что развернутые стратегические ядерные силы обеих стран остаются в пределах, установленных договором 2010 года по сокращению стратегических наступательных вооружений СНВ-3. Это меньше показателя в 13 400 единиц, которыми, по данным SIPRI, эти страны обладали в начале 2020 года.
Ядерным оружием нельзя размахивать как средством шантажа»,говорит Ищенко. Он отмечает, что если сверхдержава начинает использовать ядерный арсенал для наведения порядка в Польше или Прибалтике, то она автоматически перестает быть сверхдержавой. Другое дело, что США идут по пути постоянного повышения ставок, а поэтому за Прибалтикой и Польшей могут последовать Германия или Франция.
То есть ими оснащали ракеты или размещали их на авиабазах стратегической авиации. На сегодняшний день США имеют 1770 боеголовок было в январе 2022-го — 1744 , Россия — 1674 1588 , Франция — 280 280 , Великобритания — 120 120. Причем Москва существенно обходит Вашингтон по количеству хранящихся боеголовок — 2815 против 1938.
Общее число боеголовок и развернутых, и хранящихся в США не изменилось - 3708. В России - выросло с 4477 до 4489. Общее число боеголовок составляет 5244 у США минус 184 , и 5889 у России минус 88.
По словам Шойгу, документы «соответствуют всем действующим международно-правовым обязательствам». В качестве причин объявленного в феврале президентом Владимиром Путиным решения о размещении ядерного оружия Шойгу назвал активность совместных ядерных миссий НАТО, в том числе обучение пилотов неядерных стран альянса применению американских ядерных бомб, складированных в Европе. Принципы хранения ядерных боеприпасов США в странах НАТО применены и Россией, которая «не передает Республике Беларусь ядерное оружие — контроль над ним и решение о применении остаются за российской стороной», подчеркнул Шойгу. Подготовку к применению российского ядерного оружия уже прошли расчеты переданных Белоруссии ракетных комплексов «Искандер» и экипажи белорусских штурмовиков Су-25. Без формализованного порядка вряд ли можно вести подобную деятельность, тем более в такой чувствительной сфере. Столь подробное освещение, по сути, технического вопроса подтверждает большую символическую составляющую происходящего, продолжает эксперт.
Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле
Этим может обладать и ракетный комплекс РС-24 "Ярс", которое занимает ключевое место в составе стратегического ядерного арсенала Российской Федерации, который относится к наиболее мощным в мире. Российский лидер обозначил, что противники не должны пытаться применить свой ядерный арсенал против России. Россия обладает самым крупным и мощным в мире ядерным арсеналом и продолжает его наращивать. В альянсе претензионно заявляют о том, что данный вид оружия, во-первых, превосходит по мощности весь ядерный арсенал НАТО.
Все новости по тегу: «Ядерное оружие»
Разработка боеголовки, являющейся частью более широкой программы модернизации ядерного арсенала США, проводится с мая 2022 года в Лос-Аламосской национальной лаборатории министерства энергетики и не предусматривает ядерных испытаний. «Ядерный арсенал России представляет серьезные сложности сейчас и в будущем», — приводит слова Остина РИА Новости. Страной, забравшей их арсенал, стала Россия. «Россия не станет начинать ядерную войну из-за Прибалтики или Польши, даже если с ними произойдет военный конфликт. Крайне маловероятно, что Путин использует огромный российский арсенал стратегического ядерного оружия, способного нанести удар по Соединенным Штатам. В сообщениях со ссылкой на письменное заявление Коттона говорится: «Россия на сегодняшний день обладает самым крупным и разнообразным ядерным арсеналом среди всех стран мира.
Ядерный арсенал России назвали сдерживающим фактором НАТО
Ядерный арсенал России новее американского, заявил кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп во время дебатов со своей соперницей Хиллари Клинтон. По его словам, американское вооружение не обновляется, оно устарело. Об этом сообщает РИА «Новости».
Это меньше показателя в 13 400 единиц, которыми, по данным SIPRI, эти страны обладали в начале 2020 года.
Россия считает, что запрет должен касаться и обычных видов вооружения. Постпред РФ при ООН Василий Небензя отметил: «крайне показательно, что ни в ходе сегодняшнего заседания, ни ранее авторы проекта так и не смогли ответить на вопрос, чем конкретно не устраивает их наше предложение: добавить призыв не размещать в космосе вообще никакие вооружения».
В настоящее время у России есть чёткая доктрина, согласно которой применение ядерного оружия допустимо лишь как крайняя мера в случае угрозы уничтожения государства, сообщает Военное дело. По мнению Ищенко, такой подход является верным, поскольку использование ядерного арсенала в качестве шантажа не допустимо. Политолог отмечает, что если супердержава начнёт использовать ядерное оружие для решения конфликтов в Польше или Прибалтике, она автоматически потеряет статус супердержавы.
Ядерный арсенал является лучшей гарантией сохранения великой России, заявил замглавы Совбеза РФ
В последние годы Соединенные Штаты активно модернизируют свой собственный ядерный арсенал и продолжают отдавать приоритет ядерному сдерживанию как ключевому компоненту своей стратегии национальной безопасности. Но Эксперты уверены, что российский потенциал способен противостоять обычным силам США и союзников.
В итоге 5 августа 1963 года этими тремя странами в Москве был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах: атмосфере, космическом пространстве и под водой также известный как «Московский договор 1963 года». К нынешнему времени к нему присоединились еще 128 государств. Однако подземные испытания ядерного оружия продолжались, как и борьба за их полное прекращение. Мораторий оказался крепче договора Появившийся таким образом ДВЗЯИ к настоящему времени подписали 187 стран, однако ратифицировали только 179. Кстати, это далеко не единственный случай, когда законодатели на Капитолийском холме не поддержали важное межгосударственное соглашение. В числе документов, так и не ратифицированных США, значатся Киотский протокол о квотах на загрязнение атмосферы , договор о создании Международного уголовного суда, конвенции о правах ребенка и о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Оттавский договор о запрете противопехотных мин, договор по морскому праву и даже соглашение о Луне, передающее юридическую юрисдикцию над ней ООН и запрещающее использовать это небесное тело в военных целях.
Тем не менее сейчас де-факто действует добровольный мораторий на подземные испытания, который соблюдают даже те ядерные государства, которые не подписали или не ратифицировали ДВЗЯИ. США провели последнее подземное испытание ядерного оружия в 1992 году, Великобритания — в 1991-м, а Китай и Франция — в 1996-м. Что касается современной Российской Федерации, то получается, что она ядерные испытания не проводила вообще ни разу, поскольку последний подземный взрыв на полигоне на Новой Земле состоялся 24 октября 1990 года, то есть еще во времена СССР. В итоге в XXI веке ядерные взрывы производила только одна страна — Северная Корея, последний раз в 2017 году. При этом эксперты не исключают, что программа строительства подводного флота, вооруженного ракетами с ядерными боеголовками, начатая Пхеньяном , может в ближайшее время привести к возобновлению испытаний в КНДР. При этом у американцев было много времени догадаться, что рано или поздно нечто подобное произойдет, поскольку Сенат США проголосовал против ратификации ДВЗЯИ еще аж в октябре 1999 года. Узнать подробнее Да, в 2009 году Барак Обама объявил, что заставит Сенат пересмотреть решение 1999 года, но его влияния как президента для этого оказалось недостаточно.
В апреле 2022 года ее вновь успешно отправили в тренировочный полет без ядерного заряда, а в декабре готовятся принять на вооружение. У ракеты «Сармат» несколько прозвищ. Русские зовут ее «Судный день», а на Западе прозвали «Сатана». По мнению отставного генерала иракской армии Ида ат-Туфана, имевшего честь наблюдать русские гиперзвуковые ракеты на поле боя, «Сармат» — весомый аргумент, который заставляет Западных лидеров умерить ядерную полемику. Технические характеристики подтверждают, что с ядерной начинкой «Сатана»-«Сармат» действительно страшна так, как ее малюют: Критерий.
Последнее испытание: 1991 г. Великобритания — единственная страна в составе ядерной пятёрки, не проводившая испытаний на своей территории. Все ядерные взрывы британцы предпочитали делать в Австралии и Тихом океане, однако с 1991 года было решено их прекратить. Правда, в 2015 году Дэвид Кэмерон поддал огоньку, признав, что Англия при необходимости готова сбросить пару-тройку бомб. Но на кого именно — не сообщил. Китай Первое испытание: 1964 г. Последнее испытание: 1996 г. Китай — единственная страна, которая взяла на себя обязательство не наносить ядерные удары и не угрожать их нанесением по не-ядерным государствам. А в начале 2011 года Китай заявил, что будет поддерживать свое вооружение лишь на минимальном достаточном уровне. Однако, с тех пор оборонщики Поднебесной изобрели четыре типа новых баллистических ракет, которые способны нести ядерные боеголовки. Так что вопрос в точном количественном выражении этого «минимального уровня» остается открытым. Франция Первое испытание: 1960 г. Последнее испытание: 1995 г. В общей сложности Франция провела более двухсот испытаний ядерного оружия — начиная от взрыва в тогдашней колонии Франции Алжире и заканчивая двумя атоллами Французской Полинезии. Интересно, что Франция стабильно отказывалась принять участие в мирных инициативах других ядерных стран.