В субботу, 8 июня, Ивана Голунова отправили под домашний арест на 2 месяца. «Ведомости», РБК и «Коммерсант» поместили на первую полосу заг в поддержку задержанного корреспондента Meduza Ивана Голунова. Сегодня три крупных газеты «Коммерсант», «РБК», «Ведомости» вышли с одинаковой первой полосой «Я/Мы Иван Голунов».
С чего всё началось?
- Издай свою книгу
- «Я/Мы Иван Голунов»: РБК, «Ведомости», «Коммерсантъ» вышли с одинаковыми первыми полосами
- Другие сюжеты
- Похожие объявления
- «Я хочу быть медиа в отрасли, где у меня есть экспертиза»
- «Я/Мы Иван Голунов»: заявление редакции Медиакорсети
Музыка для Ивана. Макаревич, «Порнофильмы» и IC3PEAK поддержали Голунова
Полицейские нашли у него в рюкзаке пакеты с наркотиком, а позднее ГУ МВД Москвы распространило информацию о нарколаборатории в его съемной квартире. Когда вскрылась подтасовка и обнаружилось несоответствие подлинных интерьеров квартиры полицейским снимкам, ведомство поспешно скорректировало информацию. Но следователь продолжал настаивать на заключении журналиста под стражу. Сам Иван объясняет, что наркотики ему подбросили, при досмотре избили.
Кто такой Иван Голунов? Над последней статьёй Иван Голунов работал на момент задержания, именно с ней журналист связывал своё уголовное преследование. На следующий же день, 7 июня, в поддержку Голунова проводились пикеты в разных частях России и за рубежом. Если изначально участниками протестов были журналисты, критики и писатели, то вскоре их примеру последовали общественники и просто граждане. Свою обеспокоенность задержанием Голунова выразили Профессиональный союз журналистов России, а также Совет при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека СПЧ.
По сообщениям "Медузы" и "Интерфакса", в Москве и Санкт-Петербурге весь тираж газет был распродан в первой половине дня. Помимо журналистов за Голунова вступились многие известные артисты, рэперы, певцы и актёры. Певица Земфира поменяла заставку на своём сайте на большой чёрный квадрат, где написано: "Свободу Ивану Голунову". Oxxymiron, Nozie MC, Би-2, актёры Анатолий Белый, актрисы Ирина Горбачева, Чулпан Хаматова, Ксения Раппопорт и множество других деятелей культуры записали видео с хэштегом СвободуГолунову, Констанин Хабенский на открытии кинофестиваля призвал коллег защитить журналиста, сказав: "Нельзя допускать, когда неудобного журналиста закрывают за то, что он пишет правду". Петицию в поддержку журналиста подписали более 150 000 человек, она опубликована на сайте change.
Авторы петиции требовали "освободить Ивана Голунова и выяснить все подробности его задержания".
Это было инерционное такое движение по голуновским событиям. Другое дело, что результат разный». Почему с Гаджиевым не получилось так, как с Голуновым? Агаев называет две причины. Первое — это статья. По его словам, в российской юриспруденции вообще не было практики, чтобы человека «отпускали» по статьям, связанным с терроризмом. Второе отличие, считает он, связано с разницей протестов в Москве и других регионов: «Протесты в Москве и протесты в Махачкале даже с одинаковыми требованиями по-разному расцениваются властью. Здесь много всего прокатывает того, что в Москве уже нет.
Мы уже получили еще один пример с Устиновским делом. Уровень оценки этих протестов совершенно разный в Москве и регионах». По словам Агаева, многие издания в республике поддерживали кампанию в поддержку Гаджиева, но высказаться публично об этом не решались. В его защиту выступили актеры и звезды шоу-бизнеса, причем многие из них раньше в протестной деятельности замечены не были. На следующий день Генпрокуратура попросила отменить арест актера несмотря на уже вынесенный приговор в 3,5 года колонии, и вскоре его отпустили под подписку о невыезде.
Все, кто не смог остаться равнодушным, кто понимает, что завтра на месте Ивана могут оказать другие журналисты, организовали пикеты и вышли на улицы своих городов с плакатами. Все не зря, суд определил нашего товарища под домашний арест. Но — это еще не свобода. Потому сегодня «Ведомости», «Коммерсантъ» и РБК — три главные деловые газеты России — вышли с одинаковой первой полосой в поддержку журналиста Ивана Голунова.
На прием к Путину в Кремль пришла девушка в футболке «Я/Мы Иван Голунов»
Редакции трех газет также написали совместное заявление, которое можно прочитать здесь. Десятки медийных людей объединились и записали видеообращения в поддержку журналиста. Телеканал «Дождь» объединил все записи в одно видео, которое можно посмотреть тут. Для журналистского сообщества да и российского общества в целом подобный случай действительно первый в истории. Мы наблюдали и пикеты, и протесты, и флешмобы в сети по отдельным поводам. Но так, чтобы на защиту одного человека встало совершенно все медийное и гражданское общество, три главных деловых газеты договорились и вышли с единой передовицей, тексты разрешали нет, просили бы перепечатывать и даже федеральные каналы требовали бы справедливости — в таком масштабе мы действительно наблюдаем это впервые. Но самое важное в любой истории — это ее концовка.
Произошедшее с Иваном — это не единичный случай. Есть несколько доньев, которые мы незаметно или уже заметно пробиваем. Первое — это фальсификация, подставные операции, коррупция, беззаконие, которые царят на многих уровнях. С которыми обычному человеку бороться достаточно сложно. Второе — это сама статья УК РФ 228 — самая, пожалуй, удобная для статистики. Так говорят сами жертвы.
Люди, чьи истории стали массово появляться в соцсетях в поддержку Ивана Голунова. Им подбрасывали наркотики. И наконец, третье — тоже о статье 228. Подробно о том, что с ней не так и кого на самом деле сажают за наркотики, написало «Радио свобода» с 05. Прочитать можно здесь. Поэтому вся история с Ваней Голуновым — это история всех нас.
Многие говорили, что Голунова уже отпустили и непонятно, зачем я снова поднимаю этот вопрос. В ответ я рассказывала им, что на марше на тот момент уже задержали 130 человек. И некоторые были абсолютно не в курсе этого, поэтому говорили «ого» и уходили", — рассказала Луговая. Она отметила, что не ожидала, что кадры с ее "акцией протеста" разойдутся по Сети.
Я не думала, что будут какие-то журналисты, которые захотят это опубликовать. Думала, что все центральные каналы точно это как-то замнут. А сейчас мне начали писать все друзья. Скидывать ссылки на посты.
В Meduza предполагают, что его могли задержать из-за журналистских расследований он писал о хищениях и растратах в московском бюджете, ему не раз поступали угрозы. В субботу Никулинский суд Москвы отправил журналиста под домашний арест. Мы требуем детальной проверки действий сотрудников МВД, причастных к задержанию Ивана Голунова», — отмечется в совместном заявлении газет.
Полицейские нашли у него в рюкзаке пакеты с наркотиком, а позднее ГУ МВД Москвы распространило информацию о нарколаборатории в его съемной квартире. Когда вскрылась подтасовка и обнаружилось несоответствие подлинных интерьеров квартиры полицейским снимкам, ведомство поспешно скорректировало информацию. Но следователь продолжал настаивать на заключении журналиста под стражу. Сам Иван объясняет, что наркотики ему подбросили, при досмотре избили.
Я/Мы - Иван Голунов. Сработало единство
| Иван Голунов – последние новости | обновлён 13 июн 2019. |
| «Я/Мы Иван Голунов»: заявление редакции Медиакорсети — Новости Уфы и Башкирии - Медиакорсеть | Журналистка рассказала, что решила пойти в футболке в поддержку Ивана Голунова накануне приёма. |
| ИВАН ГОЛУНОВ — | Актуальные новости и материалы о ситуации с корреспондентом отдела расследований интернет-издания «Медуза» Иваном Голуновым. |
| В Рунете наклепали мемов с «Я/Мы» | Корреспондент «Медузы» Иван Голунов был задержан 6 июня и обвинен в покушении на сбыт наркотиков. |
Напротив Путина в Кремле появилась девушка в футболке «Я/Мы Иван Голунов»
10 июня «Коммерсантъ», «Ведомости» и РБК вышли с одинаковыми первыми полосами, на которых крупным шрифтом было написано: «Я/Мы Иван Голунов». Журналист Иван Голунов в Мосгорсуде МВД опровергло фейк об отставке в 2019 году Юрия Титова из-за дела Голунова. В первом ряду, в нескольких метрах от президента России Владимира Путина, сидела девушка в футболке «Я/Мы Иван Голунов». На сайте РБК также появился материал, посвященный делу Голунова. Журналисты не исключают, что обвинения, предъявленные Ивану, связаны с его профессиональной деятельностью. Подпишитесь на наш официальный Telegram-канал «МОЙКА78 Новости СПб».
«Я/Мы Иван Голунов»: Расследования журналиста, которому подбросили наркотики
| Я/Мы [вписать нужное]. Как лозунг в поддержку Голунова живет своей жизнью | споры о границе. — Задержание и освобождение корреспо. |
| Я+Мы – Иван Голунов | В субботу, 8 июня, Ивана Голунова отправили под домашний арест на 2 месяца. |
| Музыка для Ивана. Макаревич, «Порнофильмы» и IC3PEAK поддержали Голунова | Город - 11 июня 2022 - Новости Москвы - |
| Я/Мы Иван Голунов | Медиа | Новости | | События и новости 24 часа в сутки по тегу: ИВАН ГОЛУНОВ. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей планеты и горячие тренды соцмедиа и блогов. |
«Я/Мы Иван Голунов»: РБК, «Ведомости», «Коммерсантъ» вышли с одинаковыми первыми полосами
6 июня по подозрению в покушении на сбыт и производство запрещенных препаратов был задержан специальный корреспондент отдела расследований издания «Медуза» Иван Голунов. — Мы считаем, что против Ивана Голунова была совершена грубая и нелепая провокация. Хроника задержания журналиста Meduza Ивана Голунова сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Москвы 6 июня 2019 года.
Кто и зачем подбросил наркоту Голунову
Когда выяснилось, что освобождение [Ивана Голунова] произошло, а ситуация с маршем уже была не такой однозначной, я засомневалась. Как удалось заметить журналистам, в первом ряду зала, буквально в нескольких метрах от российского президента Владимира Путина, сидела девушка в футболке "Я/Мы Иван Голунов". Впервые в своей истории три ведущих деловых издания, «Коммерсантъ», «Ведомости» и РБК вышли с одинаковой первой полосой, на которой было написано: «Я (МЫ) ИВАН ГОЛУНОВ». Потому сегодня «Ведомости», «Коммерсантъ» и РБК — три главные деловые газеты России — вышли с одинаковой первой полосой в поддержку журналиста Ивана Голунова. — Мы считаем, что против Ивана Голунова была совершена грубая и нелепая провокация. На обложках слова: «Я/Мы Иван Голунов». СМИ опубликовали общее редакционное заявление с требованием тщательного расследования дела журналиста. Другие актуальные новости по делу Голунова.
Вынесен приговор полицейским, подбросившим наркотики журналисту Ивану Голунову
Да что это было такое вообще?! Хроника странных событий 6 июня в 14. Но тут же на экране демонстрируется справка, согласно которой Иван был без малейших признаков опьянения! Адвокаты цитируют слова Ивана об избиении: «Я схватился за стул и стал за него держаться, а меня стали тянуть за руки, после чего мы упали, я ударился левой частью головы о ступеньку». Журналист также сообщил, что ему «наступили на грудь» и ударили «кулаком в щеку». Публикуются девять фотографий с места обыска. Журналисты, изучив их, выражают сомнение, что такая профессиональная нарколаборатория может быть в квартире журналиста. Полицейские вынуждены были признать… что восемь из девяти снимков сделаны в рамках совершенно других уголовных дел. При этом сотрудники выходили из машины, а ключи у него изъяли при задержании, то есть у полиции была возможность зайти в квартиру и сделать там все что угодно».
Врачи скорой заподозрили у него сотрясение мозга и перелом ребер. Его привезли в 71-ю больницу. Врачи заявили, что тяжелых травм не нашли. Однако главный врач Александр Мясников подтвердил, что обнаружены «ссадины на спине и гематома левой скуловой области». Дело требует к себе прокуратура. Проходят многочисленные пикеты в его поддержку. На 12 июня готовится митинг солидарности в поддержку журналиста. Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления.
Сегодня он будет освобожден из-под домашнего ареста, а обвинения будут сняты», - заявил Колокольцев. Сам Иван еще накануне заявил, что на него не собирается. Тем не менее сотни людей вышли на улицы. Как объясняли активисты, «чтобы потребовать расследования беспредела» и «наказания виновных». Хотя как раз об этом накануне заявил министр.
Именно по «наркотической» 228-й статье Уголовного кодекса РФ против Ивана Голунова было сфабриковано дело в 2019 году. Журналист сомневается, что дорожные полицейские специально выдали ему такие регистрационные автономера. Не думаю, что это было сделано специально.
Я посмотрел на эти номера и решил, что их нужно сдать», — прокомментировал журналист. По его словам, перед походом в госавтоинспекцию он обдумывал, какую причину сдачи номеров назовёт, если спросят. Зеленоградский городской суд удовлетворил ходатайство заключенного об УДО. Иван Голунов присутствовал на судебном заседании в качестве потерпевшего и не возражал против удовлетворения прошения о досрочном освобождении экс-полицейского. Но Коновалов признал вину, раскаялся, рассказал следствию почти всё, что знал, принёс мне извинения, и отбыл большую часть срока.
Редакции в своем совместном заявлении подчеркнули, что чистота расследования дела принципиально важна не только для журналистов, но и для всего российского общества. Пресса требует соблюдения закона всеми и для всех. Свободу Ивану Голунову.
Чтобы быть медийным ресурсом, ты должен быть специалистом в той области, о которой ты пишешь. Ко мне часто обращаются за консультациями на эту тему. Выясняется, что те, кто должен быть специалистами, знают об этом хуже, чем я. Происходит много новостей, выясняется, что многие факты, которые я считал очевидным, неизвестны другим участникам отрасли. Я осознал, что просто складирую эти знания в себе, хотя, на самом деле, они были бы интересны другим, поэтому я хочу сделать отраслевое медиа о похоронном рынке, раз я так много знаю об этом. Я хочу быть медиа в отрасли, где у меня есть экспертиза. К счастью или к сожалению, в «похоронке» и каких-то других моих отраслях почему-то моя экспертиза считается признанной. Продолжать заниматься темой ритуального бизнеса? У меня было много других расследований. Не хочу углубляться в это подробно. Надеюсь, следователи всё расскажут сами. Во-вторых, а почему должно быть страшно? У них была задача, чтобы я закрыл рот, и они были бы рады, если бы так произошло» Иван Голунов — Кроме экспертизы в похоронном бизнесе, вы же еще эксперт в том, как делать расследования? Я всегда много ездил по России с тренингами для региональных журналистов. Последний год я работаю с Shkulev Media Holding, где помогаю журналистам из разных регионов делать расследования, учу работать с различными базами данных. Это помогает улучшать заметки, узнавать больше информации. Но в то же время у многих чиновников появляется соблазн и желание, скрываясь за этим, провести прекрасные темные делишки. Думаю среднестатистическому коррупционеру формата директора ЖЭКа или «распильщику» на подрядах очень круто, если на него никакие журналисты не обращают внимания и бегут заниматься расследованием про первых лиц. Про ЖКХ, про общественный транспорт. Например, про ту же самую «похоронку»... Была клевая волна после моей истории, когда порядка 30 разных региональных сайтов, в том числе Городские порталы, сделали расследования про то, как у них устроен похоронный бизнес. Хочется, чтобы журналисты рассказывали [свои истории], а не только перепечатывали тексты из федеральных медиа. Но это все-таки тема, косвенно касающаяся похоронного бизнеса. Тема про [спецоперацию], в которой, наверное, больше всего интересно, сколько погибло людей, а не как их захоронили. Было ощущение цеховой солидарности, общего единения… Это было исключение из правил, а на самом деле не так? В моем деле сложилось много разных факторов, даже я знаю далеко не всё. А в деле, например, Ивана Сафронова, чуть сложнее. Ты не знаешь никаких подробностей, не можешь дальше это анализировать, сложнее задавать вопросы и требовать ответов. Даже сейчас, когда происходит процесс по делу Ивана Сафронова, мы тоже не знаем никаких подробностей. Только те факты, о которых говорят адвокаты. А они также сдержаны подпиской о государственной тайне, даже не подпиской о неразглашении! А знаете, как много людей — правда, с Первого канала немного, с ВГТРК больше — писали сообщения в поддержку моего дела? История, которая меня поразила: в Забайкалье против главы одного района завели уголовное дело. И главы всех 17 сельсоветов, которые входят в район, сказали : «Всего доброго, сами управляйте тут этой халабудой. Мы вам делаем одолжение работая в муниципальной власти без бюджетов, за копейки, а вы на нас уголовные дела заводите! Хотя вот в деле Сафронова мы немного разделились с Алексеем Анатольевичем Навальным и почему-то в этом разделились с журналистами. Краткое содержание предыдущих серий: Арестовали Ивана Сафронова. Было еженедельное шоу Алексея Навального, где он довольно нелицеприятно высказался об Иване Сафронове, сказав, что он никакой не журналист, а просто пиарщик «батута» имеется в виду корпорация «Роскосмос»: ее глава Дмитрий Рогозин в 2014 году предложил США доставлять космонавтов на МКС «с помощью батута». Потом случилась история с газетой «Коммерсантъ»: когда вышла заметка за подписью Ивана Сафронова, ее потребовали снять, удалить, уничтожить, съесть в шредере, чтобы никто никогда ее больше не видел и не вспоминал. После весь отдел политики «Коммерсанта» ушел в знак солидарности, а Ваня Сафронов ушел в газету «Ведомости» и проработал там около года до прихода новых владельцев. Он на встрече с новыми владельцами «Ведомостей». И целых два или три месяца проработал пиарщиком «Роскосмоса». Не знаю, хорошо это или плохо, но тем не менее это не дает никакого права говорить, что это никакой, блин, не журналист, а лишь пиарщик «батута». Мне кажется это несправедливой оценкой Ивана Сафронова. Голунова получилось отстоять, а Сафронова не получилось. Как минимум Иван — журналист. Это дело напрямую связано с журналистикой, и это дело важно для журналистского сообщества. Он был задержан ровно через год и месяц после моего дела, что порождает у меня флешбэки. Как вы отстоите издания, когда вам говорят: «Ой, мы тут вас заблокировали, нам некогда объяснять почему». Такая же история, как с делом Ивана Сафронова.
«Я/Мы» — кто? История символа солидарности
В субботу, 8 июня, суд отправил его под домашний арест. Ивана Голунова поддержали многие известные журналисты и деятели культуры, включая Владимира Познера, Константина Хабенского и Бориса Гребенщикова.
Его обвиняют в попытке распространения наркотиков. Редакция «Медузы», представители российского и международного журналистского сообщества считают, что Голунова преследуют в связи с его профессиональной деятельностью. До «Медузы» Иван Голунов был корреспондентом Slon.
Редакция «Медузы», представители российского и международного журналистского сообщества считают, что Голунова преследуют в связи с его профессиональной деятельностью. До «Медузы» Иван Голунов был корреспондентом Slon. Специализация Ивана — расследования о коррупции.
Свят и Анастасия Вишняковы Помимо надписи перед дизайнерами стояла задача графически подчеркнуть идею единения: «Нам хотелось оформить мысль так, чтобы и на уровне копирайта, и на уровне пластики буквально объединить всех. Так появилось решение со сплетёнными местоимениями, которое сделало надпись узнаваемой». Фото Евгения Разумного, «Ведомости» 10 июня вышли газеты с надписью, а уже 11 июня Ивана Голунова освободили. Казалось бы, на этом история лозунга должна была закончиться. Но он стал только популярнее, сначала появляясь на митингах в защиту журналиста, а затем — на акциях в поддержку уже совсем других людей. Автором макета стала Анастасия Вишнякова — она родилась в том районе. Перед этим Гаджиева арестовали по делу об участии в террористической организации. Ответом на решение суда стал флешмоб российских актёров, потребовавших пересмотреть дело. Так она показала, что акция — это не просто «цеховая солидарность», но и призыв заступиться за других политзаключённых. С акцией в поддержку Павла Устинова у шутки появилась вторая жизнь: с помощью лозунга и характерного дизайна пользователи жаловались на отсутствие отопления в Москве и поддерживали 16-летнюю эко-активистку Грету Тунберг. Порой в соцсетях обходились даже без картинки: достаточно фразы, а остальное воображение дорисует само. Универсальность лозунга имеет и обратную сторону: его используют для чьей-либо для поддержки так часто, что некоторые считают первоисточником фразы совсем не газеты об Иване Голунове. Из-за этого могут возникать неловкие ситуации. Что о популярности и мемах думают авторы фразы Как относитесь к тому, что фраза вышла за пределы дела Голунова и стала в той же степени относиться к другим резонансным делам, вроде сестёр Хачатурян и Павла Устинова?