19 апреля основатель «Телеграма» Павел Дуров выступил на конференции Token 2049 в Дубае. «Телеграм» представил обновление в апреле 2024 года. Новые функции «Телеграма»: раздел «Мой профиль», закрепление канала в профиле, бессрочная трансляция геопозиции, рекомендации каналов в поиске, дни рождения, настройки уведомлений о реакциях. Подписывайтесь на новости ForkLog в Telegram: ForkLog Feed — вся лента новостей, ForkLog — самые важные новости и опросы. Telegram — кроссплатформенная система мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) с функциями обмена текстовыми, голосовыми и видеосообщениями, а также стикерами.
Создатель Телеграма: кто его придумал и где находится его офис
Telegram. В интервью The New York Times Павел Дуров рассказывал, что идея создать платформу пришла ему еще в 2011-м, когда он понял, что у него нет безопасного способа коммуникации с братом. Основатель WhatsApp Ян Кум указал в комментарии для [54], что идеи, реализованные в его приложении, используются в Telegram [55] [56]. Кто создал Телеграм: основатель приложения, дата и история запуска, развитие.
Олег Кашин раскрыл имя автора телеграм-канала «Незыгарь»
Telegram был создан с ясными целями обеспечить пользователей надежным и безопасным мессенджером, предоставив при этом простой интерфейс и возможности для разработчиков. Создатель «Telegram» Павел Дуров, небезызвестный основатель и теперь уже бывший генеральный директор социальной сети «ВКонтакте», начал поиски средства коммуникации, защищённого от вмешательства спецслужб, для личного общения со своим братом. Но кто создал Телеграм?
Чья компания телеграм
Цели были озвучены президентом, и, как мы знаем, даже пресс-секретарь верховного главнокомандующего не всегда отображает то, что говорит Путин. Если вы посмотрите одно из интервью Владимира Владимировича, то вы увидите, как он сам шутит на тему того, что Песков что-то иногда дальше цитата «ляпнет, а я даже не знаю, зачем он это сказал». На мой взгляд, в условиях ведения спецоперации любые комментарии по ее ходу и по ее результатам должны идти исключительно по линии силовых ведомств, потому что гражданские лица не обучены тому, как правильно работать с аудиторией и что можно и нельзя говорить по ходу такой критически важной для общества вещи. Сейчас вообще непонятно, в чем эта цель заключается: никто не понимает, и самая большая проблема, что российской аудитории толком вообще никто и не удосужился объяснить. Слушайте, а что здесь объяснять? Мы прекрасно понимаем, что боевые действия — это продолжение политики. Если мы посмотрим, для чего нужна та же зерновая сделка, то мы увидим, что Запад закрывает глаза на то, что через Турцию на территорию России проходит огромный и существенный импорт товаров, в том числе и двойного назначения. Турция превратилась в неформальный хаб для взаимодействия с Россией, чтобы не рушились окончательно все логистические цепочки. Мы получаем возможность определенного воздействия, наверное, на противника и шантажа его тем, что мы можем в любой момент эту зерновую сделку нарушить. Турция получила возможность зарабатывать на муке и поставлять ее в страны третьего мира.
Точно так же и с другими аспектами. И сейчас получается, когда люди рефлексируют на тему того, что мы одной рукой с Украиной воюем, а другой, грубо говоря, гибридно договариваемся, ну это разные понятия. Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия? Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве. В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти.
Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население. Нет, это вовсе не так. Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия.
А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества? В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО.
Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением. Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения.
Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет.
Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав.
Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса. Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты.
Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов. Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери. Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую, мне кажется, не обладаем всей полнотой информации.
Этих данных нигде нет, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее. На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника.
Дело в том, что именно там расположены практически все популярные технологические компании. Впечатление от города испортило уличное нападение после встречи с основателем Twitter Джеком Дорси. Трое неизвестных пытались отобрать у Дурова телефон, завязалась драка, после которой программист смог спастись бегством. Как рассказал Павел, во время последнего визита в Америку его программиста попытались завербовать для внедрения бэкдоров в Telegram. Сам миллиардер не раз сталкивался с давлением ФБР — его встречали два агента в аэропорту, а также заявлялись к нему домой. Таким образом спецслужбы США пытались использовать Telegram в своих интересах, но Дуров не хотел вступать в отношения с государством. В итоге выбор пал на Дубай.
Дуров отмечает как плюсы простоту ведения бизнеса, возможность нанимать людей со всего мира, низкие налоги и хорошую инфраструктуру. Также Павла привлекает политическая нейтральность ОАЭ. Что Дуров думает о больших корпорациях? Дуров также отметил, что давление на Telegram оказывают не правительства разных государств, а Apple и Google. Иногда эти корпорации ограничивают содержание некоторых телеграм-каналов и угрожают блокировкой приложения в своих интернет-магазинах. Тогда команда мессенджера пытается донести до корпораций, что мнение пользователей — законно.
Это укрепляет нашу позицию как независимой компании, которая ставит своих пользователей на первое место. Когда мы начали разработку Telegram 12 лет назад, мы верили, что люди по своей природе умны. А умные люди всегда предпочтут свободу и качество Telegram ограничениям и посредственности устаревших приложений.
Спецназовцы покинули подъезд. В тот момент первым желанием Дурова было позвонить брату. Однако он тут же отказался от этой идеи, поскольку сети могли прослушиваться. В результате Павел отправил сообщение. Но в этот момент он понял, что нет способов вести конфиденциальные разговоры через сеть. Изначально он не имел никаких недостатков. Именно тогда Дуров понял, в каком направлении нужно двигаться. Безусловно, просто так создать мессенджер на базе сетевого протокола было невозможно, ведь там могла быть значительная дыра. Это привело бы к серьезному ущербу для репутации Дурова. Потому Павел обратился к сотрудникам своей компании и предложил им протестировать протокол, написав какое-то приложение. Таким образом и появился Телеграм, однако изначально он был представлен в другом виде. Когда запустился мессенджер Телеграм появился 14 августа 2013 года. Изначально он стал доступен только для владельцев айфонов. Именно в тот момент была выпущена официальная версия под IOS. Конечно, это понравилось далеко не всем. Однако Павел успокоил пользователей, пообещав им программу под Андроид. Уже 20 августа на созданном Дуровым конкурсе один из молодых разработчиков выпустил версию приложения для Андроида и запустил ее в сеть. Безусловно, эту дату нельзя было считать официальным релизом, ведь программа оказалась простой совместимой с Телеграм. Но начало было положено. В октябре появилась официальная версия сети. Практически одновременно произошло еще одно важное событие — открылся официальный сайт с техподдержкой. Она имела большое значение. Запутанный интерфейс не позволял самостоятельно изучить все возможности программы. На следующем этапе талантливые разработчики создали неофициальную версию для Windows. Это произошло в ноябре. Через год появилась официальная версия. При этом на сегодняшний день она считается наиболее недоработанной.
Секретов больше нет. Кто владеет и лишает анонимности популярные Телеграм-каналы
В интервью Карлсону сооснователь Telegram также рассказал, что отказался от идеи вести бизнес в США после того, как на него напали в Сан-Франциско. Дуров обратил внимание, что это была единственная страна, где на него напали на улице. Второй причиной, по которой бизнесмен не остался в США, стало, по его словам, чрезмерное внимание со стороны ФБР и американских служб безопасности. Дуров рассказал, что во время его последнего визита в США «сотрудники или агенты в сфере кибербезопасности» пытались тайно нанять его инженера Telegram. Властей США интересовало, какие библиотеки с открытым исходным кодом интегрированы в Telegram, объяснил сооснователь платформы. По утверждению Дурова, они хотели получить несанкционированный доступ к мессенджеру, что позволило бы шпионить за пользователями. Однако наибольшему давлению, отметил предприниматель, Telegram подвергается не со стороны правительств разных стран, а со стороны Apple и Google.
Twitter и Facebook удалили аккаунты президента Трампа после того, как он использовал эти платформы для подстрекательства к организованному 6 января мятежу. Кроме того, эти платформы предприняли дополнительные шаги для того, чтобы помешать публикации дезинформации правых. Parler, небольшая, но популярная консервативная социальная сеть, перестала работать, так как компания Amazon в воскресенье вечером отключила ее от интернета, поскольку ей тоже пользовались экстремисты, участвовавшие в штурме Капитолия. В результате этих драматических событий Signal стал восприниматься как популярная новая альтернатива, и то же самое можно сказать о Telegram, еще одном мессенджере, защищенном шифрованием. Ни один из этих сервисов нельзя назвать заменой Twitter или Facebook. Они делают ставку на частные сообщения, а не на массовые и открытые сети с участием более крупных мейнстримовских социальных платформ. Однако они предлагают то, чего нет ни у Twitter, ни у Facebook, а именно, зашифрованную анонимность и отсутствие контроля за контентом, и, кстати, это полезные вещи — можно планировать организацию масштабных подрывных митингов вдали от глаз властей. Эти два приложения стали лидерами в онлайн-магазине Apple по количеству скачиваний на прошлой неделе, и они добились в этом отношении рекордных показателей. С 6 января по 10 января приложение Signal скачивалось в среднем 251 тысячу раз в день, тогда как приложение Telegram скачали 1,1 миллиона пользователей. Помимо новообретенной популярности, сервисы Signal и Telegram имеют еще нечто общее — это хорошо финансируемые продукты, принадлежащие двум молодым, богатым, идеалистически настроенным титанам в области высоких технологий. В случае сервиса Signal речь идет о 48-летнем Эктоне. А в случае с сервисом Telegram — о 36-летнем русском Павле Дурове. И Signal, и Telegram связывают недавний резкий рост скачиваний с тем, что их новые пользователи покидают сервис WhatsApp, а это их главный конкурент, который недавно произвел изменения в области защиты персональных данных. Это, несомненно, добавило им определенное количество пользователей, но это только часть истории. Он считает, что у этих двух сервисов назревает «пиар-кризис», поскольку консервативные группировки расширяют там свое присутствие, а публично их представители ничего не говорят по поводу этого притока пользователей. А также ничего не говорят о намерении отказаться от этих новых пользователей. Мы вас не предадим».
А позже ведомство даже завело в мессенджере собственный канал. Могут ли снова заблокировать Telegram на фоне событий в Украине? Основатель TalkBank Михаил Попов считает, что такая вероятность остаётся. Скорее всего, это будет крайняя мера — и тогда заблокируют не только Telegram, но и весь интернет в целом. Шансы на это небольшие, но можно вспомнить мировые прецеденты, когда на фоне кризисных событий по всей стране действительно отключали интернет», — говорит он. В чём секрет успеха? Пиар на неудаче российских властей и провалы конкурентов За время блокировки число российских пользователей в мессенджере выросло в два раза — с 15 до 30 млн человек. Уплаченный компанией штраф просто копеечный — на фоне роста числа пользователей это вообще цифра около нуля». Те, что продвигали прокси-сервисы MTProxy , бесплатно рекламировались в ленте у юзеров, пока те не оформляли на них подписку». Павлу В начале 2021 года Telegram получил хороший прирост аудитории и в мире — причина была снова на стороне WhatsApp. Мессенджер попал в крупный международный скандал: 8 января он обновил политику использования данных и за первый же месяц лишился более 30 млн пользователей. Людям по всему миру не понравились новые условия. Как итог: только за 72 часа с 9 по 12 января к Telegram присоединилось 25 млн новых пользователей — приватность мессенджера снова привлекла людей. Правда, на Северной Америке это, похоже, не отразилось. Рост аудитории Telegram по годам Инфографика: Майя Мальгина для Skillbox Media «В Канаде Telegram используют люди, которые общаются с друзьями и родственниками из-за границы. По его словам, небольшой отток был, но он распределился в пользу не только Telegram, но и Signal: «Большого количества новых контактов именно в Telegram я не увидел. Возможно, потому, что его главное преимущество — тематические каналы — пока слабо представлены на английском языке. Без них мессенджер вряд ли сможет стать популярным глобально». Сам Дуров пока не сообщал, на сколько увеличилась российская аудитория, но количество подписок на Telegram-каналы из России уже выросло на 40 млн. Выиграет ли мессенджер конкуренцию с WhatsApp — пока вопрос. Однако уже за первые две недели марта 2022 года Telegram обошёл WhatsApp по популярности в России. Начальник управления информационно-аналитического контента «БКС Мир инвестиций» Василий Карпунин считает, что оба сервиса продолжат сосуществовать на смартфонах россиян. Похожей позиции придерживается и основатель TalkBank Михаил Попов. Он называет Telegram самым быстрорастущим мессенджером. Telegram будет развиваться как мощная коммуникационная платформа для людей и бизнеса, уверен он. Непокорённые Штаты: Дурова за границей пока не заметили Экс-директор особых направлений Telegram Антон Розенберг считает , что Дуров никогда не нуждался в специальном пиаре на российскую аудиторию. И потом любой его пост усилят десятки и сотни перепечаток». СМИ обсуждают его правила долголетия и другие посты, которые он пишет в своём Telegram-канале. Однако популярность Дурова за границей под вопросом. Но глобально в Северной Америке он не считается известным IT-предпринимателем. Таким из России является разве что Виталик Бутерин, который создал монету Ethereum», — говорит управляющий партнёр канадского digital-агентства Just Web Agency Кирилл Смоляков в разговоре со Skillbox Media. Дуров не оставляет попыток закрепиться за рубежом. Он регулярно делает на английском языке заявления, которые могли бы усилить его позиции за океаном.
Это относительно нейтральный источник, который будет читать и нерадикальная либеральная публика, и российская патриотическая аудитория. У нас есть телеграм-канал [Рамзана] Кадырова, который читают и наши, и ваши. Мы получаем усредненную цифру 2,6-3 миллиона. Накинем на нее сверху тех, кто, условно говоря, читает каналы развлекательной направленности, и в принципе мы получим потолок в 4 миллиона — это вся аудитория российского телеграма, которая сейчас читает каналы. Нет, абсолютно не соответствует. У нас идет перехлест аудитории. То есть человек, который интересуется конфликтом, условно говоря, одновременно будет подписан на «Рыбаря», военкоров «Русской весны» и Readovka. Вы на канале «Рыбарь» зарабатываете? Как я и сказал, у нас сейчас в основном штате 40 человек. Помимо этого, есть штат волонтеров, есть приходящая и уходящая группа фрилансеров, которые выполняют определенные задачи. Сейчас месячный бюджет по проекту превысил 4 миллиона рублей. Пополнение бюджета у нас осуществляется исключительно за счет донатов, то есть донаты являются основным источником нашего финансирования и накопления определенной финансовой подушки. Да, иногда было такое, что мы соглашались помочь определенным нашим информационным партнерам и публиковали какие-то сообщения коммерческого характера, но это разовые акции, которые не сравнятся с объемом средств, которые поступают от людей, готовых финансировать наши информационные задачи. Это человек патриотической направленности, россиянин, который поддерживает СВО? Вы понимаете примерный портрет человека, который вам жертвует? Я могу сказать, что многие жертвователи в основном — это просто люди, которые хотят помочь. Сталкивались неоднократно с тем, что проекты, которые собирают деньги на помощь армии, ведущие сбор на закупку квадрокоптеров или брони, амуниции —чего бы то ни было, не знают, к кому обращаться. Потому что есть единый регулятор, у которого достаточно непонятная для многих схема финансирования и обеспечения — я про Общероссийский народный фронт. Есть отдельные неофициальные каналы, многие из которых выполняют непонятные с точки зрения пользователя и аудитории задачи, потому что зачастую от времени начала сбора до времени обеспечения человека или конкретного подразделения определенной единицей техники в среднем проходит 1,5-2 месяца. И человек, который изначально жертвовал деньги, не понимает, куда они идут. А здесь, получается, он видит, что мы делаем, что мы обеспечиваем, в том числе нанесение ударов по определенным объектам на основе нашей аналитики, наших данных, и он видит практический результат, его можно ощутить. Получается, он на добровольных началах платит за наш контент, за качество, и ему нравится это поддерживать. По сути, это можно счесть просто платой или подпиской за хороший контент. Как известно, вы выкладываете координаты, по которым потом Минобороны России чуть ли не ударяет. Как это происходит? У вас есть некая сеть информаторов, наводчиков, которые корректируют с контролируемой Украиной территории? У нас действительно есть агентурная сеть на территории Украины, она была построена в ходе специальной военной операции из числа людей, которым не равнодушно то, что делается… не равнодушен ход специальной военной операции, они ждут, когда российские войска дойдут до их населенного пункта и его освободят. Они, несмотря на все спорные моменты осенней кампании, все равно верят, что когда-то это случится, они верят в приход и торжество русского мира, и они готовы помогать, причем с риском для жизни, для себя. У меня есть информаторы, в том числе из штабов и пунктов управления противника, которые уже на протяжении долгого времени предоставляют и аналитические документы, и данные о передвижениях войск, которые мы в первую очередь передаем по закрытым каналам связи в вышестоящий штаб, и только после того, как проходит некоторое время после передачи этих сведений, это все публикуем на канале с целью сеяния паники в рядах противника. Есть ли люди, которые разочаровались? После вывода войск с правобережья Днепра мне написал мой контакт с Николаева и говорит: «Я не знаю, что вам сейчас сказать. И точно так же не знают люди, которые месяцами давали данные для огневого поражения, которое то осуществлялось, то не осуществлялось, которые рисковали своей жизнью, которые сейчас просто смотрят на трофейную российскую технику, которую провозят триумфально по улицам Николаева». То есть у людей растерянность, у людей паника, люди не понимают, для чего это, не понимают порой той тяжести политических и военных решений, которая лежит на плечах лиц, принимающих эти самые решения. Но веры они не теряют. Да, за это время достаточно много источников откололось, потому что люди разочаровываются либо в конце концов принимают решение бежать в Польшу, в Европу, а оттуда уже добираться в Россию. Но очень большой процент тех, кто еще до сих пор верит. То есть, когда людям прилетало именно за контакт с «Рыбарем»? За контакты с «Рыбарем»? Такое мне не известно. Но у нас был один неприятный случай в самом начале специальной военной операции. Человек отправил свою фотографию поддержки России из Харькова — он просто опубликовал фотографию русского флага, то ли нарисованного на блокноте, то ли где-то еще. Мы разместили эту фотографию, а затем и другие каналы патриотической направленности. А потом во время очередных обысков, когда население просто проверяли и обыскивали все телефоны, эту фотографию у человека нашли. И СБУ отчиталось о поимке диверсанта, который «годами» действовал в интересах российской стороны. Потому что, даже если ты хранишь какую-то фотографию либо подписан на российские телеграм-каналы, это уже является основанием для того, чтобы обвинить тебя в работе на российские спецслужбы. А с вагнеровцами вы как-то сотрудничаете? Они помогают вам со сбором координат или еще какой-то информационной работой? У нас есть определенные каналы передачи информации. По тому же Бахмуту Бахмутское направление в Донецкой области — прим. В принципе каналы взаимодействия есть. Но вагнеровцы в данном случае не являются каким-то исключением из общего правила — для нас это просто ровно такое же подразделение коллективных российских сил, которые действуют на передовой, которое просто достойно выполняет свою боевую задачу. Ровно такое же взаимодействие у нас налажено с соединениями на запорожском направлении, на херсонском, на харьковском. У нас ровно такое же взаимодействие налажено с соединениями на запорожском направлении, на херсонском, на харьковском. Вы им платите, или они работают на волонтерских основах, или это смешанная система, и кто-то неравнодушный просто так сообщает из симпатии к российской армии? Все зависит от рисков. То есть кому-то мы, действительно, платим за информацию, кто-то готов предоставлять информацию только на основе денег, которые мы им переводим. Но все переводы, даже если мы говорим про переводы через крипту, легко отследить. То есть мы людей честно предупреждаем, что мы готовы попробовать на такой системе и предоставить определенный платеж, и если цель подтвердится, то действительно перевести эти деньги, но это не всегда получается. Потому что объективно отследить это достаточно просто — та же крипта давно уже перестала быть анонимной. Но очень много людей просто неравнодушных. И причем средний возрастной порог такого представителя агентурной сети где-то от 28 до 42 лет, то есть это относительно молодой человек со своими зрелыми убеждениями. Казалось бы, украинская пропаганда пытается представить, что России симпатизируют только, условно говоря, пенсионеры, которые ждут возрождения Советского Союза, — это далеко не так. На ваш взгляд, это не так? На мой взгляд, молодежь, которой от 18 до 25, в большей степени действительно проукраинская, либо в лучшей степени нейтральна. Пророссийские взгляды среди их числа встретить можно достаточно редко. За последние 8 лет были подвержены определенному влиянию. Тем, кому сейчас 18, раньше было 10 лет, и если им с 10-летнего возраста говорят о том, что Россия — это страна-агрессор, которая оккупировала Крым и напала на территорию Украины, то действительно они будут в это верить, хотя это не так. Но смысл как раз-таки в том, что все зависит от воспитания человека. Если детям их родители прививали нормальные, адекватные ценности, то они более сдержанны во взглядах. Как вы думаете, много ли на самом деле таких, тех, кто разочарован в военной операции? Потому что мы на самом деле думали, что все это закончится за месяц, за несколько недель, а это длится уже 9 месяцев, и как бы какого-то позитивного конца этой операции не видно. Не так давно мы начали проводить социологические опросы аудитории патриотических телеграм-каналов: привлекли в нашу команду профессиональных социологов, начали заниматься такого рода деятельностью, чтобы показать, что мы не хуже того же ВЦИОМ или других организаций способны проводить подобного рода исследования. Но мы четко понимаем, что работаем с патриотической прослойкой российского общества. И патриотическая прослойка наиболее, наверное, рьяно реагирует на такие неудачи. Проблема патриотической аудитории в том, что годами они действительно верили в то, что Россия — это страна, которая может прийти и по щелчку пальцев всех победить. Увы, сейчас получилось так, что российская армия оказалась неспособна выполнить эту задачу в те сроки, которые ставились изначально, блицкрига не получилось. Это объективная реальность, с которой столкнулись все, и, естественно, она подействовала на аудиторию как холодный душ. И сейчас специальная военная операция, очевидно, трансформируется, чтобы поэтапно достигать определенной цели. Уже никто не замахивается на цель за две недели либо месяц освободить всю территорию Украины. Есть хорошая поговорка: слона нужно есть по частям — так и здесь. А люди, которые на протяжении долгих лет считали, что мы способны взять и одолеть противника по щелчку пальцев, естественно, разочаровываются. Я не буду врать, точные цифры я не помню, но процент рефлексии у общества все больше и больше на эту тему. И люди раздосадованы тем, что цели, которые они представляли изначально, не осуществляются так легко. То есть люди понимают ее оправданность, они понимают ее необходимость, и они готовы ее поддерживать и дальше. Их печалит то, что сейчас есть неудачи, и это в равной степени верно и в отношении украинской аудитории, тех самых людей, которых украинцы называют условными «ждунами», кто ждет прихода российской армии.
Дуров рассказал о преимуществах Telegram на фоне блокировки аккаунтов Трампа
С ноября 2014 года работу Telegram обеспечивает зарегистрированная в Лондоне (Великобритания) фирма Telegram Messenger LLP. Рассказываем, как Telegram превратился в одно из самых важных приложений на устройствах людей по всему миру и какую цену за это пришлось заплатить его создателям. Создатель «ВКонтакте» и Тelegram Павел Дуров дал первое интервью с 2017 года.
В Волгограде задержали соавтора Telegram-канала Moscow Calling
Основатель «ВКонтакте» и Telegram Павел Дуров все чаще подвергается насмешкам в интернете и становится героем мемов. Создатель "ВК" и Telegram Павел Дуров объявил о закрытии блокчейн-проекта TON. Теперь ему придется продавать "Телеграм" то ли Кремлю через бизнес. Коллектив блогеров и журналистов во главе с Олегом Кашиным раскрыл имя автора популярного политического телеграм-канала «Незыгарь».
Новости про Telegram
Мы всегда верили в тебя. Спасибо и вам, что верите в нас.
Как только человек создал и отправил сообщение, прочитать его не получится. Другие события 2017-го: 15 мая — появление звонков в приложении; 16 мая — отказ от предоставления сведений представителям власти; 19 мая — удаление встроенных HTML5-игр; 28 июня — внесение Телеграмма в Реестр распространителей информации; 27 сентября — обращение ФСБ с требованием предъявить информацию с доступом к приложению; 11 октября — появление обновленной версии на русском, изменение внешнего вида, появление других языков. Своим приложением Павел создал прецедент, когда силовые структуры России не могли контролировать других пользователей. На передачу данных было выделено всего 15 дней. Многие пользователи не смогли обмениваться сообщениями. По заявлению Дурова, который создал программу, причиной стала потеря питания на одном из дата-центров. Павел с командой создал алгоритм, исключающий доступ мессенджера и посторонних лиц к этой информации. Главным условием является наличие решения суда.
Так, 24 марта появилась опция, позволяющая удалять сообщение у себя и собеседника, а с 7 октября остановлена поддержка приложений для XP и Vista.
Быстрая и надежная доставка сообщений: Павел Дуров считал, что существующие мессенджеры не обеспечивают достаточной скорости доставки сообщений. Он стремился создать платформу, которая предоставит быструю и надежную доставку сообщений по всему миру. Открытая платформа для разработчиков: Telegram предоставляет открытый API для разработчиков, что позволяет создавать сторонние приложения и ботов, расширяющих функциональность платформы. Это привлекло разработчиков, которые могли воплотить свои идеи и сервисы на базе Telegram. Простой интерфейс и многофункциональность: Создатели Telegram стремились сделать приложение удобным и простым в использовании для всех категорий пользователей. Несмотря на простоту интерфейса, они также внедрили много функций, делая его более многофункциональным по сравнению с некоторыми конкурентами.
Путь к успеху Купить рекламу Отключить Telegram был запущен в августе 2013 года, и с тех пор его популярность стремительно росла. Многие пользователи привлекались высокой степенью конфиденциальности, доступной через функцию секретных чатов, которая обеспечивала самое сильное шифрование. Это привлекло пользователей, которые интересовались защитой своей личной информации от посторонних.
Мессенджер Telegram никуда не исчезнет, поскольку он был переоформлен на другое юридическое лицо и в настоящее время принадлежит компании Telegram Systems LLP.
Telegram Messenger LLP — компания, которая была зарегистрирована Роскомнадзором в качестве организатора распространения информации ОРИ и обязана работать в России по российским законам, в том числе перехватывать пользовательскую переписку, хранить её у себя и передавать по требованию правоохранительных органов и спецслужб.