И действительно, «слышать запах» — выражение только разговорное, относится к просторечным, неграмотным, а «чувствовать запах» — стилистически правильно и уместно как в разговорной, так и литературной речи. Поэтому неправильно говорить «послушайте эти духи», источник запаха: флакон духов, ароматическую жидкость, блоттер с примером аромата «нюхают», а не «слушают».
Как правильно "чувствовать" или "слышать" запах ? @ Говорим правильно (09.06.20)
2. «Чувствовать запах» описывает более общее восприятие запаха, которое может включать не только слуховое восприятие, но и ощущение запаха с помощью носа и других чувств. В сервисе электронных книг ЛитРес можно бесплатно скачать или слушать онлайн эпизод подкаста «Как правильно "чувствовать" или "слышать" запах? Поэтому ответ, как правильно: чувствовать запах или слышать запах, решается в пользу второго варианта. описание чувственных ощущений, поэтому справедливо применять глагол чувствовать(ощущать), в том случаем если нет однокоренного уточнения чувства употребляется связка глагол + объект ощущения(вкус, запах. прикосновение, тепло, вкус, запах, боль и даже щекотку.
Можно ли слышать запах?
запах слышат, чувствуют, ощущают и так далее. люди, работающие с парфюмом, кофе, всякими ароматическими штуками всегда предлагают аромат именно послушать. Ответы : Запах слышат или чувствуют? Потому, чтобы понять, как правильно сказать, «слышу запах или чувствую», нужно обратиться к толковому словарю и словарю сочетаемости слов русского языка. т.к. в парфюме мы стараемся различать НОТЫ (нота дерева, нота травы, нота определенного цветка) - а ноты же человек слышит). Он не слышал этой новости. Многим привычнее «нюхать» или «чувствовать» запах, но только не парфюмерам, которые запахи «слышат». это ощущаю чувством (одним из наших чувств).
Войти на сайт
Я с большой натяжкой могу допустить, что некоторые люди под словами "услышать запах" подразумевают некие личные ассоциации с определёнными запахами, когда они слышат какие-то звуки, но это уже совсем из иной области и связано, скорее, с воображением, а не с физическим восприятием запахов. Share 1 Так принято говорить - "услышать запах". Правильнее было бы - учуять запах, или унюхать, но это не очень красиво звучит. Запах можно обонять. В буквальном смысле услышать запах нельзя, разве что с помощью специальных приборов, отображающих запахи в форме звуков. И увидеть запах можно точно так же. Даже без приборов тут могут помочь ассоциации между запахами, звуками и визуальной информацией, которые возникают в голове.
Но в то же время в словаре Владимира Даля можно встретить, наряду со словами «нюхать» и «чуять», слова «слышать» и «слушать» имеется в виду нос, чутье, обоняние. Поэтому нет ничего удивительного в том, что для характеристики того или иного аромата мы выбираем свои слова, которые нам подсказывает интуиция. Почему аромат чувствуют и ощущают? Одни считают, что говорят правильно, когда предлагают понюхать духи.
Другие уверены в том, что нужно лучше предложить человеку почувствовать аромат. И те и другие будут правы. Но тот человек, который жизни не мыслит без любимого парфюма, прекрасно знает ему цену. И такой аромат можно, действительно, лишь чувствовать и ощущать. Ведь приятный любимый аромат доставляет нам удовольствие, он способен поднять настроение. Не случайно какой-то парфюм ассоциируется с вполне конкретным человеком. Очень часто мужчина помнит свою любимую и ее запах очень долгое время. И именно определенный аромат навевает воспоминания о ней. Поэтому духи скорее можно отнести именно к чувствам и ощущениям, чем просто к банальным запахам. И об этом говорит даже самый простой факт.
Но многим она кажется некорректной. В действительности выражать недовольство безграмотностью собеседника, произносящего такое словосочетание, не следует. Потому что это не речевая ошибка, а синестезия — лингвостилистическое явление. Обоняние — одно из человеческих чувств. Поэтому многим кажется, что грамотная фраза — «чувствовать запахи». Но словосочетание «слышать запахи», относящееся к разговорной речи, тоже корректное. Как говорить правильно: слышать или чувствовать запахи?
Повторяем: «слышать запахи» — фраза не просторечная, а разговорная. А разговорный язык относится к литературному, только противопоставляется нормативному книжному варианту. Поэтому фразу с глаголом «слышать» нельзя считать не соответствующей литературным нормам. Единственный нюанс в том, что «слышать запахи» употребляется исключительно в разговорной речи, а фраза с глаголом «чувствовать» стилистически верна и в разговорном, и в нормативно-книжном языке.
Парфюмерная Появлением путаницы в глаголах мы обязаны еще и английскому парфюмеру Джорджу Септимусу Пьесу.
В середине XIX века он разработал систему ароматов, которая зиждилась на музыкальных законах. Ученый увидел связь между музыкой и парфюмерией, поэтому отдельные элементы в этой системе стали нотами, а их сочетания — аккордами. Такой способ классификации оказался неудобным, и в итоге от нее осталось только выражение "слышать запах" и "ноты аромата: нижняя, средняя и верхняя" Так как же правильно Оба выражения считаются корректными Слышать запах — это выражение характерно для разговорной речи и соответствует литературной норме. Словосочетание «послушать аромат» употребляют только по отношению к парфюмерии и сложным многоступенчатым ароматам, коими являются натуральные эфирные масла. Чувствовать запах — стилистически нейтральное словосочетание, которое может использоваться во всех литературных стилях, а не только в разговорной речи.
Почему говорят послушать аромат?
Поэтому ответ, как правильно: чувствовать запах или слышать запах, решается в пользу второго варианта. В толковом словаре Кузнецова сочетания «слушать запах, аромат» помечены как разговорные. прикосновение, тепло, вкус, запах, боль и даже щекотку. Запахи мы чувствуем и точно не слышим, поэтому правильно говорить, что мы запах чувствуем. запах слышат, чувствуют, ощущают и так далее. люди, работающие с парфюмом, кофе, всякими ароматическими штуками всегда предлагают аромат именно послушать. Единственный нюанс в том, что «слышать запахи» употребляется исключительно в разговорной речи, а фраза с глаголом «чувствовать» стилистически верна и в разговорном, и в нормативно-книжном языке.
Как правильно говорить слышу запах или чувствую - фото сборник
А вопрос вот какой. Как правильно говорить: чувствовать запах или, как говорит начальник, слышать запах? Заранее спасибо. Слышать запах — допустимо в разговорной речи.
Например, человек почувствовал запах, задействовалось обоняние, а параллельно — слух. Это объясняется тем, что все органы работают вместе и дополняют друг друга. Например, зашли Вы в комнату с синими стенами, и почувствовали прохладу, а в комнату с оранжевыми - тепло, при этом температура в комнатах одинаковая. Синестезия бывает и лингвистической. Это стилистический приём, который основывается на ассоциациях, когда работают сразу несколько областей чувств. Парфюмерная Появлением путаницы в глаголах мы обязаны еще и английскому парфюмеру Джорджу Септимусу Пьесу.
Но как это — «послушать запах» с точки зрения языка, — до сих пор в голове не укладывается. В толковом словаре Кузнецова сочетания «слушать запах, аромат» помечены как разговорные. Так что предлагаем всё-таки оставить это словосочетание тем, кто использует его в профессиональной речи. И будем просто «чувствовать запах».
Кто-то гурман, кто-то равнодушен к тонкостям вкуса. То же самое и с развитием ольфакторного слуха ольфакторной памяти. Мы все разные, и именно в этом заключается прелесть. Как театры создаются не только для профессионалов, так и музеи доступны каждому. Если вы скромны и считаете, что плохо слышите запахи или "не различаете" запахи, то мы вас уверяем: это не так. Например, проблемы с распознаванием запахов испытывают люди, перенесшие многократные операции по удалению полипов носовых пазух. Причина третья. Человеческий нос. Человеческий нос значительно более чувствителен, чем "пишут в интернете". Человеческий нос слышит запахи гораздо лучше, чем различает оттенки человеческий глаз. В человеческом глазу 3 рецептора работают слаженно и позволяют увидеть до 10 миллионов оттенков. А тем временем, нос имеет 400 обонятельных рецепторов! Рискните сосчитать нужную цифру и вы удивитесь, что среднестатистический человек может различать по меньшей мере один триллион запахов. Не удивляйтесь. Научная работа медицинского института Говарда Хьюза и университета Рокфеллера была опубликована в журнале Science. Рекомендуем к прочетению. Причина четвертая. Нотная тетрадь парфюмера. В 1877 году английский парфюмер Джордж Уильям Септимус Пьесс Septimus Piesse опубликовал работу, в которой сравнил летучесть природных ароматов и частоты звуковых колебаний, полагая, что чем ниже частота, тем ниже звук и тем дольше он действует на ухо. Соответственно, чем меньше летучесть вещества, тем тише его аромат, но зато он дольше действует на обоняние.