Заседания Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Для осознания масштабов разворачивающейся картины беспредельности судебных решений, выносимых кассационным судом, достаточно обратить внимание на недавно рассмотренное в Верховном Суде РФ дело о неправомерном узаконении самовольно возведенного. Списки дел, назначенных к слушанию в Верховном Суде Российской Федерации Справочная информация по делам Справочная информация по жалобам Списки дел, назначенных к. Судебные заседания по уголовным, гражданским, административным делам и делам об административных правонарушениях рассматриваются согласно установленным датам. Сведения о датах слушания дел можно найти на сайте суда в разделе "Судебное. Как сообщало ИА Регнум, 17 апреля Совет Федерации на пленарном заседании назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда.
ВС представил второй обзор практики за 2023 год
Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе. Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель.
Защита же обвиняемых просит о передаче этого громкого дела в Октябрьский райсуд Петербурга. Если удовлетворит, мы тоже сильно не расстроимся", — ранее говорила "ДП" глава объединённой пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева.
Свою позицию об изменении подсудности надзорное ведомство мотивировало невозможностью сделать однозначный вывод о том, что позиция судей любого из судов Петербурга и Ленобласти будет исключительно нейтральной.
Вернуться в обычную ленту? Верховный Суд Российской Федерации существует с момента принятия Конституции от 1993 года. Верховный суд РФ курирует работу судов общей юрисдикции и арбитражных судов, рассматривает дела в качестве апелляционной и кассационной инстанций и в случаях, предусмотренных федеральным законом, может непосредственно исследовать обстоятельства дела и выносить приговоры как суд первой инстанции. Также в пределах своей компетенции Верховный суд разрешает вопросы, связанные с международными договорами России.
Ковыряние в носу и детей на горшках - тоже можно. Главное, чтобы они спали спокойно, видя, что деньги мы не печатаем, дурь не варим, проводки к часикам не припаиваем, газпистолям стволы не растачиваем, про Темнейшего, тужась на унитазе, произносим только хорошее.... Труселя - важно, кстати! В целях Нашей безопасности Ваше видеоприсутствие может быть записано!
ВС проведет заседание Пленума 15 ноября
Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе. Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель.
Верховный суд РФ возглавила Ирина ПодносоваЧитать подробнее На встрече с Подносовой президент поздравил ее с утверждением на должность председателя Верховного суда России, подчеркнув, что это важная миссия. Путин отметил, что для укрепления правопорядка и развития судебной системы предыдущий председатель Верховного суда, занимавший этот пост 35 лет, Вячеслав Лебедев сделал очень многое. И в этой связи - вы знаете - разные предложения сформулированы, в том числе и Верховным судом.
Шишкина к многоэтажной застройке имеет некую тенденциозность, особенно если речь идет о Черноморском побережье. Иначе как объяснить, что вопросы о сносе постройки, возведенной в отсутствие необходимого на то разрешения на строительства, раз за разом разрешаются не в пользу местной администрации. Ярким примером служит спор об отказе в иске администрации г.
Сочи к ООО «СитиПарк» и другим о сносе 8-этажного здания апарт-отеля, являвшегося до недавних пор крытым паркингом. Возведенное на основании разрешения на строительство здание паркинга было незаконно реконструировано его собственниками в здание гостиницы с номерным фондом более 200 помещений. Суды первой и апелляционной инстанций, установив при реконструкции объекта ряд грубых нарушений градостроительного регламента, строительных норм и требований, постановили снести указанный объект. Кассационный суд же с выводами судов не согласился и, отменив апелляционное определение, направил дело на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 29. Суд кассационной инстанции счел проигнорированными краевым судом обстоятельства отмены предыдущего апелляционного определения, поскольку при новом рассмотрении дела в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции, определением суда от 21 февраля 2023 г.
Кассационный суд самостоятельно принял по делу новое судебное постановление об отказе в удовлетворении требований АМО г. Сочи в сносе самовольной постройки. По теме Верховный суд оставил в силе блокировку мобильного приложения iHerb Верховный суд РФ признал законной блокировку в России мобильного приложения американского интернет-магазина iHerb из-за реализации небезопасной продукции. Между тем, в обоих описанных выше случаях простому обывателю не требуется наличие даже минимальных познаний в области права для того, чтобы сложить мнение о том, как строится правосудие в нынешней судебной системе. Накануне Международного дня борьбы с коррупцией 9 декабря 2023 г. Видеозапись окружного совещания опубликована в сети Интернет для общего пользования.
На совещании подвели итоги работы судебных коллегий округа за 11 месяцев текущего года. Помимо статистических данных внушительное время было уделено вопросам правоприменения, кассаторы поделились опытом разрешения дел судьями различных субъектов нашей страны, в том числе Краснодарского края. Указание в ходе доклада на допускаемые судами ошибки больше походили на публичную порку или личную вендетту суда кассационной инстанции, чье руководство не может прийти к единому мнению с Краснодарским краевым судом о правильности применения норм права. На совещании судьи кассационного суда Макарова Е. Только при этом, «лекторы» почему-то умолчали относительно того, что принимаемые кассацией решения, как можно увидеть, направлены на узаконение самостроев и вывод земель из государственной собственности. Получается, что по сути, кассация отменяет законные решения апелляционного суда о сносе самовольно возведенных объектов, сохранении права муниципальной собственности на земли, возвращает их в краевой суд для пересмотра под предлогом необходимости проведения экспертиз, одновременно вторгаясь в оценку доказательств, фактически вынуждая принимать удобные для нее решения.
Очевидно, что суть происходящего, состоявшейся публичной порки, характера взаимоотношений между Четвертым кассационным и Краснодарским краевым судами является ни чем иным как проявлением чисто личных амбиций. Утрачивает всякий здравый смысл сложившаяся конкуренция двух судебных инстанций, предопределенная мотивами кассации доказать свое превосходство. Практика отмен явно свидетельствует о намерении кассации «указать место» апелляционного суда, что сводится к бесконечному числу пересмотров судебных решений. Правда, способы и средства борьбы с противником избраны кассацией не совсем оправданно и разумно, поскольку формируемая практика отмен носит явно произвольный характер и изобличает самих судей кассационной инстанции в их личной заинтересованности при отправлении правосудия.
Почему приговор посчитали неправильным и значит ли это, что Вайнштейн выйдет на свободу, разбирался корреспондент Александр Тузиков. Видео можно посмотреть по ссылке: ren. Дело об изнасиловании и преступном сексуальном акте, по которому киномагнат был признан виновным четыре года назад, отправлено на пересмотр. Почему — вполне доходчиво объяснил телеканал Fox News. Эти женщины обвинили Вайнштейна в сексуальном насилии, но их показания не относились к уголовным обвинениям, выдвинутым против него. Поэтому Апелляционный суд пришел к выводу, что тот процесс над Вайнштейном не был справедливым. Это не значит, что Вайнштейна выпустят из тюрьмы", — говорилось в сообщении. Большой скандал для судебной системы США Отмена решения суда первой инстанции — грандиозный скандал для всей судебной системы США, говорят юристы. Ведь два года назад тот же Апелляционный суд Нью-Йорка единогласным решением оставил приговор Вайнштейну в силе.
Как легко можно узнать и найти информацию о рассмотрении дела по фамилии
| Встреча с Председателем Верховного Суда Ириной Подносовой | Апелляционная коллегия Верховного суда РФ назначила на 21 мая рассмотрение жалобы защитников фигур. |
| Судья Верховного Суда РФ провел итоговое совещание (24.11.2023) | Видео | Повышение этого доверия к судебной системе — это одна из основных задач как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности», — сказала председатель Верховного суда Ирина Подносова. |
| Верховный суд Донецкой Народной Республики | Самая полная база данных решений и дел судов общей юрисдикции России. |
| Вопросы Верховного суда к Четвёртому кассационному суду не решить формальными отставками | 19 июля Президиум Верховного Суда РФ утвердил второй Обзор судебной практики за 2023 год. |
ВС проведет заседание Пленума 15 ноября
На сайте регионального отделения суда выберите раздел «Картотека дел», расположенный в верхней части экрана. В нижней части экрана будет ссылка «Поиск информации по делам», активируйте ее. Если все сделано верно, вам откроется форма поиска дел в конкретном регионе. Поиск ведется по: фамилии участника дела;.
Более подробная информация здесь. RU информация о судах, адвокатах, прокурорах, следователях России, адреса, телефоны, схемы проезда, ссылки на официальные сайты. Права на Sud09.
Использование современных средств связи позволило адвокату не нарушать режим самоизоляции в условиях пандемии и участвовать в судебном заседании из дома. В перспективе суды планируют внедрять технологию биометрической аутентификации участника судебного заседания по лицу и голосу. Чтобы участвовать в онлайн заседании необходимо через личный кабинет заранее до судебного заседания направить в суд заявление и документы, а также пройти идентификацию и аутентификацию через портал государственных услуг. Если суд удовлетворит заявление, то участнику процесса направляется в личный кабинет и на электронную почту гиперссылка на подключение к виртуальному залу судебного заседания в назначенный день и час.
Апелляционный суд пришел к аналогичным выводам. Отклонено было и ходатайство ФНС об истребовании судом по своей инициативе доказательств, перечень которых был представлен заявителем часть 5 статьи 66 АПК. Суд первой инстанции, с которым согласились апелляция и кассация, привлекли к субсидиарной ответственности только Юрася Алборова. ФНС пожаловалась в Верховный суд в части отказа привлекать к субсидиарке остальных ответчиков. ВС решил рассмотреть этот спор 29 мая 2023 года. Что решили нижестоящие суды Разрешая спор по существу, суды, руководствуясь положениями статьи 61. Что думает заявитель ФНС настаивает на ошибочности выводов судов, которые не исследовали готовые к передаче в материалы дела более 60 документов, полученных в ходе налогового контроля, доступ к которым ограничен: статьей 857 ГК РФ, статьей 26 закона «О банках и банковской деятельности», пунктом 8 статьи 6 закона «Об актах гражданского состояния», статьей 7 закона «О персональных данных». Отказав в удовлетворении обоих ходатайств, суды нарушили фундаментальное процессуальное право уполномоченного органа на справедливое судебное разбирательство пункт 3 статьи 2 АПК. Корнелюк сочла доводы жалобы заслуживающими внимания и передала спор в Экономколлегию. Почему это важно Советник Orchards Вадим Бородкин отметил, что позиция уполномоченного органа о процессуальных нарушениях, якобы допущенных судами при рассмотрении ходатайств о рассмотрении спора в закрытом заседании или истребовании доказательств, в свете пункта 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства утв. Президиумом Верховного суда РФ 20. Представители уполномоченных органов в делах о банкротстве в обоснование своих позиций регулярно представляют доказательства, которые получают при осуществлении своих функций. Совершенно не ясно, что препятствовало в данном деле уполномоченному органу поступить также. Более того, если уполномоченный орган видел какие-то неустранимые препятствия для представления доказательств, то, как обоснованно указал суд первой инстанции, доказательства могли быть представлены в материалы дела посредствам изъятия вымарывания данной информации. Также стоит отметить, что в соответствии с нормами процессуального права стоит согласиться с позицией суда об отказе в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об истребовании доказательств, которые, исходя из текста судебных актов, вероятно, имелись в распоряжении самого уполномоченного органа, но в отношении которых он не заявил ходатайство о приобщении к материалам дела. Однако, с учетом того, что спор все же передан на рассмотрение в экономическую коллегию, то, очевидно, Верховным судом будет сформирована позиция о том, какие у уполномоченного органа есть границы по «свободному доказыванию» и должен ли суд всякий раз переходить к рассмотрению дел в закрытых судебных заседаниях при представлении доказательств, охватываемых налоговой или иной защищаемой законом тайны.
ВС проведет заседание Пленума 15 ноября
Конституционный Верховный судья РФ. Верховный суд РФ. Верховный суд РФ решение. Верховный суд заседание. Решение Верховного суда РФ. Зал заседаний Верховного суда РФ. Верховный суд РФ фото. Заседание Пленума вс РФ. Заседание Пленума Верховного суда р.
Верховный и Конституционный суд РФ. Верховный судья Российской Федерации. Заседание Верховного суда РФ. Конституционный суд КС РФ. Конституционный Конституционный суд Российской Федерации это. Глава конституционного суда Зорькин. Верховный суд РФ И Конституционный суд. Федеральные суды Верховный суд.
Зал заседаний Верховного суда. Верховный суд РФ зал судебных заседаний. Апелляционная коллегия Верховного суда РФ. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда РФ. Верховный судья РФ. Верховный суд коллегии. Верховный суд России. Судьи Верховного суда РФ.
Верховный судья России. Дисциплинарная коллегия Верховного суда РФ. Квалификационная коллегия судей Республики Саха Якутия. Дисциплинарная коллегии Верховный суд. Бакинский Верховный суд. Здание Верховного суда РФ. Поварская д 15 Верховный суд. Здание вс РФ В Москве.
Зал президиум Верховного совета РФ. Верховный суд РФ кассационная коллегия. Конституционный суд РФ Верховный арбитражный суд. Верховный судья. Судьи Верховного суда Российской Федерации. Верховный суд судьи. Конституционный 2 Верховный суд РФ. Фемида Верховного суда РФ.
Статуя у Верховного суда РФ. Верховный суд России Фемида. Статуя Фемиды на здании Верховного суда РФ. Пронина судья Верховного суда.
Поэтому «зачастую именно они успешно сдают квалификационный экзамен и затем справляются с нагрузками». Но большая часть сотрудников аппарата — это либо молодые специалисты, набирающиеся опыта и занятые поиском лучшего места, либо заканчивающие обучение студенты, для которых это фактически временная занятость.
Так что в Совете судей, по его мнению, правильно ставят вопрос о расширении целевого обучения, которое в данный момент осуществляется на условиях ограниченного квотирования. Понятно также, что размеры должностных окладов не только судей должны ежегодно индексироваться с учетом уровня инфляции, но и сотрудников аппарата, они должны иметь подобные гарантии. Управляющий партнер юридической компании «Шашкин и Партнеры» Денис Шашкин подтвердил «НГ», что наиболее остро текучка кадров ощущается в судах общей юрисдикции и у мировых судей, а нагрузка становится критической не только для них, но и для судей арбитражных судов, а также, конечно, для аппарата. Правда, по его мнению, ситуация в первую очередь все-таки обусловлена чрезмерной закрытостью. Потенциальную возможность получить статус судьи имеют только те, кто начинал с должностей секретарей или помощников, а для адвокатов и ученых — это проблема. Даже более того, претендентом не из судебной системы», — подчеркнул он.
Основные претензии к составу судейского корпуса и подготовке сотрудников аппарата, подчеркнул в беседе с «НГ» Князев, больше связаны с неорганизованностью судебных процессов. Адвокаты зачастую проводят долгие часы просто в ожидании начала заседаний, в то время как сами они могут оказаться непродолжительными. Часты ошибки помощников и секретарей, которые несвоевременно извещают участников процесса, например, свидетелей, — и тогда заседания откладываются. Да, проведение дополнительных курсов повышения квалификации необходимо, но только будет ли какая-либо мотивация у специалиста на такую учебу, если он находится на работе по десять часов? Ответ очевиден», — заметил Князев. Существуют и иные моменты, последствием которых становятся, скажем, добровольные отставки судей.
Ведь судья не робот, чтобы просто заниматься рассмотрением вала дел, ему мешает эмоциональное напряжение в связи с отсутствием нормальных условий для работы. Например, после успешной сдачи квалификационного экзамена на должность судьи претенденты, имеющие постоянное место жительства в своем городе, оказываются назначенными на места, находящиеся на значительном удалении от их семей. И некоторые судьи сталкиваются с тем, что им трудно найти жилье в трм населенном пункте, где предстоит осуществлять полномочия. Необходимость ротации, конечно, понятна, но разве не приводит она в том числе к излишней нагрузке на бюджет — расходы на оплату жилья судьи подлежат компенсации. В свою очередь Шашкин полагает, что вопрос финансирования работы аппаратов суда вполне мог быть решен через увеличение размеров госпошлины. При этом компенсацию судебных издержек вообще можно было бы принципиально исключить из процессуального законодательства: «Для сторон судебные затраты могли бы состоять только из пошлины и расходов на судебные экспертизы.
Благодаря предоставленной организаторами возможности за трансляцией могли следить судьи, работники аппаратов федеральных судов и все желающие интернет-пользователи. Второй арбитражный апелляционный суд также подключился к трансляции: ее из зала президиума суда смотрели судьи, специализирующиеся на рассмотрении дел соответствующих категорий, их помощники и работники отдела анализа и обобщения судебной практики.
Обратное может привести к тому, что любое лицо не обязательно уполномоченный орган при представлении доказательств, полученных из материалов налоговой проверки или уголовного дела, должно заявлять ходатайство о рассмотрении дела в закрытом заседании и суд всякий раз будет обязан такие ходатайства удовлетворять. В этом случае на принципе гласности правосудия можно будет повесить табличку «закрыто», — отметил Вадим Бородкин. По мнению адвоката Forward Legal Евгения Зубкова, рассматриваемое дело интересно тем, что в фокус внимания Верховного суда попадут не вопросы материального права, связанные с регулированием аспектов привлечения к субсидиарной ответственности, а процессуальные вопросы исследования документов с ограниченным доступом. Это достаточно редкое явление.
Определенную тревогу вызывает формулировка, с которой дело передано на рассмотрение Экономколлегии: «Заявитель полагает, что сведения ограниченного доступа могут быть получены и исследованы судами либо в порядке ч. Если Экономколлегия поддержит данную позицию, то это может оказать очень серьезное влияние на судебный процесс. У судов может появиться повод либо отказаться от исследования таких важнейших и иногда ключевых доказательств, представляемых сторонами, как, например, банковские выписки и справки 2 НДФЛ, либо существенно увеличится количество закрытых заседаний, что противоречит одному из принципов арбитражного процесса — гласность. Оба названых последствия едва ли можно оценить положительно. Однако, как указывалось выше, ключевое значение будет иметь не резолютивная, а мотивировочная часть определения Экономколлегии, подчеркнул адвокат. Юрист практики «Сопровождение процедур банкротства и антикризисный консалтинг» ЮК «Лемчик,Крупский и Партнеры» Камбулат Карашев отметил, что данном деле Верховный суд продолжит формировать практику для правильного разрешения судами споров о субсидиарной ответственности за перевод хозяйственной деятельности с должника на зеркальные организации.
Самый вероятный исход — отмена судебных актов в обжалуемой части и направление спора на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом коллегия будет исправлять ошибки нижестоящих судов, которые фактически наказали ФНС за соблюдение закона и высокую правовую культуру своих сотрудников. Примечательно, что уполномоченный орган обладал необходимыми доказательствами для подтверждения перевода бизнеса с должника на зеркальные организации. Однако эти доказательства были получены в рамках налоговой проверки и содержали в себе сведения ограниченного доступа. Предполагаю, что среди документов были, помимо прочего, сведения о работниках должника, которые впоследствии трудоустроились в зеркальные организации. То есть имелись доказательства, подтверждающие использование трудовых ресурсов должника, что является одним из элементов доказывания перевода бизнеса.
Грандиозный скандал. Почему суд отменил приговор Вайнштейну и что теперь его ждет
Самая полная база данных решений и дел судов общей юрисдикции России. В работе Совета приняли участие Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусев А.В., председатель Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи. Судебная власть Суды общей юрисдикцииВерховный суд. Повышение этого доверия со стороны граждан является одной из основных задач как российской судебной системы в целом, так и Верховного суда в частности, заявила Подносова. Власть - 23 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Верховный суд как последняя инстанция
| Верховный суд РФ (ВС РФ) :: Судебные и нормативные акты РФ | Вниманию участников пленарного заседания были представлены эскизы новой эмблемы Совета судей Российской Федерации, а также объявлено об учреждении Всероссийского конкурса пресс-служб судов и органов Судебного департамента. |
| Верховный Суд России | Group on OK | Join, read, and chat on OK! | Мы рассчитываем, что использование сервисных возможностей сайта позволит легко и оперативно подготовить документы, узнать расписание судебных заседаний, ознакомиться с решениями, новостями. |
| Глава Верховного суда намерена разрешить проблему перегрузки судей | В ходе заседания с использованием видео-конференц-связи рассматривалась кассационная жалоба на вступившее в силу судебное решение в отношении граждан, осужденных за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. |
| Новая глава ВС РФ пообещала обойтись без глобальных изменений в судебной системе - МК | Верховный суд запретил россиянам делать УЗИ без направления врача. |
| Верховный суд Российской Федерации — Википедия | Председатель Верховного Суда России Ирина Подносова рассказала о развитии судебной системы. |
Вопросы Верховного суда к Четвёртому кассационному суду не решить формальными отставками
В суде по делу Куандыка Бишимбаева потерпевшая сторона повторно допросила подсудимого. Президент РФ Владимир Путин встретился с новым председателем Верховного суда РФ Ириной Подносовой. Совет Федерации назначил Подносову на должность главы Верховного суда 17 апреля.
ВС представил второй обзор практики за 2023 год
Ещё одна разрабатываемая инициатива расширяет возможности привлечения судей в отставке к осуществлению правосудия. Чтобы не пропустить самое интересное, читайте нас в Телеграм Поделиться:.
При этом Путин напомнил, что предыдущий глава ВС Вячеслав Лебедев сделал очень многое для укрепления независимости судебной системы в России. Также Подносова должна заняться рядом решений, которые сейчас находятся на рассмотрении парламента. По словам Путина, это касается внесудебных решений, в том числе проблем с задолженностями. При этом экс-зампред Верховного суда была единственной, кто подал все необходимые документы для выдвижения на должность.
Подносова: Скоро будет четыре года. Путин: В качестве зампредседателя?
Ну вот. Работали и по уголовному судопроизводству, и по линии арбитражных судов — всё есть для того, чтобы надёжно осуществлять эту функцию, достойно, на хорошем профессиональном уровне. Я хочу пожелать Вам успехов. Подносова: Спасибо большое. Уважаемый Владимир Владимирович, хочу Вас поблагодарить за оказанное мне доверие в связи с назначением на эту должность.
Кроме того, он попросил Подносову заняться предложениями Верховного суда, которые сейчас рассматривает Госдума. Сенаторы проголосовали единогласно. В Совфеде Подносова рассказала о работе судов в новых регионах. Она заявила, что в настоящее время провели большую работу и уже назначили 500 федеральных судей. Председателем Верховного суда с 1989 года был Вячеслав Лебедев.
Вопросы Верховного суда к Четвёртому кассационному суду не решить формальными отставками
Верховный Суд Республики Беларусь. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с новым председателем Верховного суда (ВС) России Ириной Подносовой. Однако суд вправе ограничить возможные время и место трансляции в зале судебного заседания. Верховный суд РФ 21 апреля провел первое заседание в онлайн-режиме, передает РИА Новости.
Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России.
| Верховный суд - Российская газета | Вопрос о назначении Ирины Подносовой на должность председателя Верховного суда (ВС), ставшую вакантной после смерти его бессменного руководителя Вячеслава Лебедева, Совет федерации (СФ) рассмотрел в самом начале заседания 17 апреля. |
| Встреча с Председателем Верховного Суда Ириной Подносовой | Власть - 23 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - |