“Пищеблок” – простая и весёлая история о сложных и серьёзных вещах.
Российский автор написала новеллизацию второго сезона «Пищеблока»
В нашей традиционной рубрике «Книга месяца» представляем книгу Алексея Иванова «Пищеблок». Писатель Алексей Иванов объяснил Марии Башмаковой, почему в романе «Пищеблок» от вампира до пионера — один шаг. 16 ноября вышла книга "Пищеблок" Алексея Иванова, автора романов "Географ глобус пропил", "Ненастье", "Сердце пармы" и др. Алексей Иванов. Пищеблок: смотрите сериал – читайте книгу! новости. интервью. Книги. Фрагмент романа «Пищеблок» — первая часть новой книги.
Новости партнеров
- Пищеблок, Алексей Иванов
- Отзывы, вопросы и статьи
- Пищеблок - Алексей Иванов читать онлайн бесплатно полную версию книги
- Российский автор написала новеллизацию второго сезона «Пищеблока»
«Нам всё врали». Писатель Алексей Иванов о книге «Бронепароходы»
Но таких больных всегда кто-нибудь поддерживает, а человек на аллее был один. Если это вообще был человек. По аллее шла девочка примерно того же возраста, что и мальчик, который укрывался за акацией. При каждом движении эта девочка странно подрагивала всем телом, будто в ней что-то ломалось.
Белая блузка. Белая юбка. Белый пионерский галстук.
Белые руки и ноги, белое безглазое лицо, белые каменные косы. Это была гипсовая горнистка. Она казалась роботом, но роботов включало электричество, а горнистку оживила тьма.
Горнистка искала тех, кто убил её барабанщика. Искала, чтобы тоже убить. Мальчик за кустами попятился, повернулся и помчался прочь.
Если тьма сильнее тебя, не покидай свой дом, пока не прозвенит песня горна. Часть первая Голова обвязана, кровь на рукаве, След кровавый стелется по сырой траве. Голодный, «Песня о Щорсе».
Глава 1 Олимпийские кольца укрывались даже в упругой округлости букв: «Олимпиада-8О! Правда, судёнышко шло не по Москве-реке на фоне обновлённого и величественного стадиона в Лужниках, а по Волге, и фоном были Жигулёвские горы, древние, покатые и покрытые кучерявым лесом. И вёз трамвайчик не широкоплечих атлетов-олимпийцев, а рогожные мешки с гречкой и сахаром, картонные коробки с макаронами и сухофруктами, алюминиевые бидоны с молоком в общем, продукты для пищеблока пионерского лагеря «Буревестник».
Но вымпел на мачте кораблика развевался по-олимпийски яростно.
Перед нами в некотором смысле вершина эволюции Иванова — если мы считаем за эволюцию уход Иванова от достаточно узкого читателя «с претензией на элитарность» к широким народным массам. По меркам массовой литературы и надо судить эту книгу. В каждой из 5 частей по 12 глав итого 60 , и здесь аналогичная история, они опять идеально ровные. Никакого «биения сердца» в структуре книги не чувствуется — своими выверенными, а оттого искусственными формами автор как-бы подчеркивает, что писал он это по жесткой схеме, и именно схема довлела над творческим замыслом, а не наоборот. Аллюзии и отсылки При прочтении в голове мелькало два источника, с которыми автор или хотел, или не хотел, но вызвал ассоциации. Во-первых, вспоминалась абсолютно блестящая книга Стивена Кинга Жребий Салема — тоже, кстати, про вампиров.
Важно, что это одна из первых книг Кинга, что это именно «страшилка», как и книга Иванова, и что именно на ней Кинг хорошо набил руку по нагону иррационального страха — когда вся атмосфера повествования кричит об угрозе, но кричит с завязанным ртом. Вторая книга значительно сложнее, и поэтому об этом элементе надо поговорить отдельно — это книга Михаила Восленского « Номенклатура » я о ней писал. И к этому интересному моменту мы еще вернемся. Герои Два главных героя романа, пусть это никого не обманет, это один герой — и зовут его Алексей Иванов. Просто волею судьбы он «раздвоился» на пионера и на вожатого. Интеллигента в очках со стержнем, который «может дать отпор», и неформального вожатого, которому тесно и душно от атмосферы вокруг. Несмотря на всю разницу, казалось бы, этих персонажей — смотрят на мир они почти одинаково.
Их обоих пугают «правильные» люди, они ощущают в них гниль — Игорь ощущает на основе своего опыта в общении с ним, а Валера на основе опыт лагеря «Буревестник». Тема «единства», «коллектива» вообще одна из стержневых для романа — автор старательно отмежевывается от коллектива в начале, чтоб в конце уже спокойно развешивать ярлыки: «стадо», «тушки» и пр. Махровый интроверт — писатель Алексей Иванов стоит за тканью повествования очень отчётливо. Темы «чуждость» «коммунистическому празднику жизни» вылазят и самых неожиданных мест: Учителя вроде Вероники Генриховны почему-то всегда поддерживают плохих детей вроде Жанки: защищают их перед другими учителями, назначают командирами на «Весёлых стартах» или при сборе металлолома, награждают грамотами за успехи в труде — больше-то не за что. Видимо, если учительница — или вожатая, не важно, — чувствует себя в своём коллективе чужой, то среди детей выделяет таких же чужаков: чаще всего, увы, шпану. Моя классная руководительница Алла Викторовна, если вы еще живы — привет вам. Это про вас!
Как масштабную полемику с Педагогической поэмой эту книгу вполне можно рассмотреть, что мы и сделаем дальше. Мысль, что коммунизм это сатанизм, без педалирования, но очень твёрдо проталкивается через всё повествование. Начиная с эстетических аспектов — красные звезды, флаги, значки жаль про культ головы Ленина в адском пламени не дошло , и заканчивая мифологическими, в части логики повествования. Если посмотреть на книгу через эстетику — злодей становится не просто виден, а прям бросающимся в глаза, и сразу вычислить его герои не смогли лишь благодаря своей непроходимой наивности. Тема прикрытия, как Советская власть оказывается на проверку Властью Вампиров, настолько роднит эту работу с работой упоминавшегося Восленского, что я бы рекомендовал читать их вместе. Автор «устами ребёнка» бьет главную истину книги: мир, такой привычный, понятный и родной, оказался ненастоящим. Не пионерлагерь, а пищеблок.
Не мораль, а маскировка. Не символы государства, а магические обереги. Не история, а ложь И да, несомненно, что писалось все ради неё. Эпизод финальной битвы, совпавшей с Первый спойлерокончанием олимпиады ясно дает понять — старая власть вампиров разрушена, и СССРу осталось недолго. Власть поменялась, пришли другие, иные, разочаровавшиеся в этом, а значит главный актор материализации советского союза изменился на дематериализацию. СССР после финальной битвы проживет недолго — как-раз столько, чтоб новый хозяин вошел в полную силу. Первый план: СССРовский быт, спрос на который все растет и растёт.
Второй план: Ужастик про вампиров. Он не страшный, мифология вампиризма прописана неплохо в части «конвергенции» с бытом СССР, но очень средненько сама по себе. Два раза минимум два в кустах заиграли не то что рояли, а целые оркестры. И если в Второй спойлермоменте нападения Вероники на Игоря в логическом обосновании, почему его комната это именно его комната, видится действительно какой-то мифологический базис. Понятно, что в конце победа добра над злом не произошла, но даже это качественное изменение зла, как по мне, сделано слишком неаккуратно. Эстетически я готов принять данную концовку — но я в неё не могу поверить. Этот роман — роман взросления и эволюции.
Главный путь пройдет, конечно, Игорь — но и Валере достанется поэволюционировать. Первый поймет, что не так гадок и скучен мир вокруг как то, что скрывается за тонкой декорацией этого мира. Второй поймет, что все вокруг вообще — декорация, и что выбор в том чтоб быть либо стадом, либо пастухом. Разумеется, что коллективизм это всегда отвратительно, ибо коллективизм это всегда власть вампира. И члены коллектива для него не более чем тушки. И зло — ведь в нашем мире именно зло даёт путь к счастью. Герои были счастливы имея хозяина — так значит мир и хочет, чтоб у стада был хозяин?
Игорь думал о том, что вампиры — зло, и с этим никто не спорит, но правила, увы, никому не позволяют победить вампиров. В борьбе с вампирами ему, Игорю, приходиться изворачиваться и хитрить, будто он жулик. Почему правила более удобны для вампиров, чем для людей? Вампиры-то счастливы! Кстати интересный аспект — у писателя Иванова в традиции выписывать церковь негативно. Это ли Пустоглазый Иона из Сердца пармы, герои Золота бунта, и даже в Псоглавцах разрушенная церковь несёт скорее опасность. Именно в данной работе Иванов обошёлся без привычного укола, и, более того, признал за церковью даже какое-то право на силу.
Интересное изменение курса, как по мне. Мэшап откуда не ждали Жанрово я определил бы эту книгу как мэшап. С мэшапом я уже успел познакомиться в истории с Робинзоном Крузо и Ктулху , поэтому смешение жанров воспринял спокойно. Тем более, что тема это модная во всем мире, сам жанр требует очень бережного отношения с первоисточником — и, собственно, все это здесь выполняется. Автор действительно очень бережно отнесся к первоисточнику, и хотя щемящей ностальгии, ностальгии без примесей и ерничанья, как в Стране радости Кинга писал об этом тут , у него не получается — слишком уж мешает базовый посыл, но что-то затронуть в душе он все-таки может. Автор успешно соединил две продающиеся вещи — социально-ностальгическую драму взросления, на которую умеренный спрос есть всегда, и когда-то остромодных вампиров, мода на которых уже прошла, следовательно, количество книг на эту тему на рынке упало и, следовательно, образовалась ниша, которую голодные до крови вампиров читатели не прочь были бы заполнить. Иными словами, перед нами не порыв души художника, когда он творил наедине с собой, а четкий и рассчитанный на продажу продукт, сделанный с учетом требований рынка, возможно даже с маркетинговым анализом, фокус-группами, культурологией и пр.
Алексей Иванов сконструировал машину зная, что целится он ей в те точки, где будет спрос — выстрелил ею, и знаете что? Похоже, его расчет удался, и спрос действительно есть. Я не против сконструированных романов, если они сделаны качественно и играют на свою цель. Этот роман сделан действительно качественно, без дураков, и он действительно попадает в цель — как когда-то попал в цель Жребий Салема Кинга.
Вскоре выясняется, что здесь водятся беспощадные вампиры. Жуткие существа притворяются нормальными людьми и пытаются ничем не выдать своей истинной сущности. Турбаза превращается в «кормовую базу». Прежде чем скачать книгу Пищебло бесплатно, мы рекомендуем ознакомится с описанием выше, приятного чтения.
Автор: Алексей Иванов.
Оценка: 8 Max1959 , 25 августа 2022 г. Прочел с большим удовольствием. Во-первых все узнаваемо, прошлое описано без малейшей фальши. Сюжет интересный, разработан. Но самая большая удача автора — в описании мыслей и поступков главного героя примерно как в «Оно» у Кинга — часть описывающая героев детьми и делает книгу большой литературой. Безусловно, набегут Свидетели Совка уже набежали судя по отзывам.
Будут кричать про «антисоветчину» как будто это ругательство, а не комплимент , усмотренную в романе, и что там еще шепчут их неуспокоившиеся души райкомовцев. Оценка: 8 strannik102 , 7 апреля 2019 г. Ничем орлят не испугать, орлята учатся летать из песни При всей кажущейся подростковой простоте книга у Иванова вышла совсем не простая. А непростая! Понятно, что основными являются три смысловых плана. Это пионерско-летние будни детского оздоровительного лагеря впрочем, в те поры эти лагеря всё ещё звались пионерскими ; это вампирско-кровососательная история типа детско-подростково-пионерской же страшилки, которыми во все времена вовсю стращают друг друга дети; это некоторым образом сатира на всю загибающуюся советскую идеологическую кухню 80-х. При этом первый смысловой слой плавно смыкается со смысловым слоем третьим.
Поскольку в ДОЛах мне привелось работать в течение нескольких летних сезонов а кроме того полгода в «Орлёнке» и четыре месяца в «Прибое» Сукко , то какую-никакую вожатскую кухню я знаю не понаслышке и не из хвастливо-приключенческих рассказов приятелей и приятельниц, а изнутри. И тут есть некоторые вопросы к Алексею Иванову. Потому что с организацией летней педагогики в лагере он слегка… скажем так — переподшутил. Хотя допускаю, что многое, видимо, и в самом деле соответствует тому, что и как там было в лагерях в описываемые Ивановым годы. Просто я работал уже на пару десятков лет позже и в наши времена планирование и обеспечение работы лагеря и проводимых мероприятий было уже слегка иным. Взять хоть те же педотряды, школы вожатых и прочие сборы и курсы будущих летних педагогов. Зато крайне интересно и с полным внутренним правдоподобием описывает Иванов внутренние и внешние реакции детей на предлагаемые им в лагере дела и мероприятия.
Да оно и понятно, при полном отсутствии какой-то вовлечённости ребят в планируемые дела лагеря и отряда никакой заинтересованности у них этими показушно-казёнными делами не вызовешь. Ну, и просто все детско-подростковые отношения со всей их иерархией и нюансами было читать крайне интересно. Дружбы и будущие влюблённости, секретики и тайные дневники, обмен галстуками и всё такое прочее. Да и многое из отношений вожатых друг с другом тоже не надумано, а живо и жизненно. Про кровопийно-вампирско-упырскую направленность романа ничего критического просто не скажу. Во-первых, это в тренде. Во-вторых, позволяет писателю и читателю сделать некоторые смысловые переносы на реал тех лет, что-то запараллелить, а что-то прочитать иносказательно.
В-третьих, Иванов классно продумал и изложил всю упырскую систему, начиная от стратилатов с переходом на рядовых кровососов и с деталировкой по обстоятельствам и уже наработанным в литературе схемам вурдалачества и вампиризма. В-четвёртых, некоторая ироничность материала позволяет воспринимать его именно как одну распространённых в лагерях детских страшилок историю кстати говоря, Алексей Иванов очень дельно и толково включил в текст романа несколько таких детских полуночных пужалок и страшилок. В-пятых… и в-шестых... В результате, читатель получил занятную, лёгкую в прочтении и глубокомысленную при всей своей простоте и лёгкости развлекательную историю. С подтекстами и сносками, с кавычками и скобками, с лукавым прищуром и ироническим смешком. А поскольку я роман слушал в аудиоформате, то могу только порекомендовать его для тех, кто хочет сэкономить время и получить дополнительное удовольствие от мастерства чтеца. Интонации — великолепные!
Оценка: 9 RebeccaPopova , 30 августа 2023 г. Итак, нашумевший роман Алексея Иванова... Довольно остроумная идея и узнаваемая действительность. Каждая глава предваряется эпиграфом на тему истекания кровью из советских героических песен — в основном времен гражданской войны. И это вкупе с проживанием рядом с пионерлагерем ветерана революции наводит на определенные размышления... А еще, памятуя о названии романа, начинаешь присматриваться к персоналу «столовки» и ошивающимся возле здания собакам... Создается впечатление, что автор ставил перед собой задачу упомянуть в романе как можно большее количество детских забав времен 80-х — то есть книга фактически становится чуть ли не справочником по подобным забавам.
В общем, если кому-то интересно, как протекала жизнь в пионерском лагере и какими шутками перебрасывались между собой пионеры подросткового возраста, то он свое любопытство удовлетворит сполна, да еще, пожалуй, к концу романа и пресытится всей этой эстетикой. То же самое касается и излюбленных подростковых фразочек того времени. Многие советские детские присказки, подкалывания или надписи в девичьих тетрадках вызывают радостное чувство узнавания. Однако немудрено подустать от чтения реплик, отпускаемых не сильно обремененными интеллектом мальчишками. Впрочем, интеллектуальная составляющая мира взрослых ушла от мира детей не слишком далеко. Вот что рассказывает студент Игорь на «взрослой вечеринке»: "— Димон у нас в классе самым остроумным был, — усаживаясь, сообщил Игорь. Димон залился счастливым хохотом.
Он мечтает о настоящем коллективе. Товарищеским судом он был приговорён к коллективу. А чуть позже ему объясняют, что вся пионерская движуха- это понарошку. Ты что, обиделся? Маленький, что ли? Это же всё как бы понарошку! Разные там пионерские собрания, флаги, звёздочки, галстуки — они все понарошку!
Дальше выскажусь кратко: Как написано: в классической манере советской литературы для подростков, простым языком, легко читается. Все «тонкие» места многократно объясняются с точки зрения здравого смысла. Есть колоритные запоминающиеся персонажи. Степень вовлеченности читателя в сюжет: умеренная. Все происходящее выглядит в некоторой степени остроумной игрой. Оценка: 9 [ 18 ] Hohmach , 5 февраля 2019 г. На идейном уровне книга продумана просто и изящно.
Так они притворяются до той самой ночи, когда взрослый вампир выпивает их детскую кровь. Из этой нехитрой конструкции выводится такая же нехитрая метафора: вся поздняя советскость состоит из бессмысленных ритуалов, нужных лишь затем, чтобы под их прикрытием элита пила народную кровь. Более того, проскальзывает мысль о том, что так оно, возможно, и надо. Не было бы кровососа — не было бы и победы. Чувствуете, да? Вообще, поразительно, как Иванов не побоялся выпустить в свет такую явную контру и антисоветчину, пусть даже гротескную. Ведь посыл прописан прямым текстом: мы думали, что красное знамя, серп и молот, гимны и великая история что-то значат, а на поверку это лишь ширма, которая прикрывает бесчеловечные преступления.
С этим можно согласиться или нет, но за смелость автора, я думаю, можно лишь похвалить. Большую часть текста занимает описание пионерского быта. И тут ситуация двоякая. С одной стороны, Иванов явно провёл большую работу по сбору пионерского фольклора — многочисленные игры, речёвки, анекдоты, страшилки и байки взяты из реальной жизни. Читая всё это, действительно приоткрываешь дверь в ту жизнь, которой у тебя никогда не было в моём случае , и этот колорит почти что самоценен. С другой стороны, здешние пионеры — просто набор статистов, у которых есть в лучшем случае фамилия и какая-нибудь одна черта хулиган, футболист, зазнайка , а чаще всего нет даже этого. Более того, пионеры здесь не только безликие, но ещё и какие-то неприятные: они постоянно переругиваются, ссорятся, дерутся, обижаются друг на друга.
Конечно, для детей это нормально, но ведь есть и другая часть спектра — дружба, симпатия, взаимовыручка — и вот этого здесь почти нет. И это очень вредит пафосу книги, ведь таких одинаковых и не очень-то приятных детей тебе совсем не жалко. Ещё меня удивил язык романа, очень простой и бесцветный. Всё формулируется напрямую, бесхитростно, в лоб. Я не читал других книг Иванова и не знаю, всегда он так пишет, или, может, это такая стилизация например, под советскую литературу для подростков. Но, как бы то ни было, текст сам по себе эстетического удовольствия не принёс. Он гладкий, но и только.
Роман я прочитал всё-таки не без удовольствия, и остался скорее доволен. Но не покидает ощущение, что автор писал его как-то вполсилы, реализовывая идею по минимуму затрат. Мне кажется, что потенциал идеи значительно мощнее. Оценка: 6 [ 15 ] streetpoet , 23 ноября 2019 г. Иванов сыграл на поле Стивена Кинга и, в общем-то, выиграл. Все канонические составляющие романов Кинга на месте: ретро-антураж с большим вниманием к деталям Иванов больше ставит на сленг, считалки и шутки, а не на бренды одежд и еды , герои — отщепенцы, выделяющиеся на общем сером фоне, и сверхъестественное зло, по факту оказывающееся метафорой зла простого и привычного. Из этих ингредиентов Иванов сделал бойкую историю о пионерах в советском пионерлагере, с не пустыми мыслями, юмором и чувством.
Написано здорово, читается бойко. И великолепно сделанный финал только добавил книге вистов. Это не большая проза, не уровня «Географа», но точно не хуже лучших вещей того же Кинга. Только на нашей почве, а оттого кому-то ближе, а кому-то — наоборот неправдоподобно. Однако, на уровне росфантастики книга такого уровня — однозначное событие. Оценка: 8 [ 10 ] genametr , 18 июня 2021 г. Парадокс но с появлением вампиров ивановщина стала менее интересной.
Не Пелевин и даже не Веркин. Получилось не смешно и не страшно. Так очередной прыжок на останках СССР. Вся эта возня с пионерская атрибутикой, которая якобы защищает вампиров от солнца выглядит довольно жалко. Серп и молот, которые служат символами вампиризма... Ну в 90-е и не такое прокатывало и даже смотрелось свежо, а теперь плесенью покрылось.
«Пищеблок»: Алексей Иванов как русский Стивен Кинг
И после этого вечера пьющих кровь становилось все больше, все они носили пионерские галстуки и значки и были какими-то чересчур правильными. Если поначалу Игорь не верил Валерке, то столкнувшись с нечистью лицом к лицу, стал его союзником. Смогут ли пионервожатый и его подопечный раскрыть темную тайну пионерского лагеря и противостоять злу?
Источник: Михаил Шилкин После книжной ярмарки и «Рыжего феста» писатель вместе с продюсером Юлией Зайцевой отправились в тур по Челябинской области.
Насколько логичны ивановские нововведения в русле классической вампирской традиции и входят ли они в противоречие с ортодоксальной вампирологией, не так уж и важно.
Как водится в литературе и в искусстве, кровопивец, конечно же, метафора. Основная мысль «Пищеблока» в том, что настоящий вампиризм, пьющий из человека жизненные соки и вгоняющий его в гроб, — это необходимость жить по неизвестно кем придуманным правилам, без соблюдения которых трудно преуспеть в социуме, а ключевая фраза романа которая годится и в качестве слогана возможной экранизации : «Общество так устроено, что вампира не убить». Впрочем, сам писатель, считающий свой роман светлым и радостным, в финале не решается погасить робкую надежду, что любовь и дружба как живые и человечные разновидности коллективизма все-таки могут попытаться вступить в бой с мертвыми ритуалами и высасывающими душу правилами.
Нравится мне что-то в языке Иванова, его описания, детали, его герои и их реплики. Я бы поделила книгу на три составляющих: 1 Первая, этот как раз выше описанные метания. Мы только знакомимся с героями и ситуацией, погружаемся в 80-ые. Самое модное сейчас десятилетие, что понятно, восьмидесятники сейчас люди за сорок - самая финансово устойчивая ячейка, им даришь ностальгию, в ответ получаешь деньги. При этом 70-ники и дети 90-ых тоже улавливают знакомое и кайфут.
Все схвачено. Основные фигуры вроде бы на доске расставлены, но оказывается, что фигуры не в своем облачении. Начинается игра в разоблачение. Я такое не люблю, поэтому продолжалась наслаждаться мотивами первой части. А значит что? Значит все пойдет не по плану, и нам останется только наблюдать, как герои будут выкарабкиваться. Немного напрягла эта часть, она как будто уронила интеллектуальный труд до остросюжетного развлекалова. Но это чисто мои впечатления. Мне нравится мысль, что, чтобы остановить неугодную власть, ее нужно перенять.
Нельзя спихнуть решение твоих проблем на других, нужно брать все в свои руки. Не просто ныть о чужом неверном видении, а встать на место этого человека и сделать правильно. Критик Егор Михайлов определил жанр как «пионерский ужастик». Мистический хоррор? Вы это серьёзно? Хоррор - жанр в кино и литературе. К фильмам ужасов относят фильмы, которые призваны напугать зрителя, вселить чувство тревоги и страха, создать напряженную атмосферу ужаса или мучительного ожидания чего-либо ужасного. Эта же книга способна вызвать разве что чувство недоумения. В начале книги даётся намёк, что речь пойдёт об оживающей статуе пионерки, которая ходит по ночам и ищет вандалов.
Далее сюжет меняет направление, а легенда о статуе остаётся всего лишь легендой. Именно это называется интригой? Затем нам рассказываются несколько историй из разряда "в одном чёрном-чёрном городе была одна чёрная-чёрная комната... А потом и вовсе начинается какая-то какофония и свистопляска. Вдруг почти всех пионеров покусал какой-то вампир. И они сами становятся "пиявцами", но оказывается, чтобы тебя не укусили, нужно всего лишь спрятаться в домике из простыней. Главный ловитель вампиров в прошлом становится главным вампиром настоящего. Но и он подчиняется воле единственного не укушенного ребёнка и включает кнопку самоуничтожения. В общем, полный хэппи энд.
Вы что-нибудь поняли? Я - нет. А ещё я не поняла для какого возраста эта книга. Для современных подростков? Думаете, после Стивена Кинга они впечатлятся этим? А для более старшего поколения - это не более, чем стёб над их пионерским детством. Причём не самый оригинальный. Но вот прошел всего год, а я уже разочаровалась в авторе, а все благодаря слишком неоправданным надеждам, которые возлагала на новый роман писателя. Сейчас меня радует только то, что я не ломанулась покупать книгу, хотя безумно хотелось, но космическая цена меня остановила.
Тот редкий случай, когда я рада, что книга так дорого стоит. Начало было очень даже неплохим, я бодренько прочитала четверть книги, а потом приуныла. В книге практически ничего не происходит. Только пионерская возня, которая по-началу меня забавляла, но со временем начала надоедать. Мне захотелось сюжета, а его все нет и нет. В Географе практически то же самое, но там повествование к середине всё-таки раскачивается, и вторая половина читается влёт. Я надеялась, что здесь всё-таки произойдет нечто подобное. И вот я добралась до середины, пошла вторая половина, и ничего... В общем я решила больше не издеваться над собой и перестать грызть зачерствелый сухарь.
Бросила книгу почти на двух третях, что вообще для меня не характерно - если такой объем прочитан, то уж можно книгу до конца добить. Но эта больше не лезет - я ее пихают в себя, а она обратно. Чтобы не разочароваться в книге, перед ее прочтением надо знать следующее: 1. Сюжета не будет ну очень тоненькая ниточка, которую можно описать одним предложением. Вампиры будут. Но это не мистика и приключения, а аллюзия на советский строй. Эта книга для тех, кто соскучился по советскому детству, ведь все произведение это своего рода его энциклопедия. Именно об этом девяносто пять процентов текста. Как сказал сам автор: Пищеблок - это музей.
Но фишка в том, что в книге столько всего скучного и неинтересного, что хочется некоторые "залы" этого музея быстрее проскочить. Например, слишком подробные описания футбольного матча детей, которые играть нифига не умеют, или кружок рисования, пения и тд. Никакого отношения к сюжету эти вставки не имеют ну хорошо, имеют, чтобы проиллюстрировать основную идею книги и их цель вызвать ностальгию у читателей. Но это очень быстро утомляет. В общем, я разочарована. Невероятный облом. Конечно я продолжу знакомство с творчеством автора, но благодаря Пищеблоку Иванов вылетает из списка моих любимых писателей.
Алексей Иванов «Пищеблок»
Добавим, «Пищеблок» выйдет в конце осени. Напомним, ранее писателя Захара Прилепина задержали на границе Боснии как террориста. Справка Алексей Иванов — российский писатель и сценарист, лауреат ряда литературных премий.
Например, когда каждого из них не принимает свой коллектив: Валеру — пионерский, а Игоря — сообщество вожатых. За любовную линию переживаешь. Но вот ровно в тот момент, когда «Пищеблок» перестает быть воспоминаниями о пионерском детстве и историей летнего романа, а превращается в повествование о вампироборцах, вот тут герои совершенно перестают вызывать хоть какие-то эмоции.
И нисколечко не страшно. Чем эта книга раздражает Бесконечными Анастасийками. Потугами взрослого умного дядьки разговаривать каким-то выдуманным псевдошкольным языком с бесконечными уменьшительно-ласкательными словечками и искусственными жаргонизмами. Больше, наверное, ничем. Почему на эту книгу все-таки стоит обратить внимание Как уже упоминалась выше, у Алексея Иванова бывают более удачные книги, а бывают менее, но даже в худшие моменты своей писательской карьеры он все равно остается прозаиком, который из чего угодно может слепить читаемый и довольно увлекательный текст.
В этом романе приятно находиться. Вот только в конце нас все равно ждет разочарование, потому что от Иванова всегда ждешь чего-то большего, чем простенькой истории, про то, как пионер и комсомолец поймали в кустах вампира.
Возможно, Boromir просто smiled. Это, по сути, текстовое отображение событий, которые ждут своего переноса на кинопленку впрочем, в наших реалиях, скорее, на цифру. Откровенно странно читать бегущее галопом повествование, когда даже не совсем понятно, где и в какое время дня происходит действие, а потом вдруг : "Угасающее зарево заката окрасило трамвайчик в телесно-розовый цвет" или "Возле низкого левого берега Игорь увидел растопыренную, как железный паук, землечерпалку. Её труба, лежащая на решетчатой стреле, сплошным потоком извергала жидкую пульпу в разверстый трюм пришвартованной самоходной баржи". Угадайте, появится ли землечерпалка дальше по сюжету? Еще больше расстраивает раскрытие персонажи, в первую очередь именно главных.
Осмелюсь предположить, что Игорь и Валерка - отражения самого автора на разных стадиях его взросления, с чем и связана сложность и противоречивость их характеров. Есть только одна проблема - они не "строят". Молчаливые задроты-тихушники со "своим" мнением совершенно без каких-либо внутренних прений и сомнений легко лезут в драку, вступают в конфликт с режимом, клеят телочек и, в целом, альфачат по одному лишь авторскому повелению. То же самое касается массы других персонажей. Поначалу Иванов явно пытался удержать их "в характере", после чего они разбрелись, перемешались, поменялись местами, превратившись в единую массу под названием "отряд", объединяющую ВСЕ изначально представленные черты характера. Может быть, это, конечно же, авторский замысел, но я его не оценил. Еще при прочтении у меня по отношению к роману формировался следующий тезис - "стыдливый". Весь роман какой-то стыдливый.
Если вампиры - то нарочито чистенькие, без боли, крови и клыков. Если критика в адрес режима - то мямлящая и неуверенная. Если секс - то такой неловкий и натужный, что я пару раз перевернул книгу взглянуть на обложку нет, я читал со смартфона - не Шарлотты ли Бронте сей опус.
Даже школа перестает быть безопасным местом для юных пионеров: охоту на ребят открывает древний вампир.
Книгу по сценарию второго сезона написала автор мистических романов Анна Пронина серия «Будет страшно» , осенью она также выйдет в издательстве «Рипол Классик». В расширенной версии истории читатели смогут глубже погрузиться в эпоху 1980-х годов, изменятся некоторые сюжетные линии: компания хулиганов из школы разрастётся до шести человек, а в финальной битве к ребятам присоединится ещё один герой. Новелла подробнее расскажет о том, как существуют вампиры: например, почему тысячелетний стратилат не стареет, а кровопийцы могут кусать своих жертв днём.
Выжить можно, только если не взрослеть. «Пищеблок». Алексей Иванов
Предлагаем вашему вниманию статью на тему: Новый роман Алексея Иванова «Пищеблок». Алексей Викторович Иванов на librebook доступна к прочтению онлайн. Кинокомпания «Среда» Александра Цекало приобрела права на создание сериала по мотивам новой книги Алексей Иванова «Пищеблок». Эту мысль (сорри, если не вполне точно ее передала), которая многое объяснила мне в спорах и парадоксах нашего отношения к СССР, я услышала на пресс-конференции Алексея Иванова, посвященной выходу его новой книги "Пищеблок".
Читать онлайн Алексей Иванов - Пищеблок
- Алексей Иванов о книге «Пищеблок» - YouTube
- Отзыв на книгу Алексея Иванова «Пищеблок»
- Отзыв на книгу Алексея Иванова «Пищеблок»
- Популярное в разделе
- Пищеблок - Алексей Иванов читать онлайн бесплатно полную версию книги
- Что еще почитать
Отзыв на книгу Алексея Иванова «Пищеблок»
Как не достало и задушевности: он-то как раз не особо ностальгирует по приметам советского времени. Вот почему роман кажется сделанным «с холодным носом», коммерческой как бы поделкой на злобу дня. Он не такой по замыслу — он такой, скорее, по результату. И всё же роман о советском детстве — о детстве своего поколения — Иванов не мог не создать. Потому что при всём своём тяготении к беллетризованной мистике фэнтезийности Алексей Иванов писатель по духу, по складу дарования, главным образом социальный. Как же он мог обойти тему детства первого по времени поколения новой буржуазной России?
Как-то он и себя назвал «писателем буржуазным», то есть заботящимся о рыночном успехе своей «продукции». Рыночный успех «Пищеблока» несомненен. Но творческий ли это успех самого Иванова? Действительно Новый Алексей Иванов.
В центре истории два героя — вожатый Игорь и пионер Валерка. Именно последнему предстоит узнать страшный секрет некоторых товарищей по лагерю, убедить Игоря в том, что вампиры реальны, и попытаться спасти тех, до кого еще не добрались кровососы. Яркая и оригинальная затравка. Но, чтобы понять, чем же так примечателен роман, давайте покопаемся в его начинке Простота. Иванов отказался от тяжеловесной фундаментальности и титанических смыслов. Акцент сделан на дружбе и роли коллектива, которым в качестве антагониста противопоставляется та самая пресловутая идеология. Вампиры выступают воплощением мертвого коммунизма, который так и остался для большой страны недостижимым обещанием.
Какие еще истории можно рассказать во вселенной пионеров-вампиров? И про что мог бы быть снят второй сезон, если он будет? Вопросы, отзывы и пожелания по темам выпусков можно писать на почту: podcast kinopoisk.
Пацаны лежали, изнемогая от невыносимого ужаса. Ну, всё, спокойной ночи, сказал вожатый с усиками. Он закрыл за собой дверь палаты и прошёл в свою комнату. Там его ждал напарник слегка полноватый и кудрявый. Напугал их до полусмерти, усмехаясь, сообщил вожатый с усиками. Сочинил страшилку, что ночью гипсовая горнистка у ворот оживает, бродит по лагерю и всех душит. Мстит за барабанщика, которого раскокали. Но кудрявый вожатый не одобрил затею усатого: Воспитывать страхом непедагогично. Зато результативно. Не будут ночью убегать из палат. Сомневаюсь, возразил кудрявый. Скорее, как-нибудь днём они разнесут горнистку вдребезги, чтобы на психику не действовала. Усатый искренне озадачился. О таком повороте я не подумал, признался он. Кудрявый печально вздохнул. А мальчишки в палате уже уснули, натянув на головы простыни. Не спал только мальчик на кровати, задвинутой в самый угол. Он молча смотрел в окно, словно чего-то ждал. Потом выпростал руку и взял с тумбочки очки. Потом сел.
Новый роман Алексея Иванова «Пищеблок»
«Пищеблок» – простая и весёлая история о сложных и серьёзных вещах. Автор книги Алексей Викторович Иванов. Помогите Вашим друзьям узнать о библиотеке. Отзывы о книге. Здесь есть возможность читать онлайн «Алексей Иванов: Пищеблок [litres]» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). Новости. Книга получила название «Пищеблок».