Германские нацисты настолько презирали русских и украинцев, что те подлежали смертной казни за половую связь с представителями немецкого народа. относилась ли Германия к фашистской республике, отличия двух идеологий, особенности правления Гитлера и страны-представители фашизма. Но, несмотря на то, что в Германии оправдание нацизма является уголовно наказуемым, далеко не всегда провинившихся выгоняют из армии. Нацисты после прихода к власти в Германии начали борьбу за умы подрастающего поколения.
Второй Украиной станет Германия. Нацизм там будем через 3 года
| «Суть нацистского режима»: как Гитлер планировал создать «расу господ» | Как нацисты добывали обеляющие документы? |
| Молодые немцы не хотят чувствовать вину за войну и нацистов. Это отличает их поколение от родителей | В сознании нацистов начало откладываться, что украинцы — это отдельный народ, который борется на уровне со всеми европейскими народами, за общее будущее. |
| Почему немцев часто называют фашистами | Не сложившие оружия нацисты спасали свои жизни: стремились покинуть советскую зону оккупации любой ценой, чтобы сдаться в плен американским военным. |
| «Германию — Гитлеру, Италию — Муссолини, Палестину — нам!» | Почему навязывается спор кем были немцы в ВОВ-фашистами или нацистами?-ясно же всегда произносилось и писалось и в учеб. |
| Нацистская территориальная агрессия: аншлюс | Россия направила в германский МИД соответствующую ноту еще в марте этого года. |
«Германию — Гитлеру, Италию — Муссолини, Палестину — нам!»
Федеральный конституционный суд также начал процедуру запрета Свободной немецкой рабочей партии — в 1995-м ее ликвидировали, признав антиконституционной. В остальных случаях подобные группировки считали маргиналами, которые не пользуются поддержкой граждан и не угрожают конституционному строю страны. Поэтому к ним относились терпимо. Круг замыкается? До тех пор, пока в ФРГ все было благополучно, неонацисты действительно оставались на задворках политической жизни. Антифашистский настрой «поколения 1968-го» тоже пошел на спад и немцы, разочарованные неспособностью истеблишмента решать актуальные проблемы, снова потянулись к ультраправым. Власти ФРГ отметили тенденцию к росту числа неонацистов еще в середине 2000-х гг.
В 2005-2006 гг. В 2011-м в Германии насчитывали уже 5,6 тыс. На следующий год суммарная численность группировок достигла 6 тыс. Но в реальности их было куда больше — ведь ведомства не считали «тихих нацистов», которые не демонстрировали свои убеждения открыто. Позже выяснилось, что неонацисты проникли в Бундесвер, полицию и другие силовые структуры. В 2020 году их ячейку обнаружили в элитном спецназе KSK: ее члены не только исповедовали нацистские убеждения, но и тайком прибирали к рукам армейские арсеналы.
В 2022-м МВД Германии объявило , что выявило свыше 327 неонацистов в федеральных и региональных силовых структурах. Из них 84 были сотрудниками контрразведки, 18 — полицейскими, четверо — таможенниками и т. Всего ведомство проверило 860 человек. Конечно, немецкое руководство оперативно вычищает ведомства от подобных людей. Но глобально это не решает проблему. Те же спецназовцы KSK позже всплывают в различных экстремистских объединениях, вроде «рейхсбюргеров».
Это приводит к появлению политических режимов, стремящихся к усилению регулирующей роли государства, насильственным методам подавления инакомыслия, неприятию принципов экономического и политического либерализма. Во многих странах, таких как Италия, Франция, Бельгия, Венгрия, Румыния, Япония, Аргентина в полный голос о себе заявляют фашистские движения. Они исповедуют сходные принципы: авторитаризм, социальный дарвинизм, элитаризм, одновременно отстаиваяантисоциалистические и антикапиталистические позиции. В наиболее чистом виде доктрина фашизма как власти корпоративного государства была выражена итальянским лидером Бенито Муссолини, который под этим словом понимал не только систему государственного управления, но и идеологию. В 1924 году Национальная фашистская партия Италии Partito Nazionale Fascista получила парламентское большинство, а с 1928-го — стала единственной легальной партией страны. Национал-социализм Это движение известное под термином «нацизм» стало официальной политической идеологией в Третьем рейхе. Его часто рассматривают как разновидность фашизма с элементами псевдонаучного расизма и антисемитизма, что выразилось в понятии «немецкий фашизм», по аналогии с итальянским или японским фашизмом. Немецкий политолог Мануэль Саркисянц пишет, что нацизм — это не германское изобретение. Философия нацизма и теория диктатуры были сформулированы в средине XIX века шотландским историком и публицистом Томасом Карлейлем. Главной целью для германского национал-социализма было построение и утверждение на максимально обширном географическом пространстве «чистого государства», в котором главная роль отводилась бы представителям арийской расы, имеющей все необходимое для благополучного существования.
Гитлер часто подчеркивал значение итальянского фашизма, который повлиял на формирование нацистской идеологии. Особое место он отводил Маршу на Рим шествие итальянских фашистов в 1922 году, способствовавшее возвышению Муссолини , который стал вдохновляющим примером для германских радикалов. В основу идеологии германского нацизма лег принцип объединения доктрин итальянского фашизма вокруг национал-социалистических идей, где абсолютное государство Муссолини преобразовывалось бы в общество с евгеническим учением о расе. Такие близкие, но разные Согласно Муссолини основное положения фашистской доктрины — это учение о государстве, его сущности, задачах и целях. Для идеологии фашизма государство является абсолютом — непререкаемым авторитетом и высшей инстанцией.
И все-таки, нацистами, то есть членами партии, были лишь немногие. В основном это СС, Гестапо, и высшее армейское командование, а также приближенные Гитлера.
Хотя, понятия "фашизм" и "нацизм" практически равнозначны, и часто используются в одинаковом значении.
И все же день ото дня все яснее становилось то, с чем мы все сейчас согласны. Этот день избавил всех нас от человеконенавистнического режима нацистской тирании… У нас есть все основания считать 8 мая 1945 года концом ложного пути германской истории, концом, который таил в себе зерно надежды на лучшее будущее… 8 мая — исторический водораздел, рубеж не только немецкой, но и европейской истории».
Мысли Вайцзеккера — философа и проповедника — берут за живое. Кто не желает помнить о бесчеловечности, тот становится восприимчив к новому заражению… Будем стараться, насколько это в наших силах, смотреть правде в глаза… Вспомнить — значит восстановить в памяти случившееся с честностью и прямотой, какие необходимы, чтобы оно сделалось частью сознания». Его последствия касаются всех нас, и мы отвечаем за него».
Именно поэтому важно понять, «почему жизненно необходимо не дать угаснуть памяти», «смотреть в лицо правде истории трезво и без односторонности». Только при этом условии память о германской истории «станет руководством для нашего поведения в настоящем и будущем». Чем честнее мы отнесемся к памяти о трагических страницах германской истории, говорил президент, «тем с большей свободой мы примем на себя ответственность за ее последствия».
Почин Второй мировой войны останется связанным с именем немцев… Мы вспоминаем сегодня со скорбью обо всех погубленных войной и о жертвах насилия. Мы особенно помним о шести миллионах евреев, убитых в немецких концентрационных лагерях. Мы вспоминаем обо всех народах, пострадавших в войне, прежде всего — о неисчислимо многих гражданах СССР и поляках».
И далее: «Мы хотим дружбы с народами Советского Союза». Это был ответ на обозначенные Михаилом Горбачевым еще неясные политические инициативы, которые, надеялся Вайцзеккер, открывали возможность перемен в европейской политике. Из суждений федерального президента следовал вывод — безупречный в логическом и в нравственном измерениях: «Будем чтить свободу.
Будем работать для мира… Будем стараться, насколько это в наших силах, смотреть правде в глаза». Слова Вайцзекера стали откровением. Казалось бы, консервативно настроенный политик, аристократ, сын нацистского дипломата, бывший правящий бургомистр «фронтового города» Западного Берлина мог размышлять только в унисон с большинством представителей правящей элиты.
А ведь они видели в дне 8 мая лишь день катастрофы и никак не хотели признать вину немцев перед человечеством. Выступление Вайцзеккера в немалой степени было знаком преодоления им своего прошлого. Предельно четко выразил свои ощущения от речи Вайцзеккера известный публицист Петер Бендер: «Его слова нашли бы значительно меньший отклик, если бы они были сказаны президентом, принадлежащим к Социал-демократической партии.
Привычная ложь о том, что немцы всегда были жертвой несчастливых обстоятельств, была поколеблена не эмигрантом, но офицером-фронтовиком, не атеистом, но бывшим руководящим деятелем евангелической церкви, не левым, но активным политиком ХДС».
Никак не могу понять. Немцы были фашистами или нацистами?
Das Amt und die Vergangenheit. Deutsche Diplomaten im Dritten Reich und in der Bundesrepublik. Раньше все хотели, чтобы я засвидетельствовал их верность партии. Теперь я должен подтверждать, что они всегда были против нее! Я еще не отказал никому». Опытным путем довольно быстро удалось определить, какие слова и фразы в документах подходят для «отмывания» особенно хорошо.
К примеру, высоко ценилась активность в церковных общинах — неважно, протестантских или католических. Положение церквей в Третьем рейхе было весьма неоднозначным: считалось, что они в общем и целом дистанцировались от нацизма. Поэтому одним из главных источников «отмывающих удостоверений» стало немецкое духовенство, которое таким путем помогло уйти от ответственности значительному числу бывших преступников. Разумеется, выше всего ценились свидетельства о том, что человек принимал участие в Сопротивлении или саботировал преступные приказы, спасая жизнь людям. Так, бывший статс-секретарь нацистского МИД Густав Адольф Штеенграхт фон Мойланд был приговорен за соучастие в преступлениях к семи годам тюрьмы; вскоре этот срок был сокращен до пяти, а затем его и вовсе выпустили по амнистии.
Однако Штеенграхт смог добиться включения в категорию «незапятнанных», утверждая, что с помощью сфабрикованной телеграммы спас тысячи евреев. Конечно, такие заявления далеко не всегда соответствовали действительности. Однако подлинность заявлений оккупационные власти тоже проверяли не особенно тщательно. В британской и французской зонах денацификации изначально не придавали большого значения, у американцев интерес к поголовному наказанию всех виновных после 1948 года тоже стал иссякать. Поэтому бывшие чиновники Третьего рейха часто могли невозбранно придумывать себе и другим эпизоды участия в Сопротивлении, ничем особо не рискуя и успешно отмывая репутации.
Кроме того, политолог напомнил, что себе позволяют подчиненные Зеленского — бывший посол Украины Мельник, который позволил себе публично унижать канцлера ФРГ Шольца, а также глава МИД Украины Кулеба, который общается в Берлином в приказном тоне. За ним, как он считает, супердержава. Боррель, фон дер Ляйнен — все дружно говорят, что Украина на первом месте, ради нее они готовы пожертвовать своими людьми.
Все, он — суперчеловек. Поэтому он и говорит это Германии. Человек, в составе армии которого воюют батальоны с нацистской символикой, а героями Украины признаны союзники нацистской Германии.
В послевоенное время именно в западных районах Советского Союза были самые сильные националистические настроения, формировавшиеся во многом теми, кто жил в оккупации, а также пособниками нацистов, вернувшимися домой после отбытия сроков наказания. Понятны соответствующие настроения в их семьях, включая молодое поколение. В 1960—1980-е годы большую часть колхозников и рабочих, властных и партийных структур низшего и среднего звена составляли люди, выросшие на оккупированной территории, знакомые с нацистской пропагандой и впитавшие её яд. Все эти люди, дожившие до перестройки, и их потомки первыми включились в борьбу за демонтаж СССР и были в составе народных фронтов в Прибалтике и соответствующих объединений в других советских республиках. При первой же возможности эти люди вернулись к прежней русофобской и антисемитской идеологии и воспитали смену. Я написал книгу «Профессия — смерть». Недавно она вышла в Москве. Это исследование о коллаборационистах, проходивших специальный курс в учебном лагере СС. Так вот известно, что, когда во Львове набиралась дивизия СС «Галичина», требовалось 15 тыс.
И они никуда не исчезли. Их направили во вспомогательные и полицейские части. Кем стали их потомки? Вот фотография некоего Ткачука с пистолетом в руке в форме вахмана СС. Рядом в такой же форме — его друг Марченко, машинист газовой камеры в Треблинке по кличке Иван Грозный. На карточке — надпись: «Любимому сыну Коле, март 1943 года». Конечно, дети за отцов не отвечают. Но кем стал этот сын, когда Ткачук был арестован, приговорён и расстрелян? Он искренне любил советскую власть и Красную армию?
Он помнил своего отца в форме СС? Он, вероятно, жил потом под фамилией матери, но эта фотография после войны хранилась в семье. Кем стали все эти люди? У нас в музее есть жуткая фотография: Львовский погром 1941 года, бежит растерзанная полуобнажённая женщина. И её гонит подросток с палкой в руке. Кем он вырос? В чьих руках оказался? Думаю, это именно его дети и внуки выступают против той Украины, которая могла и должна была стать другом России. Высочайший уровень коллаборационизма был и в Прибалтике.
Во время борьбы прибалтийских республик за независимость там параллельно усилились антисоветские и пронацистские настроения. Вы думаете, случайно в сегодняшней Латвии русские оказались в роли евреев — в роли притесняемого народа? Фашизм, как выяснилось, куда более живуч, чем нам порой кажется. Ядовитый посев удалось внести в будущее, в молодое поколение. И мы черпаем это полной чашей. Таковы реалии наших дней. Но прославление нацизма в любом виде — неприемлемое явление, и в своей работе я не стесняюсь это подчёркивать. Для меня солдат Красной армии — герой, спаситель на все времена. Это то, что является непреложным.
Уничтожение мемориалов, посвящённых воинам Красной армии, в Польше — это идеология, искусственно прививаемая нынешними политиками. Однако руководство сменяемо, и рано или поздно оно должно стать более вменяемым. Ставить знак равенства между Адольфом Гитлером и Иосифом Сталиным, между нацизмом и коммунизмом, на мой взгляд, неприемлемо. Стыдно, что отрицание роли Красной армии как армии, разгромившей нацизм, сегодня имеет место. Для некоторых стран это запоздалое сведение счётов с прежней историей, которая вырвала, как им кажется, их из цивилизованного европейского мира и навязала коммунистический строй. Они пытаются не вспоминать своё позорное прошлое, когда отдельные их представители вместе с немцами боролись с коммунистической идеологией. Но это всего лишь слабо завуалированное оправдание гитлеризма. Однако я верю, что скоро и в Польше, и на Украине появятся более дальновидные политики, которые сумеют увидеть всё позитивное, что было при социализме — в той политике, экономике. Которые поймут, что нельзя жить прошлыми обидами и педалировать сложные страницы совместной истории, а надо искать точки соприкосновения.
За этим будущее. Я не верю в гитлеризацию идеологии этих стран и смотрю в завтрашний день с оптимизмом. Продуманный камуфляж — Как вы относитесь к попыткам представить дело так, что решающий вклад в победу над нацизмом внесли Соединённые Штаты? Участники шествия ветеранов Латышского легиона СС в Риге — Когда речь идёт о великих исторических свершениях, каждая страна всегда хочет отметиться, доказать свой приоритет. И Америка не исключение. И тут начинается хитрая игра, цель которой — умалить значение Советского Союза в войне. Формально это правильно, поскольку Красная армия — это тоже часть антигитлеровской коалиции. Но это продуманный камуфляж, ведь он намеренно ни слова не сказал о вкладе России. Это наследие холодной войны, которая в последнее время активизировалась с новой силой и в новых условиях.
Вспомнить, что во время войны в американских и британских газетах о роли Красной армии говорилось иначе, гораздо правдивее. И американские генералы неоднократно подчёркивали ни с чем не сравнимую доблесть советских войск, и британский король Георг VI подарил Сталинграду меч, отмечая мужество и героизм защитников города.
Разумеется, выше всего ценились свидетельства о том, что человек принимал участие в Сопротивлении или саботировал преступные приказы, спасая жизнь людям. Так, бывший статс-секретарь нацистского МИД Густав Адольф Штеенграхт фон Мойланд был приговорен за соучастие в преступлениях к семи годам тюрьмы; вскоре этот срок был сокращен до пяти, а затем его и вовсе выпустили по амнистии.
Однако Штеенграхт смог добиться включения в категорию «незапятнанных», утверждая, что с помощью сфабрикованной телеграммы спас тысячи евреев. Конечно, такие заявления далеко не всегда соответствовали действительности. Однако подлинность заявлений оккупационные власти тоже проверяли не особенно тщательно. В британской и французской зонах денацификации изначально не придавали большого значения, у американцев интерес к поголовному наказанию всех виновных после 1948 года тоже стал иссякать.
Поэтому бывшие чиновники Третьего рейха часто могли невозбранно придумывать себе и другим эпизоды участия в Сопротивлении, ничем особо не рискуя и успешно отмывая репутации. Насколько легко было скрыть членство в СС? Неудобные факты успешно скрывались. К примеру, членство в СС выдавалось за чисто формальное или даже призванное обмануть гестаповцев и отвести подозрения.
Успешно прошедший процедуру проверки получал свидетельство о том, что он является «незапятнанным». После этого бывший функционер Третьего рейха мог вздохнуть спокойно и без всяких опасений искать себе место в новой жизни — часто на достаточно высоких должностях. О его статусе свидетельствовала специальная справка — эти справки тоже со временем стали называть «персильными документами». Или, если творчески переводить на русский язык, «удостоверениями хороших немцев».
С тех пор понятие Persilschein закрепилось в немецком языке именно в таком значении: сомнительного характера бумага, благодаря которой ее владелец получает карт-бланш на некие часто не менее сомнительные действия. Расскажите друзьям.
Истоки Третьего Рейха
| Возвращение нацизма. Почему Германия вновь поднимает правую руку? | Опасность ухаживания со стороны лидера нацистов заключается в том, что вы не знаете, в какой момент за вашей спиной проводятся всякие проверки. |
| Немецкое Сопротивление в годы войны | Германские нацисты охотно адаптировали на своей почве некоторые элементы фашизма, в частности, нацистское приветствие является калькой, так называемого римского салюта. |
| Фашизм. Большая российская энциклопедия | Несмотря на эту потерю, Россия решила стать нашим партнером, вывела свои войска из Восточной Германии и дала нам воссоединиться. |
| «Жестокая память»: неудобная правда о нацизме | Знали ли рядовые немцы о преступлениях нацистов? |
Так был фашизм в Германии, или нет?
Нынешнее поколение немцев считает себя в равной степени потомками как пособников, так и противников гитлеровского режима, что противоречит историческим фактам, заявил профессор Андреас Цик из Института по изучению конфликтов и насилия университета в Билефельде. Член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев в беседе с рассказал, что немцы начали вести себя как осатаневшие фашисты. Как нацисты добывали обеляющие документы? Одним из видов преступлений фашистов было насильственное привлечение людей к принудительным работам. фашисты не стремились уничтожать "расово неполноценных", а нацисты - еще как в этом деле преуспели.
Позор: немцы отплатили русским за воссоединение Германии участием в прокси-войне США
| Зарождение фашизма и нацизма в Европе (Италии и Германии) | Именно он отвечал за насаждение в кругах немецкой молодежи расоненавистнических идей, готовя молодое поколение к нацистским преступлениям на оккупированных фашистами территориях. |
| Возвращение зла: о нацизме и его наследниках | Против фашистов на акции выступают зелёные фашисты! |
| Нацистская территориальная агрессия: аншлюс | Энциклопедия Холокоста | Хинштейн добавил, что Биттерману в случае депортации в Германию грозит 15 лет тюрьмы по статье наемничество. |
| фашисты – последние новости | Немцы, вне зависимости от того, пережили они поражение 1918 года лично или нет, застряли в травматичном прошлом и ни при каких обстоятельствах не желали его повторения. |
| Возвращение зла: о нацизме и его наследниках | Охотник за нацистами Эрафим Зурофф сказал: 'Многим уже почти 100 лет – Самые лучшие и интересные новости по теме: Вторая мировая, вторая мировая война, истории на развлекательном портале |
Палачи у руля: как нацисты пережили Нюрнбергский трибунал и правили Германией после войны
Ну, а на третий год нацисты принесут немцам американские деньги – и все тогда сразу заживут, как раньше. Немецкие неонацисты из партии «Третий путь» поддержали пожертвованиями украинских радикалов. Немцы действительно боялись, что после Красной армии останется только выжженная земля.
Зарождение фашизма и нацизма
При нацизме вы не можете вступить в нацию, как при фашизме, если вы другой расы. Несмотря на то, что некоторые служащие вооруженных сил Германии придерживались идеологии нацизма, а иногда даже являлись ярыми сторонниками Гитлера и его партии, далеко не все немецкие солдаты времен Второй мировой войны были нацистами. Одним из видов преступлений фашистов было насильственное привлечение людей к принудительным работам.
Культурная патология: почему немцы превратились в нацию убийц
Под «преступной империей» предприниматель совершенно очевидно имеет в виду США. Постоянный адрес новости: eadaily.
Формирование австро-германского союза в 1879 г. Однако уже в 1870-х гг. Неясной оставалась и судьба Венгерского королевства. В конце 1918 г. Пройдя через этап советской Венгрии, оно выбрало причудливую форму политического устройства: формальная монархия без наличия самого монарха и при правлении регента — вице-адмирала Миклоша Хорти 1920—1944. Неясными оставались и границы Венгрии — ее рубежи как суверенного государства были меньшими, чем рамки Венгерского королевства в составе Австро-Венгрии. К истории Италии были приплюсованы истории средневековых апеннинских республик Венеции, Генуи, Флоренции и даже история Древнего Рима, хотя ни те, ни другие не имели прямого отношения к итальянскому государству.
При этом из итальянской истории была фактически вычеркнута история Папского государства, королевств остготов и лангобардов, хотя, строго говоря, они тоже были историей Апеннинского полуострова. Произошел фактически отбор исторических сюжетов, работавших на идею построения единого итальянского государства. Еще более сложной оказалась ситуация в Германии. После Австро-прусской войны 1866 г. Новой германской империи пришлось спешно искать свою идентичность через идеи «готицизма» и «ариософии». Последняя позволяла подключить к немецкой истории и Античную Грецию, и историю Персии, и историю Ведической Индии. Фактически это было реконструированием национальной истории в некую искусственную имперскую историю. Имперские приоритеты Цеппелинфельд Со школьной скамьи мы помним хрестоматийную фразу — «Германия и Италия опоздали к территориальному разделу мира». Они провозгласили себя империями в момент, когда в мире уже осталось мало «свободных территорий».
Однако при этом обе искали пути для построения империи — «пул идей» будущего фашизма и национал-социализма зародился еще в последней трети XIX в. Для Италии вопрос о приоритетах экспансии был более-менее ясен. Новая Италия сразу провозгласила своим предком Древний Рим, создавший Средиземноморскую империю от Египта до Британских островов. Однако империя на Средиземном море требовала конфликта с Великобританией и Францией, а потому итальянская элита попыталась правда, неудачно сместить свою экспансию в Африку. Намерения Бенито Муссолини построить «Итальянскую империю» в Африке, Средиземноморье и на Балканах, по сути, были второй попыткой Италии провести колониальную экспансию после второй половины XIX в. В Германии с 1870-х гг. Первая — за строительство океанского флота и захват колоний, что потребовало бы военного конфликта с Великобританией, а затем и с США вовсе не случайно, что в ходе Испано-американской войны 1898 г. Вторая — за захват земель в Восточной Европе, что требовало конфликта с Россией. Немецкий историк Пауль де Лагард писал в 1875 г.
Само зарождение славяно-германского конфликта произошло не в 1930-х гг. Панславизм был выкован австрийскими Габсбургами после Наполеоновских войн; изначально он предусматривал, что западные славяне, приобщенные Габсбургами к европейской культуре, понесут цивилизацию южным и восточным славянам. В ходе революции 1848 г. Ответом Габсбургов стало укрепление позиций на Балканах и индуцирование украинского движения в Российской империи. Германия вступила с Россией в конфликт за «австрийское наследство», который и перерос в русско-германский конфликт, длившийся до 1945 г. Ситуация стала тем более интересной, когда сама Россия в глазах европейских элит включая немецкую стала превращаться в объект для экспансии. Причиной тому стала прежде всего Февральская революция 1917 г. Начавшись в годы Первой мировой войны, она привела к самораспаду русской армии и отделению от России национальных окраин — Польши, Финляндии, Закавказья, а по факту — и Украины. Пришедшие к власти большевики были вынуждены подписать с Центральными державами Брестский мир, отделявший от России Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву, Украину и Закавказье так называемую «линию Гофмана».
В дальнейшем Германия нарушила эту линию, поддержав отделение от Советской России донского казачества. Воспользовавшись этими событиями, Антанта высадила десанты в ключевых портах России, а Япония оккупировала российский Дальний Восток. Размышляя над немецким планом «Барбаросса», не стоит забывать, что нацистское руководство рассчитывало на повторение сценария 1917 г. Однако для реализации этого плана Германии требовалось воссоздать сильную армию, что вступало в противоречие с условиями Версальского мирного договора. Одновременно такая логика требовала от стран Антанты сдачи Германии стран Восточной Европы, созданной ей на обломках Австро-Венгрии как своеобразной опоры Версальского порядка. В такой ситуации Германия переводилась из категории системных в разряд внесистемных ревизионистов, что в конечном итоге и привело ко Второй мировой войне. Алексей Фененко: Незападная Европа Между Вторым кайзеровским и Третьим нацистским Рейхами изначально существовало фундаментальное различие. Кайзеровская империя позиционировала себя как своеобразный анти-Запад, осколок Священного Союза — консервативную альтернативу либеральным империям Великобритании и Франции. Нацистское руководство позиционировало себя как авангард Запада в борьбе с антизападным коммунизмом, а в дальнейшем и как создателя «нового порядка в Европе» или «новой Европы».
Иначе говоря, цель Третьего Рейха официально заключалась в том, чтобы построить «новую Европу», а не альтернативную остальной Европе Германию, как это было во Втором Рейхе. Эта смена идентичности Германии, произошедшая уже в 1920-х гг. Истоки национал-социализма С легкой руки теоретиков тоталитаризма в политической теории широко распространились представления о невероятной близости коммунизма к фашизму и национал-социализму. В «Манифесте коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса вскользь упоминается некий «немецкий или истинный социализм» «der wahre Sozialismus». К нему относятся такие теоретики 1840—х гг. Они идеализировали доиндустриальную систему ремесленной организации и постулировали возможность Германии для перехода к социализму, минуя стадию крупной индустрии. Маркс и Ф.
Следующим вариантом «немецкого социализма» стала теория Фердинанда Лассаля 1825—1864. Он, по сути, призывал к сотрудничеству социалистов с прусским правительством для построения социального государства. В 1863 г. С 1864 г. Последние в 1869 г. В 1875 г. Канцлер Бисмарк в 1878 г. Оформлением этого раскола стала написанная в 1875 г. Марксом «Критика Готской программы».
А разница значительная - например, в нацизме есть расизм, а в фашизме его не просто нет, он там осуждается. А идея, что "Фашизм придумали итальянцы и Гитлер перенял их идеологию" возникла потому, что некоторые индивидуумы слушают и думают задницей. Они специально вводили людей в заблуждение, причем не без оснований. Здесь было принято считать немецких захватчиков именно фашистами. Все заключалось в форме правления в самом СССР, ведь Советский социализм был принципиально схож как по названию, так и по многим политическим и социальным положениям с национал-социализмом, а такого совпадения допустить было нельзя. Представьте, что Вы — социалист времен Сталина.
Старик пытался оправдаться, ссылаясь на то, что был лишь незначительным «винтиком» машины, действовавшим не по своей воле. Он считал, что по закону не заслуживает наказания за свои деяния, совершенные многие годы назад. Прибытие новой партии узников в концлагерь Освенцим Суд не внял оправданиям старого нациста и вынес приговор, который многие посчитали слишком мягким. Но, как и Демьянюк, Гренинг не отбыл наказание, так как умер в ожидании ответа на поданную им апелляцию. Хуберт Зафке В 2016 году в городском суде Нойбранденбурга слушалось дело санитара-убийцы из Освенцима Хуберта Зафке, который месяц служил в концентрационном лагере в 1944 году. Обвинение утверждало, что в лагере унтер-офицер санитарной команды Зафке отвечал за подачу газа в камеры. Хуберт Зафке настаивал на том, что не имел никакого отношения к массовому уничтожению узников Освенцима и стал жертвой ошибки. Его дело осталось незавершенным, так как состояние здоровья Зафке за время разбирательства значительно ухудшилось и в 2017 его признали недееспособным из-за прогрессирующей болезни Альцгеймера и деменции. Сандор Кепиро Этот нацистский преступник считается одним из самых разыскиваемых в мире. Он не работал в концлагере, но от этого его злодеяния не становятся менее ужасными. Венгерский полицай принимал участие в массовом убийстве цыган, евреев и сербов в городе Нови-Сад на берегу Дуная, в Сербии. Тогда погибло около 1200 человек, но эта цифра может быть сильно занижена. Кепиро обвиняли в том, что он отдал приказ об убийстве 36 человек и лично убил 4 из них. Женщина, выжившая в бойне, рассказывала, что людей убивали на улицах города, прямо у дверей их домов, а также живьем бросали в проруби на реке Дунай. После окончания войны Сандор Кепиро прятался от правосудия в Аргентине, а в 1996 году, думая, что ему уже ничего не угрожает, вернулся на родину, в Венгрию. Он жил припеваючи до 2011 года, пока его случайно не опознали бывшие жертвы, чудом уцелевшие в Нови-Саде. Памятник жертвам геноцида в Нови-Саде На суде Кепиро не отрицал своего присутствия в Нови-Саде, но настаивал на том, что всего лишь выполнял приказ. Я просто нес службу и исполнял свой долг»-нагло утверждал он на заседаниях суда, не показывая и тени раскаяния.
Была ли Гитлеровская Германия фашистской. И кое-что ещё.
Участники шествия ветеранов Латышского легиона СС в Риге — Когда речь идёт о великих исторических свершениях, каждая страна всегда хочет отметиться, доказать свой приоритет. И Америка не исключение. И тут начинается хитрая игра, цель которой — умалить значение Советского Союза в войне. Формально это правильно, поскольку Красная армия — это тоже часть антигитлеровской коалиции. Но это продуманный камуфляж, ведь он намеренно ни слова не сказал о вкладе России. Это наследие холодной войны, которая в последнее время активизировалась с новой силой и в новых условиях. Вспомнить, что во время войны в американских и британских газетах о роли Красной армии говорилось иначе, гораздо правдивее.
И американские генералы неоднократно подчёркивали ни с чем не сравнимую доблесть советских войск, и британский король Георг VI подарил Сталинграду меч, отмечая мужество и героизм защитников города. Сталинград стал переломным, главным сражением войны, и все современники это знали и понимали. Помнят об этом знающие люди и в наше время. Например, есть известный, ставший теперь уже классическим американский фильм «Соломенные псы» 1971 года. Там главный герой, математик его играет Дастин Хоффман , упоминает Сталинград, а в ремейке 2011 года этот герой неслучайно работает над сценарием картины о Сталинграде, называя его «крупнейшей битвой Второй мировой». Потом возникает прямая параллель, когда ему приходится оборонять свой дом от хулиганов, — это его Сталинградская битва.
Уничтожение мемориалов, посвящённых воинам Красной армии, в Польше стало нередким делом Западный мир противостоял СССР и странам социалистического блока. Такова была тенденция. В соответствии с ней стали переписывать и историю Второй мировой, которую, кстати, в Европе и США знают откровенно плохо. Но замечу, что специалисты, те немногие люди, которые в этой истории разбираются, прекрасно понимают, кто спас мир от гитлеровской чумы. К сожалению, в последние годы влияние политиков, а не историков становится всё ощутимее. Усиливаются тенденции не просто фальсификации, а манипулирования историей.
Это печально. Однако внимательное изучение фактов поможет восстановлению справедливости. Европейская слепота — Есть ли, на ваш взгляд, связь между сегодняшним извращением исторической памяти в тех или иных странах и масштабом принятия нацизма в этих государствах в годы Второй мировой? С одной стороны, фальсификация истории направлена на снижение роли СССР в победе над нацизмом, с другой — Европа не хочет вспоминать своё постыдное поведение в годы Второй мировой. В этом желании спрятать голову в песок едины и политики, и народы. Им хочется накинуть на себя флёр невинности: «Мы не знали, не участвовали в преступлениях».
Даже сравнивать нельзя то, что происходило там, и то, что творилось на захваченной нацистами советской земле. Конечно, мы никогда не забудем жертвы, понесённые мирным населением во Франции или в Бельгии, но режим оккупации соотнести невозможно. Вспомним более 9 тыс. Негоже мериться трагедиями, но и историческую правду забывать нельзя. Французы говорят о погибшей деревне Орадур-сюр-Глан, сожжённой немцами летом 1944-го в наказание за то, что неподалёку от неё была обстреляна проходившая мимо часть СС. Но это одна деревня.
И всё. В Чехии были посёлок Лидице и ещё одна деревенька, уничтоженные после убийства Гейдриха. Но это две деревни! А в целом к чехам нацисты относились с определённым снисхождением, ценили в них примесь арийских кровей. Гитлеровцы считали Центральную Европу единым с Германией культурно-историческим пространством. Там не вешали, не расстреливали на улицах городов, как в Минске, Волоколамске, Днепропетровске, не топили в болотах, не сбрасывали в шахты и не замуровывали в них, как на Донбассе… В большинстве стран Европы население просто не столкнулось с откровенной нацистской жестокостью, неприкрытым террором.
Да, приказы о казнях публиковались в печати, но публичных казней в Центральной Европе не было. Там понятия не имели о преступлениях нацистов на востоке и не представляли окончательную судьбу евреев. Да, свидетелями депортации евреев на восток европейцы были, но что там происходит с евреями — они знать не хотели. И сегодня европейцы исходят из своего, ограниченного знания о нацизме! Это славянские страны. А славяне по нацистской классификации — унтерменши, они всего лишь на одну ступень выше евреев.
И даже для славян у них имелась внутренняя градация, по которой русские были на низшей ступени. Поэтому в этих трёх странах царили жесточайший неприкрытый террор, преступления, натравливание народов друг на друга, хотя допускалось сотрудничество со славянами-коллаборационистами. И только на территории этих стран шла настоящая война с немцами. Советский Союз вёл с Германией всенародную войну. В Сербии также была по-настоящему народная борьба против нацизма. Поляки сражались в различных антигитлеровских формированиях, в Армии людовой, крайовой и других.
Оккупацию они не приняли. Правда, в отношении к евреям многие из поляков, к сожалению, нашли общий язык с нацистами. И это их беда и позор. На самом деле Франция коллаборационировала. Почти вся полиция перешла на службу к немцам. Слава богу, нашёлся генерал де Голль, у него появились последователи, но это было ничтожно малое меньшинство.
Сопротивление не носило народного характера.
С точки зрения употребления терминологии такая дифференциация удобна и более точна. В то же время стоит признать, что исследователи в том числе советские , которые и нацистов называли и называют фашистами, тоже выдвигают убедительные аргументы в пользу своего подхода. Во всяком случае, хоть и не следует отождествлять итальянский фашизм и немецкий социализм, но называть нацистов фашистами — не ошибка! Действительно, следуя определённым критериям и помня об их уникальных особенностях, нацистов можно считать представителями масштабного фашистского крыла европейской политики своего времени. Национал-социализм советская историческая наука хоть и определяла именно так, но считала его частным случаем фашизма. Исходили они из того, что фашизм — это более широкое определение явлений одного порядка. Кстати, многие фашисты разделяли такой же подход к терминологии к примеру, бельгийский фашист Леон Дегрелль и называли фашистами и гитлеровцев, и их политических союзников. Так что политику Гитлера десятилетиями и в десятках тысяч текстов называли «фашизмом» или «гитлеризмом». Отечественная историческая наука, исходившая из марксистско-ленинской методологии, считала фашизм хищнической стадией империализма, формой безудержной эксплуатации масс, использующей в свою пользу антикапиталистические настроения народа.
Фашизм — это общество ненависти, направленной на какую-либо группу.
Весьма вероятно, что это и есть тот самый немецкий романтизм во всей красе, который, по Гегелю, делает гомо сапиенса практически равным Богу, освобождает личность от пут человеческих условностей и общественной морали, в результате чего из обыденной тоски окружающий мир становится «великим, чудесным, фантастическим и ужасным»... Но какие этические и эстетические категории применить к издевательствам над телами казнённых?
Вот знаменитый посмертный снимок Зои Космодемьянской, с которой, уже повешенной, «шутники» из 332-го полка командир подполковник Рюдерер содрали одежду, а потом на потеху отрезали грудь. Или ещё один снимок - пленный красноармеец Виктор Яценевич тоже Герой Советского Союза посмертно , которому, прежде чем бросить в костёр, оторвали руку, отрубили ноги, отрезали половой орган и вспороли живот. Но это только два случая из многих тысяч, документально подтверждённых.
На самом деле таких свидетельств в архивах превеликое множество, однако не всё можно показать - кровь и сейчас стынет в жилах, зато сразу понимаешь Илью Эренбурга, написавшего стихотворение «Убей! А сейчас, 75 лет спустя? В оправдание говорят, будто немецкая нация была унижена Версальским договором 1918 года, что социальный дарвинизм никто не отменял, что немцев оболванил Гитлер, внушив им чувство превосходства над другими - прежде всего над славянами, евреями, цыганами и прочими азиатами, которых можно резать, как кроликов, что это была «другая война» - не за территории, а тотальная - за полное уничтожение противника народа, этноса , поэтому, дескать, и взятки гладки.
Какие могут быть претензии к немцам, всё же объяснено - они не могли иначе! Не могли что? Не делать душегубки, не строить лагеря смерти в промышленных масштабах, не могли не варить мыло из заключённых, не могли не делать абажуры из человеческой кожи, не могли не удобрять сады и огороды пеплом сожжённых?..
Возможно, для цивилизованного Запада таких объяснений достаточно. Действительно, война штука жестокая, корёжащая нервную систему, стирающая грани дозволенного, за которые запросто можно перейти в боевой обстановке и даже не заметить. Но когда целый народ или подавляющая его часть превращается в патологоанатомов-любителей, это уже странно, и объяснить подобное только воздействием пропаганды невозможно.
Здесь определённо что-то другое, глубинное. Вот и Александр Сокуров свой фильм «Фауст», снятый на немецкие деньги, начинает практически с прозекторской. И очень многие в России досмотрели киноленту только до этого кадра - дальше стало не по нутру, а западного зрителя, похоже, ничего не смутило: на Венецианском кинофестивале создатель фильма получил «Золотого льва».
Наверное, заслуженно. Но речь сейчас не о творческом успехе Александра Николаевича, мастерство которого неоспоримо, а о чётком попадании «картинки» в мировоззрение западного зрителя вообще и немцев в частности. С их известной физиологичностью, проявившейся, например, и в порнографии, с пунктуальностью и сентиментальностью - до сих пор поисковики находят на бывших немецких позициях слезливые до приторности фотокарточки.
А это уже национальная особенность, это уже культура. Гегемон в мундире В 1984 году на экраны вышел фильм Алексея Симонова «Отряд», действия которого происходят в только что захваченной немцами Литве. И там есть такой эпизод: наш раненый боец, которого через мгновение добьют штыком, спрашивает у немецкого солдата: «Рабочий или крестьянин?
Впрочем, убедиться в том, что Карл Маркс сильно перемудрил с классовой теорией, можно было ещё в 1941 году о чём и фильм «Отряд». А до войны ортодоксальные марксистские теоретики, насколько можно судить, на полном серьёзе полагали, что как только вермахт, состоящий преимущественно из рабочих и крестьян, перейдёт границу с СССР, он тут же начнёт брататься с Красной Армией, и на этом всё закончится - торжеством марксизма-ленинизма и троцкизма, конечно же. Однако выяснилось, что помимо собственных цепей у пролетариата каждой страны, каждой нации есть и другие ценности, что не классовая теория правит миром, что понятие «культура» объёмнее.
Более того, пролетарский интернационализм, в общем-то, так и не состоялся, а вот капиталистический интернационал, пожалуйста, - существует в глобальном масштабе. Да и так называемый западный мир тоже сложился не на классовой основе. И войну они ведут с нами не классовую впрочем, и Россия уже три десятилетия не государство победившего пролетариата , а этно-культурную, где слово «русский» - уже само по себе оскорбление, обозначающее врага.
А это ничто иное, как голимый национализм. Так чего удивляться тому, что на Западе даже наши бывшие союзники по антигитлеровской коалиции активно переписывают историю, пытаясь - и не безуспешно! Чтобы помнили Ну и что из того, что факты не «бьют», что если бы в 1945 году изнасиловали такое количество немок, через девять месяцев в Германии был бы бэби бум, а ничего подобного даже близко не случилось?
Получив сильные ожоги, Каминский чудом выжил, но потерял в том кошмаре своего сына. Вслед за убийством жителей, немцы и украинцы разграбили, а затем сожгли дотла и саму деревню. Руководившему полицаями в ходе казни начальнику штаба 118-ого батальона Григорию Васюре удалось скрыть свое прошлое и после окончания войны спокойно жить в Советском Союзе, выдавая себя за ветерана-фронтовика.
Лишь в 1986 году 71-летнего карателя раскрыли и вскоре расстреляли. Кадр из фильма «Иди и смотри». Однако именно она стала одним из наиболее известных символов жестокости нацистов на оккупированных территориях СССР.
История уничтожения Хатыни легла в основу самого страшного фильма о Второй мировой войне — «Иди и смотри» режиссера Элема Климова. Про Катынь, про расстрел польских офицеров знают. А про Белоруссию — нет.
Хотя там ведь было сожжено более 600 деревень! И я решил снять фильм об этой трагедии», — говорил режиссер. Корюковка Сожженная Корюковка.
Архивное фото В ночь на 27 февраля 1943 года партизаны соединения Алексея Федорова атаковали венгерский гарнизон, расквартированный в поселке Корюковка Черниговской области Украины. Рейд оказался удачным: погибло 78 солдат противника, восьмерых взяли в плен, были взорваны лесозавод, комендатура, железнодорожная станция, мост и склад с горючим. Кроме того, из местной тюрьмы освободили больше сотни узников.
В отместку оккупанты провели акцию возмездия, но не против партизан, а против жителей самого поселка Корюковка. Под видом проверки документов каратели заходили в дома и расстреливали хозяев.