Виктор Мураховский заявил, что значительный слом в специальной военной операции на территории Украины связали с пополнением. По словам Мураховского, на урбанизированной местности пехота чувствует себя как рыба в воде и лучшим средством борьбы с ней становится «своя качественно подготовленная и. По словам Мураховского, на урбанизированной местности пехота чувствует себя как рыба в воде и лучшим средством борьбы с ней становится «своя качественно подготовленная и. Главред издания «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский обсудил с ИА протест Японии из-за учебных стрельб на Кунашире.
Стратегические ядерные силы России и мира. Рассказывает Виктор Мураховский
МК: Мураховский сообщил, что огневой вал поможет России прорвать оборону ВС Украины | При поражении танков НАТО приоритет будет отдан авиации и управляемому оружию, заявил военный эксперт, главред «Арсенала Отечества» Виктор Мураховский. |
Эксперт Мураховский: Танки НАТО не достаточно защищены для дистанций боя на Украине | Виктор Мураховский — все новости о персоне на сайте издания |
Российский "железный купол". Этот ЗРК стал ответом на новые угрозы НАТО | 03.09.2022, ИноСМИ | Военный эксперт Виктор Мураховский рассказал, как русские встретят натовское вооружение в зоне СВО. |
«Пускай дальше с плакатиками ходят». Военный эксперт — о протесте Японии из-за учений на Курилах | Стало известно, что военный эксперт Виктор Мураховский назвал российскую 203-миллиметровую самоходную артиллерийскую установку (САУ) «Малка» самой лучшей в ходе. |
Мураховский – последние новости | Эксперт Виктор Мураховский заявил, что начатые ранее наступательные операции сил Киева подойдут к концу в течение недели и закончатся неудачей. |
Военный эксперт Мураховский: в спецоперации ВС РФ на Украине наметился перелом
Как эксперт, Виктор Мураховский выступает в таком крупном западном СМИ, как государственная британская вещательная корпорация Би-би-си, разъясняя военную политику. Полковник в отставке Виктор Мураховский в беседе с НСН заявил о стратегических просчётах Еревана, которые были допущены ещё до прихода Пашиняна к власти. Как рассказал РИА «Новости» военный эксперт Виктор Мураховский, анализ опыта боевых действий в зоне спецоперации показал это в наивысшей мере. Военный эксперт Виктор Мураховский прокомментировал отказ Барака Обамы от поставок оружия на Украину и возможность появления армии Евросоюза наряду с силами НАТО. Последние новости о персоне Виктор Мураховский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Новость станет еще одним шоком для семей, которые уже скорбят в этой невыразимой трагедии.
Почему начнется Третья мировая война
Но такое решение не принимается без учёта конкретной стратегической обстановки, которая складывается таким образом, что одна из сторон вынуждена принять решение о применении ядерного оружия. То есть не может быть ситуации, когда президент России или США с утра встаёт не с той ноги и решает нажать большую красную кнопку… - К слову, в годы правления Дональда Трампа в адекватности американского руководства большой уверенности не было. Но вы правы: перед началом любой войны какая-то «прелюдия» обязательно предполагается. И это не одномоментный акт, поскольку надо поднять не только стратегические бомбардировщики, но и всю обеспечивающую авиацию - истребители, самолёты-заправщики, разведывательную авиацию, надо вывести в позиционные районы подводные лодки с баллистическими межконтинентальными ракетами на борту и так далее. Это вам не игры на компьютере, где кнопку нажали - и, пожалуйста, началась победоносная война. Просто так в «безвоздушном стратегическом пространстве» ядерные удары не случаются - Поскольку окружающий мир сейчас в основном воспринимают через компьютер, у многих виртуальность и действительность перемешались.
А компьютерные игры по большей части кровожадные, отсюда и панические страхи перед реальностью. Многие американцы, например, уже дано обзавелись персональными бункерами. Надо понимать, что ядерные удары в «безвоздушном стратегическом пространстве» не случаются. Удары наносятся с определённой целью, а удар сам по себе к победе ни одну из сторон не приведёт. Война начинается в том случае, если страна, принявшая такое решение, считает, что положение, которое она получит в результате, будет лучше, чем до начала боевых действий.
По крайней мере в то время, когда я служил в Группе советских войск в Германии, обе стороны, как теперь известно, в масштабных вариантах отрабатывали применение тактического ядерного оружия. И комплексное ядерно-огневое поражение противника было обычным элементом в планировании таких операций. До сих пор разноцветные эллипсы перед глазами. Всё это отрабатывалось и на реальных учениях. Почему я и утверждаю, что тогда опасность внезапного развязывания ядерной войны была на порядок больше.
Вот тогда нанесение ядерного удара имело смысл, поскольку, как уже говорилось, удар наносится не сам по себе, а для обеспечения каких-то действий. И в штабных документах проходила классическая формулировка «используя результаты ядерного и огневого поражения противника», уже после которой ставится конкретная задача. У американцев аналогично. А теперь представьте, что сегодня, в современной обстановке, США наносят по нам массированный ядерный удар. Сразу возникают вопросы: с какой целью и что они дальше будут делать?
У них что, на наших границах развёрнуты группировки войск, способные реализовать результаты этих ударов? А у нас есть такие группировки, которые способны захватить пол-Европы или дойти до Ла-Манша? Тоже нет. Тогда какой смысл в обмене ядерными ударами - чтобы просто уничтожить друг друга? Это абсолютно бессмысленно.
Поэтому я считаю, что с военной точки зрения сегодня обстановка намного безопаснее и спокойнее, чем в разгар холодной войны. У Пентагона денег - как у дурака махорки - Трамп и его военные советники считали, что Россия должна оказать влияние на Китай и усадить его третьим партнёром за стол переговоров по стратегическим вооружениям, тогда они, дескать, согласятся продлить СНВ-3. Кроме того, звучали требования учесть в стратегическом раскладе наши «Посейдоны», «Авангарды» и «Буревестники». Команда Байдена даже не заикнулась на их счёт. И сразу же пошли разговоры, будто на самом деле эти новинки большой роли не играют, что у нас есть и другие средства, которые с лёгкостью преодолевают американскую ПРО.
К тому же, менее затратные.
По мнению эксперта, штурмовые отряды противника были уничтожены и не смогли достичь успеха. Вражеские силы имеют дополнительные отряды, которые нужны для продолжения наступления. Также есть третья группа, которая не имеет тяжелого оружия и была создана для защиты освобожденных территорий.
Сообщается, что издание связалось с автором видео, получило его в высоком разрешении и подтвердило его подлинность. Тегеран все обвинения, связанные с попаданием ракеты, отвергает и называет такие сообщения «психологической войной».
Видеозапись комментирует главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. Виктор Мураховский, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» «Во-первых, видео никак не верифицировано. Во-вторых, там не видно ни самого самолета, ни зенитной ракеты — ничего не видно. То есть оно призвано поймать хайп, оно никак не проясняет ситуацию. По видео невозможно определить, даже привязав его к местности, как пытаются сделать западные сайты, сам факт события, которое происходит. Уже приплетают российский комплекс «Тор-М1», поставленный Ирану, хотя этот комплекс развернут вообще в районе атомной электростанции «Бушер» для ее прикрытия.
Я ничего не слышал о его перебазировании в какие-то другие районы Ирана. Тем, кто живьем видел пуски различных зенитных ракет, различных комплексов, тоже это видео кажется очень сомнительным.
По крайней мере науке об этом ничего не известно. Поэтому оставим эти страсти на совести комментаторов, журналистов и прочих экспертов. И мы, и американцы интенсивно испытывали лазеры, причём весьма мощнейшие, ещё в 1970-1980 годы, о чём хранит память советский полигон Сары-Шаган. И выяснилось, что лазерное оружие имеет свои ограничения. В подробности вдаваться не буду, но напомню, что рейгановская программа «звёздных войн», предполагавшая вывод на орбиту спутников с лазерами, опиралась на то, что энергетическая накачка таких лазеров будет осуществляться ядерным взрывом - только в этом случае мощность достаточна, чтобы лазер мог поразить боевую часть ракеты - боеголовку. Все остальные известные источники энергии этого не обеспечивают.
И потом космос - это же вакуум, никакой атмосферы там нет, а в атмосфере применение лазера связано с очень серьёзными ограничениями. Что уже давно описано даже в научно-популярной литературе. Может быть, ещё и поэтому такое большое внимание там придают использованию в военном деле искусственного интеллекта? Например, в 1950-1960 годы в моде была ядерная энергия. Помню, обсуждались проекты самолётов с ядерным двигателем, а на страницах популярных журналов размещали эскизы пылесосов на ядерных батарейках. С позиции наших дней это вызывает только неподдельный ужас и изумление. Тем не менее так было. Наверное, специалисты по искусственному интеллекту могут рассказать больше, но в любом случае считать обучающиеся рекурсивные нейронные сети искусственным интеллектом, очень большое заблуждение или расчёт поймать хайп и выбить бюджетное финансирование.
От так называемого искусственного интеллекта может быть определённая польза в системах обеспечения принятия решений и в обработке больших баз данных, но это всё функции вспомогательные, а вообще-то искусственный интеллект на поле боя бесполезен и местами даже вреден, поскольку интеллект не может быть искусственным. Он или есть, или его нет. Скажу больше: объект и субъект исследования не могут быть одним и тем же - это же аксиома. Должна быть независимая система координат, независимый отчёт отсчёта параметров и независимый наблюдатель, исследующий явление или объект. В нашем же случае субъект и объект исследования совпадают, поэтому не стоит ждать действительно научных результатов в области создания искусственного разума. Нет никаких цифр, никаких дискретных процессов самих по себе, а всё, что мы оцифровываем, - модели реальных явлений. И насколько такие модели соответствуют, например, в области интеллекта реальному функционированию человеческого мозга, мы проверить не можем. Ещё раз говорю: в случае с искусственным интеллектом мы упираемся в фундаментальное препятствие - нельзя совместить объект и субъект исследования и получить объективные данные.
Вот такой научный парадокс. Главный секрет нашей оборонки - расчётно-калькуляционные материалы - Мало ли шарлатанов отирается возле науки?.. Но человечество и само обманываться радо, особенно если нет контактов между обществом и учёными мужами. Кстати, если отсутствует диалог между обществом, армией, военной наукой и оборонной промышленностью, образуется не только недоверие, но и непонимание. После того как наша оборонная сфера, испугавшись американских санкций, закрылась, диалог практически прекратился. А избежать санкций, кстати, так и не удалось - вся оборонка и так оказалась на Западе в чёрных списках. Конечно, должно быть экспертное сообщество, должны быть экспертные институты - на Западе их называют «фабриками мысли» - где можно обсуждать те темы, которые будут способствовать укреплению национальной обороны, совершенствованию вооружений и военной техники и, кстати говоря, экономии бюджетных средств тоже. При этом спрятаться в «кокон» от наших так называемых партнёров, что-то существенное от них скрыть при нынешних технических средствах разведки и обработки больших объёмов данных абсолютно нереально.
Приведу пример. После происшествия на полигоне в Нёноксе абсолютно доступным способом - по геолокации сотовых телефонов - достаточно оперативно было установлено, представители каких предприятий участвовали в испытаниях.
Военный эксперт Мураховский: Россия «размажет тонким слоем по земле» новые ЗРК Польши
ГлавноеТегиВиктор Мураховский. Виктор Мураховский. Аналитика. Виктор Мураховский. Виктор Мураховский. Полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ. Российский эксперт Виктор Мураховский недавно вступил в полемику, когда заявил, что российская система ПВО "Панцирь-С1" показала серьезные недостатки и изъяны. Российский эксперт Виктор Мураховский недавно вступил в полемику, когда заявил, что российская система ПВО "Панцирь-С1" показала серьезные недостатки и изъяны. Военный эксперт Виктор Мураховский рассказал, как русские встретят натовское вооружение в зоне СВО.
Эксперт Мураховский: Танки в зоне СВО потеряли свою роль на поле боя
Сейчас они продолжают брать под свой контроль населенные пункты стратегической важности.
Помимо этого, военный эксперт напомнил о необходимости решить проблемы защиты танка от мин и преодоления им заминированной территории. Ранее российские инженеры разработали В России создали беспилотник с полностью отечественным полетным контроллеромРазработчики рассказали, когда устройство появится на рынке беспилотник с полностью отечественным контролером для проведения мониторинга и перевозки грузов в отдаленных и труднодоступных районах страны.
Он также выразил мнение, что, если бы у власти оставался Серж Саргсян, война бы просто не началась. Пашинян, по словам Манукяна, свернул переговорный процесс по Нагорному Карабаху. Главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник в отставке Виктор Мураховский в беседе с НСН объяснил, что винить одного Пашиняна в поражении армян нельзя. Но заниматься этим нужно было задолго до начала конфликта. В первую очередь - создавать мобильные резервы, которые могли бы парировать прорывы обороны на отдельных участках.
Именно военными США и НАТО поставлена задача перехода от информационного к когнитивно-ментальному доминированию как определяющему фактору итоговой стратегической победы над противником», — говорится в материале. По словам Ильницкого, разработкой технологий когнитивно-ментального доминирования занимаются специалисты Гарвардского и Принстонского университетов, а также командование по гражданским делам и психологическим операциям армии США, Центр инноваций НАТО и Объединённый центр боевых действий в области информационных операций Пентагона. Как указал в беседе с « РИА Новости » главный редактор «Арсенала Отечества» Виктор Мураховский, основными инструментами, которые используют США на ментальном театре военных действий, стали деградация и безответственность, которые индуцируются в государствах, являющихся целью агрессии.
Виктор Мураховский: Видео с иранской ракетой призвано словить хайп, но не проясняет ситуацию
Это признают и западные эксперты. Масса нашего пулемета на сошках составляет 7,5 кг, тогда как легкий ручной пулемет М249 весит 6,85 кг, а полноценный М240 — больше 12 кг! Американо-бельгийский М240 гораздо чувствительнее к загрязнениям, очень требователен к обслуживанию для разных узлов нужны отдельные виды смазки и, что важно, не может вести непрерывный огонь так же долго, как ПК. С украинской стороны встречались утверждения, что проблемы у М240 начинаются после длинной очереди в 50 выстрелов, а при быстром отстреле 200 патронов его может заклинить. Один из западных оружейных экспертов назвал М240 оптимальным пулеметом для установки на бронетехнику, но не очень пригодным для грязных окопов. К преимуществам М249 он отнес более высокую точность: на дистанции 600 метров «американец» надежно поражает цель первым выстрелом, тогда как российский пулемет может только накрыть ее огнем. Дело в том, что американские пулеметы штатно комплектуются оптическими прицелами, причем очень качественными. Отечественный РПК-74 ручной пулемет Калашникова , по сути, является автоматом с усиленной ствольной коробкой, утяжеленным и удлиненным стволом.
Важнейшая опция пулемета — способность вести плотный огонь. Поэтому почти все они стреляют с открытого затвора, то есть когда спусковой крючок отпущен, затвор отведен назад, патрона в патроннике нет. Это помогает охлаждению ствола и исключает случайный выстрел, который может произойти из-за нахождения патрона в перегретом патроннике. РПК-74 стреляет с закрытого затвора, как простой автомат, поэтому вести столь же плотный огонь, как Minimi, он неспособен. Впрочем, вопрос о нужности в армии полноценного пулемета под калибр 5,45 до сих пор является дискуссионным. Да, Minimi удобен, мобилен, легок в управлении, но ПКМ тяжелее всего на один килограмм, зато по дальности эффективного огня существенно превосходит Minimi и всех его «одноклассников» за счет более мощного боеприпаса. Однако с принятием на вооружение пулемета Калашникова от него отказались.
В 2010-х годах заводом им. Дегтярева был разработан пулемет «Корд 5,45», правда делался он по заказу Росгвардии, а не военных. А концерн «Калашников» в 2020-м представил легкий ручной пулемет РПЛ-20 с ленточным питанием и массой до 5,5 кг. Но информации о прохождении им госиспытаний или принятии на вооружение нет. Эксперты отмечают: единый пулемет Калашникова пока уверенно держится в топе мировых систем данного класса. Главной и, увы, нерешенной проблемой является отсутствие современных оптических прицелов, как у западных конкурентов. Нужно видеть, куда ты ведешь огонь, здесь малократная оптика дает большое преимущество».
Чем целятся американские солдаты В США коллиматорные прицелы в качестве штатных стали использоваться в середине 1990-х годов. Тогда же поступила на вооружение винтовка М16А4 с планкой Пикатинни на ствольной коробке, а привычная рукоятка для переноски стала делаться съемной. Опыт войн в Ираке и Афганистане показал, что простого коллиматора часто бывает недостаточно, даже если он идет в комплекте с увеличителем. Тогда в американской армии стали активно внедрять оптические прицелы малой кратности. Иллюстрация: Stocktrek Images, Inc. Есть множество вариантов с увеличением от полутора до шести крат. Один из наиболее ходовых — четырехкратный прицел в комбинации с компактным коллиматорным прицелом для стрельбы на ближней дистанции.
В СССР еще в 1970-е годы всерьез рассматривали возможность использования коллиматорных прицелов на автоматах в качестве штатных. Но проведенные исследования показали, что коллиматоры подходят не всем: люди с некоторыми особенностями зрения стрелять с этими прицелами не могут. В итоге решили, что массовой армии такие приборы не нужны.
Виктор Мураховский Читательский рейтинг: 174 Родился 6 марта 1954, в Саратове - российский военный и общественный деятель, полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, эксперт Российского совета по международным делам, эксперт «Изборского клуба», автор ряда книг и публикаций по информационным технологиям и военной тематике, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», организатор издательства «Арсенал-пресс», обозреватель и эксперт в ряде центральных средств массовой информации: «Коммерсант», «Ведомости», «Аргументы и факты», «Военно-промышленный курьер», «Вечерняя Москва», «Взгляд», «Вести 24», «1 канал», LifeNews и др.
Это позволяет монтировать широкий спектр прицелов и прицельных комплексов. У нас подобная верхняя планка имеется лишь на АК-12 — она стоит на жестко закрепляемой крышке ствольной коробки, и это главная «фишка» нового автомата. Секреты модульности Важнейшим трендом развития современного стрелкового оружия наряду с прицельными приспособлениями является модульность — возможность легкой замены основных узлов. Большинство современных западных систем имеют легкосъемные стволы разной длины, отдельные блоки ударно-спускового механизма. Это не значит, что солдат будет менять ствол на поле боя, просто оружейное производство становится более гибким, а само оружие — более ремонтопригодным. Поврежденный ствол или ствольная коробка у автомата Калашникова означают смерть оружия, а на чешском Bren, американской М4 или бельгийской SCAR соответствующий узел легко меняется.
Еще модульные системы более терпимы к применению новых материалов — алюминия, пластика. Узлы, несущие наибольшую нагрузку, могут делаться из стали или алюминия, а разгруженные спусковые коробки — из пластика. Патроны 5,56 и 5,45 находятся в одном классе, разница между ними настолько мала, что никто ее не ощущает, — рассказал специалист по стрелковому оружию. Интересную оценку иностранным системам дал на одном из специализированных YouTube-каналов человек, представленный как инструктор по обслуживанию оружия стран НАТО в ВСУ. По его словам, самой надежной винтовкой на AR-платформе показала себя украинская UAR, а вот М4 от фирмы Colt работают ненадежно, боятся загрязнений, требовательны к уходу, виду смазки и пр. Высший бал у него получили чешские автоматы Bren — отмечались хорошая эргономика, продуманность конструкции, качество изготовления и используемых материалов. О надежности работы в боевых условиях информации не было. Польский Grot эксперт назвал хорошим полицейским оружием, но малопригодным для войны. Малейшее загрязнение глиной или черноземом приводит к задержкам при стрельбе, а многие узлы «ржавеют с катастрофической скоростью». По версии Ивана Лангуева, «стреляющий комплекс» АК не уступает зарубежным конкурентам, вопрос сводится к эргономике, удобству и простоте крепления прицелов.
Всевозможный тюнинг позволяет при необходимости довести эргономику АК до современного уровня. Для сравнения: М4 весит порядка 3 кг. В течение десятилетий западным конструкторам не удавалось создать систему, схожую по надежности и эффективности. Иллюстрация: Cpl. Это признают и западные эксперты. Масса нашего пулемета на сошках составляет 7,5 кг, тогда как легкий ручной пулемет М249 весит 6,85 кг, а полноценный М240 — больше 12 кг! Американо-бельгийский М240 гораздо чувствительнее к загрязнениям, очень требователен к обслуживанию для разных узлов нужны отдельные виды смазки и, что важно, не может вести непрерывный огонь так же долго, как ПК. С украинской стороны встречались утверждения, что проблемы у М240 начинаются после длинной очереди в 50 выстрелов, а при быстром отстреле 200 патронов его может заклинить. Один из западных оружейных экспертов назвал М240 оптимальным пулеметом для установки на бронетехнику, но не очень пригодным для грязных окопов. К преимуществам М249 он отнес более высокую точность: на дистанции 600 метров «американец» надежно поражает цель первым выстрелом, тогда как российский пулемет может только накрыть ее огнем.
Дело в том, что американские пулеметы штатно комплектуются оптическими прицелами, причем очень качественными. Отечественный РПК-74 ручной пулемет Калашникова , по сути, является автоматом с усиленной ствольной коробкой, утяжеленным и удлиненным стволом. Важнейшая опция пулемета — способность вести плотный огонь. Поэтому почти все они стреляют с открытого затвора, то есть когда спусковой крючок отпущен, затвор отведен назад, патрона в патроннике нет. Это помогает охлаждению ствола и исключает случайный выстрел, который может произойти из-за нахождения патрона в перегретом патроннике. РПК-74 стреляет с закрытого затвора, как простой автомат, поэтому вести столь же плотный огонь, как Minimi, он неспособен.
Мураховский сообщил, когда можно ждать появления танков «Армата» в зоне СВО
17.12.2020 – Российские ракеты неуязвимы для американской ПРО, — Мураховский (ВИДЕО). Военный аналитик, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский считает, что заявления. Мураховский резюмировал, что одновременно на линии фронта находилось не более двух третей от общего количества данных групп. Известный российский военный специалист Виктор Мураховский поделился экспертным мнением о том, что сейчас требуется армии РФ в миротворческой операции на Украине для. Мураховский считает, что из-за этого танки НАТО будут преимущественно двигаться вдоль дорог, избегая пересечённой местности.
«Уверенно пробиваются»: западные танки Abrams и Leopard не годятся для боев на Украине
Как указал в беседе с «РИА Новости» главный редактор «Арсенала Отечества» Виктор Мураховский, основными инструментами, которые используют США на ментальном театре. и «Изборского клуба» полковник Виктор Иванович Мураховский. Мураховский Виктор Иванович. Советский и российский военный и общественный деятель.
Аналитик Мураховский: заявления США говорят о подготовке удара по России
С тем, что было в реальности, добиться другого результата было фактически невозможно. Вооруженные силы Азербайджана опередили в отмобилизовании и стратегическом развертывании. Только средствами стационарной обороны такое наступление невозможно было отразить. Это была стратегическая ошибка. Но возлагать всю вину на одного руководителя совершенно неправильно.
Мураховский отметил, что, учитывая эти факторы и количество заявленных на поставку машин, вероятнее всего, ВСУ предпочтут держать танки Leopard 2 и Abrams в оперативном резерве, чтобы использовать их как ударную группу развития наступления в случае прорыва российской обороны. Мураховский заявил, что в этом случае приоритет в уничтожении иностранной техники будет отдан оперативно-тактической и армейской авиации, а также артиллерии и мобильным противотанковым группам. Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что поставка танков на Украину является рискованным делом.
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Также есть третья группа, которая не имеет тяжелого оружия и была создана для защиты освобожденных территорий. Он уверен, что из-за отсутствия победы у перечисленных войск не будет ничего, что можно защищать. Россия начала специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины 24 февраля 2022 года.
Виктор Мураховский: О новых частях и соединениях, которые будут сформированы в 2023-м году
Военный эксперт Виктор Мураховский прокомментировал отказ Барака Обамы от поставок оружия на Украину и возможность появления армии Евросоюза наряду с силами НАТО. Как эксперт, Виктор Мураховский выступает в таком крупном западном СМИ, как государственная британская вещательная корпорация Би-би-си, разъясняя военную политику. Опыт боев в зоне специальной военной операции показал, что современные танки теряют свою роль и должны быть серьезно доработаны, заявил РИА Новости военный эксперт Виктор. Военный эксперт Виктор Мураховский заявил, что Россия размажет тонким слоем по земле новые ЗРК Польши. Виктор Мураховский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Военный эксперт Мураховский рассказал, что нужно ВС РФ для прорыва фронта
МК: Мураховский сообщил, что огневой вал поможет России прорвать оборону ВС Украины | Полный текст новости на источнике. |
Военный эксперт Мураховский заявил о непригодности западных танков для боев в зоне СВО | Читайте последние новости дня по теме Виктор Мураховский: Мураховский: Балтии надо перестать бредить о "российской угрозе" с моря, Эксперт назвал НАТО в Польше и Балтии. |
В Минобороны заявили о формировании ментального театра военных действий | Виктор Мараховский: Пандемия у заднеприводных, бан за мисгендеринг и слив в Озоне, США: удастся ли нам сломить русских? |
Виктор Мараховский | ВКонтакте | Виктор Мураховский заявил, что значительный слом в специальной военной операции на территории Украины связали с пополнением. |
Военный эксперт Мураховский: в спецоперации ВС РФ на Украине наметился перелом | Российский военный и общественный деятель, полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, эксперт Российского совета. |
Военный эксперт Мураховский: Россия «размажет тонким слоем по земле» новые ЗРК Польши
Технологии Виктор Мураховский: "Новая российская противоракета не защитит Москву от массированного удара" Не так давно СМИ писали об успешных испытаниях новой российской противоракеты, которые прошли в Казахстане. Между тем, как считает военный эксперт Виктор Мураховский, особенности нового оружия не позволяют гарантировать полную защиту от ракет противника. К примеру, в случае массированного удара по Москве этот тип не справится с перехватом целей. Изображение взято с: wikimedia.
Нет причин сомневаться, что на фоне обсуждения проекта договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора, беседа с Виктором Ивановичем добавит в нашу жизнь толику бодрости, остроты и, конечно, надежды.
Только потом включаются активные помехи, действуют они на определенных частотах и в указанном направлении, не заглушая аппаратуру наших войск. Когда работает спутниковая навигационная система для военного применения, она принимает сигнал из космоса, и для того чтобы его давить с земли, требуются на порядок больше мощности, чем если с самолетов, поскольку они находятся как раз на пути прохождения радиоволн. На самолете это делать гораздо эффективней Виктор Мураховский главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Ил-22ПП может использоваться и для радиоэлектронной разведки, а также групповой защиты самолетов от средств РЭБ противника.
Разработчики оборудования "Порубщика" утверждают, что несколько таких аппаратов способны нарушить или даже парализовать все действия противника в требуемом районе. Такие самолеты ПП увеличивают боевые возможности наших военно-технических систем и средств. Генерал-майор Попов считает, что ведение борьбы только огневыми средствами поражения — очень дорогое удовольствие. Тут важны понятия: цена и качество. Экономику не нужно загонять в угол… Да, мы можем создать кинетические какие-то установки, сбивать эти спутники, поражать и выводить их из строя. Но все же проще выполнить дезорганизационные мероприятия с помощью РЭБ на какое-то время Владимир Попов заслуженный военный летчик РФ, генерал-майор Попов рассказывает, что, когда выполняется задача ударного характера по земле или прикрытие своих войск на маневре, чтобы исключить координацию действий противника и, соответственно, их возможности по наблюдению за нашими войсками, включаются средства РЭБ. То есть или маневры каких-то войск, или перестановка сил и средств ПВО, или перевозку "Тополей" и "Ярсов", — поясняет летчик. Мы прикрываемся таким зонтиком и выполняем свою задачу.
Противник или не получает вообще информации со своих спутников, или получает ее дозированно. То есть каким образом? С ошибками, искажениями. Полностью выводить из строя систему наблюдения противника — очень дорого. А это — мы вносим им помеху.
Для этого боевые машины нужно оснастить как пассивной защитой от дронов, так и активными системами подавления беспилотников, системами преодоления минных полей. Ранее стало известно о подвиге танкиста Николая Моисеева, который сутки сдерживал атаки ВСУ и не дал противнику прорваться в расположение наших войск. В ходе боев Моисеев уничтожил три украинских танка и десятки солдат ВСУ.