Новороссийский филиал имеет Сертификат компетентности Испытательной лаборатории. учесть положительные результаты участия в МСИ в качестве экспериментальной проверки технической компетентности при аккредитации или подтверждении компетентности. Постарался объяснить как нужно выполнять требования к проведению МСИ аккредитованными лабораториями с 1 сентября 2023. В соответствии с Приказом Росаккредитации от 13.02.2022 № ПК1-418 Провайдер МСИ ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора подтвердил свою компетентность и расширил область.
Об успешном участии в МСИ
Я конечно понимаю, что все от эксперта зависит, но в нашем случае прислушались. Тогда может только через суд. Критерии говорят, что должны соблюдать 17025 и 2 политики. Среди них нет политики по МСИ. На каком основании могут завернуть? Да и потом: политика с января этого года действует, а требуют МСИ за 5 прошлых лет.
В ходе сличительных испытаний, проведенных методом иммунно-ферментного анализа ИФА , специалисты ФГБУ ЦНМВЛ исследовали образцы кукурузы на определение наличия в них афлатоксина B1 и суммарное содержание фумонизинов, которые являются опасными микотоксинами, образующимися в ходе жизнедеятельности плесневых грибов. Согласно отчетам официального провайдера о результатах международных сличительных испытаний, сотрудники лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ успешно справились со всеми поставленными задачами, в очередной раз подтвердив свою компетентность и достоверность проводимых исследований.
В заседании приняло участие более 30 человек, в том числе представители Службы, провайдеров МСИ, испытательных и калибровочных лабораторий.
Советник руководителя Росаккредитации Аркадий Егоров и заместитель генерального директора Национального института аккредитации Росаккредитации НИАР Лидия Травкина рассказали о формировании Единого плана проведения программ межлабораторных сличительных испытаний на 2020 г. Применение при проверке квалификации посредством межлабораторных испытаний» как одного из основополагающих документов при проведении проверки квалификации лабораторий.
Если посмотреть на самую важную суть, то нужно отдельно упомянуть раздел о беспристрастности персонала лабораторий, умение честно, объективно выполнить и продемонстрировать свою компетентность — это первое. И второе — внедрение процессного подхода. Поскольку грамотное внедрение процессного подхода позволяет чётко увязать всё от момента получения и обсуждения заявки до выдачи результатов, обсуждения результатов и итогов работы с заказчиком, например, жалобы. И увязав всё это в единый процесс, лаборатория начнёт работать как единый организм и без корректирующих действий со стороны начальника лаборатории. Чем больше процесс будет идти глаже, автоматичнее, тем стабильнее результаты, которые и до этого уже были на достаточно хорошем уровне. Гробер - Спасибо, Дмитрий Владимирович. Альмира Хабировна, поделитесь вашим мнением. Какие элементы нового ГОСТ 17025 будут наиболее способствовать выдавать достоверные результаты?
И при потере какого-то из этих элементов, мы теряем ту цепочку связи, которая ведёт как раз к получению недостоверных результатов измерений. Гробер - Спасибо, Альмира Хабировна. Стандарт новый и другой, по сравнению с прошлой версией. Екатерина Викторовна, с какими трудностями сталкиваются эксперты при проверке лабораторий по новой версии ГОСТ 17025? Пилюгина - Самая первая и главная трудность при проверках — это то, что лаборатории либо не читают новую версию стандарта, либо читают поверхностно. Читают невнимательно, невдумчиво и суть пропускают. И, как правило, переписывают себе в свои документы системы менеджмента требования стандарта, но не понимают, что от них хочет стандарт. Соответственно, когда эксперты сталкиваются с этим непониманием, то начинают обсуждать это с представителями аккредитованных лиц. Тогда происходит минимальное понимание и в этом случае, представители аккредитованных лиц соглашаются с экспертами о необходимости изучения требований стандарта. И приходят к единому мнению, что требования стандарта важны, нужны и их необходимо выполнять.
Гробер - Спасибо, Екатерина Викторовна. Вера Ивановна, как эксперт органа по аккредитации ААЦ «Аналитика», подскажите, с какими трудностями сталкиваются ваши эксперты при проверке лабораторий по новой версии ГОСТ 17025? Шевелева- В силу того, что ГОСТ 17025 менее предписывающий по сравнению с предыдущей версией стандарта, там нет чётких требований, что лаборатория должна выполнить эти требования какими-то конкретными способами. В связи с этим каждая лаборатория находит собственный уникальный путь решения тех или иных проблем и задач. В задачу эксперта входит — оценить каждый из этих индивидуальных подходов решения тех или иных задач в каждой конкретной лаборатории. С точки зрения эксперта — это самый сложный момент, потому что эксперту приходится подстраиваться под каждую лабораторию и под каждую конкретную ситуацию. Плюс к этому, требования нового ГОСТ 17025 в некоторых аспектах достаточно сильно поменялись. Появилось несколько важных подходов в верификации, в управлении рисками, которые экспертам не были знакомы до появления нового стандарта. Эксперты учились и вникали в эти вопросы, поэтому для них оценка таких узких моментов иногда может вызывать какие-то вопросы и разночтения. Поэтому эксперты с лабораториями думают, как же в каждой конкретной лаборатории решаются те или иные вопросы.
Гробер - Вера Ивановна, спасибо за ответ. Как помогают внедрять ГОСТ 17025 наши зарубежные коллеги? Шевелева - К сожалению, с наступившим в начале прошлого года коронавирусом, количество встреч с зарубежными коллегами сократилось до нуля. Но у нас существуют онлайн-встречи, семинары, обсуждения, мы общаемся с нашими коллегами и у всех примерно одинаковые проблемы, и достаточно похожие пути решения. Наверно, проще было внедрять новую версию стандарта англоязычным странам, и у них была максимальна фора. Стандарт вышел на английском языке. И значит, как только он вышел, органы по аккредитации и лаборатории англоязычных стран смогли применить стандарт. В странах неанглоязычных потратили достаточно большое время на то, чтобы его перевести, адаптировать и внедрить в практику. Россия одна из последних провела эту работу. Но органы по аккредитации со своей стороны стараются тоже проводить разъяснительную работу с лабораториями: объяснять требования, проводить различные обучающие семинары, выпускают разъясняющие документы, формулируют свои политики органов по аккредитации.
Всё то же самое делаем, и мы в России. Подходы едины и в этом смысл, потому что в нашем увеличивающемся стандартизованном и глобализированном мире уже практически везде всё идентично. Гробер - Это мнение экспертов, теперь о мнении лабораторий. Альфия Газисовна, с какими трудностями сталкиваются лаборатории при внедрении новой версии ГОСТ 17025? Шарапова - Одна из главных трудностей при внедрении ГОСТа — это отсутствие понимания и представления, как внедрять отдельные правила данного стандарта. На плечи лаборатории ложится большой объём работы, связанной с увеличением документооборота. Большое количество правил, которое необходимо в первую очередь понять, затем внедрить, отстоять перед экспертом. И во многих лабораториях часто встречается, что отсутствуют элементарные ресурсы на реализацию этих правил. Отсутствует персонал, время и понимание.
Проверка квалификации лабораторий посредством межлабораторных сравнительных испытаний
Город - 14 декабря 2022 - Новости. Cloud9 пробили путевку в MSI, обойдя FlyQuest во втором раунде весеннего плей-офф LCS. В настоящее время Центр выступает в качестве независимой организации, предоставляющей участникам МСИ возможность подтвердить свою компетентность по таким объектам. участники МСИ смогут в течение 1-2 дней на базе провайдера УНИИМ в Екатеринбурге. Политики РА по МСИ говорит, что МСИ надо проводить до внедрения методики в работу, при верификации.
Межлабораторные сличения МСИ ФИЗФАКТОР-ТЕСТ
| Межлабораторные сравнительные испытания (МСИ) | Участие лабораторий в МСИ — важный инструмент подтверждения компетентности и средство повышения качества результатов испытаний, измерений, исследований. |
| Испытательная лаборатория АТОН доказала свою компетентность в новом раунде МСИ | Регулярное участие в МСИ – обязательное условие для признания деятельности лаборатории соответствующей требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025 и национальной системы аккредитации. |
| Межлабораторные Сличительные Испытания | Cloud9 пробили путевку в MSI, обойдя FlyQuest во втором раунде весеннего плей-офф LCS. |
| Межлабораторные Сличительные Испытания | Организация МСИ согласуется с политикой P9 ILAC и текущей позицией Федеральной службы по аккредитации по проведению МСИ. |
| ГК Атон | Испытательная лаборатория АТОН доказала свою компетентность в новом раунде МСИ | Постарался объяснить как нужно выполнять требования к проведению МСИ аккредитованными лабораториями с 1 сентября 2023. |
ООО «МНИЦ МСИ» примет участие в Масложировой конференции – 2024 (27-04-2024)
При этом институт как провайдер расширил свою область аккредитации более чем на 50 показателей по 14 объектам МСИ. В их числе: массовая доля сероводорода, метил- и этилмеркаптанов в нефти; фактический класс бетона в огнеупорных и строительных материалах; морфологический состав твердых бытовых отходов; параметры производственной рабочей среды — температура воздуха, относительная влажность воздуха, скорость движения воздуха. Кроме того, существенно расширился комплекс физических параметров объектов производственной рабочей среды, по которым лаборатории могут участвовать в МСИ, организуемых специалистами УНИИМ.
Влияние данных факторов на результаты измерений можно оценить с помощью межлабораторных сличительных испытаний. Требования к проведению МСИ содержатся также в критериях аккредитации в Национальной системе аккредитации, которые разработаны в соответствии с действующим законодательством РФ, и в Политике Росаккредитации по проверке квалификации калибровочных лабораторий путем МСИ. Казалось бы, это должно стать основным мотивом для развития МСИ в нашей стране и дополнительным преимуществом лаборатории при прохождении процедуры аккредитации. Но в действительности роль МСИ в прикладных задачах метрологии гораздо шире, чем подтверждение компетентности при аккредитации. Авторы статьи придерживаются мнения о необходимости рассмотрения МСИ как доступного и объективного способа контроля результатов широкого спектра метрологических работ, позволяющего выявить не учитываемые ранее факторы влияния. Этот документ содержит общие требования как к порядку проведения работ, так и к провайдеру организатору МСИ, варианты программ проверки квалификации и методы статистического анализа результатов сличений. Применение при проверке квалификации посредством межлабораторных испытаний». Краткая характеристика результатов пилотных МСИ Учитывая заинтересованность отечественных метрологов, специалисты «Диполь» организовали и совместно с предприятиями судостроительной, атомной и оборонной промышленности, железнодорожного транспорта выполнили несколько раундов МСИ результатов калибровки электроизмерительных приборов.
Отсутствие опыта проведения МСИ для отечественных метрологических лабораторий определило пилотный характер сделанных сличений. В качестве контрольных образцов для проведения сличений были выбраны широко применяемые в промышленности электроизмерительные приборы: цифровой мультиметр типа 34401А фирмы Keysight и комбинированный прибор типа Ц4352 рис. Для цифрового мультиметра также выполнялись измерения по электрическому сопротивлению и частоте. По мнению организаторов сличений, такой выбор контрольных образцов позволил в пилотном проекте, не отвлекаясь на изучение применяемых приборов, получить большой массив экспериментальных данных, сравнить результаты оценки квалификации для приборов с различным уровнем конструктивной сложности и показателей точности. В группу участников межлабораторных сличений входили метрологические лаборатории семи крупных предприятий, аккредитованные или готовящиеся к аккредитации в области поверки и калибровки средств измерений. Для проведения сличений была использована стандартная последовательная программа МСИ результатов калибровки контрольного образца в лабораториях с контролем стабильности характеристик приборов за время проведения сличений в референтной лаборатории, в качестве которой была выбрана аккредитованная лаборатория петербургской компании ООО «Профигрупп». Схема проведения МСИ показана на рис. Статистический анализ является основной содержательной частью МСИ, когда происходит оценка информации, полученной от участников. Статистический анализ данных включал следующие процедуры: установление приписанных значений погрешности измерений и значений их расширенной неопределенности; расчет статистических показателей результатов сличений для каждого участника; интерпретация статистических показателей для оценки результатов участников.
Основные объекты МППК 2023 года — пищевые продукты и продовольственное сырье, объекты окружающей среды, биоматериалы животных, а также металлы и сплавы, нефтепродукты, газ. Наибольшее число программ МСИ в плане приходится на биоматериалы человека 113 МППК и проверку квалификации лабораторий в поверке и калибровке средств измерений 90 программ. Участие лабораторий СНГ в МППК дает лабораториям возможность подтверждать достоверность результатов своих измерений и проводить мониторинг своей деятельности в соответствии с п.
При этом институт как провайдер расширил свою область аккредитации более чем на 50 показателей по 14 объектам МСИ. В их числе: массовая доля сероводорода, метил- и этилмеркаптанов в нефти; фактический класс бетона в огнеупорных и строительных материалах; морфологический состав твердых бытовых отходов; параметры производственной рабочей среды — температура воздуха, относительная влажность воздуха, скорость движения воздуха. Кроме того, существенно расширился комплекс физических параметров объектов производственной рабочей среды, по которым лаборатории могут участвовать в МСИ, организуемых специалистами УНИИМ.
Об успешном участии в МСИ
Проведение МСИ позволяет лабораториям оценить свою компетентность, выявить и устранить недостатки в работе. Новости. Раунды МСИ. Cloud9 пробили путевку в MSI, обойдя FlyQuest во втором раунде весеннего плей-офф LCS.
Организация МСИ собственными силами
«Центр гигиены и эпидемиологии в Курской области» приняли участие в межлабораторных сличительных испытаниях (МСИ), организованных провайдером МСИ – ООО «Компетентность». Поставщиками результатов измерений являются испытательные и калибровочные лаборатории, компетентность и беспристрастность которых подтверждается путем аккредитации. Читайте свежие новости на портале ProКачество.
Защита документов
Алматы, 23-24 мая пункт 7. В 2021 году план включал в себя 495 МППК, а в 2022 году — только 161 программу, что объясняется влиянием противопандемических мероприятий на возможность перевозки биоматериалов через межгосударственные границы. Основные объекты МППК 2023 года — пищевые продукты и продовольственное сырье, объекты окружающей среды, биоматериалы животных, а также металлы и сплавы, нефтепродукты, газ.
Конфиденциальность Отсутствие дискриминации и исключение возможности принятия пристрастных решений. Оценка компетентности лабораторий путем проверки квалификации является одним из основных инструментов развития деятельности лабораторий и повышения качества исследований.
Роскачество готово предложить лабораториям услуги по разработке специальных раундов МСИ под конкретные задачи и область аккредитации на договорной основе: Организация и проведение раундов МСИ; Доставка образцов МСИ с коротким сроком годности в любую точку России с соблюдением необходимых температурных режимов. Как можно связаться с вами? Адрес: 119071, г. Москва, ул.
МСИ являются важным инструментом обеспечения достоверности и сопоставимости результатов лабораторных испытаний, а также повышения качества продукции и услуг. Проведение МСИ позволяет лабораториям оценить свою компетентность, выявить и устранить недостатки в работе, а также повысить доверие потребителей к результатам лабораторных испытаний.