В период 28-29 марта 2024 года традиционно пройдёт Международный экономический форум государств – участников СНГ.
Московский экономический форум 2023 (МЭФ 2023)
Всемирный экономический форум — швейцарская неправительственная организация, в рамках которой ежегодно проходят встречи с участием руководителей компаний, политических лидеров и экспертов. Московский экономический форум принципиально отличается от многочисленных форумов, проходящих в российских регионах. Прежде всего тем, что МЭФ организуется не властью, а учёными, что, естественно, задаёт иной тон обсуждаемым проблемам. The 54th Annual Meeting of The World Economic Forum will take place at Davos-Klosters from 15th to 19th January 2024. Международный экономический Форум государств – участников СНГ проводится на основании Решения Совета глав государств СНГ от 18 декабря 2020 года, пункта 4.37 Плана основных мероприятий по реализации Концепции дальнейшего развития Содружества Независимых.
Московский экономический форум
- Московский экономический форум — Википедия
- МЭФ 2023 — альтернатива программам «гайдаровцев» - СП-ТВ - Репортажи - Свободная Пресса
- Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)
- Давос-2024: кто посетил и какие темы обсуждались на форуме
- МЭФ-2024: России нужна новая социально ориентированная политика развития
- Основная информация
Новую индустриализацию некому проводить: о чем спорили на Московском экономическом форуме
Тем более что после ухода из России иностранного бизнеса образовались свободные рыночные ниши, которые просто необходимо заполнить. Лучше всего, за счет создания новых или восстановления утраченных отечественных предприятий. В первую очередь, в целях экономической и политической безопасности. Во-вторых, реформировать систему государственного заказа и закупок. В-третьих, следует восстанавливать отраслевую систему управления и регулирования в промышленности, создавать и возрождать отраслевые научно-исследовательские институты НИИ и конструкторские бюро КБ. Только тогда можно наладить технологические цепочки, связать смежные производства, облегчить внедрение новых технологий и расширить номенклатуру выпускаемой продукции», — рассказала член Комитета Государственной думы ФС РФ по бюджету и налогам Оксана Дмитриева. Эксперт предположила, что если начать реализовывать перечисленные меры прямо сейчас, то первые значимые успехи в области новой индустриализации будут заметны уже в течение трех ближайших лет. А примером для России может стать сама Россия периодов нэпа 1920-х и послевоенной конверсии 1940—1950 гг. Но для того чтобы сменить курс, необходимо, прежде всего, отказаться от старых экономических моделей, навязанных стране в 90-х, и пересмотреть итоги приватизации, которые привели к тому, что львиная доля ресурсосодержащих производственных отраслей сначала оказалась в частных руках, а потом была обанкрочена и уничтожена. Поэтому в результате этих глубочайших грубых ошибок мы потеряли около 100 тысяч предприятий, которые были потенциальными конкурентами западных фирм и организаций. Мы потеряли авиационную промышленность, мы потеряли машиностроение.
Мы потеряли металлургию, кстати. Советский Союз производил 180 млн тонн стали. Россия сегодня производит едва 70, и то после санкций это будет значительно ниже. В общем, много чего мы потеряли, — возмутился президент Союза отечественных товаропроизводителей Олег Сосковец. Сегодня мы не производим подшипники, тот узел, без которого вообще нельзя собрать ни единую деталь для того, чтобы обеспечить ее работу. И десятки можно приводить примеров таких серьезных потерь». Только за прошлый год в России обанкротилось или находятся в стадии банкротства около 15 оборонных заводов. За примерами далеко ходить не надо. В дни, когда в Москве проходил экономический форум, в Новосибирске бойко распродавали оборудование крупнейшего в стране машиностроительного предприятия, освобождая огромные территории под коммерческую застройку. Новосибирский «Сибсельмаш» — это легенда отечественного военпрома.
В годы Великой Отечественной войны комбинат был награжден орденом Ленина. Здесь было изготовлено более 125 миллионов единиц различных боеприпасов, в том числе около 48 миллионов снарядов для нужд фронта, а в мирные десятилетия завод вооружал армию защитников, являясь лидером в производстве снарядных компонентов. Но пришли 90-е годы, и крупнейшее в стране оборонное предприятие осталось без госзаказа, а 4 тысячи уникальных специалистов с допуском к гостайне остались не у дел. Со временем, оборудование, не имеющее аналогов, стало разрушаться, и завод, который все еще числился в реестре стратегических предприятий, влез в огромные долги. В итоге в 2020 году «Сибсельмаш» выставили на продажу. Но чуда не произошло. Потеснив артиллерийского гиганта, на торги вышла московская компания ООО «Меркас», выкупившая все имущество «Сибсельмаша» практически за бесценок, почти в 40 раз ниже кадастровой стоимости. Всего за 504 875 638 рублей столичное ООО, зарегистрированное 2 августа 2019 года с уставным капиталом в 12000 рублей и основным видом деятельности «Строительство жилых и нежилых помещений», согласно ОКВЭД, стало собственником 184 заводских зданий, многочисленных патентов и земельных участков общей площадью 108000 кв. Но, как вскоре выяснилось, выполнять эти обязательства даже не собирался. По крайней мере, уже через месяц после подписания соглашения об этом заявил глава ветеранской организации «Сибсельмаш» Виктор Рахвалов.
Он направил в Минпромторг гневное письмо и потребовал разобраться в ситуации. Полностью снесена и выровнена площадка под зданиями литейных цехов, которые были задействованы в сплошной технологической цепочке по изготовлению снарядов. Из комплекса зданий продан на металлолом уникальный раскатной стан, предназначенный для изготовления снарядных заготовок. Подобные станки в России не производятся. Также пущено на металлолом прессовое оборудование. То есть, продана или уничтожена та часть имущественного комплекса, без которой невозможно обеспечить жизнедеятельность инфраструктуры завода и выполнить оборонные задачи». В Минпромторге на письмо отреагировали, отписавшись, что информацию о распродаже активов оборонного предприятия направили в ФСБ. А тем временем в самом Новосибирске уже готовится к реализации план по оптимизации территории «Сибсельмаша». Согласно проекту, представленному на форуме «Технопром», в ближайшем будущем на территории уже бывшего завода планируют построить торгово-развлекательный комплекс, офисные здания, рестораны и, конечно же, жилые дома. Казалось бы, ну, что такого, пал еще один завод.
Такая участь постигла тысячи предприятий по всей стране за последние три десятка лет. Все так, если бы не одно очень важное обстоятельство. Страна участвует в СВО.
Но политика серьезным образом зависит от символического поля, в котором мы живем. Политика — это реальность, формирующаяся из культурного поля, которое сложно описывается, относясь в том числе к бессознательному, иррациональному, мифологическому. При этом Россия не должна замыкаться. Мир должен быть открытым для России. Как это было в русской культуре XIX века, надо брать, присваивать, делать лучшее и выходить на мировой рынок.
Как сделать так, чтобы они не уходили в курьеры, пока никто не придумал Число занятых в экономике граждан в ближайшую трехлетку вырастет на 1,4 млн, до 73,3 млн человек. Это следует из прогноза Минтруда. Показать ещё Основную причину тому власти видят в прибавке населения трудоспособного возраста — она произойдет благодаря ожидаемому выходу страны из демографической ямы 90-х. Для Минтруда это явный повод снова самоуспокоиться, однако ведомство, конечно, не расскажет, что к 2030 году Россия все равно потеряет почти 17 млн трудоспособного населения, а дефицит только рабочих кадров к этому периоду достигнет 2-4 млн человек а это крест на озвученных Путиным программах развития экономики , если ничего не предпринимать.
Также Олег Сирота отметил, что России сейчас нужны консолидированные усилия по продвижению продукции на внешних рынках — инициативу необходимо продвигать с государственным участием, доупаковывать. Затем слово взял президент Агропродовольственного фонда «Своё», автор проекта «Своя еда» Андрей Даниленко. По его мнению, агропродовольственный сектор — это правильный пример того, как государство должно развивать экономику. Так, в 2006 году была принята программа государственного развития сельского хозяйства, в которой было прописано три ключевых условия для стимулирования АПК — налоговые льготы отсутствие налога на прибыль, максимальные налоговые послабления , кредиты субсидирование, низкая ставка и защита сельхозпроизводителей на региональном уровне. Эти факторы во многом обеспечили успех развития отрасли. Если раньше мы импортировали огромное количество свинины, куры, то сегодня сами производим продукцию, не уступающую мировой по качеству. В отношении производства продуктов питания у нас также улучшились природно-климатические условия, мы вторые в мире по запасам воды. Для России сегодня абсолютно нормальное явление — лучшую продукцию оставлять у себя, а избыток отправлять в другие страны. Однако развитие экспорта требует решения многих задач. Во-первых — насыщения собственного рынка. Во-вторых, государственной программы по стимулированию спроса на российскую продукцию за рубежом. При этом ссылаться на низкие цены на российское зерно или мясо — не аргумент для современного рынка. Необходимо в обязательном порядке выстроить узнаваемость бренда у потребителя, сформировать положительное отношение к продукции», — отметил эксперт. Кроме того, в России сохраняется проблема с кадрами, и сегодня без серьезной системы автоматизации и модернизации различных процессов не обойтись — уверен Андрей Даниленко. Он также предложил обратить внимание на систему среднего образования — дать педагогам нормальную зарплату и привлечь в отрасль квалифицированных специалистов. В заключение Андрей Даниленко добавил, что в настоящий момент население мира растет — уровень их жизни увеличивается, из-за чего повышается спрос на продовольствие.
Московский Экономический-Форум
Смотрите видео онлайн «Московский Экономический Форум 2024. Итоги. МЭФ» на канале «МОЛОТ И ПРАВДА» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 11 апреля 2024 года в 12:57, длительностью 00:09:00, на видеохостинге RUTUBE. Международный экономический Форум государств – участников СНГ проводится на основании Решения Совета глав государств СНГ от 18 декабря 2020 года, пункта 4.37 Плана основных мероприятий по реализации Концепции дальнейшего развития Содружества Независимых. В Москве прошел Московский экономический форум 2024. В мероприятии приняли участие свыше 1600 человек, более 100 спикеров из 20 стран, 250 российских и иностранных журналистов. Московский Экономический Форум 2024, МЭФ. Андрей Павлов, Владимир Боглаев, Мария Шукшина, Сергей Глазьев, Александр Дугин и другие спикеры обсудили актуальны.
МЭФ-2024: России нужна новая социально ориентированная политика развития
Итоги форума подвел заместитель Генерального секретаря СНГ Денис Трефилов: «На таких мероприятиях важно получить обратную связь на наши действия, решения, которые мы принимаем. Потому что не всегда видится с уровня международных организаций так, как происходит «на земле». Нам очень важно услышать и вовремя отфиксировать, каким образом эти решения реализуются, непосредственно прилагаются к участникам рынка, предприятиям, гражданам, нашим государствам… Практически все аспекты и все вопросы, которые находятся у нас в повестке, сегодня в том или ином виде обсуждаются на круглых столах и секциях.
Все эти и множество других вопросов обсуждались на Московском экономическом форуме, привлекая к себе большое внимание СМИ, общества, профильных экспертов, экономистов и финансистов.
Галушка подчеркнул, что в современной России есть управленческое несоответствие реальному потенциалу страны и масштабу вызовов. Продолжая тему нераскрытого потенциала, председатель МЭФ отметил, что современный образ мышления пока не отошёл от стереотипов 90-х, когда Россия стремилась стать частью глобальной экономики, что в нынешних условиях мешает стране развиваться и является полностью архаичным и устаревшим. Академик РАН, научный руководитель Института океанологии им. Ширшова Роберт Нигматулин в своем выступлении акцентировал внимание на том, что страна должна опираться на специалистов, а не на менеджеров, и одновременно готовить высокопрофессиональные кадры в инженерном, научном и образовательном блоках: «Возглавлять высшую школу должны выдающиеся ученые, а не менеджеры, поэтому мы должны уважать тех, кто читает лекции, пишет книги, руководит большими исследованиями». Подводя итог обсуждению, Константин Бабкин призвал всех помнить о том, что речь идет не просто о деньгах или процентных ставках, а о реальных людях, их возможности создать семью и, ведя созидательный образ жизни, добиться материального и духовного благополучия. За два дня участники форума, включая политиков, предпринимателей, ученых, экономистов и экспертов, обсудят широкий спектр вопросов, начиная от экономической политики и производственного потенциала России, и заканчивая демографией, культурой и восприятием страны как цивилизации.
В самой работе мероприятия принимают такие выдающиеся учёные, как Александр Дугин, академик РАН Сергей Глазьев, артисты театра и кино, лидеры мнений. А на втором этаже фойе для участников и гостей форума, открыла свою работу выставка «Время Вперёд». Всероссийский Фестиваль «Время, вперед!
Вместе с тем, наша страна выстояла и развивается, имеет всё для роста, нужна только «стройная и ясная политика», ведущая вперёд. Пресс-служба МЭФ Президент промышленного союза «Новое содружество» Константин Бабкин Участники первой дискуссии уделили особое внимание факторам, которые затормаживают это движение, мешают проводить успешную демографическую политику и не дают возможность развивать отечественный научно-технический потенциал. По словам члена комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксаны Дмитриевой, несмотря на новое время, экономическое мышление осталось прежним, а одним из сегодняшних парадоксов является продолжающее формирование Фонда национального благосостояния ФНБ , который выступает в роли стимулятора государственного долга и тормоза экономического развития.
Мы же накапливали его и при профиците, и при дефиците бюджета. В 2001—2023 годах прирост госдолга составил 21 трлн рублей, накопленный дефицит бюджета находился на отметке около 8 трлн, пополнение резервного фонда превысило 10 трлн рублей. На самом же деле объём избыточных заимствований больше», — считает она.
МЭФ-2023: сильная экономика – это ставка на реальный сектор
В Москве, в Центральном доме предпринимателя 4 и 5 апреля с большим успехом прошёл Московский экономический форум МЭФ-2023. Концерты Российского национального молодежного симфонического оркестра и пианиста-виртуоза, народного артиста России Дениса Мацуева пройдут на фестивале культуры «Владивостокские сезоны» в рамках Восточного экономического форума – 2024. Московский экономический форум (МЭФ) — это ежегодная международная научно-практическая конференция по проблемам экономики, промышленной и внешнеэкономической политики России. На МЭФ-2024 состоятся четыре панельные дискуссии и 14 экспертных сессий.
В Москве завершился VII Московский экономический форум
Во-первых — насыщения собственного рынка. Во-вторых, государственной программы по стимулированию спроса на российскую продукцию за рубежом. При этом ссылаться на низкие цены на российское зерно или мясо — не аргумент для современного рынка. Необходимо в обязательном порядке выстроить узнаваемость бренда у потребителя, сформировать положительное отношение к продукции», — отметил эксперт.
Кроме того, в России сохраняется проблема с кадрами, и сегодня без серьезной системы автоматизации и модернизации различных процессов не обойтись — уверен Андрей Даниленко. Он также предложил обратить внимание на систему среднего образования — дать педагогам нормальную зарплату и привлечь в отрасль квалифицированных специалистов. В заключение Андрей Даниленко добавил, что в настоящий момент население мира растет — уровень их жизни увеличивается, из-за чего повышается спрос на продовольствие.
При этом Россия является самым неосвоенным аграрным активом в мире с точки зрения производственного потенциала. Выступление в рамках сессии продолжил заместитель директора Ассоциации «Росспецмаш» Вячеслав Пронин. По мнению эксперта, сегодня, если потребитель инвестиционных товаров станков, сельхоз- или дорожной техники — это компании с госучастием, или если в проекте есть определенная доля бюджетных денег, то любая инициатива должна реализовываться за счет товаров, произведенных в Российской Федерации.
В случае приобретения импортного оборудования — требоваться система жестких доказательств необходимости данной закупки. Сюда же относится развитие экспорта. В настоящий момент в России существуют все условия для наращивания объемов производства: есть и компетенции, и технологии.
Кроме того, наличие заметных показателей экспорта до 2022 года подтверждает конкурентоспособность российского инвестиционного машиностроения. Сейчас тестируемые российские фрезеровальные станки, асфальтоукладчики представляют достойный аналог наших восточных и западных конкурентов, но стоят при этом на 15 млн рублей меньше. В отношении комбайнов — многие сегодня выбирают «Ростсельмаш», который дешевле импортных машин на 40 млн рублей.
Однако остаётся возможность для перекачки бюджетных средств в собственный финансовый сектор и банковскую систему, а также бесконтрольное расходование бюджетных средств за «балансом бюджета» в источниках покрытия дефицита. Оксана Дмитриевна предложила варианты решения проблемы. По её мнению, необходимо отменить текущее бюджетное правило, изменить бюджетную классификацию — все поступления показывать в расходах, а также отказаться от практики профицитных бюджетов. Также экономист высказалась за прогрессивную шкалу налогообложения, которая будет справедливой и не ударит по среднему классу, за принципиальное снижение ключевой ставки, потому что никакие инструменты не могут обеспечить реальный доступный кредит. Она также считает необходимым ввести инвестиционную льготу по налогу на прибыль. В свою очередь, член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Евгений Савченко высказал мнение о том, что пришло время для новой экономической модели солидарного общества — уклада, который грядёт на смену капиталистическому. Евгений Савченко Евгений Савченко «И его отличие заключается в том, что у него сбалансированы все отношения между государством, обществом и гражданином. Основой этой гармонии является справедливое распределение вновь созданного богатства между участниками: государством, собственником, работодателем и трудовыми коллективами. Достигается это новой экономической моделью — мы её назвали справедливоцентричной», — пояснил он.
По его словам, уход от капитализма можно осуществить путём внедрения института трудовой собственности. Наёмный работник превращается в совладельца, соперник в сотрудника. В результате исчезает отчуждённость работника от собственности и результата труда, уходит соперничество между собственниками и наёмными работниками, раскрывается творческий потенциал, повышается эффективность производства. Следующим к дискуссии подключился академик Роберт Нигматулин. Свой доклад он озаглавил нетривиальным образом: «Что бы я делал, если бы был директором России». Обращаясь к ключевым проблемам, ученый отметил, что уже многие годы реальные доходы у россиян не растут, а само население страны стремительно сокращается. По мнению спикера, первый шаг к решению проблемы заключается в отказе от бюджетного правила. Говоря об экономике, нельзя не остановиться на теме социальной справедливости. Об этой базовой ценности говорили в рамках дискуссии, посвящённой памяти Александра Бузгалина — одного из идеологов Московского экономического форума, бывшего активным борцом «с диким проявлением неравенства в нашем пещерном российском капитализме».
В рамках сессии поднимались вопросы, волнующие каждого гражданина нашей страны. В частности, экспертное сообщество обсудило разницу в доходах, явление сегрегации и её влияние на положение бизнеса и социальных групп. Но он перестал действовать, когда в 90-е годы прошлого века прошли масштабные мероприятия по сегрегации общества по всем направлениям. Владимир Боглаев Владимир Боглаев «В России появилось разделение на жителей города и деревни, мегаполиса и провинции, работников производства и торговли, многодетных и бездетных, тех, кто побогаче и победнее. И это только самые простые категории. Мы понимаем: чем выше сегрегация — тем меньше справедливости. Вместе с тем ясно, что как невозможно создать общество глобальной справедливости, так невозможно создать и общество тотальной сегрегации», — сказал он. Спикер считает, что дискутировать по заявленной теме с отрывом от объявленного Года семьи сегодня нельзя. Дальнейший тренд на урбанизацию страны и переселение людей в 10-15 крупных городов, происходящее за счёт несправедливого распределения общественного богатства в пользу мегаполисов в ущерб малым городам, ставит жирный крест на любых демографических проектах.
Когда мы слышим призывы об увеличении рождаемости, важно понимать — как мы сможем этого достичь, если не расставим правильно приоритеты и не сократим разрыв между провинцией и мегаполисами. Есть вопрос и справедливого использования существующих экономических активов. Если мы посмотрим на гигантские предприятия, то непонятно, по какому принципу эти километры зданий, коммуникаций и прочего могут принадлежать одному человеку в принципе. Очевидно, что с 1991 года Россия проходит очередной пик несправедливости. Дальнейшее разрастание деления общества во всех сегментах не только не позволит стране развиваться — в данной ситуации государство или сможет снизить степень несправедливости, или встанет вопрос о его сохранении в том виде, в каком оно есть», — считает Владимир Боглаев. Первым шагом к тому, чтобы в России стало меньше сегрегации, было бы признание в качестве уголовно наказуемого деяния незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов любого человека, превышающее его подтверждённые доходы, заключил он.
В рамках сессии поднимались вопросы, волнующие каждого гражданина нашей страны.
В частности, экспертное сообщество обсудило разницу в доходах, явление сегрегации и её влияние на положение бизнеса и социальных групп. Но он перестал действовать, когда в 90-е годы прошлого века прошли масштабные мероприятия по сегрегации общества по всем направлениям. Владимир Боглаев Владимир Боглаев «В России появилось разделение на жителей города и деревни, мегаполиса и провинции, работников производства и торговли, многодетных и бездетных, тех, кто побогаче и победнее. И это только самые простые категории. Мы понимаем: чем выше сегрегация — тем меньше справедливости. Вместе с тем ясно, что как невозможно создать общество глобальной справедливости, так невозможно создать и общество тотальной сегрегации», — сказал он. Спикер считает, что дискутировать по заявленной теме с отрывом от объявленного Года семьи сегодня нельзя.
Дальнейший тренд на урбанизацию страны и переселение людей в 10-15 крупных городов, происходящее за счёт несправедливого распределения общественного богатства в пользу мегаполисов в ущерб малым городам, ставит жирный крест на любых демографических проектах. Когда мы слышим призывы об увеличении рождаемости, важно понимать — как мы сможем этого достичь, если не расставим правильно приоритеты и не сократим разрыв между провинцией и мегаполисами. Есть вопрос и справедливого использования существующих экономических активов. Если мы посмотрим на гигантские предприятия, то непонятно, по какому принципу эти километры зданий, коммуникаций и прочего могут принадлежать одному человеку в принципе. Очевидно, что с 1991 года Россия проходит очередной пик несправедливости. Дальнейшее разрастание деления общества во всех сегментах не только не позволит стране развиваться — в данной ситуации государство или сможет снизить степень несправедливости, или встанет вопрос о его сохранении в том виде, в каком оно есть», — считает Владимир Боглаев. Первым шагом к тому, чтобы в России стало меньше сегрегации, было бы признание в качестве уголовно наказуемого деяния незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов любого человека, превышающее его подтверждённые доходы, заключил он.
В свою очередь, член коллегии министр по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, академик РАН Сергей Глазьев заявил, что добиться социальной справедливости невозможно без опережающего экономического роста. Коэффициенты неравенства зашкаливают, цифры всем известны. Как можно строить политику регулирования экономики таким образом, что базовая и основная ценность общественного сознания — социальная справедливость — попирается системой самой экономики, так как она выстраивается в пользу сверхбогатых, ориентирована на вывоз капитала и несправедливое распределение национального богатства? Сергей Глазьев Сергей Глазьев Экономист подчеркнул, что для развития России необходимо выйти из «порочного круга», в котором мы оказались из-за проводимой финансово-экономическим блоком Правительства политики: «Инфляцию душат ключевой ставкой, это ведёт к сокращению кредитования и инвестиций, что, в свою очередь, чревато технологическим отставанием и последующим снижением конкурентоспособности, которое компенсируется очередной девальвацией валюты, вызывающей новую инфляционную волну, после чего Центробанк в очередной раз повышает процентные ставки, чтобы путём сокращения спроса победить инфляцию. Этот круг ведёт к бесконечным циклам деградации и обнищания». Спикер уверен, страну спасёт новая экономическая политика. Необходимо целевое кредитование инвестиций, что обеспечит рост производства и снижение издержек.
Строиться эти темпы роста должны на базе нового технологического уклада, который необходимо форсировано развивать», — подчеркнул известный экономист. Москва имеет такие же подушевые доходы, как страны «старой Европы». Без столицы они составляют 490 тыс. Ширшова Роберт Нигматулин. Собственное жильё, машина не старше пяти лет, минимум одна ежегодная поездка на отдых всей семьёй, деньги на образование и медицинские услуги. Наличие сбережений. В Орле доходы на душу населения в три раза меньше, чем в Москве.
Как это можно объяснить? В том же Орле производство зерна на душу населения в три раза, больше, чем в других регионах России. Пока мы не выйдем из этой вопиющей несправедливости, у нас не будет никакого экономического роста», — возмутился учёный. Ключ к решению проблемы социальной справедливости в России находится в программе «Усадебный дом» для десяти миллионов молодых семей.
Тема: «Новые тенденции в развитии мировой экономики их влияние на Россию» Данилов-Данильян Виктор Иванович Научный руководитель Института водных проблем Российской академии наук, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук. Ломоносова, академик РАН, доктор химических наук, профессор. Каприн Андрей Дмитриевич Генеральный директор Национального медицинского исследовательского центра радиологии Минздрава России, директор Московского научно-исследовательского онкологического института имени П. РФ, заслуженный экономист РФ.
Тема: «Пространственное измерение долгосрочного роста российской экономики». Ломоносова, академик РАН, доктор экономических наук, профессор.
Московский финансовый форум стартовал в столичном Манеже
Московский экономический форум (МЭФ) завершился итоговой пленарной гма эпохи Гайдара, в которой Россия живет уже более 30 лет, фактически пр. Маршрутный транспорт доставит гостей к объектам выставки-форума «Россия». Восточный экономический форум стал площадкой для переговоров представителей деловых кругов России и стран АТР: развитие сотрудничества и реализацию совместных проектов обсудили участники бизнес-диалогов «Россия – АСЕАН», «Россия – Индия», «Россия – Китай». 28-29 марта 2024 года в Москве состоялся Международный экономический форум государств — участников СНГ 2024 «От диалога к совместным проектам на пространстве СНГ, ЕАЭС, ШОС», который проводится уже 15 лет, и ежегодно его посещают более 1500 экспертов из разных. Московский экономический форум. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.
Мои убеждения были в опасности
Новые подходы к развитию экономики и культуры обсудили в рамках МЭФ-2024. 2 апреля 2024 года в Цифровом деловом пространстве в Москве открылся Московский экономический форум (МЭФ). Московский экономический форум (МЭФ) завершился итоговой пленарной гма эпохи Гайдара, в которой Россия живет уже более 30 лет, фактически пр. Маршрутный транспорт доставит гостей к объектам выставки-форума «Россия». VI Московский академический экономический форум (маэф 2024).