Адвокат Мотян призвала РФ в лунных программах брать пример с СССР. Программа НАСА «Артемида» ставит целью исследовать места на южном полюсе Луны, которые содержат залежи лунного льда. Она будет использоваться для навигации будущих лунных программ. Кроме того, орбитальный комплекс «Луна-26» сможет работать в качестве ретранслятора сигнала для следующей лунной экспедиции.
Российская Лунная Программа
Из истории Лунной программы СССР. «Луна-9» – первая мягкая посадка на Селену | На Тибете рекомендуют включать в программу своих медитаций духовные элементы, которые способствуют установлению гармонии между мужской и женской сущностями. |
В России подготовили лунную программу до 2050 года | Парламентская газета | Дзен | Прошлое и будущее лунных программ СССР, США и Китая. |
Русская Луна: прошлое, настоящее и будущее Российской лунной программы | NASA объявили название своей следующей программы высадки астронавтов на Луну — «Артемида». |
Гонка за Луной: все на низком старте | Лунный проект NASA. |
Российская Лунная Программа
Луноход-1 Советское руководство приняло решение использовать для освоения Луны автоматические аппараты. На Луну был доставлен «Луноход-1», который проработал в дистанционно управляемом режиме с ноября 1970 по октябрь 1971 года. А в сентябре 1970 года автоматическая станция «Луна-16» доставила на Землю образцы лунного грунта. Возрождение лунной, уже российской программы было неизбежно. Как и полвека назад, созданием лунной станции будет заниматься легендарное НПО имени С. Понравился пост?
Изображение Роскосмос «10 июля станцию отправили с предприятия на космодром, куда она была доставлена сегодня авиационным и автомобильным транспортами.
Перед отправкой «Луна-25» прошла приемо-сдаточные и предъявительские испытания.
Искусственные спутники и автоматические станции были нужны для решения самостоятельных научных задач и обслуживания обитаемых станций. Эти средства "должны функционировать как во время пребывания экспедиций на Луне, так и между экспедициями, и создание их должно быть предусмотрено в начале 70-х годов", уточняется в отчете. В частности, спутники на орбите Луны могли создать карты, изучить строение и состав пород поверхности, обеспечить связь между удаленными базами. Часть этих задач должен был решить тяжелый спутник. На поверхность Луны СССР хотел доставить передвижные, астрономические, гелиографические, геофизические и связные станции в 1972—1975 годах, причем вес фототелескопов мог достигать 580 кг, а диаметр планетных телескопов — от 500 мм до 1,5 м. Все это, убеждены авторы отчета, позволило бы исследовать планеты и их атмосферы, вести метеорологические исследования.
По задумке, комплекс состоял из двух частей — посадочной в составе экипажа три человека и орбитальной экипаж — два человека. Выводить его на орбиту должна была ракета-носитель "Н-1". Одна из главных задач для обеспечения жизнедеятельности лунных баз — транспортное сообщение. Она могла решиться с помощью многоразовых транспортных кораблей, которые смогли бы летать по трассе между орбитами около Луны, то есть "выполнять роль парома". Для полета на Землю, считают ученые, могли бы использоваться многоразовые "челночные корабли", с помощью которых можно было бы доставлять как грузы, так и членов экипажа. Реализованные миссии Первая автоматическая станция на естественный спутник Земли "Луна-1" была запущена 2 января 1959 года. Однако из-за ошибки в циклограмме она не смогла достичь поверхности небесного тела.
Но несмотря на это, аппарат выполнил научные задачи — зарегистрировал внешний радиационный пояс Земли, провел прямые измерения солнечного ветра и стал первым искусственным спутником Солнца.
Что делать с SLS и Orion? Конечно, ракета и аппарат могут летать вокруг Луны, повторить миссию «Аполлона-8» 1968 года, но высадиться на другой мир с гравитацией они не могут.
План освоения Луны. В конце концов администрация Обамы решила эту проблему, представив новую цель, предложенную сине-ленточной панелью, известной как комиссия «Августина». Поначалу идея показалась хорошей.
Астероид предложил новый пункт назначение и также решал вопрос с небольшой гравитацией. NASA могло бы отправиться туда, не нуждаясь в дорогостоящих аппаратах для спуска и подъема, которые не могло себе позволить из-за раздутых расходов на SLS и Orion больше 3 миллиардов долларов в год. К сожалению, после нескольких лет поиска ученые не смогли найти подходящий астероид, который подошел бы достаточно близко к Земле, чтобы астронавты могли оперативно до него добраться, потому что аппарат «Орион» позволяет команде провести всего 21 день в глубоком космосе.
NASA пришло к выводу, что у него ограниченный бюджет и не хватает инструментов для отправки людей к астероиду до 2025 года — да и вообще до какого-либо года. Таким образом, в середине этого десятилетия умные инженеры агентства разработали план, который будет одновременно и реализуем, и технически соответствовать цели президента посетить астероид до 2025 года. Элегантная на вид миссия была немного с подвохом.
В рамках Asteroid Redirect Mission агентство должно отправить роботизированный аппарат из Солнечной системы , чтобы он захватил камешек размером с джип на поверхности астероида и приволок его в окрестности Луны. И в 2025 году его посетили бы астронавты при помощи «Ориона». Было очевидно, что миссия будет отменена, еще до того, как Обама покинул Белый дом.
И вот, три года назад, когда NASA потратило уже почти 20 миллиардов долларов на разработку SLS и Orion, агентству снова понадобилось что-то сделать с этими аппаратами. Со временем инженеры из Космического центра им. Джонсона, заручившись поддержкой других центров, разработали лунный «Шлюз» Gateway.
Почему бы и нет? NASA уже знает, как проектировать и строит космическую станцию — в конце концов, Международная космическая станция еще работает. Новый форпост можно было бы разместить достаточно далеко от гравитации Луны, чтобы SLS и Orion можно было использовать для построения Gateway, и когда шлюз достроят, NASA гарантирует ежегодные пуски SLS для доставки экипажей туда на 30- и 60-дневные миссии.
Gateway решил политические и технические проблемы NASA. Поэтому, когда миссия на астероид умерла преждевременно, Gateway был дан ход. Этот план обеспечил легион подрядчиков NASA работой, и элементы Gateway можно производить так, что их сможет доставлять только SLS, а не более дешевые и маломощные ракеты.
Аргументы «за» Вскоре так и произошло. NASA начало проводить академические встречи с учеными, которые могли бы внести свой вклад в создание стабильной платформы на лунной орбите. Они работали с летными диспетчерами и экспертами по производительности людей, чтобы понять, как можно было бы тестировать системы на Gateway и лучше понять эффекты, которые оказывает на здоровье глубокий космос, и как построить более прочные системы, которые сохранят астронавтам жизнь во время длительных поездок на Марс.
Агентство также привлекло международных и коммерческих партнеров для помощи с посадочными модулями, которые могли бы путешествовать с Gateway прямо на Луну. В начале августа ресурс Ars спросил у Бриденстайна о изменении отношения к Gateway. Как конгрессмен, он сохранил скептицизм по отношению к Gateway.
Лунный лед и астероиды с ресурсами, которые он хотел разрабатывать, как ни крути, не находились в нескольких тысячах километров от Луны.
НАСА неожиданно поменяло приоритеты своей лунной программы.
Интерпретируя информацию о «лунотрясении», ученые предположили, что Луна имеет внутреннее ядро диаметром около 500 километров, гораздо менее плотное, чем у Земли. Считается, что лунные землетрясения не вызваны движениями тектонических плит, как на Земле. Их причина в земной гравитации, вызывающей сильные приливные нагрузки на спутник.
На заводе имени С. Лавочкина в конструкцию и логику работы станции Е-6 были внесены некоторые доработки и аппарат получил обозначение Е-6М модернизированный. На трассе трехсуточного перелета к Луне была проведена коррекция траектории полета. Перед самым касанием поверхности Луны был выполнен сброс АЛС массой около 100 кг. Подпрыгнув несколько раз, как мяч, станция успешно прилунилась. После этого был произведен отстрел баллонов, а затем раскрылись четыре лепестковые антенны, открыв штыревые антенны и телекамеру.
Лунная станция просуществовала на поверхности Луны 3 суток 3 часа 47 минут до полного разряда источников тока.
Тут всё просто — 2-3 фотографии звёздного неба. В идеале на фоне Земли Подпрыгиваем на месте, поднимаем одной рукой самобеглую тележку Ровер, раскачиваем грузик на верёвочке, берём флаг омерики и размахиваем им — делаем видео. Берём камень с поверхности и пригоршню песка, бросаем вверх и делаем видео.
Нет этого. Есть невнятное видео, якобы случайно снятое груз на веревочке за углом ЛМ. Есть видео летящего мешка непонятно с чем. И надо ещё добавить, что камера Хассельблад абсолютно не предназначена для использования рукой в перчатке скафандра и уж тем более для перезарядки кассет.
Кстати, а где у него висел мешок с кассетами, не видно его. Ещё бы хорошо сделать видео демонтажа и сборки Ровера и видео покидания ЛМ одним из астронотов. Странная секретность в Музее НАСы. Если в Музее американской космонавтики подойти с рулеткой к макету Лунного модуля, вы будете немедленно удалены из зала охраной.
Дело в том, что один неверующий пытался доказать, что при данных габаритах проёма люка и скафандра пролезть внутрь невозможно. Бункер безопасности. Думаю, вряд ли, не говоря уже о том, что это были разные люди. Операция-то чисто техническая.
Так было в космической программе СССР. Это — Гюнтер Вендт Guenter Wendt — «руководитель стартовой площадки». Получил гражданство США. Работал в НАСА с 1955 года.
Несмотря на свое немецкое происхождение, Вендт не принадлежал к команде фон Брауна. Для членов экипажа он всегда был последним человеком, которого они видели перед полётом — он руководил комплексом завершающих процедур непосредственно перед стартом для всех полётов по программам «Меркурий» и «Джемини» 1961—1966 и в пилотируемой фазе программы «Аполлон» 1968—1975. Никто не имел права ничего трогать без его разрешения. Однажды, один упрямый инженер решил проявить некую инициативу.
Вендт вызвал охрану, чтобы того увели. За всё время моей карьеры я ни с чем подобным не сталкивался. Обычно, при трудовых спорах достаточно решающего слова менеджера проекта и нет необходимости вовлекать охрану. Работая на компанию McDonnell Aircraft Corporation в программах «Меркурий» и «Джемини», Гюнтер успешно имитировал пилотируемые запуски, под камеры закрывая люки корабля, а потом, когда все уходили, возвращался и выпускал астронавтов.
Потому, что очень многие материалы по Лунной программе НАСы бесследно исчезают из интернета. В двух словах: этот бункер якобы предназначен для спасения астронотов при аварии на старте. Но суть в том, что при аварии на старте нет времени на спуск на лифте — нужна эвакуация буквально за 1 секунду. Так вот , этот Гюнтер лично «провожал » астронотов в полёт вплоть до первого настоящего полёта 12 апреля 1981 года и потом спокойно отправился на пенсию.
Сибрела На минутку представим себя в виде зрителей на открытом судебном процессе в зале заседаний США. Перед опросом свидетелей их приводят к присяге на библии. Они кладут на нее левую руку ладонью вниз, а правую руку, согнутую в локте, поднимают вверх. Далее свидетель называет свое имя и произносит: «Клянусь говорить правду и только правду.
И нечего,кроме правды…. Возможно, мы немного ошиблись в деталях этого ритуала. От этого зависит дальнейшая жизнь, эдоровье как свидетелей, так и преступников. Зная религиозность большинства граждан Америки, журналист Барт Сибрел, попробовал попросить поклясться нескольких астронавтов НАСА, якобы летавших на Луну.
И вот что из этого получилось… Перед статьей представлены фото шестерых американских религиозных актеров НАСА, которые отказались поклясться на библии, что на самом деле летали на Луну. Барт Сибрел, давний исследователь лунной аферы НАСА, избрал именно их как наиболее прилежных верующих. Остальные религиозные «лунные» артисты НАСА им для эксперимента не привлекались. Он буквально гонялся за фальшивыми лунными астронавтами в надежде попросить их доказать именем бога, что они летали на Луну.
Он приходил к ним домой, пытался обратиться к ним на приемах, принося с собой толстую книгу библии и приводя оператора. Но их контракт с НАСА на театральную деятельность явно не предусматривал ситуации, что американское общество может попросить доказать таким образом их беспримерный полет. Недаром в видеоролике, когда журналист Б. Дело в том, что в США многие глубоко и трогательно верят в бога.
Не обделены вниманием бога и многие «астронавты» НАСА. И одно дело — соврать за гонорары в миллионы долларов о полетах к Луне прессе, но совсем другое, — положа руку на библию, то же самое сказать именем бога. Поэтому реализовать свою идею Сибрелу не удалось. В видео на ютубе любо-дорого смотреть, как на старости лет актеры, исполнявшие первые роли в фантастических сериях американской «лунной» программы, резво для своего престарелого возраста перебегают на другую сторону дороги, бьют журналиста кулаком, объявляют библию поддельной, — словом, ведут себя совершенно неадекватно ситуации.
Хотя положить ладонью вниз руку на протягиваемую Сибрелом библию и произнести единственную фразу:» Клянусь, что я летал на Луну! Но все шестеро хотят попасть в рай, поэтому не хотят лгать Всевышнему. Краска не обгорает. При этом точность приземления наших СА около 200 км и их ищет специальная поисковая вертолётная группа.
А что будет, если войти в атмосферу на 2-й космической скорости 11. А ничего не будет — даже краска не обгорает на поверхности СА. Кстати, обратите внимание: астроноты бодренько стоят после «полёта», а наши космонавты ,как правило , — лежат на носилках. Так вот, при входе в атмосферу на 2-й космической скорости а это официально подтверждено НАСой , СА неизбежно сгорает в атмосфере.
Рассуждаем дальше. СА может обладать положительной и отрицательной плавучестью. В первом случае он будет плавать на поверхности до подхода спасательного судна. Зачем эти надувные поплавки по периметру?
Подошло судно, зацепило трос и краном подняло СА на палубу.
Это сейчас, в декабре 2022 года по программе Артемида, а 53 года назад по программе Аполлон ничего у них не обгорало!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! При тех же самых условиях.
И, обратите внимание — никаких оранжевых поплавков не привязано к СА. Просто приплыла моторка, зацепили тросом за днище и отбуксировали в открытую аппарель судна эвакуации. Кстати, почему-то не было имитации эвакуации астронотов.
Видимо, боялись показать чего-то лишнего. Скафандры для Луны. Новости Яндекс.
Высадка астронавтов на Луну в 2024 году в связи с задержками в разработке скафандров не представляется возможной. Он пояснил, что, согласно планам NASA, первые два готовых к полету новых скафандра xEMU Exploration Extravehicular Mobility Unit — Мобильная система для внекорабельных исследований должны быть изготовлены к ноябрю 2024 года, однако управление «сталкивается со значительными трудностями в достижении этой цели». Речь идет о задержке по запланированным работам, которая достигла уже 20 месяцев.
Она связана с нехваткой финансирования, последствиями пандемии и техническими проблемами. С учетом ряда требований, отмечается в докладе, «скафандры будут готовы к полетам не ранее апреля 2025 года». Более того, к тому времени, когда появятся два готовых к полету скафандра, NASA «потратит более миллиарда долларов на разработку и сборку скафандров следующего поколения».
Другие проблемы При этом Мартин подчеркнул, что проблемы с разработкой скафандра — «далеко не единственный фактор, влияющий на жизнеспособность графика возвращения управления на Луну». Свое решение космическое ведомство США объяснило ограниченными средствами и тем, что предложение Маска было самым выгодным. Blue Origin и Dynetics подали жалобу в контрольный орган Конгресса, исполнение контракта приостановлено до окончания разбирательства.
Очень скоро омериканские сказочники будут вынуждены сообщить всему миру — мы вас обманывали 50 лет, программа Аполлон — фейк. Ну а как? Это очень дорого.
Причём, обратите внимание — шесть лунных высадок отличались только продолжительностью пребывания на Луне астронотов, количеством привезённого оттуда грунта и в двух миссиях они катались по Луне на самобеглых тележках Ровер. То есть, баснословно дорогой проект был повторён 5 раз. Одна миссия была со сбоем, но этот сбой был героически преодолён lozga 20 апреля 2014 в 21:08 Уроки космических аварий: поражение и триумф «Аполлона-13» Космонавтика В такие же апрельские дни 1970 года разыгралась, наверное, самая драматическая история из всего, что происходило в космосе.
Три астронавта, отправившиеся на Луну, оказались в смертельной опасности и были вынуждены трое суток возвращаться домой, преодолевая различные возникающие трудности. Это очень красивая история о том, как небольшие изменения в спецификации могут привести к большим проблемам, о слаженной работе сотен людей в ЦУПе в режиме аврала, о смелости и профессионализме. Причина Как это регулярно бывает в сложных технических системах и больших проектах, причина аварии была заложена ещё за годы до полёта «Аполлона-13», а сама авария сложилась из сложной цепочки событий, причем, отсутствие любого звена привело бы к отсутствию аварии.
Конструкция Для того, чтобы понять, что произошло, необходимо рассказать о конструкции сервисного модуля «Аполлона»: Энергетическая подсистема сервисного модуля «Аполлона» состояла из двух баков водорода, двух баков кислорода и трёх топливных элементов. Топливные элементы, потребляя водород и кислород, производили электроэнергию и воду, которая потреблялась экипажем для питья и оборудованием для охлаждения. Это была очень эффективная система, лучше, чем солнечные батареи, при условии, что полёт будет не дольше 2-3 недель.
Это — бак кислорода сервисного модуля «Аполлона». Он настолько хорошо теплоизолирован, что способен хранить жидкий кислород годами. Жидкий кислород хранится в нем в состоянии сверхкритической жидкости , и, поэтому, проявляет свойства и жидкости и газа.
Как известно, при расширении температура газа понижается. Теплоизоляция настолько хороша, что жидкий кислород охладился бы и потерял свехкритические свойства просто от расширения при нормальном расходе на топливные элементы. Поэтому пришлось ставить специальный нагреватель для поддержания требуемых температуры и давления.
В невесомости жидкий кислород в сверхкритическом состоянии имел дурную привычку расслаиваться на жидкие и газообразные слои, что приводило к неверным показаниям датчика уровня. Поэтому пришлось ставить специальную турбинку для перемешивания кислорода, а для экипажа в набор «работы по дому» добавили процедуру перемешивания кислорода в баках, чтобы после неё ЦУП Хьюстона мог получить верные данные о количестве кислорода на борту. Общий смысл — было два взрыва на борту в 330000 км от Земли, высадку на Луну отменили.
Бак с жидким кислородом починили и вернулись. Ну, в общем, главное брать с собой в полёт скотч и перочинный ножик. Вообще, выделенное жирным походит на бред ПТУшника.
Лунный Ровер. Эта телега имеет массу 200 кг и крепится на борту Лунного Модуля ЛМ. Отстёгивание и сборка изображены схематично на картинке.
Как это было в реальности? Видео отсутствует. Но, ладно, не будем придираться.
Вопрос — как эти 200кг массы влияют на центровку ЛМ при посадке на Луну. И ещё вопрос — как вообще можно сесть на Луну при односопловом двигателе, не имеющем изменяемого вектора тяги. Господин Сурдин апологет высадок и ярый их проповедник сказал: всё просто — на ЛМ стоял гироскоп!
На 50 -й секунде видео астроноты говорят на прессконференции, что на Луне они звёзд не видели. Это как вообще может быть? При отсутствии атмосферы там этих звёзд столько, что ложкой можно черпать.
Например, при орбитальных полётах звёзды видно даже на фоне Земли. Я допускаю, что на фоне Земли фото со звёздами получаются плохо, но человеческий глаз в состоянии увидеть звёзды в космосе. Продолжение блока о фотографиях.
Есть такие фотки две якобы сделанные во время первой экспедиции А-11. Это фото Земли на фоне ЛМ. Однако, почему-то лишь вскользь сказано о видимом угловом размере Земли.
Скажу я. Судя по всему, Земля изображена примерно так, как Луна видима с Земли, но Земля больше Луны в поперечнике в 3,67 раза и тогда она должна быть такого размера , как красный контур контур мой. Меня вообще поражает огромное количество ляпов в этой лунной фикции.
Они что, не могли взять справочник и посмотреть диаметры планет? Непонятно это.
Японский луноход бросил вызов «судьбе» и пережил третью лунную ночь
Опять «Луна-25»: как Россия надеется возобновить лунную программу | Постоянный адрес новости: Опубликовано 13 августа 2023 в 15:46. |
В России подготовили лунную программу до 2050 года | Потому, что очень многие материалы по Лунной программе НАСы бесследно исчезают из интернета. |
Лунная программа NASA. | Россия на практике возвращается к лунной программе. В сравнении с советскими аппаратами станция «Луна-25» это настоящий прорыв. |
Лунная программа NASA потерпела фиаско
Лунная ночь давно прошла, но нет никаких новых сведений, а значит можно констатировать: аппарат Slim мертв. Новая "лунная гонка" произошла из-за стремления ряда стран, в том числе России, догнать Китай в исследовании земного спутника. Об этом в беседе с РИА Новости сообщил астроном, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени Штернберга. Ровер первым завершил лунную экспедицию, измерив температуру на Южном полюсе Луны, и нашел время, чтобы сделать селфи перед уходом в спящий режим на долгую лунную ночь. Лунная станция просуществовала на поверхности Луны 3 суток 3 часа 47 минут до полного разряда источников тока. Китайским инженерам удалось преодолеть сложности, которые в 70-е годы прошлого века стали препятствием для советских и американских лунных программ. Лунный календарь включает в себя 29 или 30 лунных суток.
Никарагуа присоединился к проекту китайской лунной станции
19 пусков за год и возобновление лунной программы: Роскосмос подвел итоги года | В ноябре 2007 года Индийская организация космических исследований (ISRO) и Роскосмос подписали соглашение о совместной реализации лунной программы. |
Лунная программа СССР: о чем рассказали рассекреченные документы - ТАСС | Россия возобновляет лунную программу, центральным элементом которой станет миссия «Луна-25». |
Гонка за Луной: все на низком старте - Аргументы Недели | А пока еще раз поздравим индийских товарищей с успехом их лунной программы. |
Российская Лунная Программа | На Тибете рекомендуют включать в программу своих медитаций духовные элементы, которые способствуют установлению гармонии между мужской и женской сущностями. |
Лунная программа начинается на Земле | Одно из ключевых достижений – перезапуск лунной программы. |
НАСА неожиданно поменяло приоритеты своей лунной программы.
Сроки реализации этой программы — 2025-2035 годы, передает РИА Новости. Таким образом, хотя советская лунная программа имела несколько неудачных попыток в начале своего развития, благодаря постоянной работе и научным исследованиям они все же смогли достичь определенного успеха. Оборудование, в том числе лунный бур PROSPECT, первоначально запланированный для Луны-27, теперь будет запущено в рамках миссии под руководством НАСА. Это значительный подвиг, учитывая, что SLIM не был рассчитан на резкие перепады температур на Луне, которые во время лунной ночи опускаются до -170°C. Россия возобновит программу по исследованию Луны, заявил президент РФ Владимир Путин во время визита на космодром Восточный. Ровер первым завершил лунную экспедицию, измерив температуру на Южном полюсе Луны, и нашел время, чтобы сделать селфи перед уходом в спящий режим на долгую лунную ночь.
«Луна-25»: почему разбилась первая российская лунная станция и что нужно знать о миссии
Полеты животных на геофизической ракете Первый спутник Первая собака в космосе Лунная программа Белка и Стрелка Миссии на Венеру Первый человек на орбите Человек в открытом космосе Марсианские миссии. Оборудование, в том числе лунный бур PROSPECT, первоначально запланированный для Луны-27, теперь будет запущено в рамках миссии под руководством НАСА. Россия возобновит программу по исследованию Луны, заявил президент РФ Владимир Путин во время визита на космодром Восточный. Научный руководитель российской лунной программы, академик Лев Зеленый, который провел ночь после старта в закрытом городе Циолковский, что в 30 км от космодрома, отвечает почти сразу.
Из истории Лунной программы СССР. «Луна-9» – первая мягкая посадка на Селену
НА ЧТО БУДЕТ СПОСОБЕН «КОРВЕТ» длительный автономный полет на окололунной орбите с многократным маневрированием по высоте и по наклонению; многократные посадки на лунную поверхность с обеспечением высокой точности порядка сотен метров и маневрами уклонения от аварийно-опасных участков рельефа размером до нескольких метров; многократные взлеты с лунной поверхности, обеспечивающие выход на заданную окололунную орбиту; автоматические и телеуправляемые стыковки на окололунной орбите; возможность переноса полезной нагрузки с пилотируемого корабля «Орёл» на «Корвет» и обратно после их стыковки на лунной орбите; дозаправка топливом на окололунной орбите с борта автоматического транспортного аппарата танкера или с борта «Орла». Схема использования предполагает наличие орбитального модуля и спешной реализации проекта "Луноход-3" Дополнительным условием является успешная реализация корабля "Орёл" Всего предполагается четыре экспедиции с периодичностью около года, после чего модуль будет находиться на орбите и будет использован для других целей проекта.
Схема использования предполагает наличие орбитального модуля и спешной реализации проекта "Луноход-3" Дополнительным условием является успешная реализация корабля "Орёл" Всего предполагается четыре экспедиции с периодичностью около года, после чего модуль будет находиться на орбите и будет использован для других целей проекта. Как отмечают авторы проекта -- количество "Корветов" и их полетов может измениться.
С тех пор миссия, направленная, в первую очередь, на изучение состава лунного грунта, обнаружила серу, алюминий, кальций, железо, хром, титан, марганец, кремний и кислород. Хотя луноход попал в заголовки СМИ благодаря своим инструментам для анализа состава почвы и поиска водяного льда , посадочный модуль «Викрам», который доставил его, также добыл интересные данные. Установленный на нем прибор измерения сейсмической активности зафиксировал движение под лунной поверхностью.
В рамках промокампании за несколько месяцев до премьеры фильма в СМИ и на популярных площадках для общения начали появляться материалы, в которых сообщалось об обнаружении в архивах НАСА ранее неизвестных плёнок. Эти видеоматериалы якобы были сняты астронавтами из засекреченной миссии, которой никогда не было официально. Рекламная кампания и сам фильм внесли немалую лепту в популяризацию сравнительно малоизвестной ранее легенды, однако возникла она гораздо раньше. В аннотации книги сообщалось, что автор является бывшим работником НАСА, которому удалось раздобыть сверхсекретные снимки лунной поверхности. Их спрятали от общественности, поскольку на них якобы можно было разглядеть следы присутствовавшей там высокоразвитой цивилизации. На снимках не очень хорошего качества, опубликованных в книге, автор видел в лунных ландшафтах очертания руин древней цивилизации и тому подобные вещи. Книга Леонарда была принята на вооружение сторонниками теории обитаемой Луны, поскольку никто из них не верил в то, что правительство признало бы существование внеземных цивилизаций. В 1960 году, незадолго до первого американского полёта в космос, эксперты Брукингского института один из самых авторитетных аналитических центров США составили меморандум "Предлагаемое исследование воздействия на общественную жизнь освоения космоса в мирных целях". Его краткое содержание сводилось к нескольким пунктам. Во-первых, вероятность обнаружения артефактов внеземного происхождения на Луне или Марсе достаточно велика. Во-вторых, если подтвердится, что данные артефакты принадлежат внеземным цивилизациям, это окажет чрезвычайно непредсказуемый эффект на всё человечество, вплоть до всеобщей паники, крушения всех мировых религий и распада цивилизации. Поэтому в том случае, если подобные артефакты когда-либо будут обнаружены, предпочтительно будет засекретить эту информацию от общественности. В 2007 году вышла ещё одна книга — "Тёмная миссия. Тайная история НАСА". В этой книге по примеру Леонарда 30-летней давности они отстаивали теорию, что на многих снимках лунной поверхности видны очертания объектов инфраструктуры, принадлежащих внеземной цивилизации. Утверждения Леонарда, Джонстона, Хогланда, меморандум Брукингского института и внезапное сворачивание успешной лунной программы являются основными аргументами сторонников теории заселённой Луны. Секретный полёт "Аполлона-18" был невозможен. В середине 70-х годов скрыть ракетный запуск от того же Советского Союза было практически нереально, не говоря уже о том, что в его обеспечение было бы вовлечено огромное количество людей, но никто ни разу не подтвердил его за 40 с лишним лет.
19 пусков за год и возобновление лунной программы: Роскосмос подвел итоги года
Сворачивание лунной программы можно объяснить как финансовыми, так и политическими причинами. Советская лунная программа зарождалась в условиях космической гонки между СССР и США. Еще больше эксклюзивов и самых актуальных новостей — в нашем Telegram, ВКонтакте и