Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными. Президент Байден, которому в ноябре исполнился 81 год, нередко оказывается в неловких ситуациях и допускает в своих публичных выступлениях различные оговорки, которые в США шутливо именуют "байденизмы".
Пушков рассказал, кто после Байдена станет президентом США
Вместе с тем Рамасвами не стремится к полному исключению США из системы мировых отношений. Однако он, например, выступает против вовлечения США в конфликт в Украине и выделения финансирования Киеву. Что касается помощи Израилю, то позиция Рамасвами неоднократно менялась. В этом месяце он заявлял, что Израиль имеет право на самооборону, а также на борьбу с террористами на своих границах. В конце октября Рамасвами выступил против того, чтобы Вашингтон оказывал Израилю военную помощь. Он считает, что США должны ограничиться дипломатической поддержкой. Однако сразу после нападения ХАМАС на Израиль в начале октября бизнесмен заявлял, что США нужно быть готовыми к предоставлению израильтянам военной помощи и разведанных. О госдолге Весьма радикально мыслит Рамасвами в вопросе сокращения госдолга. Бизнесмен видит решение в значительном сокращении штата государственных служащих. Да, это жестокое сокращение федеральных служащих в вашингтонской бюрократии.
Нам нужно закрывать ведомства, которых не должно существовать", - заявил Рамасвами. Еще одной мерой, по мнению бизнесмена, должно стать прекращение войн за рубежом. Он отметил, что к войнам стремятся как представители Демократической, так и Республиканской партии. К чему стремится Рон Десантис? На счету Десантиса уже есть одна важная победа - на промежуточных выборах в Конгресс США в 2022 году. Тогда о молодом политике их Флориды всерьез заговорили. Ряд американских СМИ прогнозировали, что успех Десантиса может вывести политика в неофициальные лидеры Республиканской партии. В итоге именно он, а не Трамп, может стать кандидатом от республиканцев на следующих президентских выборах в США. За плечами у Десантиса Йельский университет, который он окончил с отличием, получив степень бакалавра истории.
Затем будущий политик изучал право в Гарварде. Через два года он был переведен на печально известную базу Гуантанамо, а еще через год - в Ирак, где работал юрисконсультом. Политическая карьера Десантиса началась в 2012 году, после избрания в Палату представителей США от Республиканской партии. В 2018 году Десантис был избран губернатором Флориды, опередив своего-демократа всего на 0,4 процентных пункта. Однако спустя четыре года Десантис был переизбран губернатором с рекордным отрывом в 20 процентных пунктов. Губернатор запретил в начальной школе уроки на тему сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Он даже лишил привилегий Walt Disney World в связи с тем, что сотрудники компании на территории штата обсуждали с детьми гендерную идентичность. Десантис известен тем, что в период пандемии коронавируса выступал против локдаунов, обязательного ношения масок, а также отказался вводить во Флориде чрезвычайное положение. В этом году Десантис подписал закон, дающий право на скрытое ношение оружия без разрешения властей, а также закон, запрещающий аборты после шестой недели беременности.
В заявлении Десантиса по случаю выдвижения на выборах президента говорится следующее: "Я, Рон Десантис, выдвигаюсь кандидатом в президенты, чтобы руководить великим возвращением Америки". Это созвучно с лозунгом Трампа - "сделаем Америку снова великой". Но что подразумевает Десантис под этим "возвращением" и какую роль он отводит США на международной арене? Об Украине и России Десантис неоднократно критиковал Россию за проведение спецоперации в Украине, а также требовал ужесточения санкций в отношении Москвы. Наряду с этим политик выступает против поддержки Украины. По его мнению, бремя украинского кризиса должна взять на себя Европа. В то же время США нужно сосредоточиться на главной угрозе - Китае и ситуации с мигрантами. В этом плане чувствуется схожесть позиций Десантиса с Трампом. А мы должны серьезно относиться к главной угрозе, с которой сталкивается наша страна, и это Коммунистическая партия Китая", - цитирует Десантиса ТАСС.
Спонсирование Киева политик называет "нелепой тратой долларов американских налогоплательщиков". Десантис также заявил, что в случае победы на президентских выборах он намерен завершить украинский конфликт. Мы не будем выписывать Украине чеки на неограниченные суммы, там не будет американских войск, мы заставим Европу делать то, что она должна делать", - заявил Десантис. Политик также возмущается тем фактом, что США спонсируют Украину, в то время как американские власти игнорируют проблемы своего народа. Он также отмечал, что украинский кризис не входит в число вопросов, затрагивающих национальные интересы США. Говоря о перспективах урегулирования украинского кризиса, Десантис заявил, что в Европе должен установиться прочный мир, который не поощрял бы агрессии. Он также заявил, что у Вашингтона якобы есть рычаги давления на Россию. В случае избрания президентом США Десантис обещает более агрессивно действовать в отношении России в сфере экспортного контроля и энергетики. Мы будем с Израилем словом и делом, публично и частным образом", - так Десантис обозначил свою позицию в отношении ситуации в Израиле и секторе Газа.
Высказался Десантис и о палестинских беженцах, которых, по его мнению, нельзя пускать в США из-за различий в мировоззрении. Посмотрите на то, как они себя ведут. Не все они из ХАМАС, но они все придерживаются антисемитских взглядов, никто из них не признает право Израиля на существование, ни одно арабское государство не хочет принимать их", - приводит слова Десантиса ТАСС. Трамп назвал действия Байдена по Израилю и Украине "безумием разжигателя войны" По мнению Десантиса, в США можно пускать только тех мигрантов, которые разделяют американские ценности и любят эту страну. Если вам не нравится эта страна, если вы ненавидите эту страну, то вы не должны приезжать сюда", - подчеркнул он. Ранее он посоветовал "убираться" из Соединенных Штатов тем, "кому не нравится эта страна", независимо от того, попали они в нее нелегально или на законных основаниях. Он считает, что в Азиатско-Тихоокеанском регионе необходима жесткая сила для сдерживания Китая. Нам нужна настоящая жесткая сила в Индо-Тихоокеанском регионе, как при Рейгане, чтобы сдерживать их амбиции. Нам нужна экономическая независимость от Китая, отделение экономики от него", - заявил Десантис.
Политик готов противостоять даже распространению китайской культуры в США. Нам надо сделать это по всей территории США. Их не должно быть в наших университетах, нам не нужны институты Конфуция", - заявил Десантис. Об отправке военных в Мексику Десантис готов бороться с мексиканскими наркокартелями, вплоть до отправки в Мексику американских военных. Целью подобной операции будет уничтожение лабораторий по производству фентанила, из-за которого умирают десятки тысяч американцев. О планах в экономике В случае победы на выборах Десантис намерен превратить США в энергодоминирующую державу. Мы не преуспеваем как страна, - отметил Десантис. Мы сделаем доступным все энергопроизводство.
По его словам, несмотря на то, что уголовное дело о мошенничестве в отношении политика не единственное, Трамп обходит действующего президента США Джо Байдена в рейтинге. Это не первый случай, а четвертое или пятое уголовное дело в отношении политика. Я не думаю, что это сыграет какую-то роль. Если раньше рейтинги у Байдена и Трампа были одинаковые, то впоследствии Трамп опередил политического оппонента на один пункт, а теперь опережает на десять. В течение всей президентской гонки это будет продолжаться. Я думаю, что Байден теряет популярность в своей партии, об этом свидетельствует последний опрос. Джо Байден проиграет президентскую гонку и ему будет предложено сойти с дистанции. Трамп по-прежнему лидирует. Его преимущество увеличивается чуть ли ни каждый день», - подчеркнул Лозанский.
Упорно ходят разговоры о досрочном уходе Джо Байдена с президентского поста. По версии американских СМИ, объявить импичмент ему могут республиканцы, чей рейтинг растет на фоне неудач демократов во главе с действующим главой Белого дома. Второй шанс будет? В этом случае президент стал бы "хромой уткой", потерявшей контроль над страной, отметил он. Что толку вести переговоры, принимать решения, если он уйдет, а кто придет — неизвестно. Все эти заявления "остается — уходит" для красного словца и не имеют большого значения", — сказал эксперт. Республиканцы в конечном счете могут затеять импичмент Байдена, но только чтобы устроить политическую кампанию против демократов перед президентскими выборами в 2024 году, поделился политолог. Если процедуру удастся реализовать, полномочия до выборов перейдут к вице-президенту Камале Харрис, чей рейтинг даже хуже действующего президента, указал он. Досрочное голосование по новому главе государства Конституцией страны не предусмотрено, подчеркнул Рогулев. Один из главных минусов американской политической системы — в незыблемости сроков. Вот избрали на четыре года — терпи. Не позволяет политическая система других шагов. От расклада сил в конгрессе в дальнейшем будет зависеть, стоит ли Байдену подавать на второй срок или нет. Это же можно сказать и о других кандидатах", — отметил политолог. В любом случае для Демократической партии президентские выборы 2024 года будут тяжелыми из-за раскола в их рядах, прогнозирует эксперт.
С 1951 года поправкой к основному закону количество сроков было ограничено двумя до этого только Франклин Рузвельт избирался 4 раза. Срок полномочий президента США истекает 20 января через 4 года после его избрания. Дата, когда проходят выборы президента в США, установлена законодательно — в первый вторник после первого понедельника ноября предыдущего года. Действующий президент Джо Байден вступил в должность 20 января 2021 года, и срок его полномочий истекает 20 января 2025-го. Соответственно, дата выборов президента США в 2024 году — 5 ноября. Дата в ноябре не менялась с самого принятия Конституции, даже несмотря на то, что дату вступления президента в должность в середине прошлого века передвинули с 4 марта на 20 января. Избирательная система США очень сложная, и всенародное голосование — лишь один из этапов, не первый и не последний. Как проходят выборы президента в США Выборы президента США проходят по схеме, которая кардинально отличается от большинства стран мира. Вопреки логике, кандидат с наибольшим числом голосов может проиграть выборы, а президента в теории может избрать даже парламент. Учитывая специфику Штатов, все сильно завязано на двухпартийную систему, а голосования проходят на трех уровнях в течение почти всего года, когда в США выборы. Требования к кандидатам Должность президента США по влиянию сравнима с постом генсека ООН, но формальных требований к кандидатам не очень много: гражданство США; нужно прожить на территории США минимум 14 лет; выдвигать кандидата может только партия независимым кандидатом выдвинуться не получится. Что интересно, даже пункт с гражданством появился не сразу — несколько первых президентов США его даже не имели. Нет и требования касательно судимостей — даже если Дональду Трампу не повезет, и он окажется за решеткой , это не помешает ему баллотироваться на выборах в США — 2024. Похожие случаи в истории уже были. Кокусы и праймериз Самое важное правило касается выдвижения от партии. На первый взгляд, это не проблема — в США зарегистрировано около 40 партий на федеральном уровне, и любая может выдвинуть кандидата. Это и происходит — даже на выборах 2020 года в бюллетене было 6 фамилий, хотя 4 из них и до сих пор мало кто слышал за пределами США. А все потому, что реальный шанс на победу есть только у представителей двух партий — Республиканской и Демократической. Каждая партия может выдвинуть только одного кандидата на выборах, поэтому для их отбора проводится предварительное голосование. Здесь все тоже очень непросто — оно может проводиться в двух форматах: кокусы — неформальные собрания сторонников партий «на местах» буквально в школах, библиотеках, церквях и т. Какую форму голосования выбрать, решает каждый штат самостоятельно — например, в Айове это кокусы, а в Мичигане — праймериз. Сами праймериз могут иметь разную форму — где-то в них вправе голосовать даже сторонники конкурирующей партии, где-то — только «свои» сторонники и только из этого штата. И результаты праймериз в этих штатах может даже повлиять на всю последующую кампанию. С праймериз и кокусами связано понятие «Супервторник» — дата, кода предварительное голосование проходит сразу в нескольких штатах их может быть несколько десятков. По итогам этого дня обычно становится более понятно, кого из кандидатов выдвинет партия. Выдвижение кандидатов После того, как все штаты определились с кандидатами от обеих партий, они проводят свои национальные партийные конвенции в конце лета. На них приглашаются делегаты от всех штатов, которые в итоге принимают участие в голосовании за пары кандидатов пара — это будущий президент и вице-президент. К этому моменту остается не так много внутрипартийных кандидатов — большинство уже снимаются в пользу более успешных конкурентов. Делегаты на собрании обязаны проголосовать за кандидатов так, как проголосовал их штат, но и здесь есть варианты: делегаты голосуют пропорционально процентам, полученным кандидатами; все делегаты от штата голосуют за того, кто в этом штате победил. В Демократической партии используют только первый вариант, а республиканцы разрешают выбирать его конкретным штатам. На конвенциях могут присутствовать «суперделегаты», которые вправе принимать собственное решение то есть, независимо от исхода праймериз в штате. В конце лета есть и несколько кандидатов от третьих партий, но им очень редко удается получить более-менее существенный результат. Голосование американцев Это основной день, когда жители США приходят на избирательные участки и отдают голос за того или иного кандидата с его партнером — будущим вице-президентом. Выборы президента США в 2024 году приходятся на 5 ноября, но в избирательной системе Штатов есть и досрочное голосование. Оно стало особенно популярным в 2020 году из-за пандемии — тогда власти нескольких штатов разослали бюллетени по почте всем, кто имел право голоса на выборах. А заполненные бюллетени принимались либо до даты проведения выборов 3 ноября 2020 года , либо еще несколько дней после. При этом дата определялась по почтовому штемпелю. В основной день участки открываются в 6 часов утра, но отдельные штаты могут менять это время. Первые результаты появляются быстро — потому что в США используются специальные электронные машины для голосования наряду с бумажными бюллетенями. Главное — подсчет ведется не в целом по стране, а по отдельным штатам. Это связано с системой выборщиков — формально президента выбирают 538 выборщиков, электоральные голоса которых распределяются в зависимости от итогов голосования в штате. Как это работает: Каждый штат выставляет столько выборщиков, сколько от него есть сенаторов строго 2 от каждого штата и конгрессменов зависит от численности населения. После подсчета голосов, на 41-й день после всенародного голосования выборщики отдают свои голоса за кандидатов в президенты. Все выборщики от штата голосуют за того кандидата, который набрал максимальное количество голосов. Голоса выборщиков подсчитывает специальная комиссия Конгресса, который затем утверждает результаты. Для победы кандидату нужно набрать 270 электоральных голосов выборщиков. Так как 270 — это больше половины, в теории возможна ситуация когда голосов будет поровну по 269. В этом случае Конституция указывает, что президента выбирают в Конгрессе — победитель должен получить поддержку 26 штатов из 50. Выходит, что по правилам математически возможна ситуация, когда набравший наибольшее число голосов избирателей кандидат проигрывает выборы из-за особенностей системы и такое было неоднократно.
Как выбирают президента в Америке
- Если не Джо, то кто: сможет ли губернатор Калифорнии стать заменой Байдену // Новости НТВ
- Президентские выборы в США (2024) — Википедия
- Названы кандидаты на пост президента при отсутствии Трампа и Байдена
- "Пустая трата денег": кандидаты в президенты США-2024 изложили позицию по Украине
- Интересные факты о предстоящих выборах президента в США
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
О своем решении выдвигаться на пост президента Соединенных Штатов Америки в 2024 году уже заявлял действующий глава государства Джо Байден. Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента. В дополнительный минус Джо Байдену идет его возраст – 81 год, он старейший кандидат в президенты от большой партии.
Экс-редактор NYT назвал имя будущего президента США и рассказал, когда закончится СВО
В целом в течение последних нескольких лет федеральное правительство получало низкие оценки из-за ситуации на границе США и Мексики. Мнения по другим предложениям более поляризованы. Строительство или расширение стены вдоль американо-мексиканской границы было одной из наиболее противоречивых политических концепций президентства Дональда Трампа. В 2019 г. Также многие недовольны политикой администрации Байдена по поводу больших экономических проблем — они остались еще после пандемии COVID-19, а потом были усугублены мировым кризисом цепочки товарных поставок и большими финансовыми вливаниями в помощь Украине. Опросы мнения граждан относительно управления экономикой Байденом неизменно негативны с конца 2021 г. Но есть и еще один нюанс: в связи с обвинительными заключениями в адрес Трампа его приверженцы, избиратели-республиканцы, сплотились вокруг него, по-видимому, разделяя его мнение о том, что он стал несправедливой мишенью. В дополнительный минус Джо Байдену идет его возраст — 81 год, он старейший кандидат в президенты от большой партии. Избиратели уже не ждут от него по-настоящему решительной политики в чем бы то ни было. Из ситуаций «это было бы смешно, если бы не было так грустно»: Polinico недавно осветил конфликт между Белым Домом и New York Times.
Администрация крайне недовольна тем, что газета публично говорит о возрасте Джо Байдена. На что издатель New York Times Артур Сульцбергер ответил в интервью Институту изучения журналистики Reuters: «Байден является исторически непопулярным действующим лицом и старейшим человеком, когда-либо занимавшим этот пост. Мы подробно освещали обе эти реальности и продолжим публиковать полные и беспристрастные материалы не только о Дональде Трампе, но и о президенте Джо Байдене.
Или у них пока все, как они считают, под контролем? Во многом это связано с очень умным ходом Байдена, который выбрал вице-президентом человека, который, мягко говоря, не квалифицирован быть президентом, и это понимают даже большинство демократов.
Пока демократы достаточно покорно, ровными рядами идут на заклание. Это не значит, что, если состояние Байдена будет ухудшаться теми же темпами, все-таки не будет какой-то попытки, скажем, в марте поменять кандидата, хотя с каждым днем сделать это становится все сложнее. Последний раз такое произошло в 1968 году, когда Джонсон под давлением был вынужден отказаться от своего права баллотироваться еще на один срок, но это все равно привело к поражению демократов на выборах. Судя по последним сигналам, в Москве не особо и рады, если такое произойдет. Трамп во время президентства хотя и считал, что было бы очень полезно разыгрывать российскую карту против Китая, реально не слишком много сделал для улучшения американо-российских отношений, да и ситуация на Украине продолжала ухудшаться.
Поэтому тут очень много неизвестных, и пока очень трудно сказать, как будут развиваться внешнеполитические события, если Трамп возвращается в Белый дом. Но надо учитывать, что большинство людей, поддерживающих Трампа, считают, что нужно как-то ограничить финансовые потоки, которые идут на Украину. И одновременно именно трамписты выступают сторонниками более жесткой линии в Израиле в отношении Палестины. Поэтому такие внешние признаки говорят о том, что для Москвы было бы выгодно возвращение Трампа, но память прошлых лет говорит, что все не так просто, как может показаться.
В свою очередь, главный соперник главы государства, Дональд Трамп, в начале апреля стал фигурантом уголовного дела о фальсификации документов. По версии следствия, таким образом миллиардер попытался скрыть факты взятки трем лицам в ходе предвыборной кампании 2016 года.
Предполагается, что политик подкупил тех, кто мог подпортить его репутацию перед предстоящим плебисцитом. История с судебным разбирательством оказала лишь положительное влияние на рейтинг экс-главы Белого дома и подогрела интерес общественности к его персоне. Однако Трамп также остается фигурантом уголовных дел о мятеже 6 января.
Условным подтверждением этой теории является победа Джо Байдена на президентских выборах 2020 года , поскольку, по мнению экспертов, Дональд Трамп был непопулярен в пригородах по сравнению с кандидатами-однопартийцами, участвовавшими в предыдущих электоральных циклах [21].
Некоторые опросы в преддверии выборов показали, что позиции демократов среди латиноамериканских , азиатских , арабских и молодых избирателей, похоже, несколько ослабли, в то время как поддержка республиканцев со стороны белых и избирателей старше 65 лет также снижается [22] [23] [24] [25] [26]. Однако некоторые политологи утверждают, что данные этих опросов не репрезентативны и являются «миражом опросов», возникшим в результате плохой выборки, а также большого количества респондентов, отказавшихся от ответа [27] [28] [29] [30] [31]. Другие опросы общественного мнения, например, проведённые YouGov [en] , не выявили статистически значимой поколенческой или расовой деполяризации электората [32] [33]. Влияние независимых кандидатов и кандидатов от третьих партий Независимые кандидаты и кандидаты от третьих партий зачастую показывают лучшие результаты в опросах, чем фактически на всеобщих выборах [34].
Согласно опросам кандидаты от третьих партий демонстрируют высокий уровень поддержки начиная с 1990-х годов, когда Росс Перо заручился значительным уровнем поддержки [35]. Особой популярностью среди потенциальных избирателей пользуется Роберт Кеннеди-младший , который отказался от борьбы на праймериз Демократической партии и баллотировался в качестве независимого кандидата [36]. Проблемные вопросы электорального цикла.
Байден сказал, что был бы счастлив поспорить с Трампом. Ответ пришел быстро: «Давайте устроим!»
| Трамп, Байден или никому не известный тиран: кто станет следующим президентом США | По её словам новым президентом США станет ни Байден, ни Трамп, а «кто-то третий». |
| Расклад политических сил в США: чего ожидать от выборов в 2024 | И Байден, и Трамп являются предполагаемыми кандидатами на пост президента в 2024 году, что предполагает матч-реванш на выборах 2020 года, который станет первым президентским матчем-реваншем с 1956 года.[29] Если Трамп будет избран, он станет вторым президентом. |
Главное сегодня
- Политолог объяснил, почему первый срок Байдена станет для него последним – Москва 24, 14.06.2022
- Демократы решили заменить Байдена. Fox News | Пикабу
- Выборы президента США в 2024 году: кандидаты, прогнозы, победит ли Трамп
- Ни Западу, ни России
- Байден сказал, что был бы счастлив поспорить с Трампом. Ответ пришел быстро: «Давайте устроим!»
- Суд признал Трампа виновным: кто теперь станет президентом США | Радио 1
Байден сказал, что был бы счастлив поспорить с Трампом. Ответ пришел быстро: «Давайте устроим!»
О своем решении выдвигаться на пост президента Соединенных Штатов Америки в 2024 году уже заявлял действующий глава государства Джо Байден. Очередные выборы президента в Америке состоятся 5 ноября 2024 года. Джо Байден станет 46-м президентом США и не какие суды, митинги Трампу уже не помогут, народ Америки сделал свой выбор! Выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. Предыдущие выборы состоялись в 2020 году, на них победил кандидат от Демократической партии Джо Байден. Доминировал на праймериз действующий президент США Джо Байден. Действующий президент США Джо Байден собрался на второй срок: намерения американского лидера подтвердили в Белом доме.
Трамп, Байден или никому не известный тиран: кто станет следующим президентом США
«Администрация [нынешнего американского президента Джо] Байдена глупо пыталась заставить Си [Цзиньпина, председателя КНР] сбросить [президента России Владимира] Путина. "Байден кашляет и отхаркивается, трогает пальцами свою маску, а лживые новости даже и не думают обсуждать это. Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными.
Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену
Байден в прямом эфире дал часовое интервью в шоу SiriusXM. Ведущий Говард Стерн признался, что хотел бы посмотреть дебаты двух претендентов на пост президента, и кандидат от Демократической партии ответил: «Я не знаю, когда, но я рад вступить с ним в спор». Менеджер предвыборного штаба Трампа Крис Ласивита отреагировал на высказывание Байдена в соцсетях. Дебаты традиционно проводятся в рамках всеобщей избирательной кампании в США.
Если же вспомнить некоторые события, которые предшествовали этим баталиям в Конгрессе, например, информационную кампанию, запущенную на Западе против украинского президента она началась со статьи Саймона Шустера, в которой тот вывел «славного парня» Владимира Зеленского в виде неадекватного диктатора, сильно напоминающего Адольфа Гитлера конца Второй мировой и неудовлетворённое желание Запада провести на Украине в этом году президентские выборы, по итогу которых Зеленскому с высокой долей вероятности пришлось бы покинуть президентский кабинет, то ситуация смотрится серьёзно иначе: как ряд целенаправленных операций, направленных на переформатирование позиции Киева, а говоря точнее, самого Зеленского, по переговорному треку, даже ценой отставки последнего. И эта история с блокировкой законопроекта — из той же оперы. Надо полагать, что некие политические силы на Западе всерьёз обеспокоились сменой строптивого Владимира Александровича на кого-нибудь посговорчивее.
Да потому что, по их мнению, российско-украинский конфликт уже выполнил свою задачу в которую, в частности, входил разрыв связей с Россией, вызвавший энергетический кризис, в свою очередь, ускоривший переход на возобновляемые источники энергии ВИЭ и дальнейшее его продолжение даже не бессмысленно, но опасно, так как заключает в себе угрозу будущему Европы, по крайней мере тому, в которое ведут последнюю глобалисты, поскольку дальнейшая поддержка Украины может быть осуществлена только при переходе европейской экономики, ориентированной на потребительский сектор, на «военные рельсы». А это, по сути, ставит крест или на паузу, которая, учитывая «возвращение в прошлое» с переформатированием экономики и, прежде всего, производственного сектора, может вылиться в откат на годы, если не десятилетия на проекте по превращению Европы в «дивный новый мир» с его конформизмом, ВИЭ, гендерными трансформациями и проч. Поэтому первостепенной задачей глобалистов становится максимально быстрое завершение российско-украинского конфликта. Именно с этим, думается, и связано железное упорство республиканцев по вопросу выделения Незалежной пакета военной помощи на 24-й год, без которого Украина не сможет воевать с Россией надеяться на Европу, что та возместит «американскую недостачу», по меньшей мере, глупо: ресурсов на это нет, как и на долгие поставки вооружения, пусть даже и в меньших масштабах и будет вынуждена пойти на тот или иной сценарий, предусматривающий прекращение военных действий. Тут наиболее вероятным видится «корейский вариант», неплохо себя показавший в случае с Северной и Южной Кореями. В пользу этого сценария говорит и то, что Незалежная уже начала строительство своих «линий Суровикина» вдоль линии фронта.
Впрочем, для глобалистов, по всей видимости, не имеет большой разницы, как именно завершится российско-украинский конфликт, главное — чтоб он не затянулся ещё на годы. И судя по тем усилиям, которые глобалисты прикладывают к этому, он может закончиться уже в текущем году.
Думаю, в России откроют шампанское, украинцы будут оплакивать поражение Байдена, который предоставил им оружие и помощь на десятки миллиардов долларов США, а Китай будет бояться его непредсказуемости и конфронтации, с которой китайцы уже знакомы. На подходе к Белому дому он говорил, что будет дружить с Россией, в итоге мы стали страной с самым большим количеством санкций. Также и с Украиной: сначала он предлагал отказаться от их финансирования, а потом уже стал предлагать оставить его, но в кредит. Трамп — конъюнктурщик.
Он будет принимать решение, которое сделает его популярным именно в этот момент.
Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер констатирует, что сегодня страна еще более разобщена, чем в годы войны во Вьетнаме. Упорно ходят разговоры о досрочном уходе Джо Байдена с президентского поста. По версии американских СМИ, объявить импичмент ему могут республиканцы, чей рейтинг растет на фоне неудач демократов во главе с действующим главой Белого дома. Второй шанс будет? В этом случае президент стал бы "хромой уткой", потерявшей контроль над страной, отметил он.
Что толку вести переговоры, принимать решения, если он уйдет, а кто придет — неизвестно. Все эти заявления "остается — уходит" для красного словца и не имеют большого значения", — сказал эксперт. Республиканцы в конечном счете могут затеять импичмент Байдена, но только чтобы устроить политическую кампанию против демократов перед президентскими выборами в 2024 году, поделился политолог. Если процедуру удастся реализовать, полномочия до выборов перейдут к вице-президенту Камале Харрис, чей рейтинг даже хуже действующего президента, указал он. Досрочное голосование по новому главе государства Конституцией страны не предусмотрено, подчеркнул Рогулев. Один из главных минусов американской политической системы — в незыблемости сроков.
Вот избрали на четыре года — терпи. Не позволяет политическая система других шагов. От расклада сил в конгрессе в дальнейшем будет зависеть, стоит ли Байдену подавать на второй срок или нет. Это же можно сказать и о других кандидатах", — отметил политолог.
Bloomberg: Трамп мчится к реваншу над Байденом в 2024 году после победы в Нью-Гэмпшире
И Байден, и Трамп являются предполагаемыми кандидатами на пост президента в 2024 году, что предполагает матч-реванш на выборах 2020 года, который станет первым президентским матчем-реваншем с 1956 года.[29] Если Трамп будет избран, он станет вторым президентом. Демократическая партия США все ближе к тому, чтобы не выдвигать Джо Байдена в президенты на выборах 2024-го: уж слишком он непопулярен в обществе. Сенатор Алексей Пушков сделал предположение относительно того, кто мог бы занять пост президента страны после окончания правления действующего главы государства Джо Байдена.
Кто станет следующим президентом США
Но вот что интересно: а чего республиканцы так упёрлись с этой Мексикой, учитывая, что позиция по России у них мало чем отличается от того, что декларирует Белый дом вот, по словам Байдена, поставки оружия на Украину являются «разумной инвестицией», а по мнению сенатора-республиканца Линдси Грэма — «хорошей» — разница не сказать, чтоб колоссальная? Первое, что приходит в голову, это то, что их стойкость объясняется грядущими выборами: блокируя законопроект, они таким образом превращают Байдена в маргинальную фигуру, которой нельзя, если ты ещё в своём рассудке, верить на слово: сколько раз Байден заявлял, что США будут помогать Украине «столько, сколько потребуется» — и что в итоге? А ведь это ещё и вопрос престижа: как это воспримут партнёры на международной арене? Что Штаты ненадёжный союзник? И не надо думать, что это ускользнёт от американского избирателя, и без того отягощённого позорным выводом американских войск из Афганистана. Ко всему прочему проблема с мексиканской границей действительно существует: и это не только мигранты, но и наркотрафик, причём настолько высокий, что некоторое время назад Белый дом даже планировал вводить на территорию Мексики войска, объявив войну наркокартелям. И то, что с подачи республиканцев создаётся впечатление, что Вашингтон игнорирует эту проблему, не прибавит Байдену симпатий американского общества. Это — если смотреть только на текущий момент, не беря во внимание контекст. Если же вспомнить некоторые события, которые предшествовали этим баталиям в Конгрессе, например, информационную кампанию, запущенную на Западе против украинского президента она началась со статьи Саймона Шустера, в которой тот вывел «славного парня» Владимира Зеленского в виде неадекватного диктатора, сильно напоминающего Адольфа Гитлера конца Второй мировой и неудовлетворённое желание Запада провести на Украине в этом году президентские выборы, по итогу которых Зеленскому с высокой долей вероятности пришлось бы покинуть президентский кабинет, то ситуация смотрится серьёзно иначе: как ряд целенаправленных операций, направленных на переформатирование позиции Киева, а говоря точнее, самого Зеленского, по переговорному треку, даже ценой отставки последнего.
И эта история с блокировкой законопроекта — из той же оперы. Надо полагать, что некие политические силы на Западе всерьёз обеспокоились сменой строптивого Владимира Александровича на кого-нибудь посговорчивее.
Женщина своеобразная и амбициозная, но едва ли способная помочь К.
Харрис в деле государственного управления, в том числе по причине преклонных лет 81 год, она старше Байдена. Связка двух женщин может привести Америку к еще большему хаосу и лишить демократов каких-либо шансов на президентских выборах 2024 года. Демократам было бы предпочтительней в скорейшие сроки найти на место Пелоси кого-то другого.
Но заменить её кем-то более подходящим до промежуточных выборов в конгресс непросто. Оставить пост, чтобы его занял кто-то другой, совсем не в характере Нэнси. У демократов возникает классический цугцванг.
Республиканцев же сложившаяся ситуация устраивает. При этом выдвигать на второй срок в 2024 году Дональда Трампа, который потом может повторить вероятную судьбу Байдена, им не очень хочется. Они используют его потенциал с прицелом на выборы в конгресс 2022 года.
И если им удастся заполучить в конгрессе своего спикера палаты представителей, который затем станет вице-президентом, то в 2024 г. Так можно было бы элегантно избавиться и от Трампа. Наиболее высоки шансы выдвижения республиканцами после возможной избирательной победы на должность спикера палаты представителей, а затем и вице-президента лидера республиканского меньшинства в этой палате Кевина Маккарти.
Он был последовательным сторонником Трампа и оспаривал результаты избрания Джо Байдена. У Маккарти, как и у Байдена, ирландские корни. Выходец из Калифорнии, Маккарти способен подорвать многолетнее доминирование демократов в этом ключевом штате.
Против него, возможно, не будет возражать и Трамп. Калифорниец вполне в состоянии оттеснить К.
По итогам первых кокусов и праймериз, а также «Супервторника» стало понятно, что основная борьба на выборах будет между действующим и бывшим президентами — Джо Байденом и Дональдом Трампом.
Кто победит на выборах президента США в 2024 году Исход президентских выборов в 2024 году предугадать очень сложно — оба основных кандидата имеют весьма высокий антирейтинг, а в Республиканской партии есть немало ярких персоналий. Поэтому разделим прогнозы на две части — у кого больше шансов выиграть праймериз, и кто может выиграть уже основное голосование. Кто выиграет праймериз от Республиканской и Демократической партий На праймериз от Демократической партии выдвинулись, помимо Джо Байдена, еще три кандидата — но пока ни один из не выглядит таким, что мог бы побороть действующего главу государства.
И многие из них отдали свою поддержку Байдену. У республиканцев все интереснее — первым о выдвижении объявил Дональд Трамп еще 15 ноября прошлого года , за ним об этом заявили еще больше 10 политиков. Еще двое выразили интерес включая бывшего советника по нацбезопасности Джона Болтона , и есть четверо потенциальных кандидатов, которые пока ничего не объявляли.
Между тем, Тед Круз, Майк Помпео, Марко Рубио и некоторые другие известные имена не будут баллотироваться и многие поддержали Трампа со старта. У респондентов спросили, за кого бы они проголосовали, если бы выборы проходили сейчас. Как видно, цифры везде разные, но почти в каждом опросе побеждает Дональд Трамп, и только в одном — Рон Десантис.
Но стоит учесть, что по мере схода других кандидатов с дистанции они будут отдавать поддержку кому-то одному из них, и итоговый расклад изменится. Все это не помешало к марту 2024 года стать безальтернативным кандидатом от Республиканской партии. Прогнозы на исход основного голосования Поскольку точно спрогнозировать, кто именно выиграет праймериз как минимум от Республиканской партии , невозможно, опросы на итоговый исход выборов проводятся в нескольких форматах.
Например, у респондента могут спросить, за кого он бы проголосовал, или предложить ему выбрать одну фамилию из двух наиболее вероятных кандидатов на основном голосовании. До основных выборов в США еще далеко, поэтому данные опросов могут серьезно различаться например, если опрашивают людей в разных штатах, в разных социальных группах или по разным каналам связи. Все дело в том, что сейчас потенциальный кандидат от республиканцев опередил бы действующего президента в 5 из 6 ключевых штатах, от которых зависит исход голосования.
Как видно, результаты опросов недостаточно репрезентативны, чтобы можно было сделать более-менее адекватные выводы. К тому же, некоторые из них были не очень масштабными — интервьюеры опросили менее тысячи человек. Но даже если принять эти результаты, то исход выборов не становится более очевидным.
Дело в том, что почти во всех опросах остается значительный процент тех, кто еще не определился. Именно их голоса в итоге и будут влиять на результаты голосования поэтому для кандидатов самая главная задача — заполучить избирателей «колеблющихся» штатов. Но другие опросы показывают более близкие позиции.
Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года. При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками. На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации.
Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис. Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции. Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев.
На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок. Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем. С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров.
Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно. В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно.
Но стоит понимать, что система управления в США основана на балансе сдержек и противовесов — ни один президент не сможет «развернуть» вектор внешней политики в одиночку. Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас. На отношения с Россией Российско-американские отношения неизбежно ухудшались с самого 2014 года.
Даже победа Трампа на выборах в 2016 году которого считали условно пророссийским не изменила ситуацию — он продолжал придерживаться курса на конфронтацию. С другой стороны, оба президента встречались с Владимиром Путиным лично, хотя обе встречи не смогли переломить общий тренд. Сейчас политика администрации президента США по отношению к России — агрессивная и постепенно переходит все новые и новые «красные линии».
Началось все с поставок оружия Украине в ответ на начало военной операции, потом Финляндия ускоренными темпами вступила в НАТО и Швеция на очереди , затем было усиление европейского контингента блока американскими военнослужащими. И здесь после выборов возможны разные варианты в зависимости от будущего победителя: Байден — явно курс на продолжение текущей политики. А это значит дальнейшее санкционное давление по выбранному направлению крупный бизнес, банки и ряд физлиц , тесное сотрудничество со странами ЕС и партнерами по НАТО, все новые и новые «красные линии».
Трамп — курс в целом может сохраниться, но республиканцы могут начать сильнее давить на европейцев или ограничивать отдельные виды помощи. Кроме того, могут пересмотреть санкционные списки, исключив из него некоторые компании к примеру, те, кто поставляет важные для американской промышленности товары. При этом стоит понимать — в начале 2025 года ситуация в том числе военная будет не такой, как сейчас.
В любом случае обе администрации должны будут как-то выстраивать отношения с Россией, и к началу нового срока президента США условия для этого могут созреть. Что говорят эксперты Американские выборы во многом определят внешнеполитическую и внешнеэкономическую обстановку для России, а исход голосования на сегодняшний день никак не предопределен. Поэтому мы попросили наших экспертов прокомментировать — каким будет исход выборов и что стоит ждать России.
Ко всему прочему проблема с мексиканской границей действительно существует: и это не только мигранты, но и наркотрафик, причём настолько высокий, что некоторое время назад Белый дом даже планировал вводить на территорию Мексики войска, объявив войну наркокартелям. И то, что с подачи республиканцев создаётся впечатление, что Вашингтон игнорирует эту проблему, не прибавит Байдену симпатий американского общества. Это — если смотреть только на текущий момент, не беря во внимание контекст. Если же вспомнить некоторые события, которые предшествовали этим баталиям в Конгрессе, например, информационную кампанию, запущенную на Западе против украинского президента она началась со статьи Саймона Шустера, в которой тот вывел «славного парня» Владимира Зеленского в виде неадекватного диктатора, сильно напоминающего Адольфа Гитлера конца Второй мировой и неудовлетворённое желание Запада провести на Украине в этом году президентские выборы, по итогу которых Зеленскому с высокой долей вероятности пришлось бы покинуть президентский кабинет, то ситуация смотрится серьёзно иначе: как ряд целенаправленных операций, направленных на переформатирование позиции Киева, а говоря точнее, самого Зеленского, по переговорному треку, даже ценой отставки последнего. И эта история с блокировкой законопроекта — из той же оперы.
Надо полагать, что некие политические силы на Западе всерьёз обеспокоились сменой строптивого Владимира Александровича на кого-нибудь посговорчивее. Да потому что, по их мнению, российско-украинский конфликт уже выполнил свою задачу в которую, в частности, входил разрыв связей с Россией, вызвавший энергетический кризис, в свою очередь, ускоривший переход на возобновляемые источники энергии ВИЭ и дальнейшее его продолжение даже не бессмысленно, но опасно, так как заключает в себе угрозу будущему Европы, по крайней мере тому, в которое ведут последнюю глобалисты, поскольку дальнейшая поддержка Украины может быть осуществлена только при переходе европейской экономики, ориентированной на потребительский сектор, на «военные рельсы». А это, по сути, ставит крест или на паузу, которая, учитывая «возвращение в прошлое» с переформатированием экономики и, прежде всего, производственного сектора, может вылиться в откат на годы, если не десятилетия на проекте по превращению Европы в «дивный новый мир» с его конформизмом, ВИЭ, гендерными трансформациями и проч. Поэтому первостепенной задачей глобалистов становится максимально быстрое завершение российско-украинского конфликта. Именно с этим, думается, и связано железное упорство республиканцев по вопросу выделения Незалежной пакета военной помощи на 24-й год, без которого Украина не сможет воевать с Россией надеяться на Европу, что та возместит «американскую недостачу», по меньшей мере, глупо: ресурсов на это нет, как и на долгие поставки вооружения, пусть даже и в меньших масштабах и будет вынуждена пойти на тот или иной сценарий, предусматривающий прекращение военных действий.
Тут наиболее вероятным видится «корейский вариант», неплохо себя показавший в случае с Северной и Южной Кореями.
Битва стариков: кто будет бороться за пост президента США и есть ли у Байдена реальные соперники?
Действующий лидер США Джо Байден проигрывает кандидату в президенты Дональду Трампу в шести из семи штатов. Основные кандидаты на пост 47-го президента США — Джо Байден и Дональд Трамп, но есть кое-кто ещё. Джо Байден станет 46-м президентом США и не какие суды, митинги Трампу уже не помогут, народ Америки сделал свой выбор! Кто победит в противостоянии Байдена и Трампа? Что будет, если Трамп снова станет президентом США? Джозеф Байден (Глава Соединённых Штатов) имеет мало шансов, чтобы претендовать на переизбрание президентом в 2024 году. О своем решении выдвигаться на пост президента Соединенных Штатов Америки в 2024 году уже заявлял действующий глава государства Джо Байден.
Содержание
- Названо имя настоящего президента США
- Newsweek: удары ВСУ по российским нефтезаводам сорвут переизбрание Байдена
- Дата выборов президента США в 2024 году
- Экс-редактор NYT назвал имя будущего президента США и рассказал, когда закончится СВО
- А Трамп может и не успеть: СВО завершится ещё до президентских выборов в США?
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
А окончательно ее шансы умножает на ноль тот факт, что сам Байден, как считается, недоволен своей протеже, ее амбиций не поощряет и рассматривает в качестве потенциальной смены министра транспорта Пита Буттиджича. Он по международным вопросам почти не выступает, за пределами США о нем знают только то, что он открытый гомосексуал и воспитывает двоих детей вместе с мужем. Это такая «повесточка», против которой меркнут последние козыри в глазах демократов условно-чернокожей мать из Индии, отец с Ямайки женщины Харрис. Других политиков, которых сколь-либо серьезно рассматривали бы в качестве президента-2024, у демократов нет. Либо же они прячутся, опасаясь сгореть раньше времени в пожаре общеамериканского кризиса. В любом случае если и гадать сейчас на бубнового короля, то только из республиканской колоды.
Вполне вероятно, что новым президентом станет старый — Дональд Трамп. Он уже неоднократно намекал на то, что может баллотироваться вновь. Вся структура его личности, знакомая нам, говорит в пользу того, что без реванша над Сонным Джо миллиардер не может спокойно спать. Наконец, он сейчас самый популярный политик страны и обходит Байдена по всем соцопросам. Но есть как минимум три серьезные проблемы, из-за которых выдвижение Трампа — это чуть ли не единственный шанс сохранить Белый дом если не за Байденом, то за Демократической партией.
Во-первых, Трампу на момент теоретического переизбрания будет 78 лет.
Его поддержали члены республиканской фракции, и по его кандидатуре на пост спикера должны были проголосовать. Но лишь один намек Трампа на то, что он не считает Эммера лучшим вариантом, привел к снятию им своей кандидатуры, даже не попытавшись пройти через процедуру голосования. В итоге спикером стал новый кандидат Майк Джонсон, вероятно заручившись негласной поддержкой Трампа.
Поэтому Трамп, прежде всего, имеет негативную власть. Он может завалить любого республиканского кандидата, и все это понимают. И поэтому многие, ненавидя его, идут к нему на поклон. Поэтому партия, может быть, не идеологически, но структурно и организационно оказалась партией Трампа, ведь он имеет огромное влияние на ее рядовых членов.
И ее аппарат вынужден с этим считаться. Прекратят ли Трамп и трамписты поставки военной помощи Украине В Америке внутриполитические и особенно внутриэкономические вопросы всегда доминируют на выборах. Внешняя политика находится где-то на третьем или четвертом месте. Сейчас ситуация складывается так, что даже для тех, кому это важно, главным является вопрос конфликта в Израиле и ситуация в Газе.
Украина уже была отодвинута на задний план — поддерживая Израиль, многие республиканские конгрессмены выступают за сокращение или вообще прекращение расходов на Украину. Поэтому, учитывая что трампист становится спикером Палаты представителей, у администрации Байдена возникнут очень серьезные проблемы в этом плане. Больше половины пакета — это как раз помощь Украине. Отдельный закон по израильской программе, отдельный по Украине, отдельный по южной границе США, и так далее.
Как все будет на самом деле, мы узнаем буквально в ближайшие дни. К какому из потенциальных кандидатов склоняется население Здесь надо учитывать американскую избирательную систему. Реально на выборах президента голосуют штаты, а не индивидуальные избиратели. Каждый штат посылает делегацию в зависимости от величины его населения, и из 50 штатов где-то, 38-40 по сути своей однопартийные.
То есть мы заранее сегодня можем сказать, кого изберет Теннесси, кого изберет Нью-Йорк, кого изберет Калифорния и так далее. Реальная избирательная борьба на выборах президента я подчеркну — именно президента , идет только в 10-12 штатах. Все будет зависеть от баланса, сложившегося в Мичигане, Северной Каролине, Аризоне и ряде других. К тому же, исход выборов решает баланс популярности кандидатов у центристов.
С одной стороны, им, как правило, важно состояние экономики, а с другой — какие-то личные качества кандидата. Сейчас, при двух непопулярных кандидатах, очень многое будет зависеть от эффективности их медийной кампании. Мы видим волну негатива, которая уже почти восемь лет организуется элитной прессой по отношению к Трампу. Вопрос состоит в том, насколько она будет эффективна в этом избирательном цикле.
Пока что, как я уже говорил, все попытки его дискредитировать привели к росту популярности Трампа среди республиканцев. Однако остается вопрос о том, как независимые избиратели отреагируют, скажем, на судебные процессы против Трампа на этапе выборов, а не праймериз, в которых участвуют в основном партийные активисты. В случае Байдена ситуация понятна. Все, в том числе и либеральная пресса, видят, что он деградирует и физически, и интеллектуально, и все будет зависеть от скорости этой деградации.
И просто обязаны размножаться — это их долг перед Богом и Вселенной. Я гей-эксепшионалист, я считаю геев исключительными, и наука с историей подтверждают, что я прав. Вот почему мне обидно, что мы, пидорасы, перестали размножаться.
Джеймс I, которого помнят как хорошего короля, не чурался гомосексуальных связей. Говорят, одним из его любовников был сам Фрэнсис Бэкон, отец британского эмпиризма. Бэкон женился дважды, но детей у него не было.
А представляете, что бы могли наворотить его потомки, если бы старик Фрэнсис взял себя в руки и заправлял своей жене чуть прилежнее? Майло — ревностный католик. И со временем религиозный элемент в его взглядах стал доминирующим.
Он недавно "отказался от содомии", перебрался в Штаты и даже открыл центр конверсионной терапии. Чтобы помочь своим примером другим заблудшим мужчинам излечиться от греха. В общем, исчадие ада для любого умеренного человека.
Ещё и забаненное на всех платформах, кроме телеги, за бесконечные лавины хейтспича. На выборах в Конгресс-2022 Майло устроился стажёром к кандидатке Мэрджори Тейлор Грин, ярой трампистке. Но теперь проапгрейдил свою карьеру.
И пусть он больше не мужеложествует с чёрными, но обещает взяться за политическое хозяйство Канье Уэста. По привычке отвечая всем своим критикам: Fuck your feelings. Fuck your Politics — что ждёт Уэста на выборах — 2024 Тандем самого опасного педика уже раскаявшегося католика и чёрного мессии, выступающего против BLM, в некотором смысле очень органичен.
Они оба — плоть от плоти провокации. И, помимо очевидной одержимости религией, у них у обоих — конфликты идентичностей. Но это всё ещё смесь из маргинального безумия и художественных эффектов.
Так что же тогда ждёт политический проект Канье? Разумеется, он выдвинется как независимый кандидат если опять не проспит дедлайн. Ни республиканцы, ни демократы просто не пропустят его на праймериз.
И, судя по всему, сумбурную программу рэпер не изменит. Предложит Америке всё ту же Ваканду с Христом внутри. Потому что эпоха стала куда серьёзнее.
И даже антисистемный электорат не проголосует за Канье Уэста, потому что он доказал, что нестабильность — его суть.
Вкупе с дорожающими из-за инфляции продуктами высокие цены на бензин для многих американцев — один из ключевых критериев успешности экономики. Это повышающее давление усугубляется серией украинских ударов по российским нефтяным объектам. Доселе Украина била лишь по нефтеперерабатывающим предприятиям, избегая экспортных портов, на которые приходится основная часть российских доходов. Это несколько смягчило последствия для мировых рынков и США. Что еще важнее, мировые цены на нефть поползут вверх, что приведет к росту инфляции и стоимости жизни в США и других странах, — сказал Корхонен. В ходе конфликта Украина существенно расширила свои возможности беспилотников.