Итак, в сегодняшней России, сложились все предпосылки для переворота. По второму сценарию, в России начнутся этнические конфликты, которые спровоцируют гражданские распри или к локальным войнам, как это случилось в период распада СССР. В среду, 24 мая, основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин в рамках своего интервью предупредил о возможной революции в РФ на фоне СВО и социальной напряжённости. Итак, в сегодняшней России, сложились все предпосылки для переворота. Революция в России 2024 года — это массовое движение граждан, направленное на свержение авторитарного режима Владимира Путина и проведение демократических реформ в стране.
Трудные времена в Кремле: слухи о перевороте в России (T24, Турция) часть 1
Кто следующий? Сбежавший из России Дмитрий Назаров отработал как надо: он озвучил дату новой революции в России. Ну как революции… Западные кураторы определили это как «антиправительственный митинг». В общем, всё запланировано на 7 октября.
Политолог Алексей Мухин считает, что Россия должна незамедлительно ответить на эти провокации и перейти «в экономическое наступление». Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Закрыть Страны Запада, пользуясь кризисом вокруг Украины, пытаются устроить в России государственный переворот, фактически объявив незаконными действующие власти.
Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский.
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.
Большинство военнопленных были так деморализованы, что даже не пытались сбежать из транзитных лагерей, организованных во Франции для их размещения. В России в феврале 1917 года «узким местом» оказалась нерешительность и политическая дезориентация одного-единственного человека, который мог восстановить управляемый ход событий. Принято считать, что монархический режим в нашей стране рухнул в момент отречения Николая II. Но вот британский историк перебор у меня сегодня с «британскими учеными», но что поделаешь Дональд Кроуфорд рисует в книге «Историческая неизбежность? Ключевые события русской революции» совсем другую картину: «На рассвете тысячи солдат на передовой уже ликующе выкликивали его имя и приносили присягу императору Михаилу II. В Пскове, пользуясь отсутствием Николая, в кафедральном соборе исполнили в честь нового императора «Тебе Бога хвалим». Даже в далеком от центра событий Крыму приветствовали воцарение Михаила. Княгиня Кантакузен, известная в светском обществе Петрограда, вспоминала, как через час после оглашения прокламации из витрин и со стен магазинов исчезли портреты Николая и к середине дня на их месте появились фотографии Михаила Александровича. Были вывешены флаги, и на всех лицах сияли довольные улыбки.
В Москве, где гарнизон тоже поддержал революцию, но без петроградских эксцессов, известие о воцарении Михаила было принято мятежниками с полным равнодушием и никаких признаков сопротивления…не наблюдалось — напротив, в столице отмечалось скорее умиротворение». И такое страстное желание у Михаила было. Но спец в военной стратегии оказался полным профаном в стратегии политической. Человек, который мог с легкостью спасти Россию от хаоса и анархии, но в итоге не смог спасти даже себя и свою семью: слева на фото - великий князь Михаил император Михаил II незадолго до расстрела. Фото: en. Михаил, как гласил его манифест, принял «твердое решение в том лишь случае воспринять верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского». Очень похожий трюк — «создайте мне идеальные условия, и я, так и быть, соглашусь поруководить вашей экономикой! Но если упрямство и недальновидность Явлинского остались в истории лишь в качестве подстрочного анекдота, то недальновидность Михаила имела трагические последствия — и для него самого, и для всей России. Выкинутая великим князем верховная власть осталась валяться на земле — там, где ее спустя несколько месяцев подобрали люди без сантиментов, которые не постеснялись ни «разобраться» в смысле — разогнать с Учредительным собранием, ни расстрелять без суда и следствия самого Михаила. Что же оказалось «узким местом» российской политической системы летом 2023 года?
Давайте попытаемся постепенно размотать клубок, в который друг с другом сплелись самые разные явления. Американский политолог Фрэнсис Фукуяма известен прежде как автор полностью дискредитированной ныне теории «конца истории». Одноименная статья Фукуямы от 1989 года: «Триумф Запада, триумф западной идеи проявляется прежде всего в полном истощении некогда жизнеспособных альтернатив западному либерализму… Наблюдаемое ныне — это, возможно, не просто окончание «холодной войны» или завершение какого-то периода всемирной истории, но конец истории как таковой… финальная точка идеологической эволюции человечества и универсализация либеральной демократии Запада как окончательной формы правительства в человеческом обществе». Смешно, правда? Я бы сказал, животики можно надорвать. Но спустя шесть лет после несостоявшегося «конца истории» Фукуяма написал нечто гораздо более ценное — глубокие размышления о роли доверия в политической системе. Отрывок из его книги от 1995 года «Социальные добродетели и пути к процветанию»: «Состояние социального капитала в конкретном обществе имеет серьезнейшие последствия для того, к какого рода устройству экономики оно придет в результате индустриализации. Если люди, работающие вместе в одной компании, доверяют друг другу в силу общности своих этических норм, издержки производства будут меньше. Общество, где это происходит, имеет больше возможностей внедрять новые формы организации, поскольку высокий уровень доверия позволяет возникать самым разнообразным типам социальных контактов». Сомневаюсь, что Владимир Путин является поклонником Фрэнсиса Фукуямы.
Но он точно очень высоко ценит доверие. ВВП 24 декабря 2020 года в ходе дистанционного общения с членами правительства Михаила Мишустина: «Доверие — это самое главное и ценное, что есть у любого уровня руководства. Мы должны дорожить этим». Броско, но абсолютно не соответствует действительности. Сталинская система власти была основана на тотальном недоверии. Первый в нашей истории генсек ЦК всех подозревал и никому не доверял. Отсюда его постоянные кровавые чистки. Путин с его опытом работы в спецслужбе не готов верить на слово каждому первому встречному. Но, если кто-то сумел завоевать его доверие, этот человек попадает в клуб избранных — тех, в чьих личностных и деловых качествах он «убедился на практике», тех, с кем у ВВП есть «чувство локтя». Путин не любит кадровых перетасовок.
Ему комфортно работать с людьми, которым он однажды выказал свое доверие. За один только 2022 год в кресле канцлера казначейства министра финансов Великобритании при правлении одной и той же партии успели побывать четыре человека. С момента первой президентской инаугурации Путина в мае 2000 года министрами финансов РФ были только два человека — Алексей Кудрин и Антон Силуанов. Министрами иностранных дел за тот же а на самом деле чуть больший период тоже были только два человека — Игорь Иванов и Сергей Лавров. В современной России с ее централизацией власти президентское доверие — это самая важная форма социального и политического капитала. Не важно, как именно называется твоя должность. Важно то, насколько тебе доверяет Путин. Евгению Пригожину Путин доверял. Момент, когда это доверие перестало быть оправданным, оказался упущенным. Но дело, конечно, не только в этом очевидном недогляде президента.
Дело еще в частичном и сначала почти незаметном отходе российской власти от двух наиважнейших управленческих принципов. Момент, когда это доверие перестало быть оправданным, оказался упущенным».
Политик Бирюков предупредил о госперевороте в России, который готовит США
Уголовное дело против Евгения Пригожина закроют, он уедет в Белоруссию, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. В России заявили о вооруженном мятеже, передает со ссылкой на российские СМИ. Всего неделю тому назад в России внезапно и грозно развивались события, за которыми с замиранием сердца следила без преувеличений вся страна. Действующая власть официально охарактеризовала их как попытку вооруженного государственного переворота.
О перспективах «либерально-олигархического» переворота в России
Но этот «удар в спину» оказался неожиданным. Фото: РИА Новости В стране была создана мощная и эффективная силовая структура, лояльная прежде всего собственным командирам, а не государству и его конституционному руководству. Еще из сказанного Путиным 27 июня: «Хочу, чтобы мы все тоже знали об этом: содержание всей группы «Вагнер» полностью обеспечивалось государством — из министерства обороны, из государственного бюджета мы полностью финансировали эту группу. Только с мая 2022 года по май 2023 года на денежное содержание и стимулирующие выплаты государство заплатило компании «Вагнер» 86 миллиардов 262 миллиона рублей».
Причины такого пограничного статуса «Вагнера» понятны. До того, как в 2022 году противостояние с Западом не перешло в открытую фазу, российскому государству требовалась «невидимая рука» — невидимая в том смысле, что соперники и конкуренты Москвы — например, прошлый колониальный хозяин многих африканских территорий Франция — не могли «привязать» ее к официальным российским государственным структурам. Кто бы тогда мог подумать, что скромный и услужливый человек за спиной Путина так развернется спустя два десятилетия.
Фото: kremlin. Ведь он закончился в духе типичной истории из 90-х, когда реальным владельцем многих «государственных» предприятий был их менеджмент и связанные с ним различные «умелые люди» вроде Бориса Березовского. Государство оказалось очень неэффективным конечным владельцем «Вагнера».
Два до отказа наполненных драматизмом дня в июне 2023 года не позволяют сделать никакого другого вывода. Выводы на будущее Вопрос пусть без знака вопроса : «Для многих понятие «сильная власть» ассоциируется с диктатурой. Ответ исполняющего обязанности Президента РФ Владимира Путина в начале 2000 года: «Мне вот, например, больше нравится другая формулировка — не сильная, а эффективная власть».
Современные реалии слили воедино две эти формулировки. Чтобы быть эффективной, власть в России обязана быть сильной. Чтобы быть по-настоящему сильной, власть в России обязана быть эффективной.
Заранее принимаю упреки в некоторой лозунговости этих двух последних фраз. Но это не та лозунговость, за которой ничего нет, кроме пустоты. Через несколько месяцев после революции октября 1917 года Россия вышла из Первой мировой войны, заключив 3 марта 1918 года позорный и унизительный для нее Брестский мир с Германией.
А через восемь месяцев на позор и унижение была вынуждена пойти уже сама Германия, признавшая свой безоговорочный проигрыш в войне. Интересно, что бы в этом случае ждало и нашу страну, и окружающий ее мир дальше? Раздумья на эту тему могут показаться бесплодными гаданиями.
Мол, что произошло, то произошло. Однако в сборнике «Историческая неизбежность? Ключевые события русской революции» я обнаружил очень интересные аргументы двух известных британских историков в защиту подобной постановки вопроса.
Составитель сборника, бывший посол Великобритании в Москве Тони Брентон: «Когда я искал авторов для этой книги, несколько именитых историков отказались участвовать в проекте именно потому, что не хотели «играть» в альтернативную историю. Однако, если мыслить логически, мне очень трудно понять, как неизбежность исторического события или ее отсутствие можно оценить, не проанализировав те моменты, когда дорога могла повернуть совсем в другую сторону». Автор многих вдумчивых книг про историю России Доминик Ливен: «Такие сценарии позволяют дать волю воображению, однако этим их роль не ограничивается.
Верить в неизбежность всех исторических событий — роковое заблуждение. Это не просто противоречит фактам, но и ведет к моральному упадку и бездействию в политике». Вдохновившись подобным подходом, я готов огласить свои гипотезы.
Если бы в ноябре 1918 года Россия оказалась в числе держав-победителей, то в ее истории не было бы Гражданской войны, голода, разрухи и всех прочих катаклизмов. А еще на вершине власти Германии мог бы не появиться Гитлер. Если бы между Москвой или Петроградом?
Соответственно, Первая мировая могла бы так и остаться «первой и единственной» — или, как ее тогда называли, Великой войной. Я понимаю, что слишком далеко зашел со своими альтернативными сценариями. Они не греют, только раздражают.
Но если прошлого уже не изменить, то будущее, как нам только что любезно напомнил Доминик Ливен, еще не «отлито в граните». Будущее России зависит от многих вещей. Но вот что точно занимает «почетное место» среди этих вещей: способность страны сохранять свою внутреннюю стабильность и управляемость перед лицом мощного внешнего натиска, возвращение к ней иммунитета в отношении попыток силового захвата власти или, выражусь более мягко, силового воздействия на власть.
Следующий год, заканчивающийся на цифру три, будет нескоро — только через десять лет. С точки зрения нумерологиии, страна в безопасности. Я собрался было закончить этот текст на подобной шутливой ноте.
Собрался — но не буду. Тема слишком серьезна. Ее нельзя обсмеивать и обшучивать.
В конце июня 2023 года Россия заглянула в бездну. Будем считать, что это был только взгляд, а не шаг. Есть такое хорошее английское выражение — never again «больше никогда».
Вот это уже более достойная концовка.
Политик Бирюков предупредил о госперевороте в России, который готовит США 20 ноября, 2021, 12:16 В США появился проект резолюции Конгресса о непризнании президентских выборов в России в 2024 году, который станет частью большого плана о госперевороте в РФ.
Таким мнением поделился политик Фёдор Бирюков в диалоге с изданием «Свободная пресса». В 1991 году советский режим был окончательно демонтирован именно таким образом, через радикальное противостояние ГКЧП и Ельцина.
И безэмоционально пока не получается, но я попробую. Тут, ведь, какая история: Надо было пройти по лезвию. С одной стороны, максимально быстро погасить мятеж, разрушая планы, которые на него строили. Отмечу: сперва западники рассказывали, что, типа "сюрприз" был, потом, - появляется информация что знали о том, что готовилось со среды. О как! А началось в ночь с пятницы на субботу.
Моя гипотеза, что там в "головке" мятежа их человек сидел, а то и не один. Но, с другой стороны, нельзя было никак делать шагов, чтобы хоть как-то политически легитимизировать мятеж. Дать хоть малейший шанс, чтобы руководство мятежа почувствовало за собой реальную политическую и общественную поддержку. Задача, прямо скажу, совершенно нетривиальная, особенно учитывая, что украинское наступление уже шло, а, в случае, затягивания мятежа, шансы на натовское вторжение я бы оценил, как сильно ненулевые. Надо отдать должное выдержки и аппаратно-политической мудрости Путина. Именно так — не только политической, но и пониманию особенностей российской аппаратной политики. И опять несколько аспектов: Во-первых, он произнес ключевое слово "мятеж", обозначив некий водораздел, практически, сразу получив колоссальную общественную и политическую поддержку. Да, были и вилявшие, и "прозревшие к вечеру", были и те, у кого отключился телефон, но их опять было явное меньшинство.
И с ними точно разберутся. В этом вообще сомнений нет. И, да, это была своего рода "присяга", но не только Президенту, но государству как таковому. И, напомню, что, как минимум, часов до 14 субботы, это было не просто некое медийное действие, перформанс, так сказать. Это был сознательный выбор, который мог иметь последствия. Во-вторых, Путин четко разделил организаторов мятежа, которых категорически осудил, и рядовых бойцов. О них президент отозвался с подчеркнутым уважением. Рядовые бойцы в значительной своей массе, вообще не понимали, куда и зачем их ведут.
Что, на мой штатский взгляд — большая подлость. Наконец, Президент нашел форму лишить организаторов мятежа какой-либо политической легитимности. Принципиально не вступая в прямые переговоры с главой мятежников, даже не называя его, стерев его из коммуникации, Президент попросил о посредничестве Александра Лукашенко. Человека авторитетного, но как бы со стороны. Наверное, понимая, что потеряет имиджево в краткосрочной перспективе. Но в "длинном эндшпиле" оставит себе руки более, чем развязанными. А "эндшпиль" еще даже не просматривается. Что-что, а ждать Путин умеет.
Главный итог ситуации, даже не в том, что на улицах российских городов не было бы кровопролития. Я абсолютно уверен, что рядовые бойцы "Вагнера" на это не пошли бы в отличие от организаторов мятежа.
Он также добавил, что дети есть не только у представителей элиты. И напрасно думать, что их сотни, их сейчас десятки тысяч, родственников убитых. Наверняка будут сотни тысяч», — подчеркнул бизнесмен. По его мнению, «всё закончится» тем, что в стране произойдут события Варфоломеевской ночи, когда люди возьмутся за вилы.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Он также добавил, что дети есть не только у представителей элиты. И напрасно думать, что их сотни, их сейчас десятки тысяч, родственников убитых. Наверняка будут сотни тысяч», — подчеркнул бизнесмен. По его мнению, «всё закончится» тем, что в стране произойдут события Варфоломеевской ночи, когда люди возьмутся за вилы.
Так, в июне член комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Белик заявил "Известиям", что нынешний президент вряд ли останется на своей позиции, потому что предательство собственной страны дорого стоит. Аналогичную точку зрения высказал полковник в отставке, военный эксперт Виктор Баранец.
По его мнению, вероятность госпереворота на Украине растет по мере ухудшения положения украинских войск в Донбассе. Они, по его словам, должны встать «у руля» для контроля над западом Украины. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Пригожин вчера проявил не "мудрость и ответственность", а спас свою шкуру. Настоящий герой всей этой некрасивой истории, заслуживающий всеобщей благодарности - Александр Григорьевич Лукашенко. Сегодня ради защиты России, мы обязаны говорить о проблемах и ошибках. Одна из главных - ставка ее информационных властей на международные правоконсервативные силы, единственные расхождения которых с неолибералами - в эстетически-религиозной сфере; поскольку с идеологией империалистического капитализма Запада они вполне согласны, более того, гордятся своей захватнической историей конкистадоров, пиратов и флибустьеров. Именно эти зарубежные псевдодрузья России и есть международный ЧВК "Вагнер", который когда-нибудь обязательно нанесет ей удар в спину. Общественный деятель Александр СкубченкоЦипсота пестрит прям оценками вчерашнего: Пригожин победил, Путин проиграл, незабудемнепростим. Бежал ведь не Путин из Кремля, а Пригожин из Ростова.
Так кто победил? И что вы не забудете? Как вонючим обтекали ваши лица к концу дня? Как Пригожин сбивал вертолёты армии России? Или как он более 1000 единиц военной техники на Москву, а не на Киев направил? И вот так у них всё. А вы, друзья, не забудьте отписаться от всех, кто вчера сильнее всего бил по вашим эмоциям, кто сеял панику, и кто оправдывал мятеж "справедливостью". Это всё — ципсота, которая не стоит того, чтобы тратить на неё своё время и свои эмоции. Правда же в том, что после вчерашнего дня Путин стал ещё сильнее, а вся эта либерота — ещё ничтожнее. Семьям сбитых "вагнерами" лётчиков Пригожин выплатит 50 млн рублей, повреждённые дороги будут восстановлены за два дня.
После драки руками не машут. Путин отбил подлый удар по России, кризис миновал — главное. Перелистнули лист календаря, идём дальше. Политолог Александр НосовичЕсли вы ищете аналогий в истории, то вот вам деятельность в межреволюционной России иеромонаха Илиодора Сергея Труфанова. Ярый монархист и борец с революцией, Труфанов установил в Царицыне свою самодержавную власть, самочинно боролся там с евреями, интеллигентами и прочими "революционерами". Обещал выпороть губернатора на конюшне, публично радовался убийству Столыпина, останавливал движение пароходов по Волге, не подчинился приказу Святейшего Синода, запретившего его к служению, и превратил вверенный ему монастырь в военную крепость, в котором его секта черносотенцев собиралась отстреливаться в случае, если царь-батюшка двинет на верных слуг своих войска. Страна и мир, кто горько, кто злорадно, хохотали, глядя на это зрелище. Царизм пошел против царизма! Петербург был в явном замешательстве: не штурмовать же в самом деле неистового защитника престола. Долгое время исходили из того, что лично Николаю II иеромонах лоялен, пытались воздействовать на него через Распутина, через которого и Илиодор пытался воздействовать на царскую семью.
Не помогло. Кончилось тем, что иеромонах растригся, отрекся от православной веры, был проклят церковью и в разгар Мировой войны сбежал в США, откуда смешал с грязью царя и царицу. Революцию он не только не предотвратил, а сам стал одной из её причин. Сам факт того, что такая ситуация возникла, стал для думающих людей сигналом, что после 1905 года в России возможна новая революция. Фанатизм - он всегда в первую очередь фанатизм, какими бы благими целями он себя не обосновывал.
Об этом пишет РИА Новости. Его действиям будет дана надлежащая правовая оценка. За это преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет", - говорится в заявлении генпрокуратуры страны. Кроме того, в ФСБ призвали "не совершать непоправимые ошибки, прекратить любые силовые действия против российского народа, не выполнять преступные и предательские приказы Пригожина, принять меры к его задержанию".
Мятеж в РФ: политолог привел три сценария развития событий
Когда в России будет революция и снимут Путина. Люди из ближайшего окружения президента России Владимира Путина готовятся к захвату власти путем делегитимизации выборов. В России заявили о вооруженном мятеже, передает со ссылкой на российские СМИ. Попытка военного переворота в России была обречена на провал в связи с отсутствием поддержки мятежа со стороны граждан, и именно патриотический настрой сыграл решающую роль в его остановке. Смотрите онлайн видео «Когда будет революция в России» на канале «Мистическое самозабвение в тайных божественных мирах» в хорошем качестве, опубликованное 11 ноября 2023 г. 19:32 длительностью 00:03:57 на видеохостинге RUTUBE.
Госпереворот в России. Ближайшее окружение Владимира Путина. Кто заговорщики?
В Сеть утекла информация о том, что в мае 2024 года в Киеве ожидается вооруженный переворот с попыткой отстранить Владимира Зеленского, пишет ФедералПресс. Поэтому зарекаться от революции в России нельзя. Важно отметить, что возможные сценарии государственного переворота в России могут быть разнообразными и зависеть от множества факторов. Конечный исход революционного переворота в России будет зависеть от многих факторов, включая реакцию властей, мобилизацию общественности и поддержку со стороны различных социальных групп.
Трудные времена в Кремле: слухи о перевороте в России (T24, Турция) часть 1
Версия 1. Внутренний конфликт. Заговор против президента. Силовой захват власти. Имеется ввиду некий человек или группа лиц, которые совершат государственный переворот и смену власти в стране.
Кому выгодна смена власти? Прежде всего это те, кто пострадал от действийполитики Владимира Путина. И те, кому не выгодно его правление. Это олигархи, крупные банкиры, промышленники, владельцы крупного бизнеса.
Эти люди, чей бизнес страдает от санкций. Соответственно у них есть мотив. Есть деньги. Есть средства связи с защитой от прослушивания.
Есть доступ в Кремль и т. Могут ли олигархи, самые богатые люди России организоватьпрофинансировать переворот и сместить со своего поста Владимира Путина? В 2003 году такую попытку сделал один из богатейших людей России Михаил Ходорковский. Он публично высказался в отношении коррупции.
Кроме этого финансировал оппозиционные партии. Результат нам известен. Возбуждение ряда уголовных дел, 10 лет тюремного заключения, ликвидация — а де-факто переход активов компании ЮКОС Роснефти. После этого случая мы видим что богатые россияне, которые остаются на территории России публично не критикуют Владимира Путина.
Им выгоднее молчать, бездействовать, потому что так они сохраняют личную свободу, свои активы. Они жертвуют меньшим чтобы не потерять все. Кроме олигархов возможность совершить переворот есть у военных, руководителей силовых ведомств, спецслужб. У них кроме прочего есть профессиональная подготовка, то есть глубокое понимание того, как организовать захват власти.
Есть доступ к архивам, исторических опыт проведения революцией, профессиональный анализ, результаты расследований. Могут ли эти люди организовать смену власти? У них есть для этого возможности, но нет мотива. Под руководством Путина эти люди получают все что им нужно.
Фото: Иван МАКЕЕВ Попытки вывести людей на несанкционированные митинги снова поставили вопрос — не случатся ли снова в нашей стране великие потрясения? Об этом kp. То, что достаток людей все больше зависит от государства, не исключает их готовность протестовать. Я вижу тут гораздо большее влияние демографии. В 1917 году, когда в России произошло две революции, средний возраст населения был 20 лет... Это показали все революции. А в России какой сейчас средний возраст? Люди влезают в ипотеку, в автокредиты. Есть и культурные, исторические традиции.
Граждан так долго и сильно били по головам этими революциями, войнами, репрессиями. А многих наиболее пассионарных и активных просто выбили. Социальные лифты не перекрыты. И отъезд за границу не отсечен — если молодой человек себя в стране реализовать не хочет или не может. Эти активные люди не увеличивают давление внутри котла - они уезжают за его пределы. При этом причины для бунтов и волнений остаются все равно. Запрос на социальную справедливость никуда не исчезает. Это и соцобеспечение, и пенсионная система.
При этом Кургинян подчеркнул, что если в России произойдет некий сценарий мятежа, то он будет отличаться от событий 2011 года: «Вы понимаете, в чем разница между Поклонной горой, Воробьёвыми горами и тем, что будет происходить в следующий раз — если будет? А разница заключается в том, что изначально будут хотя бы коктейли Молотова и всё остальное, а может быть, и что-то посерьезнее. В ту воду уже не войдешь, никакую гражданскую нормальную улицу не создашь. А если ты создашь другую, то здесь опять ретроспекция».
Такую точку зрения высказал политолог Валерий Соловей в передаче «Игры разума». Кстати, это очень хорошо совпало с тем переломом качественным переломом массового сознания, который описывал Белановский. И я знал, что мы входим в новую фазу истории Россия входит. И сейчас будут происходить в ближайшие два года решающие события в нашей постсоветской истории», — рассказал Соловей. Напомним: в декабре 2018-го предсказавшие «Болотную» эксперты — экономист Михаил Дмитриев и социолог Сергей Белановский — представили исследование «Осенний перелом в сознании россиян: мимолетный всплеск или новая тенденция? Материальные потребности перестают доминировать, и их могут начать заменять потребности развития, делали вывод авторы исследования. И вот теперь Соловей пошел дальше в рассуждениях, к чему ведет этот перелом. Политолог указывает, что системные революции не бывают одномоментными — они проходят несколько этапов. Похожее произошло на Украине: майданы 2004 года, а затем 2013-2014 годов были революцией, которая проходила в два этапа. В России триггером второго этапа стало повышение пенсионного возраста, считает Соловей. В таком русле рассуждает не один Соловей. Ранее директор «Левада-центра» Лев Гудков заявил «Свободной прессе», что «мы вступили в длительный период стагнации, периодических кризисов и экономической деградации, и это говорит об исчерпанности модели, на которой Путин строил авторитарный режим последние 10 лет».
Какую революцию эксперты прогнозируют в России?
США пытаются устроить государственный переворот в России, как это планировал лидер нацистской Германии Адольф Гитлер в 1933 году, однако Вашингтон не берет во внимание сплоченность русского народа. Государственный переворот в России в 2024 году стал поворотным моментом в истории страны. Ходорковский призвал оппозицию организовать в России вооруженный переворот до конца 2024 года.
В революции нет романтики – эксперты о мятеже Пригожина
Драган подчеркивает важность этого периода для лидера России, которому предстоит столкнуться с многочисленными испытаниями и невзгодами. Стремясь соответствовать общей траектории и духу страны, лидер будет вынужден принимать важнейшие решения, которые многим могут показаться загадочными и сбивающими с толку. Драган, однако, различает более глубокую цель, предполагая, что эти, казалось бы, странные действия и решения могут быть частью секретных планов. Ей ясно, что лидер будет бороться с диссонансом между намеченным путем нации и ее фактическим курсом, делая это расхождение поразительно очевидным. Следовательно, лидер рискует быть отброшенным в сторону от исторической значимости, низведенным до уровня простого наблюдателя за разворачивающимися событиями. Предусмотренный график несет в себе опасные моменты для президента России, особенно 24 июня 2023 года и 5 ноября 2023 года. Эти критические моменты потребуют полной перестройки или выхода, несмотря на отсутствие жизнеспособной альтернативы. В эти периоды могут происходить взрывоопасные инциденты, сотрясающие сами основы власти. Драган рисует приводящую в замешательство картину кардиограммы лидера, которую она сравнивает с симфонией, теряющей свой ритм, погружающейся в хаотический беспорядок с теплых дней 2023 года до весны 2024 года.
Без ведома широких слоев населения внутри страны формируется подпольное союзное правительство, молчаливо поощряющее и укрепляющее ее прогресс. Эта скрытая сила способствует появлению новых связей, альянсов и соглашений за пределами традиционных коридоров власти. Драган называет октябрь 2023 года временем кардинальных перемен, знаменующих собой еще один радикальный скачок в демонтаже старого порядка в контексте российской действительности.
Устинов принял нас сразу… Николай Васильевич докладывал долго, но толково. Дмитрий Федорович не перебивал, однако по лицу было видно, что он скучал и всем своим видом показывал: «Ну, зачем ты мне об этом говоришь?
Ведь уже все предрешено, и я не намерен что-то менять! На этот раз пригласили Огаркова, и он уже в присутствии Леонида Ильича докладывал мнение Генштаба. И в этот раз активно задавали вопросы Андропов и Громыко. Леонид Ильич сделал две-три реплики — и все. Устинов опять промолчал.
Позже Николай Васильевич Огарков говорил, что создавалось впечатление, будто Устинов с Брежневым все обговорили и предварительное решение уже было. В этих условиях, если Леонид Ильич даже неуверенно скажет: «Очевидно, надо что-то вводить…» — уже никто в оппоненты не полезет». Рассмотрим эти эпизоды через призму знаменитого высказывания Талейрана «Война — это слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным». Что получается? Да ничего не получается, бессмыслица.
Военные дают гражданскому политическому руководству в лице Устинова, Брежнева и прочих разумную рекомендацию. Гражданское политическое руководство эту рекомендацию отвергает и принимает решение, которое оказывается однозначно неправильным. Так, может быть, Талейран не прав и война настолько серьезное дело, что ее можно доверять только военным? Снова не получается. В другом месте своих мемуаров Валентин Варенников рассказывает, как «гражданский» председатель совета министров СССР Алексей Косыгин аргументированно выступал против ввода войск в Афганистан.
Получается, что от высказывания Талейрана у нас остается только вот это: «Война — это слишком серьезное дело». И это «слишком серьезное дело», будь то война, будь то СВО, нуждается в спорах, в столкновении разных мнений и позиций внутри руководства — и военного, и политического — в ходе своего планирования и осуществления. Но границы этих споров должны быть четко регламентированы. Это неправильно, даже вредно», — заявил Владимир Путин в конце июля этого года. Разумная, понятная и, наверное, единственно возможная позиция.
Но у президента как у Верховного главнокомандующего тоже есть «свое дело», свои прерогативы, любое покушение на которые является совершенно неприемлемым. Высшее политическое руководство решает, силовики исполняют — так выглядит единственно правильная, здоровая модель отношений внутри государства. Любые попытки людей с оружием выйти за рамки своих полномочий, начать диктовать свою волю политическому руководству — путь к катастрофе. Не буду приводить избитые примеры из опыта стран Африки, Азии или Латинской Америки, для которых военные перевороты привычное дело. Приведу вместо этого примеры из опыта развитых стран Европы.
Весна 1914 года. Парламент Великобритании принял закон о введении самоуправления в Ирландии. Перед британскими военными на этом острове была поставлена задача обеспечить выполнение этого закона. Но армия отказалась это сделать. Бунт проходил в «бархатной форме»: абсолютное большинство офицеров выразило готовность уйти в отставку со службы.
Но этого оказалось достаточно для того, чтобы принудить правительство капитулировать. Начало Первой мировой войны заставило всех позабыть об этом эпизоде. Но спустя два года неспособность Лондона выполнить свое обещание предоставить Ирландии самоуправление привела к вспышке кровавой гражданской войны на острове. Весна 1958 года. Французская армия в Алжире подняла мятеж и обвинила власти в Париже в намерении сдать местным повстанцам эту территорию.
Мятежные военные высадились на острове Корсика и начали подготовку к атаке на Париж. Перед столицей замаячила перспектива уличных боев. Ситуацию спас генерал де Голль, который согласился возглавить переформатированную и укрепленную вертикаль французской власти и дал мятежникам неопределенное, но очень убедительно звучащее обещание «Я вас понял! Но через несколько лет Франции все равно пришлось уйти из Алжира. Впрочем, чего это я доказываю, что государственный переворот — это плохо?
Не нуждается этот тезис в доказательствах! Государственный переворот плох тем, что он государственный переворот, насилие над государственным организмом. В октябре 1993 года Москва стала сценой локальной гражданской войны. В течении двух дней в июне 2023 года перед столицей и страной маячили не менее страшные перспективы. Фото: AP Путин, 27 июня: «Как всегда бывает в таких случаях — всегда и везде происходит одно и то же: после вооруженных мятежей наступают полный хаос и гражданская война… Еще раз хочу подчеркнуть: хаос в стране был бы неизбежен».
Осознание этого факта настолько въелось в нашу подкорку, что долгое время считалось: силовые перевороты в современной России невозможны. Конечно, всем нам памятны события августа 1991 года и октября 1993 года. Но они были следствием разборок внутри высшего политического руководства, а не мятежа силовиков. Короче, казалось, что Россия обладает иммунитетом против попыток силовых переворотов.
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
И весной 2014 года просто прорвало накопившееся. RT поговорил с политиками, журналистами и деятелями искусства об историческом значении воссоединения полуострова с Россией и их личных оценках этого события. По его словам, спецслужбы России знают об этой угрозе и противодействуют ей. Ранее NYT сообщила о существовании на Украине 12 секретных объектов ЦРУ, расположенных вдоль российской границы, которые осуществляют сбор разведданных. Журналисты также рассказали, что шпионская сеть ЦРУ была развёрнута на украинской территории после «евромайдана» в 2014 году. Как отмечают аналитики, в действительности ЦРУ вело активную работу на Украине ещё до госпереворота и свержение президента Виктора Януковича стало результатом в том числе этой деятельности. Куда более важно вскрытие механизмов, использовавшихся Западом, прежде всего США, для вывода «цветных революций» на принципиально новый уровень насилия.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
СМИ сообщают, что руководитель ЧВК “Вагнер” Пригожин пытается совершить переворот в России. Переворот в верхах может, но революции я тоже думаю не будет. «Лично я считаю, что предыдущие революции настолько тяжело прошлись по российской истории, что чего-то подобного следует бояться и всячески избегать. В Сеть утекла информация о том, что в мае 2024 года в Киеве ожидается вооруженный переворот с попыткой отстранить Владимира Зеленского, пишет ФедералПресс.
Содержание
- «Царьград»: Никулин предупредил о госперевороте в РФ на фоне контрнаступления ВСУ
- В случае госпереворота в РФ НАТОвцы через полчаса будут в Москве –...
- Политолог Андрей Манойло — о возможности цветной революции в РФ
- Нынешняя ситуация
- Медведев: Захват власти бандитами в России поставит мир на грань уничтожения