Правительство РФ в день инаугурации вновь избранного президента страны, которая пройдет 7 мая, слагает свои полномочия, в России начнется процесс формирования нового состава кабмина. После выборов президента России в марте 2024 года и до региональных выборов в сентябре в стране формируется новая политическая реальность и закладывается конфигурация будущего парламента.
Пророчество «русского Нострадамуса» о смене власти в стране озадачило пользователей сети
Конституция РФ обязывает правительство полным составом уйти в отставку после выборов президента. По мнению астролога, на фоне СВО в России может произойти смена в руководстве. В начале 2024-го и ближе к концу февраля встанет вопрос о необходимости смены власти, возможно, через переворот. Сегодня смотрим темы российской власти, реформу Министерства Обороны России, укрепление рубля и доллара в нашей стране, а также остальные актуальные вопросы0. Не исключаю, что смена власти может произойти на Украине.
Что говорят восточные астрологи о судьбе России в 2024 году
“Существует два сценария (смены власти в России – Ред.). Первый – физическая смерть Владимира Путина. Стоит заметить, что смена власти произошла насильственным путём – на Александра II было совершено покушение. По словам Матвиенко, Путину за годы руководства страной удалось выстроить «очень четкую конструкцию власти и систему управления».
Пророчество «русского Нострадамуса» о смене власти в стране озадачило пользователей сети
| Путин пошел на новый старт: что станет смыслом следующего президентства ВВП - МК | “Существует два сценария (смены власти в России – Ред.). Первый – физическая смерть Владимира Путина. |
| РосСМИ: Чубайс предрек смену власти в России в 2025 году - | Смена власти в России из-за проблем со здоровьем Путина. |
Ключевая интрига: кто из губернаторов попадет в новый состав правительства РФ
Трутневу будет предложена «более значительная должность», но какая, не сообщается. Александр Новак, вице-премьер, курирующий энергетику. Публичных претензий к нему нет, но находящаяся в его ведении отрасль слишком конкурента, это может сказаться на карьерных перспективах. Сергей Лавров, бессменный министр иностранных дел. Он занимает свою должность уже 20 лет. В этом году ему исполняется 74 года. Для данной позиции, предполагающей множество перелетов и высокую персональную активность, это много, настаивает Bloomberg. Спорные моменты: Сергей Шойгу, скорее всего, сохранит свой пост, даже несмотря на то, что у президента может быть к нему множество претензий.
Отставка министра обороны сейчас — слишком демонстративный политический шаг. Под вопросом может оказаться глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Bloomberg отмечает интриги вокруг этой персоны, отмечая, что ее отставки хотят наиболее консервативные круги российского истеблишмента. Поскольку Путин излагает планы реформирования налоговой системы в послании ФС, Мишустин, как бывший глава налоговой службы, скорее всего, останется премьер-министром. Тем не менее, есть небольшой шанс, что его может заменить такая фигура, как Сергей Кириенко — влиятельный заместитель главы администрации президента и ярый сторонник СВО. В 1998 году Кириенко стал самым молодым премьер-министром России, однако быстро ушел в отставку на фоне финансового кризиса. В случае перехода в федеральное правительство Кириенко будет иметь «неограниченный доступ» к общению с Владимиром Путиным: ему может достаться курирование анонсированных президентом в послании новых нацпроектов.
Еще одной кандидатурой на место Мишустина рассматривается кемеровский губернатор Сергей Цивилев. Действующему же премьеру прочат место в ЦБ. В своей главной речи перед законодателями и высшими должностными лицами Федерального собрания России 29 февраля, которая представляла собой его предвыборный манифест, президент изложил долгосрочные планы до 2030 года», — пишет Bloomberg. Независимая оценка В российском истеблишменте сейчас также идут активные разговоры о грядущей ротации административных элит, почти все сходятся во мнении, что изменения будут, однако какие, точно сказать не берется никто, — президент любит удивлять.
Свою версию классификации российских партий предложил Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». Он напомнил, что в свое время аргентинский писатель Хорхе Борхес разделил всю мировую литературу на четыре сюжета: «Это «оборона крепости», «возвращение домой», «поиск сокровищ» и «самоубийство Бога». Партия серьезно поработала над своим образом. Идею «возвращения домой» представляет КПРФ, коммунисты продают ностальгию по СССР тем, кто в нем не жил или толком не помнит советские времена», — указал он. Но дальше на этой «ракете» партия не полетит. Что касается сюжета «поиск сокровищ», то его представляют «Новые люди». И тот беспрецедентный результат, который получил Владимир Путин, был поглощением электората всех партий, — указал Минченко. Потому что ситуация вокруг России экстраординарная». Дарья Кислицына, руководитель департамента региональных программ ЭИСИ, напомнила, что в рамках ЕДГ пройдут также выборы глав 16 регионов: «Планируется, что 15 губернаторов пойдут на второй срок. Уже начался цикл встреч губернаторов с главой государства.
Сюжет Выборы Тема трансфера власти снова вышла на первый план, хотя реальных предпосылок для нее не видно. Об этом пишет в своей колонке и доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. Политолог, доктор философских наук Дмитрий Михайличенко полностью согласен со своим коллегой, и объясняет, почему не стоит обольщаться перспективой смены власти в России: «Полностью согласен с Владиславом Иноземцевым: тема трансфера власти в 2024 году или даже в 2023 году , и ее пережевывание сейчас выглядит как надуманные. Ее санкционированное муссирование заполняет в режиме информационной ваты неприглядные лакуны массового сознания. Эту трансферную жвачку политизированная часть социума жевала уже не раз, пора бы относиться к ней более адекватно. После начала СВО в реальном экспертном сообществе преобладала точка зрения о том, что ее начало резко приблизит конец режима, однако, сейчас, скорее, происходит табуретизация режима. То есть политический режим упрощается, избавляется от тонких конструкций типа либеральных и псевдолиберальных масс-медиа и сформировавшегося было налета признаков правового или, точнее, как бы правового, государства.
Собственно, власть при переворотах традиционно захватывают предатели из властной верхушки. Речь в данной статье пойдёт о пропаганде в СМИ, которой народ будут подготавливать к этому предательству. Всех, кто моложе 45 лет, прививали напрасно, и теперь у них проблемы со здоровьем и с рождением здоровых детей. Подробнее смотри статьи Как надо снижать смертность в России? Россия прошла пики добычи энергоресурсов и скоро вымрет от холода и голода. А российские продавцы энергоресурсов не только распродали их по дешёвке за фантики, но ещё и заключили долговременные контракты на поставку энергоресурсов за счёт потребностей населения России.
8 астрологов пугают нас сменой власти в России в ноябре 2022 года
Смотрите видео онлайн «СМЕНА ВЛАСТИ РФ. Когда и на кого.» на канале «Творческий Путь» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 30 сентября 2023 года в 6:52, длительностью 00:02:21, на видеохостинге RUTUBE. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. Правительство РФ в день инаугурации вновь избранного президента страны, которая пройдет 7 мая, слагает свои полномочия, в России начнется процесс формирования нового состава кабмина. В соответствии со ст. 116 Конституции РФ правительство России во главе с председателем слагает полномочия перед вновь избранным президентом страны. Казахская предсказательница Вера Линон считает, что в 2024 году смены власти в России не будет.
Отставка Путина будет неожиданной: как в России сменится власть
По мнению астролога, на фоне СВО в России может произойти смена в руководстве. На 7 мая запланирована инаугурация президента России Владимира Путина. В присутствии членов Федерального собрания РФ и судей Конституционного суда он принесёт присягу и официально вступит в должность. Стоит заметить, что смена власти произошла насильственным путём – на Александра II было совершено покушение. Если следовать логике убытков и неэффективности, то на очереди должна быть смена руководителей ГТЛК Евгения Дитриха и "Почты России" Михаила Волкова.
Телеграм-каналы уже поменяли все правительство
Так что тревога российских политических элит относительно будущего является несколько отложенной. Пока в компаниях таких людей говорят о грядущей победе «главного кандидата» как о неизбежном триумфе, беседа носит благодушный характер. Зато собственные перспективы в тот момент, когда это ожидаемое славное будущее станет настоящим, люди оценивают куда более туманно. Пресс-служба администрации президетна России Докопаться до основных групп опасений, скажем, относительно продолжения военной операции на Украине сложно. Принцип «не сболтни лишнего» неплохо закрепился в этих кругах после уголовных дел по дискредитации, «уходу» различных бизнесов от их нелояльных владельцев или потере контрактов с властями политтехнологов, в чьей лояльности появился повод сомневаться. Возможные дальнейшие репрессии и сужение рамок даже для «кухонной нелояльности» политический класс заметно раздражают.
Друзья и так уезжают из страны, а свои собственные сомнения в «стабильном настоящем» невозможности обсудить уже и по телефону. Более того, уже видно, как те же самые «позитивные события», на которых, как ожидается, и будет строиться президентская кампания выставки, встречи с волонтерами, форумы по творческому и технологическому развитию очень странно соседствуют в ленте новостей с очередными обысками в тех же региональных правительствах. То тут, то там возникают очередные публичные конфликты — несмотря на регулярные сигналы из Москвы о том, что на подобные разборки надо бы поставить мораторий по крайней мере до выборов. В марте 2024 года политическим элитам придется решать, какой сценарий для них предпочтительнее. Первый — это сверхцентрализованная власть одного человека, чье мнение будет зависеть от того, кто первый положит на стол нужную папку.
Второй — наоборот, отсутствие этой власти с усилением тех же силовых кланов и близких к ним гражданских, когда конфликты множатся и уже не могут быть решены через «службу одного окна», каковой до последних лет была администрация президента.
Но именно с этого и надо начинать. Именно внешняя непредсказуемость многолетнего хозяина Кремля может служить той ниточкой, разматывая которую мы получим ответы на главные вопросы российской политики. Пейзаж после битвы Летом 2001 года известный британский политик Робин Кук был внезапно снят с должности министра иностранных дел и переведен на второстепенный пост лорда-хранителя печати. Через несколько дней после этого события Робин Кук устроил в своем прежнем кабинете прощальный прием для мидовского начальства. Вот как работавший тогда личным секретарем Кука известный британский дипломат Шерард Коупер-Коулс описал в мемуарах то, что произошло на этом мероприятии: «С типичным для него тактом и великодушием новый министр иностранных дел Джек Стро предоставил для приема свой кабинет и покинул здание. Но вот что меня огорчило, так это ощущение, что присутствующие чиновники отнеслись к возвращению Кука в его старый кабинет как к огорчительному воскрешению кого-то, кто, с их точки зрения, был уже политически мертв и похоронен.
Неделей раньше эти чиновники прямо-таки жаждали угодить министру иностранных дел Куку. Они бы по-прежнему этого жаждали, останься он на посту министра. Но, так как он им больше не был, чиновники старались держаться от него на расстоянии, предпочитая разговаривать не с Куком, а между собой. Они не видели никакой выгоды для себя в том, чтобы их заметили во время чересчур близкого или чересчур дружелюбного общения с низвергнутым со своего поста министром». Британские политические нравы и традиции бесконечно далеки от российских. Но вот что абсолютно одинаково что в Лондоне, что в Москве, так это человеческая натура. Конечно, описанный выше эпизод с приемом в британском МИДе никоим образом нельзя впрямую применить к нашим политическим реалиям на 1 января 2020 года.
Напомню, что на тот момент впереди у Путина оставалось почти четыре с половиной года гарантированного пребывания в кресле президента. Но если говорить не о внешней оболочке, а о сути событий, то ВВП в глазах элиты начал постепенно превращаться в «уходящую натуру» сразу после своей победы на, как тогда считалось, последних для него президентских выборах 2018 года. Как я уже писал, такая ситуация была чревата большим риском начала скрытых междоусобных войн внутри элиты. А это, в свою очередь, тянуло бы за собой риск постепенного расшатывания политической стабильности и системы управления государством. Это ведь в Великобритании смена премьер-министра влечет за собой только смену пары сотен человек, входящих в его управленческую команду. Смена первого лица в России автоматически ставит под вопрос место каждого члена элиты в нашей политической и деловой иерархии. Затеяв эпопею с пересмотром Конституции и провозгласив накануне 1 июля «работать надо, а не преемников искать», ВВП полностью обнулил эту угрозу.
Путин резко расширил себе пространство для политического маневра. Захочет пойти на новый срок — пойдет. Не захочет — не пойдет. Захочет провести какую-то другую промежуточную политическую комбинацию — тоже проведет», — очень образно и очень точно прокомментировал мне новый российский политический расклад генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. Итак, приготовившиеся было «удариться во все тяжкие» члены российской правящей элиты теперь вновь смиренно сидят по лавкам. Игра закончена? Игра не просто не закончена.
Игра только начинается. Грозный рык «нечего рыскать глазами в поисках преемников! Но, как это прекрасно понимает сам Путин, он совершенно не годится как руководство к действию для всей страны. Страна не просто имеет право «рыскать глазами в поисках преемников». Она обязана это делать — обязана думать о будущем. А еще «рыскать глазами» и думать о будущем обязан сам ВВП. Не далее как 5 июня этого года Путин сделал следующее заявление: «Допущенные тогда, порой еще в прошлом веке, просчеты в наши дни в буквальном смысле отравляют жизнь людей и природу.
К сожалению, и сегодня мы видим последствия такого откровенно потребительского подхода. Такое еще встречается, и нередко, к сожалению. Многие живут по принципу «после нас хоть потоп». Это прискорбно. Такая логика — тупиковая и крайне опасная». В данном конкретном выступлении ВВП речь шла о проблемах экологии. Но та же самая логика полностью применима и к проблеме обеспечения политической преемственности.
Лидер государства не имеет права жить только сегодняшним днем, ограничивать свой горизонт планирования рамками своего собственного политического и физического существования. Лидер России обязан бороться за лучшее завтра для страны — за завтра, в котором его уже не будет. Что эта борьба за лучшее завтра означает в плане прикладной политики? В том числе — осознание и принятие того факта, что даже у самого успешного лидера есть период, когда он работает с наиболее высоким КПД. А потом этот КПД неизбежно начинает снижаться. Когда такое снижение приобретет ярко выраженный характер, то для лидера наступает время уходить. Есть ли у ВВП подобное «осознание и принятие»?
Его ближайшие соратники уверяют, что да. Вполне возможно, что не пойдет.
Анурадха склоняется к тому, что конфликт будет заморожен.
При этом отношения США и России никак не изменятся: Америка ещё долгие годы будет считать нашу страну главным врагом, но при этом будет делать вид, что хочет сотрудничать. Звездочёт считает, что начиная с этого года Европа начнёт выходить из-под гегемонии Штатов. А самим США вот-вот придётся решать проблемы масштабного характера, которые буквально нависли над североамериканским континентом.
Там произойдёт какая-то колоссальная катастрофа, которая разделит судьбы многих стран на до и после. Россию эти события не затронут. Она вступит в эпоху развития и процветания.
Впрочем, Анурадха считает, что в 2024 году стране могут угрожать пожары и сильные землетрясения. Ураганы могут случиться в Архангельске и Сыктывкаре. Анурадха считает, что в 2024 году стране могут угрожать пожары и сильные землетрясения.
Единственное, что обойдёт планету стороной, — это пандемия "болезни X", к которой уже стала готовиться ВОЗ. Но основной проблемой индиец считает невиданную засуху, которая опрокинет экономику многих стран: начнётся голод. Если Анурадха предсказывает серьёзные проблемы странам Африки, то Абигья считает, что голод начнётся в первую очередь в Европе.
По ситуации на Украине новый замглавы Совбеза делает одно заявление жестче другого, грозит коллективному Западу «ядерной дубинкой», пишет программные статьи. Вот цитата из последнего: Зачем Украина Шольцу? За ответом далеко ходить не надо.
Польско-прусскому союзу, который изо всех сил нагнетает обстановку и подталкивает невменяемого Зеленского ко все более катастрофичным заявлениям и действиям, очень выгодно, если Украины как государства на карте не будет. Зато останутся плохо лежащие заводы, поля, шахты, стратегическое пространство и человеческий ресурс. Так уже, помнится, кто-то рассуждал в конце 30-х прошлого века на том же языке и с тем же пылом.
Чем дело кончилось — известно. Один из старейших политиков мира, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер во время выступления на форуме в Давосе призвал Киев пойти в переговорах с Москвой на уступки, оценить ситуацию трезво и реалистично. И начать переговоры как можно быстрее, пока не создалась слишком большая напряженность, которая может иметь тяжелейшие последствия для Европы и ввергнуть ее в хаос.
Как раз тот случай, когда молодому «петушку» стоило бы послушать умудренного опытом «ястреба». Кстати, за долгие годы почтенный старец не был замечен в симпатиях к России, но всегда мыслил рационально. Однако Зеленскому и его «колбасным» кукловодам никто не указ.
Киссинджеру и New York Times, которая в редакционной статье также призывала к поиску компромиссов, он припоминает 1938 год и «тогдашний Мюнхен». Ему бы правильнее напомнить про Мюнхен своим партнерам в Польше, которые жаждут украинских земель и которым не дают спокойно спать лавры гитлеровской Германии. Разительное преображение.
От человека, спокойно рассуждавшего о нормальности трудовой эмиграции из России за рубеж, до политика, откровенно намекающего на возможный раздел Польши и Германии.