Катасонов Валентин Юрьевич — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. Биография Валентина Юрьевича Катасонова, российского ученого-экономиста, доктора экономических наук. Как это было и к чему нам готовится / Валентин Катасонов. Валентин Катасонов — российский учёный, доктор экономических наук. Валентин Катасонов — российский учёный, доктор экономических наук.
Валентин КАТАСОНОВ
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Сенсационное выступление Катасонова в Госдуме / Валентин Катасонов. Доктор экономических наук Валентин Катасонов поделился с Brif, в каком виде лучше всего хранить свои деньги. Главные новости о персоне Валентин Катасонов на Доктор экономических наук Валентин Катасонов поделился с Brif, в каком виде лучше всего хранить свои деньги.
Валентин КАТАСОНОВ
Последние свежие новости на тему Катасонов. Главные новости в нефтегазовом секторе России и мире. Что еще почитать. Валентин Катасонов — российский учёный, доктор экономических наук. Комментарий редакции: Сегодня ратовать за консервацию неолиберальной модели могут только некомпетентные либо откровенно злонамеренные деятели. Что еще почитать.
Материалы по теме
- Основная навигация
- Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
- Экономист Катасонов: россиянам стоит закупить золото в свете возможного дефолта США | News-Bash
- Просто Новости
Экономист Катасонов объяснил превосходство вкладов в золоте над долларом
- Валентин Катасонов — последние новости
- Сенсационное выступление Катасонова в Госдуме / Валентин Катасонов
- Валентин Катасонов – последние новости на сегодня –
- Миллионы останутся не у дел. Экономист Катасонов предрек катастрофу мировой финансовой системы
- Катасонов: комментарии к загадочному выступлению Путина на ПМЭФ
Профессор Катасонов: Не надо иллюзий, заката доллара в ближайшем будущем не будет
Я не вижу особой теории. Да, когда уже в советской прессе начались обсуждения первых закладок Римского клуба, тогда советские критики стали использовать термин «Золотой миллиарда», да. Еще раз повторяю, это многоэтапно. Шла холодная война. Надо было уничтожить Советский Союз там много целей было, зачем надо было его уничтожить, но дело в том, что это дало и мощную экономическую подпитку Запада. И бенефициарами этой подпитки стал не только «Золотой миллион», но и «Золотой миллиард» - они все почувствовали этот прилив дополнительных ресурсов. Это моя тема как экономиста. Я считаю, сколько каждый год выкачивается из России по платежному балансу Российской Федерации, ну, примерно где-то получается почти 200 миллиардов ежегодно. Это сейчас, а на первых порах, когда там было разовое ограбление, разовая приватизация, это была мощнейшая подпитка. Но эта подпитка закончилась.
Этот этап пройдем. И теперь Клаус Шваб уже говорит о том, что надо переходить к следующему этапу, надо создавать инклюзивный капитализм. Что такое инклюзивный капитализм, он толком не объясняет, но между строк читается, что это там, где все равны. Понимаете, в концлагере или в тюрьме все равны. Ну, или как у Джорджа Оруэлла все равны, но среди равных есть особо равные. Тогда был «Золотой миллиард», сейчас уже «Золотой миллион». Панкин: - Вы объяснили на примере различия между богатым Севером и бедным Югом. Я, правда, не совсем понял, почему Север и Юг? А не Запад и Восток.
Катасонов: - Ну, я не знаю, это была ооновская терминология неформальная, я немножко тогда сотрудничал с ООН, даже там выступал консультантом по некоторым проектам. Это их терминология. Понятно, что это образно. А бедный Юг — это все остальные, кроме социалистических государств. Панкин: - Владимир Путин два раза говорил про угрозу от «Золотого миллиарда» - в 2020 году и в 2022 году не так давно. Скажите, а есть какие-то варианты справиться с этой угрозой? Методы борьбы? Кто-то начнет войну, может быть, против них? Ну, я имею в виду без пушек, а, понимаете, в переносном смысле.
Катасонов: - Да, вы знаете, я сразу пытаюсь найти какие-то аналогии в истории. Я пытаюсь найти аналогии в собственной истории. Вот Российская империя вступила в Первую мировую войну 1 августа 1914 года. Не подготовленная. Почти как Российская Федерация начала специальную военную операцию явно не подготовленная. Три с половиной года были попытки проведения мобилизации. Добиться решительных побед на военном фронте. В общем, на самом-то деле, Первая мировая война для Российской империи стала неким тестом, который показал, что капиталистическая модель для России не пригодна и даже смертельно опасна. Россия встала на рельсы капитализма после смерти Николая Первого, когда Александр Второй пришел на трон.
И начались реформы — это особая тема, я изучал ее. Шестьдесят лет движения по рельсам капитализма. И вот Первая мировая война, которая показала слабость российской экономики. Ну, вот потом 1917 год. Сегодня у нас 7 ноября, некоторые вспоминают известные события 25 октября 1917 года. Некоторые радостно хлопают в ладоши. Я, честно говоря, рассматриваю это как трагический день России, потому что ничего хорошего дальше не светило. Лозунги были ультрареволюционные. И, честно говоря, первой фигурой был не Ленин, а Троцкий.
А у Троцкого были совершенно другие представления о революции. Для него Россия — это просто хворост, просто костер мировой революции. И после смерти Ленина в январе 1924 года Троцкий был уверен, что, наконец, он уже становится таким абсолютным правителем этой так называемой советской России. Достаточно страшная и циничная политика. Россия, действительно, может проводить индустриализацию только тогда, когда будет завершена победоносная мировая революция. Вот тогда пусть Россия и начинает экономическое строительство. Слава богу, что с Троцким разобрались где-то к 1927 году. Вот я считаю, что с этого момента и началась позитивная революция в России. Спустя десять лет мы вышли на траекторию индустриализации — это интереснейший отрезов времени — с 1927 по 1937 год.
Мы вырвались на такую орбиту, на которой никогда Российская империя не была. И я считаю, что именно этот опыт нам жизненно необходим. Это очень интересная тема. Я ее досконально изучаю. Я даже могу сказать, какие элементы в этой экономической системе необходимы. Но прежде чем создавать экономическую систему, надо было подготовить политические предпосылки. Прежде всего, это высылка Троцкого, это нейтрализация правой, левой и новой оппозиции в лице таких фигур как Бухарин, Рыков, Каменев, Зиновьев, я уж не говорю про Сокольникова и так далее. Постепенно происходила нейтрализация. И страна выходила на траекторию, собственно, индустриализация преследовала три цели.
Вот сегодня России не хватает целеполагания, не хватает стратегии. Кто-то побаивается сформулировать эти цели. Во-первых, это цель — преодоление растущего отставания России от так называемого коллективного Запада и особенно от Большой Семерки. Я могу статистику привести, потому что она почему-то редко используется. Я, все-таки, приведу ее. Она запоминается. На сегодняшний день эта доля составляет 3 с небольшим хвостиком. Траектория понятна. Если мы дальше будем двигаться по этой траектории, то нас просто не будет.
Достижение полной самодостаточности. Если будет полная самодостаточность, то мы получим иммунитет против любых экономических санкций. Мы тогда будем совершенно индифферентны к серьезным экономическим кризисам. Импорт покрывался, то есть, внутренняя потребность за счет импорта покрывались в размере, составляющем доли процента. То есть, мы уже были готовы к войне. И третья цель — это создание мощной материально-технической базы для обороны. Мы успели до 22 июня 1941 года выполнить все эти задачи. Не надо ничего изобретать.
Они даже примерно не могут сказать, сколько этих картелей. Так где же она, свободная, рыночная экономика? Поэтому нам необходимо понять, что в этой модели мы никогда не выкарабкаемся, нам необходимо категорически отказаться от капитализма. Без этого никак не получится. Сколько российских картелей — никто не знает. А что это означает? А если это экстраполировать на товары и услуги потребительского характера, то навскидку расходы населения на приобретение товаров и услуг за год — около 70 трлн рублей. Плюс к этому — инфляция. Тут получается синергия — монополия взвинчивает цены, а денежные власти разгоняют инфляцию, потому что они увеличивают денежную массу. Набиуллина разводит руками и говорит, что у нас инфляция, поэтому будут повышать ключевую ставку, чтобы бороться с инфляцией. Но так и инфляцию не победят, и экономику задушат — это же очевидно. Почему так получается? Потому что деньги у нас просто эмитируются, а куда они дальше идут, денежные власти не интересуются, исполнительная ветвь власти этим тоже не интересуется. Есть Правительство, Министерство экономического развития, Минфин, другие ведомства экономического блока — никого не интересует, куда идут деньги. А деньги не работают.
Так что по большому счету, чтобы навести порядок, нужно четко сказать, что мы живем при капитализме — обратите внимание, что чиновники, политики избегают этого слова. Они говорят всякие глупости насчет того, что у нас рыночная экономика. Это запредельная глупость. Какая же она рыночная? В прошлом году мне не раз приходилось выступать на тему Адама Смита, английского политэконома, считается, что он основоположник английской классической политэкономии. Один из догматов его учения — свободный рынок. Сегодня есть масса учебников, на обложках которых написано — основа рыночной экономики, но где она? Если там на отрезке 100-150 лет существовал капитализм рыночной конкуренции, где еще можно было с какими-то оговорками рассуждать о свободном рынке, то мы сразу вошли в экономику, в которой нет рынка, а есть монополия. А монополия — это фактически монопольно высокие цены. Фото: кадр из фильма "Олигархи" Александра Гентелева Фото: кадр из фильма "Олигархи" Александра Гентелева У нас же есть монополии абсолютные, например, "Норильский никель", "Сбербанк", "Газпром" и другие — это абсолютные монополии, потому что одной компании принадлежит более половины всего рынка и всех оборотов отрасли. А есть монополии, где несколько компаний — они просто заключают между собой картельное соглашение. Они даже примерно не могут сказать, сколько этих картелей. Так где же она, свободная, рыночная экономика? Поэтому нам необходимо понять, что в этой модели мы никогда не выкарабкаемся, нам необходимо категорически отказаться от капитализма. Без этого никак не получится.
Обращаю внимание на два момента. Во-первых, еще в 2008 году мало кто в мире предвидел глобальную рецессию. В это время бушевал финансовый и экономический кризис в США. Он там начался в 2007 года с краха ипотечного рынка, который был искусственно раздут вследствие резкого ослабления требований государственных регуляторов к операциям банков и инвесторов на этом рынке. Кризис с ипотечного рынка перекинулся на другие сектора американской экономики. Под особым ударом оказались банки. После краха гигантского банка Уолл-стрит «Леман Бразерс» в сентябре 2008 года кризис из США перекинулся на другие страны и стал мировым. Тогда его называли финансовым, поскольку он затрагивал преимущественно банковскую сферу и финансовые рынки. Это стало следствием того, что глобализация окончательно ликвидировала любые барьеры прежде всего, ограничения на трансграничное движение капитала , которые ранее могли препятствовать распространению вирусов кризиса по миру. Другие страны выступали наблюдателями американского кризиса. И даже после того, как он стал выходить за пределы США, они почти ничего не предпринимали для того, что защититься от его вирусов. В России тоже царили благодушие и беспечность. Тогдашний министр финансов России Алексей Кудрин в 2008 году хвастливо заявил, что Россия остается «островом стабильности» на фоне мирового финансового кризиса. Но вскоре кризис пришел и в Россию. Во-вторых, кризис, который в 2008 году называли «финансовым», в 2009 году перерос в общий экономический глобальный кризис. Глобальная экономическая рецессия поразила страны в разной степени. Более того, ряд стран не только не пострадали, а даже по итогам 2009 года показали неплохие и даже очень хорошие результаты. Если брать укрупненную картину, то, по признанию МВФ, рецессия захватила в первую очередь экономически развитые страны. А по группе развивающихся стран в целом был даже некоторый экономический рост. Впрочем, исключения были как по первой, так и по второй группе стран. Как видим, виновник глобальной экономической рецессии — США — пострадал даже меньше, чем многие другие экономически развитые страны. Были пострадавшие и среди развивающихся стран. Это по данным МВФ. Были, конечно, страны и с более серьезными показателями экономического падения.
Экономист Катасонов: Золото в борьбе с антироссийскими санкциями Запада
| Валентин Катасонов: Глава МВФ посоветовала всем «пристегнуться» | Валентин Катасонов — российский учёный, доктор экономических наук. |
| Черный список иноагентов. Каста неприкасаемых. Закон крупного бизнеса / Валентин Катасонов | Валентин Катасонов — последние новости сегодня |. |
| Валентин КАТАСОНОВ | Валентин Катасонов — все новости по теме на сайте издания |
Последние новости
- Валентин Катасонов: У нас не свободный рынок, а картельный капитализм
- Мэрия Уфы планирует закупить офисную мебель почти на 11 миллионов рублей
- Валентин Катасонов
- Олигархи приватизируют Россию - что продадут в 2024? (Валентин Катасонов) - YouTube
- Содержание
- Элита готовится раскрыть тайный секрет, который скрывался годами — Катасонов
Мировые экономические кризисы и войны. Как это было и к чему нам готовится / Валентин Катасонов
Все ждут как манны небесной полной и окончательной победы над инфляцией. Ибо тогда, как все надеются, центробанки начнут понижать ключевую ставку и деньги станут опять дешевыми. Но я познакомился с некоторыми предварительными оценками инфляции в 2024 году, сделанными независимыми экспертами и частными структурами банками, консалтинговыми компаниями, рейтинговыми агентствами. Оценки весьма осторожные, но их суть примерно такая: удержать инфляцию на уровне 2023 года будет сложно. Иначе говоря, она будет расти. Важный или даже основной аргумент в пользу такого заключения: цикл снижения бюджетных дефицитов 2020—2022 гг.
Начинается новый цикл их наращивания. Взять, к примеру, федеральный бюджет США за 2022 финансовый год начало — 1 октября 2021 г. Его дефицит составил 1. А вот дефицит федерального бюджета США за 2023 финансовый год уже равняется 1695 млрд долл. Сейчас Америка уже живет с федеральным бюджетом на 2024 финансовый год.
Уже известно, что бюджет по итогам первого квартала указанного финансового года октябрь—декабрь 2023 г. Эксперты прогнозируют, что по итогам всего финансового года дефицит никак не может быть менее 2 трлн долл. А скорее всего будет больше в США, как и в России, также наблюдается «сезонность» в исполнении бюджета. Похожие прогнозы имеются и по другим экономически развитым странам. Чем обусловлены ожидания роста бюджетных дефицитов?
Может быть, тем, что человечеству грозят новой, еще более страшной «пандемией», чем «ковид» образца 2020 года? Вероятность такого сценария нельзя исключать. Но ни одна из стран в свой бюджет на текущий год не закладывала расходы на случай новых карантинов и локдаунов. Зато многие страны Запада заложили рост расходов на войну. Хотя официально ни США, ни их союзники войну никому не объявляли пока , однако такая война де-факто идет на Украине и в ряде других «горячих» точек планеты.
К тому же, кто знает, может быть, им в какой-то момент придется войну объявить и официально. Итак, все очень просто: — инфляция в текущем году будет выше, чем в прошлом; — ожидаемый рост инфляции обусловлен тем, что в действующие государственные бюджеты заложены более высокие дефициты по сравнению с прошлым годом; — более высокие дефициты обусловлены увеличением военных расходов.
Так было всегда", - сказал Валентин Катасонов.
Катасонов о важности танкерного флота для России: мы очень быстро подсели на иглу западных услуг Профессор отметил, что на рубеже XIX-XX веков даже военные стали признавать, что войны выигрывают не только те, кто смелее, но и те, у кого крепкий тыл. Это была одна из ошибок Российской империи, которая 1 августа 1914 года вступила в Первую мировую войну, но военная промышленность у нее была не очень развита. Рассчитывали на резервы, которые были рассчитаны на полгода.
Через полгода хватились, стали проводить мобилизацию, но частные компании, которые производили боеприпасы и амуницию, только наживались на этом.
Можно ли эту теорию считать конспирологической или в каждой шутке только доля шутки, так же и в этой теории? Итак, Валентин Юрич — Золотой миллиард это ведь будем так говорить, один из вариантов популярного названия той теории. Катасонов: - Я хотел бы сказать, что так называемая теория «золотого миллиарда» - это просто, будем так говорить, один из вариантов популярного названия той теории, которая, вообще-то говоря, существует уже давным-давно, чуть ли не с начала ХХ века. Если так хорошенько напрячь свою память, то, наверное, можно сказать, что уже в работе Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма» об этом говорилось. Другое дело, что термин «золотой миллиард» не использовался. Это термин журналистов, это термин такой, я бы сказал, просто запоминающийся. Там речь идет о том, что на этапе перехода капитализма к свободной конкуренции, в монополистический капитализм, как бы в мире появляется два типа государств — государства капиталистические, экономически развитые, и развивающиеся или недоразвитые. Вот когда я учился в институте, это было более 50 лет тому назад, учился я в Институте международных отношений, тогда использовали немножко другую терминологию, говорили: богатый север и бедный юг. Короче говоря, если провести суммирование численности населения в этих странах, то как раз примерно получается около миллиарда.
То есть это просто образное выражение экономически развитых стран Запада, и любой грамотный экономист не только в Советском Союзе, который изучал политическую экономику капитализма, но и на Западе знал, что страны богатого севера осуществляют эксплуатацию стран бедного юга или развивающихся стран. Никакой конспирологии. А конспирология начинается потом. Конспирология начинается, наверное, знаете, с какого момента, так уже, в открытую? Собственно, он там уже почти в открытую сказал о том, как предполагается перестраивать мир в этой новой модели нового мира. На самом деле наверху находится не «золотой миллиард», а «золотой миллион», а общая численность населения планеты, скорее всего, 1 миллиард. Вот оставшиеся 999 миллионов, они обслуживают «золотой миллиард». Я, конечно, немножко утрирую, но в целом я как бы выстраиваю ту логику, которая присутствовала и присутствует в мозгах, мыслях мировой закулисы. Причем не надо думать, что это прямо так уж сильно засекречено. Слово «конспирология», что это такое?
От английского слова conspiracy. Conspiracy — это секретность. Понятно, что какие-то революции, какие-то серьезные перестройки, они всегда готовятся тайно, это очевидная вещь. Сегодня вообще много таких институтов, которые не раскрывают своих секретов. Взять даже обычный коммерческий банк, у него очень много секретной информации. Взять Центральный банк, тоже сплошная секретная информация. Так что слово conspiracy, я не знаю, это некое такое клеймо, которое ставят на человека, который не высказывается в духе мейнстрима. Но мейнстрим, я перевожу так, как мы еще в Советском Союзе говорили, это генеральная линия партии, в данном случае — генеральная линия вашингтонского обкома партии. И тема моя была «Охрана окружающей среды в США в экономических аспектах». Ну, и как раз мой научный руководитель сказал: вот как тебе повезло, как раз вышел первый доклад Римского клуба.
Доклад назывался «The Limits to Growth» Медоуза. Это на базе Массачусетского технологического института разрабатывались модели мирового развития человечества. За Римским клубом, сразу скажу, стоял Дэвид Рокфеллер, тоже такая теневая фигура, в этом смысле действительно conspiracy, потому что он никогда сам особенно не светился, а светились его помощники типа Збигнева Бжезинского, которые озвучивали идеи вот этой мировой закулисы. Ну, и я вот так, как говорится, увлекся и стал читать каждый год новые доклады Римского клуба. Сначала я не очень понимал этот птичий язык, но лет через десять с помощью старших товарищей я, наконец, начал понимать, как читать между строк доклады Римского клуба. Ну, и могу сказать, что уже где-то к концу прошлого столетия мне уже было абсолютно все понятно, что Римский клуб должен был обеспечить научное или наукообразное обоснование о перестройке мирового порядка. Основные цели и задачи этой перестройки. Первое — это остановка демографического роста для начала, а затем и сокращение численности населения. Ну, поначалу говорили о том, что оптимальная численность населения — 5 миллиардов, ну, и постепенно стали снижать эту цифру. И вот где-то наиболее такие радикальные активисты Римского клуба сказали, что одного миллиарда будет вполне достаточно.
Так что вы сами понимаете, если будет один «золотой миллиард», а кто же на него работать-то будет? Поэтому оставьте миллион, а остальные — это грязные 999 миллионов, которые обслуживают «золотой миллион». Второе — деиндустриализация. Очень странно как-то, вроде бы мы привыкли, что прогресс — это промышленность, наукоемкие отрасли производства. Никак это мы тоже не могли поначалу понять. Но еще в 57-м году вышла книга - Айн Рэнд, «Атлант расправил плечи». И там уже, в этой книге, вот эти парадоксальные вещи озвучены в художественной форме. То есть на самом деле там происходит уничтожение значительной части промышленности ради тех избранных, которые там из какого-то укрытия наблюдают за этим процессом. Так что Айн Рэнд, она даже оказалась впереди своего времени, она уже озвучила эти идеи деиндустриализации. Я вообще-то по своей подготовке американист, и первый раз я был в Соединенных Штатах в 74-м году.
Тогда мне показалось, что эта страна действительно очень индустриальная… Видно, что, в общем-то, деиндустриализация Америки прошла очень успешно. Тот самый Детройт — это сегодня такой мегаполис, как после такой бомбежки. Ну, я не буду сейчас оперировать статистическими данными, которые показывают, что Америка уже не индустриальная держава. Ну, даже взять, скажем, макроэкономические показатели ВВП. То есть это меньше, чем доля сферы услуг. То есть это деиндустриализация. Ну, а деиндустриализация почему? А потому что ведь индустрия, она перемалывает гигантские объемы природных ресурсов. Ведь «золотому миллиону» нужна нетронутая природа, природные ресурсы, которыми они могли бы пользоваться, наслаждаться на протяжении, не знаю, сотен поколений избранных. Ну, я бы так даже сказал, что, в общем-то, вся эта теория, наукообразная теория Римского клуба, она попахивает фашизмом.
Потому что есть некая группа избранных, причем избранность определяется отнюдь не по крови или по каким-то там этническим признакам, но это избранные. Судя по всему, это какая-то духовно-религиозная секта, ну, это скорее не ко мне как к экономисту вопрос, а это к какому-нибудь другому специалисту типа Андрея Ильича Фурсова, который больше увлекается именно этими сторонами вопроса. А я как экономист дальше продолжаю. Третья задача. Третья задача — это размывание национальных суверенитетов государства, постепенное ослабление национальных государств. Причем 50 лет назад, когда я занялся этой экологией, глобальными проблемами, уже тогда стали звучать эти призывы насчет того, что мы не можем сохранить биосферу Земли, если мы будем разделены национальными границами. То есть размывание национальных суверенитетов шло под разными флагами — под флагом экологии, под флагом создания мирового финансового рынка, а для этого надо демонтировать все барьеры для свободного движения капитала и валюты и т. В общем, идеология работала на полную мощность, и небезуспешно. Так что это третья задача. Четвертая задача, она появилась несколько позднее, уже где-то в 90-е годы, появились доклады Римского клуба, в которых говорилось о жизненной необходимости цифровизации.
Ну, если вчитываться эти доклады Римского клуба, то тоже начинаешь понимать, что это ведь проект выстраивания мирового электронного концлагеря. Ну и, наконец, финальная фаза, когда численность населения сокращена, когда деиндустриализация проведена, когда национальные государства ослаблены до предела, дальше уже можно создавать мировое государство, с мировым правительством и, соответственно, с мировым правителем. Вот у Клауса Шваба уже последняя фаза, она достаточно откровенно прописана, прорисована. Так что это все проходило на протяжении нескольких десятилетий, можно сказать, открытая фаза. Поэтому, может быть, потому что я читал доклады Римского клуба, я это не считаю конспирологией. Просто некоторые ищут какие-то секретные документы, а то, что лежит под ярким фонарем, почему-то не видят, не замечают. Но я могу привести много еще интересных источников, причем источники вроде бы наукообразные, официальные, или источники, которые можно отнести к разряду утопий или антиутопий типа романа Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». В общем, для меня все это достаточно очевидно. Так что не «золотой миллиард», а «золотой миллион» И. Панкин: - Кстати, а кто входит в состав Римского клуба, можете назвать?
Это какие-то политологи? Кто эти люди?
Потому что это самый экономически выгодный вариант. Логика Байдена проста: «Смотрите, я ввёл санкции против России, ликвидировал зависимость Соединённых Штатов от ядерного топлива из России и, следовательно, укрепил независимость США». В дальнейшем, если нужно будет, они со временем нарастят своё производство.
Но это вопрос времени. А пока это просто медийная история, которую они будут всячески раздувать, потому что это укладывается, в том числе, в логику избирательной кампании», — прокомментировал эксперт. Об этом сообщил 19 апреля президент страны Джо Байден, выступая в Вашингтоне с предвыборной агитационной речью. Власти рассчитывают, что к концу года будет произведено около тонны обогащённого урана, что позволит обеспечить электроэнергией до 100 тысяч домов. Как отметил Байден, к 2035 году США намерены полностью перейти на стопроцентно чистую энергосистему, в связи с чем в стране строят новые АЭС и возобновляют работу закрытых.
В октябре 2023 года президент США запросил у Конгресса 2,2 миллиарда долларов на увеличение мощностей по обогащению урана в целях безопасности страны и её независимости в энергетической сфере.
МИРОВАЯ КАБАЛА - 4 серия. В.КАТАСОНОВ
Валентин Катасонов поделился мнением, что в России не видно признаков мобилизации. И что сегодня львиную долю ВВП Таджикистана составляют переводы из России. Катасонов подчеркнул, что всегда выступал с критикой данного решения, многие российские экономисты выступали против подобного подхода, но Эльвира Набиуллина считает, что нет альтернативы плавающему курсу.
«Деньги превратят в пыль»: Катасонов объяснил, что стоит купить как можно скорее
| Катасонов: в России не видно признаков военно-экономической мобилизации | Валентин Катасонов. 80-летие МВФ: опасная «мутация» юбиляра, о которой сегодня почти не вспоминают. |
| Суд вынес решение в процедуре банкротства зампреда правительства Катасонова | Экономист Валентин Катасонов уверен, что мы живем не при рыночной экономике, а при капитализме с картельными сговорами монополий, и нужно отказаться от этой экономической политики, как минимум — ввести прогрессивную шкалу налогообложения. |
| МИРОВАЯ КАБАЛА - 4 серия. В.КАТАСОНОВ | Катасонов Валентин Юрьевич О мигрантах в России, токсичной валюте и «дырявом ведре» Центробанка РФ Катасонов. |
| Валентин Катасонов | Главная» Новости» Валентин катасонов последние новости. |
| Катасонов – последние новости | Валентин Катасонов считает, что проблема дефицита бюджета в России может решиться сама собой. |
Миллионы останутся не у дел. Экономист Катасонов предрек катастрофу мировой финансовой системы
А если еще учесть, что у части граждан есть по три кредита, то можно посчитать чистые активы сектора домашних хозяйств, есть такой показатель — чистые активы за вычетом обязательств, — и я думаю, что у части населения будут отрицательные активы. Фото: Накануне. RU Фото: Накануне. RU Я чаще заглядываю на американские сайты, и там уже у половины населения активы сектора домашнего хозяйства являются отрицательными — отстаем немножко от Америки. Я понимаю, что часть этих активов может быть заморожена, какие-то активы могут быть в офшорах, откуда их уже не выцарапать. Но тем не менее большой вопрос — почему у нас такая большая социально-имущественная поляризация общества?
Если говорить без лишней философии, то вот я изучал политическую экономию капитализма, и как сейчас помню, один из законов капитализма называется "закон капиталистического накопления" — у Карла Маркса он очень развернуто сформулирован, но мы как студенты запоминали короткую формулировку из учебника: "Поляризация богатства на одном полюсе и поляризация нищеты и бедности на другом". Вот, собственно, мы и видим действие всеобщего закона капиталистического накопления. Поэтому всякие разговоры о том, что будут индексации заработных плат, пенсий, разовые выплаты, компенсации и прочее — это все пиар. Потому что все это моментально съедается в том числе тем, что людям приходится платить налоги. У нас парадоксальная ситуация — у нас нет граждан, которые бы не платили налоги на доходы физлиц.
В других странах есть прогрессивная шкала налогообложения, и люди с низкими доходами вообще освобождаются от налогов, у нас же вообще никто не освобождается, и полунищий бедняк платит по такой же ставке НДФЛ, как и условный Усманов. Таких стран осталось не так много, они есть — это в основном африканские страны, в Европе таких почти нет — везде есть прогрессивная шкала налогообложения. Да, говорят, что у нас появилась одна ступенечка, чтобы чиновники могли говорить, мол, и у нас тоже прогрессивная шкала. Так что по большому счету, чтобы навести порядок, нужно четко сказать, что мы живем при капитализме — обратите внимание, что чиновники, политики избегают этого слова.
Я имею в виду заявления президента о ситуации в Украине, таких ее аспектах, как: специальная военная операция, украинское контрнаступление, президент Зеленский, втягивание НАТО в военный конфликт и др. Так, президент Путин показал, что риск втягивания НАТО в прямое вооруженное противостояние очень велик: «Но если они самолеты, участвующие в боевых действиях в Украине — В. Это серьезная опасность втягивания НАТО в этот вооруженный конфликт». Думаю, что особенно тщательно на Западе будут анализировать ту часть выступления, которая касается возможности применения Россией ядерного оружия. Честно скажу, что не все в политической части выступления президента мне понятно.
Может быть, в силу каких-то недоговорок докладчика. А, может быть, в силу того, что ему хотелось «представить желаемое действительным». Например: «Что касается демилитаризации. Скоро Украина перестанет вообще использовать свою собственную технику. Ничего не остается. Все, что они используют, это извне привезено. Но так долго не навоюешь». И пока они воюют. Думаю, что будут воевать и при 100 процентах привозного оружия.
Скорее, более критическим ограничением является количество «пушечного мяса», которым располагает режим Зеленского. Также есть вопрос и по такой фразе: «Если дальше эти атаки на наши прилегающие территории будут продолжаться, мы рассмотрим возможность создания санитарного кордона на украинской территории. Они должны просто понимать, к чему они это все ведут». А вопрос мой предельно прост: «Почему этот санитарный кордон не был создан в тот же самый день, когда стартовала СВО, то есть 24 февраля 2022 года? Или у нас недостаточно регулярных вооруженных сил для обеспечения санитарной зоны? Или это просчет тех, кто планировал СВО? Или это чей-то злой умысел? И почему бы оперативно не исправить эту ошибку и прямо с трибуны форума не объявить о создании надежной санитарной зоны? Менее интересной для меня была экономическая часть выступления.
В силу того, что ничего принципиально нового по сравнению с тем, что говорил президент на предыдущем Питерском форуме и на других площадках скажем, послание президента РФ к Федеральному собранию 21 февраля 2023 года , я не обнаружил. И, тем не менее, вопросов по экономической части у меня намного больше, чем по военной и политической. Поэтому мои комментарии по преимуществу приняли форму вопросов. Ограничусь лишь некоторыми фрагментами из выступления и соответствующими вопросами-комментариями. Есть небольшой текущий дефицит федерального бюджета…». Назвать наши государственные финансы сбалансированными никак нельзя. Бюджет действительно имеет дефицит. По закону о бюджете на 2023 год он по итогам года должен составить 2,9 трлн руб. Разве его можно назвать «небольшим»?
Рекордный дефицит был зафиксирован в 2016 году — 1,4 трлн руб. А на этот год дефицит запланирован в два с лишним раза превышающий величину рекордного!
Конечно, эксперты понимают, что в последнее время некоторая часть трансграничных платежей стала осуществляться в обход системы СВИФТ. И что, мол, поэтому нынешние цифры не столь репрезентативны, как цифры прошлого десятилетия. И все же даже с учетом этого фактора следует признать, что позиции американского доллара в международных платежах окрепли преимущественно за счет европейской валюты. Чаще всего для оценки позиций валюты в мире используется такой показатель, как доля валюты в совокупных международных резервах стран мира. Многие эксперты и даже некоторые журналисты регулярно ссылаются на этот показатель. Снижение за семь лет доли доллара США в международных резервах на целых 7 процентных пунктов. Эта тенденция воодушевила тех, кто с нетерпением ждет «заката доллара». Итак, не ахти какой, но прирост доли доллара США в мировых валютных резервах по сравнению с 4 кварталом 2022 года.
Да и отрыв от других валют у доллара гигантский, никто и близко к нему не подошел. Появились публикации с комментариями: мол, начался новый цикл укрепления доллара США. Есть еще один важный показатель, позволяющий оценивать международные позиции валют. Рынок гигантский, измеряемый несколькими триллионами долларов в день. Нет, доминирует доллар США. Он является главной валютой на рынке и Великобритании, и Гонконга, и Сингапура, и Японии, и всех других стран. На рынке ФОРЕСК ведущими валютными парами являются пары, в которых одной стороной является доллар США, а его визави — евро, британский фунт, японская иена, китайский юань, гонконгский доллар и др. Итак, за период 2013—2022 гг. Также укрепился китайский юань, но разрыв между долларом и юанем все еще гигантский — в 12,6 раза. Но эксперты, делающие свои прикидки, говорят, что доля доллара США в прошлом году была «больше 88 процентов».
Скорее, наоборот, происходит усиление. Складывается странная ситуация в международных финансах. С одной стороны, вроде бы в мире растет недовольство долларом. Вернее, не долларом, а властями страны, которая эти доллары эмитирует. Поскольку Вашингтон наглядно на примере ряда стран прежде всего, России продемонстрировал, как он может использовать долларовую гегемонию для того, чтобы наказывать «неправильные» государства.
Некоторые эксперты не считают, что дефолт США столь вероятен. Тем не менее, рекомендация конвертировать часть сбережений в золото может быть разумной мерой диверсификации инвестиций, снижающей риски в условиях нестабильной мировой экономики. Понравилась новость?
Валентин Катасонов: Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты
Экономист Валентин Катасонов предупреждает о возможной катастрофе для американской валюты из-за неповышения ключевой ставки. Катасонов считает, что вероятность дефолта США возрастает с каждым месяцем из-за проблем в американской экономике и политике. Катасонов Валентин Юрьевич О мигрантах в России, токсичной валюте и «дырявом ведре» Центробанка РФ Катасонов. Валентин КАтасонов. МВФ – «долговой полицейский» во всем мире, в том числе на Украине. Катасонов последнее видео сегодня 2021 на ютубе смотреть. Видео автора «Телеканал "ЛАДА"» в Дзене: Доктор экономических наук Валентин Катасонов о сталинской модели экономики.
Валентин Катасонов: Кремль "должен насторожиться"
Материалы автора "Валентин Катасонов" и связанные с ним (831). Валентин Катасонов – последние новости на сегодня –. Сергей Катасонов — последние новости о персоне сегодня |. «Руководство большого количества различных стран во многих уголках мира может совершенно неожиданно принять решение о возвращении золотого стандарта. Валентин Катасонов - доктор экономических наук, член-корреспондент академии экономических наук и предпринимательства, профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель русского экономического общества им. Шарапова. Конечно, эксперты понимают, что в последнее время некоторая часть трансграничных платежей стала осуществляться в обход системы СВИФТ.