Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Появление на вооружении украинских военных ракетных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS из США существенно повлияло на боевые действия в рамках специальной военной операции (СВО). Из этих систем ВСУ регулярно обстреливают позиции российских подразделений, а.
История создания
- Украинская сторона наносит точные удары благодаря американским спутникам
- HIMARS: характеристики и особенности американской РСЗО — 03.06.2022 — Статьи на РЕН ТВ
- РСЗО HIMARS M142
- ИСПАНСКАЯ МУШКА
- Ракетная система HIMARS: характеристики, российские аналоги
- Наше видео
Forbes: российские силы уничтожили американскую РСЗО HIMARS на Украине
минусовка ракет рсзо хаймерс только одно попадание в антоновский мост из более 20 запущенных ракет. Заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд сообщила, что США уже поставляют Украине реактивные системы залпового огня (РСЗО). Одной из боевых машин, которую получит на вооружение украинская армия. В сводках о боевых действиях на Украине обе стороны конфликта все чаще упоминают системы HIMARS, которые Украина получила от США. 1 июня Вашингтон объявил. Что такое Хаймерс.
«Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил
Не производится, снят с вооружения; М26А2 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью кумулятивно-осколочные субэлементы М77 и увеличенной дальностью стрельбы ER MLRS до 45 км. Не производится, снят с вооружения; М28 — семейство учебных 227-мм практических реактивных снарядов, По шесть снарядов в одном пакете; М28 — 227-мм практический реактивный снаряд. Базовая модификация. Вариант НУР М26 с тремя пустыми и тремя контейнерами с генератором дыма. Единственный производимый на текущий момент вариант НУР М28. Перегрузка сменного пакета из одного грузовика в другой в ходе испытательных стрельб. По шесть ракет в одном пакете.
Система наведения инерциальная с коррекцией по GPS.
Пуск ракет может быть осуществлён и с закрытых от средств оптико-электронной разведки позиций противника, например из промышленной или жилой застройки. ЗРК «Бук-М1». Ведь в самоходных огневых установках 9А310-М1 и зенитных ракетах 9М38М1 комплексов «Бук-М1» применяется полуактивный радиолокационный принцип наведения с непрерывным подсветом целей индивидуальными радарами подсвета 9С36. Активная работа на излучение данных радаров и вскрывает местоположение «Буков» для противорадиолокационных ракет Х-31П и Х-58. Пусковые же установки зенитных версий M142 HIMARS в радарах подсвета не нуждаются и могут получать целеуказание от удалённых на десятки и даже сотни километров средств радиолокационной разведки, не вскрывая собственного местоположения для самолётов радиотехнической разведки типа Ил-20М и станций предупреждения об облучении тактической авиации.
Появление подобных средств ПВО «под маской» классических высокоточных систем залпового огня на вооружении украинской армии чревато угрозой для тактической авиации Воздушно-космических сил России во всём диапазоне высот её применения.
В связи с укрупнением округов сейчас в их распоряжении по две бригады спецназа. Эти части и соединения предназначены именно для ведения специальной разведки и имеют определённый опыт применения. Именно они в Афганистане действовали на трофейных внедорожниках. Это они прославились и в Афганистане, и на Кавказе, и в других горячих точках. Это тот спецназ, перед которым снимают свой берет даже самые элитные части мира из США, Великобритании, Германии, Франции, Израиля и других стран.
Это не пустые слова. Однако, к сожалению, в ходе операции на Украине спецназ применяют не по его прямому назначению. В чём причина? Дело в том, что в ходе очередной реформы ВС РФ бригады спецназа были полностью переданы в подчинение начальников разведки округов. Кто-то скажет, ну и что? Они же и так входили в состав фронтового комплекта НР!
Так-то воно так, тильки трошечки не так! До реформирования за организацию боевой подготовки, кадровую политику, материально-техническое обеспечение спецназа отвечало ГРУ, которое сейчас в открытых источниках называют Главным Управлением ГУ Генерального Штаба. Оно же занималось подготовкой кадров в военных училищах и учебных подразделениях, где свои знания и опыт передавали ветераны спецназа, прошедшие не одну горячую точку. Сейчас ничего этого нет - ГУ ГШ курирует, осуществляя надзор, и имеет совещательный голос в тех вопросах, где ранее этот голос был решающим. К примеру, факультет спецназа в Рязанском десантном училище подчинён штабу ВДВ, где со спецназом общего только форма одежды и способ доставки в тыл противника. Ни преподавателей, ни офицеров курсантских подразделений - выходцев из спецназа там сейчас нет!
Поэтому уровень подготовки офицеров спецназа в Рязани упал. А в Сухопутных войсках нет специалистов по специальной разведке. К сожалению, наши сухопутные войска привыкли рассчитывать на огневую мощь. Это, конечно, хорошо. Но не всегда она позволяет приблизить победу, поскольку именно личный состав, а другими словами, «рядовой пехотный Ваня», и достигает её. И потому спецназ используют вместо лёгкой пехоты как обычное десантно-штурмовое подразделение.
Нужно в кратчайшие сроки восстановить статус-кво. Ведь на Украине для спецназа работы хоть отбавляй и при грамотном применении, он, как всегда, будет давать высочайшие результаты при минимальных потерях. А на побережье Чёрного моря такими объектами являются позиции комплексов противокорабельных ракет. Аэродромы и станции РЛС - тоже объекты спецназа. Группы спецназа, имеющие средства спецрадиосвязи, если их завязать напрямую на средства огневого поражения, способны оперативно выявлять позиции пусковых установок РСЗО, ОТР и других важных объектов оперативно-тактического уровня, и, так же оперативно наносить им огневое поражение.
Но принцип общий», — указал эксперт. В итоге она или не срабатывает вообще, или срабатывает, но по другим координатам. В любом случае точность огня снижается». Вполне вероятно, что российским операторам РЭБ потребовалось некоторое время на то, чтобы выработать необходимую стратегию борьбы. Например по Антоновскому мосту в Херсоне. Нельзя не признать, что точность ведения огня была крайне высокой, они могли бить в одну точку снова и снова. Но сейчас такого уже нет». Из этого можно сделать вывод — либо существующие комплексы РЭБ были адаптированы для новой угрозы, либо было разработано что-то принципиально новое, отметил Михайловский. В числе установок, которые могут воздействовать на управляемые вооружения противника, можно назвать комплексы «Палантин», которые создают заградительные помехи, лишая противника спутниковой связи, подавляя её в коротковолновом или ультракоротковолновом диапазоне.
РСЗО HIMARS M142
Подписывайтесь на ФедералПресс в, а также следите за самыми интересными новостями в канале. Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате. Конструктора дотошно изучили противостоящую технику, нашли её слабости и заточили Хаймерс именно на использование этих дыр в ПВО. "Большинство ракет из залпа сбила ПВО, один "хаймерс" достиг земли и взорвался во время доставки гуманитарной помощи", ― написал губернатор.
Ракетная система HIMARS: что это такое и чем может ответить Россия
| «Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил | Новости и общество. |
| Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине | Российские военные высокоточным оружием уничтожили пункт временной дислокации националистов «Черная сотня», развернутый в здании школы в Краматорске. |
| Ракетная система HIMARS: что это такое и чем может ответить Россия | Объясняем, что такое HIMARS, чем она отличается от российских аналогов и действительно ли американская РСЗО вот-вот переломит ситуацию на фронте (спойлер: нет). |
| Ракетная система HIMARS: характеристики, российские аналоги | HIMARS — это ракетная система залпового огня, которая в зависимости от типа установленных на ней боеприпасов может бить на расстояние до 70, 300 и больше километров. Соответственно, ее появление на Украине будет представлять огромную опасность для России 3 июня 2022. |
| Хаймарс: почему они так опасны и что с ними делать? | | Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. |
Миллион за HIMARS: офицер спецназа объяснил, зачем России американская РСЗО
По словам Денисова, в тактико-технических характеристиках этого оружия нет никаких параметров, делающих его снаряды особо трудными целями для нашей ПВО. Также собеседник «Октагона» считает, что российским войскам придётся проводить мероприятия по повышению мобильности артиллерии всех типов во время контрбатарейной борьбы. Очевидно, что личный состав не может сниматься с места каждые 15 минут, но за пару часов это сделать необходимо, — делает вывод ветеран разведки. Скажем, Минобороны РФ 22 июля сообщило в своём телеграм-канале, что в период с 5 по 20 июля высокоточным оружием наземного и воздушного базирования были уничтожены четыре пусковые установки и одна транспортно-заряжающая машина HIMARS. Из них две установки ликвидированы в районе населённого пункта Малотарановка, ещё одна РСЗО вместе с машиной попала под удар в районе Красноармейска и, наконец, одна установка превращена в металлолом на восточной окраине Константиновки. Однако на следующий день глава объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли выступил с заявлением на брифинге. Марк Милли глава объединённого комитета начальников штабов США Вне зависимости от количества оставшихся в распоряжении ВСУ установок с ними необходимо вести борьбу, причём как традиционными методами, так и не совсем, уверен Владимир Денисов. К последним он относит использование нечистоплотности части украинского командования и высокопоставленных чиновников. Не секрет, что политики стран Североатлантического альянса опасаются появления своего оружия на чёрном рынке после его отправки Киеву.
Как пишет издание Financial Times, страны ЕС и НАТО выражают серьёзную обеспокоенность тем, что поставляемое украинской стороне вооружение может быть нелегально перепродано третьим странам, поэтому собираются усилить контроль за передаваемой военной техникой. Как полагает Денисов, такие опасения совершенно обоснованны, поскольку на протяжении всей своей короткой истории Украина демонстрирует нам примеры коррупционной торговли своими и чужими секретами и техникой.
Вопрос лишь в том, каковы эти возможности и как ими распорядиться. Многие полагают, что если в ТТХ, например, ЗРК «Панцирь-С1» написано — дальняя граница зоны поражения 20 км, то достаточно встать лагерем в 19 км от него и твое подразделение или населенный пункт, та же Макеевка будет прикрыто ПВО с полной гарантией. На самом-то деле все намного сложнее. И зона поражения — это не фиксированная полусфера над позицией ЗРК. Она зависит от скорости, высоты и курсового параметра цели расстояние от ЗРК до курса цели в километрах.
Поэтому нужно смотреть карты, где отражена суммарная зона поражения группировки ПВО, которой поставлена задача прикрытия. Многое зависит от местности, от конкретных точек размещения ЗРК, от графика работы радаров и экипажей. Ни «Панцирь», ни «Тор», ни «Бук» не в состоянии одной-двумя боевыми машинами отразить массированный удар средств воздушного нападения. Это можно сделать только в составе продуманной и плотной группировки ПВО. А у общевойсковых командиров всегда велик соблазн ставить ЗРК поодиночке. У них свои задачи, их можно понять. Можно задать вопрос — как же так, разве это был массированный удар?
Всего шесть ракет!
IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ. Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием — нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался.
Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою. Для ВСУ данные установки играют огромное значение — ведь они, в сущности, с успехом могут выполнять задачи ударной авиации, вести непосредственную огневую поддержку наступлений и обеспечивать паритет с борьбе с многочисленной российской артиллерией которая является центральной силой российского наступления. Важно и то, что благодаря американским РСЗО украинская армия буквально за неделю вернулась к наиболее удобному и привычному для нее ассиметричному типу боевых действий — нанося удары по российской военной логистике, ВСУ не дает втягивать себя в изматывающие баталии на истощение. Впрочем, давать какие-либо прогнозы относительно влияния HIMARS и M270 на стратегическую картину боевых действий я пока воздержусь — для этого необходимо время и наблюдение за практикой боевого применения данных РСЗО в конфликте.
Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Дело не в Брянской и Курской областях — чем опасны американские HIMARS
Мы используем cookies, чтобы обеспечить вам лучшее взаимодействие с нашим сайтом, в частности это просмотр видео к новостям, новых программ и прямого эфира телеканала «Звезда». минусовка ракет рсзо хаймерс только одно попадание в антоновский мост из более 20 запущенных ракет. Пока США ищут способ решить проблему ВСУ, связанную с наступательным оружием, уже поставленные комплексы по необъяснимым причинам начинают ломаться и работать хуже, чем предполагалось изначально. Новости на русском языке (рус.).
Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами
США в рамках нового пакета военной помощи передают Украине дополнительную реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, говорится в обнародованном в РИА Новости, 20.11.2023. Такое вовсе не исключено, в частности, подобную тактику – перенасыщения ПВО – очень хорошо научились применять израильтяне, работая против Сирии. Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании. Если есть сведения и факты о попадании этих самых хаймерсов нам в плен, то покажите и докажите. Заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд сообщила, что США уже поставляют Украине реактивные системы залпового огня (РСЗО). Одной из боевых машин, которую получит на вооружение украинская армия.
HIMARS: Разрушительное чудо техники или опаснейший инструмент войны XXI века?
Они будут доставлены в Польшу как можно скорее", - сказал польский министр обороны. Эту цель мы поставили перед собой", - сказал Блащак. Польша объявила о значительном увеличении расходов на оборону: до четырех процентов от ВВП.
Однако, полагает военный обозреватель, системы разведки, обнаружения и поражения все равно следует увеличить. Это попытка США заставить Россию отступить. По его словам, система формально занимает промежуточное положение между российскими "Ураганами" и "Смерчами". По словам специалиста, в арсенале американской РСЗО есть еще несколько типов управляемых ракет с коррекцией по спутниковым системам навигации.
Однако на Украину поставят только обычные неуправляемые боеприпасы, а также несколько типов управляемых ракет.
Из этого можно сделать вывод — либо существующие комплексы РЭБ были адаптированы для новой угрозы, либо было разработано что-то принципиально новое, отметил Михайловский. В числе установок, которые могут воздействовать на управляемые вооружения противника, можно назвать комплексы «Палантин», которые создают заградительные помехи, лишая противника спутниковой связи, подавляя её в коротковолновом или ультракоротковолновом диапазоне.
Кроме того, комплексы монтируются на шасси грузовых машин, что позволяет им оперативно перемещаться, избегая артиллерийского огня противника. Еще в июне прошлого года в официальном Telegram -канале Минобороны России появилось сообщение о применении комплексов «Палантин» для борьбы с беспилотниками противника в зоне СВО. Какие бы комплексы не применялись для борьбы с украинскими ракетами, в Пентагоне, похоже, всерьёз обеспокоены тем, что «чудо-оружие» HIMARS становится менее эффективным, и принимают соответствующие меры.
Последние правки были внесены в систему управления ракетами в начале мая 2023 года. Смогут ли предпринятые американскими советниками меры повысить эффективность использования «Хаймарсов», покажет время. Но эксперты призывают не списывать раньше времени фактор наличия у ВСУ высокоточных ракетных вооружений.
Конечно, GPS остаётся наиболее современной и точной, но есть ещё инерциальная система наведения, которую не заглушить извне, — обратил внимание Михайловский.
Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше?
Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил.
Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ. Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием — нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался. Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою. Для ВСУ данные установки играют огромное значение — ведь они, в сущности, с успехом могут выполнять задачи ударной авиации, вести непосредственную огневую поддержку наступлений и обеспечивать паритет с борьбе с многочисленной российской артиллерией которая является центральной силой российского наступления.
В сети обсуждается попадание американских установок HIMARS к ВС РФ
В Министерстве обороны РФ сообщили, что за две недели — с 5 по 20 июля — уничтожили четыре пусковые установки HIMARS и одну транспортно-заряжающую машину. Об уничтожении американских РЗСО, поставленных украинской армии, на брифинге сообщил официальный п. Подписаться на рассылку главных новостей сайта Получать оперативные новости в официальном канале. Конструкторы дотошно изучили противостоящую технику, нашли её слабости и заточили Хаймерс именно на использование этих дыр в ПВО. Что такое Хаймерс. Во время ВОВ наши предки изучали, слабые места немецких Тигров и Ягуаров, которые довольно успешно подбивались противотанковыми ружьями, связками гранат и коктейлями Молотова. HIMARS тоже имеет свои плюсы и минусы. Сегодня мы рассмотрим, чего стоит от. В сводках о боевых действиях на Украине обе стороны конфликта все чаще упоминают системы HIMARS, которые Украина получила от США. 1 июня Вашингтон объявил.
За месяц до начала СВО США готовили к применению на Украине ракетные установки HIMARS
- Американские ракетные комплексы HIMARS прибыли на Украину
- M142 HIMARS: характеристики, дальность стрельбы
- Россия получила секреты оружия НАТО: «Хаймерсы» сходят с ума, «Леопардам» вскрывают кишки
- Лекарство от HIMARS
- Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине
- Об особенностях нашей ПВО, в частности, в отношении HIMARS
«Американка» уже не гадит как прежде: Что не так с РСЗО HIMARS
Для осуществления противозенитного манёвра у пилотов «Сушек» будет оставаться временное окно не в 50—90 секунд, а лишь в 25—15 секунд. Противопоставлена режиму HOJ может быть загрузка в БЦВМ комплексов «Хибины-М» более совершенных алгоритмов моделирования уводящих по скорости и дальности имитационных помех. На основании этого нетрудно догадаться, что развёртывание близ стратегически важных логистических узлов и командно-штабной инфраструктуры ВСУ зенитно-ракетных комплексов на базе HIMARS может обеспечить возведение достаточно серьёзных зонально-объектовых «зонтиков» ПВО-ПРО. Принимая же во внимание то, что вскрытие позиций действующих по целеуказанию пусковых установок HIMARS с помощью штатных средств радиотехнической разведки представляет собой весьма сложный и поэтапный процесс. Гораздо более целесообразным решением может стать применение БПЛА, оснащённых мультиспектральными оптико-электронными комплексами. После этого может потребоваться доразведка истинного местоположения HIMARS, ведь мобильность данной боевой машины позволяет буквально в течение минуты после огневой работы сместить позицию на несколько сотен метров.
По его словам, было ликвидировано до трехсот бойцов ВСУ, а также более 40 единиц специальной техники. По требованию Роскомнадзора РБК приводит данные о деталях военной операции на Украине на основании сообщений российских официальных источников.
Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы.
Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии — она будет вынуждена прибегнуть к тактике «бей и беги», отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций — для реализации «бей и беги» необходим функционирующий разведывательный контур меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей , логистики хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века а не Первой Мировой войны , высокой квалификации и инициативности личного состава в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приемов маскировки, скрытного перемещения и развертывания, умения быстро развертываться и еще быстрее покидать позиции. IMARS — что дальше? Или бункер. Или склад боеприпасов. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха.
В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещенного доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил.
Данные о новом программном обеспечении, позволяющем видеть американские ракеты, конечно, не раскрываются. По мнению военных экспертов, можно только предположить, что новая прошивка для российских систем ПВО появилась после детального анализа сбитых ракет. Ранее появлялась информация, не подтвержденная официально, что одна установка РСЗО "Хаймарс" была захвачена нашими подразделениями. Кроме того, говорилось о том, что в руки российских военных попала неповрежденная ракета "Хаймарс", которая была доставлена в один из НИИ на территории России.
Вполне вероятно, что, досконально изучив и саму пусковую установку, и ракету к ней, наши ученые смогли сделать противоядие против этого комплекса. Ранее нашим ПВО было непросто сбивать реактивные снаряды, выпущенные из комплексов "Хаймарс". Это объяснялось тем, что ракета летит на большой высоте и имеет низкую заметность для систем ПВО. Кроме того, дальность поражения американских ракет около 80 км. Это серьезно сокращает время для принятия решения после обнаружения цели средствами ПВО.