В непризнанной Приднестровской Молдавской Республике (ПМР) подготовили обращение к России из-за экономической блокады со стороны Молдавии. Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) обратилась к российским властям за помощью из-за экономической блокады со стороны властей Молдавии. молдавия, санду, блокада, приднестровье, украинский конфликт Глава МИД РМ Михай Попшой уверен, что Москва намерена вмешаться в молдавские выборы. Тирасполь утверждает, что «введённая Молдовой блокада» сократила приднестровские таможенные поступления на 18 %. Дмитрий Соин: дело в том, что сама по себе блокада Приднестровья – объективно логичный шаг со стороны противника, потому что представим себе.
Приднестровье попросило у России защиты от экономической блокады Молдавии
А без общественного запроса — нет предложения со стороны политиков. Почему Молдавия боится ПриднестровьяКак следствие, политики Молдавии избегают этого вопроса. Что бы ты ни делал — это гарантированно возмутит часть твоих избирателей. На протяжении многих выборов ни одна партия-лидер не включала реинтеграцию Приднестровья в свою программу на национальных выборах. Ни одна не предлагала стратегию возвращения оккупированной земли. А еще, ни одна ключевая партия Молдавии не употребляет термины "оккупация" и "сепаратисты", потому что там считают, что это оскорбляет жителей Приднестровья. А про давление на регион даже думать нельзя! Подчеркнем: воссоединение государства ценой уступок Приднестровью то есть России имеет еще меньшую поддержку. Москва давно предлагала это в обмен на ограничение суверенитета Молдавии во внешнеполитических решениях — однако это было слишком даже для тех правительств, которые считаются пророссийскими. Словом, в Молдавии сложился национальный консенсус относительно варианта "ничего не трогать". Обратите внимание, среди причин того, почему многие люди не хотят разрешать приднестровский конфликт, не упоминается боязнь армии РФ или что-то подобное.
В последние годы, когда политики и рядовые граждане объяснили нежелание трогать Приднестровья — то в качестве аргументов звучало что угодно, кроме упоминаний о российских военных в Тирасполе, которых там на самом деле осталось очень мало. Мнение, что вывод войск РФ автоматически решает приднестровский конфликт — ошибочно. Даже если завтра офицеры РФ уедут с берегов Днестра, а местные солдаты превратятся в "военных ПМР" — это не гарантирует, что Кишинев моментально изменит стратегию по реинтеграции и начнет действовать принципиально иначе. Пассивность Кишинева в вопросе воссоединения страны уже давно имеет гораздо больше экономических и политических причин, чем военных. Скажем прямо: много лет подряд эта пассивность была финансово выгодной. Считают, что контрабанда через черную дыру Приднестровья была генератором кассы, сменявших друг друга правящих партий. Взаимовыгодное сотрудничество элит в Тирасполе и Кишиневе в этом вопросе было еще одной гарантией стабильности "статуса кво". Сейчас кое-что меняется. При действующей власти Молдавии контрабандное сотрудничество с Тирасполем прекратилось, уверены все наблюдатели. Также Майя Санду не раз делала заявления о необходимости вывода войск РФ.
Она искренне стремится привести Молдавию в ЕС и понимает, что с Приднестровьем эта миссия невозможна... Но и у Санду есть свои стимулы не трогать оккупированное Приднестровье. По крайней мере, сейчас. Во-первых, команда проевропейского президента понимает, что в этом регионе живут преимущественно пророссийские избиратели, пропитанные кремлевской пропагандой. А значит возвращение под контроль центральной власти региона, где живет более десяти процентов населения Молдавии, может радикально изменить электоральный расклад не в ее пользу. Во-вторых, Кишинев до сих пор сидит на российской газовой игле — львиная доля газа поставляется из РФ. При правлении Санду правительство впервые начало закупать газ у других сторон раньше это на сто процентов был "Газпром". При этом газовые поставки из РФ на левый и правый берега Днестра технически идут по одной трубе, общим пакетом, и это дает Кишиневу гарантии газовой безопасности: Кремль не может отрезать газ для правительства Молдавии, не наказав заодно свой анклав. Соответственно, ликвидация Приднестровья прямо сейчас означала бы газовый коллапс, к которому Молдавия еще не готова. В-третьих, даже не имея контрабандной прибыли, правительство Санду финансово заинтересовано в сохранении Приднестровья, подконтрольного РФ.
Например, Молдавия покупает в Приднестровье электричество, которое тамошняя ТЭС производит на бесплатном! И, в-четвертых, в Кишиневе действительно не понимают, что делать с Приднестровьем в случае, если оно вернется. Ведь это — депрессивный регион с убитой экономикой и немодернизированным ЖКХ, основой бизнес-модели которого является бесплатный российский газ и контрабанда. Это — те вопросы, ответы на которые должна получить Украина, убеждая Кишинев сделать необходимые шаги. Неоднозначная роль УкраиныИз прочитанного выше, у читателя может возникнуть вопрос: а справедливо ли, что именно Украина должна столько сделать для освобождения Молдавии? Ответ состоит из двух частей. Во-первых, как говорилось выше, для Киева исчезновение приднестровской проблемы действительно является насущной потребностью. А во-вторых, надо честно признать: украинцы, а порой и государство Украина приложились к тому, чтобы Приднестровье появилось и существовало. Тогда у части украинских националистов была популярной мысль о том, чтобы отделить левобережье Днестра и присоединить его к Украине. Но надо подчеркнуть, что и официальный Киев, и самые популярные патриотические политики, вроде Вячеслава Чорновола, поддерживали конституционную власть Молдавии.
Достаточно вспомнить, что в конце августа в Киеве спецслужбы задержали лидера сепаратистов Приднестровья Игоря Смирнова и передали его Кишиневу — но слабая вновь созданная власть Молдавии пошла на уступки и отпустила его после непродолжительного заключения... Это были первые месяцы независимости, когда республикам, которые только что оторвались от СССР, не хватало ни опыта, ни институтов. Так же слабой была и украинская власть, которая в 1992 году не останавливала поток военных наемников, поездами ехавших в Приднестровье из России. Гораздо более проблемной роль Украины стала впоследствии — когда вооруженное противостояние остались в прошлом, а Приднестровье превратилось в контрабандную дыру в центре Европы и сохраняло этот статус с благословения Киева. И речь здесь идет именно о центральной власти, а не об отдельных таможенниках или пограничниках-контрабандистах да и кто-то слышал о большом количестве уголовных дел по промышленной контрабанде из Приднестровья, если бы Киев пытался с ней бороться? Роль Украины иллюстрирует и то, что власть сепаратистского региона до недавнего времени пользовалась лояльностью официального Киева. Действующий "президент республики" Вадим Красносельский стал гражданином Украины еще во время работы на руководящих должностях в милиции Приднестровья. За годы российско-украинского конфликта он этот паспорт неоднократно восстанавливал, а также много раз пользовался им для пересечения границы с Украиной. В том числе в период, когда Красносельский находился в розыске по запросу Молдавии — это не вызвало вопросов со стороны украинских пограничников. А поводов ездить сюда у него было достаточно — и для перелетов за границу из аэропорта Одессы, и для отдыха в Одессе, где у "президента" Приднестровья имеется недвижимость.
То же самое было с другими должностными лицами оккупационной администрации. Это все стоит помнить, принимая во внимание ответственность сторон за то, что рядом с границей Украины тридцать лет существовала территория под гибридной российской оккупацией.
Этот социально-гуманитарный приоритет, он и сегодня остается актуальным, особенно если мы посмотрим на те проблемы, которые создаются Молдовой для Приднестровья. Это вопросы, связанные с блокированием лекарственных препаратов, давняя проблема, ещеё пандемийного периода, которая сегодня остается острой; это отказ от поставки медоборудования, блокирование банковско-экономического развития Приднестровья, и так далее. Был ли этот формат успешен с точки зрения решения важных для Приднестровья вопросов и почему Молдова упорно пытается его разрушить? Была динамика, подписание соглашений, стороны даже выходили на какие-то осязаемые планы по урегулированию.
Мы все прекрасно помним инициативы Примакова, Козака, планы Ющенко. В разные исторические периоды мы подходили к каким-то принципиальным решениям, но каждый раз именно молдавская сторона демонстрировала неготовность к исполнению тех или иных соглашений, неготовность идти дальше для того, чтобы поставить какую-то точку в рамках конфликта. У нас телефонная блокада была, экономическая. Очередной виток социально-гуманитарной блокады произошёл после 2019 года, когда у нас одна за одной возникли проблемы: летом — банковская блокада, потом проблемы с лекарствами, и пошло дальше расширяться. Сегодня мы находимся в ситуации, когда приднестровцы вынуждены платить дань Молдове путем двойных таможенных экспортно-импортных пошлин. И это еще пытаются оправдывать некими европейскими правилами или цинично заявляют о том, что это как бы равенство сторон и экономических агентов.
Молдова использует мировой геополитический шторм и региональное напряжение, в том числе конфликт Украины и России, чтобы блокировать нормальный диалог. Причём, Кишинёв очень часто любит высказываться за других участников переговорного процесса. За Украину что-то рассказывает, пытается что-то рассказывать за Россию, за Приднестровье даже иногда. Так ли это? У нас был опыт с прошлым президентом Молдовы Игорем Додоном — прим. К сожалению, этот уровень диалога не привёл к ожидаемым результатам.
И молдавская сторона как раз и отказалась от работы в этом формате. Было множество обращений, официальных письменных приглашений нашего президента к действующему президенту Молдовы Майе Санду — прим. И здесь тоже есть проблемы, потому что мой визави, я так понимаю, имеет сложности с полномочиями. Есть предложения в части подписания соглашений, мы передавали согласованный экспертными рабочими группами текст нескольких документов, но мой визави боится его подписывать, не может. Это означает, что общение в таком формате, это, конечно, важная форма коммуникации, но назвать переговорным процессом или диалогом это нельзя. И уж тем считать диалог на уровне политпредставителей результативным тоже очень сложно.
Это попытка имитировать переговорные процессы, называть переговорами политико-дипломатической коммуникацию. Я полагаю, что это не совсем корректно. Переговоры — это когда мы обсуждаем конкретные проблемы и выходим на конкретные решения.
В таких условиях страна живет больше 9 лет.
Но весной этого года давление резко усилилось и уже повлекло негативные последствия для экономики. Стоит напомнить, что почти десятилетие Кишинев душит экономику ПМР через различные барьеры и ограничения, сделав из некогда мощной индустриальной республики экономического изгоя. Так, например, весь экспорт Приднестровья, оформлявшийся до блокады на приднестровской таможне, с подачи молдавских властей был отнесен к компетенции молдавской таможни. Из-за усложнения процедуры транзита грузов, экономика страны оказалась в очень трудной ситуации, неся значительные потери экспортных поступлений.
Другой удар был нанесен по банковскому сектору республики. Молдавия, являвшаяся посредником по финансовым операциям между банками ПМР и зарубежными странами, фактически изолировала банковскую систему Приднестровья. Что повлекло серьезные экономические потери, в том числе отток внешних инвестиций. Еще одна губительная мера - введение Молдавией дискриминационного налогового сбора для приднестровских предприятий.
Также имел место отказ от признания различных сертификатов, выданных властями ПМР, c требованием получать молдавские аналоги. Кроме того, Молдавия осуществляла транспортную блокаду региона, отказываясь выдавать приднестровским перевозчикам необходимые разрешительные документы. Частично блокировались все эти годы и железнодорожные перевозки. Все эти меры вынуждали приднестровские предприятия регистрироваться в молдавской юрисдикции, что в свою очередь приводило к уплате налогов дважды - в ПМР и Молдавии.
Подобная политика оказывала крайне негативное воздействие на экономику Приднестровья, не давая республике передышку на восстановление сил.
При этом в самой Молдавии маневры с участием подразделений стран НАТО в том числе в непосредственной близости к приднестровским рубежам давно уже приняли перманентный характер. Кишинёв наращивает военный бюджет, оснащение и вооружение молдавской армии приводится в соответствие со стандартами НАТО. В прошедшем году над Приднестровьем нависла угроза военной агрессии. Украина разумеется, по согласованию с Молдавией начала сосредотачивать у границы с ПМР войска, которые, согласно сведениям RT, должны были наступать по двум направлениям — на столицу республики Тирасполь и на Колбасну, где до сих пор находятся огромные запасы снарядов и других советских боеприпасов.
При этом для ВС РФ на данный момент крайне сложно оказать республике реальную военную помощь — её не будет, пока под контролем российской армии не окажется Одесская область. Однако силовой сценарий Кишинёва и Киева так и не был запущен, как тогда казалось, потому что Украина решила сосредоточиться на контрнаступе под Запорожьем. Однако, по всей видимости, дело не столько в отсутствии у Украины и Молдавии достаточных сил, сколько в том, что Запад прежде всего Евросоюз на данном этапе рассчитывает решить проблему статуса Приднестровья без кровопролития. Основная ставка, как уже говорилось выше, делается на максимальное вовлечение приднестровского бизнеса и промышленности в сотрудничество с западными контрагентами при одновременной деградации экономических связей с Большой Россией. Параллельно с этим ведётся работа с местным общественным мнением, которая, стоит отметить, тоже приносит свои плоды.
Приднестровье попросило РФ помочь справиться с экономической блокадой Молдавии
«К сожалению, возврат к использованию элемента экономической блокады Приднестровья со стороны Украины и со стороны Молдавии способен еще больше обострить отношения между. К чему может привести блокада Приднестровья со стороны «украинских властей»? Приднестровье живет в условиях усилившегося давления со стороны Молдовы, которая взяла под контроль внешнеэкономические операции непризнанной республики. Решение о блокаде жителей Приднестровья приняли власти Украины. Непризнанная Приднестровская Молдавская Республика просит Россию оказать помощь в условиях экономической блокады со стороны Молдавии, говорится в резолюции. И, наконец, выше говорилось о том, что блокировать Приднестровье или публично предупреждать о начале этой блокады надо с соблюдением всех правил.
Бумеранг блокады: Молдова рискует потерять Приднестровье
В МИД России заявили, что блокада Приднестровья Молдавией может разморозить конфликт. В связи с объявленной Украиной с 25 мая блокадой Приднестровья президент Молдавии Игорь Додон заявил, что непризнанной ПМР не стоит ждать ни независимости. Со своей стороны, руководство Приднестровья обвинило Кишинев в отказе от переговоров по урегулированию отношений с Тирасполем. Продовольственная блокада непризнанной Приднестровской Молдавской республики(ПМР) приведет только к озлоблению населения по отношению к Украине, заявил РИА «Новости». новости Приднестровья. За этой обыденной новостью напрашивается вывод о том, что Приднестровье заводят в зону молдавского лея.
Блокада Приднестровья
Санду до главного переговорщика О. Серебряна, «слушают, да едят», еще больше усугубляя ситуацию уже перекрыты поставки и ряда других наименований пищевой продукции. Впрочем, нет особой уверенности и в том, что слушают, и уж тем более в том, что слышат. Несмотря на то что созданные молдавскими властями логистические проблемы затруднили ввоз медицинской техники, у Приднестровья есть целый набор инструментов, чтобы улучшить слух у кишиневских представителей и обеспечить более адекватное восприятие ими услышанного. Прочистить, так сказать, слуховой канал, ведущий к центру принятия решений. Не сомневаемся, что в Тирасполе прекрасно знают тезис о том, что «доброе слово и револьвер гораздо эффективнее, чем просто доброе слово». Не сомневаемся также, что это прекрасно известно и в Кишиневе. Хотелось бы надеяться, что в Тирасполе не будут ограничиваться только увещеваниями и найдут более весомые аргументы для осознания Кишиневом своей ответственности за ситуацию. Всё же возьмем на себя смелость предложить некоторые возможные шаги. Во-первых, и это, пожалуй, самое очевидное: на территории Приднестровья беспрепятственно продолжают весенние полевые работы молдавские фермеры. Они обрабатывают приднестровские земли, пользуются различными преференциями как со стороны властей Приднестровья, так и со стороны властей Молдавии, могут использовать всевозможные удобрения и т.
В сфере землепользования есть соответствующее соглашение, которое Приднестровье неукоснительно выполняет, даже несмотря на игнорирование Кишиневом своих обязательств. Возникает резонный вопрос: почему молдавские фермеры находятся на приднестровской территории в более комфортных условиях, чем приднестровские сельхозпроизводители на своей же земле? Быть может, в профилактических и терапевтических целях следовало бы обеспечить необходимость соблюдения приднестровского законодательства всеми субъектами, включая молдавских экономических агентов — ровным счетом так, как действует Молдавия? Кишинев традиционно воспринимает отсутствие ответных шагов со стороны Тирасполя как слабость, а своих фермеров считает «неприкосновенными». Это следует исправить. Во-вторых, и это, пожалуй, самая чувствительная тема: есть проблема функционирования румынских школ подведомственных министерству просвещения Молдавии на территории Приднестровья. В Тирасполе часто говорят, что «не хотят воевать с детьми», а Кишинев и его кураторы постоянно пытаются привлечь внимание к этой теме, спекулируя на реальных и мнимых интересах детей.
Как гарант и посредник в процессе приднестровского урегулирования РФ видит свою задачу на нынешнем этапе прежде всего в поддержании мира и стабильности на Днестре.
По словам дипломата, процесс урегулирования молдо-приднестровских отношений находится в состоянии стагнации по причине неготовности Молдовы к полноценному зрелому диалогу.
В результате на границе скопились автомобили с приднестровскими номерами. Реклама Перестали пускать не только автомобили частных лиц, но даже автобусы, который занимались перевозкой пассажиров. По последним данным , украинскую границу все же открыли для приднестровских машин, но только для тех, кто возвращается домой или едет транзитом. Действовать новое правило будет до 1 октября. Решение о блокаде жителей Приднестровья приняли власти Украины.
Так, представитель РМ акцентировал внимание на кризисе в энергетическом секторе, а переговорщик от ПМР поднял более широкий круг вопросов экономического характера: проблемы с импортом лекарств и продуктов питания, блокирование работы экономических агентов и банковских учреждений. К общему знаменателю стороны так и не пришли. Многие забыли, что в 2020 году президент РМ Майя Санду, а позже и её партия «Действие и солидарность» пришли к власти на волне агрессивной антипридестровской, а по сути русофобской риторики. Тогда Санду высказывала сожаление по поводу «слишком мягкого подхода» Кишинева, применяемого до этого в Приднестровском урегулировании. В должности главы государства свой первый зарубежный визит она совершила в Киев, где посоветовала украинским властям «учесть этот негативный опыт» в решении ситуации с восстановлением контроля над самопровозглашенными республиками Донбасса.
По разные стороны стола. 30 лет назад начались переговоры между Молдовой и Приднестровьем
Пески используются в строительстве, а гравий — в качестве балласта-заполнителя в бетонах марки «200» и «300». Разведано Карагашское месторождение стекольных песков, пригодных для производства стекла тёмной окраски. При обогащении они могут быть использованы для изготовления стекла и стекольной тары светлых тонов. На территории республики разведано 7 месторождений кремнезёмистых пород. Это трепелы и диатомиты. Все они обнажаются в долине реки Днестр. Трепелы Каменского месторождения использовались для получения жидкого стекла. Месторождения диатомитов не разрабатываются.
Рельеф[ править править код ] Формирование рельефа происходило в среднем плиоцене, в результате интенсивных положительных эпейрогенических движений, когда левобережье начало освобождаться от Понтического моря, а Днестр начал углублять своё русло. Самый древний элемент рельефа — высокое до 274 м волнистое водораздельное плато, представляющее песчано-глинистые отложения Балтской свиты, мощностью до 100 м, что способствует расчленению территории и появлению оползней. Одним из молодых образований в рельефе левобережья является пойма Днестра, ширина которой варьирует от нескольких метров на севере до 10 км и более на юге. Пойма низовьев Днестра в основном обвалована и поэтому не затопляется весенними и летними наводнениями. Средняя высота левобережья колеблется от 156 м в Каменском и 112,5 м в Дубоссарском районах до 53 м в Слободзейском и 10—12 м в пойме нижнего Днестра [84]. Климат[ править править код ] Климат умеренно континентальный. Зима мягкая, короткая, лето жаркое, продолжительное.
Среднее годовое количество осадков колеблется в пределах 380—550 мм. Безморозный период не устойчив и колеблется от 167 до 227 дней в году.
Во-первых, команда проевропейского президента понимает, что в этом регионе живут преимущественно пророссийские избиратели, пропитанные кремлевской пропагандой. А значит возвращение под контроль центральной власти региона, где живет более десяти процентов населения Молдавии, может радикально изменить электоральный расклад не в ее пользу. Во-вторых, Кишинев до сих пор сидит на российской газовой игле — львиная доля газа поставляется из РФ. При правлении Санду правительство впервые начало закупать газ у других сторон раньше это на сто процентов был "Газпром". При этом газовые поставки из РФ на левый и правый берега Днестра технически идут по одной трубе, общим пакетом, и это дает Кишиневу гарантии газовой безопасности: Кремль не может отрезать газ для правительства Молдавии, не наказав заодно свой анклав. Соответственно, ликвидация Приднестровья прямо сейчас означала бы газовый коллапс, к которому Молдавия еще не готова. В-третьих, даже не имея контрабандной прибыли, правительство Санду финансово заинтересовано в сохранении Приднестровья, подконтрольного РФ. Например, Молдавия покупает в Приднестровье электричество, которое тамошняя ТЭС производит на бесплатном!
И, в-четвертых, в Кишиневе действительно не понимают, что делать с Приднестровьем в случае, если оно вернется. Ведь это — депрессивный регион с убитой экономикой и немодернизированным ЖКХ, основой бизнес-модели которого является бесплатный российский газ и контрабанда. Это — те вопросы, ответы на которые должна получить Украина, убеждая Кишинев сделать необходимые шаги. Неоднозначная роль УкраиныИз прочитанного выше, у читателя может возникнуть вопрос: а справедливо ли, что именно Украина должна столько сделать для освобождения Молдавии? Ответ состоит из двух частей. Во-первых, как говорилось выше, для Киева исчезновение приднестровской проблемы действительно является насущной потребностью. А во-вторых, надо честно признать: украинцы, а порой и государство Украина приложились к тому, чтобы Приднестровье появилось и существовало. Тогда у части украинских националистов была популярной мысль о том, чтобы отделить левобережье Днестра и присоединить его к Украине. Но надо подчеркнуть, что и официальный Киев, и самые популярные патриотические политики, вроде Вячеслава Чорновола, поддерживали конституционную власть Молдавии. Достаточно вспомнить, что в конце августа в Киеве спецслужбы задержали лидера сепаратистов Приднестровья Игоря Смирнова и передали его Кишиневу — но слабая вновь созданная власть Молдавии пошла на уступки и отпустила его после непродолжительного заключения...
Это были первые месяцы независимости, когда республикам, которые только что оторвались от СССР, не хватало ни опыта, ни институтов. Так же слабой была и украинская власть, которая в 1992 году не останавливала поток военных наемников, поездами ехавших в Приднестровье из России. Гораздо более проблемной роль Украины стала впоследствии — когда вооруженное противостояние остались в прошлом, а Приднестровье превратилось в контрабандную дыру в центре Европы и сохраняло этот статус с благословения Киева. И речь здесь идет именно о центральной власти, а не об отдельных таможенниках или пограничниках-контрабандистах да и кто-то слышал о большом количестве уголовных дел по промышленной контрабанде из Приднестровья, если бы Киев пытался с ней бороться? Роль Украины иллюстрирует и то, что власть сепаратистского региона до недавнего времени пользовалась лояльностью официального Киева. Действующий "президент республики" Вадим Красносельский стал гражданином Украины еще во время работы на руководящих должностях в милиции Приднестровья. За годы российско-украинского конфликта он этот паспорт неоднократно восстанавливал, а также много раз пользовался им для пересечения границы с Украиной. В том числе в период, когда Красносельский находился в розыске по запросу Молдавии — это не вызвало вопросов со стороны украинских пограничников. А поводов ездить сюда у него было достаточно — и для перелетов за границу из аэропорта Одессы, и для отдыха в Одессе, где у "президента" Приднестровья имеется недвижимость. То же самое было с другими должностными лицами оккупационной администрации.
Это все стоит помнить, принимая во внимание ответственность сторон за то, что рядом с границей Украины тридцать лет существовала территория под гибридной российской оккупацией. Украина, конечно же, не является виновником этого, но ее роль не всегда была "белой и пушистой". Впрочем, сейчас это дает Украине не только частичку ответственности, но и рычаги для того, чтобы прижать тех, кто де-факто контролирует гражданскую власть региона. Путь к ликвидации Приднестровья: военная составляющаяВыше уже об этом речь шла, но стоит дополнительно подчеркнуть: военная деоккупация Приднестровья вовсе не соизмерима с гражданской деоккупацией. Недостаток стремления к реинтеграции в обществе и в публичной политике Молдавии не связан с российскими танками осознания этого на Украине порой не хватает! И в то же время, без решения военного вопроса реинтеграция невозможна. В конце концов, надо избежать потенциального хотя и маловероятного, а при нынешней власти Молдавии — исключенного варианта, что Россия дает согласие на реинтеграцию и списывает газовый долг при условии, что ее войска остаются в объединенной Молдавии, и при этом получают доступ к ротации, обновлению и тому подобное. Сейчас Кремль активно пытается "раскачать" власть президента Санду и ее правительство, чтобы, в конце концов, свергнуть их. Эта задача не представляется невыполнимой. В действующей власти Молдавии сейчас настолько системные проблемы, что никто не даст гарантий относительно ее успеха в следующем цикле выборов, который запланирован на 2024-2025 годы.
И в случае, если к тому времени Приднестровье еще будет сохранено в нынешнем состоянии — ослабленная Россия может пойти на экономические уступки, которые будут казаться достаточными для большинства молдавского общества, в обмен на сохранение а по факту — усиление! Однако этот или другие подобные сценарии, при которых в Приднестровье останется армия РФ в том или ином статусе — неприемлемы для Украины с точки зрения национальной безопасности. Поэтому во время переговоров о безопасном укладе в регионе, которые наверняка будут происходить после военного поражения РФ на украинской земле — Украине следует требовать, чтобы в пакет договоренностей вошел вывод кадровых военных РФ из Приднестровья. Возможна даже демилитаризация с заменой "армии ПМР" на миротворческую миссию ООН или ЕС, которая проведет разоружение, обезвреживание огромных советских складов устаревших боеприпасов и тому подобное. Но даже если уйдут только российские офицеры, а местные рядовые останутся как "военные ПМР" — это может стать хорошим началом реинтеграции. Главное — разорвать звено их официального подчинения Москве. Изгнание армии РФ из Молдавии — обязательный элемент достижения мира в регионе. К счастью, действующий президент Майя Санду и действующая партия власти в Молдавии этот элемент поддерживают. Это окно возможностей, которое скоро может захлопнуться — необходимо использовать. И надо осознавать, что Украине это нужно, наверное, больше всего.
Путь к ликвидации Приднестровья: политическая составляющаяДаже когда армия РФ уйдет из Приднестровья, останется вопрос о восстановлении целостности Молдавии. Потому что непризнанный анклав с гибридным российским влиянием в нем, наполненный российской пропагандой и агентами в местной армии, будет нести для Украины точно такую же опасность. То, что общество и власть Молдавии до сих пор были не готовы к решительным действиям — не повод для бездействия Украины, потому что мы решаем свою проблему даже когда заодно помогаем соседям. А Кишинев должен почувствовать, что происходят исторические изменения и поддержать их. Иначе эти изменения произойдут без их участия.
В молдавском Минобороны, например, уже появился американский советник. Эрл Расмуссен, вашингтонского политологического «Евразия-центра» : «Я думаю, что в скором времени мы увидим во многих ключевых министерствах Молдовы разных советников, представителей США. Это аналогично тому, что произошло на Украине, и я рискну предположить, что их влияние будет усиливаться». Сама Майя Санду, вернувшись из Киева, словно стараясь уравновесить свою позицию, заявила, что приложит все усилия, чтобы выстроить хорошие отношения с Москвой. Но небольшая и небогатая Молдова вряд ли сможет позволить себе роскошь сидеть на двух стульях. Так устроен Запад. Как ни печально, но в последнее время это послушание в основном направлено против России. Санду должна понимать: если она поставит сейчас слишком много на эту карту, то Запад будет высасывать из ее страны все соки, до последнего». Между тем возможности самой Майи Санду проводить эту политику пока под вопросом. Парламент, который в Молдове решает очень многое, по-прежнему под контролем партии ее соперника и недавнего президента Игоря Додона. Вступление Майи Санду в должность было непростым. Между оглашением результатов выборов и инаугурацией парламент вдруг решил ограничить полномочия президента, исключив из его ведения ряд серьезных ведомств. Ей даже пришлось выводить своих сторонников на улицы. В итоге внутриполитическая ситуация в Молдове остается подвешенной, по крайней мере, до следующих парламентских выборов. Но даже имея такие ненадежные тылы у себя дома, Майя Санду продолжает свою внешнеполитическую игру и уже на следующей неделе отправляется с визитом в Брюссель на переговоры с представителями ЕС.
В Киеве так же отреагировали на решения приднестровского съезда. Эти обращения абсолютно не имеют смысла. Пропагандистски они сделали заявление, но логистически Россия туда не имеет никакого шанса добраться у Приднестровья нет общей границы с РФ. Он отметил, что «события, которые произошли в среду съезд в Тирасполе. Да, Россия будет это использовать несколько дней. Это стандартные информационные программы. Они ни на кого сегодня не влияют», — добавил он. Власти Молдавии между тем решили защитить себя от возможной критики населения. В парламент РМ поступил законопроект, согласно которому «публичные угрозы, в том числе через интернет и в социальных сетях, в адрес руководства Молдовы могут включить в список угроз государственной безопасности».
Украина устроила транспортную блокаду Приднестровья
Ситуация вокруг Приднестровья накалилась: Кишинёв буквально развязывает геноцид местного населения. Приднестровье живет в условиях усилившегося давления со стороны Молдовы, которая взяла под контроль внешнеэкономические операции непризнанной республики. Ситуация вокруг Приднестровья накалилась: Кишинёв буквально развязывает геноцид местного населения. Блокада российских миротворцев в Приднестровье сегодня не может стать причиной для военного конфликта между Россией и Украиной, поскольку такой сценарий нереализуем из-за.
Приднестровье: будет ли блокада?
Соответствующая декларация была принята съездом депутатов. В документе указывается, что в настоящее время в республике проживают 220 тыс российских граждан. Уточняется, что депутаты одобрили декларацию обращения, которое было направлено в адрес Совфеда и Госдумы РФ с просьбой о реализации мер по защите Приднестровья на фоне усиления давления Молдовы.
Претензии и угрозы Зеленского В ночь на 8 апреля президент Украины Владимир Зеленский записал очередное обращение к украинцам.
В нём он среди прочего выдвинул претензии и Западу. Смелость должна быть критерием при оценке принятия решений. Смелость и практичность», — заявил Зеленский.
И перешёл к вопросу оружия. И это будет самой сильной санкцией против России из всех, которая может быть», — подчеркнул Зеленский. Таким образом, Зеленский попенял Западу на то, что его стране предоставили не то оружие, которое ей нужно.
А дальше Зеленский начал пугать Запад. Там гораздо всё страшнее. Всё больше жертв», — заявил он.
Между тем, местные жители ранее называли виновных в трагедии в Бородянке — это местная власть и тероборона. Также Зеленский заявил, что Россия будет якобы заниматься инсценировкой трагедии в Мариуполе. Собираются так показать жертвы Мариуполя, вроде это не российские военные их убили, а украинские защитники городов.
Примечательно, что именно в этом некоторые обвиняют команду самого Зеленского. Нет больше соседа. Закопали его сразу.
Надеюсь, что порезав на куски», — процитировал он жителя Бучи.
Это вопросы, связанные с блокированием лекарственных препаратов, давняя проблема, ещеё пандемийного периода, которая сегодня остается острой; это отказ от поставки медоборудования, блокирование банковско-экономического развития Приднестровья, и так далее. Был ли этот формат успешен с точки зрения решения важных для Приднестровья вопросов и почему Молдова упорно пытается его разрушить? Была динамика, подписание соглашений, стороны даже выходили на какие-то осязаемые планы по урегулированию. Мы все прекрасно помним инициативы Примакова, Козака, планы Ющенко. В разные исторические периоды мы подходили к каким-то принципиальным решениям, но каждый раз именно молдавская сторона демонстрировала неготовность к исполнению тех или иных соглашений, неготовность идти дальше для того, чтобы поставить какую-то точку в рамках конфликта.
У нас телефонная блокада была, экономическая. Очередной виток социально-гуманитарной блокады произошёл после 2019 года, когда у нас одна за одной возникли проблемы: летом — банковская блокада, потом проблемы с лекарствами, и пошло дальше расширяться. Сегодня мы находимся в ситуации, когда приднестровцы вынуждены платить дань Молдове путем двойных таможенных экспортно-импортных пошлин. И это еще пытаются оправдывать некими европейскими правилами или цинично заявляют о том, что это как бы равенство сторон и экономических агентов. Молдова использует мировой геополитический шторм и региональное напряжение, в том числе конфликт Украины и России, чтобы блокировать нормальный диалог. Причём, Кишинёв очень часто любит высказываться за других участников переговорного процесса.
За Украину что-то рассказывает, пытается что-то рассказывать за Россию, за Приднестровье даже иногда. Так ли это? У нас был опыт с прошлым президентом Молдовы Игорем Додоном — прим. К сожалению, этот уровень диалога не привёл к ожидаемым результатам. И молдавская сторона как раз и отказалась от работы в этом формате. Было множество обращений, официальных письменных приглашений нашего президента к действующему президенту Молдовы Майе Санду — прим.
И здесь тоже есть проблемы, потому что мой визави, я так понимаю, имеет сложности с полномочиями. Есть предложения в части подписания соглашений, мы передавали согласованный экспертными рабочими группами текст нескольких документов, но мой визави боится его подписывать, не может. Это означает, что общение в таком формате, это, конечно, важная форма коммуникации, но назвать переговорным процессом или диалогом это нельзя. И уж тем считать диалог на уровне политпредставителей результативным тоже очень сложно. Это попытка имитировать переговорные процессы, называть переговорами политико-дипломатической коммуникацию. Я полагаю, что это не совсем корректно.
Переговоры — это когда мы обсуждаем конкретные проблемы и выходим на конкретные решения. И вообще, Россию, по его мнению, нужно исключить из переговоров, а вот Евросоюз, наоборот, должен стать не просто наблюдателем, а участником переговоров.
Она объяснила, что за этими вбросами стоят провокаторы. Затем стало известно, что съезд депутатов будет обсуждать меры противодействия нарастающему давлению со стороны Молдавии.
Блокада приднестровья
Приднестровье обратилось к РФ с просьбой о помощи из-за экономической блокады со стороны Кишинева. Тирасполь опасается, что Молдавия таким способом может устроить жёсткую блокаду ПМР. Молдова использовала закрытие Украиной границы с Приднестровьем, чтобы комплексно усилить давление на нас. Оформила гуманитарно-экономического блокаду. Дмитрий Соин: дело в том, что сама по себе блокада Приднестровья – объективно логичный шаг со стороны противника, потому что представим себе. Президент ПМР Вадим Красносельский напомнил, что Кишинёв намеренно не пропускал медоборудование и лекарства в Приднестровье.