Именно на этом и строятся все предложения восстановить СССР. Экс-глава Совмина СССР Рыжков заявил, что Советский Союз можно возродить по принципу ЕС. Главные новости. За минувшие тридцать лет практически все бывшие республики СССР обрели собственную государственность. Скорее всего, Советский Союз никогда не будет восстановлен, по мнению экспертов.
Швыдкой о восстановлении СССР: Возвращаться - плохая примета
ципальную власть, а на кого было опе- реться? Восстановление СССР также может вызывать националистические напряжения и рознь между различными этническими группами в бывших республиках. Можно ли восстановить Советский Союз, реально ли построить СССР 2.0, как и когда это можно сделать? Скорее всего, Советский Союз никогда не будет восстановлен, по мнению экспертов. Восстановление Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в 2024 году остается предметом оживленных дискуссий и споров среди политических экспертов и.
Зачем Путин восстанавливает СССР
- Жириновский предрекал восстановление СССР: когда это случится
- Список использованных источников
- Список использованных источников
- Зачем Путин восстанавливает СССР
СВПО СССР как фундамент обновленного Союза ССР
Ленин лично надиктовал письмо во время болезни в декабре 1922 — январе 1923 года. А в 1927 году письмо опубликовали в «Дискуссионном листке» газеты «Правда». С оглашением текста «завещания» можно ознакомиться в интернете — документ выложили в сеть, онлайн-версия письма находится в открытом доступе.
Как известно, география - это судьба. И мечты о "другом глобусе" остаются пустыми разговорами. Но обеспечение национальных российских интересов не предполагает возврата к тому прошлому, с которым мы простились три десятилетия назад. Стоит напомнить слова президента Российской Федерации В. У того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы". И минувшим летом, 30 июня 2021 года, он по существу повторил эту мысль: "Восстанавливать Советский Союз... Самороспуск СССР был исторической трагедией. Но его силовое воссоздание может обернуться - вопреки Марксу - не фарсом, а новым историческим катаклизмом.
За минувшие тридцать лет практически все бывшие республики СССР обрели собственную государственность. Некоторые из них - впервые в истории. Кто-то в большей, кто-то в меньшей степени опробовал собственный голос на международной арене, став частью мировой геополитической системы, как и подобает членам ООН. Что не отменило участия в иных международных форматах.
Оставшееся доверие к советской системе было подорвано. Спустя десятилетия Горбачёв отметил, что даже в большей степени, чем запуск перестройки, Чернобыль, вероятно, был реальной причиной распада СССР [9]. Построение в СССР под вывеской «развитого социализма» государственного капитализма [13] [14] [15] ; Афганская война 1979—1989 , участие СССР в которой вызвало осуждение международной общественности, а внутри СССР — страх и непонимание [16].
Военное присутствие в Афганистане в значительной мере подрывало легитимность советского правительства, оставляя довольно негативный след в истории этой республики. Имевшая значительные заслуги во Второй мировой войне советская армия оказалась в сложном положении в совсем другом для неё конфликте. Несмотря на то, что в войну было вовлечено до миллиона советских солдат, около 15 тысяч из них погибли, а тысячи были ранены. По некоторым оценкам, погибло свыше миллиона афганцев, в основным мирных жителей, и не менее 4 миллионов были вынуждены покинуть свои дома в результате боевых действий. Советские силы не смогли напрочь справиться с моджахедами , вооружёнными американскими ракетами класса « земля-воздух ». Тем не менее, государство контролировало СМИ, и инакомыслие по поводу ввода советских войск в Афганистан имело приглушённый характер, однако впоследствии начавшаяся гласность открывала всеобщее выражение усталости от войны. Военные силы оказались в тупике в Афганистане и потеряли все возможные рычаги воздействия на сдерживание проведения перестройки.
В советских республиках ветераны, прошедшие Афганскую войну, протестовали против войны, и многие солдаты из среднеазиатских республик чувствовали более тесную связь с афганцами, нежели с русскими, что приводило к массовым протестам. Раскол соотношений с Москвой был более драматичным в европейских республиках.
Рабочие наконец смогли взять под контроль утечку радиации 4 мая, и Горбачёв до 14 мая официально не обсуждал аварию. Постепенно протесты против советской системы становились всё более явными в контексте ежедневных событий в зоне Чернобыля и людей, встречающих физические последствия радиационного отравления. Оставшееся доверие к советской системе было подорвано. Спустя десятилетия Горбачёв отметил, что даже в большей степени, чем запуск перестройки, Чернобыль, вероятно, был реальной причиной распада СССР [9]. Построение в СССР под вывеской «развитого социализма» государственного капитализма [13] [14] [15] ; Афганская война 1979—1989 , участие СССР в которой вызвало осуждение международной общественности, а внутри СССР — страх и непонимание [16]. Военное присутствие в Афганистане в значительной мере подрывало легитимность советского правительства, оставляя довольно негативный след в истории этой республики.
Имевшая значительные заслуги во Второй мировой войне советская армия оказалась в сложном положении в совсем другом для неё конфликте. Несмотря на то, что в войну было вовлечено до миллиона советских солдат, около 15 тысяч из них погибли, а тысячи были ранены. По некоторым оценкам, погибло свыше миллиона афганцев, в основным мирных жителей, и не менее 4 миллионов были вынуждены покинуть свои дома в результате боевых действий. Советские силы не смогли напрочь справиться с моджахедами , вооружёнными американскими ракетами класса « земля-воздух ». Тем не менее, государство контролировало СМИ, и инакомыслие по поводу ввода советских войск в Афганистан имело приглушённый характер, однако впоследствии начавшаяся гласность открывала всеобщее выражение усталости от войны. Военные силы оказались в тупике в Афганистане и потеряли все возможные рычаги воздействия на сдерживание проведения перестройки.
Нужно ли России восстановить СССР
Сталинское «чудо». Как СССР восстановился после войны. Часть I 20. Запад рассчитывал видеть СССР десятилетиями лежащим в руинах — с угасающей промышленностью и полным технологическим коллапсом. Однако, наша страна вышла на этот уровень в 1948 году, без чужой помощи, благодаря государственному регулированию экономики и самоотверженности советских людей.
У СССР было 2 альтернативных плана развития и восстановления экономики. Он фактически говорил о воскрешении НЭПа и ставке на частное предпринимательство. Сталин был сторонником мобилизации всех ресурсов, за использование военных методов для восстановления. Победила точка зрения Сталина.
Николай Алексеевич Вознесенский 18. Именно на плечи Н. Вознесенского возлагались сложные проблемы послевоенного восстановления, модернизации и реструктуризации экономики страны. И здесь Николай Алексеевич проявил свой талант экономического стратега, сделав четвертый пятилетний первый послевоенный план восстановления и развития народного хозяйства СССР по своей значимости не менее и даже более важной исторической вехой, чем первый пятилетний план в жизни советского народа.
У СССР было 2 альтернативных плана развития и восстановления экономики. Он фактически говорил о воскрешении НЭПа и ставке на частное предпринимательство. Сталин был сторонником мобилизации всех ресурсов, за использование военных методов для восстановления.
Победила точка зрения Сталина. Николай Алексеевич Вознесенский 18. Именно на плечи Н.
Вознесенского возлагались сложные проблемы послевоенного восстановления, модернизации и реструктуризации экономики страны. И здесь Николай Алексеевич проявил свой талант экономического стратега, сделав четвертый пятилетний первый послевоенный план восстановления и развития народного хозяйства СССР по своей значимости не менее и даже более важной исторической вехой, чем первый пятилетний план в жизни советского народа. Закон о четвертом пятилетнем плане развития народного хозяйства 1946 — 1950 годы был утвержден Верховным Советом СССР в начале 1946 года.
Первоочередной задачей послевоенного времени стало форсированное восстановление тяжёлой промышленности и конверсия военного производства. В 1946 году заводы, выпускавшие ранее различные виды вооружения и боеприпасы, в срочном порядке должны были диверсифицировать свою продукцию, добавив десятки новых направлений производства. За счет сокращения военных расходов в 1,9 раза были значительно увеличены капитальные вложения и ввод в действие основных фондов.
За пять лет были восстановлены или построены более 6 тысяч промышленных предприятий, почти столько, сколько за первые две пятилетки.
Главное внимание обращалось на широкое использование научно-технического прогресса. Началось строительство двух гидроэлектростанций на Волге. С 1946 года были развернуты работы, связанные с атомной энергетикой и ядерным оружием. Всего через год после окончания войны произошел пуск первого на континенте атомного реактора для научных целей, а в 1949 году первое испытание советской атомной бомбы.
Первое испытание атомной бомбы в СССР произошло в 1949 году. Также одновременно были развернуты работы, связанные: с ракетной техникой; с автоматизацией производственных процессов в 1946 году пущена первая автоматическая линия, в 1948 году автоматизировано управление 25 крупнейших ГЭС, в 1950 году введён первый в мире автоматический завод автомобильных поршней ; с использованием ЭВМ в 1950 году создана первая ЭВМ. Четвертый пятилетний план был выполнен за 4 года и 3 месяца. Значительно повысилось народное благосостояние. Этому способствовал быстрый рост национального дохода в 2 раза по сравнению с 1945 годом и в 1,6 раз по сравнению с довоенным 1940 годом.
За 1946-1950 годы был введен 201 млн. Государство и колхозы ввели 18540 школ, а детских садов только за счет государства введено 102 тысяч мест. Восстановление городов. В сельском хозяйстве сначала не удалось добиться таких же значительных успехов.
Он фактически говорил о воскрешении НЭПа и ставке на частное предпринимательство. Сталин был сторонником мобилизации всех ресурсов, за использование военных методов для восстановления. Победила точка зрения Сталина. Николай Алексеевич Вознесенский 18. Именно на плечи Н. Вознесенского возлагались сложные проблемы послевоенного восстановления, модернизации и реструктуризации экономики страны. И здесь Николай Алексеевич проявил свой талант экономического стратега, сделав четвертый пятилетний первый послевоенный план восстановления и развития народного хозяйства СССР по своей значимости не менее и даже более важной исторической вехой, чем первый пятилетний план в жизни советского народа. Закон о четвертом пятилетнем плане развития народного хозяйства 1946 — 1950 годы был утвержден Верховным Советом СССР в начале 1946 года. Первоочередной задачей послевоенного времени стало форсированное восстановление тяжёлой промышленности и конверсия военного производства. В 1946 году заводы, выпускавшие ранее различные виды вооружения и боеприпасы, в срочном порядке должны были диверсифицировать свою продукцию, добавив десятки новых направлений производства. За счет сокращения военных расходов в 1,9 раза были значительно увеличены капитальные вложения и ввод в действие основных фондов. За пять лет были восстановлены или построены более 6 тысяч промышленных предприятий, почти столько, сколько за первые две пятилетки. Главное внимание обращалось на широкое использование научно-технического прогресса.
Сеть: «А почему бы и нет! Страшно?» — РФ хочет восстановить СССР — Блинкен
Более того, они сделают всё, чтобы не допустить восстановление единого государства в границах СССР — их геополитического конкурента. Соответственно, вся прозападная элита России выступает против единого государства. Эти люди имеют счета и имущество за рубежом, их бизнес в офшорах, их дети учатся в Лондоне. На словах они поддерживают нашу Специальную военную операцию. Но на практике большая часть правящего класса делает всё, чтобы война за тянулась и погибло как можно больше жителей Украины в угоду США. Поэтому нам ещё предстоят тотальные чистки иностранных агентов во власти. И когда мы скажем своё веское слово, — никто из Западных подхалимов не посмеет выступить против.
Путин сможет опереться на волю народа и провести необходимые преобразования по восстановлению СССР. Народ должен не просто молча поддерживать Путина и раз в несколько лет ставить галочку на выборах, — этого сейчас недостаточно. Нужна активная, сознательная поддержка всего народа, его включение в Национальноосвободительную борьбу под руководством Владимира Путина. Этим занимаются штабы Национально-освободительного движения. Одним из видимых результатов, который вправе сделать народ, это отмена через суд незаконных решений Горбачёва. Сделайте это и вы: на это у вас уйдёт 3 минуты.
Зайдите на сайт gorbsud. Когда к Национально-освободительному движению присоединятся миллионы людей, Путин сможет преодолеть тотальное сопротивление прозападного правящего класса и завершить дело восстановления суверенитета и территории единого Отечества. Сегодня решается судьба страны, судьба будущего наших детей. Мы, как и в 1941 году, ведём войну со всем коллективным Западом. Нельзя победить в этой войне без идеологии Отечества и восстановления законности. Только поняв это и сплотившись перед смертельной угрозой, мы выстоим и победим!
Вы можете вписать данные своих родственников и знакомых, предварительно получив их согласие.
Поэтому нам надо понять, где истоки великой России». Именно поэтому в школах стоит увеличить количество часов уроков истории, которая сейчас зачастую изучается школьниками формально, только для сдачи ЕГЭ, считает депутат. После распада Советского Союза главной идеологией, которая заменила коммунизм на постсоветском пространстве, стал национализм, считает он. Накануне, как писали «Ведомости», в Манеже шла дискуссия о том, надо ли считать историческим наследием советское кино и нужно ли его взять в современность.
Причем повторяют не просто политологи и журналисты, но и чиновники самого высокого полета. Также беспокоит его желание собрать заново Советский Союз и сделать это своим наследием», — говорит госпожа Нуланд. И вроде бы как-то реагировать на эти сказки смысла нет. Понятно, что все эти заявления, которые делают представители политико-академической элиты США, направлены исключительно на внутриамериканское и внутризападное потребление. В первом случае цель страшилок — мобилизация вокруг общего врага. Легко демонизировать политика, который якобы выступает за восстановление Советского Союза, демонизированного в свою очередь в США во время холодной войны. СССР в глазах Запада — это символ зла», — поясняет замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований Дмитрий Суслов. А американскому обществу — расколотому сонмом внутриполитических побед и дезориентированному из-за слишком резкой смены идейных основ — сейчас как никогда нужно всемирное зло, вокруг которого можно сплотиться. Что же касается коллективного Запада, то США а также ряд европейских политиков транслируют мантры о возрождении СССР для того, чтобы дискредитировать политику Москвы на постсоветском пространстве и доказать, что единственной адекватной линией поведения в адрес РФ является конфронтационная. Ничем этим Москва не занимается, она лишь хочет ограничить экспансию Запада.
Требование Путина о гарантиях безопасности тому самая наглядная демонстрация», — поясняет Дмитрий Суслов. Очевидно, что ни Соединенным Штатам, ни части европейских а особенно восточноевропейских элит не нужна нормализация отношений между странами ЕС и Россией, поскольку это ослабит контроль США за Старым светом. Неудивительно, что почти любые действия РФ на постсоветском пространстве позиционируются именно как реализация плана Кремля по возрождению СССР. Да, Кремль устами пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова и ряда депутатов Госдумы пытается как-то опровергать эти страхи — но усилия российских чиновников и политиков всего лишь сизифов труд. Более того, они лишь придают этим страхам медийность. Поэтому, возможно, имеет смысл просто помолчать.
И это значит восстановление сферы влияния над странами, которые ранее были частью Советского Союза», — сказал он в эфире телеканала CNN, отвечая на соответствующий вопрос.
Department of State «И что в этом плохого? Может, Путина лучше спросить? И это главное. А вот что он хочет восстанавливать, СССР, нормальные дружеские, взаимовыгодные отношения между странами или что-либо ещё — не важно.
26.04.2024г. Совет Министров СССР, ГКЧП УКАЗ № П/28
Многие отметили, что США сделали все, чтобы развалить Советский Союз, и до сих пор боятся возможности восстановления СССР. Главная» Новости» Восстановление ссср новости. О восстановлении СССР. Президент России Владимир Путин в ходе прямой линии заявил, что восстанавливать Советский Союз бессмысленно и нецелесообразно. Официальной датой распада Советского Союза принято считать 25 декабря 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев обратился к народу и заявил о прекращении своей.
Содержание
- Распад СССР — Википедия
- КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз
- Наши проекты
- Восстановят ли СССР и когда это может произойти
- Наши проекты
Политики обсуждали план о восстановлении СССР сразу после распада Союза
Но таково положение сверхдержавы, что драматические события прошлого — это не повод для переживаний, а отправная точка калькуляции того, как эти события отразились на ее совокупном силовом могуществе. Потеряв огромные территории в 1991 году, Россия стала сильнее. В результате распада СССР российское государство не сжалось до национального ядра, как это произошло с другими европейскими империями 19-го века — Британской, Австрийской или Французской. Россия осталась многонациональным и многоконфессиональным государством, которое в меньшей степени, чем остальные, подвержено угрозе вируса национализма. Более того, Россия оказалась в наиболее благоприятном геополитическом положении за всю свою суверенную историю — со всех сторон, кроме Китая, ее окружает двойной пояс государств, которые каждое по отдельности и в совокупности всегда будут слабее.
Сами по себе они никогда не смогут угрожать России или оказаться источником опасных для нее явлений. А отношения с Китаем строятся в рамках глобального баланса сил и отвечают общим представлениями двух держав о справедливом мировом устройстве. Единственная действительно важная проблема в том, что новые государства по периметру российских границ могут при определенном стечении обстоятельств оказаться территориальной базой для действий значимых противников России.
Как на самом деле Завещанием Ленина называют документ «Письмо к съезду». Ленин лично надиктовал письмо во время болезни в декабре 1922 — январе 1923 года. А в 1927 году письмо опубликовали в «Дискуссионном листке» газеты «Правда».
Данное интервью было записано еще в октябре прошлого года.
Почему же в эфир оно пошло именно сейчас? В Кремле «просто так» ничего не делается и не говорится. Уж если эти, пусть и крайне сдержанные, но тем не менее, звучащие для Запада провокационно и пугающе слова прозвучали тогда, когда прозвучали, значит, тому была конкретная причина. Наиболее логичным объяснением, возможно, стоит считать желание Владимира Владимировича дать достаточно мягкий, но более чем прозрачный ответ на резко активизировавшиеся в последнее время поползновения «заставить Россию примкнуть к глобальному миру». На его, этого самого мира, естественно, условиях. В таком случае, сказанное с телеэкрана следует расценивать как четкое предупреждение Кремля. Россия очерчивает область собственных жизненных интересов, соваться в которые «глобальным» впредь решительно не рекомендуется.
А также — указание на то, что строить собственное будущее Россия намерена, прежде всего, с бывшими республиками СССР, а не странами Запада, даже в период глобальной пандемии не желающими ни на йоту ослаблять унизительный санкционный режим в отношении нее. Также вполне можно считать сказанное выражением видения Москвой будущего устройства нового, «посткоронавирусного» мира. Он совершенно однозначно будет отличаться от того, дни которого завершились в декабре 2019 года. Новые геополитические реалии, новые всепланетные «расклады», новые «центры силы» и новые союзы — все это не просто неизбежно. Эта иная реальность уже формируется сегодня, буквально на наших глазах, и с чего бы Россия должна была искать в ней собственное место по чьей-то подсказке? Вполне возможно, интервью Путина прозвучало как раз сейчас, в то время, когда в некоторых странах уже заговорили о прохождении пика пандемии и грядущем переходе к «восстановительному периоду» для того, чтобы дать возможность Западу поразмыслить над тем, как дальше строить отношения с нашей страной, чего от нее ожидать и к чему готовиться. Чтобы потом не было мучительно больно… Возрождение Союза Советских Социалистических республик во всей его мощи, силе и славе, в нынешних реалиях, увы, невозможно.
Прежде всего, в силу отсутствия единой для всех идеологии, политической силы, способной совершить настолько великое, титаническое дело. Да и слишком далеко уже разошлись бывшие «сестры», чтобы снова слиться в единую семью. Когда-нибудь — возможно, но точно не сейчас.
Согласитесь, что «сохранение СССР как обновленной федерации» включает в себя множество различных вариантов структурирования федеральной и республиканской систем власти: от предельно децентрализованного сценария до жесткого подчинения республиканских органов власти федеральным. Неопределенность формулировок принятого на референдуме решения в совокупности с его характером как правила непрямого действия повлекли различное применение итогов голосования. Первоначально был разработан договор федерации «О Союзе Суверенных Республик», который не был подписан в связи с августовскими событиями 1991 года. Во время августовского путча Государственный комитет по чрезвычайному положению ГКЧП озвучил другую точку зрения на вопрос о сохранении СССР: «…Воспользовавшись предоставленными свободами, попирая только что появившиеся ростки демократии, возникли экстремистские силы, взявшие курс на ликвидацию Советского Союза, развал государства и захват власти любой ценой. Растоптаны результаты общенационального референдума о единстве Отечества». Впоследствии после разгона ГКЧП появился новый проект договора по созданию «Союза Суверенных Государств», основанный уже на идее конфедерации независимых республик.
В итоге 8 декабря 1991 года лидерами трех республик-основателей СССР было подписано Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств СНГ — международной организации консультативного плана. Как мы видим, решение о сохранении СССР носило исключительно целеполагательный характер, который не подразумевал ясного алгоритма действий. Опросная природа референдума не предполагала и наступление жестких юридических последствий за отказ следовать его результатам. Тем более речь не должна идти о недействительности всех последующих действий властей о выходе из состава СССР. Как мы отмечали, ввиду расплывчатой формулировки сложно оценить, преследовали ли те или иные действия властей цель сохранить Союз. Вполне вероятно, что в той исторической обстановке сохранить СССР уже не было никакой возможности. Единственным последствием недостижения цели сохранения СССР могла бы стать политическая ответственность государственных руководителей. Однако заменять личную ответственность политических деятелей на признание недействительными их решений является некорректной как с исторической точки зрения, так и с юридической. Просто аргумент: Граждане, родившиеся в Советском Союзе, все еще обладают союзным гражданством, а значит и СССР продолжает существовать В советский период развития нашей страны гражданство было двусоставным: наряду с гражданством каждой республики существовало союзное гражданство.
Для приобретения союзного гражданства достаточно было родиться от родителей, являвшихся гражданами СССР, независимо от того, имело ли место рождение на территории СССР или вне его пределов. Поэтому граждане, родившиеся до распада СССР и коих большинство в нашей стране, помимо гражданства республики приобрели еще и союзное гражданство по рождению. Значимым же для нашего рассуждения моментом является вопрос прекращения союзного гражданства. Действительно ли законодательство не предусматривало такого основания прекращения союзного гражданства как прекращение существования самого союзного государства?
Швыдкой о восстановлении СССР: Возвращаться - плохая примета
Скорее всего, Советский Союз никогда не будет восстановлен, по мнению экспертов. С этого момента можно говорить о восстановлении СССР, но совсем на других условиях и правилах, и в совсем другом качестве. Если мы действительно не собираемся восстанавливать СССР, то такая трансформация российской политики неизбежна. Возрождение Союза Советских Социалистических республик во всей его мощи, силе и славе, в нынешних реалиях, увы, невозможно.