Требование большинства депутатов Петросовета 31 августа о передаче всей власти в России Советам положило начало быстрому процессу большевизации Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов Двоевластие Двоевластие в России в 1917 году сложилось в результате Февральской революции и просуществовало с марта до июля 1917 года. В стране существовало два центра власти – Временное Правительство и новые. Всё здание занял Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (Петросовет). Он возник после Февральской революции наравне с Временным правительством и изначально большевики не играли в нем существенной роли.
Приказ №1 от 1917 года
Имеется в виду ЦИК, избранный I Всероссийским съездом Советов, который происходил в Петрограде 3—24 июня 16 июня — 7 июля 1917 года, Большинство ЦИК I созыва составляли правые эсеры и меньшевики, стоявшие на позиции поддержки буржуазного Временного правительства. Временное правительство низложено. Большинство членов Временного правительства уже арестовано. Советская власть предложит немедленный демократический мир всем народам и немедленное перемирие на всех фронтах. Она обеспечит безвозмездную передачу помещичьих, удельных и монастырских земель в распоряжение крестьянских комитетов, отстоит права солдата, проведя полную демократизацию армии, установит рабочий контроль над производством, обеспечит своевременный созыв Учредительного собрания, озаботится доставкой хлеба в города и предметов первой необходимости в деревню, обеспечит всем нациям, населяющим Россию, подлинное право на самоопределение. Съезд постановляет: вся власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые и должны обеспечить подлинный революционный порядок. Съезд призывает солдат в окопах к бдительности и стойкости. Съезд Советов уверен, что революционная армия сумеет защитить революцию от всяких посягательств империализма, пока новое правительство не добьётся заключения демократического мира, который оно непосредственно предложит всем народам. Новое правительство примет все меры к тому, чтобы обеспечить революционную армию всем необходимым, путём решительной политики реквизиций и обложения имущих классов, а также улучшит положение солдатских семей. Корниловцы — Керенский, Каледин и др. Несколько отрядов, обманным путём двинутых Керенским, перешли на сторону восставшего народа.
Солдаты, окажите активное противодействие корниловцу Керенскому!
Петросовет сразу же начал выпускать свой печатный орган — газету «Известия». Она выходила очень крупными тиражами. Позже аналогичный приказ уже по всей армии и флоту издало Временное правительство. В армии вводилась выборность командиров, создавались солдатские комитеты. Выполнение приказа привело к подрыву основ армейской дисциплины и существенно подорвало возможности армии и флота вести активные боевые действия. По мере разрастания революции по всей стране аналогичные Советы стали создаваться и в других городах и крупных сёлах страны. Создавались также и Советы казачьих депутатов.
Часто это ещё более усугубляло оторванность казачьего сословия от остальной части населения. Состояние двоевластия в столице завершилось в начале лета 1917 года после массовых беспорядков на улицах в результате многолюдных демонстраций и столкновений сторонников и противников Временного правительства. После этих событий Временное правительство установило частичный контроль над армейскими частями. Лидер партии большевиков Владимир Ульянов-Ленин был объявлен немецким агентом и перешёл на нелегальное положение. Но по мере ухудшения экономического положения, которое происходило после февраля 1917 года стремительными темпами, настроения рабочих и солдатских масс всё более радикализировались. И к осени 1917 года, руководящие позиции в Петросовете заняли лидеры социал-демократов большевиков. Их во многом поддерживали левые эсеры, меньшевики-интернационалисты и анархисты. Усилению позиций большевиков способствовало подавление так называемого Корниловского мятежа в августе 1917 года.
Военно-революционный комитет захватил Варшавский вокзал. Еще около 5000 матросов и солдат готовятся отбыть из Кронштадта на помощь петроградским товарищам. Они прибудут в Финский залив к полудню. Матросы Гвардейского экипажа и солдаты Кексгольмского полка оцепили Мариинский дворец, где заседает Временный совет Российской республики Предпарламент — совещательный орган Временного правительства. Все депутаты Предпарламента отпущены по домам, здание занял ВРК. Большевики захватили Адмиралтейство. Уличных выступлений, беспорядков нет, но идет планомерный захват учреждений, вокзалов, аресты. Никакие приказы не выполняются. Юнкера сдают караулы без сопротивления. Сознавая всю ответственность перед страной, доношу, что Временное правительство подвергается опасности потерять полностью власть, причем нет никаких гарантий, что не будет сделано попытки к захвату Временного правительства».
Сообщение главнокомандующего Петроградским военным округом Георгия Полковникова командующему Северным фронтом Черемисову. Последние новости смешиваются со слухами и порождают горячие споры. Дети, солдаты, студенты, продавщицы из близлежащих лавок вмиг становятся политиками и выдвигают собственные планы по спасению России. Они крикливы, поэтому заметны. В целом же Петроград абсолютно равнодушен к происходящему. Ни вчера, ни сегодня ночью большевистское выступление не вызвало никакого воодушевления в народе. Повсюду царит апатия, ведь еще в феврале политики обещали людям светлое будущее без царя. Читайте также Антирелигиозная азбука, безбожные кегли и октябрины для младенца. Как советская власть боролась с церковью Но за восемь месяцев ничего не изменилось: мужья и сыновья работниц по-прежнему умирают на войне, хлеба не достать, а хваленая свобода обернулась всплеском бандитизма. Люди настолько привыкли жить в хаосе и политической неопределенности, что уверены: на смену большевикам быстро придут другие.
Иные задумываются: «Может, при царе и правда было лучше? У них нет таких людей, которые могли бы управлять страной. Может быть, лучше всего дать им попробовать: на этом они сорвутся». Капитан Гомберг, военный секретарь партии меньшевиков-оборонцев На Полицейском мосту ныне Зеленый нас встречает блокпост из солдат Павловского полка. Громко тарахтит мотор броневика, рядом стоят несколько трехдюймовок. Прохожие и трамваи беспрепятственно минуют заставу. Частные машины солдаты реквизируют и отправляют вверх по Невскому к Зимнему дворцу. Такие же блокпосты и баррикады из бревен расставлены вдоль всей реки Мойки от Николаевского до Троицкого моста. Красным цветом обозначена зона оцепления Зимнего дворца днем 25 октября. Источник При всем кажущемся могуществе силы большевиков не так уж велики.
Еще 5000—7000 составляют красногвардейцы и матросы.
Монархистами отдан приказ отбирать оружие у рабочих, расстреливать сопротивляющихся, подчинить солдат офицерам. Солдат-пехотинец настаивал на том, чтобы оружие не выдавать, а офицеров подчинить своей воле. Он требовал пригласить Родзянко в Совет и спросить у него: был ли такой приказ о подчинении солдат офицерам или нет? Никакого доверия Государственной думе, — продолжал солдат, — контрреволюция готовится, вырабатываются меры по борьбе с народом[32]. Последним в протоколе значится выступление представителя лейб-гвардии Волынского полка, который сказал, что как только у них в батальоне узнали о приказе Родзянко, то сразу же выразили своё несогласие, которое солдат-«волынец» выразил в краткой форме: «Долой Родзянко! Протокол завершается решением собрания ввести от солдат в Исполком Совета временно на три дня, до избрания постоянных 10 представителей: Садовского от саперного батальона , Падерина от Преображенского полка , Баденко от 1-го саперного , Линде от Финляндского полка , Соколова моряка 2-го Балтийского экипажа , Кудрявцева от автомобильной части Красного Креста , Борисова, Климчинского, Баркова, Вакуленко[34]. Приведённые выше краткие выдержки из выступлений солдат на Совете свидетельствуют о том, что солдаты были возбуждены попытками Родзянко восстановить царские порядки в революционном Петроградском гарнизоне. Солдаты не желали возвращаться к старым порядкам и ясно осознавали, что буржуазия руками офицеров всеми силами стремится подчинить их себе и тем самым, вернуть царские порядки в революционную армию.
Кроме того, солдаты имели вполне определённые представления о своей самоорганизации: создание верховного органа власти - единого Совета рабочих и солдатских депутатов и создание местных органов власти - ротных и батальонных комитетов. Было у солдатской массы и собственное представление о принципах существования армии в новых, революционных условиях: полный контроль солдатскими комитетами оружия и личного состава, уничтожение унизительных сословных форм обращения, полноправное участие солдат в политике, путём наделения солдат гражданскими правами вне строя. Но ещё ранее - в семидесятых годах - советским историком Ю. В этих работах бывший фронтовик Ю. Токарев использовал выдержки из протокола, который сам же расшифровал. Публикациям Токарева, предшествовали работы другого советского историка - В. В этой статье В. Миллер также использовал выдержки из протокола, касающиеся непосредственно выступлений солдат. Но самое интересное, что существует газетный краткий отчёт о заседании 1 марта, опубликованный ещё 2 марта 1917 года газетой «Известия».
Эти господа делают вид, что документов той эпохи не существует, и стараются заменить исторические факты своими похабными псевдоисторическими измышлениями. Так, Катков как и Солженицын утверждает, что никакого приказа Родзянко о подчинении солдат офицерам не было и в помине, а следовательно не было никакого массового возмущения солдат петроградского гарнизона. Вместо фактов и документов главными историческими аргументами для этих «историков» являются софизмы, демагогия и просто подлоги. Между тем, имеются воспоминания полковника Энгельгардта, который и составил, на пару с Бубликовым, приказ о подчинении солдат офицерам за подписью Родзянко[38]. Этот приказ, по свидетельству того же Энгельгардта, не был напечатан из-за категорического возражения типографских рабочих, однако известия о таком приказе получили распространение в революционном Петрограде. Катков с Солженицыным «не замечают» не только свидетельство Энгельгардта, но и свидетельства выступавших на Совете солдат, которые неоднократно упоминали о приказе Родзянко[39]. К тому же не только воспоминания Энгельгардта являются подтверждением работы буржуазии по подчинению солдат Временному комитету членов Гос. Милюков, Родзянко, Караулов и другие авторитетные думцы не только постоянно выступали в Таврическом дворце с призывами подчиниться офицерам, но и выезжали с подобными речами в казармы. Более того, краткие содержания их речей были незамедлительно напечатаны в «Известиях петроградского комитета журналистов» и таким образом, получили массовое распространение в Петрограде.
Утром 1 марта, как мы уже отмечали, буржуазия продолжила свою бурную деятельность по обузданию революции: по столице был расклеено объявление о сборе всех офицеров в доме Армии и Флота. Объявление было подписано Родзянко. Таким образом, в историографии Февраля достаточно документальных подтверждений попытки Временного комитета Гос. Но эти документальные подтверждения контрреволюционной деятельности Гос. Выбранные в Исполком 10 солдат вместе с адвокатом Соколовым перешли в помещение, где заседал сам Исполком. Все расположились у стола, за которым уселся Соколов, а солдаты, сгрудившись около него, диктовали ему параграфы Приказа[41]. Время от времени среди этой компании возникали споры и обсуждения[42]. Одним из таких поводов к обсуждению явился вопрос о названии документа. По воспоминаниям солдата А.
Падерина Соколов предложил Приказ назвать «обращением» или «объявлением», но солдаты, знавшие особенности воинской службы, справедливо отвергли это предложения, считая, что только форма приказа способна быстро провести его смысл внутрь армии. Документ назвали приказом и пометили первым номером, подразумевая, что Совет будет издавать ещё приказы[43]. Затем солдаты вернулись на пленарное заседание Совета и зачитали приказ перед депутатами Совета: рабочие и солдаты слушали приказ в «торжественной тишине» и по окончании чтения раздался «гигантский вздох облегчения»[44].
Петроградский совет рабочих и солдатскихдепутатов в 1917 году (стр. 1 )
Военный министр А. Гучкова, частью во время А. Буганов, отв. Миллера и Ю.
Токарева 1. Ниже предпринимается попытка анализа этих материалов. Родзянко от 27 февраля, преследовавший цель разъединить революционные массы, изолировать восставших солдат Петроградского гарнизона от рабочего класса.
Обычно сведения о приказе М. Родзянко приводятся по воспоминаниям современников. Нам удалось обнаружить подлинник этого приказа, наглядно раскрывающего контрреволюционные намерения Временного комитета Государственной думы.
Отпечатанный отдельной листовкой, он предписывал всем нижним чинам и воинским частям немедленно возвратиться в свои казармы. В свою очередь, офицерам следовало вернуться в свои части и принять меры «к водворению порядка». Командирам частей было приказано прибыть в Государственную думу для получения распоряжений к 11 часам утра 28 февраля 2.
По воспоминаниям очевидца событий бундовца М. Рафеса, приказ Родзянко предписывал[62] также, чтобы солдаты сдали оружие 3 , однако в подлинном тексте приказа прямо об этом ничего не сказано. Один из участников Февральской революции, член Союза офицеров-республиканцев Б.
Любарский, вспоминая о событиях, писал, что попытки отобрать оружие у солдат, «загнать их обратно с улицы в казарму» вызвали отпор со стороны последних. Они начали разоружать офицеров, изгонять из частей тех из них, кто в прошлом измывался над солдатами, а также стали проводить выборы командиров, снискавших доверие солдатской массы, организовывать полковые и ротные комитеты, становившиеся органами солдатского самоуправления. По свидетельству Б.
Любарского, на поведение солдат оказало также сильное влияние полученное 28 февраля 1917 г. Иванова с целью кровавого усмирения революционной столицы. Любарский,— быстро распространилось по Питеру, проникло в казармы, в солдатские массы и сразу заставило их насторожиться» 4.
Приказ М. Родзянко вызвал также бурную реакцию депутатов Петроградского Совета, которые на пленуме Совета 28 февраля гневно осудили провокационную затею Думского комитета 5. Такая реакция оказала воздействие и на соглашательский Исполком Совета, который был вынужден предпринять ответные меры с целью сохранить Петроградский гарнизон за Советом.
Упоминание об этом имеется в выступлении Ю. Стеклова перед воинскими делегатами, посетившими Исполком 4 апреля. Они опасались, что по возвращении в казармы могут оказаться арестованными и разоруженными.
Однако авторы справки умолчали о том мощном давлении, которое оказали на Исполком Совета сами солдаты, настаивавшие на закреплении завоеванных ими прав. По словам Б. Любарского, в Таврический дворец прибывали делегации от частей, требовавшие закрепить права солдат, санкционировать стихийно организующиеся солдатские комитеты, дать отпор реакционному офицерству 8.
Садовский, принимавший непосредственное участие в его выработке. В своих воспоминаниях он писал: «В то время солдатская масса была взволнована вокруг приказа военной комиссии Государственной думы, который восстанавливал офицерскую власть в частях. Понятно, все это грозило солдатской восставшей массе репрессиями, и поэтому выступления солдат в Совете касались этого волнующего вопроса и было даже поручено Советом солдатам, выбранным в Исполнительный комитет, составить своего рода оповещение.
Вначале это не называлось приказом, а оповещение или иначе как, но идущее в противовес приказу Государственной думы» 9. Токарев правильно писал, что эсеро-меньшевики оказывали вынужденную поддержку революционной инициативе солдат Петроградского гарнизона. Соглашатели боялись сделок Думского комитета с царем в целях подавления революции.
Они хотели склонить Комитет Думы к образованию буржуазного правительства, но опасались попыток установить[64] безраздельную власть Временного комитета Государственной думы над гарнизоном Петрограда 10. Такое предположение напрашивается при ознакомлении с воспоминаниями В. Львова, занимавшего пост обер-прокурора Синода во Временном правительстве первого состава.
Соколова, участвовавшего в его подготовке. Соколов настаивал на издании приказа от имени Временного правительства, но получил отказ от А. Гучкова и П.
Однако фактически никакого согласия уже не требовалось. Стеклов, занимавший в те дни видное положение в руководстве Совета. В связи с кампанией буржуазных кругов против Советов, поднятой после июльских событий, Стеклов обратился с письмом в редакцию газеты «Новая жизнь».
Стеклов писал, что он увидел этот документ лишь тогда, когда он был уже принят Советом и напечатан. Но далее Стеклов указал на то, что на него, как и на других членов Совета, ложится политическая ответственность за этот документ, как и за все другие документы, изданные от имени Совета 12. Как указывалось в сообщении Временного комитета, поздно вечером 1 марта, когда выяснилось, что весь Петроград находится в руках революционных войск, в Государственную думу явились солдатские представители приблизительно от 20 частей гарнизона и обратились к председателю военной комиссии Государственной думы коменданту Петрогра[65]да Б.
Энгельгардту с заявлением, что они не могут верить своим офицерам, которые не приняли участия в революции. Солдаты потребовали издания приказа о производстве выборов офицеров в ротах, эскадронах, батареях и командах. Проект этого приказа касался выборов младших офицеров, а также устанавливал некоторое наблюдение солдат за хозяйством в частях войск.
По мнению Временного комитета, этот документ «меньше затрагивал основы старой воинской дисциплины». О своих переговорах с воинскими делегатами Энгельгардт сообщил Временному комитету. Его члены, а также присутствовавший здесь А.
Гучков категорически высказались против издания подобного приказа, «признавая невозможным разрешение наспех подобного весьма серьезного вопроса». Но несколько позднее к Энгельгардту явился неизвестный ему член Совета рабочих и солдатских депутатов, одетый в солдатскую форму, и предложил принять участие в составлении приказа, имеющего целью регулировать на новых началах взаимоотношения офицеров и солдат. Энгельгардт ответил, что Временный комитет Государственной думы находит издание проектируемого приказа преждевременным, на что получил ответ: «Тем лучше, напишем сами».
По мнению Ю. Токарева, на переговорах делегации Исполкома Совета с Временным комитетом Государственной думы об образовании Временного правительства, происходивших в ночь с 1 на 2 марта, вопрос о выборности командного состава солдатами уже фигурировал. Он был поставлен делегацией Петроградского Совета, но отвергнут Временным комитетом 14.
К этому выводу он пришел, расшифровав черновую секретарскую запись пленарного заседания Петроградского Совета от 2 марта, в которой воспроизводится текст выступления Ю. Стеклова о переговорах Исполкома Совета с Временным комитетом по поводу условий образования Временного правительства. Запись очень нечеткая, но в ней действительно фигурирует пункт о выборности командиров.
Установить твердо позиции сторон по этому вопросу из текста записи очень трудно, но не исключено, что Исполком Совета настаивал на выборности командиров. В некоторой степени это подтверждается воспоминаниями эсера Ю.
Петроградский совет играл важную роль в организации революционных событий и принятии решений. Он проводил заседания, на которых принимались важные политические решения. Например, совет участвовал в формировании Временного правительства и принимал участие в организации Всероссийского съезда Советов. Петроградский совет сыграл ключевую роль в формировании новой политической системы в России, а именно советской формы правления.
Он стал одним из центров власти в стране, а коллективные решения, принимаемые советом, служили основой для формирования советской демократии. Формирование и роль в революции Петроградский совет был сформирован во время революции 1917 года. Он стал важным политическим органом, представлявшим интересы рабочего класса и солдат. Присутствие и активное участие в работе совета имели большое значение для успешного протекания революционных событий. Сразу после Февральской революции, то есть свержения царского режима в России, в Петрограде начали формироваться различные советы рабочих и солдат. Петроградский совет был одним из таких советов и в период с 27 февраля по 1 марта произошло его основание.
Первоначально совет состоял из 160 членов, но его состав быстро менялся. В штаты совета входили представители рабочих, солдат, матросов, интеллигенции и других социальных групп. Всего в Петроградском совете рабочих и солдат проходило свыше 1800 членов за период его существования. Роль Петроградского совета в революции была значительной.
Это послужило основой для постепенно складывающегося в стране двоевластия, вызванного параллельным существованием Петросовета и Временного правительства. В то время, как Временное правительство теряло авторитет среди населения, Петросовет как представительный орган укреплял свои позиции.
Во время Корниловского выступления именно вооружение рабочих, подконтрольных Петросовету, помогло локализовать ситуацию, что также негативно сказалось на авторитете Временного правительства.
Создавались также и Советы казачьих депутатов. Часто это ещё более усугубляло оторванность казачьего сословия от остальной части населения. Состояние двоевластия в столице завершилось в начале лета 1917 года после массовых беспорядков на улицах в результате многолюдных демонстраций и столкновений сторонников и противников Временного правительства. После этих событий Временное правительство установило частичный контроль над армейскими частями. Лидер партии большевиков Владимир Ульянов-Ленин был объявлен немецким агентом и перешёл на нелегальное положение. Но по мере ухудшения экономического положения, которое происходило после февраля 1917 года стремительными темпами, настроения рабочих и солдатских масс всё более радикализировались. И к осени 1917 года, руководящие позиции в Петросовете заняли лидеры социал-демократов большевиков. Их во многом поддерживали левые эсеры, меньшевики-интернационалисты и анархисты.
Усилению позиций большевиков способствовало подавление так называемого Корниловского мятежа в августе 1917 года. Свержение Временного правительства Керенского 25 сентября 1917 года Петросовет создал военно-революционный комитет ВРК во главе со Львом Бронштейном-Троцким, который занялся практической подготовкой к вооружённому восстанию и захвату власти в столице. Через месяц в ходе Октябрьского переворота Временное правительство было свергнуто. Его председатель эсер Александр Керенский перешёл на нелегальное положение, а через несколько месяцев эмигрировал. II Всероссийским съездом Советов было объявлено, что власть переходит к новому временному правительству, сформированному этим съездом Советов — к Совету народных комиссаров СНК. Предполагалось, что в дальнейшем власть будет передана Учредительному Собранию. До лета 1918 года это было коалиционное правительство.
Октябрьская революция 1917 года — кратко
- Петроградский совет: история и принципы формирования
- Открылся I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов (16.06.1917)
- Содержание
- Совет рабочих и солдатских депутатов - определение термина
- Военно-революционный комитет (ВРК) при Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов
Петросовет 1917 способ формирования
Противовес Временному правительству Двоевластие в России существовало в марте — июле 1917 года. Петросовет весной 1917 года осуществлял контроль за деятельностью Временного правительства и средств массовой информации. Первоначально члены Петросовета не планировали создавать из Советов альтернативу власти, но в начале апреля 1917 года в Петроград прибыл Владимир Ленин, лидер партии большевиков, который выдвинул лозунги о передаче всей полноты власти в стране советам. Он не встретил понимания у эсеров и меньшевиков, выступавших за коалицию с буржуазными партиями. С апреля началось оформление Советов рабочих и солдатских депутатов в единую систему. В 1917 году Россия была республикой менее двух месяцев. В сентябре — октябре произошла большевизация советов. Октябрьское вооружённое восстание 24—26 октября не встретило в Петрограде серьезного сопротивления. После Троцкого Петросовет возглавил Григорий Зиновьев.
Они решали одну задачу — ликвидировали «старую Россию». Но чтобы успокоить простых людей — солдат, рабочих, крестьян, которые не поняли бы того, что от Февраля выиграли только верхи — буржуи и капиталисты, было создано два органа власти. Временное правительство для верхушки общества и для Запада, и Петросовет, чтобы успокоить народные массы. То есть Февральский переворот был организован масонством в интересах хозяев Запада. Западники верили, что «Запад им поможет» в деле создания «новой России» — по образцу «передовых» западных стран Англии и Франции. Но жестоко просчитались. Хозяевам Запада не нужна была Россия — ни монархическая, ни либерально-демократическая. Им нужны были ресурсы России для создания нового мирового порядка, где нет места русскому народу. Хозяева Запада имели долгосрочную стратегию, и из века век вели борьбу по уничтожению Руси-России. Они знали, что революция неизбежно вызовет грандиозную смуту, хаос, гибель миллионов русских людей от непрерывных войн, конфликтов, голода, холода и болезней. И на смену западникам-февралистам шли уже новые «вожди» — различные националисты финские, польские, прибалтийские, кавказские, украинские и пр. Февралисты открыли ящик Пандоры, да ещё и разрушили единственную силу, которая могла противостоять анархии — армию. Приказ был адресован столичному гарнизону, всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и матросам флота для немедленного исполнения, а рабочим Петрограда — для сведения. В приказе предусматривалось также, что всё оружие передается в распоряжение и под контроль солдатских комитетов. Приказом вводилось равенство прав «нижних чинов» с остальными гражданами в политической, общегражданской и частной жизни, отменялось титулование офицеров. Таким образом, если вдуматься в эти категорические фразы, станет ясно, что дело шло к полному уничтожению созданного в течение столетий важнейшего института империи — армии и флота вооруженных сил , станового хребта России. Одно уже демагогическое положение о том, что «свобода» солдата не может быть ограничена «ни в чем»», означало ликвидацию самого института армии. Также стоит помнить, что этот приказ издавался в условиях грандиозной мировой войны, в которой участвовала Россия, и под ружьем в России было более 10 млн. По воспоминаниям последнего военного министра Временного правительства А. Верховского, «приказ вышел в девяти миллионах экземпляров». Один из его членов, Владимир Николаевич Львов Обер-прокурор Святейшего Синода в составе Временного правительства , рассказал об этом в своих мемуарах: «… быстрыми шагами к нашему столу подходит Н. Соколов и просит нас познакомиться с содержанием принесенной им бумаги… Это был знаменитый приказ номер первый… После его прочтения Гучков военный министр. Милюков министр иностранных дел. В июне 1917 года Соколов возглавит делегацию ЦИК на фронт и в ответ на убеждение не нарушать дисциплину, солдаты набросятся на делегацию и сильно изобьют её членов. Соколов попадет в больницу, где он несколько дней пролет без сознания. После этого он ещё долго болел. Однако прямо его отменить означало открытый конфликт с Петросоветом. Чтобы уменьшить негативные последствия от приказа, новый военный министр Александр Гучков издал свой приказ с «разъяснениями», согласно которым единоначалие в армии сохранялось и говорилось об отмене лишь некоторых статей воинских уставов.
Рассмотрели следующие вопросы: Об организации власти в районах. Выбрали «комиссаров для установления народной власти в Петрограде». Комиссарам поручили создать районные комитеты. О вооружении рабочих. Определили сборные пункты. О сотрудничестве с Военной комиссией Временного Комитета Думы — для взаимодействия с ней определили Соколова и Александровича. Хотя они уже входили в его состав, но теперь получалось, что они должны были представлять в нём интересы именно Петроградского Исполкома, действовать от его имени. Разошлись под утро, но уже через несколько часов, утром 28 февраля, собрались вновь для того, чтобы рассмотреть повестку и оргвопросы намеченного на 12. Отрывшееся в полдень под председательством Чхеидзе заседание Совета рассмотрело следующие вопросы: Отчёт Временного Исполкома. Рассказывать было не так много чего, но рассмотрение вопроса вылилось в пространные речи и выступления, которые растянулись на несколько часов без всякого регламента. В речах все поздравляли друг друга с «победой народа». Вдруг в какой-то момент на улице перед Таврическим дворцом раздалась пулемётная очередь. Присутствовавшие в зале перепугались, решив, что эта царская власть начала расстреливать Думу и Совет. Создалась паника, участники заседания разбегались, кто-то даже выпрыгивал из окон. Потом всё успокоилось и все вернулись на свои места. В этой сумятице скомканно был заслушан отчёт Продовольственной комиссии с продовольствием всё нормально, нужна координация подвоза продуктов железной дорогой , после чего все разошлись. Сразу после этого собрания собрался самостийно обновлённый Исполком, уже не Временный. Он обсуждал следующие вопросы: - Об «обороне революции» - обсуждали надёжность воинских частей в городе и передвижения частей вблизи города.
Авторы второй резолюции протестуют, считая, что первые таким отношением к делу пролетариата "изменяют Интернационалу". Не в бровь, а в глаз! За и против "займа свободы", направленного против свободы. Кто прав? На заседании Рабочей секции Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 13 апреля по вопросу о займе от большевистской фракции Совета выступила т. В своем выступлении она защищала резолюцию против займа, принятую фракцией большевиков на заседании 10 - 11 апреля. На этом заседании фракции 10 - 11 апреля указывалось, что в вопросе об отношении к займу нужно исходить прежде всего из отрицательной оценки войны, и резко критиковалась позиция оппортунистического большинства Петроградского совета. Указывалось также на необходимость подчеркнуть в резолюции, что война попрежнему является грабительской империалистической войной, что тайные договоры до сих пор в силе, что если рабочие будут голосовать за займы, выпускаемые буржуазными правительствами для ведения войны, то войне не будет конца и что все фразы о международной солидарности со стороны меньшевиков и эсеров являются лишь пустыми словами. Большевики указывали на необходимость решительного протеста против этого займа. Пока власть не перешла в руки рабочих и беднейшего крестьянства, пока войну ведет буржуазия для своих целей, рабочие не могут и не должны поддерживать заем, указывала большевистская фракция. В итоге прений на фракции 11 апреля были предложены две резолюции - одна комиссией по выработке резолюции, выбранной на заседании 10 апреля во главе с Коллонтай, и другая, предложенная Лениным. Резолюция Ленина давала ответ на вопрос о том, кто должен нести издержки войны, а именно: "расходы на капиталистическую войну должны нести сами капиталисты, наживающиеся на ней". В резолю- 27 "Правда" N 29 от 11 апреля 1917 г. В итоге обе резолюции были объединены в одну, принятую большевистской фракцией29. Если рабочий класс будет голосовать за займы, заключаемые буржуазными правительствами для ведения этой войны, то "выхода из ужасов войны не найти, и все фразы о братской солидарности пролетариата всего мира, - указывалось в резолюции, - превращаются в сплошное лицемерие об интернационализме и т. И наконец общий вывод: "Пока экономическая и политическая власть не перешла в руки пролетариата и беднейшего слоя крестьянства, пока цель войны определяется интересами капитала, до тех пор рабочие отказываются дать свое согласие на новые займы, направленные не в пользу, а против революционной свободы России". Вопрос о займе поднимался и на заседании Совета 16 апреля, но по предложению Исполнительного комитета в лице Чхеидзе он был отложен ввиду переговоров Исполнительного комитета с Временным правительством о ноте 27 марта союзным державам. Он был окончательно рассмотрен на заседании Совета 22 апреля, после "разъяснения" милюковской ноты, где и была принята прежняя резолюция Исполнительного комитета по этому вопросу. Одним из таких мероприятий являлось решение об отправке маршевых рот на фронт. Буржуазия хотела таким способом, с одной стороны, пополнить части на фронте, тающие вследствие дезертирства, с другой стороны - освободить Петроград от наиболее революционных воинских частей. Уже с марта Временное правительство пыталось организовать отправку на фронт маршевых рот, но настроение петроградского гарнизона мешало выполнить это намерение. Вопрос об отправке маршевых рот вызывал острую тревогу в петроградском гарнизоне. Солдаты на митингах обсуждали этот вопрос и выносили резолюции протеста. Так, на солдатском митинге 9 апреля, где присутствовало более 100 человек, была вынесена следующая резолюция: "Принимая во внимание, 1 что в ходе революции все яснее и яснее выдвигаются контрреволюционные силы, стремящиеся всеми способами расстроить революцию, 2 что одним из этих способов является расстройство петроградского гарнизона отсылкой маршевых рот, 3 что в данное время для укрепления и расширения революционных завоеваний необходимо крайнее напряжение и мобилизация 29 Текст этой резолюции ем. Бороться против всех попыток контрреволюции, в частности против попыток расстроить революционный гарнизон Петрограда. Все вопросы о расформировании петроградского гарнизона должны быть разрешаемы при ближайшем участим Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов"30. Таких резолюций принималось очень много. Вопрос о маршевых ротах рассматривался на заседании Солдатской секции 10 апреля и, исходя из оборонческих установок, было "признано подавляющим большинством необходимым посылать маршевые роты на пополнение частей на фронт. Порядок посылки поручено выработать Исполнительной комиссии Совета солдатских депутатов Солдатской секции - Е. В принятой резолюции прямо указывалось, что "в целях обороны страны принципиальных препятствий к таковым отправлениям не встречается". Разрешение на отправку маршевых рот давалось Исполнительным комитетом Совета. В материалах Архива Октябрьской революции имеется специальное дело: "Отношения к воинским частям по поводу отправки маршевых рот и производства новых формирований и размещения воинских частей"33. Все дело состоит почти из одних отношений Исполнительного комитета, указывающих, что "Исполнительный комитет... При этом следуют подписи председателя Исполнительного комитета и секретаря. Особенно много этих отношений имеется за апрель 1917 г. В мае вопрос о санкции на отправку маршевых рот был передан на разрешение Комиссии обороны и Исполнительной комиссии Солдатской секции Петроградского совета. Отношение Исполнительного комитета и Солдатской секции к отправке маршевых рот, как мы уже указывали, вытекало из общей оборонческой линии меньшевистско-эсеровских руководителей Совета. Петроградский совет в это время переходит ко все более и более активной поддержке войны, фактически к подготовке наступления. Недаром Исполнительный комитет, давая разрешение на отправку маршевых рот, заверял, что "Исполнительный комитет Совета рабочих и солдатских депутатов не встречает препятствий к отправлению по первому требованию военного начальства в действующую армию маршевых эскадронов, но даже выражает свое полное сочувствие к такой отправке. Член Исполнительного комитета Гвоздев, секретарь Бухбиндер"34. Одна только большевистская партия вскрывала перед массами военные приготовления Временного правительства и указывала, что под видом отправки маршевых рот правительство хочет освободить Петроград от наиболее революционных его частей. По этому поводу большевистской фракцией Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов был сделан запрос на заседании Рабочей секции 11 апреля. В запросе указывалось: "Как выяснилось из прений в на- 30 "Правда" N 33 от 15 апреля 1917 г. Как намерен Исполнительный комитет, - спрашивалось в запросе, - реагировать на такие проявления реакционных тенденций в деятельности Временного правительства? Но если Исполнительный комитет неуклонно стоял на оборонческой позиции, то рабочие и солдаты в, массе своей и даже некоторые районные советы рабочих и солдатских депутатов решительно протестовали против отправки маршевых рот. Так, Выборгский совет рабочих и солдатских депутатов, обсудив вопрос об отправке на фронт маршевых рот из состава петроградского гарнизона, принял резолюцию, в которой указывал, что это распоряжение Временного правительства преследует определенную цель "ослабить революционные силы Петрограда"36 и что вся эта кампания по отправке маршевых рот есть не что иное, как "поход буржуазии против петроградских рабочих". Докладчиком от Исполнительного комитета по этому вопросу являлся Н. Соколов, защищавший точку зрения Исполнительного комитета о необходимости отправки маршевых рот на фронт с согласия Исполнительного комитета. Большевистской фракцией Совета была предложена своя резолюция по этому вопросу. В ней указывалось, что большевики будут "бороться против скрытых попыток реакции снять революционную армию с постов и не позволят вывести ни одного солдата"38. В итоге прений была принята всеми против большевиков резолюция Исполнительного комитета. В ней указывалось, что хотя Временным правительством в начале марта было принято решение о невыводе петроградского гарнизона, но, "учитывая военно-техническую необходимость пополнения воинских частей, находящихся на фронте, соответственными маршевыми ротами, находящимися в Петрограде, Совет рабочих и солдатских депутатов признает необходимым направлять на фронт маршевые роты" с разрешения Исполнительного комитета39. Клевета на Ленина и большевистскую партию, развернутая буржуазной печатью, натравливание солдат на рабочих - все это были меры наступления буржуазии на революцию при помощи меньшевиков и эсеров. Естественно, что недовольство политикой Временного правительства со стороны революционного пролетариата Петрограда и гарнизона возрастало. На ряде фабрик и заводов, в воинских частях выносились резолюции, которые сигнализировали о росте революционного сознания масс. В ряде резолюций, вынесенных на предприятиях Петрограда, указывалось, что натравливание солдат на рабочих имеет своей целью раскол единого революционного фронта пролетариата и армии. Большевистская партия проделала большую работу, разъясняя рабочим политический смысл этого натравливания; на фабриках и заводах проводился ряд митингов, где пролетариат Петрограда выносил свои решения. Так, рабочие завода Ф. Сан-Галли на своем собрании, постановив отчислить двухдневную заработную плату "для товарищей - солдат", в принятой резолюции заявляли протест "против темных сил, которые во что бы то ни стало хотят разъединить нас с нашими товарищами-солдатами для создания контрреволюции и восстановления старого строя"40. Предлагаем посылать делегатов по заводам и убеждаться в лживости этих сообщений". В ряде резолюций разоблачался лживый провокационный характер заметок, помещенных в буржуазной прессе. Так, по поводу завода Барановского в буржуазной прессе "Российская республика" N 3 от 3 апреля выдвигались различные обвинения против рабочих, якобы не желающих работать, и т. На самом же деле на заводе был недостаток топлива и металла, газа не было с 8 по 21 марта, и поэтому, хотя было решено усилить сверхурочные работы и сократить праздники пасхи, "но отсутствие угля, металла и газа тормозит правильный ход работ. Все вышеуказанные обстоятельства удостоверены делегатами фронта и местных частей"41. Рабочие Русско-балтийского механического завода в своей резолюции пытались разъяснить солдатам действительные причины падения производительности труда. Кроме того расстройство железнодорожного транспорта также обусловило недостаток подвоза топлива и сырья. Обвиняя нас, они обманывают вас, солдаты"42. Рабочие ряда заводов на объединенных митингах с воинскими частями выносили резолюции протеста против; клеветы на Ленина и большевистскую партию: "Мы единодушно протестуем против той неразборчивости в средствах, с какой борются с нами наши классовые противники, - указывали в своей резолюции рабочие Русско-балтийского механического завода и солдаты 18-го пехотного запасного полка. Мы считали и считаем ее выразительницей революционной пролетарской мысли, а нашу прессу вообще - единственной последовательной защитницей интересов рабочего и революционной демократии"43. Рабочие арматурно-электрического завода в принятой резолюции также заявляли протест "против травли на газету "Правда", орган революционной социал-демократии, которая даже в дни общего разгула шовинистических страстей держала в своих руках красное знамя международного братства рабочих"44. На многих заводах, как например на заводе Айваз и др. Уже в апреле рабочие ряда заводов выносили резолюции с требованием смещения Временного правительства. Совет рабочих и солдатских депутатов, опирающийся на революционный аппарат, должен положить конец этой войне, принесшей выгоды только капиталистам и помещикам и ослабляющей силы революционного народа"46. Но кроме политических требований эта резолюция давала и целую программу борьбы за социалистическую революцию. Было решено организовать красную гвардию и "вооружать народ"; "реквизировать типографии буржуазных газет, ведущих травлю против Совета рабочих и солдатских депутатов и рабочей печати, и предоставить их в пользование рабочих газет; впредь до отобрания типографии - бойкотировать газеты: "Русскую волю", "Новое время", "Речь", "День", "Маленькую газету", "Копейку", "Живое слово", "Современное слово", "Петроградские ведомости", "Петроградский листок", "Петроградскую газету" и плехановское "Единство". Эта резолюция предлагала также реквизировать, все продукты продовольствия для нужд широких масс, установить твердые цены, а также произвести "немедленный захват помещичьей, удельной, кабинетской, монастырской земель Крестьянским коми- 43 "Правда" N 24 от 5 апреля 1917 г. В этой резолюции выносился также протест против вывода революционных войск из Петрограда, против выдачи пенсий бывшим министрам и их семьям, против выпуска "займа свободы". Такого рода резолюции в апреле 1917 г. Они свидетельствовали о росте революционного сознания пролетариата и, о все большем освобождении его от влияния эсеров и меньшевиков.
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов - кратко
ВРК являлся главным органом Петроградского Совета солдатских и рабочих депутатов. Однако быстрая ликвидация ревкома снизила степень историографической освещенности движущего подразделения революции. Он состоял не только из большевиков, как может показаться на первый взгляд, но и из эсеров и анархистов. Главой Военно-революционного комитета был назначен Лазимир, который по идеологической принадлежности был левым эсером. Все эти действия большевики совершали с целью маскировки. Однако реальным руководителем ВРК стал Л.
Деятельность этого исторического персонажа, как и деятельность самого ревкома, была вычеркнута из истории в годы сталинского режима. Это связано с противостоянием между Сталиным и Троцким после ленинской смерти. После ухода из жизни вождя революции, случилась ожесточенная партийная борьба. Цель создания комитета артикулировалась как противостояние наступающей армии Германии. Однако в действительности был создан огромный скоординированный штаб по подготовке к революционным событиям.
Деятельность ВРК в период Октябрьской революции Военно-революционный комитет 1917 года представлял собой основной легальный пункт по подготовке вооруженного восстания. На тот момент в стране была ситуация двоевластия. Во время свержения власти Военно-революционный комитет осуществлял опору на Совет рабочих и солдатских депутатов, ряды гвардии, матросов, а также на местные ревкомы. Красная гвардия была достаточно многочисленная на момент революционного восстания и насчитывала около 200 тысяч людей в более чем 100 городах. В этот же день революционный комитет объявил, что Временное правительство сложило свои полномочия и что вся власть передана в руки Советов.
Петроградский Совет начал добавлять представителей из других частей Россия и линии фронта, переименовав себя в Всероссийский Совет рабочих и солдатских депутатов. Массовые собрания тела уменьшились с ежедневных в первые недели до примерно еженедельных к апрелю. Восстание большевиков Подъем большевиков в 1917 году известен как Большевизация советов. Большевики быстро приняли на себя мантию официальная оппозиция , и воспользовался новым социалистическим присутствием в кабинете министров, чтобы критиковать их за неудачи Временного правительства. Большевики начали сильный бег пропаганда.
В июне 100 000 экземпляров Правда включая Солдатская правда, Голос Правды, и Окопная правда печатались ежедневно. В июле было распространено более 350 000 листовок. В Июльские дни беспорядки 16—17 июля, вдохновленные, но не возглавляемые большевиками, не увенчались успехом. Подъем Керенского и последующий шок Корниловское дело поляризовали политическую сцену. Петроградский Совет неуклонно двигался влево, в то время как правые и центристы консолидировались вокруг Керенского.
Несмотря на июльские события, Исполком предпринял шаги, чтобы защитить большевиков от серьезных последствий, приняв 4 и 18 августа резолюции против ареста и преследования большевиков. Все еще опасаясь Исполкома, правительство освободило многих высокопоставленных большевиков залог или обещание хорошего поведения. Во время дела Корнилова Исполком был вынужден использовать большевистскую армию в качестве основной силы против «контрреволюции». Керенский приказал роздать рабочим Петрограда 40 000 винтовок некоторые Красная Гвардия , многие из которых оказались в руках большевистских группировок. Когда другие социалистические партии отказались[ нужна цитата ] советские организации, большевики увеличили свое присутствие.
Он руководил преобразованием Совета в революционный орган в соответствии с политикой большевиков. Октябрьские дни 1917 года Прокламация Милревкома о роспуске Временное правительство России 6 октября, когда немецкое наступление угрожало городу, правительство - по совету военных - составило план эвакуации в Москву. Исполком выступил с атакой, и Троцкий приказал солдатской части, в основном меньшевикам, проголосовать за резолюцию, осуждающую эвакуацию.
Большевики расценили эти меры как начало «контрреволюционного заговора». В тот же день вооружённые отряды Красной гвардии и солдаты Петрограда начали захватывать мосты, почту, телеграф, вокзалы. К утру 25 октября столица, за исключением Зимнего дворца, оказалась в руках восставших.
В ночь на 26 октября Зимний дворец был взят. Керенский сумел выехать на фронт.
Главой Военно-революционного комитета был назначен Лазимир, который по идеологической принадлежности был левым эсером. Все эти действия большевики совершали с целью маскировки. Однако реальным руководителем ВРК стал Л.
Деятельность этого исторического персонажа, как и деятельность самого ревкома, была вычеркнута из истории в годы сталинского режима. Это связано с противостоянием между Сталиным и Троцким после ленинской смерти. После ухода из жизни вождя революции, случилась ожесточенная партийная борьба. Цель создания комитета артикулировалась как противостояние наступающей армии Германии. Однако в действительности был создан огромный скоординированный штаб по подготовке к революционным событиям.
Деятельность ВРК в период Октябрьской революции Военно-революционный комитет 1917 года представлял собой основной легальный пункт по подготовке вооруженного восстания. На тот момент в стране была ситуация двоевластия. Во время свержения власти Военно-революционный комитет осуществлял опору на Совет рабочих и солдатских депутатов, ряды гвардии, матросов, а также на местные ревкомы. Красная гвардия была достаточно многочисленная на момент революционного восстания и насчитывала около 200 тысяч людей в более чем 100 городах. В этот же день революционный комитет объявил, что Временное правительство сложило свои полномочия и что вся власть передана в руки Советов.
На следующий день ВРК организовал вооруженный захват Зимнего дворца и арестовал почти всех членов Правительства кроме А. Керенского, которому удалось бежать. Эти события стали пиком деятельности Петроградского военно-революционного комитета.
12 марта 1917 года образовался Петроградский совет.
Петербургский совет рабочих депутатов существовал ранее, в 1905 году, но непосредственным предшественником Петроградского совета была Рабочая Группа Центрального военно-промышленного комитета, созданная меньшевиками в ноябре 1915 года. Совет рабочих и солдатских депутатов (Петросовет, Петроградский совет) – коллегиальный орган, сформированный, как оплот власти революционных сил, это орган власти диктатуры пролетариата, опирался на запасные полки и рабочую милицию. Совещание было созвано по инициативе Исполнительного Комитета Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. «Совет рабочих и солдатских депутатов постановил». Требование большинства депутатов Петросовета 31 августа о передаче всей власти в России Советам положило начало быстрому процессу большевизации Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
Противовес Временному правительству
- Петросовет 1917 способ формирования
- Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов
- Петроградский Совет в 1917 году — Коминформ
- Петроградский совет и временное правительство кратко
- Вся власть солдатским комитетам: как демократия развалила армию Российской империи — РТ на русском
- Петросовет 1917 способ формирования
Создание совета
Приказ требовал создания в частях и подразделениях выборных комитетов из представителей солдат, полного подчинения воинской части своему комитету и Совету рабочих и солдатских депутатов, взятия под контроль всего имеющегося оружия, а также отмены титулования. 1 марта вечером на заседании Петросовета Совет солдатских депутатов объединился с Советом рабочих депутатов. Объединённый 3-й съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов принял отвергнутую Учредительным собранием Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, определявшую основные принципы Советского государства. Советы рабочих и солдатских депутатов действовали сообща и проводили заседания в Таврическом дворце. История возникновения Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов неоднократно освещалась мемуаристами и исследователями и имеет солидную историографическую традицию.
Образование Петроградского Совета
Октябрьские дни 1917 года Прокламация Милревкома о роспуске Временное правительство России 6 октября, когда немецкое наступление угрожало городу, правительство - по совету военных - составило план эвакуации в Москву. Исполком выступил с атакой, и Троцкий приказал солдатской части, в основном меньшевикам, проголосовать за резолюцию, осуждающую эвакуацию. Временное правительство отложило эвакуацию на неопределенный срок. Попытки отправить части петроградского гарнизона на фронт встретили сопротивление войск и Исполкома. Большевики и Троцкий внесли поправки в резолюцию, включив в нее безопасность Петрограда как от Германии, так и от Германии. Пленум Совета проголосовал за комитет, чтобы «собрать... В Исполком одобрил резолюцию против меньшевистского сопротивления 12 октября, а Совет одобрил ее 16 октября несмотря на предупреждения меньшевиков и эсеров , создав Военно-революционный комитет Военно-Революционный Комитет , также называемый Милревком или Военный комитет. Военно-революционный комитет возглавил Павел Лазимир , с Николай Подвойский как его заместитель. Это был фронт деятельности большевистской военной организации.
Подвойский возьмет на себя официальный контроль над Комитетом в день восстания, с Владимир Антонов-Овсеенко как секретарь. В Исполком Временное правительство было вырвано из-под контроля сил в Петроградском военном округе, так как очень немногие из них остались им верны. Военный штаб оказался в стороне в ночь на 21 октября, когда Милревком взял на себя исключительный контроль над гарнизоном от имени Солдатской секции Совета. Командующий округом полковник Полковников отказался разрешить этот контроль, и он и его сотрудники были осуждены в Милревком публичное заявление как «прямое оружие контрреволюционных сил». Военное командование ответило ультиматумом Совету, что привело к задержке переговоров и встреч 23 и 24 октября. Большевистско-народное восстание началось 24 октября, когда «либеральные» силы попытались подавить Правда и предпринять другие шаги для защиты правительства. В Милревком отправил вооруженные группы захватить главные телеграфные станции и спустить мосты через Неву. В ту ночь большевики взяли под свой контроль быстро и легко, так как подавляющее большинство и гвардии, и рабочих встали на их сторону, участвуя в планах «Милревкома».
На следующее утро в 10 часов утра Милревком опубликовал объявление, написанное Ленин , объявив о конце Временного правительства и переходе власти к Петроградскому Совету.
Соколов секретарь , Г. Эрлих, Ф. Дан, И. Г Церетели, А.
Гоц, В. Чернов, И. Бунаков, В. Зензинов, В. Мякотин, А.
Пешехонов, Л. Брамсон, С. Знаменский, В. Станкевич, А. Шляпников, П.
Залуцкий, М. Козловский, В. Филипповский, П. Лазимир, Н. Чайковский, В.
Александрович Дмитриевский , Н.
Огнестрельное оружие делали из сварочного булата. Из хорошо режущегося литого булата изготавливали клинки. Предположительно он был переведен с голландского языка.
Учебник представлял собой издание форматом 10х15 сантиметров и состоял из 106 страниц текста, 21 страницы таблиц и двухстраничного реестра. В книге были описаны «земные круги» - экватор, полюса, тропики, арктический и антарктический. Реформа диктовалось необходимостью совершенствования системы административного деления, которое во многом устарело. Во главе губерний царь поставил губернаторов, на которых не возлагалось никаких задач по устройству местного благосостояния.
Они должны были только собирать казенные сборы, следить за исполнением повинностей и предоставлять в срок определенное количество рекрутов и работных людей. По рекрутскому уставу России рекрут получал звание «Солдат» или «Матрос» по выслуге лет, которое сохранялось за ним и по увольнении в отставку. Изначально повинность была всеобщей, формально ей подлежали все, независимо от происхождения и благосостояния. Были лишь особенности для каждого класса.
Петр I пожаловал его в генерал-адмиралы с вручением ордена, и произвел в заведование иностранными делами, назначив первым в правительственных лицах. Орден Святого апостола Андрея Первозванного является старейшим российским орденом, высшей наградой Российской Империи, учрежденной Петром I. Когда дебаты были закончены, Петр заметил: «Весело слушать, когда подданные открыто говорят государю правду». Запорожское войско отныне стало частью Российского государства и поклялось в верности его Монарху, Алексею Михайловичу, «Служити прямо и верно во всяких делах и повелениях Твоему Царскому Величеству будем вовеки».
Восставшие против польского владычества запорожские казаки под предводительством Богдана Хмельницкого страстно желали воссоединении с Россией и долго добивались покровительства и защиты Русского царя. На собрании принародно принято решение об объединении территории Войска Запорожского с Русским царством, закрепленное присягой царь. Представители русского посольства побывали в 177 городах и селениях западной Руси - Запорожского войска, для принятия присяги от населения на верность. Михаил Федорович приходился двоюродным племянником последнему русскому царю из московской ветви династии Рюриков, Федору I Иоанновичу.
Избрание молодого царя закрыло период смутного времени. Заговорщики с толпой ворвались в Кремль, требуя разжалования Василия Шуйского. Но, несмотря на старания, бунтарям не удалось спровоцировать восстание. Царь успел вызвать отряды верных ему войск из лагеря на Ходынке.
Когда заговорщики бросились к его резиденции, чтобы арестовать, момент уже был упущен. Видя, что широкой поддержки у них нет, заговорщики бежали в Тушино, где в то время находился лагерь Лжедмитрия II. В результате неудавшегося мятежа Василий Шуйский остался на престоле. Прекратилась Московская ветвь Царей династии Рюриковичей.
По приданию в предсмертном томлении царь Федор беседовал с кем-то незримым для других, именуя его великим Святителем, а в час кончины его, по преданию, ощущалось благоухание в палатах Кремлевских. Сам Патриарх совершил таинство елеосвящения и причастил умирающего Царя. Царь Феодор умер, не оставив потомства, и с его смертью прекратилась московская династия Рюриковичей на царском престоле в Москве. Погребен он был в Архангельском соборе Московского Кремля.
Как известно, официальная комиссия во главе с князем Василием Шуйским признала, что имел место несчастный случай. Но народ стихийно обвинил в гибели младенца дьяка Михаила Битяговского и дюжину людей из его окружения. Этот документ подводил итоги Ливонской войны и провозглашал мир между двумя государствами сроком на 10 лет. П его условиям Россия отказывалась от отвоеванного Полоцка в Речи Посполитой и своих земель в Ливонии.
Взамен поляки вернули русские города: Великие Луки, Невель, Заволочье, Холм, со всем имуществом и волостями, и все псковские пригороды. Поводом для образования Донских Казачьих Станиц-Застав стало признание их доблести, военных заслуг, нужда в их службе Русскому государству, и наделения Казачества грамотой Ивана Грозного. С 1570 года началось активное формирование Казачьего войска и обустройство Станиц-Застав. Чрезвычайные меры в государстве сопровождались сильными репрессиями народа.
Слово «опричнина» происходит от древнего «опричь», что означает «особый». Войску опричников и впрямь были даны особые полномочия. В опричнину царь отделил часть бояр, дворян, 1000 князей, служилых и приказных людей. Им были розданы поместья в волостях.
Приказ ведал отношениями с иностранными государствами, выкупом и обменом пленными, управлял рядом территорий на юго-востоке, некоторыми служилыми людьми. В деятельности первых лет приказа видную роль сыграл первый русский дипломат, Посольский дьяк - Иван Висковатов. В конце XVI века в Посольском приказе под началом «посольского думного дьяка» и его «товарища» работали 15-17 подьячих и несколько толмачей - переводчиков. Митрополитом был составлен чин, который он возложил на Ивана IV со знаками царского достоинства: крестом Животворящего Древа, бармой и шапкой Мономаха.
Иван Васильевич был помазан миром, а затем благословлен на царство Русью. Реформа заключалась в изъятии из оборота всех монет старой чеканки, всех обрезанных и низкопробных монет. В обращение введены новые серебряные монеты разного достоинства: копейка, деньга - полкопейки, полушка - четверть копейки. Все монеты изготовляли на государевом монетном дворе.
В то же время возвращение в казармы командного состава, скрывшегося во время восстания гарнизона, не могло восстановить нормальные отношения солдат и офицеров. Заседание было бурным. Ряд ораторов от солдат выступил с требованиями гражданских прав для солдат, продолжения участия воинских частей в революции.
Эти настроения базировались на необходимости создать организационную устойчивость частей Петроградского гарнизона, прекратить попытки офицерства изолировать солдат в казармах и отобрать у них оружие, а также разрешить продовольственный кризис в частях. Из числа выступавших, помимо самого себя, автор мемуаров назвал А. Борисова, Ф.
Линде, Н. Кудрявцеву запомнилось, что ораторы произносили горячие взволнованные речи, хотя иногда и[67] «корявые по своему языку». В результате было вынесено решение: солдатам не выдавать оружие никому; предложить солдатам выбрать своих представителей в Совет рабочих и солдатских депутатов по одному от роты.
В своих политических выступлениях солдатам следовало подчиняться только Петроградскому Совету. Решение предусматривало, что солдат и офицер являются вне службы равноправными гражданами. Было установлено, что подчинение солдат распоряжениям военной комиссии Государственной думы производится лишь до тех пор, пока они не расходятся с постановлениями Совета рабочих и солдатских депутатов.
Кудрявцев,— армия... Воспоминания Кудрявцева в общем подтверждаются документальными данными 18 и уточняют некоторые детали. Кудрявцев считал, что на заседании Совета 1 марта «на основе бесспорного учета реальной обстановки...
В целях наиболее тесной связи с представителями рабочих в Исполком Совета от солдат были избраны А. Садовский, А. Падерин, В.
Баденко, Ф. Линде, Соколов, Ю. Кудрявцев, А.
Борисов, Климчинский, И. Барков, Вакуленко. В отличие от авторов других воспоминаний Ю.
Кудрявцев упоминает среди членов комиссии Ю. Насколько помнит мемуарист, сначала под диктовку солдат, членов комиссии, текст писал Ю. Стеклов, но вскоре его сменил Н.
Кроме того, запись вели еще 2—3 человека, фамилии которых в воспоминаниях не названы. Излагая эти сведения, Кудрявцев считал, что в воспоминаниях А. Шляпникова и Н.
Уже упомянутые нами воспоминания Б. Любарского также сообщают о создании Советом солдатской комиссии по разработке приказа, который закрепил бы добытые в тяжелой борьбе права солдат. Любарский назвал почти полностью состав комиссии по выработке солдатского приказа.
Он подтвердил, что[68] в ее составе был Ю. Кроме него в комиссию вошли большевик М. Козловский, меньшевик М.
Добраницкий, эсер В. Филипповский, солдат Литовского полка меньшевик А. Борисов, солдат Финляндского полка Ф.
Линде интернационалист , а также несколько человек из Союза офицеров-республиканцев, фамилии которых не названы. Дополняя известные факты, Б. Эта комиссия работала с 3 часов дня 1 марта в библиотеке Таврического дворца.
В ее работе принимали участие также делегаты от воинских частей. Почти без всяких споров были быстро приняты все пункты приказа. Любарского, окончательное редактирование документа было поручено М.
Добраницкому, и в 7 часов вечера 1 марта приказ был внесен на утверждение Исполкома Петроградского Совета другие авторы воспоминаний не сообщают столь подробно ни о работе комиссии, ни о заседании Исполкома. Заседание проходило под председательством Н. Были приглашены представители Офицерского союза: прапорщик Шахвердов и ротмистр 6-го запасного полка меньшевик-оборонец Сакс.
Приказ был зачитан, и никаких возражений не последовало. Присутствовавшие офицеры заявили, что они считают необходимым издать такой приказ для восстановления спокойствия в частях гарнизона, восстановления доверия к офицерам. Рассказ Б.
Видимо, фактом его издания они хотели продемонстрировать деятелям Временного комитета Государственной думы то реальное влияние, которое имел тогда Петроградский Совет. Тем самым мелкобуржуазные политиканы стремились добиться от буржуазии уступок на переговорах о создании Временного правительства. О создании правительства на базе Петроградского Совета меньшевики и эсеры, как известно, и не помышляли, являясь противниками дальнейшего поступательного развития революции.
В воспоминаниях Ю. Кудрявцева содержится утверждение, что опубликованный документ был назван приказом по его личному предложению, однако проверить достоверность этого заявления не представляется возможным. Текст приказа был передан в газету самим Кудрявцевым, что подтверждается и воспоминаниями A.
В типографии «Известий», которой ведал большевик B. Речь шла об 1—2 млн. По мнению Кудрявцева, около 1 млн.
Он вспоминал, что там шла речь о праве отвода низшего командного состава, на чем настаивали солдаты воинских частей. Однако более точно вспомнить содержание данного пункта Кудрявцев не смог. Этот пункт, который, судя по воспоминаниям, касался права избрания низшего командного состава самими солдатами, был вычеркнут членами Исполкома Совета Н.
Соколовым, Ю. Стекловым и другими вследствие резкого протеста Временного комитета Государственной думы или военной комиссии Государственной думы. Кудрявцева в некоторой степени конкретизируют вопрос о выборном начале: был или не был такой пункт в его тексте.
Николаев А. Б. Из истории приказа № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов
ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ (Петросовет), образован 27.2(12.3). 28 февраля представители воинских частей при поддержке большевиков заставили исполком согласиться на образование солдатской секции, а на следующий день состоялось первое пленарное заседание объединенного Совета рабочих и солдатских депутатов. В первые же дни победы над самодержавием Совет объединил депутатов воинских частей петроградского гарнизона и с 14 (2 марта) стал объединенным Советом рабочих и солдатских депутатов. Объединённый 3-й съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов принял отвергнутую Учредительным собранием Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, определявшую основные принципы Советского государства.
Вход на сайт
- Форма поиска
- Как был сформирован Петроградский Совет в 1917 году: история и особенности
- Создание совета
- Как демократия развалила армию Российской империи
- ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ В ФЕВРАЛЬСКО-МАРТОВСКИЕ ДНИ 1917 ГОДА