Шишкин Сергей Иванович родился в городе Черемхово Иркутской области 3. Шишкин назвал явку на выборах губернатора Иркутской области «неожиданно низкой».
В Иркутском облсуде опровергли задержание заместителя председателя суда
Тот, что прямоугольной формы принадлежит Антону Шишкину, а тот, что трапециевидной формы и расположен ближе к воде — Наталье Шишкиной. Первое, что бросается в глаза — это подозрительная близость границы участка к водоёму. Не используя линейки можно сказать, что он заходит на береговую линию. В соответствии с Водным кодексом, ширина береговой полосы в данном случае должна быть не менее 20 метров. А в соответствии с Земельным кодексом, участки, расположенные в пределах береговой полосы, не могут предоставляться в частную собственность. Максимум — это временное пользование. Семья, целиком и полностью состоящая из юристов и даже профессоров, не могла об этом не знать. Для профессоров закон не писан, так что ли? Более того, в границах береговой полосы нельзя вспахивать землю, а так как назначение у участков Шишкиных — дачное использование, то даже это вызывает вопросы.
Мы уже говорили, что граница участка проходит вплотную к границе реки и тут можно усмотреть нарушение права пользования водным объектом, коим является Иркутское водохранилище. А в соответствии с законом, «каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд». Невооружённым глазом видно, что участок 38:06:143519:32:19 заходит за границу береговой линии, нарушая нормы сразу двух кодексов — Водного и Земельного. К сожалению, в данном случае Российское законодательство нельзя назвать эффективным. Возможно, именно на это и рассчитывал профессор Шишкин со своей семьёй. Тем не менее законодательство никто не отменял.
Сурков приложил некоторый документ, после чего, как говорят. Министерство образования оказалось в растерянности. Получалось, что половина специалистов включена в состав совета без их согласия, хотя в ВАК были представлены документы с письменным согласием! Подделка подписей, повлекшая принятие неверного решения заместителем министра - должностной подлог, предусматривающий до двух лет лишения свободы. Впрочем, события могли происходить и таким образом. Темная дождливая ночь прорезается вспышками молний. Загадочные фигуры в масках, под раскаты грома, умело отключают охранную сигнализацию в здании юридического института ИГУ, универсальными отмычками отпирают все двери и сейфы, мастерски подделывают подписи половины членов диссертационного совета в нужных документах, все кладут на свои места и таинственно исчезают. Солнечным утром по аллее, мокрой от ночного дождя, в здание института приходят супруги Шишкины с другом декан по совместительству Личичаном. Они открывают сейф, где хранятся документы, наивно не замечают появившихся за ночь подписей, радостно улыбаются и отправляют пакет на имя министра образования. А вскоре в институт приходит приказ заместителя министра В. Невозможно поверить, чтобы опытные и умудренные ученые, кровно заинтересованные в создании совета из надежных и проверенных людей, вдруг загадочным образом потеряли память и умение соображать, отказываясь объяснить схему происхождения поддельных подписей на документах, отправленных в министерство. Вопросов много, но, как показывает жизнь, их целесообразно задавать главным действующим лицам после возбуждения уголовного дела по факту подделки документов, повлекшего создание фиктивного диссертационного совета. Председателем оного, как мы говорили, является С. Он должен ответить в первую очередь на все вопросы следователей, которые будут вести это уголовное дело. Конечно, для почерковедческой экспертизы из Министерства образования следователи обязаны в присутствии понятых провести выемку этого пакета документов. Наверное, руководители министерства таким образом еще не "подставлялись". По крайней мере, фамилии супругов Шишкиных и Личичана им теперь запомнятся. А что следователи объяснят известным ученым, у которых будут вынуждены отбирать образцы подписей для назначения экспертиз? Профессор Д. Сурков сейчас, например, возглавляет Главное управление Министерства юстиции РФ по Иркутской области, в его ведении и лаборатория судебных экспертиз. Деликатность вопроса заставляет проводить почерковедческую экспертизу не у подчиненных Д. Суркова, а в Москве. Но там на ответственной должности работает еще один из тех, кто не давал письменного согласия на включение в диссертационный совет, -проф. Вообще, получается крайне неблаговидная картина для представителен юридического института Иркутского университета. Даст ли согласие заслуженный юрист России С. Шишкин на то. Исключительно с совершенно невинной и мирной целью - убедиться, что все поддельные подписи в документах исполнены не его рукой, а "иным лицом"? А если профессор С. Шишкин такого согласия не даст, то нельзя ли его отказ рассматривать как "улику поведения? Много неприятных вопросов возникает... Мы ничего не утверждаем и никого не обвиняем, не навешиваем ярлыки Однако изложенные обстоятельства столь загадочны и противоречивы, что установить истину может, на наш взгляд, только объективное, полное и скрупулезное расследование А потому ту публикацию просим рассматривать как заявление в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела. И пусть будет меньше в нашей жизни трупов - политических и научных... Парамон Тенга 19 октября 2001 года в Юридическом институте Иркутского государственного университета приказом Министерства образования РФ был утвержден состав диссертационного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Председателем совета был утвержден доктор юридических наук, профессор Сергей Иванович Шишкин. Благое, вроде бы, дело - до сих пор иркутские юристы ездили защищаться в Москву или, в лучшем случае, в Екатеринбург. Теперь получить кандидатскую степень стало возможным, не покидая родного города. Однако, как выяснилось, совет был создан с целым рядом грубых нарушений. В соответствии с положением о диссертационном совете, в составе этого органа должно быть, как минимум, три доктора наук, имеющих основным местом работы организацию, где создается совет. В шишкинском же совете их оказалось только два. Лишь пятеро из членов образованного совета - супруги Шишкины, директор Юридического института Олег Личичан, преподаватели Валерий Ровный и Наталья Соколова - имели основным местом работы организацию, где он был создан. Но интереснее всего дело обстояло со «сторонними» членами шишкинского совета. Так, профессор Дмитрий Сурков, преподававший в то время в Иркутской экономической академии сейчас он начальник регионального управления юстиции , с некоторым удивлением обнаружил в приказе Минобразования свою фамилию. Как оказалось, он своего согласия на работу в совете не давал, никаких необходимых для этого документов не подписывал. Аналогичная ситуация еще с пятью членами совета: Олег Гумснюк, Елена Гриценко, Вячеслав Евдокимов, Виктор Игнатенко, Николай Власенко - никто из названной пятерки своего письменного согласия не давали. В Высшую аттестационную комиссию при Минобразования, однако, были представлены документы, подтверждающие их личной подписью согласие на участие в работе совета. Получается, что подписи всех этих уважаемых людей в официальных документах были подделаны? Тогда это уже ни что иное, как преступление, квалифицирующееся статьей 292 УК РФ «Служебный подлог», предусматривающей в качестве наказания лишение свободы на срок до двух лет... Позже Министерство образования отменило свое решение об образовании диссертационного совета в Юридическом институте ИГУ в связи с грубыми нарушениями, допущенными в процессе его формирования. Опубликовано на иркутском политическом форуме «Чайхана», 04. Уголовная ответственность по данной статье предусматривает лишение свободы па срок до двух лет. Внимание следователей привлекла фигура тогдашнего заведующего кафедрой государственного права и советского строительства ИГУ Сергея Шишкина. В связи с подозрениями, павшими на него, сотрудники прокуратуры допросили ряд коллег Шишкина - бывших преподавателей юрфака ИГУ. Показания, данные ими, вызывают немалый интерес, особенно с учетом прорезавшихся в последнее время у Сергея Ивановича властных амбиций. Более десятка лет назад коллеги Шишкина указывали на ряд его негативных качеств, которые сегодня, в свете должности, занимаемой Сергеем Ивановичем, должны вызывать в обществе особое беспокойство. Вот что рассказал следователю по особо важным делам областной прокуратуры Китаеву Николаю Николаевичу на допросе 19 ноября 1991 года бывший преподаватель юридического факультета ИГУ Виктор Петрушев: «Среди преподавателей юрфака к Шишкину Сергею отношение, как к человеку опасному, с которым лучше не связываться... Шишкин является очень злопамятным, мстительным человеком, он относит в разряд своих врагов всех, кто посмеет с ним в чем-то поспорить, высказать иное мнение. Такого он не прощает, и будет в силу обстоятельств и возможностей мстить». Уже тогда Шишкин пытался расправляться со своими врагами, что называется, исподтишка. Из показаний Виктора Петрушева: «Ущемлять неугодных лиц Шишкин мог по-разному, он старался, чтобы и человека унизить, сделать ему неприятно, и в то же время «лицо соблюсти» - чтобы внешне к нему не было претензий за это ущемление». И Петрушев, и другие преподаватели приводили в качестве примера такой осторожной мести Шишкина его подход к формированию расписания занятий Сергей Иванович долгое время был заместителем декана юрфака, и составление расписания входило в его обязанности. Так вот, тем преподавателям, которых Шишкин по тем или иным причинам недолюбливал, он составлял крайне неудобное расписание: раскидывал пары по всем дням недели, делал «окна» в течение дня и т. С формальной точки зрения Шишкин не нарушал никаких правил, но те, кто когда-либо преподавал, знают, что нет для преподавателей худшего наказания, чем неудобное расписание. Мелко, но действенно. Мелкая мстительность и своекорыстие Шишкина заставляли его коллег делать весьма нелицеприятные оценки о возможности Сергея Ивановича преподавать в университете. Из показаний Виктора Петрушева: «Считаю, что по своим нравственным качествам Шишкин не может быть допущен к воспитанию юношества, педагогической деятельности». К сожалению, предупреждения коллег не возымели действия. Позже Шишкин был допущен не только к педагогической, но и к депутатской деятельности. Между тем депутатам Законодательного собрания, наверное, небезынтересно узнать о том, какими методами Шишкин добивался успеха, еще будучи простым преподавателем. Из показаний следователю Китаеву Н. Для Шишкина в его жизненной деятельности доминирующими являются стремление к карьере, власти и исходящими от этих категорий благами. Ум Шишкина я оцениваю как средний, но его хитрость, изворотливость в достижении своих целей - несомненно, выше среднего уровня. Он очень высокого мнения о себе, в коллективе склонен к авторитарности, если человек пробует ему возразить, высказать свое несогласие с Шишкиным, то становится его врагом, Сергей Иванович злопамятен. Шишкин энергичен, может входить в доверие к нужным ему людям, производить на них приятное впечатление, он умеет говорить правильные фразы, и лишь позднее собеседник имеет возможность убедиться: Шишкин, исповедуя на словах правильные поступки, в жизни поступает так, как ему хочется, то есть являет образец двойной морали... Считаю, что Шишкин легко переступит через любую этическую норму общества, если посчитает для себя это выгодным и безопасным». Говорят, что, став спикером, Сергей Иванович установил некое подобие слежки за своими коллегами по депутатскому корпусу как из числа противников, так и среди сторонников. Соответствующие наклонности закладывались уже в первые годы его карьеры. Из показаний на допросе 25 ноября 1991 года Ларисы Виноградовой, бывшего преподавателя кафедры государственного права и советского строительства ИГУ, следователь Н. Китаев : «Как достаточно умный и осмотрительный человек Шишкин не давал оснований ловить себя на каких-то явных нарушениях, выходках, а делал свою политику исподтишка, не брезгуя ничем. Так, у него в студенческой среде были свои осведомители, которые ему доносили - кто из преподавателей на занятиях что говорил, и как себя вел... В жизни у Шишкина был девиз - все средства хороши для достижения цели». Все эти слова принадлежат коллегам Шишкина - людям, не один год проработавшим вместе с ним, хорошо знающим его личные и профессиональные качества. Позже, когда Шишкин стал заместителем декана юрфака, все они вынуждены были уйти из университета. Мстительность Сергея Ивановича не оставила им другого выбора. Однако мстительность была далеко не единственной примечательной чертой характера Сергея Ивановича. Как теперь выясняется, ничто человеческое ему не было чуждо. Несмотря на то, что Шишкин все время активно лоббировал продвижение по служебной лестнице на юрфаке своей жены Наталии Эдуардовны Шишкиной, не ускользали от его внимания и другие преподавательницы факультета: Из показаний Ларисы Виноградовой: «Он делал намеки насчет того, что хочет вступить в близкие отношения со мной. Мне Шишкин был противен, и я понимала, что в дальнейшем обречена испытывать на себе его мстительность и придирки... Я уволилась с юрфака и не жалею об этом. Моей подруге Крайновой Татьяне Георгиевне Шишкин тоже предлагал сексуальную связь, она его отвергла и уволилась». Из показаний Татьяны Георгиевны Крайновой, бывшего преподавателя кафедры государственного права и советского строительства ИГУ, 10 января 1992 года. Допрос ведет прокурор Семчишин Иван Григорьевич ныне прокурор Республики Бурятия : «По поводу домогательств Шишкина физической близости с преподавателями и студентами могу пояснить, что разговоры об этом на факультете велись... Что касается моих отношений с Шишкиным, то одной из причин моего увольнения из ИГУ послужил отказ вступить с ним в близкие отношения». Однако, отказываясь вступать с ним в близкие отношения, они ставили крест на своей карьере: обиды Шишкин не прощал. Он их копил. С годами усиливавшийся комплекс вылился в необузданное стремление к власти. По слухам, в узком кругу Шишкин часто повторяет, что недалеко то время, когда он станет сначала губернатором Иркутской области, а затем и президентом России. Надо отдать должное господину Шишкину - он стремительно идет к этой цели. Среди прочего, депутатов, очевидно, не устроило то, как Шишкин отвечал на вопросы законодателей перед тем, как они пошли голосовать за спикера: «Сергей Шишкин в течение пятнадцати минут демонстрировал чудеса высшего политического пилотажа, уходя от «недобрых» вопросов своих политических оппонентов», - писала 26 декабря 2000 года «Восточка». Наверное, больше всего господину Шишкину не понравился вопрос депутата Геннадия Истомина: «Сергей Иванович, все мы знаем, что кандидатура председателя, это действительно должна быть политическая фигура, которая никогда не говорит о скороспелых решениях. В данном случае как можно оценить, и как вы лично Уцениваете ваши высказывания? Когда администрация области сказала о роспуске ЗС, об отзыве депутатов, вы это дело немедленно поддержали и подвели под это правовую базу. И передача «НКВД», мы ее все помним, и депутаты ее видели, где вы рассказали о том, что через судебные органы вы собираетесь вернуть в зал ту группу депутатов, которая покинула зал заседаний 15 ноября. Не намерены ли вы и дальше, если вас изберут председателем ЗС действовать точно такими же методами, нарушая законодательство по полной схеме? Тогда депутаты ЗС услышали предостережение своего коллеги Г. Истомина, спустя чуть более года они о нем забыли... Эксперты о Шишкине Уже несколько лет в Иркутске в рамках Авторского проекта журналиста Артура Дана действует политический Интернет-форум «Чайхана» сайт www. Регулярными его посетителями являются известные иркутские политологи, журналисты, специалисты в области социологии.
Но даже в этой субкультурной группе есть свои традиции, ценности, свои ограничения и представления о чести, о достоинстве. Замечу попутно, что таких поселений в Черемхово и его окрестностях было много. Я думаю, понятно каждому, что представляли из себя эти жилища - общий коридор, маленькие квартиры, холод, сырость. Когда люди живут плохо, кучно, это тоже накладывает отпечаток на отношения друг к другу. Хорошее же в этой системе то, что у людей с детства вырабатывается чувство коллективизма, готовность встать стенкой в случае обиды кого-нибудь от внешней агрессии. Конечно, это идет оттуда - с послевоенного периода, с 60-х годов. Это сохраняется, это в городе есть и, я думаю, что именно это в значительной степени определяет сегодняшнюю атмосферу. Пошел второй век как на этой щедрой земле ведется добыча каменного угля. Шахтеры до недавних времен были самыми уважаемыми людьми в городе и горняцких поселках. Что же сегодня происходит в Черембассе? В истории бассейна были все периоды - было становление, взросление, подъем. Сегодня - это упадок. К сожалению, нынешний период жизни Черембасса - депрессивная фаза. В свое время, чтобы сегодняшнее состояние случилось, поработали многие. Было время, когда лучшие люди, цвет шахтерских кадров уезжали на тулунские разрезы - развивать и осваивать угольные пласты. Уезжали в Междуреченск, в Нерюнгри.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Кого покрывает профессор Шишкин?
Председатель Общественной палаты Иркутска, профессор Иркутского госуниверситета и заслуженный юрист России Сергей Шишкин встретился с журналистами, чтобы поделится итогами общественного обсуждения этой инициативы городских депутатов. Новости Иркутска и Иркутской области, новости бизнеса. Иркутский дзынь Вся правда об Иркутске и его обитателях. В интернетовском сайте Сергей Иванович Шишкин горделиво именуется председателем данного диссертационного совета. Сергей Иванович в годы работы в Законодательном Собрании Иркутской области был идеологом муниципальной реформы, разработчиком основных принципов муниципального управления в регионе. Что думает Сергей Шишкин о возможностях сити-менеджера, выборах губернатора в 2020 году и о женской кандидатуре на должность губернатора в Иркутской области, читайте в следующем номере «МК Байкал».
Шишкин Сергей Иванович
Экс-губернатор Иркутской области Сергей Левченко прокомментировал задержание своего сына (+ видео). — Сергей Иванович, вполне обыденным явлением стало в нашей стране противостояние по линии «губернатор — мэр областного центра», и в Иркутской области это было, за исключением каких-то коротких периодов. Шишкин Сергей Иванович, Прокуратура Иркутской области, Окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа №15. Иркутский дзынь Вся правда об Иркутске и его обитателях. Шишкин Сергей Иванович. Заместитель председателя Законодательного собрания области. Родился 3 ноября 1957 года в ово Иркутской области. Главная» Новости» Шишкин сергей иванович иркутск криминал.
В Иркутском облсуде опровергли задержание заместителя председателя суда
Об интересах китайцев к сибирскому лесу знают все. А об объемах контрабанды, которая вывозилась из Иркутской области, ходят легенды. Так или иначе, но после разоблачения Копылов исчез из публичного пространства. Свежие новости о нём появились только после смены губернатора, к которому, как уверены многие в Иркутской области, его и пристроил областной прокурор Ханько советником. А по факту — «решалой». Для удобства им был создан неформальный «клуб». Входной билет в него стоил от 500 тысяч рублей. Членство в «клубе» давало возможность прямого обращения к советнику губернатора и его протекцию вплоть до встречи с областным прокурором, который крайне редко лично принимал заявителей.
За отдельную дополнительную плату, естественно. По другую сторону «клуба» у Копылова были хорошо отлаженные связи с отдельными представителями разных силовых ведомств региона, которые «активировались» при необходимости. И при необходимости же всячески защищались. В 2021 году следователи СКР задержали Парфенова по подозрению в получении взятки. Тогда мало кто ещё предполагал, что начальник полиции Иркутского района окажется завсегдатаем «Клуба Копылова». В ходе расследования выяснились и другие подробности «трудовых будней» главного полицейского Иркутского района, которые заинтересовали уже местные СК и ФСБ. И тут в дело вмешался Копылов: Парфенову изменили меру пресечения на более мягкую, а прокуратура, которая настаивала на продлении срока содержания под стражей, резко поменяла свое мнение.
Как правило, за такими «переобуваниями» стоят прямые распоряжения высшего прокурорского начальства. А с ним у Копылова, как сказано выше, весьма «продуктивные» отношения Дело до суда не дошло до сих пор, хотя СК давно завершил расследование, но прокуратура с маниакальным постоянством отказывается утверждать обвинительное заключение. Вопрос, что это — халатность или лояльность, остается открытым! Но факт в том, что сейчас начальником одного из управлений областной прокуратуры работает бывший прокурор Иркутского района Юлия Забродина, которая возглавляла районную прокуратуру в то же время, когда Парфенов был начальником полиции. И её же «следы» есть в деле предпринимателя, которое стало спусковым крючком «дела Копылова». Вопрос риторический. Прибыв на новое место службы в Иркутскую область, прокурор устроил тотальную кадровую чистку вверенного ему ведомства.
Как отмечает заведующий кафедрой конституционного права и теории права Юридического института Иркутского ГосУниверситета Сергей Шишкин, своими действиями Ханько подорвал кадровый состав прокуратуры. Завкафедрой конституционного права и теории права Юридического института Иркутского государственного университета Сергей Шишкин «Когда Юрий Чайка ушел с поста Генерального Прокурора России, произошла смена парадигмы власти. Пришёл новый прокурор Краснов. Это не могло не отразиться и на Иркутской области. При смене курса, если караван меняет вектор движения, то во главе стада становится хромой осёл. Я не о Краснове говорю, конечно. А о резкости парадигмы.
Наверное, прокурору Ханько была сформулирована задача оптимизировать кадровый потенциал прокурорских органов Иркутской области», — подчеркнул профессор Сергей Шишкин. Оптимизацию Ханько понял по-своему. В результате из прокуратуры ушли крепкие и профессиональные кадры, им на смену пришли другие, главным качеством которых стала лояльность к Ханько и готовность выполнять любые его указания, даже сомнительные с точки зрения закона и здравого смысла. С момента прихода Ханько арбитражи для Иркутской областной прокуратуры стали излюбленным «полем битвы» и местом сведения счетов с «неугодными». Правда, прокуратура зачастую дела проигрывает.
Всё остально сказанное Шишкины ложь: Новокрещенов задержан не был, а все остальные судьи остаются на своих должностях и продолжают работать. В пресс-службе регионального управления СК РФ также подтвердили отсутствие каких-либо материалов о задержании зампредседателя облсуда.
Ждём развития ситуации. И официальных комментариев от участвующих в скандале лиц и ведомств.
Но почему-то был уверен, что все будет нормально. Так и получилось.
Я занялся наукой, быстро написал кандидатскую диссертацию, стал депутатом городского совета в 1986 году. Еще одно место, где можно часто встретить известного юриста Сергея Шишкина, — зал заседаний областного парламента, где он работал в качестве рядового депутата и председателя комитета, вице-спикера, спикера и просто приглашенного гостя Тогда началась и моя бурная политическая жизнь. Время было такое. Я познакомился и с Борисом Говориным, и с Юрием Шкуропатом.
Шесть человек с моей кафедры в 1990 году стали депутатами городского совета. Сразу предоставляли служебное жилье. Но я тогда выбрал Сибирь, Иркутск и нисколько об этом не жалею. А на мое место на Старую площадь взяли Юрия Скуратова.
Помните такого человека, «похожего на генерального прокурора»? Наверное, в тот момент я достаточно много жил в Москве и уже понял, что это город не для меня. В составе группы юристов приходилось писать проект Конституции, работал над диссертацией и защищал ее. История с Москвой продолжилась еще и в 1993 году, когда получил приглашение для работы над Основным Законом, причем сразу от двух групп: от Руслана Хасбулатова, возглавлявшего тогда Верховный Совет, и от Бориса Ельцина.
Либо в Белый дом, либо на Старую площадь. Но я скучаю без Иркутска. Скучаю по нашей погоде, по нашей природе, по людям, которые живут здесь. Один из соавторов Конституции России, депутат двух созывов, председатель Законодательного Собрания Иркутской области 2002—2004 , глава Общественной палаты Иркутска 2014—2017 , заслуженный юрист РФ и просто дедушка!
Сергей Шишкин на бульваре Гагарина со своей младшей внучкой Настей — Теоретическая юридическая наука довольно сухая и сдержанная. Что вас в ней привлекло и привлекает до сих пор? А я человек с достаточно развитой юридической фантазией. Это очень важно в нашем деле.
Всегда есть потребность придумать что-то новое, чего еще никогда не было. Вот пример. Объединение ресурсов федерального бюджета и муниципального для создания учебного заведения. Тогда просто не существовало правовой базы, такого опыта, чтобы преподаватели высшей школы учили школьников.
Только в 1992 году появился закон о разных видах собственности в РФ, в том числе и муниципальной. Наша задача, как юристов, состояла в том, чтобы сделать своеобразный симбиоз двух форм собственности: государственной в лице госуниверситета и муниципальной в лице школы. Сделали договор между федеральным госучреждением, который предоставляет учителей — сотрудников университета, предоставляет аудитории на подготовительном факультете, а муниципалитет брал на себя обязанность выплачивать заработную плату этим учителям. Мы соединили бюджетные средства муниципалитета с федеральными зданиями и ресурсами.
И получилось. Лицей стал расти, затем переехал в здание школы, был лицензирован, стал отдельным юридическим лицом. Считаю, эксперимент удался. Кстати, и сейчас есть подобная интересная задача.
Я сомневаюсь, что сегодня есть ответ на этот вопрос, а значит, нет и объективной причины не доверять мэрам. Приведу еще один пример. Администрация Иркутска оплачивала труд бюджетников вовремя, но областная власть забирает финансирование себе. Естественно, что такой ход воспринимается как сугубо политическая мера: областная власть усиливает свое влияние в ущерб местной власти, нарушает права местного самоуправления и создает конфликтную ситуацию. Поэтому я бы хотел, чтобы областная администрация проявила спешку в разработке законопроекта по ЖКХ, а по оплате бюджетников предоставила реальные взвешенные схемы. Сейчас нам опять предлагают поверить на слово, что все получится идеально. А вдруг не получится? Мне не понятно, почему с таким высокомерием представляется уровень регионального менеджмента по отношению к местному самоуправлению. Его решения считают единственно верными, уникальными, не имеющими дефектов.
Причем в то время, когда в самой администрации области не все так гладко с кадрами. Меняются заместители губернатора. Недавно произошла замена начальника ГлавУНО, не дали человеку месяц-два доработать до пенсии. Значит, там тоже не все нормально? Не надо высокомерно относиться к местному руководству. Наверное, губернатор, как бывший мэр Иркутска, считает, что он может мэров научить работать. Но, как говорит пословица, не умеешь руководить — работай сам. Нельзя управлять регионом, руководствуясь одним желанием быть переизбранным. Иногда приходится принимать и непопулярные решения.
Не всегда лекарство бывает сладким. К этому надо относиться спокойно. Хотя я вижу, что в общество подбрасывают мысль, что региональная власть стремится усилить влияние на электоральное поле. Мол, будут платить из областного бюджета, значит, люди на местах будут зависимы и управляемы. Придут выборы — люди определятся сами, и их выбор будет правильным, сейчас об этом говорить преждевременно. Я понимаю, что есть деятели, которые зарабатывают на выборах, хотят сделать этот период более продолжительным, но серьезные люди не должны мыслить такими категориями. Поэтому вопрос о переводе оплаты учителей на областной бюджет надо тщательно проанализировать, посмотреть, есть ли подобные факты в других регионах, к чему это привело, как это скажется в целом на бюджете Иркутской области и местных бюджетах, и лишь потом принимать совместное решение. Как будет развиваться ситуация дальше? На первом чтении доминировала точка зрения, что в Законодательном собрании должно быть 62 депутата, половина из них выбирается по партийным спискам.
Хотя есть коллеги, которые видят в идеале 30 депутатов, то есть не увеличение, а уменьшение их количества, при соотношении с партийцами 15 на 15. Но при этом все 30 депутатов должны работать на профессиональной основе. Если учесть, что сейчас в Законодательном собрании на профессиональной основе работают 10 человек, то тогда понадобится в три раза больше кабинетов, финансирования и так далее.
Заксобр-2018. Сергей Шишкин: возвращение опального спикера?
Иркутск, ул. Киевская, д.
Шишкин - ученый с мировым именем, широко известный своими исследованиями в области конституционного права, муниципального права, развития теории и практики регионального права и законодательства. В 1993 году был членом оперативной группы Президента Российской Федерации по подготовке Конституции Российской Федерации, возглавлял группу разработчиков текста Конституции Российской Федерации о местном самоуправлении. В 2002г. Руководил исследованиями в области конституционного права, проводимыми совместно с институтами и вузами США, Германии, Венгрии, Монголии. В течение двух созывов - депутат Законодательного Собрания Иркутской области. Занимал должности председателя комитета по государственному строительству и местному самоуправлению, заместителя Председателя Законодательного Собрания Иркутской области по правовым вопросам, Председателя Законодательного Собрания.
В июне прошлого года Виктор Беляев ушел с поста директора по собственному желанию. Новое руководство предприятия подало иск к активисту Сергеюя Беспалову, который первый поднял тему снижения порций для детей в facebook с приложением фотографий новых технологических карт. Однако в ходе слушаний удалось установить, что с 19 апреля по 27 мая 2019 года почти 100 000 детей в детских садах и школах города, действительно, кормили по неким измененным нормам закладки продуктов. На момент написания новости «ИркСибу» не удалось получить комментарий Виктора Беляева. Справка с официального сайта МУП «Комбинат питания г. Иркутска»: Комбинат питания в г.
Один раз, когда Юрий Абрамович Ножиков уже после отставки решил высказать какие-то замечания, Борис Александрович Говорин реагировал весьма болезненно. А Ерощенко и Левченко столкнулись напрямую… — Конечно. И получается, что сегодня в области появился какой-то штатный резонер Сергей Владимирович… Никто никому рот не затыкает, но вот эта опаленность борьбой, эта «смерть на политическом взлете», может быть, и диктуют желание все время диктовать свои замечания по поводу текущей политической ситуации. C моей точки зрения, нужно выждать, остыть. Недавно была встреча Бориса Александровича Говорина с Клубом публичной политики. Он ведь молчал перед этим десять лет, и его выступление было очень корректным. Поэтому каждый может вести себя как хочется, но мне кажется, надо было дать этому всему пару-тройку лет отстояться, осмыслить произошедшее. Может показаться, что произошедшее на губернаторских выборах было случайностью, но мы-то знаем, что это не так, это было многомерное явление. Почему и президент раз за разом обращается к примеру Иркутской области, причем в положительном смысле.
Или, по крайней мере, не в отрицательном. На ваш взгляд — какова сегодня ситуация? Сегодня нельзя сказать, что есть какая-то горячая ситуация, нет — она нормальная, рабочая. Идет процесс притирки. Конечно, он не простой; конечно, при смене областной власти мэру пришлось перестраиваться «на марше». С Ерощенко Бердников провел вместе много времени, они провели в городе много общих мероприятий. С Левченко таких мероприятий был заметно меньше. Это означает, что многие вопросы Дмитрию Викторовичу приходится решать окончательно самому. Можно ли сказать, что уже оформился формат отношений Бердникова и Левченко?
На мой взгляд — нет, это еще дело будущего. С другой стороны, многое в городе происходит с молчаливого согласия губернатора, а со стороны мэра я никогда не слышал резких реплик в адрес Левченко. В то же время мэр выстраивает хорошие, конструктивные отношения с губернаторской командой — например, с главой правительства Александром Битаровым. И дело не в общих интересах, а в общей ответственности — за развитие города, за его пространственное расширение, за земельный вопрос. Думаю, что на многие вопросы мэр и председатель правительства смотрят одинаково. Я много общался и с тем и с другим, говорю об этом уверенно. Знаю, что у Дмитрия Бердникова хорошие отношения и с главой губернаторского аппарата Дмитрием Чернышовым. Все в целом благопристойно. Сохранится ли это впредь?
Неизвестно, ведь какие-то вопросы могут стать результатом розыгрыша команд.
Сергей Шишкин: зампредседатель Иркутского областного суда схвачен за взятку
Главная» Новости» Криминал иркутск новости. Новости Конфликты Криминал Открытия Дайджест. — Я часто слышу этот упрек: «Сергей Иванович всегда пытается стать советником губернатора Иркутской области».
В Иркутске разгорелся скандал между Сергеем Шишкиным и областным судом
Обвинения в адрес Сергея Левченко он назвал необоснованными. Сергей Шишкин: — В минувшую пятницу я давал интервью радио «Комсомольская Правда Иркутск», где меня спросили о том, действительно ли имеют место факты задержаний судей областного суда. Я ответил, что официальной информации нет, и изложил неофициальную информацию, которая у меня имелась. В данном случае я высказывался не как внештатный советник губернатора, а как представитель юридического сообщества.
У Левченко нет желания кому-то отомстить. И сегодня, несмотря на нетрадиционное поведение экс-губернатора я имею в виду два его пространных интервью , Левченко так и поступает.
А вот Ерощенко — я не припомню, чтобы в Иркутской области так происходило. Один раз, когда Юрий Абрамович Ножиков уже после отставки решил высказать какие-то замечания, Борис Александрович Говорин реагировал весьма болезненно. А Ерощенко и Левченко столкнулись напрямую... И получается, что сегодня в области появился какой-то штатный резонер Сергей Владимирович... Никто никому рот не затыкает, но вот эта опаленность борьбой, эта «смерть на политическом взлете», может быть, и диктуют желание все время диктовать свои замечания по поводу текущей политической ситуации.
C моей точки зрения, нужно выждать, остыть. Недавно была встреча Бориса Александровича Говорина с Клубом публичной политики. Он ведь молчал перед этим десять лет, и его выступление было очень корректным. Поэтому каждый может вести себя как хочется, но мне кажется, надо было дать этому всему пару-тройку лет отстояться, осмыслить произошедшее. Может показаться, что произошедшее на губернаторских выборах было случайностью, но мы-то знаем, что это не так, это было многомерное явление.
Почему и президент раз за разом обращается к примеру Иркутской области, причем в положительном смысле. Или, по крайней мере, не в отрицательном. На ваш взгляд — какова сегодня ситуация? Сегодня нельзя сказать, что есть какая-то горячая ситуация, нет — она нормальная, рабочая. Идет процесс притирки.
Конечно, он не простой; конечно, при смене областной власти мэру пришлось перестраиваться «на марше». С Ерощенко Бердников провел вместе много времени, они провели в городе много общих мероприятий. С Левченко таких мероприятий был заметно меньше. Это означает, что многие вопросы Дмитрию Викторовичу приходится решать окончательно самому. Можно ли сказать, что уже оформился формат отношений Бердникова и Левченко?
На мой взгляд — нет, это еще дело будущего. С другой стороны, многое в городе происходит с молчаливого согласия губернатора, а со стороны мэра я никогда не слышал резких реплик в адрес Левченко. В то же время мэр выстраивает хорошие, конструктивные отношения с губернаторской командой — например, с главой правительства Александром Битаровым. И дело не в общих интересах, а в общей ответственности — за развитие города, за его пространственное расширение, за земельный вопрос. Думаю, что на многие вопросы мэр и председатель правительства смотрят одинаково.
Я много общался и с тем и с другим, говорю об этом уверенно.
Сетевое издание «МК Байкал» baikal. Иркутск, ул.
Киевская, д.
Каково ваше мнение? Есть несколько важных обстоятельств. Мы должны решить, действительно ли возникшая ситуация — итог плохой работы мэров. Они не подчиняются губернатору, ведут неверную политику или влияет нечто другое? Моя личная позиция: я мэрам верю. Характерным эпизодом последней сессии была дискуссия между Анатолием Козловым, начальником главного финансового управления, и Борисом Алексеевым, мэром Нижнеилимского района, о том, кто виноват, что бюджетники района вовремя не получали зарплату.
Анатолий Алексеевич признал, что объективно мэр не виноват. Своим выступлением он дезавуировал обвинения, которые звучали в адрес мэра Алексеева всю осень. Если областная власть признает, что деньги на местах расходуются в соответствии с законом, но налицо элементарная недостаточность финансирования, тогда власть обязана ответить, где взять недостающие средства. Я сомневаюсь, что сегодня есть ответ на этот вопрос, а значит, нет и объективной причины не доверять мэрам. Приведу еще один пример. Администрация Иркутска оплачивала труд бюджетников вовремя, но областная власть забирает финансирование себе. Естественно, что такой ход воспринимается как сугубо политическая мера: областная власть усиливает свое влияние в ущерб местной власти, нарушает права местного самоуправления и создает конфликтную ситуацию.
Поэтому я бы хотел, чтобы областная администрация проявила спешку в разработке законопроекта по ЖКХ, а по оплате бюджетников предоставила реальные взвешенные схемы. Сейчас нам опять предлагают поверить на слово, что все получится идеально. А вдруг не получится? Мне не понятно, почему с таким высокомерием представляется уровень регионального менеджмента по отношению к местному самоуправлению. Его решения считают единственно верными, уникальными, не имеющими дефектов. Причем в то время, когда в самой администрации области не все так гладко с кадрами. Меняются заместители губернатора.
Недавно произошла замена начальника ГлавУНО, не дали человеку месяц-два доработать до пенсии. Значит, там тоже не все нормально? Не надо высокомерно относиться к местному руководству. Наверное, губернатор, как бывший мэр Иркутска, считает, что он может мэров научить работать. Но, как говорит пословица, не умеешь руководить — работай сам. Нельзя управлять регионом, руководствуясь одним желанием быть переизбранным. Иногда приходится принимать и непопулярные решения.
Не всегда лекарство бывает сладким. К этому надо относиться спокойно. Хотя я вижу, что в общество подбрасывают мысль, что региональная власть стремится усилить влияние на электоральное поле.
Сергей Шишкин: зампредседатель Иркутского областного суда схвачен за взятку
Последние криминальные новости Иркутска и Иркутской области: убийства, мошенничества, изнасилования. — Я часто слышу этот упрек: «Сергей Иванович всегда пытается стать советником губернатора Иркутской области». Арест известного адвоката Кирилла Константинова произвел в иркутском юридическом сообществе эффект разорвавшейся бомбы. Шишкин Сергей Иванович. Заместитель председателя Законодательного собрания области. Родился 3 ноября 1957 года в ово Иркутской области. Председатель Общественной палаты Иркутска Сергей Шишкин был одним из разработчиков первой Российской Конституции, принятой 12 декабря 1993 года.