По предварительным данным явка на выборах президента России 15-17 марта 2024 года в Москве составила более 66%. Впервые голосование на выборах президента РФ проходило в течение трех дней — 15, 16 и 17 марта. Явка на выборах в России составила 77,4 процента. В такой сложной ситуации выборы в вооруженных силах прошли в строгом соответствии с российским законодательством – в них приняло участие 99,8 процента от общей численности военного электората. В России завершились выборы президента — что известно к данному часу?
Итоги выборов в Москве и Петербурге
- О призывах голосовать в полдень
- ВЗГЛЯД / ЦИК обработал более 99% протоколов на выборах президента России :: Новости дня
- Явка и дистанционное электронное голосование
- О призывах голосовать в полдень
Высокой явке на выборах в России нашли объяснение
В такой сложной ситуации выборы в вооруженных силах прошли в строгом соответствии с российским законодательством — в них приняло участие 99,8 процента от общей численности военного электората. А за Владимира Владимировича Путина проголосовало 98,78 от всех военных избирателей», — отметил Картаполов. По его словам, важнейшей особенностью этих выборов «было то, что в них приняли участие все без исключения ребята, которые выполняют боевые задачи в зоне специальной военной операции».
Таким образом, перед КПРФ с новой силой появляется задача по мобилизации своих сторонников по ходу избирательного процесса. За 2023-24 гг. Этот рост наблюдается за счет других парламентских партий. Пока трудно прогнозировать, как пройдут электоральные перетоки после президентских выборов и затухания информационной кампании Путина. У партии ЛДПР также после президентских выборов снизился рейтинг на 2 п. Причина этому такая же, как и у КПРФ — диффузия части сторонников и перетекание в электорат президента и правящей партии. Еще одной причиной может быть затухание интереса к партии после смерти ее основателя Жириновского , а также невыразительность Леонида Слуцкого, что косвенно подтверждает его последнее место в президентской гонке. Вероятно, низкая активность партии в последнее время, полная поддержка властей и отказ от участия в президентских выборах сыграли роль в снижении рейтинга.
На данный момент у партии велики шансы не попасть в следующую Думу. Вероятно, это происходит за счет привлечения избирателей, настроенных критически к СВО. Первая партия с большой долей вероятности проходит в Думу. Кандидаты парламентских партий оказались способны мобилизовать на свою поддержку лишь часть своих традиционных сторонников.
Если такой участок вдруг не оснащен сканером что возможно , то фальсификация с двойным голосованием всплывет при вводе паспортных данных участников голосования в систему «ГАС-Выборы». В этом случае оба голоса фальсификатора будут аннулированы, а его ждет суд. В зависимости от того, как суд квалифицирует действия нарушителя, он может отделаться штрафом от 30 тыс. Глава ЦИК Элла Памфилова дала прогноз , о том, что дистанционно на выборах президента России проголосуют до 38 млн россиян, то есть почти треть от списочного числа избирателей. Кроме того, более 100 тысяч жителей удаленных регионов уже проголосовали досрочно по состоянию на 5 марта. Таким образом, все возможности для комфортного волеизъявления созданы. Как граждане ими распорядятся — увидим. А на какую явку рассчитывают в коридорах власти? Об этом «Свободной Прессе» рассказал директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов. Подчеркну: не половина от числа тех, кто пришел, а половина от всех имеющихся избирателей на территории России, то есть людей старше 18 лет, не отбывающих срок в исправительном учреждении и являющихся дееспособными. Это важно с учетом присоединения к России новых регионов. Соответственно, чем выше явка, тем проще получить эти цифры, и судя по всему именно над этой задачей и будут работать кремлевские технологи. Читайте также Палладий: Путин держит Америку на крючке, только вряд ли этим воспользуется Если Россия запретит поставки ценного металла в США, найдется много способов обойти барьеры Таким образом, цель вполне достижима, рекорд явки за всю историю Российской Федерации может состояться. Как избиркомы будут мобилизовать граждан для столь активного участия? Не сомневаюсь, что о необходимости принять участие в выборах будет сообщено сотрудникам всех госучреждения и организаций, участвующих в господрядах.
Если допустить, что все цифры по ЕР отражают реальную ситуацию, то возникает вопрос, почему была допущена их публикация. Вряд ли власть в отношении своей главной партии намерена сформировать негативное электоральное поведение. По просьбе «НГ» эксперты высказали возможную, на их взгляд, палитру объяснений. Соцопросы показывают, что кривая поддержки «Единой России» колеблется с повышенной амплитудой. Тем не менее он считает, что опросы действительно отражают объективную картину. Калачев напомнил, что рейтинги партий обычно оценивают через сумму трех показателей: электоральное ядро, крепкие сторонники партии, готовые в принципе за нее голосовать, если попадут на участки, и те, кто допускает для себя возможность проголосовать за ту или иную партию. То есть к третьей категории относятся люди, которые являются чаще всего периферийным электоратом сразу нескольких партий», — отметил эксперт. Но в связи со снижением рейтинга ЕР напомнил, что вообще-то именно перед самыми выборами партии традиционно и проводят мобилизирующие мероприятия. Сейчас же, по мнению Калачева, причины падения просты: люди понимают, что от любых партий в их жизни не очень многое зависит. Кремль и администрация президента не особенно заинтересованы в поддержке ЕР, пусть губернаторы сами покажут, на что способны, тем более в преддверии президентской кампании. Это такой экзамен. И если в каких-то регионах партия власти покажет неудовлетворительный результат, то останется время заменить губернатора.
Более 80 процентов россиян планируют принять участие в выборах президента
Церемония разделения ключей для расшифровки электронных бюллетеней прошла 14 марта. Также продолжается голосование на выборах президента России в ряде иностранных государств. Как заявили в Центризбиркоме, предварительные итоги выборов будут обнародованы до обеда 18 марта.
По словам Памфиловой, выборы здесь прошли на очень высоком и профессиональном уровне.
По ее словам, к такому же выводу пришли и наблюдатели, в том числе иностранные. В новых регионах работали наблюдателями более 30 международных экспертов. Глава ЦИК отметила, что всего за ходом голосования на избирательных участках следили почти 183 000 человек.
Эти выборы уже стали одними из самых массовых в истории России — число избирателей, зарегистрированных на территории страны, превысило 112,31 миллиона человек, а за пределами России — еще 1. Суммарно — более 114 миллионов. Об этом сообщил Центризбирком. Для сравнения, в 2012 году суммарное число избирателей было почти на 5 миллионов меньше — 109,86 млн. Минимальное в истории количество избирателей наблюдалось перед выборами 2004 года — 108. Максимальное — в 1991 году, хотя точная цифра утрачена. Читайте также Явка на президентские выборы в России традиционно была высокой. Становится больше избирателей, больше участков, предоставляются самые разные возможности проголосовать, в регионах будут разыгрываться лотереи среди избирателей, а на участках подарят значки и другие приятные сувениры, — сказал «Свободной Прессе» член ЦИК Евгений Колюшин. Главной головной болью избирательных комиссий во время предыдущих семи президентских кампаний был вопрос: как обеспечить гражданам возможность проголосовать вдали от дома, но при этом избежать «каруселей» с открепительными удостоверениями и манипуляций со списками избирателей.
Сейчас эта проблема наконец-то решена. Впервые в истории президентских выборов в России можно будет проголосовать удаленно при помощи интернета. О подробностях электронного голосования «Свободной Прессе» рассказали технические сотрудники в аппарате ЦИК. Какие инструкции им можно дать? Войдя в личный кабинет, вам достаточно нажать на кнопку, посвященную дистанционным выборам президента, и заявка оформится автоматически. В полночь на 15 марта вам в личный кабинет придет электронный бюллетень.
Здесь значим и проект «Мобильный избиратель», и — в некоторых регионах — возможность проголосовать дистанционно, и впервые применяемая на президентских выборах система трехдневного голосования», — отмечает политолог Дарья Кислицына.
Оценка нарушений Нарушений, которые могли бы поставить под сомнения достоверность результатов выбора, не зафиксировано. Об этом заявил федеральный координатор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Алексей Песков. Международные наблюдатели также не заметили нарушений. По ним видно, что они точно идут голосовать с полным спокойствием», — заявил Аббинанте.
Правила комментирования
- Выборы Президента России — 2024 / Проекты / Сайт Москвы
- Когда можно проголосовать
- Выборы президента в 2024 году: где голосовать и как правильно заполнить бюллетень
- Рейтинг "Единой России" не оживает перед выборами
- ВЦИОМ. Новости: Выборы Президента РФ-2024: оценка результатов
- Регионы бьют рекорды по явке на выборы
Процент проголосовавших по регионам 2023
Участие в выборах президента России приняли более 90% избирателей, зарегистрировавшихся на платфор. Во всех регионах России завершились выборы в ходе единого дня голосования. В России завершились выборы президента — что известно к данному часу?
Читайте также:
- Президентские выборы в России (2024) — Википедия
- Последние новости о выборах в России и мире
- Результаты выборов президента РФ: явка по регионам, как голосовали разные субъекты, главные цифры
- Более 80 процентов россиян планируют принять участие в выборах президента
- С каким результатом Путин победил на выборах президента и у кого второе место
Рейтинг "Единой России" не оживает перед выборами
В соответствии с избирательным законодательством РФ, президентские выборы в России состоялись 17 марта (первый тур) и 12 мая 2024 года (второй тур). 38% россиян, участвовавших в выборах, ответили, что проголосовали за Единую Россию. ЦИК обработал почти все избирательные бюллетени на выборах президента РФ.
Результаты выборов Президента России 2024: подсчет голосов
Выборы президента России в Барнауле / Фото. более 87 процентов, что почти на 12 пунктов больше, чем в 2018 году. Получается, если верить ЦИК и озвученному проценту явки, то получим, что на выборы в действительности пришло 59 млн. человек. Явка на выборы главы государства с учетом дистанционного электронного голосования по России составила более 38%.
Коротко о выборах
Каждый шел голосовать, подчеркнул он, за будущее страны. Это является как раз-таки показателем единства страны, показателем того, что до народа начало доходить: чем больше вы голосуете, тем сильнее голос усиливает позицию того лидера, за которого вы проголосуете, который будет вести вас в будущее в столь не непростые времена. Чем больше нас пугают, тем больше мы крепчаем. Михайлов напомнил, что в этом году впервые свои голоса за будущего президента России отдали жители новых территорий. Это является историческим событием, подчеркнул политолог. Это подчеркивает, что люди нас ждали. Они нам сейчас поверили и пришли на выборы в надежде, что страна еще дальше будет развиваться и крепнуть. Они понимают, что у них будет хорошее будущее», — резюмировал специалист. Подошли к концу трехдневные выборы президента РФ. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России".
Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.
Были также отдельные случаи попыток провокаций на участках. В первые дни несколько человек пытались залить зеленкой или краской бюллетени в разных городах России. Колумнист KP.
RU Александр Гришин отметил , что все нарушители были ведомы манипуляторами из Киева. Между тем, на западе очень хотели выдать очереди из желающих проголосовать заграницей россиян за митинги против выборов. Но и эта провокация разбилась о реальность: "Граждане России пришли не на акции, не на перфомансы, как это пытаются преподнести недружественные режимы и ими проплаченная инфообслуга. Они пришли отдать свой голос, воспользовавшись возможностью, которую, вопреки всем угрозам Запада, им предоставила их страна — Россия", - отметила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Это небывало.
Поскольку тогда в абсолютном выражении за Владимира Владимировича Путина на выборах в 2018 году проголосовало 56 млн 426 тыс. По ее мнению, это объясняется тем, что многие из тех, кто поддерживал президента, просто не ходили на выборы.
Ни одному другому региону получить похожий результат не удалось. Что говорят в ЦИК о «методе» Шпилькина С 2007 года российский физик Сергей Шпилькин анализирует статистические аномалии избирательных кампаний.
Он создал целую электоральную теорию, получившую впоследствии название по фамилии автора. В основе его метода лежит кривая Гаусса — график, описывающий нормальное распределение вероятностей. Единого мнения в академической среде о научности метода нет. Критики обвиняют Шпилькина в предвзятости суждений и попытках «натянуть» математическую теорию на реальность, которая представляет из себя более сложный и динамичный процесс, не поддающейся описанию одной формулой.
Симпатизанты теории отмечают, что зерно здравого смысла в ней есть и за неимением других способов отслеживания фальсификаций метод позволяет исследовать определенные электоральные закономерности и выявлять аномалии. Председатель ЦИК Элла Памфилова неоднократно комментировала теорию Шпилькина, называя ее «ничем недоказанными предположениями». В интервью 2016 года она заверила, что в ЦИК об этом знают, а выявленные ученым статистические аномалии заставляют членов избирательных комиссий обратить пристальное внимание на те регионы, где они проявились.
С каким результатом Путин победил на выборах президента и у кого второе место
Примерная тематика и специализация: общественно -— информационная, реклама в соответствии с законодательством Российской Федерации о рекламе. Форма периодического распространения: сетевое издание. Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны. Главный редактор: Шелягин Александр Юрьевич.
При этом в отличие от избирателей, которые приходили на выборы очно, россияне, голосующие дистанционно, могли круглосуточно сделать свой выбор во все дни проведения выборов, начиная с 15 марта. Читайте также: Важен каждый голос, даже электронный: в России стали лучше относиться к ДЭГ Ранее "Деловой Петербург" рассказывал, что в первый день голосования интернет-пользователи жаловались на сбои в работе "Госуслуг" и системе дистанционного голосования.
Незадолго до этого избирателей предупреждали , что сервисы могут работать с перебоями из-за беспрецедентного числа желающих проголосовать онлайн.
Известный политик о результатах работы «Единой России» Собственно, то, что в РФ проживает менее 140 млн. Однако, за прошедшие сутки в интернете всплыли многочисленные сообщения от наблюдателей с участков, где в списках избирателей значатся «мертвые души». Пятые выборы подряд я обнаруживаю на нашей улице два несуществующих дома: ул. Проточная, 10 и 20, где зарегистрированы два человека.
Во-первых, есть значительная часть избирателей, которая не приемлет всей четверки, это называется пресловутым запросом на обновление. Значительная часть избирателей хочет, чтобы в Думе оказалась принципиально новая политическая сила — это первый момент. И второй момент — это очень важно, это политическая сила с городской прогрессивной, если хотите, даже либеральной повесткой, потому что по большому счету повестка «Новых людей» либеральная, хотя они не очень любят это слово, оно сейчас почти под запретом, и это очень важный момент, вот с этим что-то Кремлю придется делать, потому что все, что мы наблюдаем в политической жизни страны, это скорее движение в обратную сторону. А проход «Новых людей» в Госдуму показывает, что значительная часть общества желает реализации вот этой городской прогрессистской повестки, и с этим придется Кремлю что-то делать.
О провале партии «Яблоко» и о еще одном негласном игроке этой кампании — о так называемом «Умном голосовании» — рассуждает руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников: — Во-первых, «Новых людей» очень тянули в эту самую Думу, и они достаточно успешно соответствовали имиджу той партии, которая могла бы войти в эту самую Думу, надо им отдать должное. Но тем не менее они получали очень много времени на телевидении, и это тоже им помогло. Слово «новый» тоже очень важное в том контексте, в каком мы существуем. Все-таки комбинация из четырех партий немножко поднадоела гражданам. Что касается КПРФ, то да, действительно, они, наверное, наберут больше, чем в прошлом году. Конечно, «Умное голосование» будет говорить, что это благодаря им, КПРФ говорит, что они просто стали привлекательны для избирателей, избиратель поумнел. Но я думаю, что это отчасти протестное голосование в той логике, в какой люди раньше голосовали, когда была графа «против всех», отчасти это такая ностальгия по лучшему прошлому, что называется. Сейчас социологические данные показывают, что очень сильна ностальгия по советской системе. Дело в том, что на самом деле за несколько месяцев до выборов ЛДПР в принципе едва ли не опережала КПРФ, но, очевидно, пик популярности этой партии прошел, а КПРФ стала бенефициаром сразу нескольких обстоятельств, которые сложились перед выборами.
С одной стороны, такой результат был предопределен тем, что демократический избиратель ушел в «Умное голосование» и отчасти ушел к «Новым людям», кстати, сравнительно немало набирает Партия роста. Но «Яблоко» осталось партией демократического ядра, это демократическое ядро, очевидно, не слишком много верило в успех этой партии, но очень много было сделано для того, чтобы не верить в ее успех. Честно говоря, это результат сильно обескураживающий, притом что у партии были сильные харизматические кандидаты, возможно, они пройдут в Москве, и там Николаев и Митрохин, притом что в этой партии есть Шлосберг и Вишневский, чрезвычайно популярные и сильные лидеры, но, возможно, антирейтинг Явлинского оказался тоже одной из причин, по которой партия не успешно выступила. Главный итог этой кампании подводит политолог, управляющий партнер компании KGD group Григорий Добромелов. По его словам, люди в парламенте будут новые, возможно, в разных смыслах этого словосочетания, но суть от этого не поменяется никак: — Те четыре парламентские партии, которые были, они между собой не конкурировали. Людям давали все возможности для того, чтобы они получили режим максимального благоприятствования в свои кампании, и они, я думаю, что успешно смогли реализовать тот гандикап, который им задали изначально. Конечно, можно признать эту кампанию достаточно для них успешной, но если оценивать тот потенциал, который был у партии, и ту ситуацию, в которой начиналась кампания, то можно сказать, что коммунисты взяли свое, но ничего с плюсом они не получили во время кампании. У «Единой России» будет абсолютное большинство в Госдуме, в целом эту кампанию для «Единой России» можно считать успешной, то, что было необходимо, партия сделала, получила, и даже в этом году, я бы сказал, что кампания была достаточно технологична, то есть выбор первой пятерки был крайне успешен для них: конечно, и Лавров, и Шойгу, и Кузнецова со Шмелевой, и Проценко составили очень удачный список топов для партии. Все вещи были технологически выверены так, чтобы «Единая Россия» пришла к тому результату, который им был установлен.
Поймите, очень важный момент — в этой избирательной кампании всем были заданы свои ориентиры, и партии должны были достичь этих ориентиров технологическим путем. Соответственно, это не были выборы с точки зрения конкуренции самих партий, конкуренции не было.