Москва, 5 марта 2024 года — Жители 28 регионов, где будет применяться дистанционное электронное голосование (ДЭГ), могут принять участие в тренировке ДЭГ с 8:00 5 марта по 16:00 6 марта по местному времени.
Результаты онлайн-голосования в Москве расшифрованы
В дни голосования в ситуационном центре будет работать центр видеонаблюдения, а также вестись наблюдение за дистанционным электронным голосованием (ДЭГ). Роль участковых избирательных комиссий ДЭГ сводилась к утверждению данных, поступивших от Департамента информационных технологий г. Москвы. Дистанционное электронное голосования сводило на нет институт наблюдения. Главная страница Информация и сервисы Новости Открылся ситуационный центр по общественному наблюдению за выборами Президента России. Штаб по подготовке и организации наблюдения за выборами в Московской области проконтролирует работу системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ). В 2023 году у избирателей впервые появиться возможность принять участие в подобном формате. Всего участие в ДЭГ приняли 25 регионов: жители Москвы голосовали на «своём» портале —
В Штабе по наблюдению рассказали о кибератаках на ДЭГ
| В Липецке обсудили детали общественного наблюдения за процедурой ДЭГ — LipetskMedia | рассказал замруководителя общественного штаба по наблюдению за выборами, руководитель электронного штаба Илья Массух. Он отметил, что, судя по сайту наблюдения за электронным голосованием. |
| Разработан проект стандарта наблюдения за электронным голосованием | Владимир Астапкович/РИА Новости. Комиссия ОП по общественному контролю и работе с обращениями граждан, в рамках которой разрабатывается единый стандарт для наблюдения за электронным голосованием (ДЭГ), провела встречу с IT-экспертами. |
| Новости ДЭГ – Telegram | По его словам, в процессе мониторинга выборов наблюдателями были обнаружены попытки внешнего вмешательства в процесс подготовки к проведению голосования организаторами выборов, а также в агитационную кампанию кандидатов. |
| Наблюдение за ДЭГ на президентских выборах разделили на три уровня | Зашифрованные данные ПТК ДЭГ будут выведены на специальный сайт для зарегистрированных наблюдателей, он будет доступен для просмотра в центре общественного наблюдения в Свердловской области. |
| Приняли участие в тестировании федеральной платформы ДЭГ более 2,8 млн граждан России | В тестировании федеральной программы дистанционного электронного голосования(ДЭГ)встретили участие вяще 2,8 млн россиян, доложили на портале наблюдения за ДЭГ. Тестирование проводилось с 15 по 17 ноября. |
Свыше 2,8 млн россиян поучаствовали в тестировании федеральной платформы ДЭГ
Однако неизвестно, сколько из этих миллионов пользователей являются реальными, а сколько представляют из себя аккаунты уже умерших людей. Собеседник RTVI в Госдуме пояснил, что по информации Минцифры, блокировать учетные записи умерших начали лишь с декабря 2022 года. Есть еще данные Минцифры, согласно которым в 2023 году из 1 млн 436 тыс. Или подключенные к Госуслугам граждане благодаря этому реже умирают? Член этого комитета Госдумы сообщил RTVI, что по этой проблеме направил депутатский запрос в Минцифры, но ответа ждет только после выборов. Дело в том, что технически данные об избирателе сверяются по трем информационным системам: Госуслуги, база данных паспортов МВД и база данных избирателей в ЦИК России. Естественно, если у нас есть в Госуслугах аккаунт умершего человека, его никто не удалял, он там неактивный, в базе данных МВД он будет отмечен как уже умерший, и сопоставление не пройдет, и проголосовать с этого аккаунта будет невозможно», — пояснил Артамонов. А законно ли все это В избирательное законодательство онлайн-голосование до сих пор толком не вписано и преобладает «чисто технологический подход», заявил в декабре член ЦИК Евгений Колюшин на заседании комиссии. Процедуру ДЭГ надо дорабатывать, в том числе законодательно», — говорил Миронов журналистам. По его словам, «нет никакой чистоты наблюдения за ДЭГ и гарантий невмешательства». Законопроект был внесен в 2021 году, но до сих пор по существу не обсуждался даже профильным комитетом Госдумы по госстроительству.
Авторы обратили внимание на многие недостатки ДЭГ и правомерно утверждают, в частности, что «не разработаны правовые механизмы, позволяющие исключить нарушения при определении установления подлинности личности и правомерности участия конкретного избирателя в выборах». Эти устройства находятся под полным контролем иностранных государств и компаний, и они могут спокойно подменить результат голосования так, что это не заметят ни члены комиссии, ни наблюдатели, ни ФСТЭК и не ФСБ ни даже сам избиратель», — отмечал Сергей Обухов.
Как передавало ИА Регнум, председатель Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что более 20 российских регионов подали заявки в Центральную избирательную комиссию на применение дистанционного электронного голосования в ходе сентябрьских выборов. Памфилова добавила, что количество регионов может возрасти. ЦИК продолжит принимать такие заявления до июня, затем примут решение по организации ДЭГ в ряде субъектов в единый день голосования в 2024 году.
На прошедшем в 2023 году едином дне голосования дистанционное голосование применили в 25 российских регионах. Памфилова отметила, что из заявившихся 23 субъектов России пять ранее дистанционное электронное голосование не применяли, а всего применение такой дополнительной формы голосования предполагается в ходе более чем 340 избирательных кампаний. Дистанционное электронное голосование на выборах президента России, которые проводились с 15 по 17 марта 2024 года, прошло в 29 регионах страны. Участие в выборах приняли более 87 млн избирателей. По данным ЦИК, за него проголосовали рекордные 76 млн человек.
Путин на расширенном заседании коллегии МВД 2 апреля заявил, что результаты выборов отражают настроение граждан в отношении государства в целом, всех уровней власти.
Памфилова пообещала, что наблюдатели второй группы смогут контролировать «неизменность и сохранность результатов волеизъявления участников и достоверность установления его итогов. Третий уровень доступен для всех в интернете. Пользователь сможет запросить на портале ДЭГ данные об избирателях, получивших бюллетени в разрезе участков, а также о числе проголосовавших избирателей. В России 15—17 марта 2024 года пройдут президентские выборы. В большинстве регионов страны параллельно с голосованием пройдут лотереи, викторины и опросы, которые помогут стимулировать явку избирателей.
Наблюдатели за ДЭГ в режиме реально времени отслеживают количество выданных и принятых бюллетеней, граждан, воспользовавшихся возможностью проголосовать дистанционно, и время, в которое был отправлен голос. Первые голоса поступили уже в первые минуты начала избирательного процесса. Интерфейс системы понятный, удобный в использовании. Легко отслеживать, сколько бюллетеней получено, не противоречит ли это число числу общего количества избирателей», — сказал наблюдатель за ДЭГ, исполняющий обязанности председателя Общественной молодежной палаты Тракторозаводского района Эдуард Гаитов.
Блойчейн сделал выборы прозрачными: эксперты подвели итоги наблюдения за ДЭГ
В настоящее время наблюдение за ДЭГ доступно всем участникам избирательного процесса. Общественным наблюдателям доступны наиболее важные данные о ходе голосования: число участников ДЭГ, число созданных и использованных электронных бюллетеней, зашифрованные блоки информации о результатах волеизъявления, информация о формировании цепочек блоков информации в базе данных, доля участников, погасивших электронные бюллетени. В дискуссии, возникшей после представления проекта Стандарта, выступил заместитель председателя Общественной палаты Нижегородской области Евгений Семенов, который заметил, что еще в 2020 году Нижний Новгород стал первым региональным городом России где, одновременно с Москвой, было апробировано дистанционное электронное голосование. С тех пор мы внимательно следим за развитием этой новой формы волеизъявления граждан и нисколько не сомневаемся в том, что у нее хорошие перспективы. Рроссийский избиратель примет ее и единый стандарт наблюдения за ДЭГ — это еще один механизм укрепления доверия к выборам. В заключение своего выступления Е.
Об этом рассказал руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами Вадим Ковалев. Однако система их отражает. Достаточно большое количество атак разработчики отмечают из-за рубежа. Часть из них — с ботнет-сетей, то есть условно с купленной сети компьютеров.
Третья группа наблюдателей работает на портале наблюдения удалённо. Таким образом, нет никаких административных барьеров, никто не сможет отфильтровать наблюдателей, — пояснила Элла Памфилова. Такая максимальная открытость нужна для продвижения электронного голосования, не скрывает Элла Памфилова. Страна у нас действительно очень большая. Много отдалённых точек, где достаточно трудно организовать традиционное голосование. К тому же ЦИК уже готовится к президентским выборам.
Правда, ДЭГ будет использоваться в 2024 году только в 30 регионах, где выборы с помощью дистанционного электронного голосования прошли или в этом году, или раньше. На сегодняшний день поступило уже девять обращений, правда, половина из них анонимная. Но по всем будет проведена проверка правоохранительными органами, заявила Памфилова. Дистанционно, но только в России Единственная огорчительная новость для тех, кто в дни голосования будет за границей, они не смогут проголосовать с помощью ДЭГ.
Мы не раз говорили, что дистанционное электронное голосование — это технология будущего. Мнение относительно ее применения в обществе сейчас разное. А тестирование системы позволяет избирателю вне избирательного процесса попробовать ДЭГ, узнать, каково это — голосовать электронно, — сказал председатель Центральной избирательной комиссии ЦИК республики Андрей Кондратьев.
Дистанционное электронное голосование: что это такое и в чем его преимущества
Более того, двойное голосование запрещено. Что делать, если после подачи заявления ваши данные изменились? Идентификация избирателя проводится с использованием подтверждённой учётной записи на портале госуслуг, поэтому при изменении данных нужно обновить их в личном кабинете на портале госуслуг и дождаться завершения проверки в МВД России. Список участников ДЭГ перед загрузкой в систему будет проверяться в МВД России на предмет действительности паспортных данных и адресов регистрации. Если ваши данные по результатам проверки будут действительны, тогда вы сможете принять участие в ДЭГ. Как проголосовать на портале ДЭГ? В дни голосования на главной странице портала ДЭГ будет доступна кнопка для перехода к голосованию. При её нажатии вам будет предложено авторизоваться с использованием учётной записи портала госуслуг. Также для участия в ДЭГ потребуется подтвердить свою личность цифровым кодом из смс-сообщения, который будет направлен на номер мобильного телефона, указанный в вашей учётной записи на портале госуслуг.
Если при голосовании пропадёт Интернет или разрядится телефон? Если это случилось, то после ввода смс-сообщения с кодом подтверждения вы сможете попробовать пройти процесс ещё раз, но только на том устройстве и в том браузере, где был введён такой код изначально. В этом случае на странице с доступными вам голосованиями у такого голосования будет указано: «Вы получили доступ к бюллетеню на этом голосовании. Вы сможете вернуться к бюллетеню, если используете тот же браузер на том же устройстве и не проголосовали ранее». Как узнать, что голос учтён? Результаты волеизъявления участников ДЭГ незамедлительно зашифровываются и сохраняются в виде транзакций в блокчейн. После отправки бюллетеня система предоставляет избирателю «квитанцию», которая содержит данные о его транзакции, в том числе уникальный номер. По нему с помощью специального сервиса на портале наблюдения ДЭГ можно будет найти транзакцию и убедиться в её наличии в блокчейн.
Статус «Принят бюллетень» будет означать, что транзакция содержит зашифрованный результат волеизъявления, а само наличие транзакции — факт его учёта.
Как пишет Коммерсантъ, калужское тестирование должно было начаться 1 сентября с 8:00. Однако в Telegram-каналах появилась информация, что еще до официального старта тестирования на портале наблюдения за ДЭГ отобразились данные о двух проголосовавших. По словам Сатирова, в ходе автоматической загрузки данных началом голосования было обозначено не 1 сентября, а 30 августа как в регионах, выбравших трехдневный формат выборов , из-за чего два избирателя и смогли проголосовать до начала тестирования. При этом в Томске, где тренировка тоже запускалась на сутки позже, все прошло штатно. Юрий Сатиров заверил, что на настоящих выборах подобная ситуация не повторится, потому что там будут использоваться данные из основной базы ГАС «Выборы», которые многократно проверены.
Ни система, ни наблюдатель, ни член ТИК не знают, кому принадлежит этот голос. Также невозможно с помощью ДЭГ проголосовать дважды или за кого-то. Как рассказал Юрий Сатиров, для взлома ДЭГ приглашали хакеров, устраивали специальный конкурс, чтобы они обнаружили слабые места системы, но таких не оказалось. Мы способны в полной мере обеспечить безопасность и надёжность системы, тайну голосования и тотальный общественно-гражданский контроль за его ходом, — заверила Элла Памфилова.
Кроме экспертной группы, которая следит за электронным голосованием в Общественной палате, в каждом регионе в ТИК ДЭГ будут находиться свои наблюдатели. Третья группа наблюдателей работает на портале наблюдения удалённо. Таким образом, нет никаких административных барьеров, никто не сможет отфильтровать наблюдателей, — пояснила Элла Памфилова. Такая максимальная открытость нужна для продвижения электронного голосования, не скрывает Элла Памфилова.
Страна у нас действительно очень большая. Много отдалённых точек, где достаточно трудно организовать традиционное голосование.
Мониторинг всей системы ДЭГ Фронтенд системы, как я уже писал, был в зоне ответственности «Ростелекома». Нам осталось протестировать только бэкенд — по сути, большую трубу, которая должна обеспечить на выходе столько же голосов, сколько и на входе. Для тестов мы разработали утилиту нагрузки; она умела создавать голосования пачками и прожигать систему как следует.
На каждом участке мы повесили счетчики транзакций и стали ждать ошибок майнинга и валидации. Если у нас увеличивается число голосов со статусом pending — «было отправлено на ноду, но не обработано» — мы понимаем, что нода не справляется и есть какие-то проблемы. Аналогично мы можем отслеживать и другие этапы. Grafana может мониторить и Kafka: сколько голосов через нее было отправлено, какой лаг вычитки. Помимо подсчета голосов, мы должны распределить ресурсы по компонентам «трубы» так, чтобы не возникало ботлнеков.
Поэтому у каждого компонента предусмотрен мониторинг ресурсов. Удивительно, но инструмент мониторинга местами сам требовал больше ресурсов, чем отдельные компоненты системы, обрабатывающие голоса. Так что счетчики мы повесили и на мониторинг. Мониторинг блокчейн-сети Через Grafana мы развернули мониторинг майнинга. Если высота блокчейна на графике равномерно растет, значит, ноды майнят и все работает как надо: Если ноды обрабатывают блоки неравномерно, то сеть начинает разъезжаться и надо принимать меры: Здесь мы столкнулись только с одним интересным эпизодом, на тестовом прогоне.
На скорости 200 tps безопасники по ошибке отключили доступ по сети. После восстановления и перезапуска метода отправки все ноды в течение 5—10 минут собрались, синхронизировались и обработали все транзакции из UTX-пула — а их накопилось около полутора тысяч. В итоге не потеряли ни одной. Тестировали мы в двух профилях нагрузки. В первом, пиковом, утилита пыталась пропихнуть определенное число бюллетеней в максимально короткий срок, что имитирует наплыв участников в первые часы голосования.
Во втором режиме предусмотрена длительная нагрузка, когда голоса генерируются и отправляются в обработку постоянно. Так мы можем тестировать вторую метрику — живучесть системы при наполнении баз голосами и пользователями. Эти тесты мы проводили на слабых стендах, в результате чего поймали несколько деградирующих процессов, когда запросы к БД начинали выполняться слишком долго и приводили к остановке. Если говорить о боевых метриках, то в этом году голосование было менее масштабным по сравнению с прошлым годом, когда показатели доходили до 120 tps. И у нас всегда имелся большой запас по производительности.
Прозрачность системы Напоследок — о том, что легко упустить в процессе разработки. Обычно, если для задачи заказчика у нас есть работающее решение, то дело в шляпе. Но в проекте национальных выборов очень важно, чтобы решение было еще и прозрачным. В этом направлении мы ведем активную работу. В прошлом году за нашей системой ДЭГ следили всего пять наблюдателей, а в этом их их стало уже 109.
Для них был разработан портал наблюдения, который подключен к очереди обратной связи и получает данные одновременно с остальными компонентами системы. Выгрузки с этого портала наблюдатели могли загружать в дополнительно разработанную нами open-source утилиту. Сравнивая данные, прозрачно обработанные этой утилитой, и данные блокчейна голосования, наблюдатели могли убедиться, что всё обрабатывается одинаково.
Блойчейн сделал выборы прозрачными: эксперты подвели итоги наблюдения за ДЭГ
Документ распространит трехуровневую систему наблюдения, показавшую свою эффективность на президентских выборах, на все избирательные кампании, которые проводятся в рамках ЕДГ. В соответствии с порядком дистанционного электронного голосования на президентских выборах дистанционные наблюдатели не имеют права находиться в территориальной избирательной комиссии ДЭГ, но могут работать с порталом наблюдения. Минцифры сообщило о том, что на участие в тренировке дистанционного электронного голосования (ДЭГ) подано. Роль участковых избирательных комиссий ДЭГ сводилась к утверждению данных, поступивших от Департамента информационных технологий г. Москвы. Дистанционное электронное голосования сводило на нет институт наблюдения. Для наблюдения за ДЭГ для общего доступа будет открыт специальный портал наблюдения. Политические партии, помимо наблюдателей, назначенных для работы на избирательных участках, могут дополнительно предложить по три наблюдателя за ДЭГ. Доклад Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» «Развитие общественного наблюдения и контроля за дистанционным электронным голосованием на выборах Президента Российской Федерации 2024 года» обсудили эксперты из Липецкой области.
В России наблюдение за дистанционным голосованием должно сохранить тайну
Список участников ДЭГ, перед загрузкой в систему, будет проверяться в МВД России на предмет действительности паспортных данных и адресов регистрации. Если ваши данные по результатам проверки будут действительны, тогда вы сможете проголосовать. В целях повышения безопасности данных пользователей, замена номера телефона в учётной записи на портале Госуслуг в период подачи заявления возможна только через МФЦ или банк. Вы сможете проголосовать в удобное для вас время. При её нажатии вам будет предложено авторизоваться с использованием учётной записи портала Госуслуг. Также, для участия в ДЭГ, потребуется подтвердить свою личность цифровым кодом из смс-сообщения, который будет направлен на номер мобильного телефона, указанный в вашей учётной записи. Также вы сможете проголосовать с помощью планшета или смартфона.
С одной стороны удаленным наблюдателям давалось автоматическое право присутствовать в помещения ТИК ДЭГ, а с другой — на них на портале наблюдения накладывались ограничения, уходящие корнями в бумажную работу в обычных комиссиях», — сказал он. Как считает эксперт, в силу особенности электронного голосования удаленно работающие наблюдатели и те, кто работает в помещении ТИК ДЭГ, оперируют совершенно разными инструментами. Мы со своей стороны рекомендуем предусмотреть возможность разделения этих сущностей: и в плане механизмов работы, и в плане механизмов назначения», — отметил Артамонов.
В частности, предлагается организовать допуск наблюдателей к разделению ключа шифрования: как правило, ключ до начала голосования делят на несколько частей, которые хранятся у разных людей.
Кроме того, авторы доклада предлагают помещать разделенные элементы ключа шифрования в защитные сейф-пакеты в помещении территориального избиркома онлайн-голосования ТИК ДЭГ и оставлять их под постоянным видеонаблюдением с трансляцией в открытом доступе. Общественники подчеркивают важность непрерывного видеонаблюдение в помещении ТИК ДЭГ с открытой трансляцией изображения во время проведения голосования. На площадках региональных ОП, по их мнению, надо развернуть рабочие места для онлайн-наблюдателей. А также создать условия для их свободного доступа к архиву транзакций для обеспечения выборочной проверки.
Член ТИК ДЭГ при ЦИК России в 2022 году, экс-председатель ярославского облизбиркома Олег Захаров считает, что в наблюдении за ДЭГ есть два специфических момента: необходимость базовых знаний в работе блокчейна, передачи, хранения и верификации передаваемых этим способом данных.
Общественники подчеркивают важность непрерывного видеонаблюдение в помещении ТИК ДЭГ с открытой трансляцией изображения во время проведения голосования. На площадках региональных ОП, по их мнению, надо развернуть рабочие места для онлайн-наблюдателей. А также создать условия для их свободного доступа к архиву транзакций для обеспечения выборочной проверки. Член ТИК ДЭГ при ЦИК России в 2022 году, экс-председатель ярославского облизбиркома Олег Захаров считает, что в наблюдении за ДЭГ есть два специфических момента: необходимость базовых знаний в работе блокчейна, передачи, хранения и верификации передаваемых этим способом данных. А кроме того, стоит учитывать, что это анализ больших данных в динамике: в наблюдении за ДЭГ требуется, например, сравнивать цепочки транзакций каждые 10 минут или 10 секунд и сличать их с общей базой, чтобы выявлять пиковые нагрузки однотипных действий, которые могут быть вбросами. Он также отметил, что в стране дефицит программных решений, которые могли бы перепроверять отчеты наблюдения — как, например, когда на участке наблюдатель «по головам» считает всех избирателей и потом может сравнить, нет ли кардинальной «прибавки» бюллетеней в урне.
В ОП РФ презентовали единый стандарт наблюдения за электронным голосованием
Ответ на вопрос о том, что необходимо для доступа к голосованию с помощью ДЭГ, можно узнать по ссылке. Добавим, что наблюдение за ходом дистанционного электронного голосования может осуществлять любой желающий на портале наблюдения за ДЭГ.
Общественным наблюдателям доступны наиболее важные данные о ходе голосования: число участников ДЭГ, число созданных и использованных электронных бюллетеней, зашифрованные блоки информации о результатах волеизъявления, информация о формировании цепочек блоков информации в базе данных, доля участников, погасивших электронные бюллетени. В дискуссии, возникшей после представления проекта Стандарта, выступил заместитель председателя Общественной палаты Нижегородской области Евгений Семенов, который заметил, что еще в 2020 году Нижний Новгород стал первым региональным городом России где, одновременно с Москвой, было апробировано дистанционное электронное голосование. С тех пор мы внимательно следим за развитием этой новой формы волеизъявления граждан и нисколько не сомневаемся в том, что у нее хорошие перспективы.
Рроссийский избиратель примет ее и единый стандарт наблюдения за ДЭГ — это еще один механизм укрепления доверия к выборам. В заключение своего выступления Е. Семенов, предложил внести в текст единого стандарта дополнение, позволяющее сохранить секретность процедуры ДЭГ, но сделать систему более гибкой.
Я писал выше, что блокчейн сам по себе не гарантирует, что все транзакции будут проведены. Нашим спасением здесь стала Kafka, с помощью которой мы создали очередь на обработку голосов. Другой сценарий для Kafka здесь — убежище при перезагрузке системы для данных, которые нода не приняла в блокчейн. По умолчанию данные хранятся только в оперативной памяти ноды и при перезагрузке уничтожаются.
В этой роли Kafka, к счастью, нам не пригодилась, но перестраховаться стоило. Третий сценарий Kafka — это троттлинг нагрузки для пиковых часов. Когда мы начинали с PoS, роллбэки усложняли взаимодействие компонентов и нам приходилось объяснять, что это не мы выкинули голоса из системы, а потом что-то обратно записали, а это технологическая особенность. Если интересно узнать о нашем CFT-консенсусе подробнее, напишите в комментариях. На самом масштабном голосовании на данный момент, в 2021 году, мы не потеряли ни одну из 1,5 млн транзакций. Но один голосов пришлось все-таки отклонить — он не прошел проверку ZKP. Мониторинг всей системы ДЭГ Фронтенд системы, как я уже писал, был в зоне ответственности «Ростелекома».
Нам осталось протестировать только бэкенд — по сути, большую трубу, которая должна обеспечить на выходе столько же голосов, сколько и на входе. Для тестов мы разработали утилиту нагрузки; она умела создавать голосования пачками и прожигать систему как следует. На каждом участке мы повесили счетчики транзакций и стали ждать ошибок майнинга и валидации. Если у нас увеличивается число голосов со статусом pending — «было отправлено на ноду, но не обработано» — мы понимаем, что нода не справляется и есть какие-то проблемы. Аналогично мы можем отслеживать и другие этапы. Grafana может мониторить и Kafka: сколько голосов через нее было отправлено, какой лаг вычитки. Помимо подсчета голосов, мы должны распределить ресурсы по компонентам «трубы» так, чтобы не возникало ботлнеков.
Поэтому у каждого компонента предусмотрен мониторинг ресурсов. Удивительно, но инструмент мониторинга местами сам требовал больше ресурсов, чем отдельные компоненты системы, обрабатывающие голоса. Так что счетчики мы повесили и на мониторинг. Мониторинг блокчейн-сети Через Grafana мы развернули мониторинг майнинга. Если высота блокчейна на графике равномерно растет, значит, ноды майнят и все работает как надо: Если ноды обрабатывают блоки неравномерно, то сеть начинает разъезжаться и надо принимать меры: Здесь мы столкнулись только с одним интересным эпизодом, на тестовом прогоне. На скорости 200 tps безопасники по ошибке отключили доступ по сети. После восстановления и перезапуска метода отправки все ноды в течение 5—10 минут собрались, синхронизировались и обработали все транзакции из UTX-пула — а их накопилось около полутора тысяч.
В итоге не потеряли ни одной. Тестировали мы в двух профилях нагрузки. В первом, пиковом, утилита пыталась пропихнуть определенное число бюллетеней в максимально короткий срок, что имитирует наплыв участников в первые часы голосования. Во втором режиме предусмотрена длительная нагрузка, когда голоса генерируются и отправляются в обработку постоянно. Так мы можем тестировать вторую метрику — живучесть системы при наполнении баз голосами и пользователями. Эти тесты мы проводили на слабых стендах, в результате чего поймали несколько деградирующих процессов, когда запросы к БД начинали выполняться слишком долго и приводили к остановке.
Массово что-то вбросить здесь уже проблематично даже для государства, не говоря уже про сторонних игроков плюс, детализированная статистика подачи голосов, которая становится доступна с выгрузкой блокчейна, покажет любые неаккуратно делавшиеся вбросы. Ну и наконец, третья группа — классические «хакерские» атаки на инфраструктуру, причём с пониманием, что в роли «хакера» может выступить примерно кто угодно. Чтобы сформировать конкретный перечень угроз и вариантов атак, как раз и пишется модель угроз и сразу с ней — неразрывно связанная модель нарушителя. Там есть и иностранные спецслужбы, и администраторы серверов, и даже уборщица в ЦОДе — все люди, которые так или иначе могут повлиять на работу системы.
Общественный штаб назвал причины задержки результатов онлайн-голосования
Для наблюдения за ДЭГ для общего доступа будет открыт специальный портал наблюдения. Политические партии, помимо наблюдателей, назначенных для работы на избирательных участках, могут дополнительно предложить по три наблюдателя за ДЭГ. А потом ассоциация «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) пояснила, что в целом явка в регионах с ДЭГ выросла только в Новгородской и Томской областях, оставшись на предыдущем уровне в Калининграде и даже снизившись в Ярославской области. Среди новых инструментов — специальный сайт для наблюдения за выборами, возможность создать цифровой пакет и поставить подпись «здесь был Вася» на «кирпичиках блокчейна», сообщил один из разработчиков Артем Костырко. Центризбирком (ЦИК) РФ изменил способы наблюдения за дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) на время президентских выборов в России.