Как ордер на арест Путина сочетается с иммунитетом действующего президента России? С точки зрения права, никаких препятствий в самой выдаче ордера на его арест у Международного уголовного суда нет: страны-члены МУС обязаны исполнять ордер. МВД России объявило в розыск прокурора Международного уголовного суда (МУС) в Гааге Карима Ахмада Хана, выдавшего ордер на арест президента РФ Владимира Путина. Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путин в связи с делом о военных преступлениях. Зачем Международный уголовный суд выдал ордер на арест Путина. В пятницу Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Президента РФ обвиняют в украинской войне и совершенных преступлениях.
Подписка на новости Политнавигатора
- Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина - Reuters | Пикабу
- Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина
- Обсуждение (11)
- «Внимательно смотрите в небо»: Медведев пригрозил суду в Гааге гиперзвуковой ракетой
- Почему «ордер на арест Путина» возник именно сейчас
Американский журналист-социалист назвал заказчика ордера на арест Путина
Одна из причин отказов - сомнение, что новую судебную структуру не будут использовать в геополитических целях. То есть уже изначально беспристрастность МУС находилась под большим вопросом. Среди отказавшихся ратифицировать Римский статут была и Россия. В свою очередь Соединенные Штаты в принципе решили не признавать полномочия нового суда, который на заре своего существования угрожал расследовать преступления американских солдат в горячих точках. Но после окрика из Вашингтона охладел к этой затее.
Ничего не вышло у МУС и с расследованием в отношении преступлений, совершенных израильскими военнослужащими в ходе операций против палестинцев. В Тель-Авиве по примеру США полномочия этой юридической структуры признавать отказались, превратив тем самым любые выносимые МУС вердикты в юридически ничтожные. Только с проведением Россией специальной военной операции Международный суд воспрял духом. Не обошлось без указаний из "западного лагеря", решившего задействовать МУС в своих интересах.
Провернуть "дельце" с обвинениями в адрес российского лидера было поручено трем судьям второго состава палаты предварительного производства. Это итальянец Росарио Сальваторе Айтала, бывший прокурор Рима, занимающий ныне должность советника председателя сената Италии.
Об этом «Коммерсанту» рассказали источники, участвующие в специальном семинаре по этому поводу — по их словам, такой срок установил заместитель главы аппарата Сергей Кириенко. Также источники отметили, что это требование связано с соображениями безопасности: в администрации президента считают, что айфоны в большей степени подвержены взлому и шпионажу со стороны западных специалистов. Взамен чиновникам рекомендовали купить телефоны с операционными системами Android, ее китайскими аналогами или российской «Авророй». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не смог подтвердить сообщения о требовании к сотрудникам администрации президента отказаться от айфонов. При этом он заявил, что в служебных целях нельзя использовать никакие смартфоны.
Любой смартфон достаточно такой транспарентный механизм, неважно какая система операционная — Android или iOS. Естественно, что в служебных целях они не используются, — сказал Песков. Нижегородский суд арестовал активы Volkswagen в России Арбитражный суд Нижегородской области арестовал доли Volkswagen в уставном капитале четырех компаний, объекты недвижимости, производственное оборудование и прочее движимое имущество компании. Информация об этом появилась в картотеке дел суда. Арест не коснулся средств «Фольксваген Груп Рус».
МУС признают 122 страны. Чтобы признать действие суда, страна должна ратифицировать Римский статут. Однако список обвинённых МУС за 20 лет работы не так велик: В 2008 году суд выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира по обвинению в геноциде. В 2009 году МУС вынес приговор гражданину Демократической Республики Конго Томас Лубангу Дьило, лидеру «Союза конголезских патриотов», за использование в военных действиях детей до 15 лет. В 2011 году МУС выдал ордеры на арест президента Ливии Муаммара Каддафи и его сына Саифа аль-Ислама, а также главы ливийской разведки Абдуллы аль-Сенусси по обвинению в преступлениях против человечности. Но его в итоге оправдали. А в 2019 году МУС отказался расследовать действия американских военных в Афганистане. Предметом уголовного дела должны были стать пытки в тюрьмах. Надо отметить, что все вступившие в силу решения суда были вынесены в отношении лиц, которые уже были арестованы.
В карточках разбираемся, какие юридические тонкости не дадут МУС это сделать и насколько вообще законно его решение. Имел ли МУС право выдавать ордер на арест Путина? Чтобы суд начал действовать, необходимо, чтобы преступление произошло на территории такого государства либо было совершено его гражданином. Ни Россия, ни Украина не подписали Римский статут. Но в 2015 году Украина признала юрисдикцию МУС по преступлениям, совершенным на ее территории после 20 февраля 2014 года. Делать так позволяет 12 статья Римского статута. Поэтому МУС не вышел за рамки своих компетенций. Россия теперь обязана выдать президента? Россия не признает юрисдикцию МУС, поэтому его решение не имеет для нее никаких правовых последствий. Заставить Россию выдать Путина суду тоже никто не может. По международному праву, она, как и любое другое государство, обладает абсолютным суверенитетом — то есть независимостью от внешних и внутренних обстоятельств. А что с другими странами? А вот участники соглашения в теории обязаны исполнять судебные ордеры. Если Путин решит посетить эти страны, то риск ареста действительно будет. Как выглядит процедура задержания? Каким образом проводить задержание и кого к нему привлекать, остается на усмотрение государства.
В ЮАР рассказали об обязательствах в связи с ордером МУС на арест Путина
Он отбыл 14-летний срок заключения. Выписывался судом ордер на имя президента Судана Омара аль-Башира, этот процесс до сих пор не завершен. Безусловно, самое громкое дело из всех во всяком случае, до этого дня — это дело ливийского лидера Муаммара Каддафи. Но на скамью подсудимых он так и не попал — был жестоко убит при задержании. В целом, Международный уголовный суд не особенно эффективен: из 33 обвинений только 3 закончились обвинительными приговорами, причем один из них впоследствии был отменен. Большинство обвиняемых «скрываются от правосудия» - то есть попросту не являются в суд, а арестовать их по разным причинам не является возможным. Свои комментарии по поводу сложившейся ситуации дала и Мария Львова-Белова.
Вышеупомянутые ордера на арест были выданы на основании заявлений, поданных прокуратурой 22 февраля 2023 года. Хофманьский заявил, что публичное сообщение о существовании таких ордеров необходимо для «предотвращения совершения будущих преступлений». Это ведь скорее политическое заявление, нежели правовое? Так делали раньше? Таков МУС. Я уже упоминал про приговор на 600 страниц. Их тогда спрашивали, а зачем так много? Можно и в 100 страниц уложиться было. Международный уголовный суд исходит в том числе из превентивной функции, чтобы удержать других от совершения таких же преступлений. Они всегда очень масштабно подходят к делам. И в этом смысле в их действиях всегда есть нечто больше, чем просто правовое. Они себя ощущают не просто карающей десницей, их миссия — это всегда нечто большее. Масштабы участия в Римском статуте оправдывают педагогику? Уже начался процесс исхода государств из Римского статута. Думаю, что он будет только ускоряться. Мы можем сравнить число участников через 3-5 лет. Время с момента создания МУС изменилось, равно как и восприятие самого суда государствами. Сейчас МУС многими рассматривается как ландскнехт в полном вооружении, который предлагает всем желающим свои услуги по устранению политических оппонентов или для смены режима. Почему у этого суда так заметен африканский уклон? Потому что почти все эти дела возникли на основе того, что победившая в результате вооруженного конфликта сторона приглашала МУС. При этом при разработке статута в 1990-е годы такой вариант, как приглашение суда к себе, как сделала Украина, не рассматривался. Изначально государства исходили из того, что государство будет само в состоянии наказать виновных в совершении уголовных преступлений. С нулевых годов началась практика приглашения МУС в африканские страны. Во всех случаях в Африке МУС привлекал к ответственности представителей только одной стороны — политических противников победивших. Никаких исключений нет. И получается, что это либо инструмент смены режима, либо инструмент удаления навсегда политических противников. Сейчас только ленивый не сказал, что Путин — четвертый лидер государства в истории МУС, кого пригласили в Гаагу ордером. Первый пока сидит дома, а второго убили. И еще был Ухуру Кениату в Кении президент Кении в 2013—2022 годах. Фото: U. Оно было очень скандальным. Тогда суд фактически вмешался в электоральный процесс. Именно после этого Африканский союз пригрозил массовым уходом всех стран Африки из Римского статута и созданием специальной палаты по уголовным делам при Африканском суде по правам человека. МУС тогда испугался. Но еще раз скажу, что статистика вещь безжалостная. МУС никогда не ведет преследование лиц, которые на стороне победителей. Нынешняя ситуация с Путиным на какую похожа из трех прежних историй по лидерам стран с ордером на арест? В случае с Кенией МУС сам решил начать расследование, исходя из того, что Кения ратифицировала статут. Но в данном случае Украина пригласила МУС к себе. Что же касается судьбы Каддафи, то это дело не получило никакого развития, потому что новые ливийские власти напрочь отказались сотрудничать с этим судом и никого ему не выдали. Путин в гостях у лидера ливийской революции Муамара Каддафи, Триполи, Ливия, апрель 2008 года. Вроде бы новым режимом в Судане принято решение о выдаче аль-Башира, но пока не передают. Суд может отозвать ордер? Но для этого прокурор должен выйти в суд и заявить о такой необходимости, а он этого не сделает, я абсолютно уверен. МУС затеял всю эту историю с ордерами специально для того, чтобы обеспечить свое будущее. Ведь применительно к международному уголовному правосудию на Украине мы говорим только о согласованных действиях европейских стран. Страны Европы активно создавали МУС и остаются его основными донорами. Львиная доля бюджета МУС формируется Европой. Прокурор МУС Карим Хан ездил в Бучу весной 2022 года и полностью поддержал сфальсифицированную украино-европейскую версию власти Украины заявляли о массовых убийствах населения во время присутствия российской армии в пригородах Киева весной 2022 года, Россия эти обвинения неоднократно отрицала, в расследовании в том числе заняты эксперты ООН. Однако настоящим камнем преткновения стало осознание Европой того факта, что МУС просто не может преследовать за преступление агрессии в случае с кризисом на Украине именно потому, что Украина отказывается ратифицировать статут. Без ратификации статута этого нельзя делать, а одной декларации мало, нужна ратификация. Но Киев изо всех сил отказывается от ратификации. Я думаю, что советники нынешних хозяев Украины прекрасно понимают связанные с МУС риски, так как они-то прекрасно понимают, что МУС может стать инструментом, который легко развернется против них самих в случае победы России. Поэтому с осени 2022 года настроения в европейских столицах начали меняться. Поскольку преступления агрессии в случае с Украиной через МУС не проходят, начались вбросы идеи создания специального трибунала — отдельного нового трибунала по Украине, аналог того, что было с Югославией. Логика проста: он был бы создан и финансировался только странами ЕС и некоторыми примкнувшими к ним странами из других регионов. В МУС же есть ассамблея из 123 государств, где Европа — меньшинство. Спецтрибунал в этом отношении смотрится контролируемым судом. И эта идея начала набирать обороты. Речь пойдет, как подчеркивает председатель Европейской комиссии госпожа фон дер Ляйен, о достижении максимально широкого консенсуса в международном сообществе. Франция подтвердила свое желание углубить совместную работу с Украиной в борьбе с безнаказанностью. Однако в международном правосудии невозможно провести два идентичных уголовных процесса одновременно в двух разных судах. ЕС оказался перед выбором, и этот выбор был не пользу МУС. МУС почувствовал угрозу остаться не у дел, хотя его уже пригласили на Украину. Прокурор МУС Хан набрал много новых сотрудников, заявлял о дополнительном финансировании, как вдруг выяснилось, что Европа задумала обойтись без них с идеей спецтрибунала. А создание и работа спецтрибунала — это сотни миллионов евро. Это очень дорого. Европа два параллельно действующих уголовных суда просто не потянет.
Я, конечно, всегда знал и говорил о том, что на Западе все хвосты поджали от страха перед ковбоями, но тут новость не странная, а, скорее, до смешного абсурдная: бомбить детей не преступление, а спасать их — депортация. За этих детей, товарищи гаагские тунеядцы, вы Владимира Владимировича на Нобелевскую премию мира должны были выдвинуть. Уж мы в России детей Донбасса и приютили, и накормили, и в школы определили. А вы даже украинских беженцев по-человечески принять не смогли всем Евросоюзом. Хотя что с вас взять? Международная судебная инстанция показала, что она не имеет независимого статуса, а ловко прогнулась под заокеанского хозяина, впохыхах выполняя его команды. Причём так сильно спешили облизать ему руку, что не успели над формулировкой поработать. Вся эта напыщенная демократия и либерализм — ложь и цирковая клоунада. Выполняют приказы синхронно и всегда однополярно. Снова и снова показывают своё истинное лицо. Это просто разные куклы, которыми изнутри управляет одна и та же рука Запада. Призываю нормальных граждан Европы нормальных во всех смыслах, психически здоровых, без тумана в голове и в штанах взять ситуацию в руки и сменить эти марионеточные режимы. Постройте новые государства с чистыми доктринами без каких-то отклонений, меньшинств, прогибов под чужие амбиции, в которых Россия вам друг, а не враг. Вот тогда и не надо будет её бояться. А пока бойтесь. Да, чуть не забыл, можете хоть локти стереть, расписывая ваши ордера. Нам тут это погоду не меняет. Россия — МОЩЬ! И те, кто придумал и разыгрывает этот ход, тоже хорошо это знают. И, думаю, дело не только в медийном выхлопе или даже не в отвлечении от проигрышного положения украинских вооружённых формирований в Артёмовске. И даже не попытка сорвать какие-то там в весьма отдалённом будущем переговоры. Потому что переговоры о капитуляции они вести будут вынуждены. Россия стремительно наращивает позиции по всему миру: Африка и Латинская Америка в числе самых охотно отвечающих континентов на предложения о равном партнёрстве и взаимопомощи. При этом если на карту посмотреть, то большинство стран — участников Римского статута как раз там и расположены. Так что, видится, что у Европы сильная изжога и даже некая истерика насчёт нашего влияния и ее изоляции. Раз они уже начали такими клоунскими методами пытаться поставить ультиматумы членам Римского статута о выборе стороны. Почему Мария Львова-Белова оказалась в этом списке? Имя уполномоченного по правам детей, которая не раз спасала их в Донбассе, говорит об особых заслугах. А консолидация общества в поддержку Владимира Владимировича станет ещё активнее. Хотя, может, МУС для этого и старался? Не смешно, потому что абсурдность происходящего перешла все мыслимые и немыслимые грани. Для нас решения МУС не имеют никаких юридических последствий — это понятно. Но вводит в ступор другое. Гибель и ранения детей на территории Донбасса так называемый «суд», куда мы неоднократно отправляли материалы — проигнорировал и не захотел расследовать. Зато из-за «депортации детей», которых спасали из-под обстрелов, дело завёл. Если следовать логике суда — надо было оставить детей под бомбами и снарядами укроармии, нельзя было откликаться на просьбы об эвакуации, нельзя было помогать, нельзя было спасать жизни. Надо было оставить детей в качестве мишеней. Их эвакуация — очень навредила Украине, уменьшила количество удобных жертв. Зря они что ли украинцам оружие поставляют. Это уже не шапито, как говорят некоторые, это просто сюр". Международный суд в Гааге, выдал ордер на арест президента России Путина и уполномоченного по правам ребёнка Львову-Белову. Это знаковое событие. Вот уже некоторое время частью в основном российских экспертов активно и, я бы даже сказал — с надеждой, обсуждается заморозка конфликта.
Захарова подчеркнула, что ордеры на арест, выданные МУС, юридически ничтожны для России. Не оставила без внимания выдачу ордера на арест Путина и главный редактор медиагруппы «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян. В своем Telegram-канале она задалась вопросом, что будет с той страной, которая попытается арестовать президента России, минут через восемь или через подлетное время до ее столицы. Тем временем со свойственным ему сарказмом новости из Гааги прокомментировал зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. Не нужно объяснять, где использовать эту бумагу», — заявил политик в своих соцсетях.
Следком возбудил уголовное дело в отношении прокурора и судей Международного уголовного суда
- Похожие сообщения
- Основная навигация
- Следком возбудил уголовное дело в отношении прокурора и судей Международного уголовного суда
- Может ли Международный уголовный суд «арестовать» Путина?
- Ордер на арест Путина: что означает решение Международного уголовного суда для России и мира
- Парламент Армении ратифицировал договор МУС, выдавший ордер на арест Путина — Росбалт
Гаагский суд выписал ордер на арест Путина. Что это значит?
Стоит отметить, что ордер на арест Путина стал третьим в истории ордером МУС на арест действующего главы государства: ранее такой «чести» удостаивались ливийский лидер Муаммар Каддафи и президент Судана Омар аль-Башир. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. По данным агенства Reuters, судьи Международный уголовного суда в Гааге сегодня выдали ордер на арест Президента РФ Владимира Путина. Власти ЮАР имеют юридические обязательства в связи с выдачей Международным уголовным судом (МУС) ордера на арест президента РФ Владимира Путина. Адвокат Дмитрий Аграновский заявил, что выдача ордера на арест президента и детского омбудсмена России «поставила крест» как на МУС, так и «на идее международного правосудия». Палата предварительного производства Международного уголовного суда (МУС) выдала ордера на арест двух лиц в контексте ситуации в Украине: Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой. |.
МУС: история, полномочия, страны-участники
- Наши проекты
- В чем обвиняют Путина
- Третейский судья в Иванове отменил решение суда в Гааге об ордере на арест Путина
- Непризнанный Россией суд в Гааге выдал ордер на «арест» Владимира Путина
- Курсы валюты:
Ордер на арест Путина: что означает решение Международного уголовного суда для России и мира
Министерство внутренних дел России объявило в розыск судью Международного уголовного суда Серхио Годинеса, выдавшего ордер на «арест» президента Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Новости Русской Испании 21 марта 2023. Власти ЮАР имеют юридические обязательства в связи с выдачей Международным уголовным судом (МУС) ордера на арест президента РФ Владимира Путина. Международный уголовный суд (МУС) выдал ордеры на арест президента РФ Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.
Ордер на Путина действителен в течении всей его жизни
НОВОСТНОЙ БРИЗ (актуальные новости со всего мира, события, происшествия, скандалы). Решение суда в Гааге о выдаче ордера на арест Владимира Путина — не более, чем политическая комедия, оно юридически ничтожно в России, заявили российские дипломаты и политические деятели. Запад повышает ставки — и вместо того, чтобы вносить реальный вклад в урегулирование ситуации на Украине, лишь подливает масла в огонь. Международный уголовный суд сегодня выдал ордера на арест Владимира Путина и уполномоченной при президенте по правам. Совладелец "Oлимпситистроя" Aлександр Фомин, обвиняемый в даче взятки замминистру обороны Тимуру Иванову, обжаловал свой арест. (1) Строго юридически ордера на арест выдаёт Палата досудебного производства (Pre-Trial Chamber), однако, в настоящей статье для краткости мы будем использовать термин «судебная палата» или «судьи». Международный уголовный суд в Гааге (Нидерланды) выдал ордера на арест Владимира Путина и российского уполномоченного по правам ребенка Марии Львовой-Беловой, которые подозреваются к причастности к «депортации» детей из Украины в Россию, говорится в.
Непризнанный Россией суд в Гааге выдал ордер на «арест» Владимира Путина
Третейский судья в Иванове отменил решение суда в Гааге об ордере на арест Путина И "выдал ордеры" на арест судей, президента США, канцлера ФРГ и других официальных лиц Ivanovonews на Дзен Поделиться: Ивановский областной третейский суд в составе председательствующего Михаила Дорофеева рассмотрел заявление Ивановского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство" к Международному уголовному суду МУС в Гааге. Эту информацию Ivanovonews подтвердил сам Михаил Дорофеев. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что Москва не признает юрисдикцию МУС, решения не имеют для России никакого значения, а возможные ордера на арест юридически ничтожны.
Этот «юридический ход» вызвал серьёзную шумиху как в нашей стране, так и на Западе.
Более того, решение МУСа может внести и некоторые изменения в геополитический расклад. Рассмотрим подробнее, к чему может привести такое решение? А также — какие перспективы будут ждать Россию и какие действия может предпринять Владимир Путин?
Гаага: суд над Путиным? Может, заседающие в нём судьи баловались запрещёнными в России, но легализованными в Нидерландах, препаратами? Юрист по международному праву Роман Ивлев рассказал подробности об этом органе.
МУС — так называемая система дополнительности, оставляет государствам первичную ответственность расследования и выдвижения обвинений по международным преступлениям. Однако если правоохранительная деятельность, предпринятая каким-нибудь государством, не соответствует международным процессуальным стандартам или имеет целью защиту связанного с преступлением лица от юрисдикции МУС, этот последний имеет право осуществить правосудие по данному случаю. МУС не может автоматически осуществить правосудие по любому предполагаемому преступлению.
Для этого нужен один из следующих механизмов, которые задействуют это право: Одно из государств-участников передаёт прокурору суда некоторую ситуацию; Совет Безопасности ООН передаёт МУСу некоторую ситуацию в том числе и в отношении тех государств, которые не являются участниками МУС ; Прокурор МУС начинает расследование в отношении какого-либо государства-участника по своей инициативе; Каждый ордер на арест и каждое обвинение, выданное прокурором, должны утверждаться комитетом из трёх судей, принимающим решения исключительно в соответствии со строго определёнными правовыми принципами и доказательствами, которые предоставляет прокурор. Стоит отметить, что против России не создавался отдельный трибунал как по Югославии или Руанде.
Стоит отметить, что ордер на арест Путина стал третьим в истории ордером МУС на арест действующего главы государства: ранее такой «чести» удостаивались ливийский лидер Муаммар Каддафи и президент Судана Омар аль-Башир. А вот в отношении главы государства-постоянного члена Совета Безопасности ООН подобные ордеры пока не выдавались, что, безусловно, создает крайне значимый прецедент. Они упорно пытаются сохранить позицию стороны, которая "наказывает" Россию. То есть она вводит санкции, и когда Россия вводит ответные санкции, это вызывает возмущение, потому что Россию же "наказывают", какие могут быть ответные санкции?! В этом плане очень четко проявила себя Япония, которая считает, что все западные санкции против России законные, а вот наши ответные меры незаконные, и можно их игнорировать. Так и здесь: это демонстрация того, что они могут наказывать Россию и ее руководство», — полагает эксперт. По мнению кандидата юридических наук, старшего преподавателя Финансового университета при Правительстве РФ Игоря Семеновского, «конечная цель коллективного Запада — создание максимально сложных внешнеполитичеcких условий для Российской Федерации, попытка ее изоляции в гуманитарном, культурном, политическом, экономическом плане».
Но уже скоро на самой этой возможности будет поставлен окончательный крест. Гаагский суд. Еще 4 октября 2022-го Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны СНБО страны о невозможности проведения переговоров с действующим президентом России Владимиром Путиным. Соответствующий указ был опубликован на сайте Офиса президента Украины. Но подобное решение столь же легко отменяется, как и вводится. А с Гаагой - это уже навсегда! Теперь пока в Киеве не сменится политический режим, подписать мирное соглашение с Москвой не получится. Ордер МУС перечеркивает потенциальную возможность заключения соглашений, схожих по формату с Минскими. Ведь в Германии также поддержали решение Гааги. Министр юстиции страны Марко Бушман пообещал подчиниться ордеру и «сразу же арестовать Путина, если он окажется в Германии».
Париж заявил, что «оказывает полную поддержку МУС, а также украинским судам, которые способствуют достижению этой цели». Хоть азиатская страна и признает решение Международного уголовного суда, глава государства сомневается, что решение хоть как-то поможет выйти из кризиса. Вот только Хун Сену невдомёк, что те, кто стоит за решением Гааги, ищут вовсе не выход из украинского кризиса. Да, глава Камбоджи еще сказал, что решение МУС может привести к ядерной войне. И он прав. Не случайно заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что если Запад реализует решение Международного уголовного суда против Путина, то это будет равносильно объявлению войны. Другое дело, что Запад не будет доводить ситуацию до ареста нашего президента. Ядерная война и гибель «чистокровных» англосаксов им не нужна. Задача — обрезать потенциальные пути к поиску мира между Киевом и Москвой. Как в рамках прямого диалога, так — и через партнеров.
Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина
Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордеры на арест российского лидера Владимира Путина и уполномоченной по правам ребёнка в РФ Марии Львовой-Беловой. Ранее «Международный уголовный суд» выдал «ордер на арест» Владимира Путина, хотя РФ не признает юрисдикцию данной структуры Выданный «Международным уголовным судом» так называемый «ордер на арест» президента Российской Федерации Владимира Путина. Международный уголовный суд выдал ордеры на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой, сообщил суд. Международный уголовный суд (МУС) может выдать ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и других высокопоставленных чиновников за боевые действия в Газе. Об этом пишет The Times. Стоит отметить, что ордер на арест Путина стал третьим в истории ордером МУС на арест действующего главы государства: ранее такой «чести» удостаивались ливийский лидер Муаммар Каддафи и президент Судана Омар аль-Башир.