Интервью #ПульсГорода с вице-губернатором Санкт-Петербурга Борисом Пиотровским. Одна из последних новостей: владелец Охтинского мыса перерегистрировался для работы с памятниками архитектуры.
Петербургские активисты будут просить Путина сохранить Охтинский мыс
В возводимом здании будет два подземных и семь надземных этажей. Общая площадь помещений составит 166,5 тыс. Предусмотрена стоянка на 1,4 тыс. При этом непреодолимых юридических препятствий для начала строительства нет. Осенью 2023 года градозащитники не смогли обжаловать разрешение на строительство на Охтинском мысу в Санкт-Петербургском городском суде. Вряд ли промедления связаны с тем, что у компании закончились деньги. По данным аналитиков "Финам", в последние месяцы рыночная конъюнктура для российских нефтяников была в целом благоприятна с учётом умеренно слабого рубля и стабильных цен на чёрное золото. Возможно, инвесторам просто некуда спешить.
У компании есть офисные помещения в центре города. Небоскрёб в Лахте, давно построенный, до последнего времени полноценно не эксплуатировался. Территория на Охте в будущем, вероятно, станет более привлекательной и более статусной, когда и если напротив построят жилой квартал для судей Верховного суда, а по соседству — станцию метро. Наконец, не исключено, что окончательное политическое решение ещё не принято. Лента новостей.
Работы по корректировке проекта первого этапа, строительства здания Верховного суда и судебного департамента, уже выполнены, на сайте госзакупок 24 апреля был опубликован акт о приемке. На «Тучковом буяне» выросли дворец и департамент. За набившим оскомину синим строительным забором, который хорошо видно и с Малой Невы, и с проспекта Добролюбова, на территории «Тучкова буяна» возвышаются два строящихся здания — Дворец танца Бориса Эйфмана и, ближе к воде, судебный департамент Верховного суда. Оба уже обрели явное сходство с эскизом , выполненным архитектурной мастерской «Евгений Герасимов и партнеры».
Объем здания департамента уже отстроен. На кровле, где должно быть остекление атриума, сейчас временная конструкция. Окна остеклили, издалека может показаться, что у здания всего три высоких этажа, однако на самом деле их шесть, плюс еще один подземный. По соседству возводят Дворец танца: видно начавшуюся отделку фасадов. Можно предположить, что в скором времени должно начать строиться и само здание Верховного суда — «Фонтанка» направила запрос Управделами президента с просьбой прояснить вопрос со сроками. Все в той же смете из допсоглашения по контракту о корректировке проекта можно почерпнуть, что под Верховным судом хотят расположить автостоянку на 486 мест, в самом здании отвести место под библиотеку, музей, спортзал, парикмахерскую, четыре буфета по два на 30 и 50 мест , столько же баров по два на 40 и 25 мест и еще столько же столовых. В этом же здании — механизированная автомойка и шиномонтаж. В департаменте набор стандартный: столовая, медпункт, библиотека, буфет. В этой же смете есть и про корректировку документации по благоустройству: 2,63 га на «парки, сады, скверы, бульвары», детская площадка, велодорожка и пешеходная аллея со смотровыми площадками, «иловые площадки, накопители и пруды» глубиной до 5 метров, фонтан. Насколько сейчас перечисленное в смете на благоустройство актуально, судить сложно.
Парком «Тучков буян», который носивший в 2019 году приставку врио губернатор Александр Беглов пообещал петербуржцам, за синим забором пока не пахнет.
Крепость была переименована в Шлотбург Замок-город , но использовать ее Петр не стал. Он основал ниже по течению Невы русскую крепость — Петропавловскую, с которой начался Санкт-Петербург. Вскоре было принято решение о разрушении укреплений шведской крепости. Однако, как показали раскопки, нижние части укреплений сохранились под землей на всей территории мыса на глубине до четырех метров", — говорит Сорокин.
Мыс также прославился в качестве одного из первых центров российского судостроения — здесь с 1808 года начала строиться Охтинская верфь, получившая в 1818 году статус Адмиралтейства, высшего органа военно-морского управления. На верфи было построено пять линейных кораблей, 22 фрегата, пять пароходофрегатов, четыре винтовых фрегата, восемь корветов и значительное количество малых судов. По словам Сорокина, в процессе раскопок были выявлены остатки двух эллингов верфи в северо-западной части мыса, а также оборудованная в южном рве Ниеншанца гавань — "ковш" для маломерных судов. Между архитектурой и историей В 2006—2010 годах здесь планировали строить общественно-деловой центр "Охта" со штаб-квартирой группы "Газпром" — 300-метровый небоскреб, но в 2010 году проект перенесли на новый участок в Лахте и построили многофункциональный комплекс с главным зданием в виде 462-метровой башни. Объектом культурного наследия стали остатки крепости и участки, где сохранились фрагменты более древних культурных слоев.
Градозащитники считают, что охранять надо всю территорию, потому что находки встречаются по всему мысу, к тому же еще не везде поработали археологи. В 2012 году вся территория Охтинского мыса была признана достопримечательным местом, однако в реестр местных памятников территория вокруг Ниеншанца не вошла из-за особенностей законодательства. Как пояснили ТАСС в Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, "в связи с изменениями, произошедшими в федеральном законодательстве в августе 2013 года, при включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации археологические объекты не могут иметь никакого иного статуса, кроме статуса объекта археологического наследия федерального значения". Остальная территория мыса, даже вне памятника, относится к единой зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности объектов культурного наследия, расположенных в исторически сложившихся центральных районах Санкт-Петербурга это положение утверждено Общими требованиями режима использования земель в границах единой зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности, ОЗРЗ-2. Это означает, что не согласованной с органами охраны памятников застройки там быть не может.
В декабре 2020 года во время встречи президента России с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека идея создания на Охте археологического заповедника обрела реальные очертания.
Техническое задание проекта содержит в себе упоминание здания под офисы и парка с общественным пространством. В построенном комплексе предположительно разместятся офисы сотрудников компании, центр по развитию искусственного интеллекта и центр управление международными проектами. В «Газпроме» обещают, что здание не будет выбиваться из окружающей застройки, а его высота будет достигать максимум 28 метров. Те участки, которые были признаны культурным наследием, обещают поберечь и аккуратно вписать в пространство будущего парка.
Начат сбор подписей под обращением к Путину за национализацию Охтинского мыса
На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге, чудом сохранились остатки сразу трех крепостей. публикует последние новости об Охтинском мысе. Но окончательное решение о возможности строительства на Охтинском мысу возможно только после суда.
Депутат Вишневский напомнил о важности защиты памятников Охтинского мыса от застройки
Ситуация с мысом это вопиющие стыд и позор - стирается материальная история страны, археологические памятники разных эпох, это вещь диаметрально противоположная тому, к чему постоянно призывает Путин. Все слова газпрома, о том, что в составе его комплекса будет некий парк - это профанация и манипуляция. Даже на их картинках видно, что их "парк" это просто открытое пространство с газоном, для входа-выхода из этого ТРК, размером по периметру метров 250-300. И вообще, не надо быть семи пядей во лбу, не надо быть Генрихом Шлиманом, Артуром Эвансом или Шампольоном, что бы понять - такое количество археологических памятников, далеко не полностью исследованных и достаточно малые размеры самого мыса, не допускают тут какого либо строительства не связанного с охраной этих археологических объектов. Ситуация в Петербурге вообще плачевная: городские чиновники хотят отменить закон запрещающий снос зданий до 1917 года постройки, постоянно пытаются влезать в парки и скверы с ненужной там инфраструктурой или даже жилой застройкой, никак не реагируют, на чудовищные планы газпрома построить, какие-то гигантские башни по 500-700 метров в Лахте. Зачем в Петербурге такие гигантские офисные здания? Какие транснациональные корпорации будут в них размещаться? Вы же всё мало-мальски ценное в Москву со всей страны стащили.. В общем про нашу городскую администрацию, можно ещё много "хорошего" рассказать, вот именно по этому, а также по тому, что ПАО газпром не подконтрольно администрации Петербурга, не надо пересылать это обращение в Смольный.
Не получив ответов на эти вопросы, депутат Законодательного Собрания Петербурга Борис Вишневский попросил Уполномоченного по правам человека Светлану Агапитову выступить модератором в непростом диалоге о развитии Охтинского мыса, больше похожем пока на безответный монолог археологов, историков и градозащитников. И омбудсмен организовала обсуждение на своей площадке. О продолжающихся попытках судебной защиты обнаруженных на Охтинском мысе памятников археологического наследия рассказали на совещании юрист Павел Шапчиц и депутат петербургского парламента Борис Вишневский. От Минкультуры на встрече присутствовал руководитель управления по СЗФО Андрей Ермаков, от Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга — ведущий специалист-археолог Николай Дьяконов. Приглашенные Уполномоченным на встречу с ведущими экспертами Петербурга по вопросам сохранения культурного наследия представители Газпрома не пришли. Спор о границах археологического наследия Охтинского мыса До настоящего времени не разрешен спор о границах археологического наследия Охтинского мыса. Приказ Минкультуры о включении объекта «Ниеншанц» в Реестр памятников истории и культуры народов РФ был подготовлен на основе историко-культурной экспертизы Айрата Ситдикова Казанский федеральный университет , выполненной в 2018 году по заказу ПАО «Газпром». Согласно этой экспертизе, оспариваемой петербургским археологическим сообществом и градозащитниками, подлежит охране только Карлов бастион основанной в 1611 году шведской крепости Ниеншанц и прилегающая к нему часть рва. Большая часть сохранившихся фрагментов фортификаций и поселений разных эпох — от позднего неолита до XVIII века не признаны памятниками истории и культуры. Историко-культурная экспертиза, выполненная по заказу Центрального совета ВООПИиК, после нескольких лет переписки и устранения замечаний, была отклонена Министерством культуры. А в 2020 году ПАО «Газпром» объявило итоги архитектурного конкурса на застройку неохраняемой территории Охтинского мыса офисными зданиями. Вопрос о защите памятников Охтинского мыса и создании на его территории археологического парка дважды поднимался на встрече Президента РФ с членами СПЧ в конце 2020 и 2021 годов.
В Петербурге несколько лет продолжается противостояние вокруг планов застройки Охтинского мыса, на территории которого археологи обнаружили остатки крепостей Ландскрона и Ниеншанц, а также неолитическую стоянку. Ранее сообщалось, что несмотря на охранный статус объекта культурного наследия, на территории Охтинского мыса начались работы. СМИ писали, что на участке появилась спецтехника и строительные вагончики, часть из этих мощностей расположилась в границах охраняемой зоны. Это противоречит правилам использования таких территорий.
По данным Государственного реестра аккредитованных филиалов и представительств, московский офис "Никкэн сэккэй" вместо Фадди Джабри возглавил другой управленец, Eлена Полякова. Что происходит на Охтинском мысу Читайте также: "Газпром нефть" заселится поближе к Охте На фоне последней реорганизации с конца прошлого года на Охтинском мысу активизировались подготовительные работы. В 2023 году на участке снесли последнюю сохранившуюся капитальную постройку. В том же году городской комитет по тарифам утвердил расчётную нагрузку и цену за подключение участка к водопроводу и канализации. В конце года были выданы порубочные билеты, а также ордера ГАТИ на размещение бытового городка и строительство газопровода. Недавно же завершилось общественное обсуждение акта историко-культурной экспертизы проекта благоустройства территории будущего многофункционального здания. Как сообщал "ДП", там планируют разместить центральную площадь, амфитеатр, смотровую площадку, фонтан и экспозицию в зоне объекта культурного наследия под нависающей частью здания. В том же акте экспертизы упоминается "подземный музей". Помещение под музей площадью 1,5 тыс. И так же, по-видимому, видят исполнение поручения президента "рассмотреть вопрос о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысу". Выставочное пространство на Охте мыслится как филиал Музея археологии. О необходимости его создания археологи говорят не первый год, но именно сейчас процесс, кажется, ускорился. Новое культурное учреждение создают на базе Музея истории Петербурга. Главная выставочная площадка разместится в Меншиковом бастионе Петропавловской крепости.
Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге?
Одна из последних новостей: владелец Охтинского мыса перерегистрировался для работы с памятниками архитектуры. Прежде он официально ими не занимался. По данным системы "Контур. Прежде, по федеральному классификатору видов экономической деятельности ОКВЭД , предприятие занималось только строительством и управлением недвижимостью. Теперь же оно получило новые коды деятельности. Среди них "работы специализированные прочие" включает "реставрацию и консервацию фундаментов объектов культурного наследия" , "деятельность, связанная с инженерно-техническим проектированием" включает разработку проектной документации по объектам наследия и "научные исследования и разработки в области естественных и технических наук" включает исследовательские работы по исследованию и воссозданию объектов наследия. Это уже не первая реорганизация компании "Газпром Лахта".
Годом ранее, в декабре 2022-го, у компании сменился учредитель. Возникли предположения, что участок будто бы мог быть перепродан. Но директор остался прежним, так что более вероятным пока видится другое объяснение — это такой способ обойти западные ограничения. Возможно, по той же причине в августе 2023 года сменился глава российского представительства японской компании — автора архитектурной концепции здания на Охтинском мысу. По данным Государственного реестра аккредитованных филиалов и представительств, московский офис "Никкэн сэккэй" вместо Фадди Джабри возглавил другой управленец, Eлена Полякова. Что происходит на Охтинском мысу Читайте также: "Газпром нефть" заселится поближе к Охте На фоне последней реорганизации с конца прошлого года на Охтинском мысу активизировались подготовительные работы.
В 2023 году на участке снесли последнюю сохранившуюся капитальную постройку.
Неожиданный сюжетный поворот случился в декабре 2020 года. На одном из заседаний Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ координатор «Архнадзора» Константин Михайлов лично привлек к проблеме внимание Владимира Путина, заявив, что, на его взгляд, выбор между «археологическим заповедником мирового класса» или «очередным 126-м офисным комплексом в Петербурге» — очевиден.
Путин ответил, что «идея очень хорошая». Как это часто бывает в России, после даже такого аккуратного одобрения гаранта Конституции в темном тоннеле включили прожектор. Тишь кабинетов В январе 2021 года Смольный и собственник территории блюли элегантное молчание.
В феврале же появилось распоряжение Владимира Путина проработать тему создания археологического музея-заповедника. Планы госкорпорации, которая любит помогать Петербургу с сохранением объектов культуры, но в стратегически удобных местах типа Царского Села, пока остаются неизвестными, а губернатор Беглов поспешил поблагодарить президента за заботу и «разрешение противоречий», которые, оказалось, копились больше полувека. Беглов тоже считает необходимым сохранять историю Охтинского мыса, но упомянул почему-то «Музей археологии», хотя и общественность, и поручение Владимира Путина говорят о «музее-заповеднике», а это кардинально различные понятия.
Намеренно или случайно Александр Беглов исказил поручение Владимира Путина в своих благодарностях — неизвестно. Читайте также: Беглов поблагодарил Путина за поручение о заповеднике на Охтинском мысе Всё это время заинтересованное архитектурное сообщество работало над своей концепцией будущего заповедника, чтобы продемонстрировать не раскрытый до сих пор потенциал территории. Замдиректора АНО, старший научный сотрудник отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры РАН Петр Сорокин, который лично раскапывал Охтинский мыс, считает, что главными экспонатами должны стать не просто артефакты, коих накопилось до 20 тыс.
Здесь можно показать не только остатки крепостей, но и всю богатую допетровскую историю края, которая только на этом месте насчитывает около 7 тысяч лет. И «укоренить» петербуржца, который порой, после прогулок по средневековым улочкам европейских городов, может себя чувствовать в родном городе от корней оторванным, вне времени, в то время как самое древнее его наследие — буквально под ногами. Национальное достояние?
Первые древние люди поселились на Охтинском мысе около 5 тыс. Остатки рыболовных сооружений прекрасно сохранились на Охтинском мысе, утверждает Сорокин, собрана большая коллекция находок, и это единственный подобный памятник в бассейне Невы. Крепости составили бы ядро будущей экспозиции.
Частично сохранилось Новгородское мысовое укрепление — контрольный пункт на пути «из варяг в греки», он знаменует период торговли между Новгородом и Ганзейскими городами. Величие Новгорода тех лет было столь велико, что новгородских торговцев пушниной можно даже увидеть на некоторых немецких средневековых фресках. Подобный контрольный пункт упомянут и в «Повести о житии Александра Невского», когда «стража земли Ижорской» сообщила князю о появлении неприятеля.
Следующая эпоха, отзвуки которой хранит Охтинский мыс, — время крестовых походов, крепость Ландскрона, связанная с именем Торгильса Кнутссона, основателя Выборга и полководца из могущественной шведской фамилии.
Почему газпром нарушает закон, уничтожая эти памятники, а граждане Петербурга, даже не могут организовать митинг против этого беспредела, ибо губернаторишка беглов боится своих граждан и всяких митингов и в связи с этим запретил любые сборища под видом опасности коронавируса. Для любого нормального, а не купленного археолога понятно, что эта экспертиза полное фуфло, да это понятно и просто нормальному, здравомыслящего человеку. Почему у нас каждый раз одно и тоже!? Президент постоянно талдычит о сохранении истории, преемственности, скрепах, а на деле всем ответственным лицам на это плевать. Вот совсем недавно в послании Федеральному собранию, прямо говорил об устранении всяких проволочек препятствующих сохранению памятников истории и культуры, а в ситуации с Охтинском мысом, так вообще давал поручение ещё в 2021 году, создать здесь археологический заповедник.. И где это всё? Вот Вы! Конкретно Вы, читающий это послание, работник администрации Президента, неужели не можете донести эту информацию до Владимира Владимировича? Не знаю, конечно, как у вас там вся эта богодельня устроена, но наверняка, как то можно это организовать.
В среду, 1 марта, Куйбышевский районный суд Петербурга отказал градозащитникам в остановке застройки Охтинского мыса по проекту «Газпром нефти». Об этом сообщил Telegram-канал «Спасаем Охтинский мыс». Компания планирует возвести на этом участке общественно-деловой центр на 47,2 тысячи квадратных метров. Там также хотят создать исторический парк и музей археологии. В сентябре минувшего года Госстройнадзор выдал корпорации разрешение на проведение работ.
Охтинский мыс как пример новой городской среды
Окончательному решению судьбы Охтинского мыса, предшествовала длительная история, растянувшаяся на 30 лет. Последние материалы. На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге, чудом сохранились остатки сразу трех крепостей. Госстройнадзор выдал разрешение на строительство общественно-делового центра ПАО «Газпром нефть» на Охтинском мысе.
Депутат Вишневский напомнил о важности защиты памятников Охтинского мыса от застройки
Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. Теперь, когда охранные зоны Охтинского мыса точно определены, собственник земли — компания «Газпром нефть» — может приступить к развитию участка. Куйбышевский районный суд Петербурга 1 марта отказал группе градозащитников в отмене разрешения на строительство, выданного владельцу участка на Охтинском мысе в. Одна из последних новостей: владелец Охтинского мыса перерегистрировался для работы с памятниками архитектуры. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. На ней выступили защитники Охтинского мыса, свою концепцию развития территории «Мыс_ли на Охте» представила студенческая команда.
На Охтинском мысе в Петербурге создадут ландшафтный исторический парк
Законсервирована на месте. Раскопки 2006—2009 гг. Общественное недовольство переросло в кампанию протеста, сопровождавшуюся многочисленными обращениями к руководству города и страны, красочными акциями и митингами. Стихийная прогулка по Охте. Фото: «Живой город» Казалось, в городе не осталось ни одного жителя, который остался бы равнодушен к строительству на Охте. В итоге от строительства башни Газпрома на Охте отказались и выявленные археологические объекты удалось сохранить.
Основная их часть была засыпана землёй для консервации.
До этого защитники мыса не просто приходили каждую субботу к памятнику Ниеншанцу, но и часто приносили креативные плакаты для проведения фото-флешмобов. Анастасия Плюто, администратор паблика «Спасём Охтинский мыс», с плакатом, который отсылает к тому, что 19 января стало известно о планах «Газпрома» провести пробное погружение шпунтовых свай ограждающей конструкции котлована. В воскресенье, 21 мая, на следующий день после конференции, активистами была организована «прогулка с историями по Охте». Как указано в сообщении из их телеграм-канала, «это не экскурсия, мы нигде не собираемся, и никто никому ничего не будет показывать. Просто ряд загадок, в каждой из которых зашифровано какое-то интересное место Большой Охты. Отгадав это место, надо будет туда сходить и найти ответ на вопрос. Можно называть это викториной, можно квестами.
Результатом должна стать небольшая прогулка по цветущему весеннему району, в процессе которой каждый узнает что-нибудь новое для себя. Найденные ответы можно будет выложить в комментариях и сравнить, кто быстрее и полнее справился с заданием». Таким образом, несмотря фактическую невозможность — в нынешних реалиях — проведения многотысячных митингов, активисты Охтинского мыса остаются заметными на фоне серого городского новостного неба. В узком прямоугольном помещении расположились ряды из 7 кресел, которых не хватило, и сотрудникам отеля пришлось доносить из других. Кому-то даже стульев не хватило — пришлось стоять. Фото Анастасии Андреевой Конференцию открывала вступительная речь одного из модераторов — доцента кафедры теории и истории культуры РГПУ им. Герцена С. Ее выступление — скрытый ответ на главный вопрос, который может задать сторонний наблюдатель: почему активисты-градозащитники собираются не на улице или в суде, а в зале и слушают научные доклады.
Увы, объяснить это можно лишь непотопляемым петербургским культурным кодом, заставляющим плотно собравшихся в душноватом помещении людей, затаив дыхание, слушать часовые и полуторчасовые! Светлана Щеброва. Фото Анастасии Андреевой С болью в голосе Светлана Щеброва отметила, что не прекращающиеся попытки градозащитников уберечь городскую судьбу от надвигающегося архитектурного апокалипсиса продолжаются уже более 30 лет: «Я недавно листала журнал «Наше наследие» [советский, затем российский культурно-исторический журнал, учрежденный по инициативе академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва и издававшийся в 1988—2018 гг. Там в одной из статей отмечали, что достаточно плохо сохраняются, даже чисто внешне, дома Санкт-Петербурга. Это было примерно 30 лет назад. И вот мы пришли к тому, что разрушается наследие не только советских лет… Вот и наши доблестные застройщики добрались до центра города». И всё же, несмотря на пессимистический пафос выступления Светланы Щербовой, стоит заметить, что петербургская градозащита — безусловно, один из самых удивительных и поразительных феноменов российской общественно-политической жизни. Именно в связи с упертостью, уверенностью в собственной эстетической и моральной правоте Петербург всегда стремился и будет стремиться сохранить себя — чтобы там ни хотели «понаехавшие» в культурном, а не географическом смысле чиновники и бизнес.
Напомню, что одним из первых, консолидировавших протестно-политическую активность ленинградцев, импульсов стала борьба за спасение «Дома Дельвига», которому городские власти уготовили было снос по случаю строительства станции метро «Владимирская-2». Прошла театрализованная акция у стен уже, казалось, отправленного на эшафот здания. В ходе акции были собраны тысячи подписей — и власть отступила. Решение о сносе здания было отменено. Да, за истекшие 30 лет город познал как победы над властью, стремящейся к разрушению городского исторического центра, так и горькие поражения. Это были десятилетия непрерывного сопротивления грузовикам, бульдозерам и киркам — в целом успешного: город пока еще не разрушен. И все эти события разворачивались на фоне укрепления «полицейской вертикали», на фоне СВО, когда вся полемизирующая с властью активность оказалась по факту «нейтрализована». Но петербуржцы не сдаются.
Почему петербуржцы не сдаются? Думаю, потому, что у них есть неведомая культурно чуждым городу начальникам сила — сила исторического центра как единого культурно-исторического поля. Именно попытка уничтожить его и вызывает наибольшее возмущение у всех неравнодушных петербуржцев, в том числе у Светланы Щебровой: «Нужно напомнить, что Петербург — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО за номером 540. И никакие высотные застройки вообще не могут в нашем городе проводиться! А уж тем более: снос исторических зданий, планирование таких проектов, как перенос СПбГУ в Пушкинский район, прекращение астрономических наблюдений в Пулковской обсерватории или строительство на том месте, с которого начинался Петербург — Охтинский мыс»; «Петр I мечтал, что Васильевский остров станет центром образования, науки и культуры.
Здесь располагались две шведские крепости: возведенная в 1300 году Ландскрона и Ниеншанц ее возвели поверх старых укреплений в XVI веке. В 2006-2010 годах археологи нашли остатки рвов, а также слои эпохи неолита и раннего Средневековья.
Тогда территорию готовили к строительству «Охта-центра». Из-за открытия, небоскреб перенесли в Лахту. С тех пор активисты борются с застройкой этой территории и пытались в судебном порядке придать объектам охранный статус, но суд отказал. За время борьбы градозащитники успели дойти до президента Владимира Путина. Тот в 2020 году назвал «интересной» идею создания археологического парка в этой локации, в 2021-м он поручил «проработать вопрос о создании» такого музея и предлагал градозащитникам и Газпрому «найти компромисс».
Такая формулировка допустима для неспециалистов; специалистам говорить такие вещи не пристало. Нельзя сравнивать находки, сделанные на Охте, с Троей: разное время, разные регионы, культурно-хронологические эпохи. На территории России были, есть и будут другие очень значимые памятники.
Почему бы тогда не назвать Охту Костенками — это село в Воронежской области, где сохранилось множество стоянок эпохи палеолита? Почему нет? По словам старшего научного сотрудника Института археологии РАН Николя Кренке, сделать это можно только в специальных условиях [23]. Эксперт уверен, что даже простое повторение контуров древних рвов и стен — достаточно сложная работа, которая потребует дополнительных исследований. Кроме того, необходимо помнить, что в ходе любых раскопок археологи неизбежно частично разрушают открытый памятник, чтобы вскрыть более ранние культурные слои [24]. Фрагмент неолитического сосуда из раскопок на Охтинском мысу Государственные эксперты Института истории материальной культуры РАН, работавшие на Охтинском мысе, также высказались против реконструкции фрагментов земляных сооружений крепости Ниеншанц из-за отложенного и неизбежного разрушения земляных слоев [12]. Нисколько не умаляя значимости находок Охтинского мыса, специалисты-музейщики предлагают в качестве альтернативы выставить их в Музее истории Санкт-Петербурга: Петербург в принципе стоит на богатых культурных слоях, — говорит директор Русского музея Владимир Гусев. Это должен быть совершенно уникальный, интересный культурный объект, тогда есть смысл его музеефицировать.
Член Градостроительного совета при правительстве Санкт-Петербурга, руководитель архитектурной мастерской «Б 2» Феликс Буянов отметил, что большой археологическо-исторический музей на основе раскопок Охтинского мыса невозможен, поскольку будет неинтересным. Создание музея искусственно, считает он, — это явный новодел, что противоречит самой идее сохранения культурного наследия и станет слишком вольной интерпретацией истории. При этом Охтинский мыс прекрасно подходит для создания многофункционального центра — строительства жилья, офисов, культурных объектов. Эксперт предложил музеефицировать «пятно» Ниеншанца, сделать крытую неотапливаемую площадь-музей. Такое музейное соседство по его мнению повысит привлекательность и жилья, и деловой зоны [26]. Подобной позиции придерживается и заслуженный архитектор России, член-корреспондент Международной академии архитектуры Вячеслав Ухов. Любой городской участок, по его мнению, должен быть мультифункциональным, служить прежде всего людям. А Охтинский мыс не должен превращаться в резервацию из одного музея, на этом месте можно строить бизнес-центры, жильё, музеи [26].
Он считает, что на части Охтинского мыса может быть устроен музей под открытым небом, а другая часть может быть отдана под малоэтажную застройку. При желании можно подойти к этому грамотно, найти место сохранению исторических памятников и при этом выстроить коммерческую модель. На части территории вполне возможно коммерческое использование, в экспертизах, которые выполняло Общество по охране памятников, мы это предлагали", — отмечал эксперт — [27] Против превращения всего участка в музей археологии высказался и заслуженный архитектор России, вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов Святослав Гайкович. Он выступил за строительство театра, музея, концертного зала, спортивных объектов, ландшафтного парка. Признавая важность найденных памятников, он уверен, что они смогут стать лишь небольшой частью культурного комплекса [28]. Архитектор Олег Манов считает, что на Охтинском мысе может быть реализован и востребован проект, подобный лондонскому музею современного искусства Тейт Модерн, который выполняет культурные, развлекательные и торговые функции и является лидером в Европе среди музеев по посещаемости. Эксперт считает, что подобный проект может быть реализован и востребован на Охтинском мысе. По мнению эксперта, в музейном комплексе вполне можно было бы разместить офисные помещения [26].
Поэтому возможна лишь вновь созданная конструкция с искусственно привнесёнными экспонатами. Эксперт считает, что будет правильнее отдать участок под общественную функцию [26].