В том числе, данные по естественному приросту (или убыли) населения в разных регионах страны.
Население Центральной России
| Рождаемость в России: побеждают деньги и семейные ценности | В России уменьшился общий коэффициент естественного прироста населения – разница между рождаемостью и смертностью. |
| Почему в Центральной России самый маленький естественный прирост населения | Ознакомьтесь со статьей «Центральный федеральный округ» на страницах общественного проекта по вопросам демографии в России «Аист на крыше». |
| Кубань остается в ТОП-3 регионов — лидеров по рождаемости - Новости | В России уменьшился общий коэффициент естественного прироста населения – разница между рождаемостью и смертностью. |
| Улица Московская - Демографические итоги 2023 года | При этом естественный прирост населения наблюдался только в 13 регионах России, среди которых лидируют Дагестан и Чечня. |
Население России на 2022 год: численность и динамика
Так, естественный прирост населения (когда число рождений превышает число смертей) за январь-декабрь 2023 года сложился в 15 из 85 субъектов РФ. В России в период до 2045 года включительно лидерами среди регионов по абсолютному показателю естественной убыли населения будут Москва и Московская область. Подборка наиболее важных документов по вопросу Естественный прирост населения нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое. Вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что в 18 регионах России был зафиксирован естественный прирост населения, передаёт РИА «Новости». 45 счастливчиков: в Волгоградской области зафиксирован прирост населения.
Естественный прирост населения в регионах РФ
Самый высокий показатель зарегистрировали в Нижегородской области — 1 153 человека, в Саратовской -1 095 и в Самарской областях -1 020. В целом в Приволжском федеральном округе в августе 2023 года наблюдалась естественная убыль — 7 509 человек.
Прирост составил 45,3 тыс. Среди регионов СКФО по численности населения на 1 января 2024 года и приросту лидирует Дагестан: Дагестан — 3 млн 221 тыс.
По данным демографов, во многих регионах СКФО и ЮФО оценки населения завышены, это позволяет получать из федерального центра больше субсидий. Если зреть в корень, то отсутствие бросающегося в глаза вымирания в стране объясняется сокращением ареала Русского мира на постсоветском пространстве, а также замещением коренного населения пришлым. И это лишь первый слой неприятных фактов. Картина становится еще мрачнее, если исследовать статистику по каждому региону в отдельности. При изучении этих данных невольно вспоминаешь анекдот про среднюю температуру в больнице, а также пословицу про фарш, капусту и голубцы. В это самое время в русском историческом ядре, в местечках, чьи наименования мелькают в летописях аж с IX века, наблюдается рекордная депопуляция.
Происходит вымирание исторической области зарождения русской культуры. Из 25 регионов нашей страны с самым низким СКР 24 являются русскими, один относится к национальной республике финно-угорских народов — Мордовии. Исторический экскурс в динамику численности населения регионов нашей страны позволяет осознать реальные масштабы бедствия, которое пережили древнерусские земли. В Российской Федерации полтора десятка субъектов, чей пик населения пришелся на времена НЭПа, то есть 1920-е. Притом из-за исторических перипетий Гражданской войны и эпидемии «испанки» в некоторых из них максимум жителей мог быть достигнут еще при императоре Николае II и монархии. Строки звучат словно приговор: в Смоленщине, Орловщине и Тамбовщине население сокращается уже целый век. Ничего подобного не было ни в период монгольского ига, ни во времена Смуты и непрекращающихся войн с Речью Посполитой.
Учитывая обстановку, такая статистика достаточно негативная ввиду того, что прошлый год унес жизни ввиду бушевавшего коронавируса.
Порядка 67 субъектов России подверглись увеличению показателей смертности. Что же касается естественного прироста, то эксперты объясняют его достаточно просто — весенним периодом. Больше всего родилось детей в Адыгее, Ненецком автономном округе, а также в Магадане.
Естественный прирост населения субъектов Российской Федерации
Естественный прирост здесь отрицательный: умирает чуть больше людей, чем рождается. Естественная убыль населения в России сохранится до 2023 года, подсчитали эксперты Минэкономразвития. Естественный прирост населения РФ 2020. Вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что в 18 регионах России был зафиксирован естественный прирост населения, передаёт РИА «Новости». Исходя из последних доступных данных Росстата, показатели естественного прироста/убыли населения в России на 2024, январь составляли.
Вымираем по плану: Росстат отчитался о росте естественной убыли населения России
За год она составила 6 584 чел. Прирост составил 45,3 тыс. Среди регионов СКФО по численности населения на 1 января 2024 года и приросту лидирует Дагестан: Дагестан — 3 млн 221 тыс.
Согласно прогнозам, естественная убыль населения в Москве в ближайшие 20 лет составит 696 тысяч человек за период или 31,6 тысяч в среднем за один год. Следом в списке идет Московская область, где убыль будет 610,2 тысяч человек за период. В пятерку лидеров по данному показателю также вошли Ростовская область 523,2 тысяч , Санкт-Петербург 466,4 тысяч и Краснодарский край 462,6 тысяч.
Наиболее же интенсивная убыль населения в 2023 году, согласно их выводам, наблюдалась в таких областях, как: Смоленская, Орловская, Курганская, Псковская, Владимирская и Еврейская автономная. Значителен он также в Москве 50,5 тыс. При этом наиболее значительная убыль населения в абсолютном выражении наблюдалась в Кемеровской минус 20,2 тыс. Компоненты роста или снижения численности населения в российских регионах также различаются. Так, естественный прирост населения когда число рождений превышает число смертей за январь-декабрь 2023 года сложился в 15 из 85 субъектов РФ. В 70 из 85 субъектах РФ наблюдается естественная убыль населения превышения числа смертей над числом рождений. Причем в 34 регионах естественная убыль усугублялась потерями в результате миграционного обмена с другими территориями. А в 36 регионах естественная убыль компенсировалась в той или иной степени миграционным приростом. Во многих регионах Центрального, Северо-Западного и Приволжского федеральных округов ФО естественная убыль населения наблюдается на протяжении нескольких лет. В то же время практически одни и те же регионы отличает стабильно высокий естественный прирост населения. По итогам 2023 года миграционный приток превысил 250 тыс. Однако приток мигрантов неоднороден. Миграционная убыль то есть превышение числа выбывших над числом прибывших наблюдалась в прошлом году в 42 из 85 субъектов РФ. По-прежнему, хотя и в заметно меньшей степени, выделяется Москва 45,7 тыс. Лидерами остаются также Краснодарский край 33,7 тыс.
Правительство решительных мер не принимает, а такие события, как частичная мобилизация, только увеличивают масштабы серьезной демографической катастрофы. Но есть регионы, где рождаемость преобладает над смертностью. Кавказ и нефтегазовые регионы В 2017 году в России было 25 регионов, которые демонстрировали естественный прирост населения. В январе-августе 2022 года регионов со знаком «плюс» по коэффиценту естественного прироста населения осталось только 12. В первую очередь, это Кавказ и богатые нефтегазовые регионы. Как бы банально не звучало, но побеждают семейные ценности, национальные и религиозные традиции, а также деньги, которые пока еще есть в ХМАО и на Ямале. Так, по данным Росстата, самый высокий прирост населения зарегистрирован в Чеченской республике — 14,8 человек на 1000 жителей. Затем идет другая кавказская республика — Ингушетия — с показателем 11,3 и тройку лидеров заключает, на удивление, республика Тыва 9,5.
Население России
Тем не менее, по итогам 2023 года Волгоградская область была одним из двух регионов Южного федерального округа, где продолжалась тенденция уменьшения численности населения.
Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время. Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года. После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину. Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год. В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину. С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50].
С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы. В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы.
Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году.
Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов.
Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много.
Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной. В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход.
Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню. Так же по инерции стали поступать и их дети. И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение. Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей. Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014. Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей. Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей.
Так, в странах Центральной Азии наблюдается высокий естественный прирост населения, соответственно, высок процент трудоспособного населения, в свою очередь, в Российской Федерации естественный прирост населения снижается, высока доля численности населения в возрасте старше трудоспособного возраста. С 2005 по 2021 г. Как известно, на 1 января 2022 г. Согласно официальным прогнозам Росстата на 2036 г.
Заселение России неравномерное: более 4 000 человек на кв. Меньшая плотность населения, чем в России, только в Канаде, Австралии, Казахстане и ряде Африканских стран. График динамики населения в России Чтобы отслеживать динамику населения России в 2022 году, в стране ведется: всероссийская перепись населения. Последняя прошла в 2021 году, а ранее — в 2010 г. Проходит между всероссийскими переписями, чтобы оценивать демографическое положение в стране; учет и регистрация естественных движений населения.
Проводит Росстат; регистрация миграционных процессов.
Росстат опубликовал данные об убыли и о приросте населения в регионах
В России уже несколько лет подряд показатель естественного прироста населения имеет отрицательные значения. Население России в 2022 году в сравнении с данными за прошлые годы: графики и таблицы с демографичесими данными. Центральная Россия отличается неблагоприятной демографической ситуацией. Для региона характерна естественная убыль населения, она составляет 10‰ в год и не компенсируется миграционным приростом. Причем естественный прирост населения будет ежегодно увеличиваться — с 22,6 тысячи человек к концу 2018-го до 349,2 тысячи человек к концу 2035-го.
Почему самый маленький естественный прирост населения в центральной России
Прирост был самым масштабным в Республике Карелия (111,0%), Чукотском автономном округе (110,1%) и Ненецком автономном округе (110,0%). 45 счастливчиков: в Волгоградской области зафиксирован прирост населения. абсолютная величина разности между числами родившихся и умерших за определенный промежуток времени. Его величина может быть как. Естественная убыль населения в России сохранится до 2023 года, подсчитали эксперты Минэкономразвития. Естественная динамика численности населения России за последние двадцать пять лет была довольно нестабильной: в начале 90-х годов она снизилась, выровнялась, а затем начала расти, начиная с 2005 года, прежде чем снова выровняться.
Россия вымирает. За оптимизмом Росстата кроется элементарная неграмотность
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Правительство решительных мер не принимает, а такие события, как частичная мобилизация, только увеличивают масштабы серьезной демографической катастрофы. Но есть регионы, где рождаемость преобладает над смертностью.
Кавказ и нефтегазовые регионы В 2017 году в России было 25 регионов, которые демонстрировали естественный прирост населения. В январе-августе 2022 года регионов со знаком «плюс» по коэффиценту естественного прироста населения осталось только 12. В первую очередь, это Кавказ и богатые нефтегазовые регионы. Как бы банально не звучало, но побеждают семейные ценности, национальные и религиозные традиции, а также деньги, которые пока еще есть в ХМАО и на Ямале.
Так, по данным Росстата, самый высокий прирост населения зарегистрирован в Чеченской республике — 14,8 человек на 1000 жителей. Затем идет другая кавказская республика — Ингушетия — с показателем 11,3 и тройку лидеров заключает, на удивление, республика Тыва 9,5.
В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано.
При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных.
И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались.
По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений.
И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни.
Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек.
Причин тому много. Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность.
Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной.
В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню. Так же по инерции стали поступать и их дети. И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение.
Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей. Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014. Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей.
Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей. И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина. Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения.
Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения.
Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой.
Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне.
Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах.
По словам Татьяны Голиковой, сегодня около 9 млн женщин, находясь в репродуктивном возрасте, не имеют детей вообще или воспитывают одного ребенка. Татьяна Голикова, заместитель председателя правительства РФ: «Для молодых женщин до 24 лет — это отсутствие семьи, жилья и постоянного дохода. Для женщин в возрасте 25—34 лет основными ограничениями даже при наличии семьи является отсутствие собственного жилья и вопросы доходов. Также женщины начиная с 30-летнего возраста не принимают решение о рождении ребенка, так как боятся ухудшения своего здоровья». Три региона страны примут участие в пилотном проекте по повышению рождаемости.
Голикова: в 11 регионах России естественный прирост населения
Естественный прирост населения РФ 2020. Естественный прирост населения РФ 2020. Большой материал о демографической ситуации в России. Общий прирост населения в города на 1000 человек за год. Возглавил рейтинг городов-миллионников по естественному приросту Краснодар с коэффициентом рождаемости 14,3. Несмотря за это, по итогам 2021 года смертность там все равно превысила рождаемость на 1797 человек. Естественный прирост населения (превышение рождаемости над смертностью) наблюдался лишь в 13 регионах, среди которых лидерами стали Республика Дагестан с приростом 82,2 тысячи человек и Чеченская Республика, в которой естественный прирост достиг 63,3 тысячи.
Названы регионы-лидеры по демографическому рейтингу
| Центральный федеральный округ | Естественный прирост населения будет отрицательным и составит 168 064 человек. |
| ЧР лидирует по ожидаемому естественному приросту населения среди всех регионов России | Главная» Новости» Убыль населения россии. |
| Составлен рейтинг регионов России по приросту населения | Главная» Новости» Доклад демография 2024 как обеспечить устойчивый естественный прирост населения российской федерации. |
| МЭР: естественный прирост населения в России начнется не ранее 2024 года | На сегодняшний день в России есть регионы, где уровень рождаемости высок и обеспечивает естественный прирост, сообщила в ходе правительственного часа в Совете Федерации вице-премьер Татьяна Голикова. |
Численность населения России на 1 января 2024 года с новыми регионами - 152,3 миллиона человек
Среди регионов лидерами по относительным показателям рождаемости были: Республика Тыва 16,90 , Республика Ингушетия 15,0 , Республика Дагестан 13,10. Самая низкая рождаемость в 2023 году отмечалась в Рязанской области 6 , Республике Мордовии 5,9 , Смоленской области 5,80. В 16 субъектах РФ рождаемость выросла, и в 60 — сократилась. Наибольшее снижение рождаемости на 1000 населения в 2023 году было зафиксировано в г. Самая высокая смертность отмечалась в Псковской области 16,90 , Республике Карелия 16,50 и Курганской области 16,30.
Тем не менее, по итогам 2023 года Волгоградская область была одним из двух регионов Южного федерального округа, где продолжалась тенденция уменьшения численности населения.
Естественный прирост населения зафиксирован в 11 регионах, среди которых Дагестан является лидером.
В этом субъекте количество новорожденных превысило число смертей на 6 420 человек. В целом по России за январь — март 2023 года родилось 311 тыс. В прошлом году за этот период родилось 320 тыс. Умерло в первый квартал текущего года 459,8 тыс. В прошлом году в январе — марте было зарегистрировано больше смертей — 584,7 тысяч.
Так, по данным Росстата, самый высокий прирост населения зарегистрирован в Чеченской республике — 14,8 человек на 1000 жителей.
Затем идет другая кавказская республика — Ингушетия — с показателем 11,3 и тройку лидеров заключает, на удивление, республика Тыва 9,5. Ямал оказался на пятом месте рейтинга с показателем 7,1, а ХМАО — на шестом. Там естественный прирост составляет 4,7 человека на 1000 жителей. Значит, что традиционные ценности сильнее денег. И в бедной Ингушетии дилемма «рожать или не рожать» не стоит, в отличие от Югры, где во главу угла ставят комфорт и обеспеченность семьи и будущего потомства. В списке вымирающих регионов оказалась центральная Россия — Тульская, Тверская, Владимирская, Псковская области.
Феномен республики Тыва Отдельно эксперты обращают внимание на республику Тыва с высоким уровнем бедности, повальным алкоголизмом и безработицией и в то же время — высокой рождаемостью.