Новости активы сша в россии

Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев предложил дать «ассиметричный ответ» на решение США конфисковать российские активы, а именно забрать через суд имущество частных иностранных предпринимателей. Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев предложил ответить на конфискацию российских активов в США взысканием на имущество частных лиц.

Медведев рассказал, чем РФ может ответить на конфискацию активов США

Политика Медведев предложил расширить правило, поскольку конфискация наших активов есть прекращение права собственности. Зампред считает, что в ГК РФ стоит добавить возможность обратить взыскание в пользу РФ имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. За принятие законопроекта проголосовали 360 конгрессменов — 186 республиканцев и 174 демократа. Против — 58.

Также суд арестовал доли в уставном капитале российского коммерческого банка «Дж. Морган Банк Интернешнл», принадлежащие JP Morgan, и запретил распоряжаться долями в капитале российской «дочки». Суд также наложил арест на ряд товарных знаков JP Morgan и любые ценные бумаги, принадлежащие американскому банку и другим ответчикам.

Так вот, посол может быть отозван и заменен временным поверенным. Это уже более низкий уровень нашего представителя в США.

Второй вариант — отзыв посла для консультаций. В таком случае российскую дипмиссию на этот период также будет возглавлять временный поверенный. Но особого значения это не имеет. Отношения между нашими странами и так давно находятся, прямо скажем, «ниже плинтуса». И будет у нас там посол или его не будет — на российско-американских отношениях уже мало скажется. Соединенным Штатам, по-моему, вообще все равно. Поэтому данная мера мне не кажется в текущей ситуации выигрышной. Более действенной, на мой взгляд, стала бы конфискация здесь, в России, американских активов.

То есть, собственности американских предприятий, фирм и т. Правда, насколько я понимаю, стоимость этих активов намного меньше наших, которые они хотят конфисковать в Америке. Остальные — в Евросоюзе. Потому что европейских фирм, компаний и банков у нас намного больше, чем американских. И стоимость всех этих активов сопоставима с общей стоимостью активов, которые они могут конфисковать у нас в странах ЕС. То есть, в этом плане мы можем найти баланс, так сказать. Однако информация об активах в США не совсем точна. Я полагаю, наши активы в Америке были гораздо значительнее до того, как их заморозили.

Нерезиденты смогут выкупить эти бумаги за счет средств на своих счетах типа "C". Планируется, что их заявки будут приниматься с 3 июня до 5 июля, а расчеты в рамках обмена активами должны состояться 29 июля. В соответствии с ним к выкупу можно предъявить только иностранные бумаги, которые учитывались на счетах Национального расчетного депозитария НРД. В список вошли более 3800 позиций, включая акции и расписки таких популярных среди российских розничных инвесторов компаний, как Tesla, Intel Corp.

Россия ответит. Черный список компаний США в РФ, которые могут конфисковать

Заместитель председателя Совета безопасности России также предложил ввести в законодательство РФ возможность конфискации активов иностранных лиц из недружественных стран. Если руководство США все-таки решит конфисковать замороженные российские активы, то это никак не повлияет на финансовую стабильность нашей страны. Российские официальные лица заявили, что в ответ на конфискацию российских активов США, имеют право конфисковать все западные активы в России на сумму более 288 миллиардов долларов. Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев высказался о том, как Россия ответит на конфискацию активов и передачу их Украине: по его словам, Штаты должны платить за свои преступления, передает ФедералПресс. Замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев предложил в качестве ответной меры на изъятие российских активов в США – расширить понятие “Реторсия” в российском законодательстве, что позволит изымать активы, принадлежащие гражданам США и юрлицам на территории РФ.

Запад готов поддержать идею США использовать доходы от российских активов

Западу пребывает в такой панике и истерике, что ему уже безразлична даже реакция международного большинства, которое сразу же после воровства российских резервов начнёт массово выводить собственные активы из западных финансовых структур, тем самым лишив Запад возможности экспортировать инфляцию в другие страны мира — со всеми вытекающими из этого последствиями. Вместе с тем Россия, продолжила Захарова, оставляет за собой право на введение контрсанкций против тех лиц и фондов, которые будут использовать замороженные российские активы для выплаты залога по облигациям в целях привлечения частных средств для финансирования Украины. Захарова назвала США и другие страны коллективного Запада находящимися в «предбанкротном состоянии» и пытающимися обеспечить свои экономики за счёт присвоения читать — воровства чужих материальных средств.

Медведев не оставил без внимания новый закон, принятый в США. Напомним, что, согласно документу, теперь США могут изымать российские активы, размещенные за рубежом. Политик признал, что полностью зеркальный ответ на эти враждебные действия со стороны Запада Россия дать не может, поскольку здесь расположена слишком небольшая доля американских активов.

По словам Медведева, статья 1194 ГК РФ гласит: "Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения реторсии в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц". Изменение нормы в РФ По словам Медведева, это правило следует сделать шире, так как "конфискация активов суть прекращение права собственности". Как отметил зампред Совбеза, это значит, что в российской норме должны быть предусмотрены не только ограничение прав иностранцев, но также их прекращение. Таким образом, отметил он, нужно сделать так, чтобы можно было обратить взыскание в пользу России, физических и юридических лиц РФ на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран.

Заместитель председателя СБ добавил, что это потребует коррекции гражданского законодательства РФ. Медведев убежден, что Америка и ее жители должны заплатить за преступные решения.

Он уточняет, что ответ может быть только ассиметричный, что не делает его менее болезненным. Политик имеет в виду обращения в пользу государства по решению суда частных лиц, которые находятся в юрисдикции России. Речь идет о деньгах, недвижимости и движимом имуществе в натуральной форме, а также имущественных правах. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности.

США могут отобрать у России миллиарды долларов, но есть нюанс

То есть, в этом плане мы можем найти баланс, так сказать. Однако информация об активах в США не совсем точна. Я полагаю, наши активы в Америке были гораздо значительнее до того, как их заморозили. Да, какую-то часть ценных бумаг и денег мы успели вывести. Но, мне представляется, сумма, которая там осталась, гораздо больше, чем та, что нам называют. И совершенно понятно, что США сейчас будут давить на своих союзников из Западной Европы, чтобы они тоже конфисковали наши активы. Мол, мы — забираем, вы тоже должны. Сейчас эти деньги заморожены. То есть они по-прежнему формально принадлежат нам — мы просто не можем ими пользоваться. Но, я не исключаю, что скоро в Брюсселе примут соответствующее решение, и они будут конфискованы.

В этом случае мы в качестве ответной меры можем пойти на конфискацию их активов здесь. И таким образом смягчить удар, который будет нам нанесен со стороны Запада. Нужно иметь диппредставительство в Вашингтоне. Нужно общаться с американской администрацией, с политическими деятелями. Разрыв дипломатических отношений — крайняя мера. Подобное возможно только в случае объявления войны. Торопиться здесь не следует. Опять же: поддерживать какие-то каналы для коммуникации, иметь открытыми возможности для контактов — очень важно для России.

У Москвы просто нет такого значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным», — написал он в Telegram-канале. По мнению заместителя председателя Совбеза, США объявили России гибридную войну, в том числе правовую и судебную.

На это необходимо дать ответ. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии. Этот правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран.

Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий. Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости». Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран. Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера. Кто именно является работодателем, не раскрывается. Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он. Он также сообщил, что американские военные «не проводят подготовку местных сил внутри Украины». Райдер пояснил, что у США есть «незначительное присутствие в офисе оборонного сотрудничества посольства». Он утверждает, что речь идет о «небольшом количестве советников». США пока не приняли решения об увеличении их числа.

Рябков раскрыл ответ России в случае конфискации ее активов в США

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что американский проект о конфискации российских активов будет предметом судебных разбирательств в случае его реализации. В Кремле отметили, что это посягательство на частную собственность, которая не может оставаться в рамках международного законодательства.

Во-вторых, США не собираются брать на себя полностью «премию за риск ареста», надеясь разделить ее в другими странами G7. Противники закона REPO указывают, что средства пойдут на оружие — то есть в плюс национальным интересам самих Штатов, хоть в законе этой цели и не указано. Некоторые даже говорят, что бесконтрольно расходовать чужие деньги из некоего «фонда помощи» на свои задумки гораздо проще. Но это пока лишь риски. Что же до ЕС, то там действительно принято решение о перечислении доходов от замороженных активов не самих активов, отметим на помощь Украине.

Но механизмы еще разрабатывают, есть ограничения относительно того, полученные с какого момента доходы можно перечислять.

И что с ними делать, европейцы до сих пор не знают. Поскольку изъять то есть присвоить вроде бы хочется, но оснований сделать это по закону нет. А жители Старого Света те ещё крючкотворцы. В данном случае — в позитивной коннотации. Причём большая часть российских активов в ЕС оказалась у европейского депозитария Euroclear , который на начисленных доходах от них умудряется сейчас даже неплохо зарабатывать. К примеру, за 9 месяцев 2023 года Euroclear отразил прибыль в 3 млрд евро от замороженных российских активов. Москва со своей стороны ведёт работу по обмену части этих активов в Европе на аналогичное количество западных средств в РФ.

Речь пока, правда, идёт о небольшой их части, принадлежащей частным инвесторам. Но это, как никак, уже серьёзный шаг. И вот на этом фоне США решают попросту присвоить находящиеся у них российские средства. Что стоит за этим? У экспертов версии разнятся. Уловка Трампа Экономист Иосиф Дискин уверен, что решение о конфискации российских активов — это уловка экс-президента США, республиканца Дональда Трампа: «Конгрессмены США были вынуждены подстроиться под позицию Трампа о том, что помощь Украине должна быть возвратной. При этом республиканцы не могли голосовать за поддержку Украины путём простого наращивания бюджетных расходов. Поэтому в качестве источника они решили использовать российские активы.

При этом Медведев признал, что это «сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику», а Россия гарантировала неприкосновенность их частного имущества. Однако, продолжил бывший президент РФ, так как США «объявили нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную», следует дать ответ. Замглавы Совбеза России уточнил, что решением вопроса могут стать реторсии принудительные действия государства в ответ на недружественный акт другой страны.

Bloomberg: конфискация США активов РФ может спровоцировать дедолларизацию

политика, украина, россия, сша, джанет йеллен, g7, отказ от доллара, зарубежные активы, bloomberg. Под угрозу изъятия попадает примерно $4–5 млрд российских активов, расположенных в США. Дудаков отметил, что все-таки в США заморожена незначительная часть активов РФ — около пяти миллиардов долларов. Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США».

"Болезненный ответ": Медведев призвал изымать деньги у "недружественных" иностранцев

Медведев: Ответ России на конфискацию активов может быть только асимметричным

США развязали против России гибридную, правовую и судебную войны, чтобы обокрасть страну. Законопроект Соединенных Штатов о возможности конфискации активов России сильно навредил доллару и самим США. Россия увеличила вложения в гособлигации США в два раза, до 73 млн долларов, сообщил американский Минфин. Конфискация США замороженных активов России может подорвать доверие к доллару и спровоцировать дедолларизацию мировой экономики.

В России отметили интерес инвестфондов США и Европы к обмену заблокированными активами

И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии. Этот правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства.

Финансовый аналитик, кандидат экономических наук Михаил Беляев рассказал «360», что на сегодня российские государственные активы в большинстве своем вложены в американские и европейские долговые ценные бумаги. Но этим дело не ограничивается. Это могут быть бумаги, акции или облигации промышленных предприятий, купленные и оставленные в зарубежных депозитариях, в правовом отношении они равны вне зависимости от того, физические они или записаны номерами.

Еще это может быть недвижимое имущество — в первую очередь посольские здания. Михаил Беляев Экономист успокоил на тему золотовалютного резерва России, который все-таки остается на родине и обеспечивает отечественные деньги. У нас есть возможность самим хранить золото в металлическом виде в отличие от некоторых стран, которые размещают его в Америке и Лондоне», — пояснил Беляев.

Unsplash 2 Как США собираются оформить конфискацию российских активов? Вопрос, конечно, со звездочкой. Может быть, американские власти и хотели бы прибрать к рукам российские активы, как булгаковский Швондер пару комнат профессора Преображенского, но это привело бы к таким последствиям, что можно будет сходу ложиться в гроб.

Причина проста: «свободный рынок», что бы он ни представлял собой в 2024 году как концепция, просто рехнется, если действительно конфисковать имущество какого-либо государства.

КНР на шантаж не поддалась. Американцы "отжали" у Китая Тик-Ток с нарушением всех норм права и морали. Подается как демонстрация решительного безумия. С ней согласен блогер Юрий Подоляка: «Палата представителей Конгресса решила попрать 200 летние устои и конфисковать чужую собственность — речь и про российские активы, и про TikTok. Если сюда добавить, что на днях КНР был по сути официально добавлен к списку "оси зла" вместе с Ираном и Россией , то я прихожу к выводу, что мир стремительно валится к большой войне. Решение уже принято.

Утвержденный в среду закон включает 9,5 миллиардов долларов экономической помощи в форме условно-безвозвратного займа. Для сравнения: сейчас заморожено около 280 миллиардов долларов российских активов, причем более двух третей из этой суммы заблокировал Евросоюз. По оценке американских законодателей, в США хранится около пяти миллиардов долларов российских активов. Данные министерства финансов показывают, что в 2021 году, то есть, до начала вооруженного конфликта, сумма российских ценных бумаг составляла 4,7 миллиарда долларов. Когда впервые был предложен законопроект REPO о конфискации активов, Белый дом отреагировал на него скептически. В него внесли поправки, и президент получил возможность самостоятельно конфисковывать средства вместо того, чтобы давать указание правительству на проведение такой конфискации. Так удалось заручиться поддержкой администрации. Включение такого положения оказалось очень важной мерой.

Оно помогло провести на прошлой неделе пакет помощи через контролируемую республиканцами палату представителей, а на этой неделе — добиться большей поддержки со стороны Великой старой партии в сенате. Но это правильно, — сказал Риш. Закон о конфискации российских активов вызывает беспокойство по поводу последствий для доллара, хотя Йеллен дает ему высокую оценку.

Реторсии. Медведев нашел ответ на конфискацию российских активов

Не случайно, политолог и аналитик Елена Панина считает главным итогом голосования в Палате представителей США за украинский транш и конфискацию активов РФ то, что «теперь Большая война России с НАТО во главе с США выглядит неизбежной». Россия может дать лишь асимметричный ответ на решение США о конфискации активов РФ, Москва могла бы пойти на так называемые реторсии. Медведев отметил, что причина этому — отсутствие у России значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. политика, украина, россия, сша, джанет йеллен, g7, отказ от доллара, зарубежные активы, bloomberg.

Россия прокомментировала решение США об изъятии активов

Похожие новости: