FT сообщила о задержании генерала Суровикина FT со ссылкой на источники утверждает, что Суровикин задержан из-за возможной связи с мятежом ЧВК «Вагнер». Однако, учитывая, что исчезновение Суровикина по времени совпало с ситуацией вокруг ЧВК «Вагнер», аналитики связали эти события.
РБК: Суровикина сняли с должности главкома ВКС
Есть такое сопровождение. Но это именно сопровождение, не более того. Проводя СВО, Путин исходит из принципа а также из практики своего абсолютного доминирования на российской политической сцене. Готов сформулировать и еще один принцип, которым сейчас руководствуется ВВП: «тишину любит» не только дипломатия, но и планирование военных действий.
Западные журналисты и аналитики любят порассуждать о том, как те или иные фигуры или сообщества внутри России отреагируют на те или иные президентские решения. Вот, например, более полная цитата из уже упомянутого заявления британской военной разведки: «Этот шаг назначение Герасимова. Какая милота!
Интересно, в британской военной разведке всерьез думают, что Путин сильно переживает по поводу «удовольствия» или «неудовольствия российских ультранационалистов»? На данный момент вертикаль власти однозначно выдержала испытание СВО. Да, подчиненные фигуры внутри этой вертикали могут с гораздо большим плюрализмом назовем это так , чем раньше, критиковать друг друга.
Но вся «дискуссия» заканчивается в момент, когда Путин принимает решение. ВВП — это безоговорочно авторитетный начальник для всех, включая даже таких не привыкших таить своего мнения фигур, как Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин.
Парадокс заключался в том, что имена первых конкретных генералов зазвучали после их критики со стороны того же Рамз ана Кадырова и р яда других политиков. Известный же по успешным операциям в Сирии Сергей Суровикин вышел на первый план в непростой момент СВО, когда пришлось провести «перегруппировку сил» под Харьковом и возникла угроза для наших сил в самом Херсоне, отрезанном от войскового снабжения.
Тогда-то все обратили внимание на данное Сурови киным интер вью, в котором он предрек необходимость тяжелого решения — ухода из Херсона. Но эвакуация личного состава на другой берег Днепра прошла успешно, фактически без потерь. И в результате после этого эпизода было снято табу на освещение деятельности руководства военной операцией. Сражаются солдаты, а ответственность лежит на генералах.
Так, например, созданные впоследствии три рубежа обороны, о которые ломает зубы украинский «контрнаступ», даже получили неофициальное название «Линии Суровикина». Потому-то уход в тень такого генерала вызвал недоумение и породил многочисленные догадки. В мятеже ли дело Естественно, после столь широкого освещения деятельности Сергея Суров икина было трудно объяснить его вероятную опалу. Правда, было замечено, что после стабилизации фронта общее командование силами опять перешло от Суровикина к начальник у Генштаба Гер асимову.
Только он, опередив всех журналистов патриотов, видимо реально вхож в Кремль», — замечает Марков. А вот Владимир Романов — волонтер, помогающий бойцам СВО, утверждает, что Суровикин был уволен намного раньше, чем об этом растрезвонили либералы. Будет или нет назначение на другую должность — пока неясно», — отмечает публицист Сергей Колясников.
Мы воины.
Я призываю остановиться. Противник только и ждет, когда у нас обострится внутриполитическая обстановка. Нельзя играть на руку противнику в это тяжелое для страны время, — говорил Суровикин в обращении. К тому времени стала поступать противоречивая информация о том, где он может находиться.
С сайта Минобороны исчезли данные о генерале Суровикине
Политика - 22 августа 2023 - Новости Перми - Шойгу согласился с доводами Суровикина и приказал вывести российские войска на левый берег Днепра. Сергей Суровикин сегодня — Суровикина исключили из наблюдательного совета «Роскосмоса». А почему Суровикина не уволили, если его оппоненты так могущественны, что сняли его с должности, и он им столь неприятен?
Озвучена главная задача Герасимова в зоне СВО
- Последние новости о Суровикине – правда ли, что был под арестом
- Лента новостей
- Главное сегодня
- Генерала из Новосибирска Суровикина сняли с поста командующего ВКС России | АиФ Новосибирск
МК объяснил, почему заменили Суровикина
Об этом заявил член комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант Виктор Соболев. Несколько дней назад стало известно о назначении генерала армии Валерия Герасимова на новую должность, которую ранее занимал Сергей Суровикин. Министерство обороны объясняет причины кадровых перестановок увеличением числа боевых операций, проводимых во время службы, требованием более тесного взаимодействия между различными родами войск, а также повышением качества снабжения и эффективности управления войсками. Что говорят военкоры о замене Суровикина Герасимовым на посту командующего Генерал армии Сергей Суровикин возглавил Объединенную группировку войск в зоне российско-украинского конфликта 8 октября и пробыл на этом посту три месяца. Как на перестановку в командовании отреагировали военкоры — в материале RTVI. Комментарий военного корреспондента Юрия Котенка По мнению военкора, это решение говорит о том, что стоящие перед Вооруженными силами задачи «более широки и чрезвычайно многогранны». Все кто ждет победы переходим на сайт ПЕРЕЙТИ «Есть какие-то кривотолки, спекулятивные комментарии, я считаю неразумным рассматривать и использовать их, потому что «каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». На войне всегда есть место различным домыслам, которые зачастую не подтверждаются конкретикой. Значит, был резон у верховного главнокомандующего сделать такое ключевое назначение, можно сказать, в самый разгар военной операции.
Их необходимо выполнять, и цели специальной военной операции еще не достигнуты. Впереди огромный фронт работы, как мобилизационного плана — мобилизации всех сфер, которые должны способствовать победе: это и экономика, и работа военно-промышленного комплекса, и всех институтов общества, которые направлены на выполнение этой задачи», — сказал Котенок.
Просто это крупное и крепкое сооружение, поэтому «стенобитным орудием» системы HIMARS приходилось бить методично и довольно долго. В итоге и пробили — но несколько позже. Даже неспециалисту теперь уже очевидно, что для сохранения жизней военных, находившихся на правом берегу, и для того, чтобы не дать ВСУ возможности выйти к Крыму, необходимо было сделать одно из двух. Либо срочно наладить бесперебойное снабжение группировки на правом берегу боеприпасами, либо не менее срочно эвакуировать военных на левый берег и уже там выстроить эшелонированную оборону.
Наладить военную логистику на правый берег было невозможно — это объективный факт. Остался единственный вариант — вывод войск на левый берег и занятие там обороны. Что можно сказать о тех, кто полагает, что «линия Суровикина» — «это хорошо», а эвакуация войск на правый берег Днепра — «это плохо»? Линии обороны хороши лишь тогда, когда их нельзя обойти. На схемах, которые я показал в начале, видно, что если бы построили «линию Суровикина» частично на правом берегу Днепра, а частично на левом, то на правом ее бы просто не стало. Потому что в таком случае не стало бы войск, которые ее обороняют.
И ВСУ пошли бы на Крым, который и является их конечной целью они это не скрывают, а наоборот — всячески подчеркивают. А построить «линию Суровикина» целиком на правом берегу у российской армии не было физической возможности — как известно, она не везде переправилась на правый берег Днепра.??????????? Вот и получается, если считать, что «линия Суровикина» - это полезное сооружение, которое не позволяет ВСУ выдавить нашу армию с позиций это действительно так , то нигде, кроме левого берега Днепра, ее построить было бы невозможно. Полагаю, что те, кто одновременно считает, что Суровикин неправильно вывел войска с правого берега Днепра, но вот что «линию Суровикина» придумал и построил — он молодец, просто не разобрались в ситуации досконально. Это единый вопрос, его невозможно было решить по-другому. Что я думаю по вопросу: «А за что сняли Суровикина?
Не за оставление Херсона»? Все, что я показал выше, говорит о том, что вывод войск из Херсона был единственным вариантом сохранить жизни 30 тыс. Во многом это похоже на оставление Москвы Кутузовым под тезис: «Оставив Москву, мы сохраним армию; потеряв армию, мы потеряем Москву и Россию». За сохранение армии и недопущение выхода ВСУ к Крыму генералов с должности не снимают. Потому что и сам факт вывода войск, и то, как придумана и построена «линия Суровикина», — это подвиг. Есть и еще один важный момент.
Решение такого рода, как оставление единственного областного центра, который на тот момент перешел под контроль российской армии, в ходе СВО не могло быть принято без решения политического руководства страны. А, учитывая масштаб вопроса, окончательное решение вообще может исходить только от первого лица государства. Поэтому, когда, например, уважаемый замруководителя Росгвардии по Донецкой народной республике Александр Ходаковский не так давно написал, что якобы лично Суровикин взял да и вывел сам по себе войска из Херсона, я, скажем культурно, был обескуражен.?????????? Поэтому он точно должен понимать, что, во-первых, операция такого масштаба — сложнейшее мероприятие, которое потом в учебниках военных заведений будет много десятилетий анализироваться. А во-вторых — что такие решения не может принять и осуществить один человек, пусть даже и командующий СВО. Это в магазин с позиций можно ненадолго сгонять по импульсивному решению ефрейтора, а вывести крупную войсковую группировку на новые позиции по спонтанному решению одного генерала — нет.
Тем более когда весь вывод группировки транслируется по центральным телеканалам непосредственно с мест, где по разрушенному мосту выходят войска, что прямо говорит: санкция получена с самого верха. Кроме того, и момент, когда министр обороны Сергей Шойгу лично отдал приказ! А Суровикин там же, по телевизору ответил министру, что принял этот приказ к исполнению. Далее это было тиражировано в ведущих государственных СМИ. Скриншот из «Российской газеты». Шойгу санкционировал Суровикину вывод войск на левый берег Днепра Впрочем, допускаю, что Ходаковский в этот и последующие несколько дней не имел возможности смотреть телевизор и читать СМИ, поэтому и спустя еще примерно полгода был не в курсе.
Отмечу, что свой пост с этими сентенциями о Суровикине, который «в одну каску» удумал и вывел войска с правого берега Днепра, Александр Ходаковский довольно оперативно удалил. Поэтому «за Херсон» Суровикина наградить могли, но снять — нет. Как и министра, который, согласившись с доводами генерала Суровикина, публично отдал приказ на вывод войск из Херсона. Так почему же сняли Суровикина? Если не «за Херсон» - то за что? Наверняка сказать сложно: это, пожалуй, знает только первое лицо государства, которое не только освободило Суровикина от должности, но и почему-то оставило на службе в армии.
Однако если ориентироваться на косвенные признаки, то предполагаю, что само отстранение Суровикина от должности — это, возможно, проявление классической аппаратной борьбы на более низких уровнях административно-бюрократических структур. Подчеркну, что я не привношу никаких негативных коннотаций в это понятие, а говорю о том, как в принципе на системном уровне устроены министерства практически во всех крупных странах — в том числе и в России. Это происходит не по причине чей-то нерадивости или злого умысла, а по объективным причинам построения крупных и сложных по иерархии коллективов в управленческих структурах. В оборонных ведомствах любой страны на это наслаивается также субъективное, но распространенное системное противоречие между теми, кто пришел «наверх» из гражданских отраслей, и теми, кто пришел туда, пройдя все ступени военной службы. Сами военные нередко делят эти категории на так называемых «паркетных» они же «пиджаки» - поскольку ранее носили гражданские костюмы и «полевых» т. Такая терминология сложилась очень давно, наверное, можно считать ее своего рода корпоративным сленгом.
Проблема этого противоречия никуда деться не может, она проистекает оттого, что в армии востребованы и гражданские в прошлом специалисты, и военные. Механизм, позволяющий присвоить воинское звание человеку, пришедшему с гражданки, есть, причем он существует еще со времен СССР. Например, советский маршал Устинов был очень долгое время гражданским человеком, а потом стал даже не генералом, а маршалом по воинскому званию. Потому что работа, которую Дмитрию Федоровичу Устинову пришлось выполнять в Минобороны, требовала такого решения. Если в этой плоскости попытаться рассматривать ситуацию с непонятным многим исчезновением, а потом тоже не вполне понятным появлением Суровикина, то полагаю, что это может рассматриваться как возможный конфликт между так называемой паркетной аппаратной применительно к принятым в министерствах терминах и полевой частью военных руководителей. То есть как частный случай вполне обычной, а потому, наверное, нормальной, по сути, внутриведомственной конкурентной борьбы.
Суровикин бережет солдат, и при этом он успешен как военачальник. За это Суровикина высоко ценят солдаты и офицеры, рискующие жизнью непосредственно на фронте. И это точно не может нравиться тем руководителям, которых солдаты и офицеры ценят меньше. Причем я считаю, что Суровикин — уникальный военачальник. Для того, чтобы построить «линию Суровикина», нужно сперва «сыграть» все возможные комбинации военных действий и за себя, и за противника. Только так можно осмысленно и успешно выстроить оборону и распределить в ней войска — что Суровикин и сделал, а до того смог убедить руководство страны в правильности такого шага.
Однако не надо забывать, на мой взгляд, что Министерство обороны — это все же во многом обычное российское министерство. А значит, в нем неизбежно должны быть неформальные кланы. Слово «клан» - очень многозначное, поэтому отмечу, что я говорю в данном материале о его распространенном в политике и социологии значении, которое «Большой толковый социологический словарь» описывает как «форма централизованной социальной организации, полагающейся прежде всего на лояльность, а не на институты принуждения», иными словами, очень близко по смыслу к слову «команда».
После вооруженного мятежа вагнеровцев в июне 2023 года Сергей Суровикин надолго исчез из публичного поля, что вызывало много слухов — последним опубликованным видео с ним было обращение к ЧВК «Вагнер» 24 июня. В августе стало известно, что Суровикина сняли с поста — об этом сообщил РБК со ссылкой на собственные источники, осведомленные о кадровом решении в Минобороны.
Позднее данные о нем удалили и с сайта ведомства. В сентябре «Коммерсантъ» сообщил, что Суровикин находится в Алжире вместе с делегацией Министерства обороны России.
Как уточнил собеседник «Свободной прессы», то, что генерал Афзалов временно исполняет обязанности главкома ВКС России говорит, что окончательного решение, кто возглавит Военно-космические силы, пока нет. Время покажет, как он себя зарекомендует на этой должности. Но были случаи, когда назначали других людей.
В данной ситуации гадать не будем. Я думаю, что скоро будет принято решение, потому что такая структура, как ВКС оставаться длительное время без руководителя не может.
Журналисты опять потеряли Суровикина: «генерал Армагеддон» давно не выходит на связь
15 апреля - 43731907923 - Медиаплатформа МирТесен. Сергей Суровикин сегодня — Суровикина исключили из наблюдательного совета «Роскосмоса». Стала известна судьба генерала из Новосибирска Суровикина после увольнения. А почему Суровикина не уволили, если его оппоненты так могущественны, что сняли его с должности, и он им столь неприятен? Чтобы объяснить, за что сняли Суровикина, надо посмотреть, какой из Шойги полководец.
РБК: Суровикина сняли с должности главкома ВКС
Куча каналов написали о возвращении генерала армии, Героя России Сергея Суровикина. Лента новостей. Назначение Сергея Суровикина в 2017 году главкомом ВКС также стало неожиданностью — его карьера до этого была связана только с Сухопутными войсками.
Депутат Госдумы обвинил Украину в информационном ударе по Суровикину
Плохо ли, хорошо, но он уплотнил мобилизованными боевые порядки. Здесь прямая заслуга Суровикина. За то, что они поехали мало подготовленными, точно не должен отвечать командующий СВО. Он должен разместить их на правильных, условно танкоопасных направлениях и стабилизировать фронт. И последнее - про особенности текущего момента.
В принципе, с натяжечкой, но лычку за освобождение Соледара можно приписать Суровикину. Если все косяки - его, то и все плюсы - тоже». Телеграм-канал «Рыбарь»: «От перемены мест слагаемых сумма не меняется» - единственное, что можно сказать про назначение Герасимова и понижение Суровикина. В итоге на счету Суровикина во главе СВО удары по энергосистеме Украины, которые не привели к ее полному коллапсу, решение о перегруппировке на левый берег Днепра, проблемы мобилизованных, трагедия под Макеевкой и успех вагнеровцев в Соледаре и Бахмуте.
Налицо спорный в глазах обывателя перечень достижений, и его запишут на счет генерала Армагеддона. Уточним: мы высоко оцениваем действия Суровикина. На него пришлось сложное время, а львиная доля усилий останется за кадром. На волне взятия Соледара и развития успеха на операционном направлении Соледар-Бахмут-Северск все происходящее станет заслугой нового-старого командующего.
Аккурат после того, как Суровикин был снят с расстрельной должности, как ее уже назвали в кулуарах. Даже если отбросить в сторону практически публичный конфликт между начальником Генштаба и главкомом ВКС. Но означает ли происходящее, что под расстрел в качестве громоотвода отдан непотопляемый Герасимов, - покажет время. И хочется верить, что от перемены мест слагаемых сумма вопреки закону все-таки поменяется.
Пригожин хвалил экс-главкома Объединённой группировки войск и отмечал, что у «вагнеров» при нём не было снарядного голода. В мае глава ЧВК отметил, что проблема исчезла благодаря тому, что Суровикина назначили принимающим решения по боевым действиям наёмников и посредником между Минобороны и военной компанией. Тем не менее, последовавший 24 июня бунт ЧВК «Вагнер» «генерал Армагеддон» не поддержал и призвал конфликтующие стороны к мирному решению проблемы. После своего обращения Суровикин уже не появлялся на публике. По сообщению газеты The New York Times, он заранее знал о готовящемся бунте Пригожина, однако в Кремле эту версию отвергли. Однако иностранные СМИ продолжили писать о бывшем главкоме Объединённой группировки российских войск. Например, издание The Financial Times утверждало , что его задержали и допрашивали в течение нескольких дней относительно связей с главкой ЧВК.
Например, советский маршал Устинов был очень долгое время гражданским человеком, а потом стал даже не генералом, а маршалом по воинскому званию. Потому что работа, которую Дмитрию Федоровичу Устинову пришлось выполнять в Минобороны, требовала такого решения. Если в этой плоскости попытаться рассматривать ситуацию с непонятным многим исчезновением, а потом тоже не вполне понятным появлением Суровикина, то полагаю, что это может рассматриваться как возможный конфликт между так называемой паркетной аппаратной применительно к принятым в министерствах терминах и полевой частью военных руководителей. То есть как частный случай вполне обычной, а потому, наверное, нормальной, по сути, внутриведомственной конкурентной борьбы. Суровикин бережет солдат, и при этом он успешен как военачальник. За это Суровикина высоко ценят солдаты и офицеры, рискующие жизнью непосредственно на фронте. И это точно не может нравиться тем руководителям, которых солдаты и офицеры ценят меньше. Причем я считаю, что Суровикин — уникальный военачальник. Для того, чтобы построить «линию Суровикина», нужно сперва «сыграть» все возможные комбинации военных действий и за себя, и за противника. Только так можно осмысленно и успешно выстроить оборону и распределить в ней войска — что Суровикин и сделал, а до того смог убедить руководство страны в правильности такого шага. Однако не надо забывать, на мой взгляд, что Министерство обороны — это все же во многом обычное российское министерство. А значит, в нем неизбежно должны быть неформальные кланы. Слово «клан» - очень многозначное, поэтому отмечу, что я говорю в данном материале о его распространенном в политике и социологии значении, которое «Большой толковый социологический словарь» описывает как «форма централизованной социальной организации, полагающейся прежде всего на лояльность, а не на институты принуждения», иными словами, очень близко по смыслу к слову «команда». Часть этих кланов также неизбежно группируется вокруг лидеров, которые пришли с гражданских отраслей и форму с погонами надели, поскольку были призваны в военные структуры и для выполнения поставленных задач было необходимо иметь воинское звание. А часть — вокруг лидеров, которые прошли весь армейский путь снизу доверху. Это также вполне нормальная ситуация для военного ведомства абсолютно любого крупного государства. Но проблема в том, что ментально это, как правило, абсолютно разные люди, с неодинаковыми а местами и диаметрально противоположными системами ценностей. И эти различия в менталитете усугубляют проблему внутренней конкуренции эмоциями по принципу прошлой трудовой биографии. Если проследить хронологию событий, то лично у меня сложилось мнение, что аппаратные оппоненты Суровикина, вполне вероятно, попытались технично «пристегнуть» его к мятежу Пригожина. Как минимум потребовать провести детальное расследование его роли во время мятежа они вполне могли. Тем более что Пригожин вопил в буквальном смысле , какой Суровикин молодец. Суровикин и правда молодец, но эти вопли в исполнении Пригожина ничего, кроме вреда, в бюрократической системе любого министерства принести тому, кого так хвалят, не может. Это «медвежья услуга». Правда, вероятный замысел на «пристегивание» Суровикина к мятежу чем-либо значимым, насколько можно судить по развитию событий, не увенчался, потому что Суровикин всю свою жизнь был верен присяге, а она не приемлет мятежей. Он и в 1991 году, во время путча ГКЧП, был на стороне верховного главнокомандующего, и в 2023 году во время мятежа Пригожина был тоже на стороне верховного главнокомандующего. Но я допускаю, что если смотреть на вопрос в этой плоскости, то возможно, оппоненты Суровикина действовали по принципу: «А вдруг получится? Как бы то ни было, в изоляции Суровикин пробыл около двух месяцев и от должности оказался отстранен.??????? Правда, есть одна проблема не у аппаратчиков, а у жителей России : время сейчас совсем не мирное, и отсутствие конкретного талантливого военачальника Суровикина на фронте может, я считаю, иметь серьезные негативные последствия для всей страны. Все же «излишне большим» количество талантливых военачальников на фронте вряд ли бывает. Но пока события развиваются так, как мы видим, а что будет дальше — покажет время. Что за новая должность у Суровикина? Нет у Суровикина, насколько вижу, никакой «новой должности». В него входят руководители ПВО стран-участников. Что логично: если в комитете заседает не руководитель ПВО, то нет смысла с ним что-либо решать, т. Когда Суровикин был главнокомандующим ВКС, он и вошел в этот комитет, став его руководителем, еще в 2018 году. Комитет этот заседает довольно редко, поэтому Суровикина из его руководителей пока не убрали — некому это сделать. На следующем заседании его наверняка заменят на нового руководителя ВКС. У Суровикина сейчас нет никакой должности — ни новой, ни старой. Он находится «в распоряжении» министра обороны. То есть из армии не уволен, но никуда не приписан и никаких полномочий не имеет. Военнослужащий, кстати, может находиться в этом качестве неограниченно долго, а потом или уволиться из армии, или получить должность. Но пока — вот так. А почему Суровикина не уволили, если его оппоненты так могущественны, что сняли его с должности, и он им столь неприятен? А вот это самый непонятный момент. Как я понял из открытых источников, которые можно считать действительно информированными, указ президента об освобождении Суровикина от должности включает в себя тезис, что это делается в связи с назначением на другую должность это не дословно, а по смыслу. Если так, то руководитель государства, вероятно, обеспечил некий баланс, исходя из какого-то собственного замысла, пока непонятного широкой публике: с одной стороны, явно пошел навстречу тем, кто ратовал за изгнание Суровикина с должности и, наверное, вообще из армии? Зачем руководитель страны так сделал, я не знаю. С точки зрения простой логики обычного человека, ну и дали бы, наверное, Суровикину просто уволиться. Он с его участием в боевых действиях начиная еще с Афганистана наверняка давно выслужил все необходимые сроки для выхода в отставку.?????? Пусть бы тогда воевали те, кто полагает, что они могут воевать не хуже, чем Суровикин, — и сами противостояли ВСУ, придумывая следующие шаги против действий профессиональных штабистов НАТО. Суровикин бы этих чиновников не раздражал, а они бы не тратили время и силы на придумывание способов как-нибудь изолировать его, пользуясь любой возможностью, даже откровенно притянутой за уши. Ведь реально сейчас один за другим идут вбросы, начиная с обсуждаемой нами сейчас истории «А могли ли Суровикина снять за Херсон? Кто-то же старается, вбрасывает. Ресурсы тратит. Причем, учитывая, что недавно ну просто выдающаяся чушь про Херсон и Суровикина прошла в СМИ как прямая речь зампредседателя комитета думы по обороне! Более всего похоже на ситуацию, когда Журавлева попросили озвучить то, что реальный военный вряд ли согласился бы ляпнуть. Впрочем, депутат Журавлев человек сугубо гражданский, партийный функционер множества смененных им политических партий, который армию, я подозреваю, видел в основном на картинках впоследствии заявил, что это не он комментарий давал. Видимо, столкнувшись с волной возмущения в свой адрес. Однако интересно, что СМИ этот комментарий, размещенный как прямая речь депутата Журавлева, не убрали. Если вернуться к Херсону. Есть версия, что перепад высот правый берег выше левого работает сильно против наших войск.
Так, Telegram-канал «Рыбарь» 27 июня сообщил о якобы начавшихся в Министерстве обороны «чистках». Администрация канала тогда допускала, что это может коснуться и Суровикина, который ранее «оказывал открытую поддержку Пригожину». Свою версию касательно слухов озвучила и журналистка Ксения Собчак. В своем Telegram-канале «Кровавая барыня» она допустила , что причиной «игрищ» вокруг Суровикина могут быть опасения Минобороны по поводу волнений в армии на фоне новости о его задержании. Реакция В связи со слухами об аресте Суровикина его дочь Вероника заявила СМИ, что с ее отцом «ничего не произошло, он на рабочем месте». По ее словам, сообщения о задержании генерала — ложь. Вероника напомнила, что отец «никогда каждый день в СМИ не появлялся и заявлений не делал», и поэтому попросила не превращать его молчание в исчезновение. Жена Суровикина отказалась комментировать СМИ слухи об аресте мужа. Чиновник подчеркнул, что семьи участников спецоперации на Украины должны быть неприкосновенны.