В начале 1990-х годов в Украине был создан отдельный госорган – Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, который провел инвентаризацию частотного ресурса в стране и начал выдавать лицензии частным компаниям. Кому принадлежит телевидение в Украине? активы, долги и офшоры.
Кому принадлежит украинское телевидение и кто его делает? (Мы их всех хорошо знаем)
Экс-президенту США Дональду Трампу нужна была помощь Украине для возможности избраться президентом на выборах в ноябре этого года. Канал принадлежит TRK Lux media [Великобритания], которую контролирует Екатерина Кит-Садова (жена мэра Львова Андрея Садового).[3]. ведущая на телеканале Ньюзван.:o Сука, называет рашку партнером Украины. >:("Субъективные итоги недели" с Анной Герман. Бывший президент Украины Петр Порошенко владеет когда-то популярным, но ныне растерявшим рейтинг «5 каналом». Новости (укр. Новини) — украинский медиахолдинг, принадлежащий политику и предпринимателю Тарасу Козаку.
Кому принадлежат украинские СМИ
Политолог Ростислав Ищенко в своём еженедельном влоге на Украина. Политолог Ростислав Ищенко объяснил, какая судьба ждёт украинскую экономику после освобождения территорий от киевского режима и какая промышленность имеет шансы остаться, а какой уже не будет. Добавил, что со временем ситуация для украинской армии только обостряется.
Лицензии отозваны у телеканалов «Украина» и «Украина 24», «Футбол». Ранее Ахметов заявил, что его инвестиционная компания выходит из медийного бизнеса, а медиагруппа откажется от лицензий на вещание в пользу государства.
Олигархическим консенсусом решалось, кто станет во главе государства, и между кланами согласовывалось, кому какие отрасли отходят в «кормление». Президенту давался список «смотрящих» за этими отраслями, и он проводил соответствующие назначения. Фото: depositphotos Ставка на Ющенко Господство олигархических кланов попытались ограничить США, приведя в результате Майдана к власти своего ставленника Ющенко.
Виктор Янукович, как пояснил Апухтин, тоже никого не устроил. При Порошенко она формировалась в основном из уличной шпаны и боевиков-неонацистов. Основной ее задачей было при поддержке Запада создать из Украины анти-Россию. Олигархам пришлось подчиниться, им еще было позволено грабить страну, но кормовая база для них существенно сократилась, и между кланами резко обострилась борьба за доступ к государственному пирогу. Американский проект При этом, как пояснил эксперт, Порошенко и его ближние так лихо грабили страну, что назревал новый Майдан. США пришлось искать Порошенко замену. И тут вовремя всплыл продвигаемый Коломойским далекий от политики и олигархических разборок Зеленский.
Такого еще на Украине не было: президент уже мало что решает в кадровых назначениях, ему только позволили создать вокруг себя группу друзей из «95 квартала». Немного отхватил себе и Коломойский, а основные ключевые посты в управлении государством были заполнены «соросятами», воспитанниками Сороса, и грантоедами Демократической партии США. По словам эксперта, при Зеленском «во власть попала не способная ни на что шелупонь». Они легко управляемы и подвержены манипуляциям со стороны для дальнейшей трансформации украинского общества. Реальное управление экономикой было передано в руки западных специалистов, и они с помощью транснациональных корпораций решили «обустраивать» Украину по своему усмотрению. Как пояснил эксперт, с приходом к власти команды Зеленского аппетиты США были полностью удовлетворены: на Украине сформировался русофобский режим, готовый противостоять России до последнего украинца. Эксперт делает неутешительный вывод: за треть века украинское общество показало неспособность создать свое сильное государство, защищающее интересы населения.
Фото: president. Типичный пример — нынешний герой Украины Иван Мазепа. Он только и делал, что бегал от одного хозяина к другому: то к царю Петру Великому, то к шведскому королю Карлу, то к польскому королю Яну Казимиру, то к турецкому султану. И, кстати, всех постоянно предавал. Ленин бы назвал его «политической проституткой» — ведь он ею, по сути, и был. Как пояснил эксперт, чтобы обеспечить лояльность украинских элит, покровители фактически подкупали их, давая во владение главный тогдашний ресурс — земли. Тогда власть Москвы была незыблемой, и «подарок» был номинальным.
Но когда Украина стала самостоятельным государством, она фактически превратилась в империю со случайно доставшимися колониями.
Медиа-холдинг был продан предыдущим владельцем Валерием Хорошковским, из-за возникших проблем с властью Виктора Януковича. Руководит холдингом Анна Безлюдная. Политическая направленность медиа-холдинга обусловлена взглядами и непосредственным отношением хозяина к происходящим в стране событиям. Шестым по счету владельцем или совладельцев ряда украинских масс-медиа значится Сергей Арбузов. Личность очень неоднозначная в политике. Ведь именно сын Виктора Януковича обеспечил по слухам назначение 34-летнего Арбузова на пост главы Нацбанка Украины. Поэтому и конечным владельцем масс-медиа к которым имеет отношение Сергей Арбузов вполне может быть Александр Янукович. Говорить о политической направленности будет наверное лишним.
Политическая ориентация телепроекта меняется в зависимости от взглядов внефракционного депутата, который критикует то действующую власть, то разноголосую оппозицию. В целом взгляды и политика канала оппозиционные. Все они принадлежат и спонсируются представителями или сторонниками определенной политической силы. В данной сложившейся политической ситуации все украинские СМИ разделились, как и сами украинцы на два фронта: тех, кто поддерживает украинскую власть в лице Виктора Януковича и тех, кто категорически против президентского режима. СМИ забыли главное — они должны беспристрастно освещать события, быть аполитичными. В Украине не могут существовать независимые масс-медиа по одной простой причине — финансирование СМИ происходит с целью достижения определенного общественно-политического эффекта выгодного конкретной общественной или политической группе. Однако не это самое страшное. Опасность профессиональной деградации современных СМИ заключается в том, что отечественные масс-медиа перестали подавать своей аудитории объективную информацию.
Почему в России не распродают активы украинских олигархов?
Например, на Запорожском титано-магниевом комбинате долго разбирались с украинским менеджментом. Один из владельцев, миллиардер Дмитрий Фирташ, был задержан еще в 2014 году в Австрии по запросу США за коррупционные преступления за пределами Украины. Весной прошлого года, как сообщали в ТАСС, его доля перешла в государственную собственность, так как инвестор не выполнил обязательства и не вложил в модернизацию предприятия обещанные 110 млн долларов. При этом украинская прокуратура утверждает, что, хотя теперь контрольный пакет акций принадлежит государству, фактически заводом управляет близкое инвестору лицо. При этом бывшего топ-менеджера Владимира Сивака в декабре 2022 года тоже отправили за решетку — за злоупотребление служебным положением, которое нанесло ущерб комбинату на 42 млн рублей. Еще один завод в Запорожье — предприятие ювелирного бренда «Золотой век», насчитывающего более 500 магазинов на Украине. Судя по их сайту, завод продолжает работу, но в руки российского руководства не переходит. Бренд принадлежит компании Union group, которая связана с владельцем национальной сети ломбардов «Партнер» Дмитрием Поповым. Он был одним из спонсоров избирательной кампании «Слуги народа» и членом ее команды в Запорожье. Среди разрушенных в Запорожье — научно-производственный комплекс «Искра». Предприятие входит в список стратегически важных для экономики и безопасности государства и производит наземную радиолокационную технику оборонного комплекса Украины.
Военные радары завода поставлялись вооруженным силам Грузии, Индии, Анголы и Китая. В ноябре цеха завода были уничтожены. При этом в апреле этого года председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов заявил, что украинские власти вывозят оборудование с заводов в подконтрольном им городе Запорожье. Среди них — то, что осталось от «Искры», и Запорожский титано-магниевый комбинат. Крупнейшие запорожские горно-металлургические предприятия «Запорожсталь», «Запорожогнеупор», «Запорожкокс» и Запорожский литейно-механический завод принадлежат группе «Метинвест». В 2021 году она возглавила рейтинг крупнейших частных компаний Украины по версии Forbes и заняла 42 место в топе 50 крупнейших металлургических компаний мира по версии Всемирной ассоциации производителей стали. В марте прошлого года холдинг перевел часть оборудования «Запорожстали» и «Запорожкокса» в режим горячей консервации, а в январе 2023-го все тот же Владимир Рогов заявил, что украинские войска превращают оба предприятия в военные бункеры.
А бизнес в Украине связан с политикой всегда и везде.
И приобретенные медиа-холдинги можно использовать не только как дорогую игрушку, показывая друзьям и хвастаясь, но и создавать собственный имидж, доносить до зрителя и читателя нужную информацию, что очень важно для бизнесмена-политика. А ведь вполне возможно использовать СМИ как оружие против своих политических оппонентов, распространяя на медиапространстве дискредитирующую информацию. Пусть даже не совсем достоверную. Без преувеличения можно заявить, что отечественные СМИ принадлежат нескольким украинским олигархам. Следовательно, именно несколько бизнесменов-толстосумов о формируют общественное мнение в Украине, заставляя свои медиакомпании так или иначе подавать информацию. Именно поэтому, воспринимая ту или иную информацию, просто необходимо знать, кому принадлежит данный телеканал или газета и т. Приведенная ниже таблица, конечно, не дает абсолютно полной картины, кому принадлежат все масс-медиа в стране. Их количество значительно больше, учитывая региональные СМИ, но в целом ситуация выглядит следующим образом.
Хозяева украинских СМИ Имя каждого политика в той или иной мере связано с определенной политической силой, которую он либо представляет, либо поддерживает. Первый из представленных бизнесменов — Виктор Пинчук в 2006 году ушел из большой политики, в которой, не скрывая, поддерживал команду нынешнего президента Виктора Януковича и всецело посвятил себя собственному бизнесу и благотворительности. Не остался равнодушным к масс-медиа также Игорь Коломойский, украинско-израильский бизнесмен. После такой сделки Украинский предприниматель вошел в состав совета директоров. Неоднозначным, даже таинственным владельцем ряда масс-медиа, является молодой украинский бизнесмен Сергей Курченко. Под контролем Курченко находится пятая часть рынка всего сжиженного газа в Украине. Приобретение Сергеем Курченком мощного медиа-холдинга эксперты считают не только удачным вложением капитала, но и приобретение сильнейшего ресурса влияния, стоимость которого будет стремительно расти, особенно в преддверье президентской гонки в 2015 году.
Но почему у Европы не возникает вопрос, от чего она так упорно борется за доминирование Америки, хотя Вашингтон открыто грабит её и прилагает все усилия для того, чтобы уничтожить своего конкурента? Но такое действие является прямым нарушением принятых самой же Америкой, где говорится, что государства-члены ОБСЕ не должны укреплять свою безопасность за счет безопасности других государств. Показать полностью... А это как раз и происходит. Кроме того, существует теория, что если расходы на оборону начинают превышать обслуживание государственного долга, как это происходит в настоящее время в СГА, то такая великая держава, как империя, может просто исчезнуть. Таким образом, в ближайшее время можно ожидать, что Америка, следуя исторической тенденции по отношению к Европе, как змея, будет «сдыхать» от собственного яда или жадности, подавившись своим хвостом. Впрочем, и России довольно сложно договариваться с западными и некоторыми другими странами, поскольку их политическая позиция зависит от решений третьей стороны. А сами американцы любой договор для себя считают проявлением слабости.
Как утверждают враги «Альфы» и России, компания, помимо автовладельцев, активно страховала предприятия российского ВПК, воинские части и части Росгвардии уже после начала боевых действий в Украине. Владелец «Северстали» и акционер Первого канала Алексей Мордашов владеет двумя большими предприятиями в соседней стране — туристическим концерном TUI и «Северсталь-дистрибуция». Мордашов, который сожалел о начале боевых действий, поставляет предприятиям ВПК более 10 марок стали, из которых изготавливаются БТРы, «Панцири», суда. Владельцы Лукойла Аликперов и Федун не только заправляют украинских автомобилистов, но поставляют топливо российской армии. Владелец Яндекса Аркадий Волож, который отрекся от России и ее внешней политики, равно как и владелец банка «России» Юрий Ковальчук, принимали активное участие в информационной войне против Украины. Это перечисление можно продолжать, поскольку на каждого из опубликованного списка найдутся причины, почему его имущество должно быть конфисковано и продано, а деньги потрачены на другие цели. И все-таки этого не происходит.
На Украине арестованы акции компании Lifecell, принадлежащей Фридману, Авену и Косогову
Украина 24 (укр. Україна 24) — бывший украинский информационный телеканал, принадлежащий холдингу «Медиа Группа Украина» Рината Ахметова. Если раньше (при Кучме и Януковиче) крупные владельцы СМИ, принадлежавшие к олигархическим кругам, по ряду вопросов пытались противостоять власти и «провластному клану» (что привело, в том числе, и к событиям двух «революций» на Украине). Новости ЦК КПРФ. Региональные новости. Мнение коммуниста. Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины остановил действие лицензий на вещание всех телеканалов компании «Медиа Группа Украина», принадлежащей Ринату Ахметову. Как сообщил РИА Новости пресс-секретарь МТС Алексей Меркутов, в периметр сделки входят дочерние компании «ВФ Украина».
Российские олигархи продолжают владеть активами на Украине
В прошлом году исследователи USAID-Internews попросили украинцев назвать до трех общенациональных телеканалов, новости которых те смотрят чаще всего. Семь самых популярных телеканалов принадлежат пяти олигархическим медиахолдингам. Критики Зеленского в начале политической карьеры называли его не иначе как «марионеткой Коломойского». Одновременно с раскруткой Зеленского «плюсы» агрессивно атаковали Петра Порошенко, неприкосновенную на тот момент фигуру для телеканалов других больших медиагрупп. После президентских и парламентских выборов в 2019-м отношения между Коломойским и Зеленским охладели: политик отдалился от бывшего бизнес-партнера. Более того, в феврале 2020-го после слива в интернет «пленок Гончарука» аудиозаписей закрытых встреч, на которых человек с голосом, похожим на бывшего премьера Алексея Гончарука, крайне пренебрежительно отзывается о знаниях Зеленского в области экономики СБУ пришла с обыском в редакцию «плюсов» по делу о незаконной прослушке главы правительства. Медиакритик Отар Довженко отмечает, что после выборов телеканал «очень сдержанно» пиарит Зеленского и даже критикует некоторых политиков его партии «Слуга народа». Подробнее о Фирташе читайте в материале «Экстрадиционные ценности.
Как Фирташ связан с мафией и почему его не выдают США». Медведчук известен в Украине как «кум Путина» и адвокат поэта-диссидента Василия Стуса, даже не попытавшийся помочь своему подзащитному, умершему впоследствии в советском лагере. Редакционная политика «Интера» отображает и продвигает интересы лидеров «ОПЗЖ», которые называют войну на востоке Украины «гражданской», а Евромайдан — «государственным переворотом». Они же утверждают, что на Донбассе дискриминируют русскоязычных. Ринат Ахметов, многолетний лидер рейтинга самых богатых украинцев, владеет компанией «Систем Кэпитал Менеджмент», в состав которой входит телевизионный холдинг «Медиа Группа Украина». Он объединяет телеканал «Украина», недавно созданный информационный канал «Украина 24», еще 5 национальных развлекательных и 3 региональных канала. Кроме того, Ахметову принадлежит популярнейший новостной сайт «Сегодня».
На протяжении последних лет «Украина» откровенно симпатизирует главе «Радикальной партии» Олегу Ляшко и видному экс-регионалу Александру Вилкулу. Накануне выборов не было практически ни дня, чтобы те не появлялись в эфире по поводу и без. Также канал пиарит бывшего премьера Арсения Яценюка, который уже давно не играет важной роли в политической жизни страны, что, впрочем, не мешает «Украине» вспоминать о нем при любом мало-мальски удобном случае. Эти и еще три развлекательных канала входят в самую большую украинскую медиакорпорацию — StarLightMedia. Также Пинчук владеет новостным сайтом «Факты». Сам магнат, как и его телеканалы, придерживается нейтралитета. В новостях ни о ком не говорят плохо, сюжеты — комплиментарны по отношению ко всем.
В предвыборный период Пинчук давал доступ к своим ресурсам всем проходным кандидатам и политсилам. Эта равноудаленность от конкурентов Зеленского и позволила ему найти общий язык с новым президентом. Именно политические интересы последнего обслуживают телеканалы холдинга. Медведчук ворвался на украинский ТВ-рынок стремительно. Ему понадобилось меньше года, чтобы создать рейтинговый медиахолдинг: Козак стал собственником «NewsOne» в октябре 2018-го, уже в декабре — канала «112», а «ZIK» — в июне 2019-го. Покупка последнего вызвала острую негативную реакцию в украинском медийном сообществе. В тот же день об уходе из «ZIK» заявили ряд топ-менеджеров и авторитетных журналистов.
Мы сделали около 500 выпусков.
По его мнению, пока в Украине у власти будут люди, управляемые извне, то они на такой сценарий не пойдут. Более того, будет продолжаться наращивание долгов. Напомним, президент Украины Петр Порошенко заявил, что Украина уже могла бы обойтись без кредита МВФ, если бы не вынужденные выплаты по долгам в 2019 году.
Сюжет Санкции Согласно сообщениям украинских СМИ, большинство российских олигархов не потеряли свои предприятия в Украине. Аналитический центр State Watch опубликовал список из 25 человек, до сих пор имеющих активы в Украине. С 24 мая 2022 года был принят закон, по которому украинские власти могут конфисковывать собственность российских владельцев. С тех пор прошло больше года, а под этот закон попали олигархи, которых можно сосчитать на пальцах одной руки, хотя дела были возбуждены против 900 человек.
Очевидно, что украинские власти неохотно занимаются этим вопросом и попросту тянут время. После публикаций о связях тех же самых олигархов с российским ВПК их поведение вызывает еще больше вопросов. Список российских олигархов с активами в Украине Фото: trap.
По этому показатели компания находится на третьем месте среди операторов мобильной связи Украины. Глава военно-технического центра «Царские волки» Дмитрий Рогозин заявил , что направил обращение в Следственный комитет России , в котором просит проверить сообщения о том, что бизнесмен Михаил Фридман финансирует Вооруженные силы Украины. Ранее попавший под санкции миллиардер Авен заявил , что не знает, как выжить в Лондоне.
Кому на самом деле принадлежит Украина
Из последних новостей: в конце 2021 года Украина обогнала Молдавию, и стала самой нищей страной Европы. Компания "Нафтогаз Украины" уже в 2011 году заключила первые договоры с американцами. Украина полностью утратила самостоятельность и перестала быть независимым государством, поскольку страну за долги купили международные корпорации. Правительство Украины и американская корпорация BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) подписали на днях соглашение о создании «Фонда развития.
Что Случилось С Каналом Украина?
Вполне возможно, США готовятся к дефолту Украины, отмечает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев, в этом случае привлечение BlackRock выглядит логичным: «В случае банкротства Украины встает вопрос об обслуживании долга и управлении оставшимися активами, и тогда функции BlackRock выходят на первый план. На сегодняшний день рычаг долговой зависимости является, вероятно, более эффективным методом внешнего управления, чем какой-либо другой. В реализации сделки задействованы чиновники, неоднократно обвиняемые в коррупции: экс-глава НБУ Валерия Гонтарева, бывшая глава Минфина страны Наталья Яресько гражданка США проводник интересов Джорджа Сороса на Украине, зять якобы свергнутого демократическими силами Леонида Кучмы — Виктор Пинчук, миллиардер, благополучно избежавший «деолигархизации». И здесь нельзя не согласиться с лидером венгерской партии «Наша Родина» Ласло Тороцкаи, который, говоря о роли BlackRock в украинском кризисе, четко подметил: «Украина уже продана, и война всё уничтожит». Ссылки по теме: vc.
Как корпорации контролируют Open source.
Речь идёт о компаниях Cargill, Dupont и Monsanto. Все они являются крупнейшими игроками на рынках зерна, семян и агрохимии и уже в конце прошлого века открыли свои представительства в Киеве.
Как утверждает издание, всё это время они вели подготовку к скупке земли и проводили лоббистскую деятельность в Верховной раде по вопросам земельной реформы. Годовой оборот одной Cargill 134 миллиарда долларов сравним со всем ВВП Украины в докризисном 2019 году 137 миллиардов долларов. Отмечается, что среди основных акционеров этих трех компаний — крупнейшие в мире финансовые холдинги Vanguard, Blackstone и Blackrock, штаб-квартиры которых зарегистрированы в США. Каждый из указанных холдингов управляет по всему миру активами, величина которых измеряется триллионами долларов.
Киевские власти назвали эту публикацию фейком и отрицают приведенные в ней сведения. Но резонанс в обществе получился значительный. Полный «интернационал» Авторы статьи «Названы настоящие владельцы Украины…» утверждают, что ещё до создания упомянутого американского консорциума на Украине уже обосновались агрохолдинги из ряда других стран. После введения закона об открытии рынка ещё 5 процентов украинских пахотных земель были приобретены «взяты в аренду» китайскими компаниями.
Однако, по оценкам экспертов, ведущие позиции в украинском агросекторе на сегодняшний день занимает всё-таки американский триумвират Cargill, Dupont и Monsanto», - сообщается в статье. В ней также утверждается, что на службе консорциума и других иностранных любителей украинского чернозёма находились и находятся некоторые украинские олигархи, которые скупали земли, площади которых измеряются сотнями тысяч и даже миллионами гектаров. Через некоторое время эти компании становились совместной собственностью украинских компаний и иностранных корпораций. Первые постепенно покидают эти фирмы, со временем там может остаться лишь иностранный капитал».
Уже в конце прошлого десятилетия западный капитал широко присутствовал в украинском аграрном секторе. Зафиксировано 208 сделок, в результате которых контролируются большие массивы земель… Агрохолдинги покупают целые предприятия. Арендуют землю по низким ценам.
Разделяй и властвуй Ни одни отечественные СМИ не прошли проверку на объективность. Самый яркий тому пример — события трехмесячной длительности на Майдане. Ни один украинский телеканал не может претендовать на звание канала, который максимально объективно и непредвзято осветил происходящие события в самом сердце страны. Все, кто не за Майдан — враг народа.
Провластные телеканалы описывают активистов митингов, как поголовно экстремистов и радикально настроенных бойцов-националистов, которые только и норовят устраивать погромы и захватывать государственные учреждения. А следовало бы задуматься, что в стране происходит тщательно спланированный и отработанный сценарий по расколу страны. Divide et impera. Происходит национальный раскол во всех слоях и сферах: в обществе, в политике, в экономике. Именно отечественные СМИ играют далеко не последнюю роль в активизации раскола государства, поскольку с помощью информационного влияния на массы делят украинский народ на два противоборствующих лагеря. Наверное, представители масс-медиа не задумывались, что народ верит журналистам, верит в то, что именно пятая власть неподкупна, справедлива и предельно объективна. Украинцы уверены, что все, что показывают в новостях высветлено двухсторонне, ведь не могут честные журналисты подавать однобоко.
А ведь еще как могут! Те же события на Майдане доказали однобокость практически всех тележурналистов. Особенно четко это видно сравнивая сюжеты о противостоянии митингующих с силовиками. И смотрит на это украинский телезритель, не зная кому верить. Получается, что верить некому… Прежде чем слепо верить всему, что подают с голубых экранов телевизора все-таки стоит узнать, кому принадлежит тот или иной телеканал, дабы понимать с каким контекстом вам пытаются вложить информацию.
Ну, например, ипотечные ассоциации США, печально известные по последнему кризису - это вот как раз они и могли выпустить квазигосударственные облигации. Запомним эту цифру. Еще одна цифра - внешний долг украинских банков 6. Как нетрудно заметить - степень долларизации очень большая. А вот в евро суммы достаточно небольшие. Сообщается, что всего долгов - 116 миллиардов долларов. Но кому именно должны? Ответа на сайте национального банка нет. На разных сторонних ресурсах можно вот такую картинку увидеть. Нетрудно заметить, что картинка сильно устарела или изначально была лжива. Потому что долг Украины значительно больше. Есть и вот такая картинка. По остальным долгам не совсем понятно, хотя соотношение валют намекает, да. Но не буду томить - всячески погуглил, кто же долги эти держит, попадается старая информация 2010 год , что раньше держателями долгов были некие частные структуры, негосударственные. Больше информации не нашел. Есть какие-то старые данные, времен начала российско-украинских судов по долгам. Актуальных, этого года, найти не смог. Просто отметим для себя почти годовой свой бюджет Украина должна - на 11 процентов МВФ, остальное неизвестно кому. Можно в другом разрезе посмотреть. Существуют рейтинги самых богатых людей Украины. Рейтинги эти несколько отличаются от издания к изданию, но в общем - одни и те же люди. Косюк и Вадатурский почти везде фигурируют. Также в некоторых рейтингах называют Новинского, Фирташа, Жеваго. Обычно дальше перечня этих фамилий дело не идет. Дальше начинаются обсуждения, кто и что уворовал. Но мы попробуем на это дело несколько с другой стороны посмотреть. Кто есть такой Ахметов и почему он считается богатым человеком? Википедия нам честно отвечает, - а вот потому, что он владеет компанией System Capital Management, а уже эта компания владеет заводами и пароходами. А сама-то компания вообще говоря чья? А не секрет, вот картинка с сайта компании. Как видим - упоминаний о США в разделе о структуре корпорации на сайте компании нет. А есть - упоминания о Кипре и о Великобритании.
Кому принадлежит Украина
Аналитический центр State Watch опубликовал список из 25 человек, до сих пор имеющих активы в Украине. Лицензии на вещание всех телеканалов компании «Медиа группы Украина», принадлежащей Ринату Ахметову, аннулированы. Если раньше (при Кучме и Януковиче) крупные владельцы СМИ, принадлежавшие к олигархическим кругам, по ряду вопросов пытались противостоять власти и «провластному клану» (что привело, в том числе, и к событиям двух «революций» на Украине).
Расследование поджога "Интера": кому принадлежат украинские телеканалы
Оригинал взят у oleg_leusenko в В чьих руках украинские СМИ (список, обновляется) Давайте попробуем разобраться, кому принадлежат наши масс-медиа. Телеканала входит в медиахолдинг Медиа Группа Украина, принадлежащий Ринату Ахметову, История. Как сообщил РИА Новости пресс-секретарь МТС Алексей Меркутов, в периметр сделки входят дочерние компании «ВФ Украина». В конце 2016 года принадлежавший Коломойскому «ПриватБанк», крупнейшее коммерческое финучреждение Украины, перешел в собственность государства. По ту сторону новостей в Facebook. Компания "Нафтогаз Украины" уже в 2011 году заключила первые договоры с американцами.