Политолог Станислав Тарасов допускает причастность США к теракту в Турции, свидетельством тому является поддержка Вашингтоном курдов. Как сообщает издание "ПолитЭксперт", политолог Станислав Тарасов видит ответственность Вашингтона во вспышке конфликта Закавказья. Заявление Зурабишвили прокомментировал эксперт по Ближнему Востоку и Кавказу, политолог Станислав Тарасов. В эфире радио Sputnik политолог Станислав Тарасов высказал мнение, что в Афганистане складывается тревожная ситуация.
О компании
- Станислав Тарасов: Армения, Азербайджан и Россия что-то скрывают – Лазаревский клуб
- Политолог Тарасов: Запад станет дестабилизирующим фактором на Южном Кавказе
- Станислав Тарасов: публикации эксперта / ИА REX
- Зачем Алиев приезжал в Москву. Станислав Тарасов — Video
- Политолог Тарасов назвал неочевидные последствия выхода Армении из ОДКБ | Аргументы и Факты
- Сергей МАРДАН и Станислав ТАРАСОВ, "Почему это началось", История конфликта в Нагорном Карабахе.
Политолог объяснил, почему Эрдогана не стоит обвинять в предательстве после выдачи азовцев*
По его словам, Баку взял под контроль ряд армянских территорий. Потому что конфликт был не предопределен изначально, — заявил Станислав Тарасов. Тарасов предположил, что в конфликте принимает участие третья сторона, которая заинтересована в срыве договоренностей, поскольку во время встречи лидеров Армении и Азербайджана в Москве, ничего не предвещало обострения ситуации. Тарасов уверен, что третьей стороной может являться Запад, которому выгодно обострение давнего конфликта.
Вашингтон заявил, что изучает возможность "военного ответа" на действия правительственных сил. Теперь — очередные обвинения в адрес России и ее союзников в использовании в Сирии химоружия, и под этим предлогом американцы готовятся нанести военный удар.
Это, конечно, игра на грани фола. Что-то мне подсказывает, что американцы балансируют, но не перейдут красную черту. Но и это не вызывает никакого удовлетворения, потому что их поведение сказывается на ситуации в регионе, которая деградирует", — отметил Станислав Тарасов.
Прежде всего, западные участники этого странного собрания хотят вытеснить с Кавказа Россию, которая в свою очередь желает не допустить их в сферу ещё вчерашнего своего исключительного влияния. Хотя Франция традиционно поддерживает Армению, но Азербайджанская нефть ей тоже нужна, а США, в пику России, пытаются организовать через Азербайджан Южный транспортный коридор в обход РФ, но хотят при этом зарезервировать и Армению против всё той же России, отлично понимая армянскую продажность. В общем, каша заварилась крутая и терпкая. Но это лишь на первый наш обывательский взгляд они противоречат друг другу. Более того, Азербайджан неоднократно заверял международное сообщество, что НКАО будет предоставлена самая широкая автономия, так что слова о приверженности праву народа на самоопределение со стороны официального Баку отнюдь не пустой звук. Но даже ослабленное внутренними распрями молодое независимое Азербайджанское государство вне всякого сомнения подавило бы Карабахский мятеж, если бы не вторжение армянских вооружённых сил, за которыми стояла Россия. Поэтому с полным правом можно сказать, что, выступая за возвращение Карабаха, Азербайджан не воспрещает право народа на самоопределение, а противостоит внешней агрессии.
Возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана. Предоставление промежуточного статуса для Нагорного Карабаха, обеспечивающего гарантии безопасности и самоуправления. Обеспечение коридора, связывающего Армению с Нагорным Карабахом. Определение будущего окончательного правового статуса Нагорного Карабаха путем имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления. Возвращение всех внутренне перемещенных лиц и беженцев в места прежнего проживания.
Не случайно после нынешней атаки, которую предприняли российские Вооруженные силы на Украине в ответ на террористический акт по Крымскому мосту, появились сообщения, что украинская сторона связалась с турецкой. Анкара подтвердила, что готова продолжать свои посреднические усилия в наведении мостов между Москвой и Киевом. Со стороны Пескова появилось сообщение, что в Астане на саммите намечается очередная встреча Путина и Эрдогана», — подчеркнул Станислав Тарасов.
Политолог объяснил, почему Эрдогана не стоит обвинять в предательстве после выдачи азовцев*
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Политолог Станислав Тарасов поделился мнением о том, кто нанёс удар, пишет ПолитЭксперт. По мнению эксперта, это были не США. Он отметил, что официальное заявление министр обороны Ирана сделал лишь через несколько часов после нападения. За это время в СМИ уже появилась информация о том, что за этим стоит Америка.
Москва на Украине стала действовать практически, а Анкара готовит новые внешнеполитические решения 25. Он имеет все шансы расколоть оппозицию и победить на выборах в 2023 году 19. Если, конечно, позволят эпидемиологическая обстановка в Турции и графики 09. Все делают свой выбор. В том числе и Турция 08. А вот Фанар вполне может пойти на такой шаг... Но пока Иран укрепляет границу с Афганистаном, усиливая наблюдение и разведку 24. Но остались и все причины опасаться, что без этого отношения могут обостриться ещё сильнее 17. Однако уже приняты решения, к которым он не имеет никакого отношения 09. Президент Реджеп Тайип Эрдоган — одним путём, национальная валюта — другим, а политика — третьим 21. Но до момента, когда эта площадка станет принимать конкретные решения, так или иначе затрагивающие и национальные интересы Грузии 13.
Для обеспечения безопасности Армении надо четко определиться с вектором внешней политики Свое видение итогов войны в Карабахе, роли Российской Федерации в достижении мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, сложившейся новой геополитической ситуации на Южном Кавказе изложил газете «Ноев Ковчег» Станислав Тарасов, политолог, историк, эксперт, шеф-редактор Восточной редакции информационного агентства REGNUM. Или документ имеет более широкое толкование? Если оценивать с позиции конфликтующих сторон, то, конечно, можно мыслить категориями победы и поражения. Для Азербайджана это, без всякого сомнения, победа, он решил свою проблему. Правда, не до конца, не полностью. Остался карабахский анклав. Что касается Армении, у нее были возможности и варианты для регулирования конфликта без военных сценариев. Но Армения эту возможность потеряла и потерпела поражение. Россия, как один из сопредседателей Минской группы, выражала наибольшее беспокойство развитием событий в Нагорном Карабахе, так как речь шла о ее южных рубежах. В военный конфликт могли включиться другие силы, тем более что ситуация на Ближнем Востоке, где Россия утратила свое былое влияние, очень серьезная. Главная угроза на Южном Кавказе шла с юга, из Сирии, Ирака. Непростая ситуация в Турции. Предпринимаются попытки со стороны США дестабилизировать ситуацию и оказать очередное давление на Иран. Эта угроза особенно возросла с началом карабахской войны. В регионе появились наемники из Сирии. И если бы Россия ослабила свое влияние на события в Карабахе, ей пришлось бы иметь дело даже не столько с Турцией, сколько с наемниками, джихадистами у границ Дагестана. В этом контексте Карабахское соглашение, которое Россия подписала вместе с Арменией и Азербайджаном, приобретает для нее особый смысл. Россия продемонстрировала, что на постсоветском пространстве ее мирные инициативы реализуемы, когда РФ выступает в роли освободителя. Если российское военное присутствие мотивировано не было или диктовалось бы каким-либо другим соглашением, ее, естественно, могли обвинить в агрессии, как это делается сегодня. В данном случае Россия спасла народ Карабаха от физического уничтожения, хотя карабахцы понесли большие потери. Карабахскому конфликту предшествовали июльские события в Армении на Тавушском направлении. Там военные действия длились всего 3—4 дня, что стало загадкой для меня и моих коллег-экспертов. Я внимательно отслеживал реакцию азербайджанской стороны. Азербайджан очень нервно воспринимал эти события. По всем признакам, он готовил войну, но не на территории Армении. Это первое. Второй момент, имеющий принципиальное значение, это существующая ответственность России в отношении Армении и ее территории, согласно условиям ОДКБ. Если бы Армения признала независимость Нагорного Карабаха, а еще лучше включила бы Карабах в свой состав, тем более что юридическая база позволяла признать декрет о независимости НКР, — в зону ответственности России, независимо от того, как отнеслись бы к этому Азербайджан, Минская группа ОБСЕ и мировое сообщество, вошел бы и Карабах. И РФ была бы поставлена перед необходимостью обеспечивать его защиту. Россия была бы вынуждена принять участие в военном конфликте. При определенных условиях это могло бы привести к масштабной войне с вовлечением других сторон, в частности Турции. Но Армения не признала независимость Нагорного Карабаха и тем самым урезала российскую маневренность. И обвинения России в том, что она не поддержала Армению в карабахском конфликте, формальны и несостоятельны. Более того, думаю, через какое-то время станет известно, какую военную помощь оказывала Россия Армении в этот период. Очень многое зависело от поведения армянской стороны, политики Пашиняна. По всем признакам Пашинян даже в этой критической ситуации проводил политику двойного стандарта. Он до последнего момента рассчитывал на некую поддержку Запада, пытался вести переговоры с американцами, Францией, с другими западными союзниками. Пашинян все время чего-то ожидал. Помощи Армения со стороны Запада не получила. США, как известно, были заняты выборами и ограничились заявлениями и декларациями. В результате сложилась критическая масса, она привела к тому, что стороны понесли большие потери с обеих сторон, для того чтобы решить проблему, которую можно было урегулировать политико-дипломатическими средствами, причем на лучших для Армении условиях. Я не отношусь к симпатизантам его политики и всегда ее критиковал, что хорошо известно моим читателям, но я не могу не признать, что азербайджанский лидер блестяще разыграл свою партию, великолепно использовал турецкий фактор. Пашинян в свое время говорил, что, если только Азербайджан начнет войну против Армении, за ней обязательно будет стоять Россия. Алиев нейтрализовал Россию, использовав турецкий ресурс, и одновременно вступил в диалог с Россией, вынудив РФ начать переговоры с Турцией, которая заявляла, что является равноправным участником урегулирования. Были моменты, когда Алиев уходил от диалога, и было непонятно, с кем конкретно следует разговаривать. В то же время Эрдоган заявлял Путину, что главный бенефициант он и обсуждать вопрос об остановке или продолжении войны надо с ним. Россия была вынуждена лавировать в этом лабиринте. И как уже было сказано выше, дело дошло до критической массы. Война продолжалась 44 дня. Армяне героически сопротивлялись. Армянский народ бешено дрался, жертвовал своими молодыми жизнями для того, чтобы удержать ситуацию под контролем на фоне абсолютно безграмотной, провинциальной, непрофессиональной дипломатии властей Армении, которая сама себя загнала в угол. И Армения в конечном счете оказалась перед выбором: или потерять всю территорию Нагорного Карабаха, или подписывать это соглашение. В свое время Алиев говорил, что Карабах утрачен, но Азербайджану нужны его районы. Он остановился после взятия Шуши. Шуша по всем признакам была сдана Азербайджану армянским руководством. Алиев понял, что, если после взятия Шуши он начнет упираться, требовать полного изгнания армян из Карабаха, последствия для него будут очень серьезные. В этом случае Азербайджан получил бы массу серьезных проблем в будущем вместе с Турцией. Поэтому Алиев пошел на подписание соглашения. И еще один принципиальный момент. Соглашение было подписано не спонтанно, не под эмоциональным воздействием факта гибели российского вертолета над территорией Армении. Если ознакомиться с 9 пунктами этого соглашения, оно очень тщательно прописано. А для этого необходимо было вести тщательные переговоры. Можно утверждать, что соглашение готовилось на протяжении определенного времени с участием, конечно, Пашиняна. Отсюда возникает вывод: если интересы Баку были четко определены, позиция России также была очевидной РФ вмешивается в военный конфликт только в случае его эскалации в Армению , то позиция Пашиняна при подготовке этого документа вызывает массу вопросов. Возможно, Пашинян пытался создать какую-то политическую альтернативу, что у него не получилось. И он был вынужден пойти на это соглашение. Надо разблокировать коммуникации, надо дать возможность Карабаху и Армении вздохнуть. Второй важный момент — этот коридор переходит под контроль ФСБ России, что означает, что российская сторона будет контролировать ситуацию как с нахичеванской, так и с азербайджанской стороны. В случае необходимости коридор может быть закрыт. Российский контингент останется в Карабахе лет на пятьдесят. Пока вопрос о статусе Карабаха открыт — войдет ли он в состав Армении или нет. Карабах должен стать зоной безопасности.
ФБР опасается атаки в США, аналогичной теракту в «Крокусе»
- Газета «Суть времени»
- Иран близок к созданию ядерного оружия
- Политолог Тарасов рассказал, сколько может продлиться конфликт между Израилем и Палестиной
- Новости дня
Политолог Тарасов: Москва сможет урегулировать обострение между Баку и Ереваном в Самарканде
Об этом «Абзацу» рассказал политолог Станислав Тарасов. Известный российский политолог Станислав Тарасов дал интервью армянской газете 168 жам, сделав скандальное заявление (оригинал публикации здесь). Такое мнение выразил политолог Станислав Тарасов. По его словам, американские власти заинтересованы в том, что сейчас происходит в Закавказье. Станислав Николаевич, Эрдоган, сделавший в последнее время немало хлестких заявлений, теперь угрожает пересмотреть свои отношения с ЕС.
Политолог Тарасов: Москва сможет урегулировать обострение между Баку и Ереваном в Самарканде
Следовательно, все это просто слова, и в данный момент Эрдоган решает совсем другую, внутреннюю задачу. Он отлично понимает, что всегда, несмотря на членство в НАТО, на союзнические отношения с Западом и Соединенными Штатами, на подсознательном уровне у турок очень сильны антизападные настроения. Объявить «Турцию в опасности», назвать внешнего врага, разыграть в своих интересах ностальгические анти-западные настроения, объединить общество на платформе патриотизма и сковать оппозицию — вот что является его настоящей целью. Этим приемом накануне выборов Эрдоган пользовался уже много раз, и всегда успешно. Для Эрдогана сейчас главное — победить на референдуме 16 апреля и укрепить единоличную власть президента. Что будет дальше? Дальше я считаю, что Эрдоган очень быстро попытается отыграть все назад.
Ни к какой серьезной конфронтации с Евросоюзом Турция не готова. В противном случае она понесет настолько разрушительные экономические потери, возместить которые для нее будет невозможно. Но существуют ли здесь взаимные, многоплановые интересы, помимо экономических, которые тоже играют большую роль? Главным форпостом влияния на Ближнем Востоке. И выжимала из этого все. После распада СССР, когда Россия ушла из этого региона, Турция попыталась позиционировать себя в качестве основного игрока, надувая паруса нео-османизма.
И Турция разругалась буквально со всеми, главным образом из-за этого. Претендуя на ключевую роль в «Арабской весне», Турция ввязла в сирийский конфликт и в итоге получила целых три войны. Войну в Сирии - на границе.
Об этом заявил политолог Станислав Тарасов. Напомним, ранее политик сообщил, что грузинская оппозиция во время мятежа Евгения Пригожина планировала вторгнуться в Абхазию и захватить главный курорт России — город Сочи. Вбрасывание различных мифологий на эту тему больше похоже на желание привлечь к себе внимание, чем на реальный сценарий. Такие планы — это авантюра, — считает политолог.
Сейчас Тбилиси не хочет поддерживать санкции против России и активно помогать Украине. Неправительственные организации стали вести деятельность, дискредитирующую политику грузинских властей и делать ставку на оппозицию, тем самым расшатывая ситуацию в стране. В этих условиях правящая партия инициировала закон об иноагентах, после чего оппозиция вышла на улицы», — рассказал политолог. Он выразил уверенность в том, что грузинская власть доведёт этот вопрос до логического завершения и примет закон об иностранных агентах.
А вот кроме этого, у них лишь одно принципиальное различие — оно состоит в том, что Кылычдароглу крайне недоволен активным развитием сотрудничества с Россией, Китаем и Ираном, хотя в последнее время поумерил такую свою риторику.
Власти Армении напрасно надеялись на поддержку Запада — политолог
Российский политолог, эксперт по странам ближнего зарубежья Станислав Тарасов, комментируя сложившиеся в последнее время отношения между Баку и Парижем, заявил, что «Азербайджан идет на резкую конфронтацию с Францией, потому что. Станислав Тарасов объяснил, что значит отмена Москвой визового режима для граждан Грузии. Политолог объяснил, почему Эрдогана не стоит обвинять в предательстве после выдачи азовцев*. Политолог Тарасов: Политическая обстановка не повлияет на отношения РФ и Турции. Об этом в беседе с корреспондентом Новости заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. Российский политолог, эксперт по странам ближнего зарубежья Станислав Тарасов, комментируя сложившиеся в последнее время отношения между Баку и Парижем, заявил, что «Азербайджан идет на резкую конфронтацию с Францией, потому что.
Политолог Тарасов предсказал разворот Турции на Восток во время нового срока Эрдогана
Об этом рассказал политолог Станислав Тарасов. Политолог Станислав Тарасов в разговоре с журналистами издания «» прокомментировал военный конфликт между Израилем и боевиками движения ХАМАС. ЛЮБИТЬ!» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 24 сентября 2023 года в 9:33, длительностью 00:21:21. Об этом заявил российский политолог Станислав Тарасов 21 июля в интервью
"Игра на грани фола". Политолог о стратегии США в Сирии
Кто был первым — сказать сложно, потому что информация противоречивая, — сказал он. Ранее армянское оборонное ведомство выступило с заявлением об обострении ситуации на границе с Азербайджаном. В то же время в Азербайджане заявили об обстрелах территории государства со стороны Армении.
Она номинальная фигура, у нее власти нет.
Она, видимо, не мешает правящей партии реально проводить политику, но она выступает с провокационными заявлениями. При этом она сама не харизматична, не пользуется авторитетом, с французским акцентом говорит по-грузински. Она дочь эмигрантов, бывший французский дипломат и посол Франции в Грузии, уже потом приняла грузинское гражданство. К ней отношение в Грузии конъюнктурное.
Когда Запад был в моде, к ней относились с уважением. А раз иностранные агенты, значит оппозиция не защищает национальные интересы. Это так? Надо ли вообще Грузии в ЕС?
У грузин чувство самостоятельности, независимости исчезло. Но «Грузинская мечта» начинает возрождать эту идентичность. Идя на сближение с Россией а вернее, не ставя России палки в колеса , они не заявляют, что реализуют пророссийскую политику, они говорят, что уважительные отношения с Россией отвечают интересам Грузии с точки зрения экономики, то есть ставят экономические интересы на первый план, оставляя за скобками даже острую проблему статуса Абхазии и Южной Осетии. Следующим шагом может быть отмена визового режима для граждан Грузии — россияне-то могут въезжать.
Идет реконструкция Верхнего Ларса. Грузины предпринимают бешеные усилия, чтобы расширить коридор и увеличивать возможности транзита. Эта позиция целиком и полностью устраивает Москву. Нынешнее выступление политически выдохлось, там ничего не будет.
Потому что сейчас в Грузии работают иные факторы — большая геополитика, работает Россия, работают серьезные стратегические интересы. Сейчас во главе Грузии находятся технократы и националисты, не пророссийски настроенные, а прагматики, которые действуют, понимая, что надо использовать ресурс — сотрудничество с Россией для укрепления своей государственности. Беседовала Галина Бояркова, «Фонтанка.
Он также отметил, что ситуацию прокомментировал советник президента Соединенных Штатов Америки по национальной безопасности Джейк Салливан. Центральная и южная часть страны попала под ракетный обстрел с территории Сектора Газа. Сообщалось о более 2200 выпущенных по Израилю ракет.
Именно поэтому израильские политики ищут другие варианты разрешения конфликта, ведя закулисную дипломатию. Ранее пресс-секретарь армии Израиля Джонатан Конрикус заявил, что наземная операция в секторе Газа не будет проводиться, если движение ХАМАС освободит все заложников и безоговорочно капитулирует. При этом он не стал отвечать на вопрос, что важнее для израильского руководства — освобождение заложников или ликвидация ХАМАС.
Политолог Тарасов предсказал разворот Турции на Восток во время нового срока Эрдогана
Страны Ближнего Востока оказались не готовы к началу израильского конфликта, считает востоковед, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. Политолог Тарасов считает, что история после Второй мировой не знала прецедентов с уничтожением какого-либо движения, представляющего серьезные человеческие ресурсы. Политолог Тарасов: отзыв Арменией представителя из ОДКБ – тревожное событие. Об этом рассказал политолог Станислав Тарасов.